Обзор DJI Ronin RS4: плохой фоллоу-фокус и отличная стабилизация
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Приобрели себе в редакцию новенький DJI Ronin RS4, ну и не сдержались, решили сделать обзор! Гоняем по ночной Москве и снимаем красный Mitsubishi Eclipse - чем не идеальные условия для тестирования электронного стедикама!
Впечатления от стаба DJI Ronin RS4 неоднозначные - стабилизация и мощность просто великолепные, а вот с к работе мотора фоллоу-фокуса есть вопросы.
Ведущий Павел Молчанов / @molchanovphoto
Тайм-код:
0:00 Начало
0:40 Основные характеристики
2:32 Комплектация
3:44 Балансировка с 35-150мм
6:06 Тест мотора фоллоу-фокуса
9:07 Тест стабилизации
11:36 Практическая съемка
19:53 Заключение
#PhotarTV #DJI
Пікірлер: 32
Обзор огонь!!!
@PhotarTV
10 күн бұрын
Спасибо!
@Internat_11mektep
10 күн бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻🔥🔥🔥
Разница в стабилизации с RS3 есть? Кто плавнее и лучше стабит?
Возможно при использовании клетки и крепления площадки в двух точках, мотор не будет поднимать обьектив , как вы показали. Или нужно штативное кольцо для объектива.
@PhotarTV
10 күн бұрын
не для всех объективов есть штативные кольца. Что касается крепления к клетке, то вероятно да, это несколько улучшит ситуацию
А в чем отличие от RS3 ? :D
6:55. Видно как приводная шестерня проскальзывает из-за сильного несовпадения с гребенкой фоллоуфокуса. Отсюда могли быть рывки при зуммировании
@PhotarTV
10 күн бұрын
От этого тоже были рывки. Но сам мотор не двигается равномерно. Если сравнивать, то рывки от проскальзывая более сильные и заметные на видео, и чаще происходят при быстром зуммировании, рывки от движения мотора менее заметные и заметны только при медленном изменении фокуссного
@PhotarTV
10 күн бұрын
ну и по поводу несовпадения гребенки и шестерyи тоже странный момент, ведь мы использовали комплектную гребенку DJI
@belaev85
10 күн бұрын
@@PhotarTV Ну производителю стоило сделать ее более широкой, возможно это помогло бы ее крепить без перекосов и шестерня стабильнее по ней двигалась. Есть над чем поработать DJI
@PhotarTV
10 күн бұрын
@@belaev85согласны, собственно об этом и говорим в обзоре)
Фолуфокус работает мягко и есть регулировки только в ПРО ВЕРСИИ, а этот стаб урезанная версия про😂. DJI маркетологи, нужна плавность и больше функционал то надо брать RONIN RS3 PRO или RS4 PRO.
@PhotarTV
9 күн бұрын
Откуда такая информация? Моторы одинаковые
@kremliosif
9 күн бұрын
@@PhotarTV ранее был у меня RS3 и тоже замечал рывки и не понятные клевеи камеры, потом взял RS3 PRO и тут я сразу заметил разницу, это у и плавность при зумировании , и отсутствие клевков камеры. RS3PRO более плавный. Все проверил своим кошельком и каждым стабом пользовался год, но RS3PRO юзаю по сей день. И рс2про тоже плавный, только без автозамков.
@user-ip9ie8yi3z
8 күн бұрын
@@kremliosif подстава
Мне DJI напоминает одну советскую компанию, которая выпускала автомобили. Вроде номер авто другой, а по сути то-же самое. Так и тут. Теперь про субъективные впечатления. За последние 2 года плотной работы со стедиками DJI показал себя, как далеко не лучшее устройство. Распиаренное, с большим кол-вом обвеса (можно загриповать хоть на макушку дерева), хорошим ПО, но кривое и с плохой стабилизацией. Что-то уровня феюнга (не знаю как правильно говорить) только в 3 раза дороже. Т.е. у диджиай все круто, но со своей основной задачей (стабилизация) он нормально не справляется. И удивительно, что другая китайская компания (которая не выдает себя за американскую) при всех минусах с ПО, обвесом и красивостями разными стабилизирует изображение просто волшебно.
@user-ip9ie8yi3z
10 күн бұрын
Ну если вы про жиюн как "другую китайскую компанию", то стабилизирует он не лучше, а стоит практически так же. При этом по действительно очень кривое
@PhotarTV
10 күн бұрын
С Feiyu Tech мы бы не стали сравнивать, их стабилизаторы очень проблемные. Может что-то уже и изменилось в последних моделях, но из того что мы тестировали, вначале производит очень хорошее впечатление, но спустя время проявляется куча проблем. При этом сервиса в РФ нет и это большая проблема
@Theeshkinkot1
9 күн бұрын
@@user-ip9ie8yi3z Совершенно верно, про жиюн. Стоит таки дешевле в полтора раза. 45 против 60 тыщ. После прошивки работает чудесно.
@Theeshkinkot1
9 күн бұрын
@@PhotarTV А по мне DJI это уровень как раз Фею Теха. Но это все субъективно. Знаю море народа, которые без ума от Ронинов. А я например ничего кроме Жиюнов воспринимать не могу.
@AntonRiver
7 күн бұрын
@@Theeshkinkot1 У меня Ронин сц2 появился после безнадежно устаревшего Мозы Эйркросс. Насмотрелся обзоров, купил. По конструктиву и софту офигенный, но по стабилизации и управляемости после Мозы совсем не то… В итоге продал, попробовал Жиюн Вибилл 3, и он кажется намного лучше Ронина, особенно по управляемости, он как продолжение моей руки. Софт и возможности, конечно, так себе. Думаю, может снова Мозу попробовать, Эйркросс 3...
А зачем 120 фпс ? 100 ещё понял бы.
@user-ip9ie8yi3z
8 күн бұрын
Коммент из разряда к чему бы придраться
@user-fh6cp5fw9p
8 күн бұрын
@@user-ip9ie8yi3z Да нет, это ты придирчив. Мне просто интересно стало. А какая же у него выдержка тогда ?
@PhotarTV
8 күн бұрын
выдержка 1/240
почему такой цвет видео всратый? дико контрастное и мыльное
Недели 3 назад купил этот стабилизатор, но без доп набора (чисто сам стаб). Полностью подтверждаю слова автора! Да и не зря отказался от комбо)
@arturi8377
3 күн бұрын
Мне, как для хобби с головой хватит. Использую для камеры Sony a7 iv + китовый объектив 28-70 (пока что только такой)
расиянцам остается лишь только делать обзоры на западно азиатские технологии (: забавно наблюдать
@user-ip9ie8yi3z
10 күн бұрын
А типа как-то по-другому было? Непонятен комментарий, что забавно, да и вообще к чему это
@streetrider4020
8 күн бұрын
Делай обзор на сало, ведь кроме этого в вашей хрюк стране нет ничего🤣