Обзор Citizen NB6004-08E / мощные дайверы / модель 2021 года

Тәжірибелік нұсқаулар және стиль

Обзоры Casio Oceanus bit.ly/2rlrWml
Обзоры Seiko bit.ly/2JTCNuE
Обзоры G-SHOCK bit.ly/2rnk03l
Обзоры Citizen bit.ly/2rsNXjj
Обзоры Orient bit.ly/2DD1NIf
Купить часы у моего поставщика в Японии bit.ly/2IdZGf7
Купить часы из личной коллекции bit.ly/2NVBz6p
Читайте наши новости telegram.me/tiktakmir
Свежие фото / yurytiktakmir
FaceBook / tiktakmir
Профиль на Forum.Watch.RU goo.gl/laJGzd
E-mail: YuryTiktakmir@gmail.com
тел 8 999 255 22 55

Пікірлер: 48

  • @olegarhov5369
    @olegarhov53692 жыл бұрын

    Очень интересно послушать про 200 и 100 калибры, а также увидеть хотя бы на фото механизм кварцевых часов хрономастер.

  • @tscheljabaalex3075
    @tscheljabaalex30752 жыл бұрын

    Спасибо за обзор! Если уж Юрий перешел на исполнение желаний, попрошу обзор Citizen BN0220-16E) Там и историческая ссылка возможна.

  • @user-fl5wv8qf2l
    @user-fl5wv8qf2l2 жыл бұрын

    Спасибо за обзор, но честно говоря я бы такие себе не взял дорого если честно, да и не дайверы мы - мы больше по часикам)

  • @user-bo9sz9vv7y
    @user-bo9sz9vv7y2 жыл бұрын

    Отличный обзор и отличные часы, на браслете данные часы очень хороши, за свою цену у Seiko трудно будет найти что то подобное. А вот новая модель на калибре 0200 очень подкачала если говорить о цене, ведь 6000$ они точно не стоят, учитывая какая есть конкуренция в этом ценовом сегменте

  • @iddqdbbrg

    @iddqdbbrg

    2 жыл бұрын

    Лучше уже выбрать среди гс в таком случае. Обработка лучше у них всегда была.

  • @user-bo9sz9vv7y

    @user-bo9sz9vv7y

    2 жыл бұрын

    @@iddqdbbrg да даже Орис Аквис на новом калибре 400 дешевле выйдет, еще и на вторые часы останется. Я люблю Citizen но в премиум сегменте они предлагают часы которые не соответствуют цене

  • @user-qu9uq4zp3s
    @user-qu9uq4zp3s2 жыл бұрын

    Про калибр 200 читал. Но по характеристикам, он крепко уступает калибру 400 от Орис и Бауматик от Боум & Мерсье

  • @AlexJeroy
    @AlexJeroy2 жыл бұрын

    Пожалуй они даже для дайверов крупноваты.

  • @Kiril_Tkachenko
    @Kiril_Tkachenko2 жыл бұрын

    Часы интересные, большие, дорогие, но интересно было бы посмотреть обзор на более доступную модель BN0220-16E

  • @Jollopukki2
    @Jollopukki22 жыл бұрын

    бро, а где же стримы??

  • @user-qu9uq4zp3s
    @user-qu9uq4zp3s2 жыл бұрын

    Часы выглядят БРУТАЛЬНО и при этом красиво!!! Если бы компания Ситизен доработала и сделала калибр, среднего ценового сегмента, с запасом хода, хотя бы часов на 60-70, было бы просто СУПЕР!!!!

  • @olegarhov5369
    @olegarhov53692 жыл бұрын

    Часы супер, и стоят своих денег, плюс самое прочное в мире покрытие дюратек. У сейко и швейцарцев такого нет, за касио не знаю.

  • @igorjnk8781
    @igorjnk87812 жыл бұрын

    Класс!

  • @user-lx2mx1ed9d
    @user-lx2mx1ed9d Жыл бұрын

    Очень красивый дайвер

  • @antoniosamaranchi3223
    @antoniosamaranchi32232 жыл бұрын

    Используют Комп дублируется и, как правило, именно механикой. Важно сколько держат люм. Если меньше 20 минут - сразу нет. Мои памы держат от силы 10 минут, поэтому как дайверы не годятся.

  • @AlekVaSer
    @AlekVaSer2 жыл бұрын

    Чем вдохновлялись они, создавая этот" шедевр" - наверняка булыжником из своего японского садика

  • @user-pm8vv5nx3g
    @user-pm8vv5nx3g2 жыл бұрын

    Хорошие часы. Не совсем понятна надпись "сделано в Японии". Если верить Википедии, то с 97 года все корпуса у ситизен китайские)

  • @user-bo9sz9vv7y

    @user-bo9sz9vv7y

    2 жыл бұрын

    Те же претензии можно выдвинуть и Seiko)

  • @user-hk8sc6es6p
    @user-hk8sc6es6p2 жыл бұрын

    👍

  • @speed13112
    @speed131122 жыл бұрын

    Грязь и песок будет забивается между безелем и корпусом, безель будет царапается так как титан мягкий материал. Короче часы для понта.

  • @user-bo9sz9vv7y

    @user-bo9sz9vv7y

    2 жыл бұрын

    Если не ошибаюсь то пылью и грязью безель забивается и у тех же сейко, а титан с фирменной закалкой дюратект

  • @user-jk4dn5qs9v
    @user-jk4dn5qs9v2 жыл бұрын

    Вау эффекта нет, но ощущение добротности, присутствует.

  • @iddqdbbrg
    @iddqdbbrg2 жыл бұрын

    Ну, 120 тысяч йен уже фактически тысяч долларов по курсу

  • @user-uv9nc6ce2h
    @user-uv9nc6ce2h2 жыл бұрын

    В таких часах и утонуть не стыдно.

  • @user-vs7yw1dk7p
    @user-vs7yw1dk7p2 жыл бұрын

    Citizen лучше seiko oднозначно

  • @VL4GPX

    @VL4GPX

    Жыл бұрын

    В недорогом и среднем сегменте Ситизену нет равных. В люкс сегменте Гранды вне конкуренции :)

  • @speed13112
    @speed131122 жыл бұрын

    Брутальное и мощное- это напольные часы!

  • @techno7761

    @techno7761

    2 жыл бұрын

    Да хрен там! Это часы-кастет!

  • @user-gr2zh2yz8g
    @user-gr2zh2yz8g2 жыл бұрын

    Хороший конкурент ММ300, с интересным дизайном, для тех кто хочет немного отойти от классики

  • @bastietm

    @bastietm

    2 жыл бұрын

    До Маринмастера им по отделке очень далеко.

  • @user-gr2zh2yz8g

    @user-gr2zh2yz8g

    2 жыл бұрын

    @@bastietm у меня ММ300 deep forest, отделка конечно удивляет, но и цена конечно ого-го, по этому ситизен за 100₽ считаю вполне хорошим вариантом

  • @bastietm

    @bastietm

    2 жыл бұрын

    @@user-gr2zh2yz8g Ну я тоже с позиции владельца MM300 говорю. Эти Citizen и Маринмастер просто в разных категориях, не конкуренты.

  • @user-bo9sz9vv7y

    @user-bo9sz9vv7y

    2 жыл бұрын

    @@bastietm учитывая характеристики ничего лучше попросту не найти

  • @sorcer888
    @sorcer8882 жыл бұрын

    хороший способ срубить бабла. Большинство людей будут подобное максимум в душ надевать, либо на море)) но часы крутые...а дайверы пользуются компьютерами и там даже нету гелеевого клапана)

  • @user-sc5rs2np6y
    @user-sc5rs2np6y2 жыл бұрын

    Ладно тебе все прекрасно понимают что дайверы покупают для сезона отпусков

  • @Aleksei_Myadelets
    @Aleksei_Myadelets2 жыл бұрын

    Капец котлета.

  • @arkadiykelin7620
    @arkadiykelin76202 жыл бұрын

    Да это же часы Касатка стоили новыми 200 долларов

  • @user-fm6qj8wj5m
    @user-fm6qj8wj5m2 жыл бұрын

    Хорошие конечно ну мне лично seiko больше нравятся

  • @user-ee5nr4zu8p

    @user-ee5nr4zu8p

    9 ай бұрын

    Есть Seiko хорошие. Например: Туна стрит. Очень красивая коллекция.

  • @user-mq6gs2rw6v
    @user-mq6gs2rw6v2 жыл бұрын

    Безель, с таким рифлением, придется часто чистить регулярно, всю окружающую грязь соберет через неделю. Заводной вал без защитных дуг, это просто экономия на корпусе и металле ... для часов в стиле дайвер - позор. Заводной вал закручивающийся на 2 витка ... ну-ну ... так сделано по просьбе сервисных центров скорее всего. Магнитная защита из каменных веков. Нормальная в современных условиях должна быть как минимум от 30.000 а/m. 120.000 рублей норм ... для тех кто не понимает.

  • @Aleksei_Myadelets

    @Aleksei_Myadelets

    2 жыл бұрын

    по делу сказано. только не рублей ,а йен.

  • @speed13112
    @speed131122 жыл бұрын

    За такие деньги можно лучше найти

  • @Jollopukki2
    @Jollopukki22 жыл бұрын

    ну не может простой Ситизен стоить 1000+ евро ! 200 - 400 это их конёк .

  • @yourydavydov5680
    @yourydavydov56802 жыл бұрын

    Ужасно уродливые часы.. за такое уродство и $100 не дал бы никогда

  • @user-pm8vv5nx3g

    @user-pm8vv5nx3g

    2 жыл бұрын

    Сейчас время такое) В сравнении с остальными моделями (сейко, ориент касио и ситизен), - эти смотрятся очень даже ничего.

  • @user-wx5ny1du8n

    @user-wx5ny1du8n

    2 жыл бұрын

    За 100 долларов можно было бы купить.

  • @valtorn865

    @valtorn865

    2 жыл бұрын

    Ориент ? Для купания в Средиземке подойдет ...и дешевле 😊 и не хуже

  • @user-qk1nt9dg9f
    @user-qk1nt9dg9f2 ай бұрын

    Копия тунца...

Келесі