Достойный обзор! Вполне можно воспользоваться рекомендациями. Спасибо

@andrey.6928

2 ай бұрын

Пожалуйста 🙂

Плюс у их подсветка. У меня ремешок лопнул через год. Стекло через пол года я шлифовал уже. Отставали они -9 секунд в месяц. По защите, я в их купался и даже не думал. Всё ок.

вообще я хочу огромные часы с несколькими мощными сменными стеклами и защитными корпусами, чтобы верхний был резиновый в ширину 10 см, в высоту 7, с очень мощным ремешком, толщиной 5 милиметров и шириной сантиметров 5. Чтобы и кидать из окна и топить в воду на километр, и сжигать. И чтобы батареек туда было напихано на 1000 лет вперед им все функции сразу были, всякие фазы луны, рыба, таймер, шагомеры, высотометр, ультрафиолет, очичтитель воды, розетка, отпугиватель собак и акул,, медведей, температура, давление, влажность, увлажнитель воздуха, озонатор, утюг, кипятильник, компас, нож выдвижной, отвертки, зажигалка, фонарь, подсветка на минуту, радио, а будильник был супер громкий с вибрацией, да такой мощной, чтобы вокруг все содрогалось. А заднняя крышка была такая мощная, чтобы можно было ей колоть камни. А ремешок пусть будет тянущийся, чтобы можно было использовать часы как рогатку. Вот такими часами я бы гордился...

@andrey.6928

Ай бұрын

Ну часами гордиться такое себе, пусть это даже самые охрененные часы в мир! Не стоит гордиться материальным (имхо)

Всё по делу сказал, спасибо за труды

@andrey.6928

Ай бұрын

А вам спасибо за позитивный комментарий!

Носил такие достаточно давно. Модель не 2012 года, а гораздо раньше. В итоге оторвалось одно ушко и переломился ремешок. Плюс-подсветка.

А мне с озона пришли касио 105, я когда их увидел офигел, думаю, что за карликовые часы, хотел их возвращать, да подумал пофиг пусть лежат, сам стал носить благо рука худая и налезли нормально, теперь даже свои командирские свои отложил, настолько легкие и удобные часы оказались, все таки японцы умели делать вещи в 90-х, не то что сейчас кандалы лепят, что убить можно!!!Я даже шортс выложил со своими Касио)))

@andrey.6928

3 ай бұрын

Точно, часы настолько удобные, что я их через пол часа носки вообще перестал замечать, один раз себя даже словил на мысли, что они отстегнулись и их нет на руке, вот настолько они удобные и незаметные, это офигенные ЧАСЫ!!!

@Andrew__Smith

Ай бұрын

"Командирские" в большинстве своём -это мусор (современные, к сожалению)..С ноля надо нести к порядочному мастеру.

@andrey.6928

Ай бұрын

@@Andrew__Smith у меня командирские лежат, им уже лет 25, не ношу их совсем, последний раз 10 лет назад в поход на Алтай надевал и за это время они ни разу в ремонте небыли и при этом ходят.

Молодец! Интересно!

@andrey.6928

3 ай бұрын

Благодарю за оценку моего творчества 🙂👍

Эти часы супер ношу третий год!!! Подсветка отдельный плюс

@andrey.6928

2 ай бұрын

Сейчас у меня эти часы наверное чаще всего на руке, они мегаудобные 👍

Жишок в сравнении лучше на руке

@andrey.6928

3 ай бұрын

Ну тут разница в цене более чем в 10 раз, конечно Джишоки выигрышнее смотрятся, но в 105 тоже есть какая-то привлекательность, одним словом какие Casio не возьми останешься доволен на 100 %

Являюсь обладателем F-105W. Сначала думал приобрести F-91, но когда увидел обзор на 105, то понял, что подсветка решает. Ремешок пришлось заменить на другой типа NATO. Не стал сильно заморачиваться. Насчет батарейки, это вообще пушка. Хотя у Casio есть часы с батарейками и на 10 лет. Это я не говорю про солнечные батарейки, но и цены там уже другие. В общем, в коллекции такие часы должны быть.

@andrey.6928

3 ай бұрын

Да подсветка у 105 конечно бомба, батарейка тоже думаю больше семи лет продержится, а какой вы ремешок поставили, можно ссылочку?

@zyclonb67

3 ай бұрын

Стопятые отличные,мне пришли с ебея в 2017 в пакетике фирменном.Кстати 91 модель носил бен ладен,есть даже фотки в инете :)

@andrey.6928

3 ай бұрын

@@zyclonb67 ага, тоже про этот факт с бен Ладеном и 91ми слышал.

Я тоже себе заказал 105, мои первые касио

@andrey.6928

Ай бұрын

Отличные часы, не пожалеете 👍

@alilyaaliluevna

Ай бұрын

@@andrey.6928 Я ещё выбирал между а158, но там подсветка не очень

@andrey.6928

Ай бұрын

Ну по моему скромному мнению 105е всё таки поинтереснее, но решать исключительно вам ;)

Хорошая модель) в свое время хотел взять, но купил f91, они еще проще и тоньше по толщине и смотрятся более скромнее

@andrey.6928

3 ай бұрын

Ага F-91 чуть тоньше, но у них подсветка совсем скромная, но если этот момент не смущает то соглашусь 91е выглядят ещё лаконичнее🙂

@arkhipov5900

3 ай бұрын

@@andrey.6928 подсветка если только ночью когда просыпаюсь видно, людям с плохим зрением они не подойдут. Тут f105 выйгрывает точно, даже миллиардер Чак финни под старость лет носил именно 105 модель, хотя многие ошибочно пишут что f91

@Andrew__Smith

3 ай бұрын

@@andrey.6928 Подсветка -пипец пипецкий. F-105 - Сила!!!

@user-jw4ri7be6v

2 ай бұрын

Casio F91 уже ношу больше года, несмотря на то,что есть Casio EFR-S108D-2A.Часы на самом деле очень лёгкие и лаконичные.Но подсветка в них всё же тусклая.Посмотрел ваш обзор на F-105 и был приятно удивлен, что на них такая отличная подсветка.Теперь они будут у меня на очереди,так как благодаря вашему другому обзору заказал Casio W-218 с инверсионным экраном.Часы отличные!!!И ещё раз вам спасибо большое,что на мой вопрос о воздействии солнца на экран, вы сразу ответили,что мне очень и помогло определиться с выбором!

@andrey.6928

2 ай бұрын

@@user-jw4ri7be6v здравствуйте, больше вам спасибо за комментарий, мне как автору вдвойне приятно получать такую обратную связь от зрителей, в такие моменты понимаю, что в моем канале есть смысл и он даже помогает людям! Ещё раз благодарю вас комментарий! Удачи!

если в них можно плавать и держат удар, то нормально. Выглядят простенько, но с другой стороны почти как у Бен Ладена

@andrey.6928

Ай бұрын

Да хрен с этим Бен Ладеном, часы не виноваты, что он подобные таскал и от этого они хуже не станут.

Здравствуйте, я оригинал минимум за 2к нашел. Подскажите где вы их взяли

@andrey.6928

3 ай бұрын

Здравствуйте, ага везде они в районе 2000 р. стоят, я брал их на Мегамаркете за 3460 и 2665 вернулись бонусами "спасибо", вот и получается 795 руб.

Лучшие из дешёвых часов CASIO это W-59-1. Во-первых WATER RESISTANT 50M - 5 BAR, и надпись Lithium - приятно. Покупал за 1340 рублей в интернет магазине 11.07.2019 г., до сих пор работают на родной батарейке.

@andrey.6928

3 ай бұрын

Здравствуйте, ну для вас лучшие w-59-1 для меня F-105, сколько людей столько мнений 😉 главное, что Casio 😉

ИМХО 105 на руке лучше смотрятся, чем 218 и шоки.

@andrey.6928

3 ай бұрын

И те и другие мне на руке нравятся, но 105 конечно вообще незаметные их просто не замечаешь 🙂

@user-rf9fv1wm9y

Ай бұрын

только на руке Бен Ладена

@andrey.6928

Ай бұрын

@@user-rf9fv1wm9y у него я их тоже не замечал 😂

Часы Бен Ладена.

@andrey.6928

15 сағат бұрын

Нее, у него F-91W

Видео не резкое

👍

@andrey.6928

3 ай бұрын

😁

@palyaris

3 ай бұрын

Бомбезные 👍

@andrey.6928

3 ай бұрын

@@palyaris совершенно согласен!

Пластиковый ремешок долго не живет, причем с руки не снимался. Просто пластмаса теряет эластичность и становится хрупкой

@andrey.6928

3 ай бұрын

Здравствуйте, возможно долго не проживёт, но лично я за всю жизнь ни разу не сталкивался с тем, что такого типа ремешок приходил у меня в негодность, это конечно мой опыт понимаю, что у других людей может быть иначе, но у меня как-то так получается 🙂

@Andrew__Smith

Ай бұрын

@@andrey.6928 У меня на Casio W800H -ломался. НО: в сети куча крутых резиновых ремешков, даже с баклей из нержавейки. Также и на Casio F105W абсолютно не проблема купить и заменить ремешок.

@user-fn5dz6te6k

25 күн бұрын

Ремешок боится репелентов от комаров - быстрее деградирует.

@andrey.6928

25 күн бұрын

@@user-fn5dz6te6k согласен, любая химия негативно влияет на пвх

циферблат только мелкий очень для тех у кого со срением не очень не подойдут

@andrey.6928

Ай бұрын

Здравствуйте, ну если со зрением не очень тут действительно будет сложно рассмотреть время. Присмотритесь к модели W-218H, у них цифры крупнее, обзор есть на канале!

@Andrew__Smith

Ай бұрын

Рекомендую Сasio W96H-3AV или другой расцветки. Не пожалеете!!!

фантастические часы ! в пластике ! что ф 91, что 168 . это круче китайской монтаны

@andrey.6928

3 ай бұрын

Совершенно с вами согласен, часы просто обалденные, ношу их и нарадоваться не могу!

@Glyc01

3 ай бұрын

@@andrey.6928 стиль !