Обзор багтрекерных систем (Bug tracking system)
Ғылым және технология
Доклад в рамках онлай-конференции Fun ConfeT&QA (confetqa.ru/)
Канули в лету те темные времена, когда найденные ошибки держались в голове, записывались в блокноте или в «ворде». Осознав все тяготы, которые непременно приносили такие подходы, началась постепенная эволюция процесса ведения ошибок, результатом которой стала багтрекерная система (БТС). В настоящее время БТС является неотъемлемой частью процесса тестирования. БТС - это основное средство для фиксации, контроля, учета и систематизации найденных ошибок.
Современные багтрекеры представляют собой мощные инструменты, обладающие не только основной первоначальной задачей по ведению ошибок, но и, зачастую, рядом дополнительных возможностей, полезных в повседневной работе. В режиме «живой демонстрации» будут рассмотрены наиболее известные и популярные БТС (Redmine, BugZilla, FogBugz, Mantis, Jira) с точки зрения их функциональности, анализа общих черт и различий. По некоторым из них будут даны советы по улучшению ведения ошибок, а также приведены реальные примеры «жизненного цикла багов». В заключении будут даны рекомендации по выбору БТС исходя из конкретных задач и предъявляемых требований.
Доклад, во-первых, будет полезен новичкам, которые только познают все те вещи, с которыми каждый день сталкиваются рядовые тестировщики. Во-вторых, тем, кто находится на распутье и кого одолевают сомнения по выбору «самой лучшей» БТС для своей работы. В-третьих, любознательным, стремящимся расширить свой кругозор по современным БТС. И, наконец, всем тем, кому не чужда тема холивара.
Пікірлер: 26
10 лет спустя публикации доклада, а актуальность остается. Спасибо!
Мне, как новичку, было познавательно послушать. Все четко и понятно.) Спасибо.
Большое спасибо за обзор!
Спасибо!
Спасибо за обзор! А по YouTrack можете что-нибудь сказать? Вроде смотрится довольно симпатично, да и разработчик уважаемый.
@bulkinav
8 жыл бұрын
+Pavel Karateev YouTrack - хорошая система, особенно нравится интеграция с Git, Zendesk и пр. Но система платная (если хотите использовать в облаке и с приватными проектами), хотя можно поставить к себе на сервер (бесплатное использование при 10 пользователей в проекте).
Спасибо
Какую БТС вы могли бы порекомендовать для небольшого проекта (с 3-4мя подпроектами) для группы разработчиков 3-5 человек? Функционал - по минимуму, простота использования - по максимуму.
@arshanskiysergey2791
8 жыл бұрын
+Павел Туз mantis
Всё очень понятно и познавательно. так а что такое Багтракер и что он делает ?
Скучно, нудно. и почти бесполезно. "КодА рЕвью" очень режет ухо. Многие заявления вводят в полное заблуждение. Re-open дефекта производит как раз не разработчик, а тестировщик, в случае, если дефект воспроизводится. что такое жЫра? что такое Апач ТомкЭт? ни слова о TestLink.
@bulkinav
10 жыл бұрын
Александр, спасибо за отзыв! 1. Я произношу иностранные слова так, как мне удобно. 2. Насчет Re-open дефекта - а мы вот взяли и так настроили Workflow, что у нас и разработчик и тестировщик, и менеджер и пр. могут переоткрывать задачи :-) Но это же не панацея, а просто пример использования. 3. TestLink - это не БТС.
@qwertyuio6816
10 жыл бұрын
***** re-open дефекта производится тогда, когда он повторно воспроизводится. переоткрывать его может кто угодно, но тогда у вас "и разработчики и менеджеры и пр." должны участвовать непосредственно в процессе тестирования. можно и ножом чай размешивать, но почему-то это никто не берет за правило хорошего тона. поэтому re-open делает только тестировщик, если он считает, что баг воспроизвелся. остальное - частные случаи и говорить о них в обучающем материале не стоит.
@bulkinav
10 жыл бұрын
Aleksandr Poleschuk просто это пример из нашей работы, а на работе мы больше оперируем понятием "задача". И вот как раз задачу может переоткрыть кто угодно. Дефект в данном случае - всего лишь один из видов задачи. Поэтому у нас и получается не по стандарту. Но думаю, вы правы, можно было другой пример привести, так было бы менее запутано.
@mikhail4438
8 жыл бұрын
+Alexander Poleschuk используй Google! Нечего гнать на Александра - он дело говорит!
@qwertyuio6816
8 жыл бұрын
Михаил Жирнов и что мне даст гугл? расскажет почему пример автора неудачный?
ЖЫРА
Спасибо!