Наушники sony мне отслужили 6 лет и служили бы еще дольше еслибы я не повредил провод по оплошности. Во первых - они очень надежные, во вторых- да , звук у них более сбалансирован, соотновшение низких и высоких частот гармонично. Басы выдают глубокие и мягкие, благодаря чему музыка очень детально воспроизводится, слышны мелкие нюансы. При том я как раз решил купить себе такие же , но в итоге продавец в магазине настаивал купить JBL C100Si, дав даже мне их послушать . По началу звук в них показался мне приятным и даже громким,- они громче чем sony, но громкость не показатель качества, так как слишком уж, как сказал автор этого видео- высокие частоты чрезмерно задраны и уж очень неприлично навязываются, но хотя бас в них присутствовал, все же он был пустовато полый по сравнению с той густотой, что выдают Sony. По этому я рекомендую всем Sony. И поверьте, что слушая через них музыку с ограниченым звуковым железом с смартфона - это будет одно, но когда вы испытаете их звучание с качественной апаратуры, вы приятно удивитесь тому как эти наушники способны воспроизводить звук там, где другие бы с этим не справились. То есть по сути в них имеется тот потенциал который максимально раскрывает весь потолок музыкального девайса, будь то мп3 плеер, или комп с хорошей звуковой картой, так как во многом звук зависит не только от наушников, но и от железа встроеного в девайс, по этому если наушники стремные, то они будут не способны передать все качество, даже если их подключить к качественному железу с хорошим звуковым процессором.

@beliberden

Жыл бұрын

Спасибо за очень хороший и подробный комментарий! Полностью со всем согласен.

чё их так хвалят эти JBL C100SI прям типа самые крутые по звуку за пятихатку ??? . есть у меня и сони и панасоник в такой категории , а вот JBL как то и не рассматривал к приобретению . свободно можно брать Sony MDR-EX15lp и панасоник 125 (они удобные оба и неплохо звучат . сони потише слегка и басса поменьше чем в панасах) были Sennheiser CX 180 Street II с неплохим звуком и мягким проводом , но басса в них маловато покажется в некоторых стилях музыки

Странно... Долгое время покупал sony ex15 пока не послушал эти jbl. Jbl громче, больше баса, высоких больше тоже это да, но басс намного лучше чем в этих sony. Вообщем после jbl сони лежат и слушать их не хочется

JBL пойдут для игр

@beliberden

3 жыл бұрын

К игровым наушникам традиционно требования не высокие. И поэтому да, бюджетная модель от JBL им удовлетворяет. Но, к сожалению, как универсальный продукт они пригодны лишь условно.

@z1mmer945

3 жыл бұрын

@@beliberden спасибо за ответ

@user-rs4pq9zg7l

2 жыл бұрын

@@beliberden нет sony тоже делает в Китае как и все остальные

@beliberden

2 жыл бұрын

@@user-rs4pq9zg7l Я разве говорил, что их делают не в Китае? Это наушники эконом-сегмента. Было бы странно, если бы они делались где-нибудь еще.

@user-rs4pq9zg7l

2 жыл бұрын

@@beliberden kzread.info/dash/bejne/aoeNm6qjc8bfpqg.html посмотри хотя-бы такое видео

И почему я не посмотрел это видео дО покупки этого jbl-овского г...((

@maxregistr

3 жыл бұрын

JBL вообще отстой?

@androdon1126

3 жыл бұрын

@@maxregistr уже могу сказать что нет, норм

@maxregistr

3 жыл бұрын

@@androdon1126 собрался такие покупать, что скажешь как по звуку они в целом? почему изменил мнение?

@androdon1126

3 жыл бұрын

@@maxregistr потому что я ожидал объемного звучания, с плотным басом..ожидания сам понимаешь нереальные)) До этого были самсунговские - по сравнение с ними jbl показались слишком высокочастотными.. Но послушал разные композиции, в хорошем качестве. Обратное сравнение с самсунговскими открыли глаза (уши))) Самсунг бубнит, ...не могу по другому описать, думаешь - как я раньше это терпел). А jbl намного лучше передают детализацию, более глубокая сцена...слышишь лучше разные инструменты, стереоэффект лучше. Все зависит от привыкания. Насчёт баса, она есть и правильная..но надо амбушуры подобрать, и наушники правильно в уши поставить))

@maxregistr

3 жыл бұрын

@@androdon1126 благодарю, исчерпывающий ответ!