Странная мастерица, учитывая, что все мк сейчас достаточно однотипные. Сколько вяжу, очень редко встретишь действительно уникальные разработки. У всех примерно одно и то же. И нужно быть готовым к сливам мк, или к тому, что вязальщики могут скинуться и купить один мк на десятерых, и это как бы нормально и неконтролируемо. Часто забавляют мастерицы с огромным самомнением, продающие за кучу денег мк на карди, например, связанные из прямоугольников без подрезов, ростка и тд.

@AnastasiaSizova

28 күн бұрын

По такой логике надо быть готовым что работодатель вам не заплатит.

@iripss_knit

27 күн бұрын

А я и говорю, что давно ничего не уникально. Сейчас многих уже пытаются запатентовать Бабушкин квадрат🫣

@iyourhope

27 күн бұрын

@@AnastasiaSizovaстранная и хреновая у вас логика. Сравнивать какой то мастер-класс , и официальную работу на работодателя. К чему вообще это?

@AnastasiaSizova

27 күн бұрын

​@@iyourhopeпродажа МК тоже работа. Это было бы хобби, если бы человек не тратил время на создание МК, а так для себя вязал.

@OlgaSmart2023

25 күн бұрын

​@@AnastasiaSizovaс работодателем заключается договор и там все прописано.

Это как купить книгу одну на двоих или дать свою книгу почитать другому человеку. Не вижу никаких проблем😊

@xesha

19 күн бұрын

А вот и нет. Книгу, диск, журнал можно продать, подарить, одолжить. А цифровой контент нельзя. Это уже пиратство

@LaVina16

18 күн бұрын

​@@xesha Херня! Подарки никто не отменял!

@xesha

18 күн бұрын

@@LaVina16 да, только если этот подарок был подарен сразу на почту одариваемому, а не через вас прошел. Иначе, если перешлёте, незаконное распространение

@Mashinnka

18 күн бұрын

@@xeshaОкей, а если я изучу Мастер-класс и перескажу его своими словами подруге, то так можно?

@milky_V_way

18 күн бұрын

​@@xeshaно если сестра привезла ей свой ноут со своей почтой и скачиваниями, то извините 😂

Не покупайте ни у кого МК. Пусть сидят без заработков вообще. Строят из себя гуру

@user-fg9et1hn4c

9 күн бұрын

Вот только что хотела написать ,с языка сняли

@user-eo7kb2wd9p

13 сағат бұрын

Это да, купила мастер класс на плед из бабушкиных квадратов. Вяжу крючком уже лет 60. В 5 лет научила вязать няня. Повелась исключительно на скидку на пряжу. В общем цена этого МК и была этой скидкой. Живу в пригороде Петербурга те магазины пряжи которые поблизости очень дорогие. Потом нашла старый японский журнал по вязанию и там этот самый плед в той же цветовой гамме подробно в картинках и схемах представлен. Ну спасибо автору МК что пересчитала этот плед на "Пихорку". Хотя одних цветов не хватило и пришлось докупать, а какие-то остались. Больше не покупаю МК

У меня было ещё веселее. купила МК и связала по нему несколько игрушек в подарок близким(не на продажу!). Понравилось, но увидела, как и что можно доработать. В итоге получилась прекрасная игрушка "по мотивам". Исходник можно определить, но в данной технике вязания так-то много на что похоже и мало действительно уникальных схем. Уже эти игрушки пошли на продажу. И тут появляется автор МК с претензиями и наездами, что ее мк не для того, чтобы я зарабатывала деньги, а только для личного пользования и вообще, я обязана скинуть ей все мои наработки т.к в основе лежит ее мк... Добавила в ЧС и послала ее сексуально-пешеходным маршрутом.

@iripss_knit

23 күн бұрын

Да ладно🤯вот тут действительно бред. Потому что зачем тогда его продавать? Чтобы что?

@user-nw5cf8qg7q

19 күн бұрын

Это как купить МК свитера, я могу навязать свитеров и их продавать. Потому что не все люди умеют вязать, не у всех есть время и терпение закончить проект.

@user-du8bx1or5o

18 күн бұрын

Здравые люди покупают что-либо, чтоб потом на этом заработать... Нет?😂

@naydiprincessu

18 күн бұрын

Если бы мастеру маникюра после прохождения курсов сказали: «ты не имеешь права делать такой маник клиентам, только для личного»… смешно

@lissdorm2559

17 күн бұрын

Ничего себе наглость 🙄 Даже договор покупки мастеркласса невозможно оформить так, чтобы законно протолкнуть туда запрещение продавать сделанное по нему. А уж тем более вот так, без предварительно оформленного согласия на условия покупки. Поразительное нахальство

Сестра оплатила МК, и дала его вам. Мастер получил свои деньги. Что делать с купленным МК решает только покупатель а не мастер!

@tanyakornilova4544

22 күн бұрын

Они оплатили на двоих. Это не подарок. В целом это вопрос совести. Я верю в карму и не пользуюсь халявными "напополами". С другой стороны, это сестра. Я знаю мастеров, которые в пределах одной семьи не против, чтобы люди пользовались их продуктом

@Magdalena0422

22 күн бұрын

​@@tanyakornilova4544я всегда сравниваю это с книгой, купленную книгу можно дать почитать, обидит ли это автора? Я однажды слушала аудиокнигу, которую мне скинули, оказалось, что её скачали из торрента, я её оплатила на литресе, но если бы мне скинули уже оплаченную книгу, то я бы даже не подумала платить второй раз.

@user-xs2ku5py5l

22 күн бұрын

А перепродать тоже можно?

@marsaaas

22 күн бұрын

​@@user-xs2ku5py5lнет. Тк перепродажа - прямое получение выручки от ее поодукта будет. Это уже продажа не своего интеллектуального труда без договора с автором и тп а если я купила книгу. допустим обучающую я же могу ее дать сестре почитать? могу. также с мастер классом. может мы одним ноутом пользуемся и я вообще всеми ее файлами пользуюсь? это норма. в семье люди всегда делят вещи без получения выручки за это. а выручка уже с игрушки. это дозволенное обогащение в данном случае.

@user-ux7wl3pc9i

22 күн бұрын

@@tanyakornilova4544 когда покупаете хлеб, кушаете только вы или все домашние? В любом случае купленный МК это это не во власти хозяина, а во власти имеющего.

С юридической точки зрения - правы вы. во-первых - при оплате мастер-класса ни вы ни сестра не подписывали соглашение о не распространении материалов. Во-вторых - если техника исполнения и сама игрушка не запатентованны - вы имеете право поступать со связанными вами вещами как вам угодно.

@yuliya_kochukova

10 сағат бұрын

С юридической точки зрения в самом файле обычно бывает файлик, чтоб не передавать его и не распространять

Журнал бурда : "а что, так можно было!?"

В вышивальном мире тоже самое. Категорически запрещено дарить схемы для вышивки кому бы то ни было. Хоть маме,хотб сестре. А если гдето возмутишься на эту тему,то дизайнеры в Черный список кидают.😅 Я понимаю, что не распространять схемы в общий доступ. Но нужно быть совсем уж отбитым человеком, чтоб не поделиться с мамой или сестрой.

@user-xd3pn2kf2m

18 сағат бұрын

Просто бизнес, ничего личного😂

@elenasashchenko3727

18 сағат бұрын

А если схема перешла по наследству?😂

Эти авторы мк уже сошли с ума , особенно по плюшевым игрушкам . 😂😂😂

Ой, пойду запишу мастер-класс, как держать иголку, крючок и спицы. ТЕПЕРЬ ВЫ БУДЕТЕ МНЕ ВСЕ ДОЛЖНЫ!!! 😂😂😂😂😂

@iripss_knit

16 күн бұрын

О нееет, я уже переживаю

@kibella-reya

11 күн бұрын

Лучше запатентовать иглы, пряжу и крючки! Не благодарите 😉

@user-xo6xm1pt5u

11 күн бұрын

Знаете, когда я впервые взялась за крючок, я такие МК и смотрела😂т. к. Ни в школе, ни дома, меня этому никто не учил. Учил интернет😊 и спасибо тем, кто снимает видео с объяснением элементарных базовых вещей, без которых никак не обойтись. И ведь это всё бесплатно. Было бы за деньги, наверное плюнула бы на эту идею

@katerinabochkareva59

9 күн бұрын

😂😂😂😂😂😂

@nastasiiaochak3150

5 күн бұрын

​@@user-xo6xm1pt5u 😮 сейчас шить/вязать/готовить на трудах не учат?

Это ладно. На другой платформе поделилась видео как делаю футболку (причём и технология пошива, и лекала были из колледжа, в котором на тот момент проходила учёбу), так мне тоже посыпались сообщения от девушки, что это её лекала и я их украла. Я вместо ответа в личку сняла видео из колледжа, где педагог на примерах из учебника объясняла другой группе про эту футболку и - обожемой, те лекала были в учебнике😂 причём ещё и тегнула кляузницу специально, мол, смотрите, девушка, не вы эти лекала придумали😅

@Dana4ka

14 күн бұрын

Что-то действительно новое придумать очень, очень сложно, говорю как человек, у которого лежат запасы журналов бурды с 1970х годов по 2010. Мама перестала покупать, так там стала практически только одна реклама и все выкройки уже были в предыдущих номерах.

@ukanash

14 күн бұрын

@@Dana4ka о, у меня тоже подшивка большая бурды лежит)

@Dana4ka

14 күн бұрын

@@ukanash ещё могу сказать, что мама у меня по профессии закройщик верхней одежды, проработавший в ателье до развала СССР лет 20, а так же была преподавателем в техникуме лёгкой промышленности. Так что все эти МК имеют смысл исключительно для новичков, а те кто уже имеют огромный могут построить выкройку самостоятельно. Я же имея только школьный опыт и опыт "подзатыльника", могу порыться в журналах и переделать готовую выкройку.

@user-io2dp4rh4q

10 күн бұрын

Красавица! Так и нужно учить этих новоявленных блогеров. Которые ни шить ни строить не умеют.

@nastasiiaochak3150

5 күн бұрын

​@@Dana4kaдо сих пор с трудов тетрадочка лежит с построениями и основами моделирования 😊

Я покупала мк у девушки а там было написано , если вы купили мк в складчину или вам его подарили сделайте доброе дело , покармите бесдомную кошку, помогите пожилому человеку или еще что-то 😊. Вы конечно не чего плохого не сделали не переживайте 😊. Если вам будет спокойней сходите в парк покормите птиц ❤

@tatjanaweidner2948

13 күн бұрын

Это другой вопрос, хорошее дело, всегда приятно делать.

Если бы вы выпустили ее МК под своим именем,то это кража.Если вы связали свою игрушку - это уже ваш труд!

Ну давайте запретим делиться журналами, книгами, дисками и т.п. 😮

У моей подруги был случай. Она мастерица от Бога.может любую игрушку связать по картинке просто. И вот она связала 4 куклы зима, весна ,лето,осень. И выставила в инстаграм на показ. И началось . Угрозы были от автора были еще те. Тоже требовала оплаты. Но пошла в черный список и успокоилась😂😂😂😂😊

@user-wh1gq9yt3i

Күн бұрын

А чем можно угрожать-то? Судом?

@user-ws4zu8op5l

18 сағат бұрын

Я тоже могу повторить работу по фото, мне даже описание не нужно. Вяжу с детства. Сейчас мне 50 с хвостиком. Не понимаю вообще этого ажиотажа с МК.

Сестра купила, теперь это и её собственность, и она может делать с ним что хочет

@gallera70

13 сағат бұрын

На самом деле, сестра может подарить сестре, маме, дочери, подруге. Но не выставлять это МК в Сети. Так что хоть это теперь и ее собственность, но делиться им можно только с единицами, а не с толпой. 😉

Боже, мне стоит посмотреть на вещь, чтоб понять как ее сделать...

@iripss_knit

25 күн бұрын

Талант не отнять😅

@user-lu2rw6df9u

23 күн бұрын

Тоже никогда не покупаю мастер-классы, смотрю на изделие и повторяю

@venusvaliullina5184

23 күн бұрын

а я делаю так как я хочу интуитивно. распускаю если не получается до тех пор пока не начнет получатся. и все

@robymontgomery6827

23 күн бұрын

Тоже всегда делаю на глаз, иногда в процессе понимаю, что хочу связать не мишку, все игрушки получаются действительно индивидуальными

@MukhinaA

22 күн бұрын

Как здорово! Хотела бы я так уметь😢

Какая глупость. Она, что патент купила на свою игрушку? Изобретение на уровне вечного двигателя.

@Nauchu_lubit_uchitsia

22 күн бұрын

Тут немного другой принцип. Сам мастер класс,как и любое видео в интернете, фактом своего создания, защищен авторским правом. И распространять его без согласия правообладателя запрещено. Когда мы выкладываем видео в открытый доступ, там в оферте подразумевается, что им можно делиться. А при покупке мастер-класса по умолчанию подразумевается запрет на передачу. Хотя я бы приравняла это к тем же книгам, которые ты прочитал и можешь кому-то подарить, но по закону пока не так.

@Nauchu_lubit_uchitsia

22 күн бұрын

Ну и опять-таки, если бы автор видео сказала, что ее сестра научила, то вообще никаких вопросов бы не возникало, а так она по сути сама призналась в нарушении

@lina_uralochka

22 күн бұрын

Авторские права нужно оформлять, чтобы предьявлять что оо. А пока не оформлено, можно делать что уоодно​@@Nauchu_lubit_uchitsia

@trumturumrum

22 күн бұрын

@@lina_uralochkaнет. ГК РФ Статья 1259, п.4: «Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо формальностей». По закону авторское право неотчуждаемо и появляется с момента создания, автором считается тот, кто подписан, если не доказано обратного. Вы, возможно, путаете авторское право с правом владения или использования либо торговыми знаками или патентами. На авторское право регистрация не нужна, иначе кто угодно мог бы пойти и официально объявить себя автором условного Квадрата Малевича.

@Levald

21 күн бұрын

@@Nauchu_lubit_uchitsiaвы не правы. Сестра не дарила ей мастер-класс. Они ОБЕ его купили. Они ЕБЕ им владеют. Слышали про совместную собственность? Да и в принципе все это не важно, так как то, что создано по этому мастер классу является собственностью того, кто это сделал, а не автора мастер класса, так как ИДЕЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЪЕКТОМ АВТОРСКОГО ПРАВА. То есть АВТОРСКОЕ ПРАВО НЕ ЗАЩИЩАЕТ ИДЕИ = МАСТЕР КЛАССЫ. Сам факт видео - да. Но в в ролике указано, что они купили этот ролик (или файл, или в любом другом формате) на двоих, то есть являются совместными пользователями/владельцами.

Поддерживаю автора, думаю сама мастерица, когда, условно, оформляет платную подписку на какой-нибудь кинопоиск, смотрит фильмы с членами семьи, а не угрожает и запрещает им смотреть 😂

@irenapoleva

20 күн бұрын

Вы путаете развлечение и обучение. Например, если вы подписку на Кинопоиск или записи фильмов будете распространять - это будет незаконно.

@user-xs4uz5oe1i

19 күн бұрын

​@@irenapolevaнапример у меня есть подписка Иви, я приехала к подружке и с её телека зашла в свой аккаунт и мы смотрим кино у неё, тут к ней пришли гости и присоеденились... И что мне сделает Иви? Точно так и тут передавать друзьям знакомым и прочее закон не запрещает, а вот вещать со сцены и большую аудиторию это другой вопрос. Так что пусть уже успокоятся со своими "авторскими правами". Если они так пекуться ща один простенький мк, значит они потратили на него весь свой потенциал, я вам таких мк в день по 1 могу клепать и бесплатно распространять

@Vertical-Horizon-he4ci

19 күн бұрын

​@@irenapoleva нет)

@user-nh6qj6xf7b

18 күн бұрын

@@irenapolevaКакое обучение? Они что уроки частные дают, время тратят на каждого ученика объясняя одно и тоже?

@zub0802

17 күн бұрын

@@irenapoleva никто же ничего в свободный доступ не распространял. Выставлена была уже связанная игрушка. А МК могли купить и напополам, и в подарок и т.д. И вообще, нужно быть готовой при создании МК, что рано или поздно он все равно в интернет просочится.

Странная ситуация. Если моя сестра несколько раз покупала мк на понравившиеся ей вещи, ая эти вещи ей вязала, значит я их ук&ала что-ли?😂 если вы вы начали перепродавать этот мк от своего имени, ыот это воровство, а остальное жадность.

@iripss_knit

24 күн бұрын

Возможно😅

@user-gh7bh5nu7s

23 күн бұрын

Вы не понимаете, что говорите о разных ситуациях?

@iripss_knit

23 күн бұрын

@@user-gh7bh5nu7s это походу вы не так поняли)

@Dana4ka

14 күн бұрын

​@@user-gh7bh5nu7sя купила МК для художников в подарок, подарила. Он получил информацию и использует теперь в своей работе. Я ни разу не художник, сам МК открыла один раз что бы проверь работоспособность файла и соответствие информации с темой. Что нарушил художник, что нарушила я?

Через суд пусть потребует...или дайте угадаю она не офомлена как ИП и не отчисляет налоги от данного заработка? То есть зарабатывает нелегально 😅😂😂😂 То есть то что девушки купили в складчину - это воровство и так нельзя, а у государства воровать не отчисляя налоги на прибыль " это другое"🤣🤣🤣 Люблю таких " борцов за справедливость"😂

@iripss_knit

21 күн бұрын

Хпхпх, я хотела об этом сказать, но вызвала бы слишком много эмоций у людей)

@user-up2dv6lq1o

17 күн бұрын

То есть человек не захотел ради трёх тысяч рублей по судам ходить, и это означает, что он не платит налоги? О вашей логике есть старый анекдот про зайку.

@mavrakovalzhi8936

17 күн бұрын

​​@@user-up2dv6lq1o Внимательно слушайте, что говорят в ролике. Ни один ИП работающий без уклонения, не будет продукт/ услуги и т.д продавать через личные сообщения, это делается через контракты, договоры и кассовый аппарат. Потому что есть такая штука как " бухгалтерия" которую ведут не просто так. Уверена что там если проверить, дама даже не оформлена. Я б на месте девчонок чисто из вредности с заявлением на незаконную предпринимательскую деятельность в прокуратуру и налоговую обратилась. Чтоб больше не было желания кошмарить людей у человека.

@BellaSia7

8 күн бұрын

​@@user-up2dv6lq1oНу уж если хотят, чтоб было по закону, то пусть все его соблюдают) И не важно ради скольки тысяч. Как мк продавать, так они за каждые 300 руб трясутся

Аж страшно выставлвть свои модели вяжу все сама(вещи) вдруг какая-то мастерица решит что она автор 😂😂😂😂

@iripss_knit

23 күн бұрын

Найдется и такая😂

@innav3650

21 күн бұрын

Но тут Ведь не такая ситуация, не так ли?

@user-rd3sr3id4h

20 күн бұрын

​@@innav3650именно,не такая, тут мастер деньги получила,но изволила выёбываться

@innav3650

20 күн бұрын

@@user-rd3sr3id4h она может и в суд подать. И даже может вьіиграть.

@Vertical-Horizon-he4ci

19 күн бұрын

​@@innav3650нет 😂

Мне смешно от того, как люди в комментариях стали жадно отстаивать правосудие, тогда как сами, оказавшись в ситуации, когда могли бы поступить также как девочки - поступили бы идентично) Или, еще скажите мне, что КАЖДЫЙ из вас покупает официальные подписки везде, смотрит фильмы ТОЛЬКО на официальных платформах, а не в поисковике на первом сайте и т.д. Не выебывайтесь, умоляю.

@iyourhope

27 күн бұрын

И кстати, если и искать виновника данной ситуации, то это сестра девушки с видео) А та, раз уж на то пошло САМА распорядилась купленным продуктом:)) Ситуация из разряда - купила духи, никому не дам попшикаться, ВЕДЬ ПОЛУЧИТСЯ, что духами будут пользоваться пиратским образом. Я вас умоляю.

@iripss_knit

27 күн бұрын

Благодарю за ваше мнение. Я тоже так считаю. Причем, я купила у этой девушки, а не в сливах «украла».

@askaberk439

27 күн бұрын

не судите по себе, очень много хороших девочек, которые покупают схемы и мк официально, напрямую у авторов, и так же приносят ссылки на ресурсы, где усомнились в том, что это действительно автор выложил, а не кто-то посторонний. Рукодельный мир мал, буквально маленькая деревня. И есть в нем как плавающие на поверхности халявщики, от которых усилиненно стараются отгородиться авторы, так и те, кто уважает труд мастеров, чье творчество людям нравится.

@iyourhope

27 күн бұрын

@@askaberk439 ха ха ха. Вы в курсе, что все люди похожи? Не вы, так кто то другой поступит так, а не иначе.

@iripss_knit

27 күн бұрын

@@askaberk439 душно стало… еще скажите, что вы фильмы смотрите по подписке и игры покупаете. Ага, да

Несчастная мастерица-продавщица, слишком завышенная самооценка и наглость. Девочка права.

Если быть честными многие мк -это давно забытое старое. Мы раньше об этом даже не думали. Учили бесплатно. И большое спасибо тем рукодельницам, которые просто делятся своим опытом. А уникальных мастериц, которые действительно учат чему-то новому не так уж много. Когда-то давно придумала куклу на чайник, а потом увидела в каком-то журнале чуть в изменённом виде, так я порадовалась, что моя идея понравилась ещё кому-то. Будьте добрее к друг другу! А совершенствоваться никогда не поздно!

Так вы выставили только игрушку,а не её мк! Я понимаю,если бы вы начали распространять учебные материалы,это плагиат. А вот с игрушками вообще как бы такая история,что построить схему по картинкам вполне реально самостоятельно. Например с салфетками,на которые я как-то одно время подсела, совсем другая история. Объемные изделия почти нереально повторить без схемы. У Кристофферсен есть такие изделия,которые и со схемой не сразу получаются! Каждый ряд индивидуален и без повторов. А тут вы правы на все сто!

@iripss_knit

24 күн бұрын

Ну да, просто игрушка. Схему я купила же за свои деньги. Не распространяла ничего

@user-kt7cc9nl3b

14 күн бұрын

А что же делать издательствам по рукоделию!? У меня столько журналов и по шитью, и по вязанию, Это что, тоже плагиат? Да и вообще, когда вяжешь всё равно что-то своё добавляешь.

@user-jt1qk4lb7f

14 күн бұрын

@@user-kt7cc9nl3b нет, авторы схем продают журналам право пользования и распространения. Эти журналы и газеты вы же тоже покупаете за деньги. Даже если вы дадите этот журнал соседке- это ваша собственность и вы можете ей распоряжаться на свое усмотрение, это не запрещено. Тут нет плагиата)). Да и в принципе плагиат очень непросто доказать. На примере игрушек:мы связали например зайчика по схеме какого-то автора. Но изменили цвет какой-то детали, цвет глаз, форму рта или бровей, добавили бантик и т.д. У нас уже получилась совсем другая игрушка! Основа-болванка одна, а игрушка совсем другая. И попробуй докажи, что вязали по чьей-либо схеме, а не придумали сами)).

@LorAnGO

13 күн бұрын

Вы купили только 50%, остальное считается украденным​@@iripss_knit

@LorAnGO

13 күн бұрын

Сделайте мастер класс, продайте один и радуйтесь что этим будут пользоваться тысячи. Зато Вам за одну штуку заплатят

Мне на день рождения дети подарили три мастер-класса. Хочу -свяжу, хочу - подарю .. Это же товар.

@iripss_knit

24 күн бұрын

Правильное решение

@chrstnweiss

22 күн бұрын

Почитайте законы об интеллектуальной собственности. Там все немного по-другому работает, не как с физическими товарами

@Levald

21 күн бұрын

@@chrstnweissи как же там работает? 😂 МК - по содержанию - это ИДЕЯ. А ИДЕЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЪЕКТОМ АВТОРСКОГО ПРАВА. По формату - это видео или файл, и к нему уже используются нормы товара, а не интеллектуальной собственности. Если бы идея была под защитой закона, у нас книг, музыки и всего остального было бы в миллион раз меньше)))

@chrstnweiss

21 күн бұрын

@@Levald музыки много создают и продолжают создавать потому, что за ее исполнение платят автору. Не знали? А идея становится объектом защиты в тот момент, когда она получает обличие в виде видео, аудио или текстового оформления. Читайте законы.

@Levald

21 күн бұрын

@@chrstnweiss вау, юристу посоветовали читать законы. 😂 Вы знаете разницу между идеей и ремейком? Если взяли абсолютно ту же самую песню и сделали ремикс - платят автору. А если взяли ИДЕЮ, где сюжет создают по клише: серая мышка и альфа парень влюбились друг в друга, от ненависти до Любови и прочие тропы, сюжетные повороты или ИДЕИ, то они НЕ являются объектом авторского права. Если одному пришла идея написать книгу про парня-фигуриста, который умеет обращаться в птицу, а другой взял и написал первым, то он НИЧЕГО не должен платить автору идеи. Если уже есть книга с похожей идеей, но ее написал еще кто-то, то он НЕ ДОЛЖЕН платить тому, кто написал подобное первым. Музыка и книги миллионами друга на друга похожи, но они не платят друг другу только потому что их ИДЕИ совпали. Взяли КОНКРЕТНО их текст - это совсем уже другое. А чтобы воообще смешно было, можно было бы потребовать с вас норму, в которой закреплено то, о чем вы говорите после столь дерзкого заявления «читайте законы», но, пожалею вас: п5. Ст. 1259 ГК: Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах. Разбирайтесь сначала в понятиях, а потом уже умничайте. И, конечно, не позорьтесь больше так. А то хотели поумничать, а не получилось)))

Напомнило похожую историю, как девушка решила связать игрушку по референсу из пинтереста вообще иностранного мастера. Девушка выставила фото работы, а к ней в лс залетела абсолютно другая мастерица, утверждающая, что якобы узнала свою авторскую технику в работе и это вообще плагиат, стала требовать деньги, устраивать скандал и тд

@iripss_knit

22 күн бұрын

Потому что очень много мастериц «вдохновляются» зарубежными мастерами. Часто встречаюсь схожести

@user-xi8iu4pc7n

16 күн бұрын

в бан

@aaronida213

14 күн бұрын

​@@iripss_knit давайте называть вещи своими именами, воруют идеи😂

@user-ll1fl4tk6k

7 күн бұрын

​@@aaronida213давайте с ума не сходить. Западное дерьмо, льющееся нам головы, такое вонючее. Умеешь - вяжешь, шьёшь, вышиваешь, строгаешь. Не умеешь - не вяжешь и так далее. Деньги делают из людей идиотов.

Купив мастер-класс, вы сможете использовать его для получения и продажи заказов. Думаю, мастеру не стоит этому удивляться.

Я могу связать игрушку без МК, просто взглянув на фото игрушки 🤷🏼‍♀️ может мастерам надо перестать выкладывать фото изделий, чтобы никто, не дай Бог, не стырил идею игрушки/сочетания цветов/не узнал, какой пряжей вязание 😊

@natashakatisheva7681

13 күн бұрын

Я думаю нас таких немало. 😂

@MinAngelina

13 күн бұрын

@@natashakatisheva7681 я знаю 😉 об этом и речь 🌺

@user-sy4gm8uf3y

5 күн бұрын

Я увидела в интернете сумочку, она мне очень понравилась,мк я не нашла,ну и ладно, думаю, что и сама справлюсь. Взяла шнур, какой был, подогнал под нужный размер и через пару дней уже могла пользоваться обновкой. Вы правы, кто давно в теме,тому достаточно фото.

Однажды автору мастер-класса дали почитать книжку и к ней домой пришёл издатель и сказал, что она эту книжку украла, раз у неё нет чека и отобрал эту книжку. С тех пор она тоже стала ловить всех тех, делает изделия по её урокам без оплаты.

@OlgaArsentyeva

12 күн бұрын

Если бы девочка пошла издавать такую же книгу - то девочка неправа.

Без проблем. Как только она предостпвляет вам официальный документ ( патент) на свою интеллектуальную собственность, так сразу.

Это вечная борьба продавцов и покупателей мк. Хлеб купил, дома разрезал на куски и кушают все, гости - им пойти в магазин и заплатить тоже? 😂

@user-qd9ci8vu2g

10 күн бұрын

Самый классный ответ👍

Моя соседка любой узор, любую связанную вещь может связать просто посмотрев и подержав изделие в руках. Вот такой у неё талант. И ни какие мастерклассы ей не нужны...

Бляяя, вот сшил мастер платье, его купила девочка, поносила какое-то время и отдала сестре, да даже подруге, сестра/подруга тоже должна заплатить за него мастеру??

@trumturumrum

22 күн бұрын

Интеллектуальная собственность и физические объекты - разные вещи, в том числе в правовом поле. Передарить вещь можно, переслать купленный видосик нельзя.

@ppoklonov

22 күн бұрын

@@trumturumrum допустим, пример не точен, но в таком случае и семьей нельзя фильмы в онлайн-кинотеатре смотреть, например Не на каждого же члена по подписке/экземпляру фильма куплено

@trumturumrum

22 күн бұрын

@@ppoklonov так там обычно в оферте все указано: на какое количество аккаунтов и устройств распространяется подписка, и аккаунт свой передавать, как правило, нельзя. Но никто вас не будет наказывать за то, что вы перед телевизором собрались семьей посмотреть фильм с кинопоиска. В его лицензионном соглашении, например, есть запрет на использование сервиса вне рамок возможностей сервиса а также на обнародование. Запрета смотреть контент группой лиц в одной комнате нет, а вот стримить его нельзя (но оно и не получится технически, разве что в обход сервиса, что как раз нарушает соглашение). Более того, Кинопоиск разрешает включать один и тот же контент одновременно на нескольких устройствах (но на одном аккаунте), что предполагает, что вы можете и поделиться контентом с членами семьи, но вот что там по доступу к аккаунту и разрешено ли это - я не уточняла. И у каждого онлайн-кинотеатра свои условия, но я не думаю, что кто-то запретит вам компанией смотреть вместе фильм, это, как минимум, глупо, а как максимум - непроверяемо, кроме отдельных случаев.

@user-lj7yq6et3n

21 күн бұрын

Разница в том, что если отдать платье, оно как было одно, так и останется. Электронный документ же можно из одного источника всему городу разослать) это всё же разное

@emmadeng1017

21 күн бұрын

​@@trumturumrum, видео, файл - это уже продукт, интеллектуальный труд -это только идея! Мне дети покупают и дарят мк. Я , в этих случаях , третье лицо. По-вашему я - ворую?

Не перестаю удивляться обилию людей, для которых самое главное в этой жизни - исключительно деньги. Это ж как в них надо быть влюблённой, чтобы так некрасиво себя повести. Не обращайте внимания и продолжайте вязать красоту! У Вас это отлично получается. ❤

Я не вяжу правда, но вышиваю крестиком. У нас тоже самое, девочки которые делают схемы с картинок тоже в таких ситуациях когда одна купила у неё схему и подарила подруге начинают ругаться что первая нарушила авторское право. Это труд дизайнера. Что когда схему купили с ней ничего не имеют право сделать кроме как вышить по ней. Ни передарить, не перепродать, если она тебе не нужна, ты не имеешь право. Это собственность дизайнера. А по сути всё намного прозаичнее 😅. Всё из-за упущенных денег. Вышивальницы периодически спорят из-за этого. Но всё остается как и было. У вас тоже самое.

@Vertical-Horizon-he4ci

19 күн бұрын

Ничего не нарушено. Ты хоть закон почитай. Куплено, оплачено, все.

@mai_hime

19 күн бұрын

@@Vertical-Horizon-he4ci научитесь читать что написано. Прежде чем учителя из себя изображать

@Vertical-Horizon-he4ci

19 күн бұрын

@@mai_hime ты прежде чем отвечать, думать научись и не быкуй, когда тебя носом тыкают в закон. Ты, прежде чем вякать, практику изучи, образование получи, закон с комментариями почитай. ) Колхоз.

@mai_hime

19 күн бұрын

@@Vertical-Horizon-he4ci это вы сначала научитесь уважать того кому пишите. Как вы к людям так и люди к вам, запомните. И вы никто чтобы мне тыкать. И ещё раз, раз первый раз не поняли, научись сначала понимать что написано, а потом изображать из себя учителя. В своей деревне ты хоть царя можешь изображать, но это не изменит того что ты идиот

@Vertical-Horizon-he4ci

18 күн бұрын

@@mai_hime 1. Уважение мое ты обязана заслужить. 2. Указывать какое местоимение использовать тебе права не давали. Можешь с развороту идти на##. ) 3. Если бы я не поняла , что было написано, я бы пролистнула или спросила. Мне все понятно. Тут вопрос в тебе. Первое - ты адекватная ? Ответ могу за тебя дать. Нет ты не адекватная. Зазнавшаяся и зажравшаяся.

Ну тогда по ее мнению следует все платные материалы смотреть строго в изолированном пространстве, чтобы никто не увидел и не услышал бесплатно. Мы не в вакууме живем. И чем больше шью и вяжу, тем проще мне понять, как сшить и связать вообще любую вещь, вне зависимости от наличия мк. Кроме того, особенности фигуры и размер для меня важны, поэтому я так или иначе все вынужденно пересчитываю на себя.

мы жили в счастливое время,нас учили всему бесплатно, журналы по рукоделию стоили недорого и передавались из рук в руки...

@fetik1974

12 күн бұрын

И схемы перерисовывали в тетрадки от руки.

@mariyasotnikova29

8 күн бұрын

Неправильно вы помните. Хорошие журналы по рукоделию были большим дефицитом, книг почти не было. Кружки в школах были, но там такому не учили! Сейчас знания распростроняются благодоря соцсетям и то, что мастера на этом зарабатывают это очень хорошо! Игрушка из видео мне ооочень понравилась как и мастер! Я рада что молодые девушки и парни интересуются рукоделием, сама была такая 40 лет назад❤

@BellaSia7

8 күн бұрын

И не говорите) Меня лично смешит вся эта мышиная возня по поводу мк. Я умею вязать спицами, крючком, вышивать крестиком, гладью, плести макраме и из бисера. Вязать азы бабушка показывала. А потом книжки, журналы, схемы разные пробовала. Выкройки училась строить, узоры подбирать, петли рассчитывать. Всё сама. Ютуба и всех мк этих не было тогда. Уже в школе свитера себе вязала. И мысли даже не было назвать их уникальными или авторскими, т.к. идеи брались из картинок с журналов, кино, а схемы узоров из книг по рукоделию) А сейчас все авторы кругом) А сами как они учились? Где идеи берут? В том же ютубе и по готовым мк. Сколько таких мастериц, которые сначала сами по готовым мк вяжут, в совместниках, тестированиях участвуют, а потом сами уже платные мк выпускают. И у все всё однотипное, оригинальных изделий очень мало. Ни одна не придумала новый узор, вид реглана, способ набора или закрытия петель. Поэтому мне неприятно наблюдать все эти разборки по поводу мк. И сама не покупаю. Могу рассчитать, узор подобрать просто по картинке, опыт большой уже)

@ElaineS5651

6 күн бұрын

​​@@mariyasotnikova29У нас было много книг по вязанию и др. рукоделию, в журнале "Наука и жизнь" регулярно публиковались вязаные модели из немецких журналов, потом появились "Сандра", "Сабрина", "Верена", "Бурда моден", " Валентина". Был ещё журнал "Силуэт", да много чего. Любому этому МК я предпочту журнал "Сабрина".

Ну значит кто-то выложил ее МК на эти сайты и получает за нее деньги. Пусть разбирается с сайтами, а не с вами. Вы честно оплатили. Ну, если это всё правда)

@iripss_knit

28 күн бұрын

Ну конечно! Просто все «создают» то, что было уже когда-то создано, меняя пару деталей и считают себя мастерами

@trumturumrum

22 күн бұрын

@@iripss_knitтак если это не что-то новое, зачем вы это используете? Сами до изменений этой пары деталей не додумались? Как использовать чужой интеллектуальный труд, так мы первые, а как за свои действия ответить - так автор говно, мастер-класс хуйня и не заслуживает, чтобы за него платили. Не стоит денег - не используйте, что за лицемерие?

@manoba9260

22 күн бұрын

@@iripss_knit ну тут вы обесценили труд человека... поменяли бы сами пару деталей раз это не так сложно)

@iripss_knit

22 күн бұрын

@@manoba9260ну вот поменяла, теперь готовый мк

Только человек у которого "мышление бедняка" считает, что у него что-то украли. Именно из-за такого мышления люди теряют гораздо больше возможностей и денег. Простая логика, вот Вы даже если бы не выставили этот шортс, то как минимум сами и Ваша сестра перестали покупать, а так же всегда будете транслировать другим, что не рекомендуете этого мастера. Поэтому глупо было со стороны мастера кидать такие предъявы. Лично я, сделала бы так. Я бы написала Вам, что очень рада, что Вам понравился мой МК и Вы даже показали в шортс изделие по этому Мк и у Вас так красиво получилось. И теперь я готова подарить Вам ещё один мк любой на выбор, если Вы укажите, что эта игрушка связана по моему МК. И разместила бы на своем канале Вашу работу среди лучших работ моих учениц. Поэтому чаще благодарите и хвалите тех, кто когда-то выбрал Ваш продукт (это я про ту мастерицу)

@BellaSia7

8 күн бұрын

Самый адекватный комментарий! 👏

Вы,вы правы. Продолжайте делать, что хотите, а её в бан

Я увидела кардиган, захотела такой-же. И сама связала себе.... Она что запотентовала это? Любое изделие мастер сможет повторить, нет потента нет вопросов.

Ну вот я учусь в немецком вузе. И прежде чем скачать материалы по лекциям со студенческого портала, я обязана подписать бумагу, что я эти материалы никому не передам. Возможно, это решение для тех, кто продаёт МК.

@iripss_knit

26 күн бұрын

Возможно

@user-jw2es5pq6b

24 күн бұрын

А если мы с дочкой покупаем один на двоих? Мы на это не имеем права?

@iripss_knit

24 күн бұрын

@@user-jw2es5pq6b хм, и правда!

@kill_dark1371

24 күн бұрын

@@user-jw2es5pq6bваш ребенок должен скидывать еще половину от стоимости, тк она маленькая 😂

@smileborsh9780

23 күн бұрын

@user-jw2es5pq6b без понятия. Но если я кому-то дам конспекты и этот кто-то попадётся и укажет на меня, то я буду платить штраф. Видимо, работает правило: «пока не пойман, делай, что хочешь».

Милые вязальщицы, это такой давний спор. Просто все хотят заработать на вязании, а сделать это непросто. И доказать авторство бывает очень трудно. Даже популярные "учителя" начинали с копирования моделей из модных журналов, выкладывали вязаные изделия по их шаблонам и совсем не указывали источник своего так называемого "вдохновения". Поэтому это скорее этический вопрос чем правовой.

@iripss_knit

27 күн бұрын

Согласна с вами.

О, некоторые мастера пишут о том, что "нельзя передавать мк третьим лицам". Мне как-то прислали мк, где были добавлены водяные знаки (или как они правильно называются) с моим именем: "Мастер-класс для ФИО". Вот тут я чутка офигела. Действительно же, могут мк подарить, я сама так покупала в подарок

@iripss_knit

22 күн бұрын

Ого, вот это уровень

@user-du8bx1or5o

18 күн бұрын

Так, а если у Вас его копирнут ( например, в сервис центре, при ремонте компа). И потом это станут пересылать. Тогда это уже очень не приятно покупателю этого МК.

А кроме той девушки никто не мог додуматься связать такую игрушку...

@iripss_knit

24 күн бұрын

Ага, и она придумала столбики без накида и крючок, и пряжу…

@user-hx5of1dq7t

24 күн бұрын

@@iripss_knit ну реально смешно.....

@user-tp6kr4fw2k

23 күн бұрын

​​@@iripss_knit Зачем вы тогда покупали этот мк, если он был такой банальный, что там только столбики с накидом объяснялись? Если купили, значит было за что покупать и вы сейчас просто лукавите😂

@Animal_embroideri

21 күн бұрын

@@user-tp6kr4fw2kв мастер классах так то еще рассказывается сколько петель набирать, в какой последовательности и как провязывать конкретную деталь , там основная суть не в новых видах петелек 😅

Я плету из бисера. Искренне не понимаю, когда делают платные мк на какие-то фигурки. Там все детали однотипные. Всегда можно найти бесплатные схемы на фигурку с нужной деталью. А окрас я делаю либо с фотки, либо как захочу я. Никогда не понимала, в чем прикол платных схем. Ладно, если с нуля учат. Но все равно там уж лучше очные занятия, где миллион раз покажут, объяснят,секретики увидишь... Если это украшение, то просто рисую как расположено и ищу способ также разместить бисеринки. Иногда в процессе понимаю, как сделать проще. Иногда выглядит также, а получается проще, чем в оригинале. С тем же крестиком я это делаю быстрее, потому что действия в другом порядке. Если кому интересно (может многие так делают, я не знаю), можно на 2м и далее рядах набирать по 2 бисеринки и сразу в следующую продевать, а потом закреплять крестик. У вас ничего не убегает,не тратиться время на поиск кончиков, а это особенно важно, когда они длинные (у меня длина около 2-3 м, так что это ощутимо)

Проблема возникает только если пошло дальнейшее тиражирование или монетизация данного мк, а также, если отсуствует ссылка на оригинального мастера. Разумеется, человеку хочется получать компенсацию за свой труд, но что можно сделать, если кто-то пожелал купить твою шоколадку ручной работы и съесть её на двоих? Более того, когда её уже съели?

@iripss_knit

21 күн бұрын

Я имею право не отмечать автора)

@Luiza52950

20 күн бұрын

@@iripss_knit почему Вы так решили?

@Dana4ka

14 күн бұрын

​@@Luiza52950разве это не будет рекламой? А с ней ещё и маркировка не должна быть?

@Anasteis.A

12 күн бұрын

@@Luiza52950 Автор видео мог так решить? Просто закрыл глаза, потряс магический шар и вуаля - решение готово!

А то, что наши воруют у корейских и турецких вязальщиц, а потом выдают за свои уникальные мастерклассы, ниче?:)))

Это не бред, это зависть. Правы вы.

О божечки, а я для дочек мастер-классы покупаю. Что же теперь делать?

Вообще если ты что-то придумал надо зарегистрировать своё изделие,заплатить налог.До этого момента все могут пользоваться вашими разработками.Тем более мастер класс в свободном доступе.На вашем месте ,я бы её послала.

Думаю, мастер должен заранее оговаривать о невозможности передачи своего мк другим людям.

@Vertical-Horizon-he4ci

19 күн бұрын

Не может 😂

@user-qx8pg1zt4o

17 күн бұрын

Тут нет смысла, чтоб что-то оговаривать. Ведь ей уже заплатили!? Так что пусть сидит равно на п... И сидит там равно

@koshame8193

15 күн бұрын

Да, такие вещи можно прямо прописать в договоре! А уж как ты будешь отслеживать и судиться - хз, потому что реально много профи, которые повторят, просто увидев фото

Во многих МК есть условие, не выставлять схемы в свободный доступ. И все это соблюдают. Делиться схемами можно, что я и делаю, но с условием, что и они схемы нигде не выставят. Так что продавец МК в этом случае не права, там же выставлен был конечный результат.

Безо всяких мастер-классов связала внучке игрушку. Даже и не подозревала, что можно без этого связать!

Имеете право пользоваться. А мастерица, если она принципиально так относится к продаже своих МК, пусть изначально тогда страхуется. На самом деле она просто почувствовала, что может получить с вас тоже деньги. А по факту вам МК мог подарить неизвестный вам человек, например подписчик. И тут вообще концов не найдешь. Вы правы, вяжите , пользуйтесь, имеете право, если не хотите, то тоже идите на принцип и подарите кому хотите ее МК. Удачи вам!

На её месте я бы не стала возмущаться, так как вы не выкладывали её мастер-класс от себя лично,вяжите с удовольствием, не обращайте внимания😊

Кто купил, тот и распоряжается по своему усмотрению. Всё как в магазине!!! Хочу - сам пользуюсь, хочу - подарю!!!

Мк продан? Продан. Деньги получены? Получены. Дальше я могу делать с ним все что захочу, захочу подарю, поделюсь с кем то.

Если у мастерицы только один мастер-класс, и она больше ничего не умеет, то она точно удавится и будет биться за каждую поделку! Это ж её реальные деньги, а вы посягнули!

@iripss_knit

22 күн бұрын

Да я не претендую ни на что) просто купила, связала и забыла 🫣

Ручное вязание зародилось еще до нашей эры. Кто купил первый МК.. Признавайтесь😂

Мы с сестрой покупаем на двоих МК по выпечки пирожных. Это дорогое удовольствие.

Ну по факту поступили, я бы еще и забанила эту мастерицу)

Вы правы. И шлите ее лесом

Однажды у меня покупали мк, и хотели заплатить тройную сумму, т.к. их было трое. Меня это очень сильно удивило, но это был единственный случай😂 Если ты хотя бы раз проходишь путь написания качественного мк, то конечно хочешь получить за него вознаграждение. Но бегать и доказывать точно не стану. Вопрос больше в том: хотите ли вы чтобы этот мастер продолжал делать свою работу? Классные ли у него уроки? Если да, то поддерживайте мастеров, им немного сложно творить для тех, кто на них экономит😊

@iripss_knit

27 күн бұрын

Я знаю, что такое мастер-классы, сколько труда. Но поверьте, я не пыталась никого обидеть, или вообще делать слив, кидать всем подряд.

@volgavafatta

22 күн бұрын

Окей, поддержать автора, они тоже едят и платят коммуналку, ОКЕЙ. Но что вы скажете бедным студентам, например? Которые хотят либо тоже выжить, либо просто отдушина - повязать, помастерить, но деняк нет?!? И покупают всей комнатой общажной один МК на 2-3-4. Где здесь криминал, я не понимаю?? Вы так все поете о том, что "мсделать МК это ах какая работа, ой ей ей". Да, вы правы. Если у меня есть деньги, Я поддержу по полной. А если у меня есть некоторые нюансы касательно бюджета, то я поступлю экономически целесообразно для себя и не нарушу при этом законодательства. Все. Точка.

@vitmit

22 күн бұрын

@@volgavafatta​​⁠ ​​⁠ а как это должно волновать мастера? Может ей домой пускать людей, которым негде жить? Вязание это не жизненно-необходимая вещь, если при продаже на сайте есть договор оферты, в котором указано о запрете распространения товара другим лицам, то вы нарушаете закон.

@irenapoleva

20 күн бұрын

@@volgavafatta Если есть деньги, то буду честным. А если нет, то могу обманывать и воровать. Только с правовой точки это также воровство, как если бы вы пробрались в кинотеатр втроём, купив один билет. Просто в онлайн пространстве сложнее регулировать эту сторону вопроса. И есть безнаказанность, поэтому люди идут на сделку с совестью.

@ekaterinabaklago5518

2 күн бұрын

@@volgavafattaя тоже была студентом и недоедала. И знаете что я делала? Шла и работала:) удивительно, но работа приносит деньги😅

Вы правы, ведь его могли подарить.

Девочка, ты права! Умничка.

Один мк на семью вполне логично. Я книгу эл покупаю и могу дать ее мужу. Так же и мк, я купила, не распространяю в интернете, не продаю, не выдаю за свое, а вот кому его показать из моей семьи или друзей я решу сама так-то.

Я считаю, что мастер прав! Каждая мастерица при продаже МК пишет правила, что продажа, обмен, копирование, скачивание запрещено!!! Нельзя подарить! А если на 10 человек купить МК???Странные рассуждения!

@user-yv2ux5ls9o

10 күн бұрын

Перепродажа чужого МК - допустим, запрещена. НО я имею полное право купить МК и подарить его кому угодно, это мое право как человека, заплатившего за этот МК моими собственными деньгами. Так же, как я куплю, скажем, книги Достоевского или Толстого и подарю их любому человеку в мире. И да, это тоже интеллектуальная собственность. Или куплю электронные версии книги и тоже их подарю, и никто мне этого запретить не может. А если про МК продолжить, то я имею полное право продавать работы, сделанные по любому МК, и никто не может лишить меня этого права. Если дело обстоит иначе - ок, приведите соответствующие статьи закона.

@user-zs6xw6wb5g

4 күн бұрын

И на 20 человек купим 😂и будем вязать и продавать 😂наше творчество

@Toshich

4 күн бұрын

@@user-zs6xw6wb5g дуракам закон не писан!

@user-yv2ux5ls9o

4 күн бұрын

@@user-zs6xw6wb5g именно так. Меня восхищает: каждая мастерица пишет!!! Да пусть каждая писательница запишется, есть государственный закон, который един для всех. Не могу назвать имя, поскольку элементарно не помню, но какая-то типа мастерица, собирая народ на МК, прежде чем начать МК, давала предварительно подписывать бумажки, что ученики не будут продавать работы в технике, которую она им сейчас покажет. Мне об этом рассказывали несколько лет назад. Жаль, что никто не додумался подать на нее в суд. Каждая мадам будет свои законы устанавливать :-))) а завтра завод, выпускающий футбольные мячи, начнет возражать против мальчишек, которые всем двором скидываются на один на всех мяч, и начнет требовать, чтобы каждый мальчишка покупал себе свой собственный мяч. А потом издательства и книжные магазины начнут запрещать покупать книги в складчину. Офигели уже эти типа мастера от собственной значимости :-)))

@Toshich

4 күн бұрын

@@user-zs6xw6wb5g дуракам закон не писан!

Думайте, вы сделали Всё правильно. Игрушка -изумительная🎉

Берегите свои нервы, к тому же Вы его честно купили, вместе с сестрой, ну ситуации бывают разные! Творческих успехов и своих разработок))))

Ну по этой логике. Всякими платными подписками должен пользоваться только тот кто оплатил, а если другой человек увидит или услышит то должен платить

@iripss_knit

24 күн бұрын

Получается. Если кто-то слил мк, я об этом не знала. Просто нашла на просторах интернета. Я что должна ломиться к ней в директ?

@user-fh8ok2bm7e

22 күн бұрын

Даже у Яндекса такого нет 😂 там даже официально можно несколько человек подключить)

@Dana4ka

14 күн бұрын

Вы едете в общественном транспорте, я включила музыку по подписке без наушников, вы её слышите. Напишете в Яндекс что хотите заплатить за прослушивание?

Корону пусть снимет.Можно подумать нет людей умнее и талантлевее этого мастера,что по одной картинке лучше сделают.

@innav3650

21 күн бұрын

Причем тут корона. Если так все плохо бьіло, Зачем покупали

Она его продала, и по закону правообладатель может делать с ним что хочет.

Я не умею вязать крючком, но глядя на игрушку, ничего уникального там нет. Даже без покупки МК можно чисто визуально повторить.

Я вообще покупаю выкройки на сливах. И нет, мне не стыдно. Я делаю так, как лучше мне самой.

@good.orange

7 күн бұрын

то есть платите ворам за краденое 😅

Вы правы, я покупаю М к для моей внучки .❤

@iripss_knit

27 күн бұрын

Это прекрасно😍

Пусть получит патент и подаёт после этого в суд. Все остальное лесом

Я могу вязать без мастер класса, и кто жокажет, что я у кого то что то украла.

Вот делать то нечего этой мастерицы. Искать, отслеживать... Это жадность играет.

@nukashine

27 күн бұрын

надеюсь другие тоже бесплатно пользуются вашим трудом, а вы и ваша семья живете впроголодь из-за вашей доброты?

@iripss_knit

27 күн бұрын

Ну я сказала правду

@user-xy2rr2mg2d

24 күн бұрын

​@@nukashine какая агрессия. Обиженка на весь мир!

@nukashine

24 күн бұрын

@@user-xy2rr2mg2d а вы еще один любитель бесплатного сыра из мышеловки? ну удачи

Вяжите и радуйте людей такими прекрасными игрушками! Имеете право хоть впятером покупать мастеркласс

Если я купила, что хочу то и делаю. ❤

Есть люди, которые скидываются по 10 человек, по 50 и покупают мастерклассы. И я понимаю мастерицу, потому что это лишает её дохода.

@iripss_knit

27 күн бұрын

Тогда не нужно продавать мк, раз они авторские, там может делать любой

@дьяволия

27 күн бұрын

а ещё люди книгами делятся между собой, устраивают буккроссинг, или вообще а библиотеках их берут!!! ух, злодеи!!!!

@peterschulze2865

27 күн бұрын

Я могу связать игрушку только посмотреть на картинку и что. Я тоже ворую мастер класс. Все игрушки почти однотипные.

@user-vp2nc8wu2l

21 күн бұрын

Мастерицы-блин!... мастер-классы! Налоги хоть кто-то платит государству ?а то -авторское право! Патенты есть?

Вы так рассуждаете потому что ничего еще не создали своего. Не потратили ни своего времени , ни своих ресурсов. Попробуйте создайте что нибудь свое, такое которое людям захотелось бы купить и сделайте МК. Тогда и можно будет вернуться к вашему вопросу.мы всегда относимся по разному : к тому когда берем чужое или когда берут наше

@iripss_knit

23 күн бұрын

С чего вы взяли, что у меня нет продукта? Поверьте, я очень много делаю) результаты вижу не слабые)

По такой логике можно сотне людей скинуться и купить 1 мастер класс на всех. Считаю что мастер права, это не вещь, это интеллектуальный труд, который должен оплачиваться

А если моя подруга купила мастер класс, связала игрушку, а потом меня научила, я что тоже должна пересылать деньги за мастер класс???? Какая то ерунда получается...😮

МК является предметом интеллектуальной собственности и владелец имеет полное право устанавливать свои правила по его распространению. Тем более что многие бОльшую часть своего дохода имеют от обучения. Пример из другой сферы: вы купили подписку на Яндекс музыку. За определенную плату вы можете подключить ограниченное количество устройств. Если хотите больше - оплачиваете семейный доступ.

@Клон_Неведомой_Хрени

21 күн бұрын

Интеллектуальная собственность - это охраняемые законом результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. К объектам интеллектуальной собственности относятся: произведения науки, литературы и искусства; программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); базы данных; исполнения; фонограммы; сообщения в эфир или по кабелю радио- или телепередач; изобретения; полезные модели; промышленные образцы; селекционные достижения; топологии интегральных микросхем; секреты производства (ноу-хау); фирменные наименования; товарные знаки и знаки обслуживания; географические указания; наименования мест происхождения товаров; коммерческие обозначения. Перечень объектов интеллектуальной собственности указан в статье 1225 Гражданского кодекса РФ. Где в этом перечне мастер классы?

@savina.designer

20 күн бұрын

@@Клон_Неведомой_Хрени создание и разработка схемы защищена авторским правом + МК был записан это тоже собственность автора и он имеет право выбирать как ей распоряжаться. Если автор обратился бы в суд и нанял нормального адвоката, то выиграл бы его. Если бы девушка из видео не выложила бы связанное изделие к себе в соц.сети для продажи, то это не было бы нарушением, можно было бы списать на «использование в личных целях». Но как только появляется вводная о продаже, то это уже попадает под закон. Представьте, вы купили журнал и увидели там платье от Диор. Вам оно понравилось и вы решили сшить такое же и потом его продать.

@user-qr2eo1wr1p

14 күн бұрын

​@@savina.designerок,я плачу деньги за мк чтоб научиться и продавать изделия. Я плачу репетитору за урок чтоб работать с иностранцами, мой репетитор учит не по учебнику, там своя методика, значит ли это что полученные мной знания не могут быть использованы? Я заплатила за знание, как я дальше этим знанием распоряжаюсь-мое дело. Я не раскрывяю авторскую технику и т.п., я делаю изделие. Кто хочет-платит за мой труд. Пусть эта невменяшка идёт в суд, я не подписывала договор что не могу использовать мк для зароботка, и вообще, мошенничество вырисовывается. Продаётся товар(мк) а потом шантаж типа я разрешения не давала, плати. Напоминаю, она САМА продаёт мк для того чтоб им пользовались. А то " я продала вам семейный рецепт котлет для домашнего ресторана но вы их готовьте только для себя, другим не давайте пробовать." Продал-уже не твоё. Опять же, её фишку не рассказали, продали исключительно "котлеты"

@Dana4ka

14 күн бұрын

Я купила подписку и включаю её со своего телефона, как фоновую музыку на посиделках на природе в компании друзей. Они воруют?

@Клон_Неведомой_Хрени

14 күн бұрын

@@savina.designer я ещё раз пересмотрела видео и, вот сюрприз, не нашла ничего о продаже игрушки по этому мастер классу)

Вообще покупка в складчину не очень то законна, это пиратство. Покупатель не отвечает перед законом, но на того кто распространяет мк, в данном случае ваша сестра, можно в суд подать. В данном случае это было бы из чистой мелочности, дохода она "украла" с одной покупки, но я бы поняла автора, если бы она решила бороться. Покупая мк в склкдчину и скачивая сливы вы воруете у автора. Если хотите сделать подарок, просто купите у автора два мк, или спросите можно ли поделиться. Многие не возрожают.

@iripss_knit

27 күн бұрын

Не вижу никакого пиратства.

@AnastasiaSizova

27 күн бұрын

​@@iripss_knit а распространение чужого платного контента не пиратство по вашему?

@Fillia-fillia

27 күн бұрын

​@@AnastasiaSizova это было бы распространением если бы его выложили в сеть. А то что одним МК пользуются не один это не пиратство. Это блин как купить подписку на фильмы и пригласить друга смотреть фильмы по подписке. Вы же не будете требовать деньги за это с друга

@askaberk439

27 күн бұрын

@@Fillia-fillia факт передачи вам пдф файла уже является доказательством распространения, а значит пиратства. Вот и все. Сравнивать с подпиской абсолютно некорректно, т.к. подписка включает в себя изначально риски и расходы на множественные просмотры и они под это заточены. А мк это конкретный файл и право по нему создавать изделия. Копировать и предавать этот файл нельзя.

@user-gk3jq9gn6t

24 күн бұрын

Лично я считаю, что в данном случае передача мастер класса родственнику - сестре не носит характера пиратства. Но вы опубликовали фото игрушки без ссылки на мастера. Вам с сестрой повезло купить схему на двоих, то хотя бы другие люди могли бы купить уже у автора. И спора бы не было. Благодаря вашему фото появилось бы больше желающих купить эту схему. Я за авторские право!

А если купил МК. Творчески переработал его написав своими словами и поменял цвет пряжи и расположение, допустим, пуговок и стал продавать как свой. Что тогда будет? 🤦🤦🤦 Видимо мастерица поняла, что автор видео может заработать на ее МК, вот и всполошились. Конечно, такие вещи, как покупка в складчину, зарабатывание на готовых изделиях по МК, нужно оговаривать заранее. А вдруг чуткий, влюбленный мужчина захочет порадовать свою женщину и купит в подарок МК ее мечты? Не моги дарить, вяжи сам, превозмогая, так сказать! 😊😊😊

@iripss_knit

25 күн бұрын

Мне сказали, что это копейки, могла и сама купить🫣

@OlgaSmart2023

25 күн бұрын

@@iripss_knit если не секрет, о какой сумме идёт речь?

@iripss_knit

25 күн бұрын

@@OlgaSmart2023 в районе 500 рублей

@OlgaSmart2023

25 күн бұрын

@@iripss_knit спасибо, поняла.

@ordik

23 күн бұрын

В этом случае разбирается экспертиза является ли «новый» МК новым или это плагиат оригинального МК и нарушает авторское право.

Если бы в каменном веке идеи продовали , то мы бы сейчас скорее всего не в смарфоны тыкали бы пальцем а в какашку слоновью.

Есть такое понятие как "совесть" и "справедливость". Но к сожалению про них уже забывают. Не поступай с другими так, как не хочешь, чтобы поступали с тобой. Если ты нарушаешь баланс и не уважительно поступаешь с другим человеком, то обязательно всë вернётся.

@kill_dark1371

24 күн бұрын

В чем не уважение если она уже отдала деньги СВОИ, за этот мк?

Это называется покупка в складчину. В данном случае поведение автора мк не оправдываю, но это действительно её труд и её авторское право, которое было грубо нарушено. Тот факт, что вы купили мк у левого чела в данном случае вас не оправдывает. Как минимум вы могли дать прямую ссылку на ресурс, где покупали, чтобы автор мк смог подать жалобу на нарушение авторских прав и данный мк удалили с ресурса. К сожалению в нашем обществе подобные вам продолжают обесценивать труд людей и несут это в массы. А это для кого-то хлеб и оплаченные счета. Забавное всего то, как лицемерно звучат ваши слова, когда буквально ранее несколькими шотами вы же говорите о том, что подобное творчество это огромный труд. Ну да, связать игрушку по схеме это труд, а сконструировать игрушку с головы и зафиксировать её текстом с фотографиями и подробными объяснениями - не труд. Гениальный вывод. На вашем месте я бы извинилась перед автором, дала ссылку на мк где покупала и заплатила за мк, особенно что подобные инструкции не стоят дороже стаканчика кофе

@iripss_knit

27 күн бұрын

Ну вы не поняли правильно, купила я у нее через сестру

@OlgaSmart2023

25 күн бұрын

​@@iripss_knitтак заинтриговала, скажите цену этого МК пожалуйста. А то спать не буду 😊😊😊

@kill_dark1371

24 күн бұрын

Так она у автора и купила, просто через акк сестры, в чем проблема? 2 раза переплачивать?

@askaberk439

24 күн бұрын

@@kill_dark1371 если бы она купила у автора, шота не было бы вообще. Да, представьте себе. Когда покупает один человек - материал может использовать только купивший. Все. Больше никто. Другие покупают его себе сами. Конец. Никаких иных трактовок. По факту, если вы не воспринимаете юридический язык, сравнивайте это с поношенными трусами - вы наденете трусы, который кто-то купил и уже поносил? Нет? Вот и тут это должно работать так же. Уважающие себя люди, уважают так же и чужой труд и имеют совесть заплатить за то, что доставляет им удовольствие.

Она не права, вы честны

Была похожая ситуация!!!! Это ужасно когда при покупке МК человек обзывает воровкой!!!!согласна с вами полностью!!!

@iripss_knit

15 күн бұрын

Я не чувствую себя «вором». То есть если я наткнусь на слив мк автора, я тоже стану автоматически воровкой?

Один МК - одна покупка, один пользователь! Если МК в подарок, то один платит за МК, а другому отправляет автор! Складчину на МК вообще не понимаю - не такие уж это большие деньги, что нельзя купить себе, а если нет возможности купить - в сети огромное количество бесплатных МК. В Вашей ситуации, я на стороне автора МК.

@iripss_knit

27 күн бұрын

Окей, это ваше право. Вы тоже смотрите фильмы платно? Это ж так мало стоит, чтобы официально посмотреть

@sashadimina514

27 күн бұрын

@@iripss_knit свое мнение не навязываю. В ответ на ваш вопрос - да, фильмы смотрю платно - в кино хожу по личному билету, дома - платная подписка. Уважаю труд автора продукта 🤷

@Alena_belka

26 күн бұрын

Нашла на просторах сети бесплатный МК. Потом в ВК наткнулась на мастера, который является автором и продаёт этот МК. Что мне делать? Стучать в личку и просить реквизит для оплаты? Не я слила МК. Считаю, что и платить я не должна. Ведь я изначально искала бесплатные схемы и нашла. И если мне за это предъявят - смело пошлю на небо за звёздами

@sashadimina514

26 күн бұрын

@@Alena_belka здесь другая ситуация - Вы изначально не знали, что МК платный. И искать не должны были автора, чтобы что-то уточнить. Почти все МК содержат информацию с просьбой не делиться, не передавать третьим лицам, не выкладывать в свободный доступ... Здесь нет умысла. У автора изначально - купили и использовали вместе, зная о просьбе (предполагаю, что она в МК есть). Здесь умысел есть..

@iripss_knit

25 күн бұрын

@@sashadimina514 я купила за свои деньги данный мк

Покупать вместе, "скидываться" и т. д. Не значит нормально. Вы своровали буквально у этой мастерицы мк и сейчас пытаетесь доказать обратное. Если бы ваша сестра покупала в падарок, то мастерица могла отправить лично вам как подарок всю информацию, но видимо в переписке с вашей сестрой не было об этом даже упомянуто. В данном случае вы не правы и еще пытаетесь что-то доказать

@iripss_knit

27 күн бұрын

Все так делают, успокойтесь уже. Я не распространяла ничего, я просто связала игрушку.

@volfram_ka

27 күн бұрын

@@iripss_knit вы связали игрушку воспользовавшись чужим интеллектуальным трудом и еще огрызаетесь на автора

@askaberk439

27 күн бұрын

@@iripss_knit то, что все так делают, не значит, что должны вы. У нас в стране все воруют, так теперь что, это развязывает мне руки и я могу пойти стащить хлеба в лавке?

@iripss_knit

27 күн бұрын

@@askaberk439 вам делать нечего?

@kill_dark1371

24 күн бұрын

Сестра захотела лично от себя подарить, в чем собственно проблема?

Потому мне проще самой купить мк и не морочить никому голову И совесть чиста и придраться не к чему

Если я купила что-то, то это моя собственность и я могу делать с ним всё что хочу. Хочу подарю, поделюсь или оставлю при себе. Ваша сестра купила курсы и вы имеете все права пользоваться им, если ваша сестра с этим согласна. Вот и всё

С точки зрения авторских прав она права. Это как купить 1 безлим абонемент в спортзал и ходить по очереди.

@Клон_Неведомой_Хрени

21 күн бұрын

Нет, это не тоже самое. С мастер классом работает тагже, как с электронными книгами. Ты купил книгу и она теперь твоя, пока ты не выставляешь её в интернет, закон тебя не накажет. Тагже можно сравнить с подпиской на онлайн кинотеатры, если по одной подписки сериалы смотрит вся семья, то они уже преступники?