'Paterson' is an ode to making art from the details of everyday life." Jim Jarmush

никак не мог поймать за мысль слова Алексея) А Ури, кажется, теперь мой любимый кинокритик)

Спасибо за то, что своей интерпретацией вы побуждаете интерес к просмотру не только обсуждаемого фильма.

Благодарю. Со многим согласна.

Спасибо, интересные рассуждения

Алексей Медведев, спасибо!

Уже в который раз убеждаюсь, что этот Ури стремится многое обесценить. И понятия не имеет, что такое любовь. Типичный нарцисс по психотипу. Ибо назвать героев, характеры и действия которых Джармуш показывает пусть и с легкой иронией, но одновременно и с большим теплом, "дегенератами" - это нечто. И надо умудриться рассмотреть этот фильм вне контекста японской культуры. Если бы зритель из зала об этом не сказал, эта тема вовсе бы не прозвучала. Фильм при этом очень глубокий. Анализ Алексея намного адекватнее, конечно же.

@Saudaddi

9 ай бұрын

вы слишком серьезны - в определенных словах попробуйте увидеть иронию и жизнь обретет новые краски.

@maruva7659

4 ай бұрын

Я сама в шоке от єтого ,,разбора,,!Как буд-то разние фильми смотрели!😂

@maruva7659

4 ай бұрын

​@@SaudaddiА причем здесь ирония?Фильм то -о любви!Алло!

@Saudaddi

4 ай бұрын

@@maruva7659 алло алло. Кто спрашивает? У Джармуша есть только один фильм о любви. И это не Патерсон)

спасибо за видео! было интересно смотреть и слушать. и все-таки многие интерпретации мне кажутся слишком далекими от облака фильма и походят на личные размышления на тему, когда как заявлялось, что часть высказываний претендует на объективность. самыми удивительными для меня оказались реплики касаемо "идиотов", "дегенератов" и "пришибленной" жены, которые населяют этот киномир. любопытно, что об этом сказали два спикера и один гость, а другие не возражали. было бы интересно узнать, кто считает также и почему.

@user-bk3mv2wg3z

4 жыл бұрын

прошу прощения, последние 5 минут не досмотрел и там было замечание на этот счёт.

@checktheneck

4 жыл бұрын

@@user-bk3mv2wg3z как и большинство комментаторов тут. Триггернулись на неудачный выбор слов и спустя пару минут выключили и написали негативные комментарии. Хотя все что он сказал так или иначе хорошо обосновано и такое мнение имеет право быть. Он очень правильно сказал о контексте, в котором все это происходит, контекст европейской культуры (а в данном случае если быть точным - американской культуры) как бы контрастирует с японской созерцательной. Когда в типичном американском городке все повернуты на созерцании - выглядит необычно, можно сказать аляповато, если представить это в реальной жизни - то вполне можно назвать это идиотским поведением, но в контексте художественного произведения это конечно красивая поэтика, которую никто не отрицает. Вот и все что он имел ввиду. Вы же понимаете, что если взять японский минимализм и поместить его в контекст русской хрущевки, то это ожидаемо будет граничить скорее с примитивизмом, и выглядеть немного "пришибленно"? Тут тоже самое, контраст культур, но поскольку это снял Джармуш, то выглядит это гармонично и поэтично.

@user-hm1ew6ir3w

5 ай бұрын

@@checktheneck

очень и очень плохо. фильм совсем о другом, а "сборище дегенератов" это явно вас не красит

@kaif140

5 жыл бұрын

Tak tochno "Paterson' is an ode to making art from the details of everyday life." - Jim Jarmush

@checktheneck

4 жыл бұрын

пробовали слушать хотя бы до 6-й минуты, где он говорит о неоднозначности этой дегенеративности? Что может быть на самом деле он героев возвышает и этот вопрос открыт?

@Saudaddi

9 ай бұрын

вам знакомо слово "ирония"?

Не профессионально!