Spasibo bolishoe❤❤❤

Классно! Спасибо за Ваш труд!

Алексей, спасибо за видео!

Leica, - признанный лидер геодезического оборудования. Отличная точность для 407-го. Спасибо за видео коллега.

Спасибо большое!!! Все по полочкам разложили. Базовую линию по вашему видео освоил на ура, и free station легко так понятно объяснили, сегодня попробовал выполнить тоже самое СКО показывает 3-4 мм с первого раза все вышло. Прибор как у вас 407 только нет безотражательного режима.

@user-st2se4op1q

4 жыл бұрын

Отлично)) хорошо, что помогло!

Супер! Спасибо за Ваш труд!

Спасибо!

Умница

Спасибо

отлично

Алексей 🖒✋

Единственное что смутило так это основа на заборе, как то не надёжно) а так видео понравилось и ещё лично мне больше нравиться плёночные отражатели)

@user-st2se4op1q

6 жыл бұрын

Спасибо! Согласен. Все листы светлого забора перед этим прощупал на гибкость . Те марки, что на трубах будут уничтожены с забором, их хватило на три выезда , дом будет снесен вместе с фундаментом. Даже колодцы уничтожили). Очень стесненные условия и вокруг одни частники. Поэтому каждый выезд определяю новые точки ГРО и мониторю их. На этом объекте уже занесли ГРО на новый фундамент и закрепили дюбелями. А марки на них жалко, сегодня приклеил, а завтра ее уже не будет). На больших объектах всегда расклеиваю пленочные марки на окружающую застройку или для нас бетонируют закладные на краях участка, бывало и сетку делали через 50 метров с бурением...

покажите. пожалуйста как снять опорные точки для обратной засечки

Очень интересны ваши наблюдения по засечкам. Разные углы, плече малое-большое, большое-малое, скользящие марки и их погрешности, засечка по двум точкам, по трем и более, изменение коорд. точки стояния и т.д. Поделитесь вашими экспериментами.

@user-st2se4op1q

5 жыл бұрын

Здесь лучше видео снять, вопрос в двух словах не осветить. Но точно не в ближайшее время.

Все отлично, пару моментов, если позволите))) Вы поправку за температуру-давление используете? Если да, то неплохо бы такие вещи упоминать. Условия действительно стесненые, в провинциях на такой маленький объект и геодезиста вызвали бы 1 раз для выноса осей под котлован, дальше обычно строители сами))) Экономят часто на геодезистах. На больших объектах я чаще с улицы переношу пересечения осей на следующий горизонт с предыдущего вертикально. До 5-7 этажей нормально получается и этот метод вызывает у меня больше доверия. В наших местах лично видел кучу объектов многоэтажных жилых домов (до 16 этажей) где геодезист выносил оси 2 раза под устройство котлована, потом под устройство фундамента и все... Дальше отвесы в виде висящих кирпичей на леске)))

@user-st2se4op1q

5 жыл бұрын

Приятно общаться со специалистом)) Такими поправками пользовался при полигонометрии. Если честно разницы не заметил с этими поправками и без них. Совершенно верно, толковым строителям на ИЖС достаточно дать оси на котлован и пару реперов. Дальше они делают все сами. У нас на 5-ти этажах уже стоят геодезист. Везде перешли на засечки. Снизу оси не дают. На высотных зданиях применяют ПЗЛ.

Комрад, спасибо за видео- крайне полезно! Вы какой программой обмениваетесь с ПК?(мы на работе тоже пользуемся tcr407) Leica geo office tools? Интересно было бы увидеть обзор на импорт/экспорт точек и всю «офисную работу» данного тахеометра!

@user-st2se4op1q

5 жыл бұрын

Не за что! Да, эта программа. Тахеометр пока в ремонте, я сейчас на TS09. Вернется, буду какие-то видео выкладывать постепенно.

Здравствуйте, а если использовать 4 точки которые стоят в ряд напротив меня, так как я стою от марок (точек) на расстояний чуть больше 100м угол получается острым. Можно ли сказать что засечка в таком случае правильна?

Hello Alexei: If I followed correctly you performed a 3 point resection, including elevations. Your 3 points had known coordinates and you established x,y,z at your occupied station. Am I correct? Thanks

@user-st2se4op1q

4 жыл бұрын

Здравствуйте! Всё верно. У меня имелись три марки (вернее откраса) с известными координатами. Выполнив обратную засечку я определил своё местоположение x,y,z. Далее мной выполнялась разбивка.

При измерении по кругу в право и влево программа автоматом берет среднее из двух?

@user-st2se4op1q

4 жыл бұрын

Да.

Прибор как старая Тойота надёжный и ничего лишнего нет

@user-st2se4op1q

4 жыл бұрын

👍

А у М116 и М114 не сильно острый угол? Вы там на видео, чуть ли не в одно место смотрели.

@user-st2se4op1q

5 жыл бұрын

Острый, но я использую третью почти под 90 каркас становится жёстче, в данном случае это лучше чем две.. Плюс наблюдения в лоб а не под острым углом. Невязка на экране отличная. При этом я проверился на старую ось, расхождение было 2мм. Стесненные условия. К соседям не попасть. А на участке все перерыто. Задачу по соблюдению точности и сохранности геометрии здания я выдерживаю)

По двум точкам у меня тоже хорошие результаты получались , только контроль отсутствует (?). Я до конца так и не разобрался, но если я правильно понимаю, о трех точках речь шла при только угловых или только линейных измерениях. А здесь линейно-угловые, да и точность измерений выросла ... После засечки по двум точкам пробовал третью в режиме разбивки выносить, все четенько получалось, если точки были созданы с одной станции. Использование марок при коротких плечах, повысит точность, возможно более, чем использование трех пунктов? Как думаете? Не судите строго, я только учусь.

@user-st2se4op1q

5 жыл бұрын

Alexd Обширную тему вы затронули, правильно эксперементируете. Вообще способ и метод создания ГРО должен обеспечивать необходимую точность при строительстве. Очень много нюансов. Есть внешняя ГРО, ее вам передает заказчик, далее идёт внутренняя для монтажных горизонтов, создаваемая вами в процессе строит, от которой делается вынос осей и ИС. Вот там вы и выбираете как вам поступать. Работать от одного внешнего базиса, заданного марками очень не рекомендую. Я обычно определяю на одно здание 4-5 марки вокруге и два контрольных дюбеля на монтажном горизонте, определяю их с нескольких точек стояния и уравниваю между собой. Как-нибудь сделаю видео, очень много писать надо.

@alexis197802

5 жыл бұрын

Я тоже за то, чтоб иметь побольше марок на объекте, и засекаться с трех мне лично тоже спокойнее :). Но иногда может возникнуть ситуация (какие-нибудь материалы нагрузили, техника стоит, вагончики подвинули, еще что-нибудь) когда у тебя с определенного места остаются видны только 2 марки, и ты вынужден с них работать.. Я бы с большим интересом посмотрел видео на эту тему, интересен ваш опыт.

@user-st2se4op1q

5 жыл бұрын

Хорошо)

Алексей приветствую, на Лейках не работал, стал разбираться и не сообразил как засечься только по высоте, по одной точке.Это возможно? В Никонах, Соккиях, Тримблах такая возможность есть. А в Лейке нашел аж 3 разновидности обратной засечки и во всех требуется как минимум 2 точки с известной высотой.

@user-st2se4op1q

Жыл бұрын

По одной точке вообще не засечься)) Надо минимум две, это если речь о засечках. Если надо передать высотную отметку с репера на репер, то как вариант, можно "косвенные измерения" использовать в 407ой. Смотря какая Leica.

@vladimirvalentinovich-hu3fx

Жыл бұрын

@@user-st2se4op1q Понятно😂Лейка тср 1102 довольно навороченная для своего времени,флэшка, работа с dxf форматом, дальномер с нее позже 400 серии достался ,программ куча самых разных,, базисная линия так просто образец для подражания, а вот примитивной засечки по высоте и нету😁Спасибо за ответ.И Удачи.

@user-st2se4op1q

Жыл бұрын

@@vladimirvalentinovich-hu3fx Перенос высоты с точки на точку должен быть

Из прибора Leica TC405 можно зделать TCR405 путем апгрейда?

@user-st2se4op1q

5 жыл бұрын

Не занимался такими вопросами. Думаю, если это возможно и из отражательного делать БО, то будет не дешево. Сопоставимо с половиной стоимости как минимум... Я таких умельцев не знаю. Узнайте в Гексагоне.

Здравствуйте, интересно как Вы сгущали сеть для ГРО на стройке, а также уравнивание. Заранее спасибо

@user-st2se4op1q

4 жыл бұрын

Здравствуйте! Здесь простой объект, поэтому всё делалось очень просто. Определил 2 точки спутниковым, встал над одной точкой, сориентировал прибор на другую и определил несколько перекрестий тахеометром. Далее вынес оси на обноску, это был первый выезд kzread.info/dash/bejne/g4yhxtNmca3AYto.html Второй выезд,засёкся с этих перекрестий и перенёс оси на фундамент. Больше моё присутствие там не понадобилось.

@scorpion-hl9hu

4 жыл бұрын

ГЕОДЕЗИСТ Инструкция по применению спасибо

Хотел спросить, а если координаты точек неизвестный чтобы сделать засечку. Можно ли тахэометром определить координаты точек в режиме Съёмки, сохранить их и потом сделать обратную засечку на эти точки чтобы сделать установку станции??

@user-st2se4op1q

5 жыл бұрын

Да, прибор позволяет использовать для засечки точки, которые ранее определялись в режиме Съемки. Вы это имели ввиду?

@user-ms2bx4hv3f

5 жыл бұрын

Да, спасибо

привет,а как ты понимаешь что наводишься именно на 114 точку а не на 111?они там на стене подписаны или в блокноте?

@user-st2se4op1q

Жыл бұрын

По памяти)) И стараюсь подписывать. Через зрительную трубу надписи читаются.

можете скинуть ссылку видео когда вы были в первый раз на данном участке?

@user-st2se4op1q

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/g4yhxtNmca3AYto.html это второй выезд. До этого была топосъёмка, но в тот момент ещё не делал видео.

@X8GRAM8X

4 жыл бұрын

@@user-st2se4op1q Понятно, спасибобольшое!

Какой алгоритм расчета обратной засечки в тахеометре Leica? задача Потенота ?

@user-st2se4op1q

5 жыл бұрын

Почему только Потенота ? В приборе используются различные алгоритмы. Расстояние же измеряется. Так же, он может определить свое местоположение и по двум известным точкам. Все зависит от того, какую задачу Вы выполняете. При засечке тахеометром, чаще всего используется обратная линейно-угловая засечка. Формулы наверняка используются везде одинаковые. По крайней мере так должно быть... Надо у производителя уточнять.

скажите пожалуйста, я на практике щас, хожу уже месяц с геодезистами на стройке. у них много нарисованных знаков , они висЯчками) их называют....так вот они при засечке на них, никогда не крутят круги...есть какаято разница или не сильно принципиально? Для общей информации интересуюсь...спасибо

@user-st2se4op1q

5 жыл бұрын

Я всегда при засечке и проложении хода измеряю КП и КЛ. Даже если прибор учитывает коллимационную погрешность, он не делает за наблюдателя наведение, а это не мало важный момент. Человек не робот)) Ветер подул, веха качнулась, рефракция, кнопку нажал чуть сильнее, все что угодно может быть. Времени занимает чуть больше чем обычно, но избыточные измерения всегда выручают. Особенно, если считать начинаете в камералке...

@Napas153

5 жыл бұрын

@@user-st2se4op1q ясно.. спасибо

Вы переключаете в приборе КЛ и КП? Или просто крутите его? В лейке вроде бы нет такой функции(но это не точно), в топконе точно есть и она меня смутила. Так и не смог понять, зачем она. Для левши, наверное.) Прибор сам предлагает измерить КП или там есть такая дополнительная функция в процессе ориентирования? Никогда обратную засечку не делал. Очень похоже на процесс калибровки прибора. Высоту станции можно не забивать, если точки ориентирования имеют высоту? Это всегда работает?

@user-st2se4op1q

5 жыл бұрын

Этот термин не изменился с работы на теодолите. Измерение делается при КЛ и КП. Переворачиваете трубу через зенит и получаете наблюдения при разных кругах. На мониторе при этом меняются римские цифры с I на II . А некоторы программы запрашивают :- выполнить измерения при другом круге? Или прямо пишут КП и КЛ. Если вам не нужна вы́сота точки стояния, то высоту прибора можно не забивать. Тогда будет вычисляться высота прибора на уровне зрительной трубы, там где стоит метка для рулетки. На стройке обычно высота точки стояния не нужна.

@Romantick89

4 жыл бұрын

@@user-st2se4op1q Привет, подскажите а в каких случаях нужна высота точки стояния!? просто из видео я понял что если обратной засечкой определять координаты станции происходит вычисление высоты инструмента программно, если я все правильно понял.

@user-bt4dl8kd4p

3 жыл бұрын

@@user-st2se4op1q здравствуйте! А если хотите просто переснять точку от которой засекаетесь? Например вы навелись на точку, сняли её и немного промахнулись, а повторное измерение приведет к усреднению результатов, если оставите тот же круг прибора или он просто перезапишет неудачное первое измерение, когда вы сняли точку, но не нажали подтвердить засечку? Я к чему: работал тахом тримбл тс635 и никоном дтм и ниво 5с, но при повторном измерении одной и той же точки во время засечки, они просто перезаписывали отчет по дальномеру. Например ты наводишься на точку, нажимаешь снять, переворачиваешь круг и снимаешь повторно- прибор не сохраняет первое измерение и не усредняет по двум кругам, а принимает в расчет только последнее. Теперь вопрос более конкретный и ясно сформулированный: как вы поняли, что прибор усредняет отчёты использую КЛ и КП, а не просто берет последний? Только потому, что отображается I и II на экране? Очень нравится Ваш канал, продолжайте в том же духе!

@user-st2se4op1q

3 жыл бұрын

@@user-bt4dl8kd4p Спасибо! Вообще я всегда был уверен, что на 407 точка снятая при двух кругах при засечек усредняется, иначе, какой смысл делать измерение при вторрм круге и нужна ли тогда вообще функция вращения трубы через зенит:) Это если я работаю в координатах. Если посмотреть журнал тахеометра, то прописывается и круг лево и круг право, даже если точка одноимённая. Т.е. замещения не идёт. Вопрос в другом, как выполнить настроийки в ПО тахеометра на то, что делать с полученными измерениями, замещать их или добавлять. От этого будет зависеть отображаемая вам информация.

Когда снимаем топосьемку как какие координаты вводим

@user-st2se4op1q

5 жыл бұрын

Если требуется в МСК, а не условка, то координаты МСК. При выполнении работ требуется соблюдать методику прописанную в нормативных документах.

Алексей я новичок....недавно приобрел 407 й....у меня вопросик такой...как создать условные координаты там где нет твердых точек тоесть нет реперов...нет тригопунктов ,спасибо.

@user-st2se4op1q

4 жыл бұрын

Самый простой способ создания условной СК, это до начала каких-либо работ закрепить определяемые Вами точки в удобных и хорошо видимых для дальнейшего использования местах. Второе, это выбрать место стояния прибора так, чтобы все эти точки были видны, и выполнить наблюдения на эти точки без привязки к чему либо. Как итог, вы получите все свои определяемые точки в УСК увязанные между собой и записанные в память прибора. Для надежности можете переместить прибор и уже по определенным точкам, засечкой, определить свое местоположение. Тем самым проверить качество засечки и качество наблюдений на точки. Далее, в любой день приходите и работаете от закрепленных точек в своей УСК. Вопрос в другом, для чего Вам эта УСК? Для решения какой задачи? На самом деле это не панацея, а один из способов создания УСК. Методов создания УСК много. Все зависит от того, что у Вас уже имеется на руках и для чего это все надо делать...

@user-uz7kh6hr7n

4 жыл бұрын

@@user-st2se4op1q Алексей доброго вам дня...спасибо что ответили на мой вопрос...значить так... там где я роботаю нет никаких твердых координатных точек...но надо снимать...и как это делать я новичок...тоесть нечему привязаться...и я создаю типа свои координаты ну х 1000..y 2000 z 0.00 это нормально?

@user-st2se4op1q

4 жыл бұрын

Смотря какие требования. Из моей практики съемку требуют в условке только частники и то не всегда. На стройке надо принимать ГРО, только потом его можно переводить для удобства в условку. Мне трудно судить, я не знаю что вам надо. Может вас попросили сарай какой-нибудь 3 на 3 от забора поставить. Так там ещё проще...Что у вас в техническом задании прописано. Для чего съёмка? Топосъемка, кадастр, исполнительная съёмка?

@user-qf2fr7qk9x

4 жыл бұрын

съёмку не имея координат начинаешь, обнуляясь на любую точку (закрепить если точки не твёрдые), НЕ ЗАБЫВАЯ ВЕСТИ АБРИС, и снимаешь всё, что сможешь с одной точки стояния X1, если нужно, переходишь на другую точку стояния X2 (теодолитный ход), снимаешь всё остальное (для контроля можно подсечь некоторые точки со второй станции), а в автокаде крути как хочешь. потом иксовые точки можно закоординировать GNSS приемником или ходом пройти от реперов хоть за километры (они должны быть, если ты не в жопе мира). еще с плановой основы можно координаты снять (чем крупнее масштаб, тем точнее).

От сарая отвязывается,зато с кругами))) Избегание острых углов,что бы луч по касательной не прошел)))) Хоть бы почитал почему избегают острых углов при измерении.( Выезной цирк Шапито)

@user-st2se4op1q

3 жыл бұрын

Уверен, что ты при строительстве сараев буровую загоняешь и бетонируешь пункты ГРО))) И конечно ты измерения делаешь всегда при одном круге, так как наивно предполагаешь, что при коллибровке прибор учёл 2С. Но до сих пор не в курсе, что есть ещё ошибка наблюдателя и она зависит только от самоуверенного тебя. Словосочетание "луч по касательной" и "наблюдения вскользь" или "промахнуться" в русском языке имеют разные значения, не стоит додумывать и выдавать за действительное, о физических свойствах лазерного луча там ни слова не сказано. Не рекомендовал бы тебе в цирк устраиваться "профессиональное" мнение хромает))

можно с двух засечек разбивку делать ?

@user-st2se4op1q

5 жыл бұрын

Т.е в одном месте встать, засечься и сделать разбивку, потом в другом месть встать засечься и опять разбивку выполнить? Да, так делать можно, но при этом желательно проверить разбивку с предыдущей точки стояния, чтобы допуски по выносу соблюдались. На маленьких объектах обычно все с одной точки можно сделать.

@user-et3kb8ve5l

5 жыл бұрын

@@user-st2se4op1q Спасибо огромное !!!!

407 это самый хороший тах в применении , ничего лишнего , да и цена дешевая на него , а есть инструкция по ПО ?

@user-st2se4op1q

4 жыл бұрын

Нет к сожалению.

@kosiacc

4 жыл бұрын

Leica Builder тоже интересная серия. У меня 309, для строительства вполне хватает и обучить человека можно легко если надо.

@Sergei_TS

3 жыл бұрын

Доя своих лет он совсем не дешёвый!)

Для чего этот двойной круг засечки?

@user-st2se4op1q

5 жыл бұрын

Измерения при КП и КЛ, для уменьшения ошибки наблюдателя.

Привет

@user-st2se4op1q

3 жыл бұрын

Привет

дядька, в следующий раз включай подсветку на лейке, блики сильные

@user-st2se4op1q

5 жыл бұрын

на этой версии не помогает, слабовата подсветка для дневной съемки