Обозримая вселенная

Лекцию читает Олег Васильевич Верходанов, ведущий научный сотрудник САО, доктор физ.-мат. наук.
Источник и организатор - Фонд Траектория (www.traektoriafdn.ru/)

Пікірлер: 171

  • @idrussia007
    @idrussia0073 жыл бұрын

    Надеюсь, ты улетел к своим звездам, Олег. Спасибо за лекции.

  • @superideachannel
    @superideachannel3 жыл бұрын

    Мне кажется, зрители в ютубе слушают и смотрят с бОльшим интересом, чем пацаны там, в зале))

  • @andii6176

    @andii6176

    2 жыл бұрын

    Агага, думаю Вы правы..

  • @k.c2145

    @k.c2145

    2 жыл бұрын

    @@andii6176 Tak zje dumayu... :-)

  • @user-nv5zp7cv5f
    @user-nv5zp7cv5f3 жыл бұрын

    Очень увлечённо объясняет!Верю, что Олегу Васильевичу тоже интересно в тот момент! И пусть Его уже нет,свет Его мысли дошёл до Меня сейчас,когда-то, он покинет границы видимой вселенной...

  • @sherlokkkhhholms259
    @sherlokkkhhholms2593 жыл бұрын

    Спи спокойно Олежка...нам тебя не хватает...😢😢😢

  • @oeai

    @oeai

    Жыл бұрын

    Олег всё знает теперь. 😇

  • @kozhev
    @kozhev6 жыл бұрын

    "Если бы антропный принцип работал - мы все были бы богатые и счастливые". Подавился чаем. ААААААААА!!!!!!!! Это прекрасно : )

  • @varvar_of_space
    @varvar_of_space3 жыл бұрын

    Как мне нравятся его лекции! Жаль, что уже никогда не увижу вживую (

  • @artimity
    @artimity6 жыл бұрын

    не, ну ахрененный же материал

  • @user-gb6ce2gs2l

    @user-gb6ce2gs2l

    6 жыл бұрын

    Это лектор с потрясающей харизмой. Ахренительность материала --- ЕГО заслуга. !!!!!!!!!!! Мне он напомнил моего по математике. Тот тоже не совсем аккуратный, по внеш.виду, но когда начинает говорить ...... улёт полнейший.

  • @MrFlirtoman
    @MrFlirtoman6 жыл бұрын

    Вот где я бы хотел учиться

  • @JaaCooLSnipeR

    @JaaCooLSnipeR

    6 жыл бұрын

    поверь кормушек там мало

  • @vanosawufo
    @vanosawufo Жыл бұрын

    потрясающе🤝

  • @RetroStation_ultimate
    @RetroStation_ultimate6 жыл бұрын

    Спасибо за интересное видео!

  • @user-nb1eo1dn1r
    @user-nb1eo1dn1r2 жыл бұрын

    В один момент почувствовал себя будто в реале в этой аудитории. Захотелось задать вопрос Олегу. Эх! Такому ученому надобно жить минимум 90 лет в полном здравии и в полную силу ума.

  • @user-wo5nn8xv3u
    @user-wo5nn8xv3u6 жыл бұрын

    Очень интересно!! Спасибо!

  • @user-nr4me8ly3e
    @user-nr4me8ly3e6 жыл бұрын

    Спасибо за интересную лекцию.

  • @InsenVK
    @InsenVK6 жыл бұрын

    Материя - это объективная реальность, данная нам в ощущениях. Интересно, какой задней пяткой ощущают темную материю научные сотрудники САО?

  • @bowan2023
    @bowan20232 жыл бұрын

    Какой же Он был молодец!

  • @tolikkosakoff519
    @tolikkosakoff5196 жыл бұрын

    Обычному человеку сложно понимать все эти научные изыскания, но любой человек стремится объяснить для себя картину окружающего его мира, и тут кому на что хватает ума. Те кому лень думать, выбирают готовые варианты картины мира попроще, с иисусами, аллахами с плоской землёй из российского телевизора и тд, там ненужно думать, там нужно просто поверить, это легко потому и для масс.

  • @Andruxa5
    @Andruxa53 жыл бұрын

    Уже год я смотрю подобные видео, уже сам стал как астрофизик)) Многие факты просто шокируют. И сделал вывод. Мы, человечество, переходим рамки дозволенного, не просто так в космосе агрессивная среда, которой не прожить и двух минут. Глядя в телескоп, мы суем свой нос туда куда не положено, да, это интересно, но это создано точно не для нас . Мы пищинка! И наше место на земле, озоновый слой это граница - потолок! Но нет же... Мы изучаем то что за пределами, еще и вояджеры запустили, нам за это скоро прилетит... просто создатель не ожидал, что мы настолько научно и технически вырастем. Так вот, от гибели планеты всеравно не спастись, хватит вкладывать кучу денег в "космос" Изучайте свою планету, марианскую впадину , и тп.

  • @Yoorets
    @Yoorets6 жыл бұрын

    а что за ролик на 31:44?

  • @maximuslifeprime
    @maximuslifeprime6 жыл бұрын

    Холодная теплая материя)

  • @EvgenyShishkin82
    @EvgenyShishkin826 жыл бұрын

    Интересно, как люди дошли до всех этих расчётов? Этого не может быть, явно пришельцы подсказали ;)

  • @user-ve6ly8zb8d
    @user-ve6ly8zb8d3 жыл бұрын

    Материал интересный, НО, мне кажется, детям в 15-17 лет это особо не интересно, мне 35 лет, два высших образования, и вот сейчас мне стало очень интересно направление космологии, надо как-то ментально придти к этому направлению, а детям в подростковом возрасте я думаю, что слишком хардкорная тема.

  • @vasyapupkin9369

    @vasyapupkin9369

    2 жыл бұрын

    Это спецшкола для одаренных

  • @JaaCooLSnipeR
    @JaaCooLSnipeR6 жыл бұрын

    49:12 - а я вот такую поймал! гыгы стоп-кадр

  • @user-cw8lm7sq6g
    @user-cw8lm7sq6g2 жыл бұрын

    Скорость роста флуктуаций... Имуляция - модель... Течёт время от Большого взрыва... которого не было? Переток был энергии ...

  • @ivgeniuss
    @ivgeniuss3 жыл бұрын

    +

  • @AndrejBlack
    @AndrejBlack3 жыл бұрын

    а нейтрино проваливаются в ЧД? Ну если свет єто делает? А ТМ почему нет?

  • @Valerii_Pivovarov
    @Valerii_Pivovarov Жыл бұрын

    Обозримая Вселенная ограничена нашей Метагалактикой (очень малая часть Вселенной). Подробнее об этом в популярной форме здесь: kzread.info/dash/bejne/dJucyLajacibfNo.html Видимо, лектор не знает, что температура, так называемого, "реликтового" излучения ЗАВИСИТ от значения гравитационного потенциала в той точке гравитационного поля, в которой мы измеряем эту температуру. Подробнее об этом в простой и внятной форме здесь: kzread.info/dash/bejne/rG2Js8iOoMTcY7g.html

  • @Valentina-pn4nu
    @Valentina-pn4nu3 жыл бұрын

    40:00 гравитация не сильнее темной энергии , гравитация просто зубами вцепилась в материю и не даёт её расходится плюс ещё электро магнетизм , учитывая ускоряющие расширение этот баланс будете нарушен , если уже не нарушен , а когда будет нарушен мы даже не успеем понять как .... подкрался незаметно , а у гравитации руки коротки ))

  • @EvgenyShishkin82
    @EvgenyShishkin826 жыл бұрын

    Товарищи, объясните недалёкому, как астрономы определяют жив ли объект или же это просто дошедшее свечение, а объекта уже миллионы лет как нету?

  • @lebedevalexej6954

    @lebedevalexej6954

    6 жыл бұрын

    эффект доплера

  • @Pompiduskus

    @Pompiduskus

    6 жыл бұрын

    На самом деле это не важно. Берется просто разрез во времени.

  • @user-gb6ce2gs2l

    @user-gb6ce2gs2l

    6 жыл бұрын

    Pompiduskus >Берется просто разрез во времени. Я продолжу: И этот разрез сворачивается в тонкую трубочку ))) На самом деле -- уж коли вопрос задан -- значит вопросозадавателю ответ важен. Евгений Шишкин У нас нет и быть не может способов получения инфы от объектов со скоростями свыше Цэ. Это означает: то что мы способны "наблюдать" (заковычено из-за того, что наблюдение тут в самом самом широком смысле) -- то мы и можем физически интерпретируя, описывать. Всё что свыше этого есть в описании -- это блики описания. Не физические блики. Фантазии.

  • @user-gb6ce2gs2l

    @user-gb6ce2gs2l

    6 жыл бұрын

    Andrew Smith >..лишь предполагают. Предположение подразумевает какое-то правдоподобие с последующим уточнением. Я же сформулирую чуть жёстче -- ничего сказать в принципе невозможно.

  • @andrey_bakhmatov

    @andrey_bakhmatov

    6 жыл бұрын

    Сопоставляют спектр излучения с диаграммой Герцшпрунга - Рассела

  • @AndrejBlack
    @AndrejBlack3 жыл бұрын

    так а почему ТМ не проваливается в ЧД? Если она взаимодействует с гравитацией?

  • @Anya_Boo

    @Anya_Boo

    2 жыл бұрын

    Проваливается

  • @fostergrand4497

    @fostergrand4497

    2 жыл бұрын

    ТМ менее подвержена трению, из-за этого более разрежена, поэтому способна очень долго обращаться вокруг чёрной дыры по орбитам. Обычное вещество трётся, мы видим его разогрев из-за этого, теряет энергию и опускается в чёрную дыру. Просто вы, видимо, неправильно себе представляете гравитацию. Ни Луна в Землю, ни Земля в Солнце не проваливаются ведь? И будь на месте Солнца ЧД солнечной массы, всё равно не проваливалась бы.

  • @user-mb8hd9nk3j
    @user-mb8hd9nk3j2 жыл бұрын

    Где Памятник в центре москвы?.

  • @user-bx3rv7el7f
    @user-bx3rv7el7f2 жыл бұрын

    Кто нибудь видел или слышал , как он отвечал на вопрос : верит ли он что есть другие живые существа во вселенной

  • @oeai

    @oeai

    Жыл бұрын

    Он упоминал, что в раннюю эпоху уже могли образоваться формы жизни. 8:45

  • @Valentina-pn4nu
    @Valentina-pn4nu3 жыл бұрын

    для начала объясните людям чем отличается миллиард от от сто миллиардов , это совсем не один зайчик + еще 99 и вообще что такое тысяча миллионов ,чтобы чувствовали , вообразили что-то ...... чем отличается 10^² от 10^²ⁿ , взрывной характер этих символов , понятий (как-то маму спросила что такое миллиард , потом миллион .... прикольно) Повторяюсь , эпоха реионизации это вчера или поза-поза вчера ? ))

  • @MsAsdc
    @MsAsdc6 жыл бұрын

    откуда взялась материя?

  • @levabalkin1133

    @levabalkin1133

    6 жыл бұрын

    От Аллаха

  • @zibitsker41

    @zibitsker41

    6 жыл бұрын

    Lev Abalkin все из секса

  • @zibitsker41

    @zibitsker41

    6 жыл бұрын

    во всем половая (поле состоит из все меньших и меньших частиц которые обладают свойствами поля.т.е все поля состоят и милли микро нано пико фемто атто и далее все меньше и меньше.конечный предел очередной баальшшшой взрыв.доигрались

  • @user-ze9gc2qz7c

    @user-ze9gc2qz7c

    6 жыл бұрын

    Из жопи.

  • @any1ne
    @any1ne6 жыл бұрын

    39:00 Вот кто объяснит? Как за 200 Млн лет, газ, даже под воздействием гравитации темной материи, мог собраться в узлы, на расстояниях 125МПк? Он что, со скоростью света стекался? Ну и далее по времени.

  • @SAM58SAM58

    @SAM58SAM58

    6 жыл бұрын

    Откуда вывод, что за 200 млн лет газ пролетел 125 мпк? Лектор показал масштаб этого явления. А газ спокойно себе стекался на правом крае в правые структуры, на левом- в левые. А перед этим этот кубик был заполнен газом практически равномерно. Я именно так и понял лектора. Это раз. И два- ограничение по скорости света наложено на перемещение тела в пространстве. Его не накладывают на расширение самого пространства. Представьте, у вас есть линейка длинной километр на концах ее закреплены два тела.В этой линейке непрерывно, каждую секунду появляется дополнительный мм. на каждый ее метр. Тела находясь все на тех же концах линейки , находясь в покое, тем не менее по факту удаляются друг от друга со скоростью 1000 мм в секунду на первой секунде. При помощи достаточно простой математики нетрудно заметить, что расстояние между концами линейки будет расти по закону километр* EXP(мм* номер секунды. Если все привести к одним единицам, то при таких условиях наша линейка уже на 6й секунде возрастет до более 400 км. Соответственно где то к концу 6 секунды и далее концы линейки будут удалятся друг от друга быстрее скорости света. Помним, что линейка лишь метафора пространства, видим, что тела находясь каждое в своей точке пространства вдруг стали стремительно удаляться друг от друга находясь при этом в инерциальной системе координат в абсолютном покое. Вот как то так тела и путешествуют со скоростью более скорости света и при этом совершенно не нарушая принципа причинности. Я конечно ту не совсем справедливо взял чисто экспоненциальный рост, но в качестве грубой модели пойдет.

  • @moscowearthuniverse7492

    @moscowearthuniverse7492

    3 жыл бұрын

    Отличный вопрос. Вот конкретику он должен был объяснить, между галактиками центральную часть взять и какое расстояние и с какой скоростью и откуда эта скорость взялась, если не было сил гравитации сильных.........???

  • @sergefog
    @sergefog6 жыл бұрын

    Я не знаю что за аудитория но качество лекции очень нихкое из-за того что он сыпет терминами из всех краев астрофизики, детей это только дизориентирует, он должен быть более последовательным для школы, перед ним же не пьяные лауреаты Нобелевки по математике и теоретической физике!

  • @antropos9

    @antropos9

    6 жыл бұрын

    это ж студенты. первокурсники мне так думается. и что вам не ясно там? я посмотрел уже 20 с лишним минут и отчего то мне все ясно. думаю это вводная лекция. подразумевается что слушатель уже имеет некоторую подготовку. если такое скучно, то существует множество фильмов про космос от дискавери и прочих. там терминов мало.

  • @JaaCooLSnipeR
    @JaaCooLSnipeR6 жыл бұрын

    Повтор

  • @user-jt9oz8dc8h
    @user-jt9oz8dc8h6 жыл бұрын

    Обозримым является видимое Мироздание, а вселенные просто зримы. Каждое скопление галактик это вселенная, их огромное множество, старых, молодых, новорождённых, одиночных и уже собравшихся в сверхскопления галак- тик.

  • @valmetr8341
    @valmetr83415 жыл бұрын

    Думаю, что мы живем внутри черной дыры с размером нашей Вселенной и все ускоренно разбегается на стенку шварцшильда изнутри. В центре любой черной дыры обыкновенная невесомость в силу гравитационной компенсации и изнутри тоже ускоренно летит на границу шварцшильда. Тогда получается нет никакой темной материи и все просто.

  • @trendorassz2442
    @trendorassz24426 жыл бұрын

    Радует одно.что только он понимает что говорит.

  • @andvokslife9596
    @andvokslife95966 жыл бұрын

    чуть было чуть небыло, как бы начали жить, короче сказочники!

  • @ListapadGo
    @ListapadGo6 жыл бұрын

    С этой темной материей больше вопросов, чем внятных ответов. Правильно девушка в конце выступления спросила. Если ТМ нашли по возмущениям, которые она вносит в движение галактики, то почему она не вносит возмущение в орбиты планет? Что-то Васильевич заговаривается.

  • @ListapadGo

    @ListapadGo

    6 жыл бұрын

    Давайте вспомним как ПРЕДПОЛОЖИЛИ существование ТМ. Радиальные скорости звезд не бились с массой. Известные законы небесной механики нарушались. Отсюда и родили эту "невидимую" ТМ. Но движение планет внутри Солнечной системы еще прапрадеды на бухгалтерских счетах обсчитывал с нереальной точностью. И у них все билось как надо. Даже Нептун вычислили раньше, чем увидели. А тут вдруг появляется ТМ, которой "внезапно" внутри радиуса Луны оказывается на пол массы Земли. Ну что это такое?

  • @ListapadGo

    @ListapadGo

    6 жыл бұрын

    Кстати, с нетерпением жду заявлений РПЦ о душе состоящей из невидимой темной материи. )))))

  • @ListapadGo

    @ListapadGo

    6 жыл бұрын

    Вы поймите мысль, которую я хочу донести. ТМ это лишь предположение(!). А Васильевич говорит об этом, как о свершившемся доказанном факте. Да еще нашел ТМ на пол массы Земли в ближайших окрестностях! В ЭМ -взаимодействиях она не участвует и значит невидима! Это все сильно напоминает рассказы о невидимой душе. А мат. аппарат это штука очень... гибкая. Надо будет и количество чертей в аду посчитает.

  • @user-hh3pd3xu5q

    @user-hh3pd3xu5q

    6 жыл бұрын

    орбиты пранет мелковаты чтобы возмущения на них влияли значительно, ваш вопрс некоректен, это как спросить почему стукнув кулаком по летящему комару у него не отлетают лапки в то время когда если его поймать они у него отваливаются без усилий))

  • @rrrwholenothing

    @rrrwholenothing

    6 жыл бұрын

    Ее смогли заметить лишь по движениям звезд на окраине галактик, там совсем другие масштабы, вы бы вопрос сначала поподобнее изучили, по ТМ сейчас много информации. По движениям планет, вы вообще масштабы галактики предствляете?..Влияние на такие маленькие тела - ничтожно. опять же, ну не нравится вам - темная материя, ну давайте назовем это Эффект Скрытой Массы, ну и дальше что? Есть нечто что влияет на обращение галактики , что это, ученые честно признают что пока не знают.. есть что то что влияет на барион, как это ни назови, исследования проводятся, ищите заговор дальше

  • @Plotnikov1
    @Plotnikov14 жыл бұрын

    "Вначале было слово и слово было - бог" - в переводе на язык астрофизики. Для наивных дурачков. Вопрос о Вселенной в целом есть вопрос философии, а не астрономии. Этот лектор - философ?

  • @qakrotov

    @qakrotov

    3 жыл бұрын

    он дьявол сотона на темную сторону склоняет все время повторяет темная материя темная эенргия антихрист проклятый

  • @BorisRomov
    @BorisRomov6 жыл бұрын

    исследовать и осваивать Вселенную,будут только милосердные и честные люди(но не злые атеисты) и то только в жизни будущей,в телах как у Адама и Евы до грехопадения,то есть в идеальных телах!слава Богу за всё и за таких как ты,которые клевещут на Бога не осознавая о последствиях(но я делаю скидку на возраст атеистов(это в основном молодёжь)я тоже был атеистом в молодости,так что взрослейте,набирайтесь разума и приходите к Богу,но не слишком медлите,потому что жизнь может внезапно оборваться,смерть так бывает неожиданна!..............

  • @Archi881
    @Archi8816 жыл бұрын

    Ох уж эта официальная наука о формировании вселенной и большом взрыве... С такими серьезными лицами рассказывают о фантазиях выдавая за истину.

  • @JaaCooLSnipeR

    @JaaCooLSnipeR

    6 жыл бұрын

    Для тебя есть более серьезные каналы про луну-корабль, плоскую землю и т.д. Уверен твой уровень знаний будет на лаурята нобелевской премии

  • @JaaCooLSnipeR

    @JaaCooLSnipeR

    6 жыл бұрын

    X Ray В отличии от вышеперечисленного у ББ есть доказательства и их огромное количество. Но это не значит что именно сам ББ 100% был, иначе не появилась бы теория инфляции. Да и как такового взрыва и не было. Взрыв это распространяющаяся волна уплотнения(повышенного давления в среде) - а при ББ и нфляции происходило расширение самого пространства.

  • @user-ik4ch7wl3l

    @user-ik4ch7wl3l

    6 жыл бұрын

    "у ББ есть доказательства" и "это не значит что именно сам ББ 100% был" :) Интересная логика. "Доказано, что в комнате находится мяч. Но это не значит, что это именно 100% мяч"

  • @JaaCooLSnipeR

    @JaaCooLSnipeR

    6 жыл бұрын

    Эйншейн доказан. гравилинзы и меркурий. Опыт Юнга по рассеиванию элекронов доказал кванты-статы. Есть реликтовое излучение.... Пацана который втирал в 98 на олимпиаде про темную материю и расчет вращения галактики на уровне 8 класса послали нах - а щас темная материя - основа вселенной. Он решил выебнуться. на на физфаке МГУ в итоге я учился )

  • @user-ik4ch7wl3l

    @user-ik4ch7wl3l

    6 жыл бұрын

    JaaCooLSnipeR, ну тогда вы очевидно в курсе, что в физике доказательством считается такой опыт, который можно воспроизвести как минимум 5-6 сторонними людьми, и опыт должен быть воспроизводимым. Если процесс наблюдения был только один раз, то по его результатам нельзя сделать достаточных выводов. Ну и наблюдение выявляет лишь закономерности, но не раскрывает суть вещей. Сколько раз наблюдали солнечное гравилинзирование, в каком году? Что там открыли спустя несколько лет? Уж не атмосферу ли Солнца? Сколько раз там меркурий изучали? Если бы тот айнштайн был доказан, то НАСА не пыталась бы в очередной раз провести эксперимент на GPS-спутниках по доказательству теории относительности.

  • @sergeev322
    @sergeev3226 жыл бұрын

    Многое придумывает на ходу. 40 млрд световых лет (видимая вселенная) с чего вдруг умножается на 3? А почему не на 333? Куча домыслов и фантазий, на мой взгляд.

  • @andrey_bakhmatov

    @andrey_bakhmatov

    6 жыл бұрын

    Инфляция, батенька!

  • @efremov16
    @efremov166 жыл бұрын

    Всё больше фантазий!

  • @user-es6bx1vq1h
    @user-es6bx1vq1h2 жыл бұрын

    А, он ,что ,сдох? Хороший расказчик был!

  • @yuryrabyshko4837
    @yuryrabyshko48376 жыл бұрын

    Произнесший "темная материя" , автоматом получает дизлайк и переходит в рязряд бабуинов от науки.

  • @andrey_bakhmatov

    @andrey_bakhmatov

    6 жыл бұрын

    Дизлайк от человека, который поклоняется Катющику - лучший комплимент!

  • @yuryrabyshko4837

    @yuryrabyshko4837

    6 жыл бұрын

    Андрей Бахматов Я где-то упомянул Катющика?

  • @andrey_bakhmatov

    @andrey_bakhmatov

    6 жыл бұрын

    Много где, в основном под роликами Катющика.

  • @yuryrabyshko4837

    @yuryrabyshko4837

    6 жыл бұрын

    Андрей Бахматов Поделитесь ссылкой?

Келесі