Оборудование кадастрового инженера! Проверяем точность измерений.

В данном видео я хочу развеять сомнения о точности геодезического оборудования и на реальном примере доказать, что кадастровые инженеры для проведения кадастровых работ используют достаточно точные оборудования, а погрешность измерений колеблется в пределах нескольких сантиметров.
Конкретно я пользуюсь оборудованием от компании EFT. Модель моего приемника М2. Достаточно часто под моими роликами мелькают комментарии, что точность GNSS оборудования оставляет желать лучшего и погрешность может составлять вплоть до нескольких метров. А почему бы это не проверить в деле?
pbprog.ru/webservices/oms/ (для того, чтобы получить координаты пунктов, необходимо зарегестрироваться)
Что такое реестровая ошибка смотрим видео по ссылке • Реестровые (кадастровы...
/ zemelnoe_pravo

Пікірлер: 47

  • @zempravo
    @zempravo2 жыл бұрын

    Друзья, на случай блокировки Ютуб вы всегда сможете просматривать наши ролики удобным для Вас способом: Наш канал в Телеграм t.me/zemelnoe_pravo Наш канал в Яндекс.Дзен zen.yandex.ru/id/5d55870ad4f07a00adab705d Наш канал во ВКонтакте vk.com/zempodbor Наш канал в Рутуб rutube.ru/channel/23949493 Благодарим Вас за поддержку!

  • @dmitrya8029
    @dmitrya80293 жыл бұрын

    Отлично. Интересное видео.

  • @user-ew5ex1ns9p
    @user-ew5ex1ns9p2 жыл бұрын

    давно работаю с этими приемниками, вполне хватает для обычных кадастровых работ и съемок местности. Причем радует и радиус действия базы по радиомодему.

  • @user-et4ot9ii1n
    @user-et4ot9ii1n3 жыл бұрын

    Андрей ! А как найти координаты поворотных точек, если на кадастровом плане ЗУ (2006г) стоят только порядковые номера этих точек. В те времена и аппаратуры такой не было .Спасибо!!!

  • @seachest123
    @seachest1233 жыл бұрын

    подскажите; как сложно перевести земли сельхоз назначения, Категория земель: Земли населённых пунктов, Разрешенное использование: Для иных видов сельскохозяйственного использования, По документу: 1.0 "Сельскохозяйственное использование" - под земли ЛПХ?

  • @user-ds4ns9od1l
    @user-ds4ns9od1l5 ай бұрын

    Здравствуйте, может ли прибор измерить длину линии через домостроение, т .к. граница участка проходит через домостроение?

  • @user-pl5tg6nu1l
    @user-pl5tg6nu1l3 жыл бұрын

    Добрый день! Есть у Вас коллеги(фирма),которых можете порекомендовать в Ленинградской области?

  • @user-fl9lv5gv2t
    @user-fl9lv5gv2t3 жыл бұрын

    Добрый день, подскажите пожалуйста, на каком растоянии должен находитсь забор от высоковольтной линии электропередачи?

  • @user-kt4it9gd1j

    @user-kt4it9gd1j

    3 жыл бұрын

    При размещении радиотехнических объектов (метеорологических радиолокаторов, телецентров и ретрансляторов, радиостанций, башен или мачт с установленными на них антеннами, ЛЭП, промышленных генераторов и других объектов, излучающих электромагнитную энергию) следует руководствоваться СанПиН 2963*, СанПиН 2971 и ПУЭ [9]. Это -что касается правил. От себя добавлю : расстояние до заборов НЕ нормируется. Нормируется расстояние от жилых домов и сооружений с постоянным пребыванием людей. И еще - в вашем случае расстояние зависит от количества вольт в сети.

  • @user-yh7lm3dt3g
    @user-yh7lm3dt3g3 жыл бұрын

    Решил приватизировать каркасный дом, пришёл кадастровый инженер я сказал что дом из бруса, чем грозит или ни чего страшного?

  • @kapa6776
    @kapa67763 жыл бұрын

    А почему их так "забивают" эти метки? Почему не ставят столбики чтоб зимой не раскапывать,

  • @zempravo

    @zempravo

    3 жыл бұрын

    Раньше ставили опознаки рядом, все к удешевлению идёт

  • @olegb930
    @olegb9303 жыл бұрын

    В общем, все зависит от человеческого фактора, как обычно ...

  • @avianvv
    @avianvv2 жыл бұрын

    Хотелось бы оставить своё мнение в виде комментария: 1) отчасти правы те, кто говорит о низкой точности. Так как в случае автономного решения - точность действительно мала. Опять же всякие трекеры и чипы в телефоне дают низкую точность. Но геодезия не была бы наукой, если бы не оперировала дифференциальными методами, а именно работой с корректирующим сигналом от БС. Вот с ним уже можно получать неплохую точность, особенно если расстояние до БС не велико (20 км и менее). 2) пункты ГГС, ОМС, полигонометрические и прочие пункты стоит включать в локализацию по району где будет вестись работа. Потом по расчёту локализации вылетевшие пункты исключить и радоваться высокой точности в местной системе координат (так как в первом пункте я говорил о геоцентрических координатах). Причём бывает, что ОМС сидят лучше чем ГГС. Поэтому лучше иметь пунктов в локализации штук 8-12, чтоб было что выкинуть. Лично я в Ханты-Мансийске делал локализацию по 19 пунктам. 3 были утрачены. Из оставшихся 16 вылетели 3. По оставшимся 13 вышла замечательная локализация которую ещё по 2 пунктам я проверил (не участвовавшим в локализации) и они сели с очень хорошей точностью (1-2 см в плане). 3) то есть ранее Вы уже делали локализацию использовав данный пункт, а сейчас выносом проверили его положение и получили разлёт 6 см в плане. Не многовато-ли? И на втором пункте уже 20 см ошибка. У Вас система координат сдвинута и развёрнута. Похоже, что ранее Вы делали не локализацию, а коррекцию по одному пункту, что приводит к довольно грубым ошибкам вдали от пункта на котором она была сделана. 4) в некоторых населённых пунктах очень неплохо ОМС оформляют. А именно - делают оградку из сваренных труб и закрывают крышкой, для сохранности пункта. В частности так в Ханты-Мансийске. Правда и там коммунальщики умудрились трактором ограду загнуть так, что до пункта было не добраться. 5) с выводом об ответственности исполнителя соглашусь. Но добавлю, что желательно делать нормальную локализацию для работы, а не проверку по пунктам.

  • @zempravo

    @zempravo

    2 жыл бұрын

    Здравствуйте. Приятно слышать грамотного человека в нашей сфере. Пункты не участвовали в локализации, проводилась обычная проверка. В данном случае использовались поправки от БС, полученные путём уравнивания пунктов ГГС. Особенность данного района заключается в том, что омс восточной части района не вяжутся с омс западной части. При этом с ГГС все хорошо 👌. Поскольку в качестве исходных данный были получены омс, необходимо было к ним привязаться. Да, просто применил сдвиг и проверил оставшиеся два пункта. Я честно уже не помню о чем я говорил в данном ролике, но при погрешности 6 сантиметров считаю, что можно продолжать работу. Я не знаю с каким качеством определялись пункты в вашем регионе, но в своё время застал закладку пунктов в своём регионе. Изменения проводились одночастотными приёмниками, если мне не изменяет память «землемер» или что-то в этом духе. Стояли на пунктах минут 15-20, хотя по инструкции требовалось гораздо больше. Сами понимаете работа сдельная, я тогда ещё был студентом-практикантом и не осознавал насколько это было критично. Сейчас, в качестве исходных данных разрешено использовать только пункты ГГС, что в ближайшее время однозначно приведёт к неразберихе и возникновению РО.

  • @user-fu8yo4vv8l
    @user-fu8yo4vv8lАй бұрын

    Сколько стоит такое оборудование?

  • @user-uv1hw9km6w
    @user-uv1hw9km6w3 жыл бұрын

    Интересная профессия!!! Я тоже хочу стать кадастровым инженером!!! Получится у меня если мне 37 лет и я всю жизнь в продажах проработал?)

  • @zempravo

    @zempravo

    3 жыл бұрын

    Возможно и получится, вопрос нужно ли Вам это? Нюансов столько, что порой хочется занять другим, плюс материальная, уголовная и административная ответственность! Профильное образование и стажировка два года сейчас обязательно для кадастрового инженера!

  • @user-td1sv7ci5k

    @user-td1sv7ci5k

    3 жыл бұрын

    Мужик поверь не надо тебе этого.Заочно геодезию нормально не выучить,в видео только малая часть работы,там ещё считать дох@ра,чертить не меньше.Также работа с приборчиками как теодолит и нивелир тоже входит в эту учёбу,а это ещё то удовольствие.

  • @kolfactrw

    @kolfactrw

    3 жыл бұрын

    @@zempravo можно иметь высшее образование и пройти курсы переподготовки. И конечно самое сложное это найти КИ для стажировки. Почти нереально. Мне самому 37, занимаюсь изысканиями. Хотел перейти в кадастр, так всем нужен молодой специалист, пусть и без опыта. Неужели так сложно научится оформлять тех и межпланы?

  • @timtom489
    @timtom4893 жыл бұрын

    А на сколько точно вкопаны вот эти железные бандурины ? А то может их тоже туда вбивал условный Вася по GPS с первых моделей смартфонов или глянул, там камень и вбил чуть сбоку на те же 20-30 сантиметров. Никогда не думал что GPS нужно калибровать на местности, хотя с этой профессией никак и не связан)

  • @zempravo

    @zempravo

    3 жыл бұрын

    Они на бетонной подушке 40 на 40 см, это если ОМС, ГГС там серьезнее все может и два метра глубиной и бетона в разы больше. Сначала закапывают, потом определяют координаты. Тогда смартфонов то не было, когда первые пункты закапывали и gps тоже.

  • @Nikolay_K1

    @Nikolay_K1

    3 жыл бұрын

    @@zempravo И какая погрешность ? И как интересно это делали в до спутниковое время ?

  • @zempravo

    @zempravo

    3 жыл бұрын

    @@Nikolay_K1 были теодолиты, были дальномеры, сигналы, мензульная съемка, полигонометрия и триангуляция. Погрешность при этом не страдала.

  • @iam___611
    @iam___6113 жыл бұрын

    А соседний омз улетел в другую сторону на 20 см) если конкретно этот пункт не бьётся ч калибровкой, это повод проверить другие пункты расположенные рядом, а не делать смещение по этому пункту, тем более если он находится внутри района калибровки и вокруг него пункты определяются без смещения

  • @zempravo

    @zempravo

    3 жыл бұрын

    Iam ___ я не делаю выводы по одному пункту, минимум на два пункта проверяюсь и на те которые выдаёт Росреестр. В этом случае была не калибровка, а использованы поправки от базовой станции . Вы совсем за идиота меня не держите.

  • @Alexeykonst

    @Alexeykonst

    2 жыл бұрын

    ​@@zempravo поправки вместо калибровки... Это как тёплое и мягкое. Наверное вы оговорились.

  • @Nikolay_K1
    @Nikolay_K13 жыл бұрын

    Почитал , грустно стало ... А вот есть прямо очень точные точки , с отклонением в пару миллиметров в год ? И тут я подумал: о какой точности может идти речь , когда плиты литосферные двигаются пару сантиметров в год , а есть города , которые на разломах этих плит стоят ... Не говоря уже об обыкновенной безответственности .

  • @zempravo

    @zempravo

    3 жыл бұрын

    Не знаю как насчёт атмосферных плит, не буду спорить. Но расстояние между двумя пунктами, равное допустим 6528,55 метров, определённое в 80-х годах с годами не изменилось. Что касается пунктов омс, то действительно они подвержены грунтовому пучению и другим природным воздействиям, но координаты всегда в допустимой погрешности, отметку над уровнем моря с данных пунктов в инженерных изысканиях не используют.

  • @nixonking4231
    @nixonking42313 жыл бұрын

    А я хотел точки в натуру вынести, с помощью gps на телефоне. Там самая лучшая точность 3 метра 🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️

  • @g63amg74

    @g63amg74

    3 жыл бұрын

    Не знай что у вас за телефон. У меня Сяоми 5А Ноте. На Гугл картах точки занёс, поехал на участок. Встал над колышком, телефон показывал чуть в сторону на полметра примерно. Так что вполне можно пользоваться для завоза стройматериалов. Мимо своего участка не промахнёшься.

  • @zempravo

    @zempravo

    3 жыл бұрын

    G63 ///AMG когда соединение с базовой станцией отваливается, обычно точность определения составляет порядка двух метров. Если вы про широту и долготу на вашем устройстве, то там значения немного иные.

  • @user-vp3ne5ny3e
    @user-vp3ne5ny3e3 жыл бұрын

    Пггс между собой могут "не бить", даже в пределах одного класса точности, и делать смещение калибровки не всегда корректно

  • @zempravo

    @zempravo

    3 жыл бұрын

    Корректно, пункты выдал Росреестр, от официальных данных и приходится отталкиваться, остальные два пункта сошлись после смещения.

  • @user-vp3ne5ny3e

    @user-vp3ne5ny3e

    3 жыл бұрын

    @@zempravo я делал калибровку на район работ используя 13 пунктов ггс, 1 и 2 класса, сведения по ним естественно были запрошены в Росреестре, в результате 4 из них пришлось исключить из проекта калибровки в связи с высокой невязкой в плане и по высоте, и это нормальная картина

  • @zempravo

    @zempravo

    3 жыл бұрын

    @@user-vp3ne5ny3e это все хорошо. Но как быть если на район выдали три пункта, которые необходимо включить в исходные данные? У меня тоже в калибровке порядка 10 пунктов исходных было, но их Росреестр не выдал, хотя указывал в отчете какие мне нужны пункты.

  • @user-vp3ne5ny3e

    @user-vp3ne5ny3e

    3 жыл бұрын

    @@zempravo я ещё до обращения в Росреестр знал, какие пункты мне нужны. Если район работ новый, в помощь веб сервисы с пггс

  • @user-ih6yq5ej8o
    @user-ih6yq5ej8o3 жыл бұрын

    Ладно частный застройщик, но блин юр. лицо которое выполняет прокладку каких либо коммуникаций( газопровод, вода, канашка и тому подобное), почему там твориться полный пиздец???!!! Почему трубы лежат змейкой и абы как??? Почему их не прокладывают по спутнику??? Потом другие начинают копать и все рвут! Хотя деньги за создание проекта кто то взял.....бардак сука!!!

  • @user-ws3ff8qt5d
    @user-ws3ff8qt5d3 жыл бұрын

    После вашего ролика я решил найти свой участок по кадастровому номеру, И ни хрена я не нашёл, так что, видать, ваша карта, по вашему региону, а наша карта, по нашему, сука, Россия

  • @zempravo

    @zempravo

    3 жыл бұрын

    Возможно он без координат границ, вот и не нашли. Вбейте кадастровый номер в строке поиска, возможно найдёте. Карта единая, но часто подвисает, Россия как Вы выразились

  • @user-fj9bu6mf1g
    @user-fj9bu6mf1g3 жыл бұрын

    В описаниях места положения пункта написано ,,от дома Умнова И.П.,, это что фамилия хозяина??? Какой дурень писал подобное??? Описание написано делетантом, учитесь на отчётах 70-80 годов. Класс сети ????? Как определен пункт каким методом??? Видимо в глаза карточку закладки невидел. Ты что гпту закончил????

  • @zempravo

    @zempravo

    3 жыл бұрын

    Вы так говорите, будто я писал описание. Помимо описание, пункт ещё имеет абрис, по которому проще ориентироваться, на сказанном сайте их нет. Пункт найден по координатам, марка соответствует, идентифицирован

  • @user-yh7lm3dt3g
    @user-yh7lm3dt3g3 жыл бұрын

    Решил приватизировать каркасный дом, пришёл кадастровый инженер я сказал что дом из бруса, чем грозит или ни чего страшного?

  • @zempravo

    @zempravo

    3 жыл бұрын

    Без разницы, материал стен указывается дерево, независимо от того бревно, каркас, брус

  • @user-yh7lm3dt3g

    @user-yh7lm3dt3g

    3 жыл бұрын

    @@zempravo а зачем тогда спрашивает пристроена комната или одно целое? Ещё спросила каркас или брус?

  • @zempravo

    @zempravo

    3 жыл бұрын

    @@user-yh7lm3dt3g не знаю, я не спрашиваю. Возможно вам ещё технический паспорт делают? Там как раз указывается материал каждой стены. Может ему любопытно просто было из чего лом построен

  • @user-yh7lm3dt3g

    @user-yh7lm3dt3g

    3 жыл бұрын

    @@zempravo вот именно что указывается материал стены, указал как брус, а на самом деле каркас

Келесі