Jakie są Twoje wrażenia odnośnie - Sigma 150 600mm F5-6.3 C DG OS HSM

Mam ten obiektyw od 2 miesięcy i jak narazie spisuje się całkiem nieźle

Nazbierało sie troche odcinków, a ja nie miałem czasu obejrzeć, bo pochłonęły mnie przygotowania do zimy... Gratuluję udanego zakupu! Fajowa ta Sigma.. Gdy kupowałem swojego, to tego modelu chyba jeszcze nie bylo, albo dopiero się pojawił i byl diabelsko drogi. Już nie pamietam. Poprzedni model (bez C) był na moją kieszeń, ale wypadał w testach gorzej pod względem stabilizacji i różnych funkcji. Przyznaj, czy brakuje Ci F4? W sumie przy foceniu zwierzaków i tak przymykasz przysłonę...

@OneWildShot

2 жыл бұрын

Hey tam. Skoro jestes juz gotowy na zime, teraz bedziesz mial co ogladac 😂 Wiem o jakiej sigmie mowisz 150 -500 . Tez ja mam i jest tam gdzies z nia odcinek. Kupilem ta 150 - 600 ze wzgledu na spacery. Z 500mm f4 taki spacer troche meczacy za to zdjecia super , tutaj zoom jest ok ale jednak jest to ciemne szkielko oraz znacznie wolniejszy AF . Z przyslona w UK to otwarta na maxa w PL troszke musze przykrecic bo jednak te zwierzaki sa daleko .

Dobry sprzęt używam od ponad roku nie wątpliwie atutem jest mała waga. Ja używam to szkiełko z Nikonem D7200, focę głównie z ręki. Pozdrawiam 👍

@OneWildShot

2 жыл бұрын

Zauważyłem że dużo ludzi wlasnie podpina to pod nikona d7200 . Muszę kiedys podpiąć pod swojego d610. Dzięki że wpadłeś 👍 pozdrawiam

@bukipoole8271

2 жыл бұрын

Mam też D610, ale autofokus w D7200 jest bez porównania lepszy z kolei D610 używam do krajobrazu.

@OneWildShot

2 жыл бұрын

@@bukipoole8271 o widzisz musze kiedys poprubowac z D7200

Duet idealny u mnie Sigma 150-600 już w duecie z Z9. Ale moja uwage zwrócił Nikkor 180-600 pod bagnet Z. Nie drogi a jakosc zapowiada sie niezle.

@OneWildShot

Жыл бұрын

Zestaw spoko, ale na to co ja fotografuje w zupelnosci sigma mi wystarczy.

Bardzo ciekawa recenzja. Czy myślisz że ten obiektyw sprawdziłby się z nikonem Z5 poprzez adapter?? Czy ewentualnie widzisz jakieś zagrożenia?

@OneWildShot

Жыл бұрын

Zestaw idealny dla poczatkujacego fotografa. Zagrożeń nie widzę , znam parę osób które używają tego zestawu i sobie chwala. Filmowanie bądź fotografowanie sprawdza się znakomicie. Szkło jak na swoją cenę sprawdza się a aparat broni się dobrą czułości iso oraz matryca. Budżetowy zestaw 👍

Hej mam pytanie co lepiej kupić nie chodzi jakość zdjęcia i szybkość af. Sigma 150-600 mm f/5-6.3 czy Canon EF 100-400F/4,5-5,6 L is usm ? Aparat to Canon EOS M50 Mark II

@OneWildShot

Ай бұрын

Jeśli nie zależy Ci na jakości czy na szybkości szedł bym po Sigmę. Jednak te 200mm robi różnice.

Filmuje kamerą Canon D70. Jest z zoomem x20. Max 4/600 Tak się zastanawiam czy ta Sigma podpięta do lustrzanki z matrycą APS dawała by dużo lepszy obraz. Co myślisz?

@OneWildShot

11 ай бұрын

Mysle ze zoom z obiektywu jest lepszczy niz ten digital. Musisz potestowac.

Zastanawiam się nad zakupem do body Canon 850d, jest to ASP-C więc obawiam się że będzie lipa z kropem. Chociaż z tej recenzji wynika że jednak na próżno się martwię. Tym bardziej że obecnie używam canona 55-250

@OneWildShot

2 жыл бұрын

Będziesz zadowolony. Dużo znajomych używa tego obiektywu na cropie i sobie chwalą. Budrzetowe szkło i jeszcze na cropie idealne na małe ptaszory.

@Cyrsaw89

2 жыл бұрын

@@OneWildShot dzięki. Już od dwóch tygodni testuję i na razie wszystko ok poza fatalną stabilizacją optyczną podczas filmowania z ręki. Nawet monopod nie wiele daje, filmik wychodzi jakiś „pływający”🤷🏻 Zdjęcia bez zarzutów. Fakt ze trzeba potrenować łapę bo trochę jednak waży ale z monopolem jest ok.

Czy budzetowe korpusy nadają się do takich obiektywów? Mowa o Nikon d3400

@OneWildShot

Жыл бұрын

Tak jak najbardziej. Popatrz na moje inne filmy znjadziesz ta sigme pod D5600 oraz D610 D4s i z6II

Mam dylemat pomiędzy Nikonem d750 a Nikonem D4. Tysiąc złotych wiecej nikon d4 . Wiem że D4 to super aparat ale czy D750 nie będzie lepszy bo ma większą matryce ?

@OneWildShot

3 ай бұрын

Powiedz co do niego bedziesz miał podpięte oraz jaka fotografia cie interesuje. Czasami warto tego tysiaka wsadzić w lepszy obiektyw, niż nosić aparat którego w pełni mocy nie wykorzystasz.

A co myślisz o Canonie 2000d bo mam taki model i myślę o zakupie obiektywu sigma 150 400 lub 150 600 i nie jestem pewien czy to będzie dobre zgranie czy mógł byś powiedzieć pare słów na temat

@OneWildShot

2 жыл бұрын

Hey Robert. Ten Canon 2000d podobno jest jednym z najlepszych aparatow dla poczatkujacych. Co do obiketywu radzil bym kupic 150-600 Sigma. zawsze masz w zapasie te 200mm oraz jest bardziej ostrzejszy od 150 - 400 sigma. jesli bardzo chcesz tego 150 -400 to bierz od Tamrona jakosciowo akurat w tym modelu sa ostrzejsze zdjecia. Obecnie pod wszystkie nowsze obiektywy sigma 150-600 wyszedl nowy software updajte co zwieksza prawie o 20% prace autoffocusa oraz jest szybsze w lapaniu ostrosci. Jesli trafisz nowy obiektywy bedziesz mial juz wgrany nowy software. Jesli nie wtedy najlepeij kupic USB dock jakies 250zl i masz zabawe w kalibracjie oraz z updejtami nowych softwerow. Potem zostanie ci tylko kupienie lepszego aparatu bo swietny obiektyw bedziesz juz mial.

@robertkonaszuk1575

2 жыл бұрын

Dzięki za odpowiedź. Pozdrawiam.

@Witnan

Жыл бұрын

Hej Robert. Troszkę stary wpis i być może już tą SIgmę masz, ale pomyślałem, że podzielę się swoim doświadczeniem. Mam dokładnie ta Sigmę i 2000D (teraz używany jako zapasowe body). Sprawowały się fantastycznie. Oczywiście ostrzenie nie jest tak szybkie jak w przypadku obiektywów Canon, ale ja się szybko przyzwyczaiłem i używanie tego zestawu to super przygoda. Także jak najbardziej polecam (a samo bidy 2000D jest fantastyczne dla nauki fotografii :)).

@OneWildShot

Жыл бұрын

Dzieki Witek za updates 👌

Ciekawy jestem jak to będzie grało z Canon 250d . Mam tez na uwadze Tamrona o podobnych parametrach

@OneWildShot

3 ай бұрын

Bierz Sigmę! Nie polecam Tamrona. Wiem że cena jest kusząca ale jeśli zależy Ci na jakość polecam Sigmę.

Pytanie, czy dalej warto?Natkąłem się właśnie na niego w poszukiwaniu nowego sprzetu dla siebie i pytanie czy nie zjadł go czas?

@OneWildShot

Ай бұрын

Jeśli masz kasę kup Sigmę 150-600 Sport. Jeśli mniejszy budżet Sigmę Contemporary 150-600. Tamrona nie polecam zdjęcia są dosyć miękkie. Jeśli używasz Nikona to też fajna opcja 200-500. Pamiętaj że to jednak ciemne szkła - f5 6

A w momencie 7.44 co to za ptak? Stawiałbym na szczygła bo wpiernicza oset, ale jakiś taki mało kolorowy.. Może tam na wyspach inaczej wyglądają? 🤔

@OneWildShot

2 жыл бұрын

To jest panie Szczygieł. Unas ptaszki sa takie same jak w PL . Zmieniaja szate na zime oraz wtedy kiedy maja gody.

Posiadam ten obiektyw z aparatem canon eos m 50 ale muszę dość blisko być od fotografowanego obiektu zeby wyszło dobre zdjecie czy to normalne?

@OneWildShot

Жыл бұрын

Ciężko powiedzieć , musisz pogadać z kimś w okolicy co zna się na sprzęcie. Wyślij mi wiadomość na fb lub insta. Zobaczę jak te zdjęcia wyglądają.

@ewciaa17

Жыл бұрын

Zdjecia wyglądają dobrze tylko chodzi o to ze na przybliżeniu 600mm prawie muszę być oko w oko np ze sarną

Jakie wybrałbyś body do 4 000 złotych? Przykładowo nikon d7100 czy d5600?

@OneWildShot

2 жыл бұрын

Nikon d5600 moim zdaniem robi troszkę lepsze zdjęcia. Jest nowszy z 2016 gdzie nikon d7100 jest z 2013 roku. Ma kilka bajerów jak np dotykowy ruchomy wyświetlacz. W porównaniach na internecie ida łeb w łeb . Jeśli wyrwiesz d7100 w dobrej kondycji za grosze to spoko jeśli wolisz coś nowszego to radził bym d5600. Plusem dla D7100 jest to że jest bardziej odporny na kurz i deszcz. Troszeczkę większy wi3c lepeij trzyma się w dłoni.

@IWildshotTVI

2 жыл бұрын

@@OneWildShot a warto dokładać i kupować przykładowo d7200 czy już lepiej zostać przy tym 5600?

@OneWildShot

2 жыл бұрын

@@IWildshotTVI D7200 to juz maszynka do robienia zdjec. Bije na glowe D5600 chociaz to aparat z 2015 roku. W D7200 masz wieksza kontrole nad aparatem .

@IWildshotTVI

2 жыл бұрын

@@OneWildShot dzięki za odpowiedź!

@OneWildShot

2 жыл бұрын

@@IWildshotTVI fajnie ze moglem pomoc. Pozdrawiam

Zakładał ktoś z Was może tę Sigmę do matrycy APSC? Mam Canona R7 i to prawie 1000mm na cropie jest kuszące 🙂

@OneWildShot

3 ай бұрын

Na filmie masz Nikona D5600 z matryca 24 mpix - APS-C (23.5 x 15.7 mm)

Ja właśnie się zastanawiam nad tą Sigmą, a Nikonem 200-500 bo on ciut jaśniejszy. Jednak kupię raczej sigmę...

@OneWildShot

2 жыл бұрын

Szczerze mówiąc tez myslem o tym Nikonie . Jednak sigma wygrywa tym że jest lżejsza oraz masz ten USB ring . Przy jego użyciu wyciszniesz jeszcze więcej z tego obiektywu .

Z jakiej odległości wykonano kadry z 0:55 ?

@OneWildShot

2 жыл бұрын

Jakieś 20 -30 metrów.

robiłem zdjęcia tym obiektywem w deszczu ze śniegiem.Powstał problem ,Af czasami nie działa.Wystarczy ? wyczyscić?!!

@OneWildShot

Жыл бұрын

Leszek zalezy jaki aparat i co chcesz czyscic. W jakim sensie AF nie dziala ? Przewaznie to wina fotografa a sprzed robi zdjecia tak jak ustawimy.

@leszekgaszka739

Жыл бұрын

@@OneWildShot obiektyw nie ostrzy nadluższe odległosci.W manualu tak

@OneWildShot

Жыл бұрын

@@leszekgaszka739 no taki to jest juz obiektyw, zalezy jak daleko nim siegales. nigdy nie bedzie za ostro. musisz pamietac tez o przyslonie im dlej to wtedy musisz ja domykac jak f/8 lib f/11 . podeslij mi pare zdjec na instagrama lub na fb. linki do Social M ediamasz w opisie filmu

Jestem ciekaw jak się spisze ten obiektyw z nikonem z5

@OneWildShot

Жыл бұрын

Podobno calkiem fajnie - zlukaj kanal SzaryWilk-photo.

Czemu fajne obiektywy dużo ważą? Wielkość i waga tego typu obiektywów praktycznie uniemożliwia ich stosowanie na wyprawach, gdzie każdy gram bagażu się liczy. Dla mnie obiektyw o masie pół kilograma to już jest ciężki...

@OneWildShot

Жыл бұрын

Wiele starych obiektywów po prostu nie było zbyt dobrych. Miały swój urok, ale autofokus był wyłączony, regularnie pojawiało się silne winietowanie lub dystorsja, a obraz nie był ostry w całym kadrze. Nowoczesne soczewki rozwiązały wiele z tych problemów, dodając więcej soczewek, co oczywiście zwiększa również rozmiar i wagę. Podobnie nowoczesne rozwiązania, takie jak potężna stabilizacja obrazu, jeszcze bardziej zwiększają wagę i tak już ciężkich obiektywów. Nie zapominajmy też o obiektywach zmiennoogniskowych. Obiektyw stałoogniskowy (prawie) zawsze będzie mniejszy i lżejszy niż obiektyw zmiennoogniskowy, który obejmuje tę samą ogniskową, ponieważ są znacznie prostsze. Obiektywy zmiennoogniskowe mają więcej soczewek i ruchomych części. Pozdrawiam 👍

A ktoś testował jak ten obiektyw spisuje się przez adapter FTZ do bezlusterkowców nikona ?

@OneWildShot

2 жыл бұрын

Znajdziesz na YT pare filmów po ang. Z tego co wiem sprawuje się świetnie i ludzie sobie chwalą. U mnie na kanale taki filmik pojawinsie za parę miesięcy.

@snoopii332

2 жыл бұрын

@@OneWildShot Bo właśnie poszukuję obiektywu do swojej Z6 i rozważania są nad tą sigmą 150-600 oraz Nikkorem 200-500

@OneWildShot

2 жыл бұрын

@@snoopii332 wydawało by się że jednak nikon pod nikona lepiej pasuje i pracuje ale jednak są to mniej profesjonalne szkła i tak na prawdę różnica w jakości zdjecia jest nie zauważalna. Jedynym atutem jak wspominałem w filmie jest to że sigme podłączasz do portu USB i sam sobie w domu ustawiasz pracę af oraz kalibrację. Z nikonem samemu nic nie podziałasz.

@snoopii332

2 жыл бұрын

@@OneWildShot dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam :P Ciąg dalszy zastanawiania się mnie czeka

@OneWildShot

2 жыл бұрын

@@snoopii332 jeśli masz taką możliwość podjedź do sklepu i pobaw sie tam tymi obiektywami. Tak na such czytają ciężko podjąć decyzję. Ja osobiście stawiam na sigme contemporary lub sigme 60 - 600 mm lub 150 -600 sport.

Ja moim Nikonem D3100 fotografuję duże ptaszki. Oczywiście bez statywu ani rusz.

@OneWildShot

6 ай бұрын

Większe ptaszki łatwiej sfotografować. Osobiście nie lubię statywu dla tego wędruje z monopodem. Pozdrawiam 👋

@Magda76

6 ай бұрын

@@OneWildShot Ja na balkonie ustawiam statyw, bo naprzeciw domu mam gniazdo bocianie. Gdy tylko mam wolną chwilę w obowiązkach matki-Polki, wychodzę na balkon na bociani relaks. Bociany z drugiego gniazda fotografuję nad morzem, gdzie mamy nocleg. Gospodarz, u którego wynajmujemy pokój ceni moją pasję i w tym roku (3 rok z rzędu) mamy znowu pokój z widokiem na gniazdo (a od zeszłego roku nawet na 2 gniazda 🤭). I tam też rozkładam statyw, przykręcam nikusia z Rubinstein (obiektywem męża), a boćki mi pozują. A obiektyw do fotografii bociusiów marzy mi się od 2 lat, ale kupię go gdy tylko znajdę pracę. Za pierwszą wypłatę spełnię swoje foto bocianie marzenie 🥰

@OneWildShot

6 ай бұрын

Pieknie, tylko pozazdroscic. Podobnie mam z jeleniami 30min spacerkiem i rezerwat przyrody. Polceam wzisc na raty i spokojnie sobie splacac. Pozdrawiam@@Magda76

@Magda76

6 ай бұрын

@@OneWildShot To jest jakiś pomysł. Pozdrawiam serdecznie 😘

Posiadam ten obiektyw i jesteś zadowolony. Minus to ciężar. Z sigmą i nikonem D750 jest ciężko latać po te 15 - 20 km po lesie za zwierzętami. A stacjonarne fotografowanie jakoś mi nie pasuje.

@OneWildShot

2 жыл бұрын

Nie jest aż tak ciezki jak 500mm czy 120 300 mm. Nie wiem czy na rynku jest coś ciekawszego aby zoom był dobry oraz jakość zdjecia w miarę dawała satysfakcje.

@darex49

9 ай бұрын

ciekawe jak wypada konkurencja tamrona ...

@OneWildShot

9 ай бұрын

ja mam uraz psychiczny do Tamrona 😆 nie umiem tym sprzętem fotografowac.

@darex49

9 ай бұрын

@@OneWildShot ja mam 24-70 2.8 i Nikona d750 daje rade. Ale tele by się przydał. Teraz mam zagwozdke bo tamron jest droższy niż simga. Zakup planuje po nowym roku.

@OneWildShot

9 ай бұрын

@@darex49 ja bym woził sigme nawet ta 60 - 160 lub sigme 150-500 sport . jeśli nie masz kasy bierz Nikona 200-500. będziesz zadowolony bardziej niż z Tamrona

szklo dla ludzi z niewielkimi zasobami finansowymi... to tak jak ktos posiada fiata 126p i marzy o bmw 740...

@OneWildShot

11 ай бұрын

Masz na mysli ze to szklo jest za drogie ?