Спустя три игры и шесть роликов с пояснением лора и вроде даже стало что-то понятнее. Но всё равно финал длс с его закольцовыванием истории, оставил какое-то гнетущее ощущение. И это вроде надежда, потому что в итоге дети будут спасены, а вроде и общая могила, из которой мало кому удастся выбраться. Спасибо за проделанную работу и за знакомство с серией.

@mrrealperson

5 ай бұрын

Спасибо за отзыв)

Почти 2 часа удовольствия))) спасибо за контент)))

@user-xb8qu4kn5t

5 ай бұрын

Хх⁰⁰ххххх00000⁰

Ещё с самого первого прохождения этих дополнений меня не покидала мысль, что Элизабет по сути не так уж далеко ушла по судьбе от своего отца. Может это мои какие-то личные додумки, но если посмотреть на историю Букера и Элизабет, то что Букер совершил ужасный поступок, о котором потом пожалел и исправил его самопожертвованием ради предотвращения катастрофы. И Элизабет сделала ровно то же самое - разменяла жизнь пусть и мутировавшего, но маленького ребенка на возможность личной вендетты альтернативному отцу. И в итоге так же совершила самопожертвование ради спасению Салли и целой оравы детишек в будущем при помощи Джека. Что там говорилось про Ньютоновское яблоко? Оно упало недалеко? Видимо и правда это так. Кроме того вспоминая как Элизабет в финале оригинальной игры заявляла, что Букер не имеет право читать ей мораль (с точки зрения видимо грехов, висящих за деВиттом), теперь она сама не имеет право упрекать в чём то своего отца, ведь на ней ошибка не менее тяжкая висит. Висела точнее.

@mrrealperson

Жыл бұрын

Ну кстати да, интересное наблюдение

@SinistersDen

Жыл бұрын

@@mrrealperson И насчёт Букера, что помогал Элизабет водить за нос Атласа - я всё же склонен считать, что он является результатом потерянного состояния разума Элизабет, которая лишилась своих сверхспособностей и теперь осталась беззащитна перед любой угрозой. Подсознательно Элизабет хотела чтобы её поддержали и видимо образ защитника - это Букер, который по сути и помогал ей сбежать из Колумбии и обрести свои силы. Оказавшись сам на сам с довольно серьёзной проблемой Элизабет паниковала и образ Букера наоборот (по моему мнению) ассоциировался с решением этой проблемы (ну или хотя бы с попыткой её решить). Могло показаться, что при своих супер силах Букер стал Элизабет не нужен, но как выяснилось она обращалась к нему в своём разуме чаще всего.

@mrrealperson

Жыл бұрын

ну Букер в итоге знает то, что не знает Элизабет, в любом случае он не просто бредни нашей героини. Раз Букер подсказывает то что Лиза априори не может знать, но может знать сам Букер.

@SinistersDen

Жыл бұрын

@@mrrealperson Тоже верно. Сценаристы оставили много простора для размышления и в этой истории не всё до конца ясно и понятно, но как мне кажется история Букера и Элизабет завершается на достойной ноте. С точки зрения концепции даже интересно что возьмут за основу в новом Биошоке. Город свободного рынка был, его переделанное воплощение с точки зрения коллективизма был, город тиранов в облаках был.

Искренне надеюсь, что ты быстро соберёшь просмотры, лайки и миллионную аудиторию. То что ты сделал, огромная работа. Все слаженно и интересно!

Это просто ахеренно😁 🤑😎🎉❤

Благодарю за атмосферный рассказ (хоть еще не досмотрел до конца, но чувство погружения в историю уже отличное).

Спасибо за обзор этой вселенной !) очень понравилось !)

наконец то в 1080! шикарный контент!

50:37 не ожиданно присоединился к обзору😺

Уууух! Это мощно. Спасибо огромное за работу) Твоя теория в конце заинтересовала. Я, к сожалению, не играл в биошоки, вообще, но прям загорелся после твоих видосиков. Дальнейших творческих успехов! П.С. Я в телевизыреее))

Отличная экскурсия, как и все предыдущие! DLC не такими прикольными выглядят, как основная игра, конечно.

@mrrealperson

Ай бұрын

Спасибо) так и есть, конечно. Из всех историй про биошок длс к Инфиниту мне нравится меньше всего

Топа топа топа... было очень интересно снова погрузится)). А так топчек.

Я с таким упоением и удовольствием посмотрел весь плей лист по BioShock. Спасибо автору большое за проделанный труд и работу!!! А автор планирует разбор последнего переосмысления Pray ( про космическую станцию который )?

@mrrealperson

4 ай бұрын

Спасибо за отзыв) по поводу прея возможно

Мне сама игра как-то не зашла. Но послушал с удовольствием. Спасибо, друже.

Очень зашла версия про своеобразную "передачу эстафеты", "перерождение" от Элизабет к Джеку и про Букера, который после физ. смерти размазан меж мирами как Лютесы. Хотя один хрен вопросов много. Я сейчас уже не вспомню тайм-код, но про пытки Сушонга говорил ещё живой Букер, а мёртвый в случае, если он галлюцинация Лиз, не может не знать того, что знает Лиз. В любом случае спасибо за выпуск.

@mrrealperson

Жыл бұрын

Так он знает то что знал живой Букер, это логику не разрушает) спасибо за отзыв

Всем привет. Я давно не слышал Майкла в основном был на старом канале где были озвучки комиксов. Не знаю помнит ли меня Майкл. Рад слушать голос Майкла.

@mrrealperson

4 ай бұрын

Привееееет! Ну ник и аватарка знакомые, помню) Ты ж вроде один из первых подписавшихся был

@user-rg8ji9hy2g

4 ай бұрын

@@mrrealperson Ага но на старый канал.

Пересмотрел, обдумал момент с двумя тюрьмами. "Персефону" Кен конечно не учел, специально или нет - дело десятое. Но если логически обдумать момент, то наличие двух тюрем можно оправдать. "Персефона" было секретной политической тюрягой, туда отправляли только избранных "счастливчиков". Соответственно вместимость небольшая. Едва ли даже в самые "загруженные" времена там было больше нескольких тысяч узников. Это кстати может быть ещё одним объяснением, почему София окопалась в тюрьме и не отсвечивала во времена первой части. Ее секту бы просто задавили числом, воевать бы пришлось на два фронта. И против Раяна и против Фонтейна. Но я отвлекся. Люди Атласа - это уже другое дело, их было много и такую прорву народа просто так не "исчезнешь", ибо там уже хорошая доля населения города. Тут либо расширяй "Персефону" и заодно рассекречивай ибо такое уже не спрячешь , ( и люди зададут логичный вопрос "Эндрю, а ты не охренел часом?" ) что плохо для и так подмоченной репутации. Да и контролировал он ее к тому моменту или там уже Лэмб взяла власть? Тут к тебе вопрос, ты лор лучше знаешь. Универмаг же был хорошим вариантом при плохой ситуации. Нашел куда девать кучу революционеров-наркоманов и выставил это вынужденной мерой и на показ, чтоб вопросов не было. Что думаешь?

@mrrealperson

Жыл бұрын

Ну кстати да, хорошая теория. Я как-то подзабыл про хронологию. Лэбм перехватила власть в Персефоне в 58 году, а события длс происходят в конце 59го. Вполне возможно, что после захвата, Универмаг Фонтейна мог использоваться как альтернативный вариант.

Автору респект 👍🏻 Такие крутые обзоры на этом канале и так мало просмотров… Странно.

@mrrealperson

6 ай бұрын

спасибо)

Хотел написать огромное мнение и теорию подтверждающая то, что Букер и Элизабет не были стёрты из мультивселенной, но напишу чуть позже. А пока шутка: Чем похожа Элизабет на Джека? Она убила двух своих отцов.

@mrrealperson

Жыл бұрын

хорошая шутка

@Zhircorp_industries

Жыл бұрын

@@mrrealperson Я ее достал из музея игровых шуток

Не удержусь от токсичного комментария. Шикарно растолковываешь. Прекрасный ролик. Будет время, поясни, пожалуйста, по поводу параллельных миров. Когда Вселенная делится на две, рождается двойник человека. Возникает вопрос: какая в двойника душа вселяется и где она была до этого вселения? Получается у неё не было детства. Ладно, допустим души тоже делятся. Но тогда двойники не могут быть другими людьми. Но если они другие люди то где они существуют до разделения? Спасибо тебе за твой детальный, обстоятельный, вдумчивый подход к разбору! Всех тебе благ, уважаемый музейщик:)🤝

@mrrealperson

Жыл бұрын

По поводу двойников, там не работает так, что душа вселяется в конкретного человека, а второй остаётся копией. Душа тоже делится на две. До разделения это был один человек, после разделения это два человека с одним и тем же бэкграундом. Каждый из двойников помнит свою жизнь до разделения и считает её своей.

@hofferdaas

Жыл бұрын

@@mrrealpersonспасибо, что терпеливо отвечаешь. Ага, понял как оно в игре устроено. Просто было ещё интересно как это работает в нашей осязаемой реальности

@user-su4is5je7y

Жыл бұрын

@@hofferdaas Примерно также.Копируется не душа а информация и получается не копия а другой человек похожий с такой же информацией на момент копирования но с этого момента информация уже другая -она расходится и человек уже НЕ копия.Два разных человека.

Да это жёстко

жаль что нельзя вернуться до того как эндрю придумал восторг и убить его

Красава

Классное видео! Я тоже как и вы начинаю снимать видео в ютуб и у вас получается очень даже интересно!С меня подписка и лайк

Отличный ролик! Посмотрела с удовольствием и даже не заметила, как время пролетело. Видно, что ты много сил и времени приложил к этому видео. А теперь чуточку дёгтя: было бы здорово, если бы ты нашёл человека, который будет вычитывать тексты, исправлять ошибки, проставлять ударения и т.д. Ибо мой слух каждый раз спотыкается об эти колдобины в прекрасно выстроенном течении повествования и неимоверно страдает. А не смотреть эти ролики я не могу - слишком они прекрасны.

@mrrealperson

Жыл бұрын

Спасибо за отзыв) если не сложно, не могла бы ты привести пару примеров в каких местах допущена ошибка. Я стараюсь перепроверять предложения, в которых сомневаюсь, но при таком объёме текста "глаз замыливается", и бывает пропускаю даже очевидные ошибки, не говоря о не очевидных. Заранее благодарю.

@Kakaya_raznitsa

Жыл бұрын

@@mrrealperson Как пример приведу первые две ошибки, за которые зацепился мой слух: 1) 3:57 - "кому-то преклонялись". Кому-то можно поклоняться, а преклоняются - перед кем-то. В данном случае более уместным, мне кажется, был бы вариант "кому-то поклонялись". 2) 6:02 - "он вместе со своей женой прибыли в Колумбию" Он (что сделал?) прибыл (с кем?) со своей женой. Да, я понимаю, что глаз замыливается, особенно если пытаться вычитывать собственные тексты, поэтому и советую привлечь к работе другого человека. В идеале - профессионала. Но это ты сам решишь. А пока жду с нетерпением следующих видео, держу наготове дизлайки и токсичные комментарии🙃

Если выйдет БиоШок 4 и если там будет Элизабет с живим Эндрю Районом и с квантовой вероятностью то я выпаду

@mrrealperson

Жыл бұрын

Ох, надеюсь нет. Сколько можно уже квантовой физики уже)

121 лайк в поддержку от канала друга Миши я не проходил не одну часть из этой серии игр надо будет оценить

Не хочу придираться к словам но "Смертельная казнь" звучит не серьезно))

@mrrealperson

Жыл бұрын

а, не обратил внимание видать, спасибо

Ну чтож, как всегда добираюсь до всего хорошего последним))) В очередной раз восихщаюсь божественным кеингом на зеленке. Прямо шик. Книжки по мотивам (ток в Алане Уэйке этого полноценно касался) тех или иных игр никогда особо не изучал и Биошок не исключение, так что было интересно)) ДЛСшка по части атмосферы крута тем, что ты по привычке ждешь, что будешь гонять за того же героя, но его к херам убивают в конце первой главы, было неожиданно. Вообще, поиграл бы во что-нибудь детективное в антураже Восторга, до всей катавасии. Ну знаешь, типа Wolf Among Us, ток в антураже Восторга, или квест какой-нибудь. Короче, всех кому интересен Биошок смело буду отправлять к тебе. Максимально подробное изучение вопроса. Спасибо за видос)) P.S. Интересный у тебя кот, в Париже даже тусил))

@mrrealperson

Жыл бұрын

Благодарю) постараюсь сегодня глянуть твой ролик тоже)

@unclehaytergames

Жыл бұрын

@@mrrealperson Во, раз уж встретил тебя в комментах - что за мелодия играет в конце, когда еще запинывание спойлераста идет?)) Чет в голову прям въелось)

@mrrealperson

Жыл бұрын

@@unclehaytergames кавер на песню Edith Piaf "La vie en rose". В описании ссылка есть

Майкл, извини, на премьеру не пришёл. Спасибо большое за твой труд, работа проведена качественно. Но что касается самой игры - мне как оригинальный сюжет кажется чyшью, так и сюжет длс. На всех персонажей просто начихать, никем не проникся за эти два ролика. Видимо, эта серия игр просто не для меня.

@mrrealperson

Жыл бұрын

Видимо, ну сюжет что там, что тут реально намудрен. В длс даже мудреннее

Исчезают в конце игры не все копии Элизабет, последняя не исчезает, камера уходит и мы не видим этого,поэтому кто знает,все может быть

1:06:47 Это должно объяснять почему мутанты напали на убежище своего главаря? Не уловил сути.

Просмотрено;) Какой шанс выхода следующей части Bioshock по теории квантовой вероятности?

@mrrealperson

Жыл бұрын

По теории квантовой вероятности новый Биошок вышел где-то в параллельной вселенной, 100%

@user-su4is5je7y

Жыл бұрын

50/50 В одной вселенной он вышел а в другой не вышел.

44:11 Не может это так работать, Элизабет вернулась к моменту первопричины и загасила одного-единственного Букера-Комстока, от которого и шли все ответвления, включая главного героя первой части длс. Этот не исчез скорее всего просто потому что свалил в альтернативную реальность. Нарушил причинно-следственную цепочку, присущую находящимся в одной реальности. Если за кадром есть ещё вселенные, где его нужно топить, тогда Комстока вообще нельзя убить.

@mrrealperson

Жыл бұрын

Ну так он свалил в Восторг, потому что в его мире Элизабет погибла при рождении. В других мирах они пришли к купели и всё случилось именно так как ты описал, а тут нет. Всё логично же

@V_Ozh77

Жыл бұрын

​@@mrrealperson Я знаю почему он свалил, я не про это написал. В том-то и дело, что нет. Б-К, которого топят, один. Единственный экземпляр. Такая логика у оригинальной игры была. Если за кадром есть ещё вселенные, в которых тоже нужно специально топить Б-К, значит что бы кто ни делал, вселенная, в которой никто не приходит топить Б-К, существует ВСЕГДА. Потому что в таком случае вселенных с купелью бесконечное количество. Потому что условный игральный кубик переворачивается непрерывно и всегда даёт новые вариации событий. Тут, как я уже сказал, как мне кажется, Б-К просто-напросто нарушил причинно-следственную цепочку. Т.е. при смерти Б-К в купели в пршлом эта версия в будущем не может исчезнуть, потому что её в этом самом будущем, в реальности Колумбии, нет, отсутствует.

@V_Ozh77

Жыл бұрын

Фух, как сложна-то) Сорри, что так занудно.

Кстати, про выборы без выбора (в оригинальном инфинит, скорее). Там мы выбирали, какую брошку Лиза себе прицепит (птичка или клетка). А в дополнении в Восторге у Лизы на ее альтернативном прикиде брошь с птичкой также красуется, наиболее отчетливо на 31:58 в ролике это видно. Интересно, могут ли действия игрока на эту брошку повлиять, или это не учитывалось разработчиками, и там всегда по-дефолту будет только птичка, хмм... Мелочь, конечно, но глаз за такие мелочи цепляется (ну, как минимум у меня точно, хе)... Кстати про мелочи, монтаж в ролике хорош (кто-то писал про мелкие ошибки в тексте ниже - да, есть такое, тоже улавливала местами), но цветокор немного токсичненький (может, это на моих девайсах так, конечно, хотя проверяла и с телефона, и с ноута) на вставках с камеры. Ты там немного нездорово желтый какой-то вышел (еще и немного в тени лицо), хе-хе. Ну, мелочь, конечно. Да и в ролике про сам инфинит всё ок было)

@mrrealperson

10 ай бұрын

Да, брошь будет та, что игрок выбирал, но это лишь внешний атрибут, не более. В сюжете выбор ни на что не влиял. Цветокор, может быть. Неправильно при съёмке камеру настроили. В ролике по оригинальному Инфиниту стоит готовый лут, а тут пришлось на глаз его с начала выстраивать.

@sophenium

10 ай бұрын

​@@mrrealpersonброшь может и внешний атрибут, но хотя б на него этот выбор влияет, что уже классно. Да и если б у нее была отличная от выбранной Букером, был бы вопрос: а откуда она ее достала)0... Кстати, если так посмотреть в общем и целом на инфинит + длс, то создаётся ощущение, что валить надо было не Букера, а Лютес (до того как их стало двое уж точно) :,). Как минимум их вклад в историю очень существенный, а часть их действий довольно странная, они уж явно тут не сторонние наблюдатели. Да и что-то все равно с этим подземным Комстоком как-то не так. Если он стал Комстоком, значит, прошел через тот момент истории, где Лиза Букеров потопила... Как погибшая после этих событий в этом мире Лиза (/Аня, получается) на его выживаемость повлияла - мне не понятно до сих пор. Может, конечно, он выжил за счёт того, что сам убежал в не свой мир, но тут уже притянуто за уши, как-то Плюсом, думаю, что Букер во 2 части длс всё-таки ироничный стёб Лизкиной кукухи над самой собой, нежели оригинал. Так-то она бегает и мочит Букеров в мультивселенной, но при этом она сама вот такой благодаря альтернативному ему и стала. Не соловья же она будет в таких (близких к смерти) моментах видеть, он ещё и не разговорчивый 🫠

Выходи у Васи тоже есть способность перемещаться по вселенным?

@mrrealperson

Жыл бұрын

Да

@hoenheim_gontier

Жыл бұрын

@@mrrealperson Вася не тот за кого себя выдает, потому будьте бдительны. Не расслабляйтесь когда вы с ним наедине. Вдруг он перетащит вас в реальность, где котам позволено ссать в тапки.

@mrrealperson

Жыл бұрын

не дай бог)

Видос сам очень хороший, и затрагивает множество деталей. Но может мне кто-нибудь объяснить одну вещь, где, на начало первого шока, Атлас узнал про Код Жёлтый, который применяет на Джеке после убийства Райана, если это по сути функция самоуничтожения, но при этом не знать о "будь так любезен", т.е. основной "кнопки" в этом пульте управления. П.с. извиняюсь за возможный сумбур и ошибки в тексте.

@mrrealperson

Жыл бұрын

Ну про код жёлтый Атлас мог узнать позже, когда грузили Джека в батисферу. Но коль честно, этот момент не упоминался в игре, так что не знаю откуда Атлас про него знает. Сюжет в ДЛС имеет слишком много условностей.

Нус теперь ждём 4 биошок и экскурсию к нему

да и продолжение bioshock 2 не выйдет только если в альтернативной реальности но туда мне не попасть

почему так мало лайков на этом видео

@mrrealperson

Жыл бұрын

мало просмотров -> мало лайков

@user-qf5vw7pf4e

Жыл бұрын

@@mrrealperson печально спасибо за видео очень информативно

Сам проиграл 2 длсишки, посмотрел этот обзор и не понял одного, если папочки не привязывались к сестричкам и вообще не любили их, то почему мистер Баблз защищал Салли в универмаге?

@mrrealperson

11 ай бұрын

Человеческая эмпатия никуда не делась

@Salavat550

11 ай бұрын

​@@mrrealpersonполучается, София Лэмб была права и самосознание мешает альтруизму?