ОБЪЕКТИВ МИР-1 37\2.8. Заслужил Grand Prix 1958! Широкоугольный ШЕДЕВРАТОР! РАЗБОРКА объектива.

Тәжірибелік нұсқаулар және стиль

Здравствуйте, друзья!)
Я очень давно поглядывал на этот объектив, он получил Высший Приз на международной выставке в Брюсселе, в 1958 году.
И не просто так!
Объектив действительно выдает уникальную, объемную и крайне интересную картинку!
Особенно это касается ранних версий объектива, именно такую я и смог купить за 3500р)
Конечно, без ложки дегтя никак, спустя 60 лет немало рук залезло в этот объектив и наделало дел)
Но, мне удалось привести его в рабочее состояние и теперь я использую его в съемке предстоящего дипломного короткометражного фильма)
0:00 - Введение.
6:05 - Разбираем объектив на узлы.
7:20 - Разборка узла геликоида.
11:05 - Смазка и сборка узла геликоида.
18:00 - Разборка узла диафрагмы и линзоблока.
24:40 - Сборка узла диафрагмы и линзоблока.
37:54 - Тесты объектива.
42:05 - Выводы.
Пожалуйста поддержите мой канал подпиской: / @beardcraft1992
#БородатыйКрафт #BeardCraft #реставрация #restoration #Мир-1 #MIR-1 #объектив #фотография #photography #photolens #cinematography #cinemalens

Пікірлер: 70

  • @BeardCraft1992
    @BeardCraft19922 ай бұрын

    Здравствуйте, друзья! Пожалуйста, поддержите мой канал подпиской, буду благодарен!) kzread.info/dron/MizUXpJb5x0BdQWtHNj2hA.html

  • @knikitin
    @knikitin2 ай бұрын

    То, что заслужило приз в Брюсселе, и то, что позже массово производилось в СССР - совершенно разные по качеству сборки объективы :)

  • @BeardCraft1992

    @BeardCraft1992

    2 ай бұрын

    Да, именно поэтому я Вологодские не собираюсь покупать себе) Ну, может за тыщонку можно взять, на убой) А вот черные Загорские, 70х годов, я думаю они вполне неплохи) Но, все надо щупать, а у нас их вообще нет, только кота в мешке везти с авито)

  • @knikitin

    @knikitin

    2 ай бұрын

    @@BeardCraft1992 Я вообще завязал с советской (да и в целом с мануальной) оптикой. Люблю резкие объективы, и тут без вариантов современная Япония.

  • @BeardCraft1992

    @BeardCraft1992

    2 ай бұрын

    @@knikitin Конечно современная оптика в подавляющем большинстве имеет совершенно другие показатели) Еще бы не имела, она стоит в десятки раз больше) Но, мне в творческих делах и отсутствия бюджета пока получается отлично сидеть на советской) Правда, коммерцию снимать можно умереть на фиксы и мануалы, особенно репортажную)

  • @knikitin

    @knikitin

    2 ай бұрын

    @@BeardCraft1992 Я в последнем случае, если улица, снимал на прикрытой.

  • @BeardCraft1992

    @BeardCraft1992

    2 ай бұрын

    @@knikitin да, на улице вполне можно закрываться и лупить грипом) Но, я тесты делаю просто на максимально открытой, чтобы понять резкость) Уж если адекватный на 2.8, то на более закрытой ещё резче должен быть)

  • @user-uy5kv7vx1e
    @user-uy5kv7vx1eАй бұрын

    Афигеть какой резкий обычно миры мыльные. Многим было бы интересно толщину измененного кольца !

  • @BeardCraft1992

    @BeardCraft1992

    Ай бұрын

    Я сам был удивлён, это на самой открытой и плюс качество выводил в фулл ашди, а не 4к) Плюс, нет плоского профиля и обработки, а это ещё красивее может быть и интереснее) Я не доточил его, бесконечности немного нет) Но, там ещё чуток по наждачке повозить и всё - бесконечность есть) Легко и просто, ничего не ломая)

  • @mattspeed
    @mattspeedАй бұрын

    Для решения проблем с неудобством фокусировки при съемке видео думаю можно освоить 3д печать, и заменить кольцо фокусировки на зубчатое под фоллоу фокус систему, благо на советских стёклах оно довольно просто меняется. Получится такой Rehouse для бедных 🙃

  • @BeardCraft1992

    @BeardCraft1992

    13 күн бұрын

    уже даже есть такие разработочки) продают на авито за вполне человеческие деньги) может и заморочимся как-нибудь)

  • @user-xg7hq1ey6r
    @user-xg7hq1ey6r2 ай бұрын

    Подписался. Из своего опыта: тоже понравилась картинка с такого объектива, но совершенно не устроила механика. Плавный "растянутый" фокусер в каких-то случаях, наверно, хорош, но пока его докрутишь из конца в конец - изматеришься. Да и МДФ негодная. Сначала намеревался посадить его линзоблок в "длинный" геликоид от Индустара-61 Л/З, но туда не вышло без токарных работ, а с токарями проблема. Зато в итоге удалось скрестить его с хвостом от элементарного Гелиоса. А там, как оказалось, ход тоже немалый, и фокусировка гораздо более оперативная. Бонусом, МДФ оказалась 22 см, что приятно. Из минусов - не удалось привести к стандартному для 42 мм системы рабочему отрезку, и в итоге он встает на беззеркалку не со стандартным переходником, а с тонким колечком и дополнительным макрокольцом. Но оно того стоит. Тот случай, когда колхоз пошел на пользу.

  • @BeardCraft1992

    @BeardCraft1992

    2 ай бұрын

    Полностью согласен, вот неудобное кольцо фокуса и долгий ход - это прям неприятность) Вот у того Юпитера-12 ход очень удобный кольца фокуса, правда там свои косяки и картинки такой нет) О, я не рискну пока его мучить, разве что если доноров наберу или какое-то количество) у меня мдф на беззеркалке получился в районе 40-45 мм, скорее всего из-за рабочего отрезка, мне пока с головой хватает)

  • @user-bs6rv4kc8x
    @user-bs6rv4kc8x2 ай бұрын

    на кропе 1,6 можно применять с глубокой бледной, контраст лучше и по краям кадра нет виентирования.

  • @BeardCraft1992

    @BeardCraft1992

    2 ай бұрын

    Да, на кропе по идее виньетки не будет, эквивалентное фокусное будет чуть больше полтины. Честно говоря не особо она есть и на фф, разве что небольшая на 2.8, и может это тоже из-за фильтра с переходным кольцом 49-52, т.к. фильтр у меня 52мм) Да, если опустить момент неудобности фокусного кольца, то на кропе вполне себе прикольный полтишок выходит)

  • @poezdun
    @poezdun2 ай бұрын

    У меня вологодский. Со спидбустером Viltrox на моей старенькой GH4 бесконечность точно есть.

  • @BeardCraft1992

    @BeardCraft1992

    2 ай бұрын

    Ну, наверное там рабочий отрезок другой и соответственно толщина переходоса. Я мфт буквально пару раз держал, у друзей, точно сказать не могу) Но и там, смотря конечно от спидбустера, тоже фокусное будет другое, надо считать)

  • @redjbashmak
    @redjbashmak2 ай бұрын

    из министерства не моих собачих дел рекомендация не говорить "скажи чтонибудь" а давать томик со стихами читать. видео очень интересное, вопрос по делу, такой объектив с супер35 сенсором и байонетом EF совместим?

  • @BeardCraft1992

    @BeardCraft1992

    2 ай бұрын

    Хех) Да я просто вечно отвлекаю от дел со своим позированим на камеру) По идее, прицепить на переходник не проблема, вот только эффективное фокусное расстояние надо пересчитать будет, супер35 меньше по размеру рам, насколько помню.

  • @legacy_mans
    @legacy_mans2 ай бұрын

    как насчёт перевернуть переднюю линзу 🤔 в примерах переделки фотки впечатляют

  • @BeardCraft1992

    @BeardCraft1992

    2 ай бұрын

    Ну, на Геликах такое часто делают, но и ценность геликов 1000 р, кроме ранних белых, не жалко) Можно как нибудь поизвращаться, когда появятся ещё подобные, этот пока для меня слишком ценен) Пока только один есть 😅

  • @user-bs6rv4kc8x
    @user-bs6rv4kc8x2 ай бұрын

    объектив белый с резьбой м-39 под другой рабочий отрезок ранних Зенитов, чем черный с резьбой м-42.

  • @BeardCraft1992

    @BeardCraft1992

    2 ай бұрын

    Да, у них не сильно, но отличия а рабочем отрезке есть, я понял это немного позже) Вначале подумал, что геликоид неправильно собрали, частая история, но, там только одно положение правильное, невозможно ошибиться)

  • @fishbypro7313
    @fishbypro73132 ай бұрын

    Привет. А какая сонька у тебя.

  • @BeardCraft1992

    @BeardCraft1992

    2 ай бұрын

    Sony A7III, без модов)

  • @fishbypro7313

    @fishbypro7313

    2 ай бұрын

    Картинка прям зацепила с травой , что-то в нём есть магическое. Я сам тащусь от старой оптики. И работать ей очень приятно. Есть конечно неудобства, но то что она выдаёт это завораживает. Спасибо что делишься информацией.

  • @BeardCraft1992

    @BeardCraft1992

    2 ай бұрын

    @@fishbypro7313 да я сам на той же волне, снимаю только на советскую оптику, пока нет требований к сверхчистой картинке) Этот Мир реально шаманский какой-то, а с плоским профилем наверное ещё интереснее будет, пока не пробовал) Единственный пока неприятный момент, это неудобное кольцо фокуса у него) Но я видел на авито, люди уже сделали под фоллоу фокус кольцо к нему)

  • @user-uy5kv7vx1e
    @user-uy5kv7vx1e2 ай бұрын

    Привет! У меня его некогда не было да, и не хочеться совсем смотрел обзоры итд мыльный на открытой ну такое... если линза не хочет вылезать можно ушной палочькой протолкнуть! Спирт хороший? Оставляет следы белые? Ди и нарасно думаете что в мастеских пылики гоняют, ну может где есть вытешки фильтрация воздуха там да а так часть сильно не заморачиваеться, ведь нужна одноразовая плотная без ворсовая ткань, поди купи такую хрен там. И + жидкость дапустим чистый спирт или эфир тоже нужно найти изопранола много но вот только это бадяга как правило. Помню давно в аптеках продовали чистый мед спирт вот это тема была а не то что сейчас

  • @BeardCraft1992

    @BeardCraft1992

    2 ай бұрын

    В том-то и дело, очень часто ругают именно МИР1В, Вологодский. и поздние. А вот белый вполне себе резкий, насколько только хватило небольших тестов) Именно ранний, 60х годов, за более поздние Загорские, черные, просто не могу сказать, у меня пока только белый один) Впереди съемка диплома, посмотрим на что он способен) Не, там линза вообще намертво была прилеплена, пришлось пальцем выталкивать) оправы в смазке, прилипли за 60 лет) Палочек согнул с десяток, понял что надо что-то побольше) да, сейчас с некоторыми материалами прям туговато, согласен) многие даже запрещены без рецепта.

  • @user-uy5kv7vx1e

    @user-uy5kv7vx1e

    2 ай бұрын

    @@BeardCraft1992 по рецепту очем речь? После тестов скиньте фото без сжатия лучше пейзажного типа

  • @BeardCraft1992

    @BeardCraft1992

    2 ай бұрын

    @@user-uy5kv7vx1e я имею ввиду, что сейчас некоторые товары нужные в аптеке просто так не возьмешь) они или не отпускаются без рецепта, или не отпускаются вообще) с пейзажем будут проблемы, он недотягивает до бесконечности, об этом много где пишут. я мог дотянуть его до бесконечности, но мне просто стало лень, нет необходимости) мне ширик творческий нужен для съемки кино, а там люди в основном) в узких местах снимать и комнатках)

  • @romansamoylov3428
    @romansamoylov342813 күн бұрын

    Да вы гоните, мир 1 это гуд, главное оптическая схема, ни на одном другом вы такой картинки не получите, у меня лаова 35 0.95, сигма дг дн 35 1.4, и мир 1 2.8 37а, ни на что он не похож, а какие зайцы ловит, просто бомба, для этого и купил

  • @BeardCraft1992

    @BeardCraft1992

    13 күн бұрын

    мы согласны) мир-1 по своему шикарен и уникален) совсем скоро начнутся съемки фильма, вот там и проверим его на деле)

  • @user-nb1he7gh3m
    @user-nb1he7gh3m2 ай бұрын

    Рабочий отрезок различный на М 42 и на М39.

  • @BeardCraft1992

    @BeardCraft1992

    2 ай бұрын

    Да, согласен, но этот объектив специфичен, у него хвостовик 39мм, но он не дальномерный) поэтому нужно переходное кольцо 39-42) на прямом переходнике М39 - sony Nex он просто не работает)

  • @BeardCraft1992

    @BeardCraft1992

    2 ай бұрын

    @@user-nb1he7gh3m не-не, в этом совсем нет необходимости) достаточно просто юстировочное кольцо сделать тоньше или подобрать готовое более тонкое, если есть) Я на свой страх и риск так сделал, практически добился бесконечности, но просто забил дальше шлифовать кольцо)

  • @user-nb1he7gh3m

    @user-nb1he7gh3m

    2 ай бұрын

    @@BeardCraft1992 понятно это. Досмотрел сейчас. Картинка действительно оригинальная. С Анечкой надо за ранее договариваться что бы подготовила длительную речь или сплясала.

  • @BeardCraft1992

    @BeardCraft1992

    2 ай бұрын

    @@user-nb1he7gh3m хех) я теперь еще такой хочу себе, на вторую камеру цеплять) а то на третью часть Дюны выкупят все) да я ее вечно невовремя заставляю поработать моделью в кадре :)

  • @user-nb1he7gh3m

    @user-nb1he7gh3m

    2 ай бұрын

    @@BeardCraft1992 понятно. Сейчас вспомнил переделывал чёрный индустар 50 под резьбу М 39, так разница в рабочих отрезках была примерно 0,3 мм

  • @SuperZieman
    @SuperZieman2 ай бұрын

    Для ваших целей, думаю будет хорошим вариантом. Снимал ним на кропе - вообще не понравился. По качеству картинки, проигрывает большинству японских мануалов.

  • @BeardCraft1992

    @BeardCraft1992

    2 ай бұрын

    Да, еще много лет назад Шаповал на радоживе просто и понятно сказал - объектив не для кропа) на моей старой sony a6000 даже пробовать не буду, просто незачем) На фф очень интересно показывает себя, хотя , честно говоря, одолженный Вологодский я не сравнивал, отношение к нему предвзятое) Хотя товарищу он достался пару лет назад за 1500, это хорошая цена) Попробую приобрести второй серебристый не за 7-10 тысяч, чтобы был дублирующий такой, на случай диалогов или съемки в две соньки)

  • @user-mb4hw7eh8m
    @user-mb4hw7eh8m2 ай бұрын

    Не получал он гран при..получила вся выставка в брюсселе

  • @BeardCraft1992

    @BeardCraft1992

    2 ай бұрын

    Все верно, там очень много продуктов получили награду. Ровно как и то, что их готовили к выставке, поэтому объектив такой прикольный)

  • @soulxtr
    @soulxtr2 ай бұрын

    2024 год, обзор объектива с примерами. Где 4К?

  • @BeardCraft1992

    @BeardCraft1992

    2 ай бұрын

    Ну, у меня не обзоры, скорее, а разборы) Обзоров полный ютуб, все только этим и занимаются) С соньки я снимаю 4к, но вывожу общее видео в фулл ашли, т.к. снимаю разборку на камкордер, она выше не делает)

  • @KSergey1970
    @KSergey197016 күн бұрын

    Просто кривые линзы, и дрянное просветление это не повод на него надрачивать. Был у меня такой в девяностых. Перекошенный с сильной засветкой. Работать было невозможно.

  • @BeardCraft1992

    @BeardCraft1992

    16 күн бұрын

    @@KSergey1970 именно серебристый 50-60х годов?) Поздние уже были дерьмовые, согласен, а этот довольно прикольный)

  • @legacy_mans
    @legacy_mans2 ай бұрын

    прямым рукам извилин не хватает)))) удали стопорное винты и будет МДФ меньше 0,4 и бесконечность

  • @BeardCraft1992

    @BeardCraft1992

    2 ай бұрын

    Бесконечности не будет, за бесконечность отвечает другой винт, он не даёт докрутить до бесконечности. Есть решение засверлиться немного дальше и нарезать резьбу, будет бесконечность. Но вот зачем?) Я сделал предельно простую вещь, не ломая оригинальную сборку, просто сточил юстировочное кольцо, оно стало тоньше и линзоблок ушёл глубже. Вуаля, бесконечномть есть, МДФ 40-45 см без выкручивания деталей. Зачем увеличивать ход и без того неудобного фокуса?) И так невозможно без фоллоу фокуса его от МДФ в бесконечность увести, неудобное)

  • @mattspeed

    @mattspeed

    Ай бұрын

    @@BeardCraft1992 всё правильно делаете, это не дефект объектива, просто у советского зеркального м39 слегка другой рабочий отрезок, а именно 45.2 мм, в отличии от м42, который в свою очередь имеет отрезок 45.5 мм. Поэтому самое правильное решение поправить/заменить юстировочное кольцо, чтобы подвинуть линзоблок ближе к матрице 👍

Келесі