Объект "Укрытие"- Чернобыльский Саркофаг

Ғылым және технология

Документальный фильм 2009 года рассказывает о истории создания Объекта "Укрытие" - Саркофага над разрушенным реактором 4 блока ЧАЭС.
О модернизации и различных этапах эксплуатации.

Пікірлер: 114

  • @Regent.sergey
    @Regent.sergey3 жыл бұрын

    Это в видео накосячили со звуком, или Ютуб забанил фрагменты звукового ряда?

  • @qbushcraft2074
    @qbushcraft20744 жыл бұрын

    Розкажіть які дослідження наводять 95 % палива залишилось в об'єкті укриття прізвища науковців організацій просто цікаво ?

  • @eugeneblack1
    @eugeneblack14 жыл бұрын

    Звук огонь ...

  • @adigyran
    @adigyran6 жыл бұрын

    лайк за музыку Жарра, смотря ваши видео как раз нашел его музыку

  • @sashaazaz7287

    @sashaazaz7287

    2 жыл бұрын

    Подскажите пожалуйста название

  • @adigyran

    @adigyran

    2 жыл бұрын

    @@sashaazaz7287 в этом ролике нет Жарра, тут вроде tangerine dream

  • @user-lc7tg7ww4z
    @user-lc7tg7ww4z3 жыл бұрын

    02.42 а зачем крышу 3-го блока накрыли металлоконструкциями?

  • @qbushcraft2074
    @qbushcraft20744 жыл бұрын

    Вважається що залишилось приблизно 40-60 % палива також є думка деяких фахівців що є 10 % палива але арка це необхідність є багато ризиків

  • @Pokahanter2954
    @Pokahanter2954 Жыл бұрын

    у меня вопрос, а почему на момент 1986 года, чернобыльскиий саркофаг был черным, а в 2020 он светло-серый? Это краска так выгорела на солнце, или от радиации? Или все вместе?

  • @hexogen-

    @hexogen-

    7 ай бұрын

    Братан, камеры бывают не только цветные...

  • @DenisKomment
    @DenisKomment8 жыл бұрын

    извиняюсь заранее за глупый возможно вопрос, но нельзя ли было за все эти деньги для стройки НБК залить все что осталось от 4го энергоблока бетоном? ведь даже если остатки топлива убрать куда то на хранение, то территория все равно останется зараженной на тысячи лет.

  • @ataszvo9281

    @ataszvo9281

    6 жыл бұрын

    DenisKomment там уже уровень радиации минимальный

  • @user-vz3xy7hw8v

    @user-vz3xy7hw8v

    6 жыл бұрын

    Ну как сказать минимальный... Внутри саркофага фон очень неравномерный - от 5 до 250 рентген в час. Правда, это данные за 2007 год, но так как активность там преимущественно за счёт долгоживущих изотопов (в первую очередь плутоний), то на сегодняшний день он не сильно ниже. Это конечно не 50 000 Р, как в начале, но тоже нихуясебе.

  • @user-ij3cy9oi9u

    @user-ij3cy9oi9u

    4 жыл бұрын

    был такой проект в самом начале,но гейропейцы возбухли против и наверное понятно почему-кто сейчас строит бесполезную гавноарку и пилит нехилое бабло,кто свозит отходы туда же?

  • @user-bg7yd2le4i

    @user-bg7yd2le4i

    4 жыл бұрын

    @@user-ij3cy9oi9u если бы под корпусом АЭС была гранитная порода, и достали все топливо, то конечно так было бы проще, дешевле и быстрее, но такой вес монолита почва не выдержит, а там ещё недалеко водоносный горизонт, из за чего и рыли тоннель в 86 году.....

  • @user-ij3cy9oi9u

    @user-ij3cy9oi9u

    4 жыл бұрын

    @@user-bg7yd2le4i сделать под аварийным блоком тоннели проходческим щитом, их залить бетоном и получилось бы подобие фундамента и опять же какая никакая а защита и заливать бетоном сам блок-всё это вполне исполнимо, другое дело что нет желания (где тогда делать свалку отходов?) на те ресурсы и финансы что потрачены на арку там можно было основательно забетонировать всё вокруг

  • @Pikulev_Evgeniy
    @Pikulev_Evgeniy3 жыл бұрын

    Я тоже всё водкой лечу.

  • @Konstantin_noname
    @Konstantin_noname4 жыл бұрын

    Явно заказной ролик для иностранных инвесторов. Про 95% топлива очень смешно (или очень грустно). От Саркофага было больше проку, чем от этого дорогого но неполноценного зонтика (арки)

  • @ChornobylNPP

    @ChornobylNPP

    4 жыл бұрын

    спасибо за ваше мнение, оно для нас очень ценно. Спасибо, что смотрите наш канал.

  • @adechmaks7474

    @adechmaks7474

    4 жыл бұрын

    Ну толк был в начале,когда его только построили,сами строители заявляли, что это временно решение и подлежит замене,поэтому претензии в сторону арки бессмысленные и неоправданные.

  • @TheCopyart

    @TheCopyart

    3 жыл бұрын

    Ты шо! Арка это шикарный ориентир для перелетных птиц! Большой и белый!

  • @eternalfuss
    @eternalfuss4 жыл бұрын

    95% топлива axaxax

  • @user-rw3qc1ol4u

    @user-rw3qc1ol4u

    2 жыл бұрын

    Ваще НЕ СМЕШНО!

  • @MrEleman
    @MrEleman5 жыл бұрын

    почему нет видеокамер которые работают в рентгеновском радиодиапазоне, а не видимом. Есть же ультрафиолетовые и инфракрасные. немножко так сказать заползли за границы в минус и плюс этого диапазона, но как насчёт двинуться дальше за УФ. Представьте только, видеть радиацию как свет от лампочки, и видеть как она ослабляется за бетонным углом. Хотя вроде на спутниках есть такая хрень.

  • @alexanderz.4546

    @alexanderz.4546

    3 жыл бұрын

    В рентгеновскую "камеру" вы не увидите радиацию

  • @MrEleman

    @MrEleman

    3 жыл бұрын

    @@alexanderz.4546 А всё что тяжелее воздуха летать не может(убеждали люди людей до первых самолётов)

  • @SequentIndustry

    @SequentIndustry

    3 жыл бұрын

    @@MrEleman тут надо просто немножко пойти физику поучить)

  • @HentaizerZ

    @HentaizerZ

    Жыл бұрын

    Да есть такое. У японцев на Фукусиме такое видел. Там разрешение было конечно слабенькое.

  • @MrEleman

    @MrEleman

    Жыл бұрын

    @@HentaizerZ Да что то вспоминаю такое из телесюжетов, громозкий прибор с экраном.

  • @vacheslavmanin2434
    @vacheslavmanin24344 жыл бұрын

    2:13

  • @LCdrDerrick
    @LCdrDerrick4 жыл бұрын

    The auto translater has a new si-conform unit for radiation! Not Curie, but 'Kartoffelpüree'', which is German for mashed potatoes! Nevertheless that thing works quite well, so even non Russian speakers can understand the narration. 'Projektgeier' is not project leader but project vulture in German, which is even more fitting for the new money-printing confinement!

  • @TheCopyart

    @TheCopyart

    3 жыл бұрын

    Красавчик)

  • @kiritokoyama1090
    @kiritokoyama10904 жыл бұрын

    Не проще ли залить бетоном опасные помещения и ЦЗ? Чем всё это городить было

  • @ChornobylNPP

    @ChornobylNPP

    4 жыл бұрын

    Нет, не проще. А в целом и опасно.

  • @user-ij3cy9oi9u

    @user-ij3cy9oi9u

    4 жыл бұрын

    @@ChornobylNPP как раз таки проще и безопаснее и такой проект был с самого начала,но тогда же поживиться не на чем будет-куда потом свозить всякое дерьмо,как распиливать бабки при строительстве последующих арок (арка кстати дерьмо бесполезное) и короче против проекта этого по заливке бетоном как раз все нынешние строители дерьмоарки и выступили.

  • @user-bg7yd2le4i

    @user-bg7yd2le4i

    4 жыл бұрын

    @@user-ij3cy9oi9u а с ТСМ что делать? Это же не дрова, залитые водой, могут и разгореться.

  • @SemenBereziuk

    @SemenBereziuk

    4 жыл бұрын

    @@user-bg7yd2le4i як?

  • @ultrafiolett

    @ultrafiolett

    4 жыл бұрын

    возьми 4 листа а4, сделай с них ровный 4х угольный кубик, и засыпь песком, а не получится, или листы треснут или разойдутся в местах стыков,если начнешь укреплять, это будет уже совсем другая конструкция, это я к тому что если просто залить в помещение бетон, то стены не выдержат!! это тебе любой строитель скажет, а если учесть что у станции есть много минусовых отметок? а помещения без доступа? что пустоты оставим? Ну и даже если в голову это все таки прийдет комуто , и как то это да сделают, а эрозия бетона? да много есть минусов такого решения,плюсов вообще мало ) это вообще из разряда ,привязать к ракете и выкинуть его на солнце к чертовой бабушке)

  • @user-xz6pw3ow8m
    @user-xz6pw3ow8m3 ай бұрын

    Возникает вопрос зачем такие проекта не сделали 87,88года до 30лет это чортовая станция вредит дажи наших здоровья 😢😢 слова Украине за такой дело и за все 👍👍👍

  • @maksimlawrov940
    @maksimlawrov9406 жыл бұрын

    Смысли 22 года вроде как бы 30 лет а если подсчитать то 31 или как почти 35 лет прошло

  • @oleksandrtkalenko2700

    @oleksandrtkalenko2700

    5 жыл бұрын

    Нахватался там зивертов при электромонтаже зато по их СИЧ все в порядке, а в Киеве, в институте радиологии за голову взялись.

  • @user-yf2me6xe4d

    @user-yf2me6xe4d

    5 жыл бұрын

    Это фильм 2009 года

  • @WaldemarPlay
    @WaldemarPlay7 ай бұрын

    6:04

  • @unknown_subject
    @unknown_subject5 жыл бұрын

    Диверсия с целью вызвать общественный резонанс и вывести из строя ЗГРЛС Дуга.

  • @user-dt3kn2iz3m

    @user-dt3kn2iz3m

    5 жыл бұрын

    Во время холодной войны это было важно

  • @lwsuunderworldunderworld9801
    @lwsuunderworldunderworld98013 жыл бұрын

    там почти не осталось топлива!!! а тут говорят осталось 95%

  • @glypishechniy

    @glypishechniy

    3 жыл бұрын

    Куда оно делось тогда?

  • @user-fm8zd3or8m

    @user-fm8zd3or8m

    3 жыл бұрын

    @@glypishechniy в атмосферу. И это было известно давным давно. Топлива там осталось мизер. Посмотри фильмы со стародумовым. Много узнаешь.

  • @HentaizerZ

    @HentaizerZ

    Жыл бұрын

    Топливо всё спёрли понятное дело.

  • @user-qn4qi4ix3g

    @user-qn4qi4ix3g

    10 ай бұрын

    ​@@glypishechniyЧечеров в составе экспедиции обследовал весь 4 блок после аварии. Шахта реактора пустая, там только железобетонные плиты у которых даже краска не оплавилась. В интернете есть статьи и видео с Чечеровым где он рассказывает как проходила авария и почему она случилась. Если кратко. Реактор весь, как ракета, вылетел из шахты реактора на 20м Из за полного обезвоживания реактора произошёл моментальный разгон и ядерный взрыв реактора, который разнёс весь шатёр реакторного цеха.

  • @hexogen-

    @hexogen-

    7 ай бұрын

    Топливо там осталось примерно от 10% до 20%. К слову новый Конфаймент имеет в строении множество строительных кранов, которыми в будующем будут разбирать Укрытие и зону взрыва.

  • @user-ee4sp5555w
    @user-ee4sp5555w4 жыл бұрын

    2:23 вот врёт а !

  • @maevsky2009

    @maevsky2009

    4 жыл бұрын

    Да.Но те кто создавал фильм,не знали реальных событий.Все топливо вылетело в момент взрыва.И не миллионы,а миллиарды кюри.Саркофаг для видимости.

  • @KOL_OK

    @KOL_OK

    3 жыл бұрын

    @@maevsky2009 ну здрассти, вылететь то вылетело, но не испарилось же, плюс что прожгло оболочку и утекло под реактор? А на съемках под саркофагом сколько твс в бублик загнутых? По факту да, из реактора вылетело почти всё топливо, но сейчас оно под саркофагом и он не для видимости, иначе в непосредственной близости так и бвли бы сотни и тысячи рентген в час, а их нет

  • @user-rg5jb1ei9y

    @user-rg5jb1ei9y

    3 жыл бұрын

    @@KOL_OK посмотри купного и чечерова

  • @user-wl6pi9po9x
    @user-wl6pi9po9x2 жыл бұрын

    авария это одни вопросы. сколько людей пострадало , сколько наврали , сколько трудозатрат , сколько своровали со своими стабилизациями конструкций . Сколько нефти сожгли во время ликвидации и сколько получилась стоимость 1 кв а во всем виновата - экономия или Сша , которая начала развал Союза )

  • @riogreends4768
    @riogreends47686 жыл бұрын

    Топлива там практически не осталось, 80% было выброшено в окружающую среду...

  • @user-ym8by7qd4h

    @user-ym8by7qd4h

    4 жыл бұрын

    Ты сам мерял что ли)

  • @Edward-jf6sn

    @Edward-jf6sn

    4 жыл бұрын

    Есть много точек зрения на этот вопрос. По исследованиям - осталось 60% минимум, хотя там тоже данные приблизительные. Отчет тут inis.iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_Public/42/109/42109580.pdf Там они в итоговой Таблице 2.2.2 присовокупили 15 т ОЯТ в БВ и 5,5 т свежих сборок, их учитывать не надо, т.к. они в загрузку реактора не входили.

  • @user-cs3sh4br3k
    @user-cs3sh4br3k4 жыл бұрын

    Троцкий канал))

  • @user-wv3km8fd2t
    @user-wv3km8fd2t5 жыл бұрын

    Кто тебе текст писал ,графит не горит

  • @user-bg7yd2le4i

    @user-bg7yd2le4i

    4 жыл бұрын

    Спроси у очевидцев- горит свыше 1500 градусов. Сначала графит, потом цирконий начинает плавиться в ТВЭЛах и урановые таблетки, но это уже после 2300 С

  • @ruslanilyudmila9232

    @ruslanilyudmila9232

    4 жыл бұрын

    Ещё как горит! Как и все углероды, даже алмазы горят!

  • @user-tj3kq2ji3c
    @user-tj3kq2ji3c5 жыл бұрын

    А фокусима до нас не дошла что ли?

  • @user-tj3kq2ji3c

    @user-tj3kq2ji3c

    5 жыл бұрын

    Земля крутется,авы не знали осадки выпадают

  • @GOY_DA

    @GOY_DA

    4 жыл бұрын

    Ты бля сам себе пишешь?

  • @show7723
    @show77233 жыл бұрын

    95% топлива? Союз развалился а пиздеть по инерции не перестали

  • @HulkHoganUA
    @HulkHoganUA3 жыл бұрын

    Дизлайк за звук

  • @aleksmitchel8259
    @aleksmitchel82597 жыл бұрын

    если рванет , то сорвет и первое и второе укрытие. Топливо то осталось , и оно вполне активно. То что сделано это равносильно накрытию влажной тряпкой полыхающего пламени , да локализованного, но не затушенного полностью. и вопрос лишь во времени , когда это топливо проявит себя . И говорить что мы к этому будем готовы слишком самоуверенность. Ибо авария наживо показала что человек безсилен и атом не такой уж и мирный

  • @user-bg7yd2le4i

    @user-bg7yd2le4i

    4 жыл бұрын

    @@kvalood кому то хорошо заплатили, чтобы так говорили. Кто там не был в первые дни, и не менял температуру и нейтронные потоки, тот может ляпать помелом все что хочет.до 9 мая там во всю шла реакция, как радиоспектрометрист бывший в то время там на промплощадке, говорю.

  • @pavelgurov7621

    @pavelgurov7621

    4 жыл бұрын

    Иди уроки учи, мамкин специалист. Рванёт у него... Почитать - так тут каждый третий нейтронный поток после аварии мерил, а каждый десятый лично в разрушеный блок лазил.

  • @TheCopyart

    @TheCopyart

    3 жыл бұрын

    Сначала прочти что нужно для цепной самоподдерживающейся реакции, а потом в комментариях пачкай.

  • @lancerevox6880

    @lancerevox6880

    2 жыл бұрын

    @@pavelgurov7621 во-во!)))

Келесі