Rozprávaš strašne rýchlo

Kluci super ! Jste moc sikovni ! Studuji civilizaci a jazyky ve Francii a obcas, kdyz potrebuju neco vysvetlit strucne, jasne a vystizne, koukam na Vase vypisky. Souhlasim, ze by jsi mohl mluvit trosku pomaleji a lip artikulovat :)

Pěkné, ale měl bych pár připomínek. 1. Bull Run byla říčka a ne město, to město poblíž se jmenuje Manassas (ale cením zmínění té křižovatky). 2. Sever do roku 1863 nebojoval za zrušení otroctví (kdyžtak stojí za to mrknout na wikinu a přečíst si, co si o otroctví myslel sám Lincoln), a i když otroctví zrušil (v Konfederovaných státech, takže fakticky to platilo až po válce), tak ve svých hraničních státech ho pořád toleroval a tento tah byl hlavně strategický úder proti stabilitě jižních států, které měly v té době našlápnuto k vítězství. 3. Generál Lee rozhodně nebyl nejlepším generálem v USA ani potom v CSA (Konfederaci), on sám uznával, že dělá chyby a když ho na začátku povolali k velení Občanské armády Virginie, sám řekl: "Byl bych raději, kdybyste vybrali někoho schopnějšího." Lee byl skvělý vůdce (myslím tím, že to byl tak příkladný a hodný člověk, že vojáci neměli problém ho poslouchat, tak jako u některých velitelů Unie), ale ne moc dobrý stratég (celá bitva u Malvern Hillu či pozdější u Gettysburgu je toho důkazem). Kdo byl tedy lepší? Třeba zmiňovaný Grant, nebo Thomas Jackson (známý pod přezdívkou "Stonewall," toho si ale omylem zastřelili jeho vlastní v bitvě u Chancellorsville, kdyby se to nestalo, tak by Jih asi do půl roku vyhrál válku). To že Lee byl nejlepší je jižanský mýtus a je potřeba, aby se vědělo, že u Leeho bylo to důležité síla osobnosti, a ne kritické strategické uvažování (jinak by nejspíš nikdy nenařídil takovou hovadinu jako třeba Pickett's charge u Gettysburgu). On sám řekl, že na vymýšlení vítězných plánů měl Jacksona. To je asi všechno, ale jinak pěkně zpracované, rozhodně palec nahoru. :-)

@ondrejsova9075

3 жыл бұрын

Drobná otázečka: Viděl jste film The free state of Jones?

@filiphlavinka7459

3 жыл бұрын

@@ondrejsova9075 Ne, neviděl, ale v budoucnu se na to podívám. Kam touto otázkou míříte?

Dobrý nápad, jen prosimtě zkus vylepšit výslovnost, špatně se to poslouchá, je to škoda když už si s tím dáš tak práci...

@OM0ET

3 жыл бұрын

ja som si zapol rychlost prehravania na 0.75 a dalo sa celkom ;)

Hlavní příčinou byla otázka ekonomická (cla). Zemědělský jih nesouhlasil s velkými cly, které prosadil průmyslový sever. K odmítnutí došlo, protože se jih bál zavedení cel ze strany evropských států, čímž by se zkomplikoval obchod s jižanskými výrobky. Sever chtěl vyšší cla, aby mohl své výrobky prodávat lépe. Segregace nebyla pouze na jihu, ale v celých USA.

děkuji mnohokrát za super video krásně mi to vše vysvětlilo a je to mnohem lepší než hodinové dokumenty, které jsou ve směs o ničem, děkuji že jsem si z toho mohl pohodlně udělat výpisky za relativně krátkou chvíli. přeji hodně úspěchu při tvoření podobné tvorby, jen tak dál😊

mluvite strasne rychle Podzemní železnice (Underground Railroad) Podzemní železnice byla sítí tajných cest, bezpečných domů a útočišť, kterých užívali v 1. polovině 19. století otroci prchající z amerického Jihu do svobodných států Unie na severu USA a do Kanady. Nejvíce užívána byla v letech 1810-1850 a jejím prostřednictvím uprchlo více než 30 000 otroků. Wikipedie

děkuju moc, tvoje videa mi zaručují dobré známky

Video je super, máš príjemný hlas, aj si to výborne vysvetlil. Pochopila som to omnoho viac ako keď nám to vysvetľovala učiteľka.

Chocholoušku, je vidět, že pocházíš z rodiny, kde se na výslovnost nedbalo, prostě je jedno jak se žvaní, hlavně, že se něco drmolí ❗ Vem si hodiny mluvy a uč se napřed mluvit a pak komentuj videa. ❗ 🤗 🇲🇫

Fajn, moc pěkný, jen příště trochu pomaleji a srozumitelněji! :)

@edisco_cz

3 жыл бұрын

To záleží, jaké video si pustíš "příště", ale třeba ty nejnovější už snad budou přijatelnější ;)

Mel bych dotaz. Nebyla hlavní myšlenka vzniku války kromě otázky otroctví také otázka cel? Jelikož sever chtěl mnohem vyšší cla než jih, což samozřejmě poškozovalo americkou ekonomiku hlavně na jihu.

@ayala0023

2 жыл бұрын

ono je to pravda oboji; otroctvi JE ekonomicka otazka. USA se dostaly na vrchol prave diky te vyhode, ze pouzivali velmi lacinou otrockou praci. problem je s tim predpokladem ze 'sever byl proti otroctvi'. on byl proti otroctvi, ale ne pro osvobozeni cernochu. ono tam urcite bylo x dobre smyslejicich abolitionistu, ale: opresivni system nikdy sam od sebe ze shora neosvobodi sve subjekty. spise jim udela ustupky, zreformuje se, aby utisil odboj. doba uprimneho zotrocovani lidi uz zacinala byt passe diky stale vice prostupujicim progresivnim myslenkam, bylo treba tu instituci pro levnou praci nejak zreformovat a sofistikovat, aby nadale tezili z levne prace ospravedlnovane rasismem a zaroven uz to nemohli otevrene nazyvat otroctvim. a tak to cernosske obyvatelstvo formalne osvobodili, ale to neznamena, ze si cernosi nejak prilepsili, podminky meli mizerne predtim i potom. ted uz vsak byli castecne propusteni z plantazi, a tak je sever mohl vyuzit ke stejne otrocke praci ve svych tovarnach. zruseni otroctvi byla zaminka, o to vetsinove belosske populaci neslo natolik, aby kvuli tomu sla do velke valky. rozdil byl v koncepci zeme - jizni staty chtely mit vyssi autonomii a chovat si otroky na plantazich, severni staty chtely silnou sjednocenou federaci a prevest otrockou praci do tovaren

Úděsně čtený komentář!! Je to naprosté znehodnocení jinak skvělé práce. Škoda.

Hodně zjednodušujíci a zkratkovité

@edisco_cz

4 жыл бұрын

Přesně tak. Jelikož jsou naše videa zaměřená především na studenty středních škol, zcela záměrně se snažíme, aby byla stručná, jednoduchá a s důrazem na to nejpodstatnější. Takže jsme rádi, že se nám to daří :)

@josefvybostok9661

4 жыл бұрын

@@edisco_cz v tom případě by neměly obsahovat nepravdy typu ..jižani mohli bojovat, protože za ně pracovali otroci, to je naprostý nesmysl

Dobrý jsi jeden z mích oblíbených KZreadrů protože m rád historii

kámo my tohle máme do školy asi z toho budem psát a more.. kolik kafe jsi měl prosimtě? xdd

@delrok4454

4 жыл бұрын

hej taky

@silvestrxt2128

3 жыл бұрын

taky

Pekne....len o Lincolnovi si mohol viac

@niko10kovac

Жыл бұрын

To video je o Americké občanské válce, nikoliv o Lincolnovi nebo o atentátu na něj...

Děkuju

Prosím tě sever měl o 100tisíc vojáků více to je dost + Rusko velice vypomohl severu

Jaké státy jsou v unii. ?

@edisco_cz

4 жыл бұрын

Dobrá otázka! Unii tvořila přibližně severovýchodní čtvrtina dnešních USA, takže státy jako New York, Pensylvánie, Ohio, Michigan, Indiana, Illinois, Minnesota, Kansas, ale třeba i Kalifornie na západním pobřeží. Navíc Unii podporovaly "hraniční státy" (Kentucky, Missouri, Západní Virginie, ...), kde fungovalo otroctví. Kompletní animovanou mapu najdeš na našem webu: edisco.cz/dejepis/obcanska-valka-v-usa.php

Urobte aj Viedensky kongre. Dakujem :D

Docela mě zaráží ta pasáž s tím že jih měl hrozně moc vojáků, podle Wikipedie použil sever dvakrát víc vojáků než jih a strašně moc jich tam bylo fakt nedobrovolně.

Nechci poučovat ale ne že vznikaly černošský pluky jen na severu ale i na jihu pozor na to a je to potřeba zmiňovat protože se pořád tlačí že sever bojoval za zrušení otroctví a jih byl proti, což je samozřejmě nesmysl.

@hobela8515

4 жыл бұрын

Prosím pěkně, černoši se mohli hlásit do armády CSA až v Březnu 1865, kdy už bylo pozdě, takže ne moc jich fakt nebylo

Texaská revoluce nebyl konflikt mezi Usa a Mexikem, šlo o konflikt mezi obyvateli Texasu (který patřil k Mexiku) a Mexikem...Texas byl jako stát Usa přijat až v roce 1845 resp.1846...na žádost vlastních obyvatel..

můžeš mluvit víc nahlas a lépe není ti moc rozumět ale stejně video bylo celkem dobré

abolere "destroy" (see abolish). Related: Abolitionary ("destructive"); abolitional ("pertaining to abolition"). Specific application to "opposition to the trans-Atlantic African slave trade" as a political question is first attested 1788. By 1823 abolition was being used in regard to proposals or arguments to end American slavery itself, and after 1832 this was the usual sense of the word until the effort was accomplished by the 13th Amendment (1865). The alternative noun abolishment (1540s) seems not to have acquired a special use in reference to slavery issues. Related entries & more

kamo mega diky nemusel som citat jebnute poznamky👌

Konfederace a jejich nechvalně znamá věznice Andersonville

Super videa. Ale v tomto ti to melie privelmi rychlo. Nie je to pesnicka chlape.

Příště mluv trošku nahlas děkuji

Není ti rozumnět

Píšeš a říkáš to opačně. První se označuje útočník.

WTF máš 5k subů ?! Kontent tomu ale neodpovídá.

@edisco_cz

4 жыл бұрын

Zamrzí...

@adamhornakk

4 жыл бұрын

Zato ty máš kontent úžasný :D

@royalercz7029

4 жыл бұрын

@@adamhornakk já vím že je úžasný :)

Extrémní borci

To je svěle přehledný

Pomalsie

To teda pomohlo ty vole i z učebnice vyčtu víc ... 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️