Na minha campanha de RPG oq destruiu o império romano foi uma conspiração de vampiros nos bastidores do poder...kkkkkk

@PHRCpvh

2 жыл бұрын

Vampiro A Máscara?

@freemanfly9662

2 жыл бұрын

@@PHRCpvh Com certeza!

@sid23mg

2 жыл бұрын

Vampiros corruptos kk

@diogovieira5563

2 жыл бұрын

O temer era o chefe

@henrikealves5953

2 жыл бұрын

@@diogovieira5563 boa kkkkk Eles já estavam por lá kkkkk

Roma, foi uma coisa absurda! De mera cidade estado, ao império mais poderoso da história, além de seu legado direto (língua e cultura) em nós latinos ou indireto no resto do mundo!

@Henrique-zb8nm

2 жыл бұрын

Somos frutos deles, mas segundo os historiadores identitários devíamos estudar menos Roma e mais reinos da Angola

@canaldostarman9887

2 жыл бұрын

Império mais poderoso da antiguidade*

@leonardomartins4498

2 жыл бұрын

Esse legado e cultura é fruto dos gregos, Roma só copiou e fez o marketing, devemos muito aos gregos.

@cassiocalamidade1194

2 жыл бұрын

@@leonardomartins4498 Concordo com vc.

@SpectralThought

2 жыл бұрын

GRANDE ROMA! Nossos ancestrais, linguística e culturalmente falando.🇮🇹🤚🏻

Roma é um belo exemplo de como as instituições do Estado se deterioram com o tempo.

@paulojoao4863

2 жыл бұрын

A distancia da vida da elite para a realidade do povo uma hora cobra o seu preço.

@MovimentoPatriotista

2 жыл бұрын

As corporações privadas também se deterioram, e dependendo da situação do mercado ou da empresa em si, se deterioram ainda mais rápido. Roma caiu por conta da briga de poder entre o AUTOCRÁTA (imperador) e a oligarquia romana (senadores), que constantemente estavam em brigas, assassinatos, guerras civis e conspirações. Outro motivo pela queda de Roma, foi a imigração dos povos eslavos e germânicos, que tomaram partes agrícolas importantes do império romano, futuramente ocasionando uma fome generalizada em todo o império, pois dificilmente iriam conseguir sustentar 2/4 da população mundial (máximo que o império romano dominou) com somente terras inférteis.

@memebs

2 жыл бұрын

@@MovimentoPatriotista O ponto é que se uma corporação privada se deteriora, qualquer um pode largar mão de ficar sustentando uma corporação assim, e partir pra uma concorrente que esteja em melhor situação. Quando se trata de instituições públicas, todos são obrigados a sustentar tal deterioração, não importa o nível em que esteja.

@MovimentoPatriotista

2 жыл бұрын

@@memebs Só se esquece que essa organização falha pode ser dissolvida e reconstruída de uma forma mais justa e eficiente. Novamente dependendo de situações, um povo pode ter somente 1 opção de corporação privada a recorrer para buscar recursos, ou seja, é uma faca de dois gumes.

@memebs

2 жыл бұрын

@@MovimentoPatriotista em um livre mercado não existe monopólio. Sobre dissolução e reconstituição de forma justa e eficiente... Vai sonhando. Espera sentado.

E hj a Roma n tem nem uma Champions.... triste

@Pazeamor2.0

2 жыл бұрын

😂

@augustoqa

2 жыл бұрын

Nem o fluzão

@wesleyAlves88

2 жыл бұрын

Hoje nem na Itália vence kkkk

Corrupção sempre existiu e foi preponderante no Império Romano. Fato é que todo império cai inevitavelmente, mas o Império romano foi talvez o que mais perdurou na história inteira comparado a qualquer outro império. As causas de sua destruição são infinitas e inumeráveis.

@jullyanyewerton7900

2 жыл бұрын

Foi o império otomano

@Henrique-zb8nm

2 жыл бұрын

O Império que mais durou foi a China, mas o mais influente até hoje é Roma

@solrac0988

2 жыл бұрын

Na verdade foi o império Bizantino mais de 1 milênio

@phralvim

2 жыл бұрын

@@jullyanyewerton7900 imperio otomano durou do século XIV até a primeira guerra. Cerca de 500 anos. Império romano durou de por volta de 300 a.c. até 1453 com queda de Constantinopla. Foram 1.700 anos. Claro que após a queda da parte ocidental do império em 470, a oriental apenas segurou as pontas por mais mil anos até sumir da história.

@phralvim

2 жыл бұрын

@@Henrique-zb8nm Império chines nunca foi contínuo, tiveram várias dinastias e povos que dominaram a china: os Qin, os Han, jin, Song, manchus, ming, mongois, etc…

Eu não diria que um dos problemas do império romano foi crescer demais. Houve vários impérios maiores em termos de extensão territorial. O principal problema do império foi a instabilidade política. O império romano era instável desde a primeira dinastia, mas foi a partir do final do século 2 (com o governo desastroso de Cômodo) que Roma saiu dos trilhos pra não voltar mais. O século 3 representou o início do fim para o império romano e foi marcada por incontáveis guerras civis, anarquia militar, pestes, crise econômica, etc. Pra quem tem interesse em se aprofundar no tema, sugiro o canal história com o Zelota.

@rogeriomiranda1579

2 жыл бұрын

Corrupção, instabilidade política e econômica, território grande. Lembra um certo país Sul-Americano.

@juliosantana347

2 жыл бұрын

Não diria apenas a instabilidade política, mas a ruína do Império também se inicia com a crise da sua principal base economia, a escravidão

@antonymiranda6293

2 жыл бұрын

Isso tb foi man, pelo simples fato que na Epoca do Auge de Roma a população humana ainda era muito pouca e Roma abrigava uma % extremamente grande do mundo conhecido. No final foi apenas um dos vários e vários motivos.

@Murilo-1999

2 жыл бұрын

@@juliosantana347 , se se refere a revolta de Spartacus, ela aconteceu antes do apogeu de Roma. A instabilidade política foi sim a principal causa da ruína. Como vc pode enfrentar seus inimigos quando desconfia que seu general vai te derrubar e logo vc precisa derruba-lo antes que ele derrube vc?

@tygoufaynanchal3903

Жыл бұрын

@@rogeriomiranda1579 falou tudo. Infelizmente, penso que esse "tal país" está indo no mesmo destino do império romano.

Roma influenciou fortemente toda cultura do ocidente e metade do oriente. Ainda tem lições para o extremo oriente, Roma foi enorme.

@EnzoGabriel-fx6ix

2 жыл бұрын

Até hj por meio da igreja católica 🤦🏻

@EnzoGabriel-fx6ix

2 жыл бұрын

Os romanos era ótimos na política de pão e circo 👌🏻

A diferença é nítida de um professor de História que realmente gosta e adimira a Hitoria pra um "professor" que só quer passar a própria ide0l0gia manipulando fatos Vc vê que em todas as entrevistas o Thiagão fica empolgadaço falando sobre Historia Principalmente sobre a historia aqui do Ocidente Parece uma criança encantada Muito dahora kkk

@stive581

Жыл бұрын

@O Caminhante Estudou comigo?

@stive581

Жыл бұрын

@O Caminhante Se tu for de escola pública faz um teste Chega pro teu professor(a) de historia e diz que admira os portugueses pela expansão marítima e que é grato por eles terem trazido a rica cultura deles pro Brasa Diz que admira a igreja católica e os jesuítas por eles terem trazido a fé cristã pra cá e pelo esforço em proteger e catequizar os índios Depois tu combina com uma amigo pra ele dizer que acha as ideias c0munistas incriveis e que admira o Che Guevara, Lenin e o Maringuela Aí espera pra ver a diferença de como ele(a) reage a cada um de vcs 🤙🏻

@stive581

Жыл бұрын

@O Caminhante Nunca vi e nunca ouvi falar de um professor(a) defender o cristianismo em sala de aula Por mais que seja cristão É pedir pra ser "puxado a orelha" ou demitido

@Janonigamer

Жыл бұрын

@@stive581 vdd, eu tb n, mas quando falavam da URSS, só faltava gozar

@jeferson3158

Жыл бұрын

@@stive581 Mas defender o comunismo é razão de elogios entre os diretores, nunca vi um professor perder o emprego por isso. Mas uma professora minha que era mt religiosa no fundamental foi demitida por nos ensinar a orar, sendo que n obrigou ninguém a fazê-lo, apenas convidou. N sou religioso hj, mas n vejo lógica em demitir alguém assim.

É muito bom ouvir pessoas inteligentes

thiago tem que voltar ou ir em mais podcast, tem muitas coisas legais pra ele falar que nao da tempo

@ofuturopolimata6961

2 жыл бұрын

Exato, esse corte tem uma pá de coisa que ele não falou no Monark. Ir em outros podcasts é bom também por causa dos entrevistadores diferentes.

Agora, sim! Gostei dessa tela que vocês colocaram para mostrar imagens!

História sensacional sobre o império Romano. 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾

Canal Impérios AD é muito bom...

Na Inglaterra tem a MURALHA DE ADRIANO. E ainda hoje é um ponto turístico onde as pessoas percorrem toda a extensão caminhando.

@stive581

2 жыл бұрын

Bem lembrado

@---ce7gq

Жыл бұрын

Inclusive é a principal inspiração para "A Muralha", da celebre obra de George R.R Martin.

Aumentaram os impostos pra sustentar o clientelismo e o império implodiu. Até parece algum lugar que conhecemos.

@nightnight7933

2 жыл бұрын

Não foi esse o fator da queda de Roma

Ótimo vídeo

A divisão em Leste e Oeste foi uma consequência das dificuldades pelas quais o império passava, e não uma causa. Foi muito anterior à Justiniano. A economia do Império era dependente de uma constante expansão, porém cada nova expansão tinha custos maiores e menores receitas, o que chega a um limite. Quando esse limite chegou, inicia-se o declínio.

@denisbezerra4867

2 жыл бұрын

Acredito q seja a melhor tese pra explicar a queda. Some a td isso as invasões barbaras. N havia infraestrutura pra deter td aquela gente.

@luizoctaviomello4517

2 жыл бұрын

Realmente. A divisão é da época da Tetrarquia e tem menos relação com as querelas religiosas do que com a questão logística. Possuindo 4 imperadores (dois cesares e dois augustos) seria possível que dois ficassem nas províncias ocidentais, próximos às fronteiras mais desguarnecidas como as do norte da Gália, e que os outros dois dominassem o Oriente, garantindo as provínciais ricas do Levante contra os persas e garantindo a soberania de Constantinopla

@user-vv7mz6ps4k

2 жыл бұрын

Ele realmente falou besteira ao mencionar o cristianismo e Justiano como causas da divisão do Império.

@konradcabral

2 жыл бұрын

@@user-vv7mz6ps4k de fato, mas o cara sabe muito. Não é qualquer um que consegue falar por 5h passando por Grécia até Portugal medieval.

@jorgeprates1606

2 жыл бұрын

Seu comentário é muito melhor do que a tese dele. O problema do podcast e do próprio KZread é a procura pelo sensacionalismo para atrair audiência. Em 5 minutos não é possível explicar um fato tão importante e complexo.

Nota: o templo romano de Évora não tem evidências de ter sido dedicado ao culto da deusa Diana (deusa da caça). É um mito reproduzido durante muito tempo, mas rebatido. Provavelmente terá sido dedicado ao culto imperial. Podíamos falar dias e dias sobre o Império Romano, mas a forma de integração dos povos conquistados era de facto muito inteligente. A concessão de cidadania ao fim de 25 anos de serviço militar era uma das formas, mas podemos falar ainda da integração das divindades locais no "panteão" romano. Aqui onde vivo, Vila Real, Trás-os-Montes, existe as ruínas de um complexo de templos dedicados ao culto de Serápis, uma divindade sincrética (basicamente a mistura de dois deuses) greco-egípcia, aqui trazida por um magistrado das províncias orientais. Contudo, nas inscrições ainda visíveis no local, lê-se também a dedicação a um deus local celta, _Reve_ , invocado como "habitante" da serra do Marão aqui ao lado, ou seja, _Reve Marandicvs_ . Outra questão interessante da integração era o estatuto dado às cidades conquistadas, que era tão favorável quanto a forma como essa cidade foi submetida. Se pacificamente, a cidade passava a ostentar direitos mais favoráveis; se conquistada à força, bem... já perceberam. São incontáveis os exemplos de arquitectura romana presentes ainda em Portugal, de Norte a Sul: pontes que ainda sustentam inclusivamente tráfego pesado moderno, templos, habitações, aquedutos, termas, estradas e os seus marcos miliários. Os tribunais portugueses ostentam todos nas suas fachadas as palavras _Domvs Iustitiae_ (Casa da Justiça), e persistem inúmeros topónimos e gentílicos derivados do latim, como _Brigantia_ (Bragança) e brigantinos (habitantes/naturais de Bragança).

@roggeranjos4477

2 жыл бұрын

Uma vez vendo um vídeo gringo, em uma certa hora ele fala que os soldados romanos ficaram receosos de atacar os druidas enquanto estes celebravam um culto, pois para a Roma os deuses dos outros povos eram os mesmos deuses deles, só que com outros nomes, sabe se isso é verdadeiro?

@danielconde13

2 жыл бұрын

@@roggeranjos4477 pura ficção. Os soldados romanos (legionários) receavam os druidas porque estes praticavam sacrifícios humanos, o que para a cultura romana era simplesmente impensável, e sinal de um barbarismo místico horrendo. O panteão romano era o panteão romano, com um conjunto bem estabelecido de deuses e as suas propriedades e hierarquias, com a tríade capitolina - Júpiter, Juno e Minerva - como os deuses supremos. Mas por muito que hoje em dia tenhamos o vício de dizer que "Júpiter era o equivalente a Zeus", para o romano isso não era de todo verdade. Júpiter era Júpiter, Zeus era outro deus, ponto. Um dos factores que mais ajudou a integração de outros territórios foi precisamente a tolerância e até interesse pelos deuses locais. As matronas romanas chegaram a venerar Ísis, uma deusa egípcia, como protectora do lar - sem que esta substituísse Juno - e os legionários veneraram Mitra (um deus do Médio Oriente) sem que este substituísse Marte.

@Mestre0Slip

2 жыл бұрын

Mais: os terrenos dados com a cidadania eram frequentemente em zonas de fronteira. Dessa forma o Império garantia a defesa e a carne para canhão não eram cidadãos nascidos dentro do Império.

A verdadeira pergunta que deve ser feita a respeito do Império Romano é como ele durou tanto tempo e não porque acabou.

@gamesrs9893

2 жыл бұрын

Caíram com a queda de Constantinopla

@luisaugustobonilha8210

2 жыл бұрын

@@gamesrs9893 tô falando do Império Romano do Ocidente/Roma!

@luisaugustobonilha8210

2 жыл бұрын

@@gamesrs9893 Constantinopla era capital do Império Romano do Oriente e foi a tentativa bem sucedida de continuar Roma, mas veio a cair pela pressão turca em 1453

@endriquecampanine2319

2 жыл бұрын

O Sistema escravista não traz melhorias, e outras as invasões germânicas foram enfraquecendo aos poucos .

@luisaugustobonilha8210

2 жыл бұрын

@@endriquecampanine2319 A relação estabelecida na escravidão foi a última vez solução econômica encontrada para que houvesse paz social em um mundo regido por guerras e onde as pessoas não tinham perspectiva de mudar do status social em que se encontravam. Diferentemente do que as pessoas pensam, nem toda relação de senhor/escravo era regida pela crueldade ou violência, até porquê o escravo era um bem que podia ser vendido, logo integrava o patrimônio do senhorio. Em Roma os escravos compunham a sociedade, assim como os agregados e a plebe e normalmente vinham dos lugares derrotados ou sob a proteção de Roma. Tudo isso pra dizer que a escravidão foi o melhor dos mundos em um mundo violento, sem perspectivas e onde a vida humana não tinha tanta importância. Essa é a história de nossa espécie.

Excelente

É muito bom ouvir esse assunto

A princípio o militarismo romano era norteado por um certo patriotismo e por um censo de dever e honra, porém com a expansão do império e a consequente profissionalização das habilidades militares esse sentimento de dever e honra cedeu lugar para o mercenarismo das tropas principalmente devido ao recrutamento de povos estrangeiros para as fileiras romanas.

E seguimos o mesmo rumo

Roma foi algo sem igual. 600 anos dominando o mundo naquela época. E observei sim, que a idade média boa parte dela, eles eram sim inferiores militarmente aos romanos. Não é a toa que é chamada " idade das trevas". A humanidade perdeu muito conhecimento

@prjet1664

2 жыл бұрын

Idade das Trevas é uma lenda.

@viniciuspereira5161

2 жыл бұрын

@@prjet1664 Ia comentar isso

@DarkSunGwyndoIin

2 жыл бұрын

Tava concordando, até chegar na "idade das trevas" onde eu não tankei nada.

@---ce7gq

2 жыл бұрын

+ ou -, mais precisamente, dominando a Europa e parte do "oriente próximo". Falar de dominação global na idade antiga é complicado, por exemplo, para o mundo oriental o "império Romano", quem tinha a maior relevância, influência política, militar, econômica e cultural era a dinastia Han (China).

@---ce7gq

2 жыл бұрын

Última ressalva, dizer que a humanidade perdeu muito conhecimento na "idade das trevas" (que não é um termo correcto, a propósito) é uma visão completamente eurocêntrica. O mundo árabe e sua Bagdá, a dinastia Tang e sua Changan estavam a pleno vapor.

Corrupção é algo só ser humano em geral, se não objetiva... Subjetiva!

A história se repete mais de 2mil anos passaram e o ser humano continua tal qual.

Segundo o livro de Dave Gibbons " A ascensão é queda do Império Romano", corrupção, economia baseada em trabalho escravo e queda da influência militar, foi o que fez Roma cair.

Esse lance da importância da cidadania Romana dá pra ver claramente no Livro de Atos da bíblia onde se não me engano por 3 vezes Paulo reinvindica um julgamento justo por ser cidadão romano.

Uma curiosidade pra quem gosta de vinhos que posso acrescentar é que o que conhecemos hoje como "velho mundo do vinho" foi a expansão máxima do Império Romano. Eles levaram a cultura do vinho pra Europa toda pq precisavam se casar com alguém do local "novo", ter um filho e plantar uvas viníferas.

@sodakk17

Жыл бұрын

Tem como plantar uvas na Inglaterra?

@felipemabotas

Жыл бұрын

@@sodakk17 sim. No sul da Inglaterra estão produzindo espumantes de alta qualidade.

@sodakk17

Жыл бұрын

@@felipemabotas não sabia. Pensava que dava só no sul da Europa.

Tanto cara bom, esse menino ..,,

com tudo e que aquele império foi derrotado e rendido a um guerreiro chamado Viriatos, guerra assimétrica, guerrilha, portuguesa, reconhecida, derrotaram os romanos no campo de batalha e perderam no campo da traição, campo onde não houve batalha.

@frapiment6239

2 жыл бұрын

Viriatus ou em Português Viriato

Este historiador vende curso sobre a história? Ele é bom!

Roma vive em muitas coisas de nossa cultura. Eu sou de Recife e fanático por história romana, porém, tenho o benefício de ter visitado as ruinas romanas em Portugal devido ao fato de ter dupla nacionalidade. O hino do meu estado também faz uma referência honorífica aos romanos "Nova Roma de bravos guerreiros", devido ao fato de ter sido o bastião na luta contra os holandeses.

Td vez que vj esse mano eu sinto que meu QI aumenta um pouco. Muito obrigado 🤝

E a crueldade , as diversões de causar tormento e morte aos cristãos no Coliseu, os espetáculos com bastante sangue e dor era lugar comum nessa época , é bom deixar isso bem claro, era a imposição da violência como diversão e isso inflava o ego romano como dominadores do mundo na época

O melhor Exercito que o Mundo ja viu, as Legioes Romanas eram Formidaveis!

Boa noite

A ideia de que Roma caiu em decorrência de seu tamanho e de sua corrupção interna não está errada, mas foi elaborada pelos historiadores iluministas, como Edward Gibbon. As explicações que a historiografia atual propõe sao mais complexas e multifatoriais. Também se discute se podemos realmente falar em queda ou se o que houve foi uma transformação.

@guilhermeveigadeandrade7428

2 жыл бұрын

Illuminati velhokkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

@wilsonreis5497

2 жыл бұрын

Iluminista não é illuminati. São coisas diferentes. Ele falou do movimento das luzes, do séc. XVIII.

@myaroviora5027

2 жыл бұрын

@@wilsonreis5497 Porém os Illuminatis da Baviera existiram na época do Iluminismo, e assim como a maçonaria tiveram conexão com o movimento.

@cezarha100anosatras8

2 жыл бұрын

@@guilhermeveigadeandrade7428 Iluminista.

@danielfurtado2764

2 жыл бұрын

Sim, fala-se a respeito da Antiguidade Tardia, sobre o período de transição de 400 d.C. a 600 d.C. Além de várias outras teses. Acho que esse é um dos temas mais controversos e complexos da historiografia.

A influência romana na Inglaterra foi tão grande que se dá até pelo nome da cidade de LONDRES, que era a LONGINUS romana, ou a LONDON atual.

Bacana que nós copiamos a forma deles de organizar as coisas públicas. A previsão, então, é terminar como eles

@rogeriomiranda1579

2 жыл бұрын

Já temos corrupção desenfreada, território grande, instabilidade política, aumento do rombo das contas públicas, falta de identidade nacional. A partir da próxima década o declínio populacional que fará a arrecadação cair a cada ano e os gastos e dívidas subir.

@cosbern5129

2 жыл бұрын

Pois é "Um povo que não conhece seu passado está condenado a repeti-la"

Não foi toda a parte sul da Inglaterra, mas a Grã-Bretanha menos a Escócia.

@markstein2845

2 ай бұрын

A Escócia não faz parte nem da Inglaterra, quanto mais do sul, já que é no norte. Vc quis dizer Reino Unido ?

Se um império caiu por causa da corrupção....uma hora o Brasil " cai tbm" e até é bom que isso aconteça!

@paulojoao4863

2 жыл бұрын

Isso não é verdade, corrupção não derruba nada. Brasil é um exemplo disso. São 522 anos de corrupção. São outros fatores que contam mais. E um deles é uma elite estatal que vive um realidade cultura totalmente diferente do povo. É o caso do Brasil atual. O povo quer uma coisa e eles querem meter as agendas deles que só interessam a sua bolha.

@sacr007

2 жыл бұрын

1% do pib se vai na corrupção. Se vc tivesse um ganho de 15 mil, mas faltasse 150 reais no dinheiro. Vc deixaria de pegar energia e agua, e pediria pra sair do emprego por causa disso?

@---ce7gq

2 жыл бұрын

O problema é que pra cair o país precisa subir primeiro.

@markstein2845

2 ай бұрын

Se o Brasil cair, n vai achando que Brasília vai desaparecer. Vai ser tipo a greve da polícia no Espírito Santo, gangues na rua, etc. Igual com a queda do governo do Haiti que os grupos que tômaram o poder declararam o retorno da escravidão (o Haiti é 99,999% negro) os negros tão escravizando outros negros igual na Africa

Caralho, tava lendo Percy Jackson e fala sobre a capela dos ossos em Évora, Portugal. Topado

Esse Tiago é o cara !!

Parece a história de um país ali em cima na América do Norte

Cinco fatores derrubaram o império -- Caos institucional (Imperadores eram tirados e colocados ao sabor de suas tropas ou baseado em muita propina) -- Custo de manutenção das tropas (O imperador tinha que pagar soldos cada vez maiores que o anterior pra ser considerado legítimo pelo exército) -- Esgotamento dos recursos naturais -- Ondas migratórias infindáveis, que mudavam a cultura e remodelavam o jeito de pensar dos cidadãos -- Propagação de doenças Corrupção é um fenômeno normal, é um custo que se mantém estável relativo ao PIB e não impacta tanto quanto esses outros fatores.

@samirzs5125

2 жыл бұрын

Teve a questão da crise do escravismo tbm. Na virada da República para Império Roma diminuiu bastante às conquistas territoriais, consequentemente diminuiu o número de prisioneiros e de escravos, o que levou à crise do sistema como um todo devido a falta de mão de obra dps de um tempo.

@Henrique-zb8nm

2 жыл бұрын

Imigração sempre destrói, próxima vítima EUA e Europa

@Jhonnyoliv

2 жыл бұрын

@@Henrique-zb8nm discordo frontalmente. Europa só vai seguir existindo por causa dos imigrantes, olhe as taxas de natalidade de lá

@Jhonnyoliv

2 жыл бұрын

@@samirzs5125 O império deixou de se expandir e adquirir povos escravizados no segundo século. Mas a primeira crise veio apenas 100 anos depois. E a dissolução (da metade ocidental) quase 300 anos mais tarde

@PatrickJD

2 жыл бұрын

@@Henrique-zb8nm por que?

Roma vive nas repúblicas, nas religiões cristãs, no direito civil, nas línguas neo-latinas, nas culturas ocidentais. Viva Roma, ave Cesar ⚔️

*Uma curiosidade que ninguém perguntou: o Império começou de fato no ano de 27 a.C. por Otávio Augusto (sobrinho adotivo de Júlio César), e terminou não somente em 476 d.C, mas de fato pela queda em 1453, o seu último Imperador foi Constantino IX, se não me engano, na parte oriental os bizantinos, mas sim o Império Romano Ocidental durou 500 anos, mas se for somar o tempo dos dois Impérios de fato, temos um tempo de 1480 anos de existência somando os dois Impérios, sem contar o tempo de fundaçã(reino) e República*

@joaocleber4593

2 жыл бұрын

Se não me engano, a república romana durou 500 anos mais ou menos

Voce fica fascinado com um imperio quando descobre que seculos depois os exercitos na europa ainda usavam os manuais e taticas romanas mas so que com equipamentos e armas melhores, ainda sim mantendo a essencia do passado. Nao e atoa que o imperio romano continua a impressionar! Ate a cantina que voce costuma ir pra comer quando nao quer fazer comida em casa foram inventados pelos romanos.

Roma quase perdeu para os Cartagineses, por pouco, seriam atacados no coração do seu poder, direto na Itália. Dois grandes generais Cartagineses deram muito trabalho para Roma.

Civilização romana conseguiu evoluir e virar burocrática. A burocracia foi a falha também, onde abriu espaço para corrupção burocrática.

Bom saber que Jesus Cristo venceu o império romano sem levantar uma arma sequer e sem; matar uma só pessoa seja adversário ou aliado!

@LIDBF

2 жыл бұрын

Kkkkkkkkkkk

@andersonmaciel5532

2 жыл бұрын

Que bobagem!

@FLS656

2 жыл бұрын

Só um adendo, foram os romanos que criaram o Cristianismo, na intenção de dominar e converter massas com a religião, sugiro que estude a origem do seu livro fora dele mesmo...

@sombra2765

2 жыл бұрын

Sim, e essa data é celebrada em 25 de Dezembro, quando a espada romana se curvou perante a Cruz.

@papainoel7209

2 жыл бұрын

@@sombra2765 25 de dezembro era a festa do sol invicto, um deus romano

Engraçado que quando é com os romanos a história diz "conquista". Quando é com os bárbaros a história diz "invasão".

@stive581

2 жыл бұрын

Acho que é pq quando eram os Romanos eles assimilavam os povos que eles conquistavam Tornandos parte do imperio Ja os barbaros só invadiam, matavam, estupr4v4m e pilhavam

@sodakk17

Жыл бұрын

Né, começar a chamar de conquistadores mongóis.

@markstein2845

2 ай бұрын

É pq os territórios que os romanos invadiram, eles anexaram para o Império romano. Logo eles o conquistaram. Se os Romanos tivessem apenas invadido tacado fogo e indo embora seria invasão.

legal

hoje a política usa o pão e circo do império romano, mas não a política e a filosofia Romana.

SPQR (Senatus Populus Que Romanus) "O Senado e o Povo de Roma".

Se não me engano quem dividiu o império romano em dois foi Teodósio que dividiu entre seus dois filhos Arcádio e Honório.

Filme manto sagrado falava isto. Quem ia para Jerusalém ou ia ser morto ou ia se vender.

Justiniano wtf! O imperio romano foi dividido com Diocleciano na criação da pentarquia e sua sucessão gerou a divisão formal de Imperio Ocidental e Oriental sendo brevemente unido em um so imperio por meio de Constantino.

@Alpha-cv1ce

2 жыл бұрын

Ele deve ter confundido os nomes. Justiniano foi o que reconquistou parte da Italia e etc.

@konradcabral

2 жыл бұрын

Perfeito, erro grave do convidado.

@Murilo-1999

2 жыл бұрын

Também estranhei isso. Mas como ainda não estudei sobre Justiniano, preferi ficar quieto, pois não sei se Justiniano dividiu alguma coisa. Na real, essa questão da divisão de Roma é algo bem mais antigo. Até onde sei, Adriano quem concebeu a ideia de dividir o império e por isso determinou que seu sucessor (Antônio Pio) nomeace 2 imperadores (Lucio Vero e Marco Aurélio) para governarem depois de Antônio Pio. É como se isso já fosse um ensaio para uma divisão do império. Mais de 100 anos depois, o imperador Caro foi pro leste com seu filho Numeriano enquanto seu outro filho, Carino, ficava no ocidente. Essa foi a primeira divisão na prática. Só então veio Diocleciano que formalizou uma divisão. Entretanto, essa divisão era só pra fim administrativo. Foi só com a morte de Teodósio que o império deu lugar a dois impérios independentes.

Legio aeterna victrix!

Elm Londres ainda existem as muralhas romanas e Londres foi nomeada por eles londinium

em parte , roma continuou até final do sec 15 , com bizantino .

O império Romano em si não foi tão grande em termos territoriais, acho que até em termos territoriais o império do Brasil seja maior do que o Romano, porém o que Roma acrescentou ao mundo com sua riqueza, Militar, Literatura e econômica, Roma foi o primeiro grande pilar para a construção do Ocidente.

Isso significa que os políticos brasileiros e burocratas, um dia vão cair

O Vilela é extremamente inteligente, mas se passa por pouco inteligente pra gerar conteúdo. Boa técnica 👏🏾👏🏾👏🏾

ÉVORA 💪💪💪💪💪

Acho que nem a Dinastia Han na China tinha um poder de organização e poderio militar capaz de suplantar Roma, caso fossem capazes de se enfrentar.

o castanhare diz que foi por causa da fome, falta de alimentos...

Em algumas pesquisas que li, falaram q um dos fatores determinantes foi mesmo a fome. Pois a produção não era o suficiente para todo império, e com isso diversas rebeliões e assim acabou repartindo o império e cada um por si.

Acho que ele quis dizer 100ac. Pq no século 1dc Roma já era império

@sollomom

2 жыл бұрын

100 AC é muito. Nessa época César nem tinha nascido ainda.

500 Anos de Dominação do Imperio Romano..EUa Domina de 1950-2022(72 anos) e ta perdendo..Acho que foi o Povo que obteve mais Domino na Humanidade.

A conquista romana era através da cultura, além da guerra. Onde eles chegavam eles impunham a sua cultura e ao mesmo tempo misturava com cultura de onde chegavam.

@joseadriano8168

2 жыл бұрын

Roma não obrigava seguir a Tua cultura

Inflacao, inflacao , inflação , inflação....

@henriquemonteiro2196

Жыл бұрын

foda né

Tem muita coisa que o Tiago disse de errado, os romanos não conquistaram a Germânia porque não valia a pena os custos para conquistar, Germânico adentrou em quase toda a Germânia, o imperador Tibério mandou parar a campanha por não valer a pena, o maior inimigo dos romanos foram os persas, e outra, a divisão do império foi para ficar mais fácil de defender as fronteiras, um dos motivos da queda do império do ocidente foi a falta de mão de obra, pestes, e inflação, faltava soldados e mão de obras, quando acabaram as conquistas, faltou escravos, agora o império romano do oriente, que era o mesmo império romano, se organizou e se manteve até o século 15, a sociedade romana foi a mais duradoura da história sem dúvidas. As guerras civis na minha opinião foi o principal fator do enfraquecimento romano, além da dificuldade da sucessão.

@JGabriel91

2 жыл бұрын

Os persas ou os partos?

ele parece estar falando do Brasil?

Legal também é saber que começou com um Constantino e "terminou" com outro Constantino

@Murilo-1999

2 жыл бұрын

Começou e terminou com Constantino? Acho que você está falando de Rômulo. Esse é o nome do primeiro rei de Roma e do último imperador.

@Murilo-1999

2 жыл бұрын

Ah, acho que saquei. Você fala do império bizantino, certo? Supostamente começou com Constantino I e caiu com outro Constantino. Digo "supostamente" porque não há um consenso entre quem seria o primeiro imperador bizantino. Alguns pensam em Constantino por causa da fundação de Constantinopla. Outros pensam em Arcádio porque foi depois da morte de Teodósio I que ambos os lados ficaram independentes.

@ramonpandolfi9683

2 жыл бұрын

@@Murilo-1999 sim, eu prefiro pessoalmente com meu pensamento mesmo e minha crença acreditar que foi como a "profecia" da época previu, a queda de Constantinopla e de "Roma" em definitivo pelas mãos dos otomanos com o ultimo "Constantino". Mas também não sabia que não era consenso a questão de quem foi o primeiro imperador bizantino

Na Inglaterra tem a Muralha de Adriano.

Imagina a lesera que era aquilo, só por carta e no lombo do cavalo..

Tanto cara bom, esse menino ….

enfim nao falaram sobre o fim do imperio, estagiario errou firme na legenda

Ai sirgiu o imperio romano franco germanico austriaco. Que durou ate o seculo 19

Toda centro de conquista no Poder, terá corrupção. Roma não foge de outros impérios que caiu ou cairá futuramente. Um dos motivos também, porque caiu, foi porque o direito romano ficou insustentável, as conquistas não eram mais satisfatórios, nem os cargos, nem o alto posto de imperador devido às doenças físicas e psicológicas. Ficou caro o poder militar, havia outros problemas como fome, comércio. Enfim muitas coisas foram deteriorando...

" 🐾 🐾 "

Esse mapa está incompleto a armênia tb era província foi até o iraque

Então podemos ter esperança de um dia o Brasil acabar e os estados se tornarem independentes.

@Mikey-nb7nt

2 жыл бұрын

Sim

@---ce7gq

2 жыл бұрын

Aí poderemos nos deleitar em sermos 27 republiquetas de bananas, pobres, política e economicamente irreverentes.

@---ce7gq

2 жыл бұрын

@@rogeriomiranda1579 Se achas que o problema é Brasília e não o brasileiro, e que seríamos mais ricos separados, és um tolo. O que teríamos seriam 27 favelas reinadas por reis engravatados.

@Brasileirostambemsaoamericanos

Жыл бұрын

@@---ce7gq você é um portuga doidão que acha que o Brasil é uma favela kkk

oque acontece Brasil política e corrupção destrói tudo trocam Voto por picanha e falsas promessas

O império romano nem foi tão extenso territorialmente assim. Em seu apse, 117 depois de Cristo, ele dominou todo o entorno do mar Mediterrâneo, a Inglaterra e só. Não dominaram nem toda Grã Bretanha ou a Ásia. E as causas do colapso de Roma são discutidas e discutíveis até hoje, sem encontrar consenso.

Fim do império romano? Pra mim, Roma conquistou o mundo ( menos os países 100% muçulmanos) Roma mudou sua forma de conquistar outros países, tirou a espada e colocou a "política religiosa"

@gandhinho5466

2 жыл бұрын

Pow! Não havia muçulmanos no tempo de Roma! Pesquisa aí. Abraços.

@Janesonlopes

2 жыл бұрын

@@gandhinho5466 mas não estou me referindo ao tempo de Roma. Eu disse que "Roma" conquistou o mundo ( pesquise onde tem igrejas católicas romanas ) daí vc entenderá meu ponto de vista.

@gandhinho5466

2 жыл бұрын

@@Janesonlopes , entendi mais ou menos. Ok!

@Janesonlopes

2 жыл бұрын

@@gandhinho5466 então... Me referi a conquista como um todo, na minha opinião a conquista romana vai além do período do império romano. As pessoas acham que Roma foi derrotada pra sempre, pra mim Roma atravéz da política religiosa atingiu seu objetivo de conquistar o mundo. Pesquise sobre os tributos recebidos pelo Vaticano e qual a riqueza da península Italiana? Pesquise também sobre a influência política do papa no mundo

@gandhinho5466

2 жыл бұрын

@@Janesonlopes , a Roma a qual o entrevistado se refere não é a do Vaticano ou da Igreja Católica Apostólica Romana. Roma nem era cristã (muito menos católica) antes do ano 300dc. O Império Romano chega na sua máxima extensão + ou - no começo do segundo século depois de cristo (117dc). O império rachou por volta do ano 400dc justamente quando se assume cristão (395dc). No entanto, eu entendi o seu raciocínio. A cultura romano-cristã se espalhou bastante sim. Países de lingua neo-latina e predominantemente católicos são muito influentes até hoje (Portugal, Espanha, França e Itália). Abraços!

Destruiram toda a história da humanidade. E hoje juntamos os cacos para descobrir quem somos...

O Brasil tem duas vezes o "tamanho" do império romano em seu auge

@MarcosSilva-uh7ii

2 жыл бұрын

Em relação a tamanho físico ao longo da história diversos impérios e países ultrapassaram os romanos. A questão é importância histórica. E nesse sentido nenhum outro império da história chegou aos pés deles.

@theOG2109

2 жыл бұрын

@@MarcosSilva-uh7ii era só uma curiosidade, não disse nada sobre importância e tal

@andersonmaciel5532

2 жыл бұрын

Um cinco milhões e outro oito milhões!

@generalcollie2530

2 жыл бұрын

Sim, mas não porque o Império Romano é pequeno, mas sim porque o Brasil é muito grande

@theOG2109

2 жыл бұрын

@@generalcollie2530 exatamente

504

China ou EUA ? O novo império romano ?

" era vantajoso pros 2 lados " KKKKKKKKKKKKK

Porra, tá de sacanagem!

25 anos de serviço pra ter direito a cidadania romana sendo que a expectativa de vida na época era de 30 anos 🤣 então quer dizer, o cara nunca se tornava cidadão romano.

@rafinha22rcb

2 жыл бұрын

Parecido com a aposentadoria hoje em dia kkkk

@sr.l1119

2 жыл бұрын

A expectativa de Roma não era de 30 anos, na Grécia você já tinha em esparta uma expectativa de vida de 65 anos.

@jatobanegreiros

2 жыл бұрын

@@sr.l1119 onde eu vi dizia 30 anos.

INFLAÇÃO! Pra manter o estado grande e as guerras, foi emitido muito dinheiro, e por consequente, perdeu valor, e o estado perdeu poder.

Teve um rei persa de humilhou os romanos.

O Brasil também vai acabar com um tempo.

Na verdade o principal fator da queda do Império foi a miscigenação do exército. Não havia uma identidade de homens de outros povos conquistados com a Roma Império!

A legião francesa faz a mesma coisa