Esse "step" by "step" do descobrimento é muito motivante ! Independente do tempo .

Interessante notar que Rutherford e seus auxiliares devem ter notado imediatamente a incongruência de seu modelo. Estavam chegando na escala quântica, onde a essência da realidade substitui a aparência macroscópica. Os paradoxos gregos como o de Zenon, já indicavam que, numa determinada escala, a realidade deveria ser diferente.

Ótima aula

esse canal é uma maravilha!

Gostei dessa didática. Explicando passo a passo o por que das coisas fica fácil assimilar... pois compreendemos tudo dentro de um contexto. Na minha faculdade falam tudo resumido e eu não tinha ideia do que seria partícula alfa... de como seria de fato a estrutura de um átomo... fica muito na imaginação

Parabéns pela aula. 😊

Muito bom vídeo! Em eletrônica usamos muito o modelo de Niels-Bohr - que acho que é uma evolução do modelo de Rutherford, isto?

Muito bom valeu!.

Continuo fã deste canal. Muito bom!

Volta a fazer vídeo ❤

Sensacional

Estes vídeos tem me esclarecido muita coisa!

Creussete ouvindo 30/09/21 quarta

Professor, sensacional como sempre ! estou aguardando a continuação, sobre o Bohr ! Eu fiquei com uma dúvida: por que o Rutherford escolheu o ouro para fabricar a lâmina? Obrigada, e abraços !!!

@Renato90909090

Жыл бұрын

Acho que pela possibilidade de criar uma folha extremamente fina. Para o experimento funcionar, a folha teria de ser finíssima, e o ouro é extremamente ductil, e não se quebra quando é reduzido a tal espessura. Outros materiais que ele conhecia, ou seriam difíceis de serem transformados em a folha fina, ou ficariam quebradiços e se esfarelariam.

🏆🏆🏆🥋👊

puta ki pariu - to entendendo sapoha - Teacher - you is the man !!! congratulations.

Minha cabeça 🤯

Excelente! História da Ciência na alma!

@luizcosta375

3 жыл бұрын

@@fisicaprof.daniel Perfeito mestre! Foi somente indo na história da ciência que (além do prazer que isso proporciona) entendi as raízes conceituais que levaram Einstein a formular a Relatividade Restrita. Pois a motivação para a RR veio dos estudos de Einstein das equações de Maxwell. Creio que sem estudar a história da ciência seja virtualmente impossível ver sentido nos postulados, mesmo que alguns deles sejam de fato enunciados para adequar teorias a resultados experimentais, mas com contexto histórico, muitos passam a ter sentido.

Valeu Daniel, sou fã do canal.

Caramba, ótima explicação, consegui entender. O interessante é que a descoberta humana do átomo assim como de outras muitas coisas, é como um quebra-cabeça que aos poucos vai se encaixando e isso é muito legal, porque mostra que mesmo grandes gênios não sabem tudo e que é necessário estudar muito mais pra poder chegar um pouco mais perto da "verdade das coisas". Obrigado pelo ótimo vídeo! Amando esse canal

@emersonlourenco7217

3 жыл бұрын

@@fisicaprof.daniel sim professor, conseguir compreender, então, o senhor acredita que um dia a verdade humana, conseguirá chegar à verdade absoluta, que é a verdade externa? Sim, eu conseguir perceber isso ao longo das aulas, de como Esses grandes cientistas vão se completando e assim revolucionando a verdade humana. Obrigado professor, obrigado pela ajuda Amando esse canal!

@emersonlourenco7217

3 жыл бұрын

@@fisicaprof.daniel haha, então a ciência é a interpretação humana para eventos oi fenômenos que estão além da nossa compreensão, então, nós somente têmos uma lasca de gelo desse grande iceberg, estou amando esse mundo da Ciência, da forma complexa que ela nos atrai, é realmente maravilhoso

@emersonlourenco7217

3 жыл бұрын

@@fisicaprof.daniel e muito obrigado professor, o senhor tem me tirado muitas dúvidas, estou gostando muito mesmo dessa experiência

O átomo de Thomson tinha uma densidade de carga pequena, mas fiquei curioso sobre a previsão da interação das partículas alfa com a massa positiva do átomo. A massa positiva do átomo era algo até então, continuo (sim ou não?) e os elétrons, partículas discretas, logo, qual a previsão do modelo de Thomson para o encontro das partículas alfa com a massa positiva de seu átomo?

@fisicarte77

Жыл бұрын

Acabei lendo aqui que Thomson considerava que a distribuição positiva de cargas, não possuía massa. Sendo a massa do átomo, a massa total dos elétrons, que louco. Veja, de acordo com seu modelo, o átomo de H deveria ter milhares de elétrons, pois a massa do elétron é cerca de 1840 vezes menor do que o íon H+ ... que confusão não ter conhecido ainda o núcleo atômico.