Подписать петицию: chng.it/J7YFn97xp6

@user-sm1ur5bk2r

6 ай бұрын

Ну не 1/50 а один к пяти Википедию читай

@user-sm1ur5bk2r

6 ай бұрын

Немцы ещё от Ланкастеров и б17 бились которые на города килононны кидали

@user-sm1ur5bk2r

6 ай бұрын

Ты наверное про армады бомберов в 200-500 самолётов над Германией не читал

Сравниваем людской и промышленный потенциал СССР и Германии со всей европой.. Вопрос "где взять столько "мяса и техники что бы закидать врага"???Факт здесь один и не оспоримый знамя победы над рейхстагом....Мои деды герои!

@sergeivasin8809

8 ай бұрын

ВАм к прочтению книга"Клевета на Красную армию"..есть аудикнига..послушайте и мозги включаться..и не будите больше слушать Исаевых Тиминых и дурачка морозова(((Из этой книги видно..почему и как мы победили и тупость вермахат(только на начало войны..наши б=думали,что воюют с умным противником..но он оказался идиот..Вместо того.чтобы атаковать предприятия вооенно-промышленного комплекса..они полезои в Белоруссиюю.тем самым помогли на провести эвакуацию...Да и вермахт имел над нами полное преимущестево и в танках и в авиации.количестов и качестов..на Западном фронте немцы собрали больше 800тыс..остальные 4млн были на флоте и во франции..Только против 86тыс Северо-западного фронта..выставили 760тыс..

@user-ox4kh3cv8f

8 ай бұрын

Ну давайте сравним, только давайте будем учитывать и поставки от СОЮЗНИКОВ СССР и стран ОСИ...Не задавались таким вопросом? Сколько там дивизий Германия набрала в Европе? 15? при имеющимся в количестве в 150? Целых 10%...ух ты...А сколько было произведено НЕМЕЦКИХ образцов вооружения на заводах Европы? Аж целых 5%????? Безумные цифры.... При этом 14,6% самолётов у СССР было от союзников, 17,6% танков, машин 163%, локомотивов 240%...ой, что-то великоскрепные уставы рушатся?

@user-wx5pb2wr3b

8 ай бұрын

@@user-ox4kh3cv8fА как так может быть, что из 100% машин и локомотивов, которыми располагал СССР, 163% машин и 240% локомотивов было получено от союзников? Ой, что-то чуровщина какая-то наблюдается!

@user-wx5pb2wr3b

8 ай бұрын

@@user-ox4kh3cv8fА что, гансы не использовала прочие, не немецкие, образцы вооружений? Ещё как использовали. Или итальянцы, румыны, венгры и прочие испанцы использовали исключительно технику и оружие немецкого производства? Нет, конечно, и своё тоже очень даже применяли.

@sergeivasin8809

8 ай бұрын

это вы данные из википедии черпаете?)))ой какой умелец))))я же тебе сказал..что ты идиот..быстро к врачу..может успеет поправить..думать начнёшь@@user-ox4kh3cv8f Правильно сказал Нетаньяху-победитель пишет историю.а проигравший редактирует викпедию)))и архивы..Вы наверное с Украине рогуля?..с 92 по 94год..группа историков из мемориала и сша..безконтрольно хозяйничали в архива..вброшены материалов вагонами..В сша над эти работал целый институт..3.3тыс сотрудников..Главная цель..опорочить советский строй и поставить нас в позу.встали с колен..а себе,поднять опустившийся боевой дух(особенно над этим упорно.не жалеют денег.работают финны.. на счет вбросов..ряд документов поступали с Украны(бандеровцы случайно откопали.надо же)..ряд были составлены так-особенно приказы.что в нашей юриспруденции не упоминались такие термины и не так строились предложения..я не говорю уже про ровные строки букв и поддельные подписи..

Красная Армия несла большие потери и о чудо мы в Берлине!!! Это икона помогла, именно про это снимают современные фильмы о войне. Это выступление для будущих поколений "Окно Овертона"

@kottok4959

8 ай бұрын

Фильмы - ладно. Им всё рано никто не верит. Вот если вместо современной техники и боеприпасов на передовую иконы повезут, вот тогда плохо.

@Diriger.I

8 ай бұрын

​@@kottok4959к сожалению верят и да, иконы везут. Когда последний раз Донецк обстреливали? Вчера ...

@user-ni2pr4ww9x

8 ай бұрын

​@@Diriger.I А когда Одессу, Винницу и т.д. вчера? Или вам больше по душе,когда Донецк?

@kottok4959

8 ай бұрын

@@user-ni2pr4ww9x Мне не по душе, когда вообще кого-то обстреливают.

@Diriger.I

8 ай бұрын

@@user-ni2pr4ww9x речь о фильмах и победных реляциях с "истинной верой во главе" (со всех сторон). Донецк пример. И писал я, не автору ветки, а чуть не согласился с комментом Котток4959. Не передергивайте. А вот о механизмах приводяших к этому поскудству можно прочесть, например, у Сталина, погуглите. Подскажу запрос, "национальной вопрос" 1913г и 1929г. Удивитесь на сколько актуально и точно описан сегодняшний день, вплоть до схем агитации и таких вот передергиваний. А также кому и зачем оно надо.

Немцы на ВФ потеряли 46 тыс самолётов. Получается СССР потерял 460 тысяч. Если верить версии потерь 1:10. Мощная однако промышленность была что столько произвела.

@ussr4190

8 ай бұрын

СССР произвел 137000 самолётов + имел на 22.06.41 более 20000 самолётов, Германия с 1939 произвела около 95000 самолётов, Франция 5000, США 350000, Япония 80000, Италия 11000, Великобритания 130000. Соотношение, по количеству произведенных, 3:1 так почему удивляет такое заявленное соотношение потерь, плюс у нас 52% всей потерь материальной части - это небоевые потери(за что маршал Новиков и сел после войны, когда собрали статистику)!

@user-pr7mf5uh4m

8 ай бұрын

@@ussr4190 им это не интересно. Там логика не работает. Мы их трупами закидали. И всё тут

@Harron134

7 ай бұрын

​@@ussr419052%не боевых потерь матчасти. А сел Новиков? А что значит не боевые потери? И какое отношение к ним главком авиации?

@ussr4190

7 ай бұрын

@@Harron134 Новикова привлекли за его разрешение принимать к эксплуатации, от заводов-изготовителей, самолёты с дефектами, что и вело к избыточным потерям в матчасти. Потом его реабилитировали и он естественно стал "невинной жертвой сталинского режима".

@Harron134

7 ай бұрын

@@ussr4190 разрешение? А как там поживали наркомы авиапрома? Посадили? Приемщиков ? Военных представителей? Нет? Директоров заводов гонящих брак? Тоже нет? Странно.

Потери личного состава ВВС РККА в войну были на пятом месте. Немцы, японцы, американцы и англичане потеряли больше. ВСЁ, РАЗГОВОР ОКОНЧЕН!

@VLADIMIRSKYARTIST

8 ай бұрын

А вы разве не знаете что Михаил Тимин уже заявил что это фэйк? Так что все чудеса истории ещё впереди!😉🤝

@Ioan_1

8 ай бұрын

@@VLADIMIRSKYARTIST это западные данные и у Тимина они вызывать сомнений априори не могут! Ведь цифры доктора Геббельса (несомненно самые правдивые) у него отторжения не вызывают.

@tigrakot1944

8 ай бұрын

​@@VLADIMIRSKYARTIST Здравствуй. Скажи пожалуйста, а когда Тимин это сказал? И как это аргументирывал?

@sergeivasin8809

8 ай бұрын

мишка уже давно проситься в иностранные агент...вор нашей истори..я раньше думал,что он агент..но сейчас вижу.что он дурак..Серов.выступает на тактик медиа-по поводу использования ЛА-5..срывается,и,указывает Тимину,на его косяки,но этот слабоумный.не догоняет..и начинает спорить..я раньше думал,что он просто агент на зарплате..но сейчас видно ,что его используют-как дебила.@@VLADIMIRSKYARTIST

@andreynapalkow5520

8 ай бұрын

"фрицы" : "наши" = 1:1,4.

Первым побуждением было написать - что Вы обращаете внимание на всякое дерьмо? А потом одёрнул себя - оно же воняет. Так что, громить этих «историков» это дело нужное. Вот только, это дело судебной системы. И не надо называть дерьмо по имени и отчеству - оно того не стоит. Мы победили, как бы всяким морозовым от этого не было бы грустно.

@alexgood1056

8 ай бұрын

хамский стиль ведения дискуссии может обесценить аргументы и дат возможность апеллировать к личной неприязни. Ну и зачем нашим спецам так подставляться?

@BachaShouravi

8 ай бұрын

@@alexgood1056 Мне кажется, что дискуссия по этому вопросу бесперспективна.

@user-uu5sx6nj2k

8 ай бұрын

Им не грустно, им : 1) просто "по барабану" , 2) за их "историзм" им платят. Кроме того, пока не слышал ни про одного историка, осуждённого по статье, за дискредитацию роли СССР в деле борьбы с фашизмом. Поэтому можно и бабло рубить, "паршивый совок"обливая грязью, и "патриотом" себя считать.

@fridrih-erkh

7 ай бұрын

Воняют как раз такие веруны скайартиста, как ты.

@fridrih-erkh

7 ай бұрын

​@@user-uu5sx6nj2kда, скайартиста, пускай и не историка, точно надо по статье пускать

Да. Вот он, период постправды во всей красе. Было ли раньше время, в котором людям, всякого рода гореисторики в уши лили столько лжи? И проверять то почти никто не будет. На это и расчёт. Благодарность тебе, Скайартист, и твоим товарищам. Жду второй части.

@VLADIMIRSKYARTIST

8 ай бұрын

Спасибо вам на добром слове, спасибо за понимание!

@sergeivasin8809

8 ай бұрын

с 1992 по 1994года..Меморила-их сотрудники и группа американских историков.безпрепятственно копалась в наших архивах..туда вбрасывали вагонами ложные документы..и когда говорят.что нельзя подделать документы низших уровней,смешны....отсюда и приказы о расстреле поляков и знаменитый приказ по 37году..надо подделкой документов в СШа работал целый институт

Наш отчет и прибавляем а немцам верим наслово!!!))))

@user-ey2vt3xm3o

8 ай бұрын

Так и за немцев тоже додумывают.

@dimasadilov560

8 ай бұрын

@@user-ey2vt3xm3o у немцев ещё тогда своеобразно подсчитывали трофеи. Читал, что некоторые наши подлодки "топили" по нескольку раз...

@user-qu3ct2qx4m

8 ай бұрын

И прибавляли счет у асов немцев по моторам! Сбил 4-моторный- значит 4+!

А что не 1000:1? Проходили в 90х так называемого Суворова. Слов нет , одни выражения. Реаль таких историков надо мордой и в помойную яму. А лучше как либерастов, в петушатник отправлять сразу.

@VLADIMIRSKYARTIST

8 ай бұрын

Они же деньги зарабатывают! Как можно? Это же всего лишь бизнес😉

РЕПСОТЫ, господа!(это нужно) Спикерам огромное спасибо. Давить лживую гадину сапогом туда, от куда выползла! Мысль: и ведь ладно лётчики - у них же принято "неделя взлёт-посадка"))) А самолёты то мы где брали? 50:1))))) Наши чё, над Германией на мётлах летали что-ли? Взял метлу, примотал к ней пару двадцаток, и побежал по взлётке)))))

@VLADIMIRSKYARTIST

8 ай бұрын

Спасибо дорогой друг за комментарий и поддержку. Однако «неделя посадка и взлёт и на фронт» это тоже миф , который подобные гадины создали и внедрили. Мы об этом сделаем обязательно программу ! уже собрали материал.

В профессиях где можно безопасно имитировать деятельность, обычно гнездится всякая мpaзь, чаще пейсатая. Я знаю это абсолютно точно, так как являюсь проффессиональным художником.

Интересно, а "историк" вообще в курсе как считались "победы" в люфтваффе???

@ivanoblomov6072

8 ай бұрын

Да животинка он которая Красную Армию опорочить и обычно Сталина запачкать хотят

@user-jx3po8so7g

8 ай бұрын

А он похоже 7не в курсе, что немцы проиграли. А еще он не в курсе, что почти всю войну экономика Германии была мощнее советской, больше производила металла и прочих ресурсов, он верит, наверное, что СССР производил в сотни раз больше техники.

Меня вообще умиляет подход "историков" к результатам ВОВ. Берем Германию и СССР и сравниваем(пофиг чего). А ничего так, что одна Чехословакия сколько там напоставляла техники? Венгрия вообще до 1945 держалась и воевала НА СТОРОНЕ ГЕРМАНИИ. Да и остальные дома по кафешкам не сидели. После этого обычно идет кивание на Ленд лиз и "тиламизавалилибездари", ну и само собой там АСЫ!! А тут "взлетпосадка"...

@sergeivasin8809

6 ай бұрын

есть допрос немпецкого летчика ноябрь 41год..он там ,как раз и говорит о больших потерях в самолётах,и о качестве поступающих пилотов из тыла..взлет -посадка..с 12часами налета..поэтому если не вы его собьете он сам разобьется..Если было не тк..то блицкрик удался и москва была бы захвачена..И гитлер был бы живой..а киселёв поклонник Свастикии в шоколаде был бы..

@olegnormanov5084

6 ай бұрын

Чехословакия была оккупирована Германией.А до войны-это была 6-я экономика мира.Понятно?

@capez0079

6 ай бұрын

@@olegnormanov5084 Понятно что? Что Чехословакия была одной из самых передовых и развитых(фактически во всех отраслях) стран мира? А я про что написал? Венгры кстати тоже не под забором гроши клянчили. Вы собственно, что хотели сказать то?

@olegnormanov5084

6 ай бұрын

То,что написал.Чехословацкая армия .как и чехословацкая экономика с 1938 года не существовали.Это были Вермахт и экономика Германии. Чехословакия не была сателлитом ,а была оккупированной страной,товарищ.Разница -есть? @@capez0079

Владимир спасибо большое что сражаетесь за историческую правду!

@VLADIMIRSKYARTIST

8 ай бұрын

Спасибо вам за поддержку

В НОРМАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ ВОСХВАЛЕНИЕ ВОЙСК ПРОТИВНИКА В ПРОШЕДШЕЙ ВОЙНЕ, тем более, что мы до сих пор живем еще в мире, границы которого определены результатами той войны, ОЦЕНИВАЕТСЯ КАК ВРАЖДЕБНАЯ ПРОПАГАНДА. Пусть даже эта пропаганда будет супер-пупер научно-исторической. У нас же любители хвалить армию Маннергейма и вермахт - представляют государственную историческую школу. Дурдом на лыжах.

@konstantinov_alex

8 ай бұрын

Точно. Тяжëлое наследие Перестройки

@alekseytsivin

8 ай бұрын

Всё так кроме одного - с 1991 года мы живём уже совсем в других границах

"Фы фвсех обманыфаете! Софкофские самолеты делали ис фанеры и лепили в кажной дерефне, сажали за рычуги крестьян и гнали на убой. У белокурых бестий просто не хватало патроноф, что бы фсех сбить!" Огромная благодарность за ваш труд, в востановлении исторической справедливости. Здоровья, терпения и успехов Вам , в вашем не легком труде!

"От этой цифры можно смело брать половину и добавлять к потерям в воздушных боях" - вот прямо чувствуется глубокий научный подход! Лишать всех званий таких "историков" и максимум допускать на работу в научные заведения в качестве дворников!

@maxzissar

8 ай бұрын

Ребят Так что вы там в России смотрите на них спокойно Найди где он живёт и бейсбольной битой по бубен н**** Морозову и всем и же снимем если они к нам в Германию на лекции привод мы их тут утопим в Балтийском море в Балтийском море

@user-ox4kh3cv8f

8 ай бұрын

А вы, имеете научную степень по истории?

@cepreu_notanob

8 ай бұрын

@@user-ox4kh3cv8f Отец теории большой лжи, доктор Геббельс, имел научную степень.

@sergeivasin8809

8 ай бұрын

Под Ленинградом пара Ме налетела на 8 наших штурмовиков..одного они сбили..остальные разлетелись...Ассам было засчитано восемь побед..

@user-ox4kh3cv8f

8 ай бұрын

@@sergeivasin8809 И? То есть на основе ОДНОГО факта вы делаете вывод о всей выборке? Вы, батенька вообще в курсе о таких понятиях как статистика и методе неполной математической индукции?

Я так понимаю ч то СССР после потери территорий и промышленности в 1941 году самолёты где-то в Сибири в полях клепал лобзиком.

Как всегда, нужное дело делаете, товарищи! С нетерпением жду следующей серии.

Уже писал, нужен специалист по флоту. Морозов столько сказок про флот насочинял, что даже я далекий от этого человек ляпы заметил.

@Occultist_

8 ай бұрын

Борис Юлин может быть? У него есть лекции по теме флота.

@John_BR

8 ай бұрын

@@Occultist_ Нервная система дороже, Юлин умудрился поругаться со всеми. У Соркина на стриме психанул отключился, а за вопрос "зачем?" набросился на зрителей. Гоблин недавно его идиотом назвал, сложный человек. Хотя Исаева с его 10:1 осадил.

@tigrakot1944

8 ай бұрын

​@@Occultist_Здравствуйте. А это не Морозова случайно Юлин разберал пару месяцев назад - ролик про эвакуацию флота в Ленинград?

@user-ox4kh3cv8f

8 ай бұрын

@@John_BR А ну да, Гоблин, это же АВТОРИТЕТ.

@Occultist_

8 ай бұрын

@@tigrakot1944 Ну там скорее не только Морозова.

Ох уж мне эти патриоты записные. Уверен в том, что главная их цель поливание грязью нашей памяти!!!

Это еще что, вы наберите в гугле соотношение потерь сейбров и миг-15 в корейской войне. Первой же строчкой идет число потерянных сейброа 71, а миг-15 - почти 800.

@user-ox4kh3cv8f

8 ай бұрын

Ага, а если загуглить соотношение МиГ-15 со стороны СССР, сколько там получается? 1106 к 305?

@hemtok9695

8 ай бұрын

Первой ссылкой идет количеств сбитых МиГов Сейбрами 721,сбитых Сейбров 832 по данным СССР. И по Американским данным количество летчиков спасенных ПСС сильно больше 1000.

Как обычно спасибо, Владимир и гости канала. Как бы этих"историков " "на свет" вытащить.... Чтобы опубликовали откуда что взялось и кто это оплачивает... Жаль привлечь за клевету проблема.... Ждём вторую часть...

Этим псевдоисторикам - полу3,14дарасам нужно всегда задавать один простой, но действенный вопрос: если фашисты были такими супер-пупер асами и воевали с результатами 50:1 не в пользу СССР, то почему войну закончили в мае 45-го СОВЕТСКИЕ войска в Берлине, а не в декабре 41-го фашистские войска в Москве??? 😡

@user-yr9bz2eu6f

8 ай бұрын

на всё воля божья... А нацики врут чаще, чем дышат.

@Aslan20201

8 ай бұрын

На этот вопрос они дружно отвечают что капитуляция Германии это исключительно заслуга союзников

@diletantno_o

8 ай бұрын

@@Aslan20201 Приветствую вас! Поэтому я и выделил отдельно слово "советские" и "в Берлине" :)

@user-sq7ug7jh8h

8 ай бұрын

@@Aslan20201 , ну раз победа в войне заслуга исключительно союзничков, тогда почему во первых, за всю войну не было ни одного случая переброски боевого подразделения в полном составе со всей штатной техникой и вооружением с фронта против СССР на какой-либо другой фронт, почему все переброски войск гитлеровцев шли именно на фронт против СССР и во вторых, как ж так эти победители то не смогли прорваться к Берлину ?

@_Dmitry_Pavlov

7 ай бұрын

"если фашисты были такими супер-пупер асами и воевали с результатами 50:1",- задайте этот вопрос автору ролика, это ведь его утверждение, а не Морозова.

Авиаполк уничтожен полностью, к генерал-квартирмейстеру отчёт прислать было некому. Вывод, потерь небыло.

И это при условии, что по архивам: Германия: 57.137 убитых пилотов. СССР: 34.500 убитых пилотов. ВВС Германии: 85.650 самолётов; ВВС СССР: 47.844 самолётов.

Всем привет из Узбекистана! Автору канала Салам! Так и хочется сказать что за подобное САЖАТЬ НАДО И НА ДОЛГО! Откровенная ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ДИВЕРСИЯ для подрыва устоев Родины и Памяти Павших Героев Великой отечественной!

@VLADIMIRSKYARTIST

7 ай бұрын

Алейкум асалом !🤝

Представим на секунду, "уважаемый историк" прав, и соотношение 50:1, выходит ястребы Геринга супер-пупер асы, тогда почему люфтваффе проиграли свою войну в сухую...?!

@Chi-Sho

8 ай бұрын

"всухую" ? 🧐 Как Аргентина - Ямайка. 😂 А вот этих "историков" необходимо на законных основаниях прибивать шурупами к столбам.

@VLADIMIRSKYARTIST

8 ай бұрын

Спасибо за вопрос. Ну конечно не всухую, но то что победили это точно! А всухую не могло быть в любом случае! Примерно равные противники, потери ,причём огромные , с обоих сторон! Но победа в войне это не победа по очкам как на спортивной площадке. А вот эти историки как раз и продвигают новую методику, которая позволит им пересмотреть результаты войны, и вывести нового победителя! Отгадайте кто им будет по версии современной пропаганды? 😉

@myvi686

8 ай бұрын

@@VLADIMIRSKYARTIST Я понял, эти "историки" видно пересмотрели спортивные передачи и решили присудить люфтваффе победу по очкам))))

@user-wl5wy4xq3t

8 ай бұрын

@@VLADIMIRSKYARTIST Тут и гадать не чего! Эти доктора наук вместе с Бебиком море копали.

@administracy

8 ай бұрын

​@@VLADIMIRSKYARTISTвыиграли евреи,т.к. в итоге появился израиль. Слово победа имеет корень беда и имело в прошлом значение ,,поражение,, ,в поисковике можно найти про это.

Я им уже отписал что с такими потерями немци должны были не отступать а наступать⚠️. И Ленинград размазать как шпателем по стене. На день боя Колобанова и на последующие два дня , так называемые квартермейстеры записали свои потери в данном районе 1,5-2,5-2 танков. Могу ошибится + - 2 танка. А реально более 40 в один день. Когда фюреру показали потери Германии за первый месяц боёв, Гитлер серьёзно напрягся. Но чтобы умаслить , генералы стали показывать сводки колоссальные сводки потерь советских войск. А потери более 20 танков на одной дороге в течении часа грозило отставке с понижением самого командования. Так что смысл хитрых отчётов конечно был. Не пора ли уже на Морозова памфлеты писать👌. Ну право, это уже смешно, пора ему железный крест ❌ на лоб прибить🥁

@dimasadilov560

8 ай бұрын

как принято у нацистов, это был отрицательный контрнаступ!

@amid1966

8 ай бұрын

@@dimasadilov560 выравнивание линии фронта-это называлось.Это кстати не сарказм-так и было.

Интересно, где данные об сбитых немецких самолетов от наземных служб? Почему-то их никто не использует, хотя вот лежит самолет и догорает, после такое уже получится сказать что он снова вернётся в строй.

@user-uu5sx6nj2k

8 ай бұрын

Немцы часто старались не залетать на территорию противника (истребители), ударным машинам сложнее но и они пытались работать недалеко от линии фронта, кроме того, освобождённый коридор был не очень велик по площади. И к тому же, рядом большие водные пространства и болота, а там... До сих пор находим.

После слов Морозова, по сводка генерал-квартирмейстера стало понятно про уровень "аналитики" данного "специалиста"

Спасибо большое вам ,мужики! Так держать!

А ведь есть, к сожалению, еще марк солонин, и еще парочка "экзпердов", причем, с их слов, - инженеров от авиации... Надо прям следить за ними, за их поганымт языками, и на каждый их п..здëж - разбирать его официально, и громогласно!

Тактик Медиа надо вообще в иноагенты записать в мести с "Тиминым"!!! и запретить!!!

А можно применить какую-нибудь статью- за извращение истории ВОВ? Или хотя бы нейтрализовать его вредительскую работу, публично и доказательно объявив его лжецом?

@capez0079

8 ай бұрын

Ну она как бы уже существует. Только чего то не заметил сидельцев по ней честно говоря. А кандидатов ух как хватает!

@alekseytsivin

8 ай бұрын

У нас скорее введут статью за оскорбление чувств англо и германофилов и осквернение памяти Гитлера :-(

Очень ждал выпуск! Спасибо вам!

Морозов, Тимин и т.п. далеко не глупые люди... Тогда зачем они это делают?

@user-ez2ey3ml1x

8 ай бұрын

Денюжки они от Сороса получают. А кто платит деньги тот и музыку заказывает.

@vladsharabok1041

8 ай бұрын

Ответ был озвучен: по всему миру идёт профанация Красной Армии и её вклад в победу. Морозова и Тимина судить по статье о фальсификации.

@tigrakot1944

8 ай бұрын

ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: а не могут ли они быть идейными - как минимум один поклонник голубой свастики у них в коллективе есть? Это не отменяет финансовой мотивации.

@user-ix1xn9ln9t

8 ай бұрын

Все это делается за деньги( естественно чужие )

@alekseytsivin

8 ай бұрын

​@@tigrakot1944они определённо идейные - вряд ли им так уж много платят (хотя платят сколько то по-любому)

Это как по Морозову самолёт повреждённный на 59% может долететь до аэродрома, чтобы потом его можно было восстановить?

@user-ox4kh3cv8f

8 ай бұрын

Ну , давайте возьмём выступления на этом же канале про беспрецендентную(нет) живучесть Ил-2, к примеру.

@user-oo6tu3oy1c

8 ай бұрын

@@user-ox4kh3cv8f Вот только каким бы живучим не был самолёт, но при повреждениях более половины самолёта разве он ещё способен долететь до своего аэродрома? В этом я очень даже сомневаюсь.

@capez0079

8 ай бұрын

​@@user-ox4kh3cv8fСравнивать по живучести ил-2 и тот же мессер, или даже Юнкерс 87 это как бы немного не в ту степь. Мало того что для разных задач, так и уровень живучести небо и земля. Наверное правильнее будет сравнивать истребители и штурмовую авиацию(бомбардировочную) отдельно.

@user-ox4kh3cv8f

8 ай бұрын

@@user-oo6tu3oy1c Да что вы? Ну загуглите Змеиные ляжки Б-17.

@user-cy3yw9ld2e

8 ай бұрын

@@user-ox4kh3cv8f Ну на этом канале ни кто и не говорит, что подбитый самолет долетевший до аэродрома, кто то будет потом использовать. По факту его спишут. А Тимин и еже с ним доказывают что немецкие самолеты потом летали. Самолет в хлам но списанным его считать нельзя. Их подсчеты потерь выглядят так: Бой 3 на 3. По одному сбили немцы и наши, остальные получили повреждения но смогли вернуться на аэродром. Наши прикинули и списали эти самолеты, а немцы по Тимину оставили в строю, хотя летать на них нельзя.Отсюда немцы уничтожили 3 самолета, а наши один. А в реальности бой закончился уничтожением всех самолетов.

Лишать гражданства таких объектов и депортировать на запад.

@user-lb7fs9db3f

8 ай бұрын

Я против . Крыс нужно травить и утилизировать а не депортировать .

@olegnormanov5084

8 ай бұрын

запрещать таким как ты пользоваться интернетом и -в Забайкалье,медведей ловить.

Я конечно не историк и в архивах сидел только по семейным делам, но у меня есть подозрение, что эти сводки генерал-квартирмейстера вообще не про потери. Судя по всему это данные по тем разбитым машинам, которые отправлены в ремонт из авиационных частей, причем сводки поданы за определенный период. Понятно, что битый хлам в ремонт отправляли в период затишья, а не когда отбивали наступление русских. Отсюда такие расхождения с реальными потерями немцев. Не может квартирмейстер, даже если он генерал подавать заявки на восполнение техники выбитой в боях, а значит учёт по этим сводкам нужен для других задач.

Спасибо за интересное начало, жду продолжения 👍. Владимир, знакомы ли вы с книгами, статьями П.Г. Балаева "Клевета на Красную Армию" и др., есть ли мнение?

@VLADIMIRSKYARTIST

8 ай бұрын

Да, знаком. Мнение - читать нужно обязательно. некоторые вещи конечно для нашей публики настолько неожиданные и новые что, наверно не все их примут…

@Overram

8 ай бұрын

@@VLADIMIRSKYARTIST есть канал где зачитывают хорошо статьи Балаева: kzread.info/dron/G1BY30b1WkCcNZ663r6rRw.html

@romaov9706

8 ай бұрын

​@@VLADIMIRSKYARTISTпонял, спасибо)

Докладом Морозова должна заинтересоваться наша Российская прокуратура.

Нет никаких сомнений, что любовь к денежным знакам, у некоторых индивидов, сильнее любви к Родине. Необходимо соответствующим органам отследить пути и источники финансирования таких вот "исследований" и учитывая принципы демократии и свободы слова, маркировать такие выступления почётным званием "иностраннный агент".

@Stepforvard

8 ай бұрын

Любопытно, кто этих деятелей с тактик медиа финансирует. Больно уж их деятельность напоминает исторические "исследования" общества "Мемориал" (иноагент).

@user-lb7fs9db3f

8 ай бұрын

Да вполне возможно что он и бескорыстно врёт . Масса выродков у которых врать и гадить просто в крови от таких же бедолаг озлобленных которые их произвели . Не живётся им нормально если паскудство не сотворить .

@alexey.vachek476

8 ай бұрын

Если этот историк лжец то в этом есть обоснованная правда того, что вы такие же лжецы ничем от него не отличающиеся, только -100 к мозгам.

@user-ex8rh8sd5w

8 ай бұрын

@@alexey.vachek476 Пользуясь русским языком, неплохо было бы вам научиться использовать все его многообразие для формирования и доходчиво изложения своей мысли, если таковая у Вас есть. Если она отсутствует, как предмет для осмысления, то просто можно выложить свою стандартную кричалку типа "Сала Украине!". Поверьте, что вас лучше поймут!

@user-vc3yg7wd6d

8 ай бұрын

"Соответствующие органы и сами не далеко ушли"от данных товарищей.

-Ну что это такое, Лаврентий Павлович, опять зеки самолет построили! -Нимиедленна расстирилять, сабак! а потом наградить!

Спасибо вам огромное за ваш труд и исследования!! Это чрезвычайно важное дело

Всё удивляюсь то один к десяти, то к двадцати.... Ну теперь к пятидесяти))) Хотелось бы без мата обойтись. Сталин в 1945 году сам рожал солдат? Откуда под Берлином армия взялась? Почему у немцев дети и пенсионеры под палкой воевать загонялись? Гитлер же берег солдат... Куда он их дел к концу войны? А мы мясом пулемёты закидывали, откуда солдаты взялись в конце войны? Сколько же мы самолётов произвели, что при потерях 1:50 умудрились господство в воздухе завоевать? Спасибо вам за труд и терпения вам, товарищи. Копаться в разных сортах фекалий, то ещё удовольствие. Жму руку!

@_Dmitry_Pavlov

7 ай бұрын

"Ну теперь к пятидесяти",- во вранье автора ролика да, а в лекции М.Морозова один к двадцати. "Сталин в 1945 году сам рожал солдат?".- Морозов говорил о соотношении потерь в людях? Удивительно все же, сколько безголовых людей...

@user-kf4qq2wk9o

7 ай бұрын

@@_Dmitry_Pavlov"...Удивительно все же, сколько безголовых людей...", как вы безжалостно самокритичны, херр павлофф

@user-xt4jq9op8s

7 ай бұрын

@@_Dmitry_Pavlov ну да, самолёты сбивали, а лётчики все живые...

@_Dmitry_Pavlov

7 ай бұрын

@@user-kf4qq2wk9o , "аргументация" достойная канала :)

@_Dmitry_Pavlov

7 ай бұрын

@@user-xt4jq9op8s , откуда такая информация? К примеру по Ил-2,10 Растренин и Петров дают примерно восемь тысяч погибших пилотов и три тысячи стрелков(по памяти). А вообще конечно одноместных самолетов гораздо больше сбито, чем погибло на них летчиков,- посадки с утилизацией машины, потери без летчиков на аэродромах, а ещё у летчиков были парашюты,- знаете, что это такое?

Этот чудак ставит знак равно между документами государственного значения и воспоминаниями десятого дворника сотого района

вопрос; а как же победили. да еще и люди остались? Лишать званий нужно этих заслуженных!

Спасибо! Очень важную проводите работу! Только один аргумент, об отсутствии ссылок в лекции "историка", просветляет мозги. Как-то в суете забываются элементарные вещи.

@_Dmitry_Pavlov

7 ай бұрын

Если голова пустая, то в ней всегда светло от уха до уха :) Как вы предполагаете организовывать ссылки в видео? Для этого вообще-то есть книги.

Куда смотрит власть? Министерство обороны,?.. Да давно пора судить этих "лжеученых" открытым судом и сжечь прям на решетках посольства США!

@AlexAlex-iv9gu

8 ай бұрын

Она смотрит в светлый капитализм

Привет 👋 Зёма❗❗❗. Морозякин утверждает что Марат во время войны не сделал ни одного выстрела и з главного калибра. Если вдруг в ближайшее время будешь в питере , обрати внимание на тот бугор через который Марат должен был перебрасывать гостинци. У меня в питере нет друзей . Если что , то флаг тебе в руки по этому вопросу. А про 50 к 1 пора закрывать . Это уже наркомания⚠️

я бы обратил внимание на то, что ряд историков игнорирует балансовый подход. это конечно очень удобно если надо натянуть сову на глобус, но вот знать кто сколько еропланов произвёл и сколько их осталось на конец войны было бы очень неплохо. включая не только результат производства, но и человеко-часы работы. чтобы не получилось что где-нить на фирме месершмидта производительность труда была в разы ниже чем в СССР.

Бла Бла Бла. Но Морозов и Тимин сказали цифры. А эти три неисторика не сказали ничего.

Правду трудно узнать, но враньë уши режет. Спасибо, видно, что м'орозоff карты передëргивает.

@Overram

8 ай бұрын

канеш передергивает, я с ним тогда в коментах кусался, мол странно вы преподносите инфу, во всех красках неудачи и только акцент на них а победы вскользь или мимо, и по ощущениям тоже, наши проигрывали проигрывали, все были дураками и неумелыми а почему-то продвигались дальше, он сказал это я болею за наших так, мол ошибки выпячиваю чтоб не повторялись... Ну так ты будучи если преподаватель моряков им ошибки говори а если историк то выдавай сухие факты

В таких случаях нужно озвучивать девичью фамилию мамы "историка"

@AlexS-lw6cm

8 ай бұрын

Сходи в ЦАМО и почитай документы. Избиение советской авиации признают все историки что видели документы авиации армии и флота. Избиение шло до мая 45

@SecretYouTubeAgent

8 ай бұрын

@@AlexS-lw6cm лол

@AlexS-lw6cm

8 ай бұрын

@@SecretKZreadAgent чувак получаешь письмо направление,едешь в Подольск, сдаешь,допускают к работе с архивом. Берешь документы. Типично картина что новый иап или шап перелетает на фронт. Хорошо если машин всего 3-5 разбились или поломались на промежуточных аэродромах. Полк вступает в бой. В самых лучших чудесных случаях за 2 месяца на спокойном участке на ноль множиться, на активных участках за неделю немцы полк выносят. По советским же документам. В итоге полк выводят ,в живых ( со сломаными) хорошо остается 5 машин.

@AlexS-lw6cm

8 ай бұрын

@@SecretKZreadAgent И да чудесные случаи обычно это плохая погода. А не мастерство. Это по советским документам. Наши деды которые воевали их составляли. Верные ленинцы,под надзором особистов. Неделя какой то активности и от полка летает машин 6-8. За оставшуюся неделю немцы и их добивают. Сломаные и пару уцелевших. Обычная картина. Итого 14 дней и полк как боевая единица немцами анулирован. Но чаще даже быстрее как в операциях типа Искра. Потом без самолетов чуть мыкаются пока бюрократия военная вертится и в тыл. Но ты видимо немецкий и нацистский наймит что не веришь дедам что эти документы составляли

@SecretYouTubeAgent

8 ай бұрын

@@AlexS-lw6cm Итак до 45 года А потом раз....и все Не трудись:)

Один маленький "Гоблинский" вопрос: если все было так плохо со Сталинскими соколами, то почему великая отечественная война закончилась в Берлине, а НЕ в Москве?????!!!!!!!

Ещё Пушкин говорил: "Не доверяйте историю и политику профессионалам - они продают свои труды за деньги!" Есть дно, а есть днище... "Что нельзя купить за деньги, можно купить за большие деньги!" Даже хороший и авторитетный профессионал-историк за большие деньги продаст вам ту историю, которую вы ему закажете - это его работа!)))

@user-ox4kh3cv8f

8 ай бұрын

То есть давайте отдадим всё дилетантам и будем наслаждаться результатами...у нас есть уже один такой, "специалист" во всех областях, и в ковиде он разбирается, и в армии, и вообще, президент мира....

@user-cm8pw9eh3u

8 ай бұрын

@@user-ox4kh3cv8f , вы делаете ошибочные выводы. То, что сказано значит ровно то, что сказано и ничего более. А прочие домыслы - это уже ваше! Я бы сказал иначе: история и политика не должны быть предметом зарабатывания денег. А как это сделать и кому доверять, это уже другой вопрос. Я знал многих учёных, специалистов в своей сфере, но в быту это были совершенно не приспособленные к жизни люди. А бывает, наоборот. Человек не имеет конкретной специализации, но его уровень образования, ширина кругозора, обьём практических навыков и глубина познаний в широком диапазоне человеческой деятельности позволяют сформировать устойчивую мировозренческую позицию, заслуживающую доверия. Было бы кому его понять!)) Однако, когда работает отрицательный отбор, то в результате мы получаем то, что имеем... Ещё А. Герцен вопрошал: "Отчего миром правят нищие духом? Тут как большинство, а там, как один за всех..."

@user-cm8pw9eh3u

8 ай бұрын

@@user-ox4kh3cv8f и, таки да, что (или кто) есть дилетант? Помните, от признанных критериев и зависит оценка! Высшее образование не признак ума, показная щедрость не проявление доброты, а жёсткие требования и ответственность не признак тирании... Гораздо чаще всё наоборот.

@user-ox4kh3cv8f

8 ай бұрын

@@user-cm8pw9eh3u А посмотреть определение слова дилетант вам в голову не пришло? Дилетант - человек, занимающийся какой-либо деятельностью без должных знаний и профессиональной подготовки. Я постарался за вас.

@kottok4959

8 ай бұрын

Не путайте историков и пропагандистов. Историк, как учёный, должен подтвердить свои выводы доказательствами, которые тщательно проверяются другими историками. И только после этого они считаются для научного сообщества доказанными и верными. Пропагандист может нести любую правдоподобную ахинею - пускай не все поверят, но хоть кому-то удастся навешать лапши на уши. Хотя некоторые историки умудряются выступать в обеих ролях - для коллег точные данные, для массового читателя/зрителя - лажа.

Вон про Курскую битву уже говорят что у немцев в танках не было потерь, одним махом семь побивахом.

Спасибо за выпуск.👍🏻 У меня возникла мысль, а может быть стоит поискать процедуру оценки состояния ВС немцев после получения повреждения. Авиация очень зарегулирована, а уж тем более немцы, которые славятся своей педантичностью. Да и на любой процесс нужно время. Скорее всего, оценка повреждения проводилась не сразу. И как правильно говорят участники этого ролика, данные ГКЛ показывают данные с каким-то временным сдвигом. Короче нужна инструкция по ведению журнала ГКЛ.

@VLADIMIRSKYARTIST

6 ай бұрын

Здравствуйте! Такой инструкции пока никто не видел!😉

@user-md7oc5uj6l

6 ай бұрын

@@VLADIMIRSKYARTIST Значит это ещё один гвоздь в гроб историка Морозова.

Почему это ещё не харкает кровью в подвале "КГБ"?

Братские народы льют кровь . Результат 20 лет правления? За единую победу КПРФ, Нового Социализма, Левого Фронта и все честных людей

@alekseytsivin

8 ай бұрын

Вот эти тридцать уже даже лет братские войны как раз и есть результат управления коммунистов (не путать с коммунистами большевиками) так что не надо нам никакой КПРФ

Господа историки предлагают нехитрую технологию. Поскольку общий итог Победы опровергнуть не получается, давайте разложим ее на массу мелких эпизодов, так гораздо проще намухлевать изьяны и недочеты. Далее набирается большой массив с отрицательной конотацией и опачки итог!! Сумма негативных эпизодов дает негативный результат. Победа уже и не победа, а позорный проигрыш. Вывод- не спорить с господами по эпизодам а тыкать их рожей в результат.

@metal3855

8 ай бұрын

Хорошо бы, только то что они делают - политика правящего класса.

Таких лже исторИКов надо сажать.А то попириписывали всё за доллары!!Отличный выпуск.

Давайте лучше его разберём про флот. Если есть у вас такой специалист.

@VLADIMIRSKYARTIST

8 ай бұрын

Пока ксожалению нету специалиста, но есть статья которую специалисты о нём написали. Предполагают что ИнаГент

@dmitry974

8 ай бұрын

@@VLADIMIRSKYARTIST а как найти статью?

50:1 -- мало. Кто больше? Почему не 100, не 200? Не 500 наконец? Как же деды наши в Берлине-то оказались? При таких соотношениях немцам и снаряды не нужны были. Завалили бы наши войска на земле нашими же сбитыми самолётами. Спасибо, Володя, за ролик. Давно не видел ваших заочных полемик с именитыми историками. Ждал. И вот получил награду. Увы, правы те, кто говорят о хищной силе плохих новостей. Люди охотнее склонны плакать, чем радоваться. Действительно ложка дерьма способна испортить бочку хоть чего угодно хорошего. Зачем вот только всё это надо Морозову? Неужели хочется прогреметь в блогосфере? Убийственным открытием разлететься эхом в соцсетях? Как-то неловко за него. Получается, принял априори на веру один единственный источник. Даже не усомнился. Странно это для историка. Но жду продолжения.

Вован ЖГИ !

Логика прекрасная: Германия, имея промышленность более мощную чем у СССР в разы, производившая всю войну металла больше чем СССР, уничтожавшая нас 1 к 5 по солдатам и 1 к 10-50 по технике, почему то проиграла. Думаю на стороне СССР были маги или инопланетяне, изымавшие немецкую технику и солдат. Хотя я думаю все было так: немцев разгромили англо-саксы, а мы в стороне стояли. Или как сказал Альбац: Гоголь говорил на русском, потому, что на мове ему запретил Александр 2.

Тоже заметил, что Морозов не подвергает сомнению немецкие документы и скептически относится к донесениям Красной Армии. Ну еще его неприкрытая нелюбовь к Октябрьскому тоже ставит под сомнение объективность изложения.

Да смещение события все объясняет . Жулики с Тактикмедия любят видать вкусные гранды. Не стыда не совести как гриться... На букву М есть хорошее слово характеризующее таких людей.

Насчёт нарушения математических правил есть пример получше: лет семь назад в интернетах активно ходила математическая шутка. Там брали равенство 2=2, потом добавляли в каждой части дополнительные расчёты, типа 3-1=8/4, ещё и ещё, умножали, делили, возводили в степень, переносили справа налево и обратно, и при обратном вычислении получалось 2=3. И если вычислять дискретно, то есть каждый элемент по отдельности, то не придерёшься. А шутка в том, что если решать комплексно, то в процессе обнаруживается деление на ноль.

УРА НОВОЕ ПОЛНОЦЕННОЕ ВИДЕО!!!

Если он так высказался, Значит ,, Кому-то " это надо. ☝

Ноги растут от высказанной одной из фраз господина Утина: СССР производил только галоши.. Однако сам до сих пор предпочитает летать именно на одной из (галош)))

1.У Стругацких есть персонаж Домарощинер, в котором легко узнать и замполита и 'молчи-молчи'. 2.Чингис-хану приписывают:'Не можешь победить врага-женись на его дочери'

Можно комрада поздравить теперь в стратегических играх даже советские самолёты по характеристикам а особенно по качеству "пилотов" сливают так что истребителем хрен на "Ю87" нападёшь!

Блин, а вот сложно подумать, где сидит квартирмейстер, и где полки, с какой задержкой из частей приходят отчеты, и какое вообще дело квартирмейстеру до того, какого числа вообще был поврежден самолет? Немцы о потерях, например, отчитывались раз в 10 дней. Пришлет часть отчет, его весь скопом и внесут. Не говоря уже про то, что я так и не увидел, ни методику оценки повреждений, ни кем она вообще проводилась, но, явно, этим занимались не техники на аэродроме, их задача определить, что чинится здесь и сейчас, и починить это, а что надо отправлять на завод или каннибалить.

Даже с учётом потерь самолётов в первые дни/часы на аэродромах, разбомбленных люфтваффе, что-то у г-на Морозова с арифметикой, явно. Есть и другие аспекты, оспаривающие сам подход в "оценках": уже в августе 1941-го советская авиация бомбила Берлин etc. Вспомним и завоевание ею "полного превосходства в воздухе" , которое просто недостижимо при дискутируемых размерах потерь)))...

Всем здравия! Современные изТОРЫки они же за гранты работают ну и некоторых подкупают конечно же. Хуже врага только свой предатель!

10:1 было 50:1 вот случилось Мелко работаете, "товарищи", как-то! Ждем 100:1)))

лакировщики, шапкозакидатели. Слава нашим дедам, кот. победили. Морозов молодец.

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

50:1 - такое может говорить только агент из ЦИПСО.

Разве на ленинградском фронте не финны были с голубой дивизией?

@user-tk4dq9xx5t

8 ай бұрын

Немцы тоже были и было их под Ленинградом больше.К югу от города там среди них и "голубая дивизия" испанских "донов Педро" как раз была.А ещё и итальянцы были.Мореманы.На Ладоге отряд катеров их был.

Если внимательно посмотреть на задокументированные списки раненых немецких летчиков в прифронтовых советских госпиталях в 1941 - 1945 годах, - практически в каждом целые палаты были "укомплектованы". Кстати, немецкие летчики были, в основном, прекрасно образованными, - наизусть могли читать Гете, Шиллера и т.д.

👍💯🤝

Ну если немецкие потери не известны на фига эти подсчёты?

Этого историка, пора проверить, на тему дискредитации нашей армии! Надо его лишить гражданства и отправить его, к его любимым немцам.

Тактик медия пора переименовать в money media

На канале фронтовая летопись ,бои за Ростов цифра потерь 1:50.

Очень хочется отдельное видео про Марка Солонина, от 40% и так далее...

Нужна уголовная отвественность за фальсификацию исторических фактов.

Пусть.эти пседоисторики посмотрят воспоминания фронтовиков скажем Сергея. Долгушина сбившего в первые. Дни три самолёта.

А как мы с такими потерями до Берлина то дошли.... А потом его ещё и взяли.... Вот что за "дурь" они потребляют???

@olegnormanov5084

8 ай бұрын

Конечно 50 к 1-фантастическое соотношение,но боевые потери личного состава армий Германии и СССР общедоступны.Посмотрите. Неисчислимый людской потенциал был в СССР.

🤝✨️💪👏✈️✈️✈️

Как дилетант, я могу только выразить свои эмоции. Но автору канала я бы порекомендовал подключить к обсуждению дуэт исследователей - А. Н. Заблотского и Р. И. Ларинцева. Помимо того, что они специализируются на северном и северо-западном направлении, им удалось приобрести в Национальном архиве США микрофильм с германскими помесячными отчетами о потерях группы армий Север в первом полугодии 1943. И они собирались еще приобретать в Штатах трофейные документы. Вдруг у них есть более достоверная статистика, чем у Морозова?

Tactic Media - по моим наблюдениям- популяция историоГРИФОВ, кормящихся отбросами с европейской пропагандисткой кухни. Упаковка вполне себе цивильная и называется «грант». У них -- все как-то наизнанку: Идеи, цели, куражи... Они и правду, как служанку, Определяют в свиту лжи. Их отличительный маркер - отрепетированные перед зеркалом иронические ухмылки. Беда в том, что есть заказ и со стороны «власовских подштанников», их в российской «элите» как собак не резаных.

Уже не интересно стало слушать, все и так понятно.

А как тогда рассматривать тогда победы асов Германии счёт которых порой составляют более трех сотен побед и счета побед пилотов второй линии тоже впечатляют? Не думаю что немцы занимались приписками в значимых цифрах

Написал кооммент у Морозова в ВК. Замечу, без оскорблений. Забанили меньше, чем через две минуты. Не любит, падаль, когда на его вранье указывают. По новым веяниям, его вранье, ведь, на статью УК тянет.

2:10 а я там был. Но вышел с другими людьми поговорить.