Еще хочется добавить: уважаемый Открытый Университет, огромное спасибо за чудесный познавательный просветительский контент и (что очень важно!!!) таймкоды, а также персональная благодарность Александру Александровичу Аузан за отличную лекцию и хороший материал.

@OpenUniver

5 жыл бұрын

Большое спасибо за отклик! Мы стараемся и всегда очень рады, если материал находят полезным!

Гениально!! -.. ".. оказывается, государство можно пригласить, когда в нём возникает потребность.. .. ещё лучше,.. чтобы оно 'уходило', когда оно не нужно.."..👏🏻👏🏻!! 👍🏻👍🏻💓💕✌🏻

Оседлый бандит, значит. Интересная лекция

Очень интересная лекция. Спасибо большое.

Какая прекрасная лекция! Потрясающе! Большое вам спасибо

Вы гордость нашего факультета!

Безумно интересно , спасибо

@OpenUniver

5 жыл бұрын

Спасибо за отзыв!

Умный чувак. Потом ещё раз пересмотрю. Говорит без бумажки и бегущей строки. Я думаю он мог бы поздравлять с Новым годом без бегущей строки ))

@user-ec5vb8sd1t

4 жыл бұрын

Согласна. Пора избирать экономиста.

Классная лекция. Спасибо. Александр Александрович, предложите пожалуйста Венедиктову себя в качестве ведущего на просветительскую передачу на Эхо Москвы. Что нибудь вроде "Статус" Екатерины Шульман только об экономике.

@Tapok2000

5 жыл бұрын

он по экономике ничего не рассказал, всё было чисто по социологии. Экономика начинается с понятьитя производсмтва и денег. Определения денег внятного нет нигде. Я правда знаю как оно выводится, но то что в вики это бред сивой кобылы, они там суки гипотезы выдвигают, когда на купюрах всё написано.

Супер, просто в двух словах о сложном, это талант и глубокое понимание сути вопросов. Спасибо.

Мурашки от таких лекций.

Самая хорошая мысль из лекции, которую я подчеркнул для себя: налоги бывают: 1) Рента для властьимущих; 2) База для производства общественных благ. Теперь даже я определение нашел для того, что происходит у нас, они ("слуги народа") получают ренту, а не коррупцией промышляют.

Насчёт потерь в различных войнах. Если бы не государства, мировых войн не было бы вовсе.

@user-id8ez8lj9e

3 жыл бұрын

Были бы локальные войны между племенами/городскими районами/соседями по даче

Какое счастье, что я случайно услышала эту фамилию в каком то очень интересном контексте (на Эхе Москвы в интервью Сатарова.. ) - ЭТО ВООБЩЕ САМОЕПРИСАМОЕ интересное, что может быть в области попытки предсказывать дальнейшее направление развития отношений человек-общество-государство - СПАСИБО!! за этот весь материал!!! - культура/традиция.. - а я фанатка социобиологии✌🏻 - я считаю, что два осн. формата обществ: индивидуалистические vs. коллективистские (Р. Сапольский в фильме "Дух времени(3) - Следующий шаг" - 36:00) - я думаю, две эти формы тестируют два вида основных биологических аспектов биологической социальности вида: повышение индивидуального выживания за счёт конкуренции - иерархической успешности - в индивидуалистических типах обществ против повышения индивидуального выживания за счёт достижения коллективной безопасности - общее благо, у всех в достатке удовлетворены базовые потребности - среда становится безопасной... - эти два выбора - КАК обеспечить личную безопасность, - 'толкают' разные типы общества выбирать разные формы политического и общественного устройства.. - 🙏🏻, - а естественный отбор, потом определит, какое общества лучше выживут со своим выбором.. - ОЧЕНЬ интересуюсь этой темой!! - Спасибо! (я "за" Канаду, Австралию и Новую Зеландию✌🏻 - а ведь это тоже 'производные' Ведюликобритании, но они, вот, получились не такие как Штаты.. А Австралия и New-Zel. это ж вообще.. были территории с первоначально довольно специфическим контингентом заселения.. - всё это ОЧЕНЬ интересно!!.. )- СПАСИБО!! 🙏🏻

Шикарно. Ёмко и просто.

Огромное спасибо 🖤

Шикарно. ОУ, вы большие молодцы!

Наконец-то услышал слова об "истории, политике и культуре нации" (10:27 - 11:11). Современные политологи и экономисты стараются потихоньку дистанцироваться от своей кровной родни - гуманитариев, и прислониться, так сказать, к естественным наукам. Но, как говорится, аминем беса не избудешь, и чудесные графики, и даже достоверная и репрезентативная статистика (которую все труднее находить) мало что дадут, если упорно игнорировать то обстоятельство, что культура (в широком смысле, включая в том числе и историю, а точнее -- актуальный исторический дискурс, а не хроники) является оболочкой всей общественной, политической и экономической жизни народа. Только за одну эту минуту я готов поставить Александру Александровичу несколько лайков. Но и вся лекция хороша.

Спасибо

И я ведь до схожих мыслей самостоятельно дошёл. Вот что значит здравый смысл. Учитесь и умнейте, люди.

Гений!

Однако! Силён!

Вуди Харельсон показал себя в новом амплуа

да, мне очень нравится идея того, чтобы самостоятельно голосовать куда платить налоги я б ни копейки не дал на эти армейские дела, будь они прокляты

@Tapok2000

5 жыл бұрын

А потом бы пошёл в рабство к китайцам или вообще к эстонцам. Простота хуже воровства. То что в армии воруют не значит что она не нужна, воруют везде, в о бразовании, медицине, строительстве, торговле - тоже всё1 ненужное? Может исскоренять воровство а не рубить под короень необходимые для выживания отрасли? А тот тут сборще мудаков в программе от 92 года говорила что развал экономики СССР не является чем то трагичным. Интересно было бы на них взглянуть сеячас.

@inglevir

5 жыл бұрын

@@Tapok2000 не вопрос - вы бы дали все свои налоги армии, кто-то еще - медицине и т. д.

@Tapok2000

5 жыл бұрын

@@inglevir что сказать то хотел?

@inglevir

5 жыл бұрын

@@Tapok2000 Во-первых, давайте на "вы", пожалуйста. Во-вторых, попробую разжевать, если вам непонятно. Кто-то захочет потратить свои налоги на науку, кто-то на армию (как вы), кто-то на что-то ещё. Так и будет достигнуто распределение налогов в соответствии с интересами налогоплательщиков. По-моему - справедливое устройство государства, хотя и подверженное влиянию кликуш и популистов.

@Tapok2000

5 жыл бұрын

@@inglevir ты, мягко говоря, не очень умный. Прости но это факт. Во первых я не говорил что я хочу тратить деньги на армию, я сказал что это необходимость, такая же как еда, но тратить нужно столько, сколько действительно нужно, а не воровать. Вот это я сказал, если у тебя проблемы с пониманием прочитаного, то тут я бессилен. Во вторых, кто сколько хочет и может - в реальной жизни не работает, нельзя потратить на пол машины и ожидать от неё функциональности. Налоги нужны, траты на небходимое нужны и каждый должен отдавать часть своего дохода. Воровать не нужно. Если и сейчас не понял, то можешь идти к врачу, с тобой явно что то не так.

❤️

Очень ценные идеи...

Голосование налогами, уже все придумано до меня ...

+++++++ Классное видео! Спасибо ведущему обзор на этом канале! Я - за скандинавскую модель общества!

@alexsokol1151

6 жыл бұрын

Nina Sheleg учите шведский язык.

@ninasheleg7083

6 жыл бұрын

Английского не достаточно?

@alexsokol1151

6 жыл бұрын

Nina Sheleg чтобы жить в швеции думаю нет. Для туриста достаточно.

@ilillillliiilillili

6 жыл бұрын

Вот переедет в Швецию половина Африки и мы посмотрим что останется от скандинавской модели.

@ninasheleg7083

6 жыл бұрын

Я думаю, что их толерантность обретет нормальные границы и законность. А модель общества останется.

Интересно было послушать, но! Вам стоило бы поменять таймкоды с их названиями местами, новая функция ютуба по разметке видео на секции не работает.

Невероятно интересная лекция! Но... считаю некорректным сравнивать межплеменные войны в Африке и современную государственность. Хотя бы из-за разницы в культурной и социальной сферах общества

Сайт открытого университета заблокирован?

Наконец-то учёный разъяснил в чем суть государства.

4:40

openuni.today сайт не работает только у меня?

@OpenUniver

5 жыл бұрын

Попробуйте openuni.io

@DmitrySytkov

5 жыл бұрын

@@OpenUniver Спасибо, открывается. Можете обновить описание у видео?

Очень неудобно одновременно слушать и читать подписи под постоянно меняющейся графикой, - что-то одно вылетает из внимания, приходится все время ставить на паузу, чтобы прочитать и не сбиться с речи лектора.

а ещё не воровать нужно ,а для нашего опг ,не воровать значит не жить ...

в России заказывать государство не нужно - оно всегда рядом - не спрятаться даже в Лондоне

очень сложно)

Еще во времена расцвета автомобилестроения в США в 50х-70х годах ХХ века поняли, что работаешь - процветаешь, не работаешь - теряешь все.... жаль что этот дивный мир разрушили коммунисты

@user-vp7mf7ko5d

4 жыл бұрын

Вы сами себе противоречите

С 16:14 начинается экстремизм

А сидит сейчас с языком в теплом темном месте.

про не трогайте этого человека забавно ) как Путин сменил большую часть министров в начале года, а сейчас оставшуюся часть... и избегание неопределенности, не согласен.... Россия как раз идет прорывными и непроторенными путями, о которых логичному западу только мечтать. Да у США и Европы больше денег, они покупают умнейших людей планеты и хапают все лучшее, до чего только могут дотянуться. Почему во всех рассуждениях отсутствует самый главный источник обогащения запада и базиса его развития- паразитизм! колонизировать, отобрать, обобрать, эксплуатировать! никогда они уже не отмоются от этого, никакими социальными программами, которые чуть что тут же урезаются.... и все Европейцы смотрят на Азиатов, и Россию к ним тоже причисляя, с сожалением и снисхождением, как к бедной побитой собаке или тупому соседу.... Никогда они не будут говорить с Россией на равных, если у России нет сильного аргумента в виде армии, которая надет по щам или ресурсов, которые им нужны, а деньги считать они умеют. теория красивая, мне нравится, но как и все экономические теории, она отсекает многое, что не ложиться в нее. Да, теории помогают разобраться в огромном потоке реальности, помогают снизить уровень неопределенности. Однако тут я бы все же не стал сравнивать Россию с другими странами по способу организации власти безотносительно источников обогащения государства. И не стал бы так же приписывать всеблагость западной паразитической культуре, ставя в пример нам.

@nickhaze2132

3 жыл бұрын

Владимр Путин молодец, политик, лидер и борец?