Що, на вашу думку, треба робити з секс-роботою в Україні?

@pyshn

4 жыл бұрын

Легалізувати, звичайно ж. Бажано з МІНІМУМОМ регуляцій, аби всі нюанси обговорювались контрактами

@user-nw9jq7do1h

4 жыл бұрын

Легалізувати

@adampro1335

4 жыл бұрын

легалізувати

@cyborgs_and_mages

4 жыл бұрын

розчарований якістю матеріалу

@user-rp3hu6te2g

4 жыл бұрын

Прийняти шведську модель! Був би дохід від штрафів.

Чудове-чудове-чудове відео! Дякую за багатосторонній підхід до висвітлення проблеми!

@hochspannung_lebensgefahr77

4 жыл бұрын

Я б не сказав, що він багатосторонній. Трохи зачепив лише один аспект - жінки, які вимушені займатись проституцією. А ще є чоловіки-повії, лгбт проституція, порноіндустрія (яка за оборотом грошей і кількістю учасників значно випереджає звичайну проституцію). А те що питання складне це мало хто буде заперечувати.

@sophietekliuk9864

4 жыл бұрын

Ооо саме те що сподобалось, але я не могла сформулювати навіть для самої себе. Саме багатосторонність!

До цього випуску я вважав, що все значно простіше.... Дякую, Максе.

@userhuu3er

4 жыл бұрын

столько факторов открывается, как оттенки чёрно-белого

@AlexA-eg7gz

4 жыл бұрын

А все і є простим. Давайте переслухаємо чому саме легалізація, як у Німеччині, погана 5:09 - 1.Рівень проституції збільшився на 30 відсотків(є попит - буде і пропозиція). 2. Це добіса грошей(а гроші, напевно, від лукавого). 3. жіноча об'єктивізація(хімічна кастрація за таке!) В залишку маємо те, що легалізація - це норм. Просто фемок бомбить від білих гетеросексуальних чоловіків, а ще одній категорії жінок дуже не хотілося б втрачати можливість маніпулювання чоловіками через конкуренток, які не *** мозок чоловікам і мають конкретний прайс.

@grinspike

4 жыл бұрын

@@AlexA-eg7gz Дуже гарний комментар. В точку. Випуск хлам

@maryxmas9921

4 жыл бұрын

@@AlexA-eg7gz ну тобто жінки для вас це не люди. ви не стидайтеся, ви прямим текстом кажіть.

@AlexA-eg7gz

4 жыл бұрын

​@@maryxmas9921 розкажи мені про те, як жінки обирають чоловіків і при цьому не дивляться на зовнішність, статки і одяг. Гарна казочка, я її вже чув. Класичне дводумство.Чоловікам не можна щось робити, бо вони кобелі та скотиняки(сказано голосом Ляшка), а жінкам можна, бо вони леді та принцеси.

Сделайте пожалуйста подобный выпуск про интернаты. Поднимите вопросы "почему в Украинских интернатах 90% детей сидят при живых родителях" "Почему в Украине за преступления совершенных против детей их родителями, в тюрьму сажают не родителей, а детей" и пути решения общих проблем.

Випуск - тотальна ДИЧИНА. Перелічені проблеми легалізації є, і навіть більші, при її відсутності, чим же леалізація погана? Чи це пересмикування типу - якщо система не вирішує всіх проблем=не вирішує проблем=не потрібно?? Приклад з Швейцарією - взагалі зашквар рівня РОс пропагандонів. Ви приводите приклад наслідків роботи системи в країні з мінімальною корупцією не показуючи дані для порівняння у схожих країнах. З низьким рівнем корупції будь яка система працювала б результативніше. Ніби багном нагодувати намагались, маніпулятори початківці

@elizabethwillson515

4 жыл бұрын

Дякую за Ваш коментар. Ці феменісти каналу вже набридли. Постійно годують нас лайном. Ви правильно. Легалізація тут єдиний і правильний вибір

Дякую за роз'яснення які ви робите в програмі ЩЕ) Це те що треба для вилікування нашого менталітету)

@o.z

4 жыл бұрын

Так, авжеж, треба лише поговорити з людиною, яка бʼється в істериці від слова проституція, або канабіс, або ґей-парад, і розʼяснити їй! Так усі вилікуються і зрозуміють, що права людини розпоряджатися собою і результатами своєї праці важливіші за їхні уявлення про пристойність і моральність!

@olexandermikhnevskyi

4 жыл бұрын

менталітет - це не хвороба...і тут більше не менталітет варто вважати хворим, а час, за якого це питання підіймається

Думала, что секс-работу нужно легализировать, но теперь все стало гораздо сложнее. Тем не менее, мне кажется, что нужно работать в направлении защиты жизни и здоровья секс-работников.

@asscold13

4 жыл бұрын

Легализация, как и демократия, например, не является идеальным выходом, но это лучше, чем то, что происходит сейчас.

@maryxmas9921

4 жыл бұрын

ну так шведська модель їм це все і гарантує. на відміну від легалізації.

@mihaellos

4 жыл бұрын

Шведская модель гарантирует ту же коррупцию но навыворот.

@maryxmas9921

4 жыл бұрын

@@mihaellos та невже.

@inaelarcantor4167

4 жыл бұрын

ну дык полностью легализовать и помочь с созданием профсоюза секс-работников и работниц. А дальше должны они уже сами бороться за свои права, как и любые другие работники.

Проблема секс-роботи в тому, що тут нема хорошого вирішення. Оскільки завжди будуть люди, які будуть купляти за секс (бо муляє, а весь цей соціальний танець не хочется), отже завжди будуть і люди, які будут продавати секс. Це як з тютюном - найкраще було б, якби люди просто перестали курити, але якщо вже курять, то давайте хоч держава буде заробляти на акцизі.

"ЩЕ" з Щербиною вже чекаю більше ніж Майкла Щура))))))

@Marshma11ow_Fox

4 жыл бұрын

Я тобі колись розповідав, що таке Дахау?)

@YakomogaOrigami

4 жыл бұрын

@@Marshma11ow_Fox розкажи)

@Marshma11ow_Fox

4 жыл бұрын

@@YakomogaOrigami усіх, хто любить Щербину, більше за Щура, тих там катують Бузовою і Домом 2

@YakomogaOrigami

4 жыл бұрын

@@Marshma11ow_Fox не знаю ні про перше ні про друге😄

@inukraine3527

4 жыл бұрын

Здаєтсі, мені зараз тіко ЩЕ! і цікаво.

Дубінський набагато гидкіший проституції, навіть важко порівняти. Але політика це те що формує відносини, тому хочемо #ЩЕ ЦІКАВО ПРО ПОЛІТИКУ в массси. Асорті в випусках це те що нам не дасть здуріти від реальності, а вам це вибір актуальності. ДЯКУЄМО

@Serhii_Sirko

4 жыл бұрын

Дубінський і так проститут, тільки політичний, що є Зрадою інтересів громадян! А сексуальна проституція - це право громадянина.

@inaelarcantor4167

4 жыл бұрын

Дубинский просто работает за деньги. Да, за деньги Коломойского. Вполне в законных рамках, к слову. Так и работает свобода слова в буржуазной демократии. Кто-то работает за деньги Коломойского, кто-то за деньги Порошенко, кто-то - Медведчука, кто-то - Ахметова, а кто-то - Сороса. Чей капитал тебе ближе - того и слушай. Или слушай всех понемножку, чтобы не терять связь с реальностью.

@ruslanbaczkowski7750

4 жыл бұрын

а що ви хотіли, щоб без грошей? навіть така остання блядь як Дубінский ну дуже себе цінять.

Максим стверджує, що більшість секс-працівниць працює у цій сфері через примус, а не тому, що любить секс. Якщо ми говоримо про Україну, то правдивість цього судження дуже сумнівна. Дійсно, у проституцію йдуть, як правило, не тому, що люблять секс. Більшість з секс-працівниць в Україні любить не секс, а гроші. Перед кандидаткою у секс-працівниці постає дилема: йти на середньостатистичну роботу для середньостатистичної молодої дівчини (без яскравих талантів, блискучої освіти та визначного досвіду) та заробляти від 6-8 тисяч гривень на місяць у провінції до 10-12 тисяч у Києві, або ж податися у секс-бізнес та заробляти ті ж гроші за 3-4 дні. І ті, для кого моральний бік питання гостро не стоїть, а жага до швидких грошей переважує всі інші аргументи, обирають другий варіант. За зароблені нелегкою працею (без жартів) гроші вони купляють собі останні айфони, прикраси, одяг, взуття, аксесуари, деякі мріють назбирати на машину чи навіть власне житло. Чи це примус? Хіба що в тій мірі, що такі дівчата стають жертвами культу споживання, коли статус людини визначається обсягом її витрат, що можна продемонструвати оточуючим. Але це не той примус, про який говорить Максим. Це не нелегалки, у яких забрали документи і тримають під замком. Це не вихідці із якоїсь Руанди, у яких родина помре з голоду, якщо секс-працівниця не вийде на чергову зміну. І більшість з них не ін'єкційні наркоманки, яких експлуатують за дозу. Так що проблема більш складна, ніж змалював Максим.

@elizabethwillson515

4 жыл бұрын

Ви говорите істину. Я з Вами повністю погоджуюсь. А редакція як завжди каналу на боці феміністок.

@elizabethwillson515

4 жыл бұрын

Вони ж не поспішають іти на звичайні роботи, бо вони фінансово не перспективні і в нас більшість ходять на роботи, що є для них психологічним, або фізичним або працюють понад нормово!

@marialvovna8187

4 жыл бұрын

@@elizabethwillson515 о госпади! Эти чертовы феминистки!!! Уже нельзя пойти спокойно человека купить на почаса!

@marialvovna8187

4 жыл бұрын

Да, проблема действительно намного сложнее. Потому что у нас до сих пор большинство готово купить изнасилование, чем искать себе секс по согласию. Только не надо говорить про "большинство", а то я смотрю тут одни знатоки проблемы собрались.

@Heimdall2011

4 жыл бұрын

@@marialvovna8187 , перепрошую, але Ви говорите дуже однобоко (купити людину, згвалтування і т.п.). По-перше, Ви не враховуєте різноманітність послуг, які надають секс-працівниці. Наприклад, різні види масажів. Чим це принципово відрізняється від того, коли клієнт замовляє послуги звичайного масажу? Невже це згвалтування, коли секс-працівниця масажує не тільки спину і ноги, а й те, що посередині? А модні останнім часом BDSM практики, коли секс-працівниця у ролі домінанта? Таке собі згвалтування. Ви взагалі бачили тих дівчат, які беруть від 2000 і більше гривень за годину своєї праці? Спілкувалися з ними? Якщо ні - спробуйте. Ваші погляди трохи відкоригуються. Вони звикли до певного матеріального рівня свого життя і переманити на звичайну офісну роботу їх буде ой як нелегко (менше 1000 доларів навіть не пропонуйте). З ерою Інтернету класична вулична проституція занепала, так що зараз зовсім інші тренди, ніж років 10 назад.

Прочитав статтю за посиланням Макс Щербина взяв дві найгірші існуючі моделі вирішення проблеми: - легалізація в Німеччині яка не захищає робітниць (про це явно в статті написано, виявляється ідіотські закони не тільки у нас приймають) - кримінальна відповідальність клієнтів у Швеції яка теж нікого не захищає (ваша подруга зве вас у гості і потім пише заяву що ви її купили, як вам такє?) ) І розказав тільки про них. Чому не можна розказати про легалізацію в інших країнах де цей досвід є більш успішним? (просто тому що закон був набагато краще)

@grinspike

4 жыл бұрын

В этом и дело. Нагнал градус драмы. Не люблю такие манипуляции

Будь ласка, перевіряйте субтитри, перед випуском. Будьте послідовні і не кажіть, що про працівників секс індустрії не можна жартувати, бо ви ж казали, що жартувати можна про все. Багато років назад, у мене був досвід спілкування з декількома повіями. У відвертій розмові вони казали одне - ніхто їх не примушував і те, що вони роблять, набагато краще, ніж за копійки вчителькою працювати... Тому будь ласка, не треба так категорично говорити про те, що більшість з них робить це з примусу. Бо на камеру вони всі бідні-знедолені і долею приречені а як спитати, чи поїдеш в Польщу полуницю збирати або в Сільпо, на касу, то швидше за все вас відправлять в далеку еротичну подорож. Дякую.

Почитав, і наче не знайшов щоб у когось виникало питання що і в мене. А чого нас повинно це хвилювати? Тут як би 2 варіанти: 1) Секс робота не є добровільною, а є примусовою. Ну це реально проблема, але будь-яка примусова робота це злочин загалом, секс-робота просто окремий випадок. 2) Секс робота добровільна. І ось тут я ніфіга не розумію. Якщо люди ідуть туди де погані умови праці, то хто їм суддя? Якщо там так погано то по ідеї людей туди повинно ідти менше, тобто пропозиція на ринку праці в цій сфері зменшиться, а попит залишиться на тому самому рівні, що призведе до покращення умов до тих пір, поки попит та пропозиція не зрівняються. І якщо пропозиція буде зменшуватися, то хто від цього постраждає. Якщо буде менше лікарів, то погано буде всім, а якщо стане меньше секс-працівниць, то що? Чого нам треба боротися за умови праці людей які ідуть в професією з цими поганими умовами за власним бажанням, якщо суспільству та професія нафіг не впала. Коротше якщо хтось розуміє в чому прикол, то поясніть, бо мені напевно бракує розуміння що відбувається в цій сфері.

@NoName-th5lh

4 жыл бұрын

Певно, ринкові аналогії погано застосовуються до проституції, тим більше коли вона поза законом.

@dariagalochkina332

4 жыл бұрын

Насправді тих, хто йде в цю сферу суто добровільно (маючи гарні життєві умови і реальну можливість вибору праці) дуже мало, а тому ця вибірка взагалі нерепрезентативна. На жаль, жінкам все ще складніше знаходити роботу, аніж чоловікам, тому частка жінок в секс-індустрії значно превалює. В першу чергу нам треба боротись із сексизмом на всіх рівнях.

@annakochetkova7176

4 жыл бұрын

Владимир Слюсарев в Китаї, як ви можливо знаєте, була програма - «одна родина-одна дитина». Яка призвела до того, що люди швидко навчилися визначати стать дітей, вбивали дівчат і залишали лише хлопців, бо за дівчат держава не платила допомогу при народженні дитини в, взагалі, вважалося, що хлопця мати краще, бо це допомога батькам, які не мають в Китаї пенсії, на старість. Так ось, коли ці хлопці повиростали до рочків 20-ти і більше, стало зрозуміло, що одружуватися їм нема з ким. І, як ви думаєте, до чого це призвело? Може, до того, що дівчат хлопці носили на руках, милувалися ними і закидували подарунками, аби звабити чи одружитися? Ніт! Навпаки, Китай захлеснула хвиля насилля над жінками - зґвалтування, побої, вбивства, приниження жінок, гендерна нерівність і так далі! А чому? Бо в цій неприродній ситуації чоловіки стають більш агресивними, велика конкуренція спонукала їх до насильства, робила в їх очах жінку винною в тому, що ситуація є такою, як є. Так що ваш варіант - не вихід також.

мусара не позволять забрати свій "хліб"

@inaelarcantor4167

4 жыл бұрын

мусара очень даже не против будут шведской модели. Бордели будут работать, как работали, но теперь вместо того, чтобы крышевать проституток, будут крышевать их клиентов))))

@user-qj2gl2fz7w

4 жыл бұрын

@@inaelarcantor4167 просто проституцию станет делом элитарным)

@ScienceDiscoverer

4 жыл бұрын

@@inaelarcantor4167 а у клієнтів грошей побільше буде!

@user-fx1mx6wj4z

4 жыл бұрын

@@user-qj2gl2fz7w с чего вдруг

@whu.9163

4 жыл бұрын

Їх хліб - це наркотрафік. А борделі - то таке, хоббі

Легалізують проституцію, а потім Ахметов купить усім секс-робітницям екзоскелети.

@user-fx1mx6wj4z

4 жыл бұрын

)))

1. Якщо є бажання зменьшити проституцію - треба запроваджувати кримінальну відповідальність клієнта. Але треба розуміти що це обмеження прав і свобод громадян. Бо в переважній більшості випадків секс між працівником та клієнтом відбувається за обопільною згодою. 2. Якщо є бажання врегулювати цю галузь і надати захист працівникам - треба легалізація. Але треба розуміти що це не призведе до зменьшення проституції, навпаки це може в незначній мірі її збільшити. Також не слід забувати що легалізація здатна збільшити податкові надходження до бюджету. У нас звісно не Германія з її 15 млрд. євро у ції галузі, але деякі гроші все ж таки будуть надходити. 3. Залишити все без змін. Рівень проституції збережеться. Незахищенність працівників збережеться. І тіньові корупційні гроші які зараз отримують державні силові органи також залишаться. І це проблема. Бо силовикам які вмонтовані в цю корупційну систему байдуже на закони і принциповість. І взагалі вони так би мовити на гачку і на них є компромат. Вони будуть виконувати усе, що скаже керівництво аби залишитись на посаді і продовжувати отримувати незаконний прибуток.

@user-qw6xd2qh9h

4 жыл бұрын

Секс за обопільною згодою не передбачає оплати.

@mihaellos

4 жыл бұрын

Да ви що? Є ціла низка таких "нєпростітуток" під торговою маркою "содєржантки", яким ти типу не платиш за секс, але отримуєш секс і все одно платиш, але це не підпадає ні під який закон.

@sergeynesterenko3279

4 жыл бұрын

@@user-qw6xd2qh9h Та не вже))

@user-qw6xd2qh9h

4 жыл бұрын

@@mihaellos це також форма експлуатації. Жінки, залучені у подібні "стосунки", також є залежними, також часто страждають від насильства тощо. Красива картинка в інстаграмі не відображає реальність. І так, секс за винагороду не є добровільним.

@mihaellos

4 жыл бұрын

О тобто дівчата, котрі зі школи мріють ніколи не працювати і стати такими содєржантками, ще, бажано, легалізованими шлюбом це форма примусу? Лол.

Як завжди дуже слушна та своєчасна думка)

Дякую, за конструктивне висвітлення цієї теми.

эта рубрика мне начинает нравится больше, чем шоу Щура

Примусовою є майже вся робота, не тільки секс-робота. Після легалізації в Німеччині 30000 борделів працьують легально і ще 30000 нелегально. До легалізації 60000 борделів працьували нелегально і 0 легально. Після легалізації все більше арештів за торгівлю людьми, до легалізації вони були в тіні, торгували людьми і їх ніхто не заарештовував...

@elizabethwillson515

4 жыл бұрын

Гарна думка пані, легалізація це краще ніж тінь, для держави і працівників.

Есть профессия ассенизатора. В большинстве случаев это занятие выбрано человеком не по своей воле. ТО есть его вынудили заняться этим делом обстоятельства и др. Работники этой сферы подвергаются унижению - их называют говновозами, им приходится иметь дело с холодящими душу нечистотами, терять друзей, психологическое здоровье. Добровольно покинуть это грязное дело они не могут, так как в большинстве случаев ничего больше в жизни не умеют делать. Вся прибыль идет директорам-сутенерам этих ассенизаторов. Ой, а мы же здесь про проституцию...

Проституцію потрібно ЛІЦЕНЗУВАТИ. І клієнт зобов'яний переконатися в наявності такої ліцензії, тобто документу який підтверджує відповідність працівника умовам, встановленим державою, і дає право надавати такі секс-послуги. Якщо такі послуги надаються без ліцензії, і відповідно, ними користуються - то кримінальну відповідальність мають нести ОБИДВІ сторони .

вау!! спасибо что подняли эту тему!! вы невероятные!!

який прекрасний проект. дякую за випуск.

По теме видео: -Полная легализация. -Налогообложение или добровольная форма налогообложения. -Наказание за различный ущерб здоровью или иное. В обе стороны. Суды по этому поводу. -Обязательная мед. страховка или мед. осмотры (сюда можно добавить психологов если есть моменты) -Локальные места для работы или фриланс. Все довольно просто, но почему-то многие этого не хотят понять или находят дополнительные проблемы, там где их нету. P.S. только все это нафиг никому не упало и менять никто ничего не будет. Придумают тисячу и одну причину: это сложно, это невозможно и т.д.

якийсь дивний висновок - що декриміналізація чи легалізація в першу чергу вигідні сутенерам, бо виводять їх бізнес з тіні і тому це погано. Може хтось покаже мені бізнес, де наймані працівники мають більше вигоди, ніж власник бізнесу? Це звичайна модель, яка діє в абсолютно всіх сферах і проституція тут просто нічим не відрізняється. Так, декриміналізація в першу чергу вигідна сутенерам. Повіям вона теж вигідна - вони починають працювати законно, мають законні права, стаж, стають звичайними робітниками. Нічого особливого, як у всіх. А вони чого хочуть, раптово стати елітарною професією?

@elizabethwillson515

4 жыл бұрын

Дякую за адекватний коментар. Я теж такої думки щодо легалізації. І приклади чудові і логічні.

Кожен випуск просто 🔥, дякую!

Я за те, щоб це питання вирішували виключно секс-працівниці і працівники, і точно НЕ клієнти, сутенери і прочі ікспєрди, яких тут понабігло тільки так.)

@Alex-hm3uk

4 жыл бұрын

Тут питания не до тих хто працює, а до тих хто живе в країні, чи хочуть вони бачити такий вид роботи чи треба заборонити цю роботу. Наприклад, якщо людина крадіжками займається, вона займається роботою щоб гроші заробити, але суспільство вважає що крадіжки то аморально і треба карати тих хто так працює. Хто визначає що крадіжки то аморальна робота а секс послуги то моральна робота? Визначають громадяни які голосують на выборах, а не крадії які займаються цією аморальною роботою і хочуть щоб така робота не переслідувалася.

@marialvovna8187

4 жыл бұрын

@@Alex-hm3uk сорри, воровство это не работа. Вы ещё скажите, что изнасилование работа. "Секс услуги" это оплаченное изнасилование.

@marialvovna8187

4 жыл бұрын

@@Alex-hm3uk аморальны не "секс услуги", аморально пользоваться "секс услугами"

@user-qj2gl2fz7w

4 жыл бұрын

@@sergeypodobry тссс, тільки не в голос, свободу людям дати? навіщо? вирішемо самі, що їм потрібно...

@Alex-hm3uk

4 жыл бұрын

@@marialvovna8187 во многих странах наказывают работников, а не тех кто пользуется услугами. Тех кого наказывают тех и считают аморальными. Наказывают тех кто распространяет аморальные виды, секс за деньги, наркотики и тд. Хотя виноват и наркоторговец и наркоман, но наказывают наркоторговцев.

Господи, як же пізнавально і якісно! Хочеться кричати всьому світу щоб заступались за нещасних секс-працівників (╥﹏╥) я б і кричала, принаймні в фейсбуці-інсті, але не наважуся, будучи 15-річною(((

А що конкретно не так з німецьким варіантом? Те що якась лікарка висловлюється проти? Те що ціна послуг і відповідно доходи секс-робітників низькі? Я вважаю що в нас де-факто є великий ринок, на якому заробляють мусора, створюючи навколо себе потужні кримінальні організації. Працівники в небезпеці, клієнти в небезпеці, суспільство в цілому також в небезпеці. Саме мусора що заробляють на кришуванні перші згадають про мораль коли мова зайде про легалізацію. Ринок неможливо знищити, його можна опанувати. Або його опанує держава, або мусора. Обирайте.

Дякую за цікаві випуски ♥️

Прекрасна робота, друзі! Дякую вам за цей випуск!

Більшість з них, котрі працюють "самі на себе", повністю задоволені своєю роботою і навпаки не хочуть ніякого втручання з боку держави та поліції. Ті, якими керують сутенери - повинні вирішувати проблеми за допомогою поліції, тому що це не питання проституції, а якогось "рабоволодіння". Не потрібно скидувати відповідальність окремо чи то на клієнтів, чи то на робітниць, що працюють за власним бажанням

@xexekmybr

4 жыл бұрын

ви не проводили опитування. не городіть дурниць. "більшість")

@xexekmybr

4 жыл бұрын

єдина модель, яка себе добре показала це Шведська модель. і жінки в Швеції не сумують за проституцією. зовсім)

@maxyalovitsa9996

4 жыл бұрын

@@xexekmybr "Добре показала"?) Хто ви такі щоб судити, що добре, а що погано?

@asscold13

4 жыл бұрын

Полиция крышует сутенёров.

@xexekmybr

4 жыл бұрын

@@maxyalovitsa9996 мені здається відсутність насилля це добре...але не для чоловіків. згодна

Я теж ходжу на роботу не тому, що люблю працювати, а "через бідність, складні життєві обставини, злидні..."

Інформативно, дякую. Хочу ЩЕ!)))

Мінуси для Східної Європи в легалізації проституції в Німеччині я почув, а які власне мінуси для самої Німеччини, ви так їх і не назвали.

@ivaiva9201

4 жыл бұрын

Він їх не назвав, на жаль, але це збільшення числа сексуальної експлуатації, трафікінгу (ввоз рабів), та збільшення гендерного насильства у суспільстві.

@merkel1862

4 жыл бұрын

@@ivaiva9201 так а де мінуси?

@JohnDoe-kv1vg

4 жыл бұрын

@@ivaiva9201 "збільшення гендерного насильства у суспільстві" - це особисті ваші фантазії?

Зайшла в коментарі і зрозуміла що дарма це я За відео дякую Дуже люблю всі випуски ЩЕ

Нагадаю, що український ринок бухгалтерської роботи нараховує більш ніж 80 000 людей, більшість з яких - жінки. Ці 80 000 потрапили в цей бізнес через бідність, психологічні травми, обман, складні життєві обставини, але аж ні як не тому, що такі люди просто люблять бухгалтерію.

@obamavrat671names

4 жыл бұрын

Смешно

@xexekmybr

4 жыл бұрын

проституція набагато небепечніша, ніж бухгалтерія

@oksanamytsavka8238

4 жыл бұрын

ви з 95 кварталу?

@serhiytsivka

4 жыл бұрын

@@oksanamytsavka8238 для Вас це жарт?

@TimothyZanyk

4 жыл бұрын

@@xexekmybr Якщо її не регулювати - так. За легалізації все одно не дають дозволу бити секс працівницю.

Який класний проект! Дякую.

У любого решения есть свои минусы. Легализация устранит теневые схемы обогащения отдельных личностей, и обеспечит огромные поступления в бюджет, а работников - нормальными рабочими местами и правами. Что же объективация женщин в бизнесе - это все софистика, насосанная из пальца. Когда вы включаете компьютер или светильник вы же не думаете о том, что это вам доступно благодаря труду тысяч работников энергетических и коммунальных предприятий - вы просто включаете и пользуетесь, а затем платите по счету, при этом никто из упомянутых работников не жалуется на объективацию или пренебрежение их вкладом в это дело.

@elizabethwillson515

4 жыл бұрын

Дякую Вам за зрілу думку щодо цього питання. В Ваших словах більше суті ніж у відео.

Макс, говорити, що секс робота у більшості випадків не є добровільною, це відверта брехня. Хто змушує жінок з Румунії купувати авіа квиток до Амстрердама? Хто змушує україньких студенток заробляти на сесію чи орендоване житло проституцією? Альтернативи є завжди, і у більшості випадків це усвідомлений вибір. Голосую за декриміналізацію. В Амстердамі це коштує 50 євро за 20 хвилин, тобто 150 за годину, а в східній Європі це зарплата за тиждень, тому і їдуть жінки покращити матеріальне становище. Приїджають на місяць чи два, а потім повертаються домів, до офісної роботи за маленьку зарплату

@xexekmybr

4 жыл бұрын

тобто саме з Румунії. тобто з багатих країн жінки не їдуть заробляти проституцією. цікаво чому.

@inaelarcantor4167

4 жыл бұрын

@@xexekmybr гастарбайтеры из Румынии цены сбивают. Коренные москвичи тоже не любят улицы мести.

@elizabethwillson515

4 жыл бұрын

Ну так у нас мінімалка в 150 і люди працюють. А тут за годинку отримують. Ну-ну. Ніхто їх не заставляє працювати там, то їх вибір. Тому я Вас підтримую.

Дякую за вашу працю!

Дякую за таке круте відео. Дуже ґрунтовно, об’єктивно, лаконічно розглянута проблема. Хотілось би бачити більше відео, пов’язаних з соціальними проблемами

дякую за випуск

Дякую! Я вже втомилася кидати посилання на німецьки досліджиння кожному, кто говорить, що легалізация проституції вирішить питання.

@uttoronto

4 жыл бұрын

Будь ласка!

@BeermanSky

4 жыл бұрын

Жодна модель не вирішить повністю це питання, суть в тому що треба обрати оптимальний варіант з найменшими ризиками.

@user-rh3fq4jj4v

4 жыл бұрын

1. Більше людей призналися в користуванні послугами = зріст індустрії на 30%? 2. "Великі гроші" = великі податки = погано? 3. Повії захищені законом і можуть звернутись в поліцію у випадку проблем = погано? 4. Медичний контроль погано? Якщо буди противником без причин - то їх можна придумати або знайти.

@summerbirds1549

4 жыл бұрын

@@user-rh3fq4jj4v будь ласка, почитайте, який вплив це має на життя жінок www.trauma-and-prostitution.eu/en/2018/06/19/the-german-model-17-years-after-the-legalization-of-prostitution/

@user-rh3fq4jj4v

4 жыл бұрын

@@summerbirds1549 Почитав. Що негативного з'явилось (не виплило з тіні, а саме з'явилося) після легалізації? Якщо заплющити очі, то можна вважати, що світ прекрасний, але якщо розплющити очі - то можна побачити весь бруд. Тож давайте і далі будемо заплющувати очі й робити вигляд, що проблеми немає? Ну і головне - ніхто не змушує дівчат іти працювати в цю індустрію. Не подобається - не йди. Чого ви все приміряєте на себе? Я ні за які гроші не піду в шахтарі, мені не подобається - тож давайте заборонимо цю професію, бо це тупо "про гроші".

Нелегальная проституция - кормушка для полиции. Давайте сделаем криминальную ответственность для клиентов и создадим еще одну кормушку для полиции, которая этих клиентов будет "отмазывать". Офигенная логика. Неужели не очевидно, что любое новое ограничение чего-либо в этой стране - это плюс еще один способ наживы для коррупционеров? Проституция - это обычная сфера услуг, которая должна подчиняться абсолютно тем же правилам, что и другие профессии.

@maryxmas9921

4 жыл бұрын

@@inaelarcantor4167 яка у вас цікава логіка.

@inaelarcantor4167

4 жыл бұрын

@@maryxmas9921 при чем тут логика? Я просто интересуюсь. Ищу феминистку для работы в шоу. Гарантирую достойную оплату и полный соц.пакет!

@marialvovna8187

4 жыл бұрын

@@maryxmas9921 зачет!

@marialvovna8187

4 жыл бұрын

@@inaelarcantor4167 малыш, аргументы закончились? Ты давай по теме! А то как то не хочется в говно-дискуссии принимать участие

@marialvovna8187

4 жыл бұрын

@@inaelarcantor4167 от, молодець! Вставь слово феминистка в споре и разромная победа тебе гарантирована! Умный ход!

Бро, раніше ти розказував як вирішити проблему. Тепер, просто розкрив проблему. Легше не стало. Але ти справді зробив дуже важливу роботу. Неймовірний респект.

Дякую за відео

Більшість найманих працівників зазнають на своїй не-секс-роботі об"єктивації, зазнають психологічного тиску і дуже часто отримують шкоду своєму здоров"ю. Чи ви думаєте, що хлопці, які утеплюють ваш будинок люблять альпінізм і тому висять на мотузках з шостої ранку до дев"ятої вечора.

@xexekmybr

4 жыл бұрын

але ці хлопці не йдуть в проституцію. чому? проституція легша, чоловіки там потрібні. розкажіть своїм знайомим, які роблять ремонти, що проституція завжди для них відкрита.

@inaelarcantor4167

4 жыл бұрын

@@xexekmybr ну так некоторые туда и идут))) все профессии хороши, выбирай любую))

@CyrilViXP

4 жыл бұрын

@@xexekmybr тому що не всі на це готові, як і не всі готові йти у альпіністи. Що за дебільна логіка?

Дякую за конструктив!

Дякую, Максе! Дуже круте відео

Дякую за це відео

Максим ти молодець! Дійсно цікавий та гідний матеріал створюєш. Так тримати!

За легалізацію. Держава не має влізати у питання вибору людини. Вважаю, що держава повинна тільки зробити нормальні умови. В любому випадку ситуацію в Україні точно потрібно змінювати.

@xexekmybr

4 жыл бұрын

ти за легалізацію, бо ти клієнт) так би й говорив

@stanislavkushnir5522

4 жыл бұрын

olga d а якби я був не клієнотом я би був проти?

@stanislavkushnir5522

4 жыл бұрын

olga d а якби я був не клієнотом я би був проти? Це проблема, і треба бути об‘єктивним.

@ania9674

4 жыл бұрын

Тоді треба бути послідовним: наркотики всі легалайз теж - це ж справа добровільна. Ніхто нікого не змушує.

Круті теми підіймаєте, респект!

Дуже крута рубрика! Не раз думаю, що тема не дуже цікава, але коли починаю дивитися, не можу відірватися! Дякую вам за таку кропітку роботу!

Коментар для топу❤️ Відео підкорило моє серце! Дякую і чекаю #ще

Мені здається, що через через стигматизацію секс роботи в нашому суспільстві навіть ті, хто займається цим добровільно можуть не визнавати цього, щоб не наражатись на цькування з боку знайомих чи родичів. Зауважу, що це лише моє припущення.

@xexekmybr

4 жыл бұрын

уже легалізовували в інших країнах. і жінок не засуджували. і нічого хорошого все одно не вийшло. коли здається - хрестіться

@orestkruk7884

4 жыл бұрын

@@xexekmybr перехрестився, пишу "здається", щоб підкреслити суб'єктивність позиції. Маю великі сумніви щодо того що в інших країнах немає стигматизації цієї галузі

Дякую за висвітлення із різних сторін

Браво!

До речі, дотична проблема - легалізація порноіндустрії. Це не зовсім теж саме, що проституція (хоча, в якихось варіантах- практично те ж). По-моєму,легалізувати чи ні - не питання, заборона у будь-якому разі ніякого покращення не дасть.Досить дивна доповідь цієї німкені - вона стверджує, що в 2011 році було зафіксовано в 3 рази менше випадків торгівлі людьми,ніж в 2000, але інтерпретує це тільки, як недопрацювання поліції,хоча не пояснює чому. Як на мене - це упередженість і установка на негатив, все підганяти під одну ідею. Інша справа, що потрібно корегувати і приймати додаткові закони.Безправність дівчат в цій індустрії зі сх Європи - це частина проблеми безправності всіх працівників з цього регіону в Німеччині, просто в проституції вона найяскравіше виражена. Потрібні закони, які б захищали трудових мігрантів в принципі. Потрібна просвітницька робота з ними про їхні права. Нагляд за їх підтримкою. Потрібна диференційний підхід, зрештою. Одна справа - здоровенні борделі з сутенерами, інша - окремі фрілансерки. Тотальна заборона і перекидання всієї відповідальності на клієнтів (а клієнтами можуть бути і жінки - в тому числі і клієнтами жінок-повій) - це просто ховання того всього за ширму і у глибше підпілля. Насправді, легко демонізувати клієнтів, як суцільно експлуататорів, як це в німецькій доповіді зроблено - ні жодного разу там не згадано чоловіків-повій чи про те,що клієнтами можуть бути і жінки,там дуже одностороння позиція, все, щоб підвищити істеричний градус і створити опозицію тільки і виключно жінки-жертви - чоловіки-експлуататори. Напевно така модель є найбільш поширеною, але ж не єдиною. Тому ще раз наголошую - необхідне диференціювання. Звичайно, обслуговування 6 клієнтів за день не може не стати травмою (за окремими винятками). Але є ж норми праці, якісь трудові обмеження,які Німеччина палець ьоб палець не вдаряє, щоб наглядати за їх дотриманням у мігрантів - в тому числі тих, що працюють десь на полях чи заводах, чи ще яких господарствах. Так от бордель - це частина цього. За день-- теж саме порушення норми праці. Насправді існує велика кількість людей, для яких послуги повій- єдиний спосіб реального особистого життя (в сучукрліті - читайте хоча б "Маму Маріцу" Матіос) Нікуди не дінуться натовпи спраглих хорошого життя дівчат з бідніших країн, навіть якщо заборонити проституцію. І те, що зросла в рази міграція - то вона зросла у всіх сферах. Ну заборонена міграція, напр.з багатьох країн - і що, зменшилась кількість нелегальних мігрантів за останні роки? всі ми знаємо,що ні,зросла.І навіть не через війну в Сирії - біженці з неї становлять менше половини. Але все одно люди ризикуючи життям, гинучи, бозна-як тисячами, десятками тисяч сунуть в багатші країни - тому,що світ став глобальнішим,а образ життя в достатку - ніби ближчим і наочнішим. І ніяка стін чи заборона цієї міграції не зменшить - бо йдосі не зменшила. А вболіваємо за права людей - ну то треба забезпечувати їх можливості доступ до правоохорнців, до правосуддя підтримку, адаптацію, юридичні консультації і т. д. Тільки це вихід.

@richardmorecock1420

4 жыл бұрын

Це теж цікаво kzread.info/dash/bejne/kZ6Z0Y-TfpO8cZc.html

Ось це вигляд професійної журналістики👍 Не плутати з тотальної дичиною укр. Журналістики

@CyrilViXP

4 жыл бұрын

Таке ж суб'єктивне лайно

@hochu_spaty

4 жыл бұрын

ні. це зовсім не про журналістику. скоріше про відпрацювання грантів заради яких Майкл вже почав танцювати тверк

@YPLviv322

4 жыл бұрын

@@hochu_spaty ні, це твоя суб'єктивна думка, а ти знаєш як ставляться до суб'єктивних думок

@YPLviv322

4 жыл бұрын

@@CyrilViXP ні, це твоя суб'єктивна думка, а ти знаєш як ставляться до суб'єктивних думок і з чим її порівнюють

Да, спасибо!

хорошй розбір, респект

Вічна дискусійна тема. Наступний випуск треба робити про легалізацію зброї. Там моделей і нюансів не менше.

Товстий лайк тобі за твою роботу Щербина.

Дякую вам за здоровий глузд

Круто! Молодець!

З приводу 30 євро в Німеччині, можна поцікавитись де такі ціни? Якщо навіть ціна в так званих тайських масажах починається від 50 євро, де вам "помасажують" Вашого піструна? Чи це ж знову таки із розряду фейків? Мінімальна ціна "увага" за один статевий акт 50 євро, це не за годину не за ніч, а за раз, тобто в залежності від фізіологічних факторів від декількох секунд до години часу. Також хотів би поцікавитись про мінімум 6 клієнтів на день? З якого джерела ця інформація? А також про гвалтування, дівчата та хлопці які працюють в цій сфері можуть відмовляти клієнту.

@elizabethwillson515

4 жыл бұрын

Я чув що по 50 євро за 15 хв. Тому це великі кошти

@END304

4 жыл бұрын

З приводу 15 хвилин не впевнений, але от про один статевий акт знаю точно, хоча він може бути і набагато коротший.

Щось я зовсім не зрозумів чим легалізація погана.... Так не зникнуть одразу всі мінуси індустрії, але однозначно одразу велика частина секс-працівниць стануть законними і повністю легальними, а відповідно і захищенними!

@python_automation_for_qa

4 жыл бұрын

у нас зі звичайної роботи звільняють заднім числом, щоб не платити за виробничі травми, а ви кажете що буде все ок в найбільш травматичній та табуйованій галузі?

@inaelarcantor4167

4 жыл бұрын

@@python_automation_for_qa для такого в нормальных странах есть профсоюзы

@elizabethwillson515

4 жыл бұрын

Ну і гарна думка. Дякую.

@elizabethwillson515

4 жыл бұрын

@@inaelarcantor4167 є ще люди що думають! Дякую

@marialvovna8187

4 жыл бұрын

@@inaelarcantor4167 вообще-то речь идет об Украине. Вам говорят, что даже на "нормальной работе" у работников нет прав. А про сферу "секс услуг" и говорить нечего

Ну якщо ви дивитесь у "самісеньку суть звичних речей" , то маєте побачити що "примусовою роботою" зайняті 95% відсотків людей у яких теж "складні життєві обставини" , до речі у багатьох таких дівчаток це поняття дуже розмите особливо коли вони розповідають про це з останнім айфоном в руках. Якщо в це не віриться то можна провести опит серед дівчат хто з них хоче працювати на "нормальній" роботі з 8-годинним робочим днем за 8 тис грн в місяць і отримаєте "самісіньку суть речей " . Більше грошей, менше фізичних і розумових енерговитрат , відсутність будь яких вимог щодо освіти та проф знань але більший ризик - цілком свідомий вибір людини, тож чому тут має перейматись суспільство?

@CyrilViXP

4 жыл бұрын

Про "менше фізичних енергозатрат" - дуже спірно

Интересная тема, хорошее видео. Ключевое обстоятельство, как по мне - это как-раз реабилитация секс-работниц. Проводя параллель, хотелось бы упомянуть португальскую модель по борьбе с нарко-проблемами, которая, кстати дала серьезные результаты. Она заключается в полной легализации психотропных веществ в небольших дозах. Но вместе с тем, основной упор сделан на реабилитацию наркозависимых и их социальную реинтеграцию. Таким образом, проблема признаётся таковой, но вместе с тем борьба с ней происходит не через санкции к последствиям, а фундаментально, через решение причин. «Просто кого-то посадить» - не реальный метод решения социальных проблем, а какое то россиянство. Смысл с создании системы стимулов, при существовании которой занятия, представляющие проблему для общества просто переставали бы быть привлекательными. Но всё это не про Украину. Мы более простые вещи раздуплить не можем. Например то, что депутатам, мягко говоря, непозволительно вести себя так, как ведут себя наши депутаты.

І де тут справедливість в перекладенні відповідальності на клієнта? З чого б то раптом? Так, більшість проституток іде в цей бізнес через гроші і складні життєві обставини. Так, це тяжка робота. Ну але ж купа людей їде зараз пахати закордон 12+ годин в день 4-7 днів в тиждень також через складні життєві обставини. І це також тяжка робота. То що тепер, заборонимо заробітчанство чи будемо всім заробітчанам психологічну допомогу надавати?

@Gordon888Shumway

4 жыл бұрын

Некоректне порівняння. Навіть заробітчанин захищений законом і в разі порушення його трудових прав він має можливість звернутися в правоохоронні органи за допомогою. Повія, як ви розумієте, в країні, де секс-робота ніяк не регламентується законодавством, не може прийти в поліцію і пожалітися на насильство з боку клієнта чи "працедавця".

@mihaellos

4 жыл бұрын

Тому треба легалізувати і забирати у поліції корупційну годівницю, що цю поліцію руйнує.

@TheF0cus1

4 жыл бұрын

​@@Gordon888Shumway по перше, багато заробітчан працюють нелегально. Тому не можуть нікуди звернутись. По друге, не потрібно нічого легалізувати щоб повія могла звернутись до поліції, скажем, що її побили.

@Gordon888Shumway

4 жыл бұрын

​@@TheF0cus1 по-перше, нелегальні заробітчани свідомо пожертвували своїми правами з точки зору трудового кодексу, влаштовуючись на неофіційну роботу. По-друге, жодна повія (так само як і нелегальний заробітчанин) не звернеться в правоохоронні органи, бо сама ризикує бути притягнутою до відповідальності: адміністративної/штрафу у випадку повії за надання комерційних секс-послуг чи депортації з країни у випадку нелегального працівника за порушення міграційного законодавства. Різниця між ними тільки в тому, що у заробітчанина є можливість влаштуватися на роботу легально і відповідно бути захищеним трудовим законодавством, а у повії нема такої можливості, бо проституція поза законом. Тому, я вважаю, порівняння некоректним.

@elizabethwillson515

4 жыл бұрын

@@Gordon888Shumway вона може поміняти професію на касир і легалізуватися

Ничего не решит проблему, когда: 1) отношение к женщинам как к вещам даже за пределами борделей 2) тотальная корупция 3) самавиновата что тебя избивают/насилуют в полиции но наказывать женщин за то что она в одних случаях распоряжается собственным телом по своему усмотрению (в одних случаях) или что она в следствии принуждения/психических травм попала в такие обстоятельства тоже считаю неправильно. хз короч что делать

Браво, Телебачення Торонто! Вірив в вашу адекватність. Так тримати!!

Змусили передивитись мою позицію щодо цього.... Дякую за відео

остаточно легалізувати, щоб податки платили та самі працівники захищеними почувалися

Скоріш роботині замінять секс працівниць ,ніж буде впроваджене якесь рішення .

Ще кримінальна відповідальність клієнтів збільшує злочини через вимагання. Легалізуй чи нелегалізуй - це дія на наслідки, а не на причини.

Дуже складна тема. Це треба частіше обговорювати.

Ви не об'єктивні. Ви розказали яка ж погана легалізація чи декриміналізація і майже забили на переваги. Коротеньке відео Аліни Сарнацькою у кінці - не рахується. Порівняно з усім випуском "який ж поганий декрім" ці 20с - ні до чого. Не очікувала, що ви так однобоко висвітлите цю тему.

@hochu_spaty

4 жыл бұрын

Саме так. Це виглядає як відпрацювання замовлення. Бо я не почув зовсім нічого від самих працівниць цієї індустрії. А чому? Бо їх позиція вкрай не співпадає з офіційною лінією грантодавців. Зрада прийшла і на Телебачення Торонто )

@redpanda6393

4 жыл бұрын

@@hochu_spaty Аліна якраз і є секс-працівницею і її думку просто знівелювали. Сумно(

Дякую за об'єктивність! Починала дивитися з острахом, бо більшість подібних матеріалів ігнорують існування шведської моделі. В будь-якому разі це дійсно важлива тема і я рада, що її починають вивчати ретельніше.

@user-cq9xj5ci8u

4 жыл бұрын

Об'єктивність? Справді?!! Смішно. А ще смішніше чути про " її починають вивчати ретельніше". Проституція існує стільки ж, скільки існує людство. А ви все продовжуєте починати вивчати її ретельніше. Ну-ну. Успіхів вам!

@user-qw6xd2qh9h

4 жыл бұрын

@@user-cq9xj5ci8u будь ласка, не витрачайте свій та чужий час на подібні беззмістовні коментарі.

@user-cq9xj5ci8u

4 жыл бұрын

@@user-qw6xd2qh9h Будь ласка, не вказуйте що мені робити, або не робити. А також критичніше ставтесь до своїх коментарів.

@user-qw6xd2qh9h

4 жыл бұрын

@@user-cq9xj5ci8u ну то спробуйте пошукати самі в своєму коментарі хоч якийсь конструктивний аргумент, тоді подискутуємо.

@maryxmas9921

4 жыл бұрын

@@user-cq9xj5ci8u насправді, ні. людство існує 250 тисяч років, а проституція лише останні тисяч 10. і то далеко не всюди. купа культур не знала проституції доти, поки їх не завоювали білі європейці.

У нас шведская модель в наших реалиях так с нахрапа не приживётся. В стране выросшей в 90х... проститутки только будут от фараонов огребать. Нам нужна легализация. Ужесточить ответственность для сутенеров и нелегальных борделей. Наладить хоть как-то, чтобы снизить уровень венерических заболеваний. А вот когда наш полицейский будет такой же как и шведский, по менталитету, тогда уже можно будет и шведскую модель вводить

дякую!

Про жашківське районне тб, там дійсьно є такий сюжет?))

Якщо секс-робота у більшості випадків є примусовою, то звідки береться така велика кількість індивідуалок?

Телебачення Торонто, я дивлюся вас і хочу плакати...від щастя, що в моїй країні є такий контент! Мене переповнює дитяча радість від усвідомлення, що зі мною живуть такі круті громадяни й журналісти, як ви♥️. Пишаюся)

"Секс-робота" - не робота. Побачиивши назву, клікнула на відео з деяким упередженням, але у самому відео все чудово. *Дякую що говорите на цю тему!* Дякую, що розглядаєте тему з різних сторін. Найкраще рішення - це, звичайно, Шведська модель. Якщо жінка не хоче займатися сексом безплатно, значить вона не хоче займатися ним взагалі, це очевидно. В абсолютній більшості випадків жінок залучають в проституцію силою і підсаджують на наркотики, серед залучених у проституцію надзвичайно високий рівень ПТСР, ментальних розладів і, звичайно, проблем зі здоров'ям. Спроба "купити" іншу людини повина каратися.

"ідуть і знаходять секс" це звичайно класний вслів... для людини у якої з цим проблем нема. а що робити тим хто тупо стрьомний, або сором'язливий або ше якась херня трапилася?? або наприклад природа не завезла талантів людині і вона не проти заробити надаючи сексуальні послуги?? чому не можна надати можливість зустрітися цим верствам населення? якщо це легалізовано, то нікого витягати ні з чого не треба. ви ж не витягаєте людей які працюють касирами в супермаркетах, або охоронців наприклад (або іше хренова туча професій).

@mihaellos

4 жыл бұрын

А ще чому держава повинна керувати як людям розпоряджатися їхніми тілами, ми всі раби і наші тіла не наша власність?

@asscold13

4 жыл бұрын

Я не понимаю тех, кто пользуется услугами проституток, это не приносит удовольствия.

@maryxmas9921

4 жыл бұрын

левова частка клієнтів проституйованих жінок одружені.

@Gordon888Shumway

4 жыл бұрын

@@asscold13 аби мати право на такі категоричні твердження, треба самому спробувати)

@mihaellos

4 жыл бұрын

левова частка проституйованих жінок одружені.

Аплодую стоячи вкотре)))))) Тобто пропозиція декриміналізована, а споживання навпаки є кримінальним злочином. Це як вживання наркотиків або алкоголізм криміналізувати, а наркодилерів позбавити відповідальності взагалі. Пропоную додати до цього букету охуєнних ідей ще декілька новацій у сфері боротьби за права людей: 1) саджати за участь в азартних іграх, а краще і в відеоіграх... Але легалізувати навіть наперстки: 2) також варто саджати навіть за пропозицію, за натяк на секс... Ні навіть за погляд у бік жінки у короткій спідниці. 3) Легалізувати порноіндустрію але за перегляд таких стрічок чи будь якого контенту з оголеним тілом саджати к єбеням... По перше це суттєво покращить матеріальний стан "багатостраждального" МВС... А по друге геть знищить будь яку пасіонарність чоловіків які не є співробітниками МВС. Та в тім ви ж саме цього і прагнете, чи не так?

@elizabethwillson515

4 жыл бұрын

Шведська модель сама хвора. Повністю з Вами погоджуюсь!

@elizabethwillson515

4 жыл бұрын

Шведська модель сама хвора! Повністю Вас підтримую! Може заборонити їжу і легальним залишити її продаж?

Ви просто круті. Після випуску задумалася про свою позицію щодо цього питання... Хоча раніше була свято впевнена, що легалізація - це те, що варто зробити.

Дякую

Потому шведы ездят в Германию или Голландию... сухой закон не научил...

Я підтримую думку, що не може бути злочину без жертви. Якщо секс-працівниця і клієнт добровільно займаються сексом, то ніхто не має бути покараний

@user-qw6xd2qh9h

4 жыл бұрын

Якщо секс добровільний, за що платять гроші?

@Gordon888Shumway

4 жыл бұрын

А якщо клієнт не відчув задоволення чи полегшення своїх потреб, а гроші повія забрала, то він може вважатися жертвою і вимагати покарання для аферистки?)

@user-dk3hz8oo2d

4 жыл бұрын

@@user-qw6xd2qh9h а ви на роботі добровільно працюєте? Це така сама робота. Вона так само може подобатися чи не подобатися, але якщо вона добровільна, то хто ми такі щоб забороняти тисячам людей заробляти на життя? В Україні 1.5млн безробітних, заборонивши так чи інакше платний секс ми тільки збільшимо цей показник.

@user-dk3hz8oo2d

4 жыл бұрын

@@Gordon888Shumway так само ні, як і ви не можете повернути гроші в кафе, якщо вам не сподобалась їжа

@inaelarcantor4167

4 жыл бұрын

@@user-qw6xd2qh9h если работа добровольная, то за что платят деньги?

как вы телебачення торонто относитесь к легализации марихуаны???

Как найти момент с 0:40 в оригинале?)

«секс робота не є добровільною»... цікво побачити опитування або дослідження. Бо ця бездоказова теза проходить по всьому випуску, а статті двох з половиною блогерщиць - це якось ну не об’єктивно ні разу.

@user-qw6xd2qh9h

4 жыл бұрын

Чи чули Ви колись про гугл?

@mihaellos

4 жыл бұрын

Буває сексуальне рабство і це дійсно огидна річ з якою треба боротися з особливою жорстокістю, як і з будь якою формою насилля, але далеко не вся проституція така і насилля тут виникає саме в тому, що ця сфера не є легальною і працівники незахищені. Зростання рівня сексуальної експлуатації після легалізації, про яку йдеться в сюжеті і яка зовсім не дорівнює сексуальному насиллю може бути просто ознакою того, що після виведення в легальний простір їх просто почали фіксувати.

@user-qw6xd2qh9h

4 жыл бұрын

@@mihaellos Якщо пошукаєте дослідження на цю тему, то дізнаєтеся що легалізація в Німеччині не вивела проституцію з тіні та не вирішила проблем торгівлі людьми чи сексуальної експлуатації неповнолітніх.

@volodyadykun6490

4 жыл бұрын

Я думаю, йдеться зокрема про те, що люди не від хорошого життя таке роблять, а коли немає вибору, про що вони й самі блетб сказали вкінці.

@xexekmybr

4 жыл бұрын

а вбити в гуглі важко? більшість повій приходят в проституцію в підлітковому віці. про добровільний вибір в такому випадку говорити не вийде.

Ссылаться на выводы психологинь и социологов - это как при операции на сердце спрашивать совета у педиатра)) манипуляция в каждом слове, не хватает только мнения какого нибудь священика о "традиционных ценностях"

@xexekmybr

4 жыл бұрын

а на чье мнение ссылаться? таких как ты анонимусов интернетных? или клиентов проституток? или сутенеров?

@TimothyZanyk

4 жыл бұрын

@@xexekmybr На мнение полиции, к примеру. Как изменилось количество насильственных преступлений по отношению к проституткам, а не как "женщин объективизируют".

@Alcapon3711

4 жыл бұрын

@@xexekmybr пригорело? Очевидно тоже "психолух"))

@Alcapon3711

4 жыл бұрын

Декриминализация манипулятивно приравнивается в легализации вред которой уже, как будто доказали)) почему не обратится к обьективной статистике по колву криминальных преступлений относительно работников секс индустрии до и после легализации? Зачем приводить субьективные выводы каких то "психологов"?

@inaelarcantor4167

4 жыл бұрын

феминистки ещё и не такого наисследуют. Как только видишь слово объективизация - дальше можно не читать.

Нарешті хтось зі ЗМІ адекватно висловився на цю тему: не забув згадати про швецьку модель, а головне - згадати про наслідки для проституйованих осіб та причини потрапляння в проституцію. Дякую! P.S. : до речі, саме тому термін "секс-робота" не є адекватним в цій ситуації, бо секс-це те, що відбувається за бажанням обох (або всіх) сторін (а не за гроші і так як хоче той,хто платить), а по-друге, така діяльність не може буте роботою через наслідки.