o que é o tempo? Ledo Vaccaro

Пікірлер: 41

  • @rasgacoin189
    @rasgacoin189 Жыл бұрын

    O continuum temporal é uma dimensão abstrata, mas fundamental, que governa o fluxo dos eventos na realidade física

  • @Jaffj87
    @Jaffj87 Жыл бұрын

    O ponto de partida pode ser o mesmo ponto de criação quando esse apresenta vida independente de qualquer circunstância. Deus diz: " Eu sou o Alfa e o ômega, o primeiro e o derradeiro, o princípio e o fim." Apocalipse 22:13. Essa barreira que você acaba de bater aí nesse momento pensando e tentando encaixar e não consegue explicação é justamente até onde o homem consegue chegar, além dela é raciocínio Divino e não pertence a nós, mas somente a Deus.

  • @taua1849

    @taua1849

    Жыл бұрын

    Deus é meu piru!

  • @taua1849

    @taua1849

    Жыл бұрын

    Deus é meu piru!

  • @ailtonmaciel8402
    @ailtonmaciel8402 Жыл бұрын

    Tenho 62 anos e sempre me fiz esta pergunta..."O QUE HAVIA ANTES"? - Fico feliz por encontrar alguém que pensa ,também , como eu.

  • @Is-my-oh
    @Is-my-oh Жыл бұрын

    Em certo ponto,a pergunta "O que houve antes do Big Bang" é equivalente a pergunta "Quem criou Deus",pois ambas são perguntas capciosas e que partem do pré-conceito de que "Houve algo antes do Big Bang",e que "Deus foi criado",e é geralmente a segunda pergunta a minha resposta para quando alguém me faz a primeira,e vice-versa.

  • @aleatoriedades6413
    @aleatoriedades6413 Жыл бұрын

    O TEMPO NÃO PARA...

  • @openlabtec
    @openlabtec Жыл бұрын

    O tempo é o limite da ciência, sem o tempo não existe ciência. Logo, antes do tempo não tem nem questão. Não é uma dedução obvia, mas é uma dedução simples.

  • @MiicheelFreeitas
    @MiicheelFreeitas Жыл бұрын

    O James Webb está comprovando isso agora! Hahahaha

  • @daviivi5987
    @daviivi5987 Жыл бұрын

    e eu pergunto agora, quem você era antes de nasce? Temos que criar outra condição para definir tempo que escapa do modelo clássico

  • @podin3748
    @podin374810 ай бұрын

    Pq o universo começou? Simplesmente do neida ele resolveu andar

  • @samuca101

    @samuca101

    5 ай бұрын

    tudo na vida tem um motivo, então com certeza isso tem também

  • @jlp-9510
    @jlp-9510 Жыл бұрын

    Na minha opinião, quando Deus ditou: Haja Luz ( fiat lux ),Gênesis 1:3 ;veio a explosão da criação do sol 🌞 🌇. Ali foi criado o tempo para os humanos, não 👎 para Deus. Gênesis 1:14-25 .

  • @taua1849

    @taua1849

    Жыл бұрын

    Deus é minha rola!

  • @marcomoreno7105
    @marcomoreno7105 Жыл бұрын

    Hahaha

  • @danieledisonrobinsondani3714
    @danieledisonrobinsondani3714 Жыл бұрын

    Tempo vem depois de espaço, corpo , movimento. Big bem prá mim é um relógio

  • @victormoriarty3766

    @victormoriarty3766

    8 ай бұрын

    Seja mais específico

  • @natansantos8657
    @natansantos865710 ай бұрын

    Em outras palavras, se o tempo começou na explosão então não tem um "antes".

  • @samuca101

    @samuca101

    5 ай бұрын

    não existe antes, assim como não existe o depois, ambos são criações humanas para representar, e se existissem já seria possível viajar pro passado ou para o futuro.

  • @thaigobrumn
    @thaigobrumn Жыл бұрын

    Não teve explosão, e sim uma expansão ...

  • @TheJunioGG

    @TheJunioGG

    Жыл бұрын

    Chegou o chato

  • @amigodedeus5712
    @amigodedeus5712 Жыл бұрын

    Não existe antes.

  • @ExplicaOBicho-ty9nt
    @ExplicaOBicho-ty9nt11 ай бұрын

    Prefiro ficar com Os Gregos , "o Tempo nada Mais É que a Duração da Mudança."

  • @oneideteixeira5102
    @oneideteixeira5102 Жыл бұрын

    Era só falar que não sabe o que tinha antes.

  • @akhenaton7641
    @akhenaton764111 ай бұрын

    A única resposta para o ANTES é "DEUS"; único der conhecido na cultusa mundial que é atemporal, imaterial e infinito em poder.

  • @eliasteixeira216
    @eliasteixeira216 Жыл бұрын

    Não sabe responder o que havia antes aí vem com essa pala de que o tempo começou com uma explosão 😂

  • @samuca101

    @samuca101

    5 ай бұрын

    mas se falar que sabe vem aquela pergunta: "mas você estava lá pra ver então?"

  • @eliasteixeira216

    @eliasteixeira216

    5 ай бұрын

    @@samuca101 faz o L petista ateu

  • @gd9721
    @gd972110 ай бұрын

    Discordo, o tempo n faz parte do universo, o problema tá é em o ser humano querer da nome pra tudo, ate para as coisas que n tem forma

  • @fuejrbtb

    @fuejrbtb

    7 ай бұрын

    Você desconhece o significado da palavra "Universo", ela descende do "conjunto universo" da matemática que tem como significado "conjunto de todos os elementos possíveis", logo se o tempo existe e é possível ele faz parte do Universo

  • @gd9721

    @gd9721

    7 ай бұрын

    @@fuejrbtb tempo não passa de um simples conceito inventado pelos humanos

  • @fuejrbtb

    @fuejrbtb

    7 ай бұрын

    @@gd9721 Pode ser, mas não é o que Eistein e a teoria da relatividade afirma

  • @Luan-ls5ir
    @Luan-ls5ir Жыл бұрын

    Perfeito, pena que a massa não entende isso... Preferem crer num deus que surgiu do nada e criou tudo kkkk

  • @Will-ux3eh
    @Will-ux3eh7 ай бұрын

    Falou nada com nada, só sofismo.

  • @armandosallesgalbi4456
    @armandosallesgalbi4456 Жыл бұрын

    BASTA, SIMPLESMENTE, LER E ESTUDAR " A GENESE", DE ALLAN KARDEC. DEIXA DE FALAR ABOBRINHA!

  • @carloseduardoalves5643

    @carloseduardoalves5643

    Жыл бұрын

    Vc tem direito de ter sua crença religiosa, mas ngm tem obrigação de acreditar nela. Essa mania de tentar explicar ciência com religião e vice-versa, é uma coisa ridícula.

  • @adrianoavello3528

    @adrianoavello3528

    Жыл бұрын

    Ninguém quer saber dos seus delírios... sobre fé. Obrigado

  • @adautosilvacaetano1433

    @adautosilvacaetano1433

    Жыл бұрын

    Existe muito mais coisas entre o céu e a terra do que julga o nosso entendimento

  • @ivanteotonio2674

    @ivanteotonio2674

    Жыл бұрын

    Sai pra lá crentelho.

  • @armandosallesgalbi4456

    @armandosallesgalbi4456

    Жыл бұрын

    Dentre as explicações de Allan Kardec e as ilações materialistas, que nada provam, é preferível aceitar as racionais, sem nenhuma conotação de religiosidade fanática.