Aprenda Filosofia do zero no mais completo Núcleo de Formação Filosófica: //inef.istonaoefilosofia.com.br/nff

Vaguei pelo vale do KZread e do Spotify, mas a melhor explicação sobre os problemas da metafísica eu encontrei aqui. Parabéns!

@istonaoefilosofia

3 жыл бұрын

Muito obrigado, Elvis! Fico feliz em ter te ajudado

Como eu queria ter tido um professor assim. Quem estiver passando por aqui aproveite

Esses cortes são muito bons Vitor ajudam muito, principalmente, pra rever conteúdo.

Ótima aula, professor. parabéns!!!

Que vídeo sensacional! Parabéns! Muito didático ao ensinar coisas tão profundas.

Parabéns, Vitor! Muito legal o canal!

Simplesmente sensacional!

video atemporal, parabéns pela didática incrível professor !!

Muito bom! Conheci o canal a pouco tempo e estou gostando bastante... Estou na terceira aula do curso de filosofia que o canal tem...

Parabéns. Excelente vídeo.

Parabéns...magnífico.

A primeira premissa do argumento de Santo Anselmo para a existência de Deus obrigatoriamente pressupõe a existência de fé no usuário, pois posso pensar em algo maior que tudo e não ser uma entidade (ser o cosmos, por exemplo). E, mesmo que ambas as premisas do Filósofo fossem válidas (na minha opinião), o fato de serem inconclusivas (de Deus não poder ser maior e menor ao mesmo tempo) aponta mais para uma inexistência de Deus do que para uma existência, devido a essa inconclusão e, portanto, falta de lógica. Portanto achei a abordagem desse filósofo sobre o tema algo bem tendencioso e até capcioso. P. S.: Excelente trabalho esse seu aqui no KZread, professor! Estou virando, cada dia mais, fã desse seu projeto. Parabéns!

@istonaoefilosofia

4 жыл бұрын

Muito obrigado pelo elogio. Espero que continue aproveitando o conteúdo. Na verdade, o argumento não pressupõe fé. Santo Anselmo não insere nenhum substância na concepção. É puramente lógico. Ele diz apenas que é possivel pensa em algo maior que tudo, mas ele não aponta o que é esse algo (então, pode ser o cosmos, como pode ser o Deus de qualquer outra religião monoteísta). Entende? Claro que o segundo passo será preencher essa concepção com uma substância e ele fará isso defendendo que é o seu Deus esse algo maior. Porém, esse é um passo posterior que não invalida o argumento. O argumento não depende desse Deus ou de fé nele para manter a sua lógica. ;)

@bismarckviana6571

4 жыл бұрын

Hmmmm... É que, na minha visão, a lógica tende a uma "convergência" das premissas para chegar a uma dedução. Das ideias convergirem rumo àquela conclusão. Como ele chegou justamente em uma inconclusão (por um lado chegou na conclusão que Deus é maior que tudo, e pelo outro que Deus é menor), ele não convergiu, muito pelo contrário, ele divergiu. Por isso eu acho que a lógica não contempla isso, e sim mais o lado da fé. Como se fosse uma espécie de "viés de confirmação". Mas, como eu me considero leigo no assunto e estou usando puro "poder opinativo" kk, as chances de eu estar falando coisa com coisa são enormes. Kk De qualquer forma, obrigado pela atenção, professor! Estou acompanhando assiduamente seu trabalho, justamente em busca de melhorar o meu conhecimento no âmbito filosófico. Muito sucesso a você!

Sensacional! Gratidão!

SENSACIONAL! Este foi o melhor vídeo que assisti sobre esse tema. Ganhou mais uma inscrita! 🤓

Muito bom professor.....estou começando a entender....preciso assistir mais....muita gratidão,estou emocionada provocou no fundo o mais íntimo do meu ser.....bjs 🙏

Gostei do vídeo! Terminei de assistir ao vídeo sabendo mais sobre metafísica e com dúvidas muito enrriqueidas sobre o assunto.

Excelente vídeo.

Excelente aula! Obrigado

gratidão prof. ótima explicacão sobre metafisica.

Cara, seu canal é muito foda! Muito obrigado por cada aula e ensinamento🤝

Sigo na minha luta para tirar esse leve atraso do vídeo entre o áudio e minha fala. Gravo no OBS Studio direto. Não consigo saber onde estou errando. Quem puder, pelo amor de Sócrates me ajude! Comenta aqui como posso contornar isso.

@W4guin3r

4 жыл бұрын

talvez a lógica inversa funcione: kzread.info/dash/bejne/laGsqcSLk6zZqNI.html

@istonaoefilosofia

4 жыл бұрын

Vou tentar, Wagner! Valeu!

@CarlosA1618

4 жыл бұрын

A mecânica quântica rompe com a visão da natureza determinista.

@CarlosA1618

4 жыл бұрын

Entidades inobserváveis como foi apresentado é furada, pois seu olho é tão detector como um ccd que capta luz. No final o que importa é como você processa os dados. Interpretar os dados erroneamente ocorre, assim como nossa percepção de imagem pode ser errada ao observar. Sabemos que o cérebro tem muitos bugs e são suscetíveis as ilusões(Argumentei isso para mostrar que olhar com o olho ou capturar fótons em eletrônica tem a mesma natureza, olhar não te dá vantagem sobre a percepção). Agora vem uma pergunta: Se precisamos observar com olho ou um detector eletrônico qualquer para aceitar a entidade tomando como observável (ou seja, necessidade empírica para afirmar a realidade), então onde ela está antes de ser observada? Ela existe antes de ser observada?

@eleison2002

3 жыл бұрын

Não entendi...quando vc fala que Deus é maior, ele seria só na nossa mente, e não nas coisas em si....pois não podemos ver ,tocar Deus, como tocamos os objetos..então os objetos seriam maiores que Deus, já que ele só existe na nossa mente, mesmo que considerando ele a maior coisa que existe, não é?

Um dos melhores canais do youtube!

Professor você é show 👏👏👏👏👏 parabéns 👏👏 como amo suas aulas.......sinto como estivesse na sala de aula , você faz toda diferença.....nota mil

Iniciando meus estudos em filosofia, cruzei muito com esta palavra.

Parabéns pelas explicações, estou agora aprofundando esse mundo do pensar. Grande abraço!!

Excelente conteúdo!

Mais uma aula extraordinária do professor Vitor

Excelente aula. Parabéns!

Meu amigo , a melhor explicação de metafísica que encontrei no KZread. A maioria dos palestrantes tergiversa sobre o assunto, não sei se por não saber o que é, ou por não saber explicar. Parabéns!!!!!

Estou estudando filosofia por meio do modelo de segunda graduação e sempre assisto suas aulas, pois são esclarecedoras. Obrigada

Conteúdo maravilhoso! Não é esmola!!!

Excelente fala parabéns...!

Obrigado pela aula!

Parabéns, professor! Também sou professor de filosofia e gostei muito de suas explicações.

Meus parabéns. Explicação simples, objetiva e que permite a nós, leigos, entender o que é a metafísica.

obrigada pela explicação

Até que fimm alguém pra esclarecer melhor do que é metafísica uuffaaaaa!!! Tava quebrando a cabeça pra entender a diferença entre metafísica e ontologia...

Parabéns vc é maravilhoso, q mente inteligente.

Virei fã desse canal!

Muito bom .

Sensacional!

Adorei seu vídeo você se diverte com as questões e os problema metafísicos.

@istonaoefilosofia

3 жыл бұрын

Sim, me divirto 😄

video extremamente construtivo obrigado professor

Grato. Vida Longa E Próspera.

Explicação top

Muito obrigado!

Bela explanação Parabéns

Excelente vídeo! Excelentes reflexões!

@istonaoefilosofia

4 жыл бұрын

Que bom que gostou, Erica! :D

Fernando Bittencourt, de Florianópolis, assisto várias aulas e aprendo muito, gratidão.

Gostei muito dessas boa Aula VC está de parabéns professor

GRATIDÃO, Vitor, Evelyn e Joões-de-barro! Sou de Recife-PE. Amo filosofia e o Inéf. Sou beija-flor!

parabéns!

Abordagem enriquecedora. Valeu!

@istonaoefilosofia

4 жыл бұрын

Valeu, pai!

muito obrigada por essa explicação maravilhosa 💗 em tempos de pandemia acabei ingressando no curso de filosofia e me deparo agora com a metafisica que até então vinha sendo um pé no saco para a compreensão, mas graças ao vídeo sinto que as coisas já começam a fazer um pouco mais de sentido

Valeu, professor! Boa explicação!

@istonaoefilosofia

3 жыл бұрын

Eu que agradeço por acompanhar! =D

Otima aula que me introduziu neste tema quero estudar melhor.

VOCÊ É UM GRANDE MESTRE.

Super aula professor!!! Obrigada por compartilhar!!

@istonaoefilosofia

2 жыл бұрын

Nós que agradecemos por nos acompanhar, Adriana! 🙂

Seu trabalho tá foda

Excelente vídeo! Vim pelo canal filosofia de internet.

Muito bom

Quanta leveza em sua didática irretocável.

Parabéns. Excelente professor. Significa que saiu da obscuridade da teoria pra clareza do entendimento e pode compartilhar. Show.

@afinidadeseletivas

2 жыл бұрын

Esse argumento do Filósofo Anselmo (santo é só mp) é bem bobinho. É mentira que o ser que existe é maior ou menor que o ser (nenhum) da mente. Misturou alhos com bugalhos. O ente é diferente do Ser. Ser é conceito. Ente é fisica. Conceito é discurso, matemática e zoeira. O ente é orgasmo. Pense no peculato (conceito) diferente do ato de furtar ( milhoes de morfologias pra pegar o alheio). Só o bigodao tava certo: deus é doença dos fracos.

Obrigado por compartilhar seu conhecimento. Aula bastante didática e incentivadora. Nos meus estudos, quanto mais fui aprofundando nos processos bioquímicos (p. Ex), mais questões filosóficas acabavam surgindo. Agora vejo que a dinâmica da natureza é intrinsecamente metafísica. Desde a formação de um composto, em que moléculas que não possuem um cérebro, se agrupam de maneira perfeita e funcional. A fotossíntese pode nos levar ao mais profundo pensamento metafísico. Incrível. Mais uma vez agradeço por instigar a curiosidade sobre o mistério que é viver.

Ótima explicação bem elucidativo

@istonaoefilosofia

3 жыл бұрын

Fico feliz, Érika! 😁

Aí...gostei!

Faz um vídeo abordando um pouco sobre o porquê de átomos, moléculas e elétrons não serem observáveis. Seria muito interessante!!!

Muito bom !

@istonaoefilosofia

4 жыл бұрын

Que bom que curtiu, Gabriel! :D

muito bom!

@istonaoefilosofia

2 жыл бұрын

Obrigado! Bem-vindo ao canal!

Excelente e instigante aula

Você é o que pensa! Boa

@istonaoefilosofia

2 жыл бұрын

Isso!

amei

like escrito e sininho ativado ....rapaz cai aqui de paraquedas , acho que vou ficar

@istonaoefilosofia

2 жыл бұрын

Eu recomendo que fique, Rodolfo. 🌝

Único vídeo sobre o assunto q deu p entender. Obg por NÃO pôr fundo musical.

Ponderações interessantes

Ótima explicação! Mas eu fico pensando, a metafísica hoje são estudos de séculos pra demonstrar o que é ou não verdadeiro, da origem geral de tudo que existe , investiga e tenta da conclusões concretas a tudo que existe pela razão ,mas tudo é relativo do ponto de vista ,pois tudo está em tranformação e evolução. Um dia a metafísica será algo que as perguntas que se encontra no vácuo terá suas conclusões devido a evolução que é algo certo ,comprovado ,pois a razão me demonstra com clareza . Os estudos de hoje é a evolução do amanhã. Muito obrigado por essa magnifica aula👏👏👏👏👏👏 ,sou estudante de história e a filosofia sempre me chamou a atenção somos pensamentos como diz:" se penso existo".

Maravilhoso!

@istonaoefilosofia

2 жыл бұрын

😊

Q aula!!!

Ótimo

Que aula!

@istonaoefilosofia

2 жыл бұрын

Estamos juntos

Olá, obrigado pela explicação sobre do que trata a metafísica. Teria sido legal inserir a ontologia nessa apresentação, pois a questão do mais geral (não conceitual) poderia ficar (hehehe...ou não) mais evidente. Mas sobre o argumento do Santo Anselmo fiquei confuso sobre a lógica do mesmo, ainda mais porque vc desafiou os ateus a enfrentá-lo. Como sou de fato pouco privilegiado em relação a inteligência, sinto-me a vontade para falar besteira para me esclarecer, pois, se falar besteira, isso era o esperado. Vejamos. A ideia é que deus não pode ser uma entidade puramente mental, pois tudo que está na mente tem menos atributos do que está fora. Ora, como deus é perfeito (o ser do qual nada maior existe) ele não pode ser menor do que está fora. Então, deus existe!!?? Mas essa afirmação que diz que "deus é maior que tudo", parte do princípio de que deus existe!!??. Se é para provar a sua existência, vc não pode admiti-la como verdadeira antes da conclusão. Se digo que deus não existe e é apenas uma ideia que as pessoas tem na cabeça, então essa ideia é vazia de atributo e, portanto, é de fato menor que o que está fora da mente!! Por favor, esclareça-me, se tiver tempo, sobre qual é o meu erro. O que não entendi do argumento do santo Anselmo? Obrigado.

video bacana... poste mais videos

Eu tenho um monte de questionamento pro que você falou, queria muito tomar um café contigo um dia e conversar disso tudo, cara, teu canal me faz querer ser teu amigo! hahahahahahah Tmj, obrigado pelo conteúdo, tu explode a minha mente

Obgdo

Meu cérebro fritou...saindo fumaça kkkkk valeu prof.

Aula incrível, procurei várias aulas sobre Filosofia, até que caí aqui. Obrigada, professor. Será que há a possibilidade de ter algum vídeo referente a Filosofia do Direito?

@istonaoefilosofia

2 жыл бұрын

✅

Professor, poderia falar sobre os fundamentos metafísicos da Lógica, senão dela como um todo, todas as Lógicas, então a Lógica Aristotélica e/ou Lógica Tradicional?

Valeu PRF, o Senhor é muito prático e direto, Obrigado. Professor , um dia me perguntaram , se DEUS EXISTE , quem O CRIOU - se antes DELE , Não avi nada?: Eis a resposta que dei., ( O Antes DE DEUS,E O tudo depois DELE, A ausência, a presença, O abstrato, O físico, A Escuridão, E a LUZ, por fim A ausência DELE, E SUA PRESENÇA, TUDO ISSO ERA ELE. ), Mais uma vez obrigado professor o Senhor brilhante forte abraço. SÃO Paulo.

Olha gostei muito! Ainda mais qdo você explicou sobre livre arbítrio, escutarei novamente. E sobre a existência de Deus???? Rsrsrssss menor - maior 👏👏👏👏👏👏

Olá que excelente vídeo parabéns. Já estou inscrito e aprendendo. E também gostaria de fazer uma pergunta por favor....a linguagem ou a sua estrutura é metafísica?

Tá Tranquilo, Tá Favorável nunca foi por acaso.

Você explica um assunto complexo de uma forma que dá para entender .

@istonaoefilosofia

2 жыл бұрын

Obrigado Jeferson! 😊

Nós podemos observamos moléculas sim! Haha. Microscópio de Tunelamento por Varredura.

Viciei no canal. Só achei que deveria avisar.

@istonaoefilosofia

2 жыл бұрын

Que bom que gostou, Felipe!

Acho que funciona como camadas de realidade....um sistema dentro do outro.

Muito bom! Só faria uma provocação. Somos o que pensamos? Não seria o nosso "pensamento" o resultado de nossas condições históricas e materiais?

@istonaoefilosofia

4 жыл бұрын

Boa, Baby! Nós somos, como um todo, resultado de muitas coisas e condições, o que não impede uma identificação real entre nós e nosso pensamento. Recomendo muito que assista o destaque que fizemos no nosso instagram (@istonaoefilosofia) sobre livre-arbítrio. O raciocínio de lá se aplica a esse aspecto do pensamento também. 😁

Professor, Heidegger, até onde consigo compreender, tem um conceito razoavelmente particular de metafísica. Aprecio este autor, mas tenho muita dificuldade de o compreender. Ele diz que a história da filosofia é marcada pelo esquecimento do ser, e que a metafísica deve ser superada (tentando simplificar o que ele diz, não é mais ou menos isso?). O próprio Aristóteles, embora não tenha dado o nome "metafísica" para seus estudos, dizia que a filosofia primeira, em um de seus aspectos, era o estudo do ser enquanto ser. Há algum caminho para entender melhor isso, professor? Heidegger tem um conceito próprio mesmo de metafísica? Parabéns pelos vídeos e agradeço de antemão!

estou fazendo dissertação sobre Transdisciplinaridade de forma holística, o recorte temporal logintunal começa com pré socrasticos uma dicotomia com a metodologia cartesiana da fragmatação do conhecimento acumulo de informações

top