Sou professor e como sempre digo: não adianta querer ensinar a quem está determinado a não aprender.

@user-ee7vd5lo3y

3 жыл бұрын

Meu avô falava algo parecido "Meu netinho lembre-se não adianta ter a vacina se o doente não quer a cura", que ele descanse em paz (｡•́︿•̀｡)

@LeonardoAldrighi

3 жыл бұрын

Se ensinar o certo sim , ruim quando quer ensinar oque acha que é certo !

@hammersky538

3 жыл бұрын

O que é ensinar o que acha que é certo?

@LeonardoAldrighi

3 жыл бұрын

@@hammersky538 não estou dizendo que voce faça, mas tive professores que faziam, uma mesmo de historia que queria infiar doutrinar ao invez de ensinar passando um conteudo com seu contexto historico guela a baixo opiniões pessoais dela sobre governos, tanto que ela dizia uma vez nos obrigou a participar de uma paseata de greve dizendo que ia dar ponto pra quem fosse outro exemplo ela passou um filme uma vez sobre Fidel Castro era coisa mais linda como falava dele eu tava na sexta serie por muito tempo achei que ele era alguem pra se ispirar quando descobri a historia completa minha opinião mudou totalmente. tipo legal passar o filme falar sobre ele mas a inteção dela era que nos gostassemos dele e não contar o contexto historico, tipo ela quis passar oque ela achava que era o certo entendeu, quem sabe na cabeça dela ela tava fazendo o certo.

@alguemaleatorio1710

3 жыл бұрын

@@LeonardoAldrighi mas cara,o diferente aqui é:Você não aprender por não querer acordar pro fato histórico.Outra coisa é você manipular alguém por esse fato.Mas o Vogalizando por exemplo usa o fato histórico para desmentir algumas coisas,como esse nazismo de esquerda.

Receber críticas dos dois lados só mostra que vocês estão no caminho certo: o da persecução da verdade. Parabéns!

@cleoturgueniev3442

2 жыл бұрын

Verdade, cara!

@brunobelisario3874

2 жыл бұрын

Exatamente!

@gilgameshhawhaw2651

2 жыл бұрын

daí esquerdistas não deixem fluir essa narrativa imbecil que o nazi-fascismo é uma ideologia de esquerda !!! Em qualquer país sério o nazi-fascismo , supremacia branca etc são considerados extrema direita !! Só porque o bolsobosta está falando que o nazi-fascismo é de esquerda vocês vão aceitar??? Cai na real , na segunda guerra o único regime que combateu o comunismo foi o nazi-fascismo

@alessandrosouza1500

2 жыл бұрын

O cara é de esquerda só não vê isso quem não quer.

@intergalactica9317

2 жыл бұрын

@@alessandrosouza1500 pode até ser. Mas esquerda que toma porrada de esquerda merece meu respeito. Pois a esquerda só crítica quem não reza direitinho a cartilha.

tive uma discução com um amigo a respeito disso, vim pesquisar sobre e descobri que estava errado, fui e pedi desculpas, falo isso porque quero dar o exemplo a todos aqueles que leram meu comentario, errei e aprendi com meu erro, o importante é sempre ser justo e estudar sobre os assuntos, PS: em nenhuma discução deve haver xingamentos,agressão,falar mais do que ouvir, debates são feitos para evoluirmos e não para exaltar nosso orgulho e ferir o dos outros

@FeminismoUnido0001

5 ай бұрын

Você é raro.

A frase principal do vídeo: "Não importa o que você diz se a pessoa já decidiu no que quer acreditar". Seja de direita seja de esquerda. O melhor vídeo sobre assunto dos 7 que assisti seguido.

Triste ver um historiador genial como esse ter que ficar sempre se explicando que não tá passando pano nem pra esquerda nem pra direita, porque os brasileiros parecem que estão na guerra fria

@vitorrangel7744

2 жыл бұрын

@@foliveira3039 Hitler ODIAVA socialismo , quem acha que o hitler gostava de socialismo n sabe de historia.

@denismendonca8782

2 жыл бұрын

a entendi ,o nazismo parece de esquerda , age como esquerda tem um nome socialismo, odeia o capitalismo desarma a população incha o estado e mesmo assim você me diz que é de direita se você disse tá dito né kkkkkkkkkkkk

@silasrodriguesgoncalvesjun5191

2 жыл бұрын

​@@vitorrangel7744 Os nazistas odiavam os comunistas. comunismo e socialismo não é a mesma coisa

@bygone.5763

2 жыл бұрын

@@silasrodriguesgoncalvesjun5191 você sabe o que seria "comunismo"?

@marceloavila786

2 жыл бұрын

@@denismendonca8782 esqueceu de dizer que o nazismo tinha um forte nacionalismo (completo oposto do socialismo), conservadorismo (não tinha no socialismo), antisemitismo e política contra estrangeiros (completo oposto ao socialismo).

Brasileiro só escuta o que lhe convém, o resto é mentira.

@ocaraotaku

3 жыл бұрын

O ser humano tem esse hábito, infelizmente

@paulofroehlich9741

3 жыл бұрын

Então acredito que seu comentário seja mentira.

@lucasavilaadorno742

3 жыл бұрын

Tu é alemão por acaso?

@alexandrert948

3 жыл бұрын

Isso representa mais o Brasil que futebol e samba

@kazelitow

3 жыл бұрын

Q fake news.. n é por causa do nome não.. nazismo era coletivista, era desapropriador de bens dos judeus.. nunca vi um vídeo mais parcial .. não falou nem do pacto Molotov-Ribbentrop.. muitas semelhanças entre nazismo e ideologia de esquerda e zero com conservadorismo

Amando esse canal ainda mais sendo adolescente nesse caos de mundo, é sempre bom saber sobre a política nem que seja só um pouco

Olha, só vi agora este vídeo e estou muito impressionado com a qualidade e embasamento de tudo que foi apresentado. Parabéns

uma prova que esse canal é de esquerda é que o vídeo tem 13 min, 13 é pt kkkk. Brincadeiras a parte gostei da neutralidade do conteúdo, sou professor de geografia e também faço a escolha da neutralidades nas aulas e em consequência disso sou chamado de direita ou de esquerda. É aquela frase que está "em cima do muro" é apedrejado por ambas as partes.

3 жыл бұрын

A gente sofre bastante com isso

@servioguidotti9176

3 жыл бұрын

🤔 Ou seriam medos em apresentar idéia própria?

@thiagomacaiba719

3 жыл бұрын

@@servioguidotti9176 boa noite, o professor não tem que passar ideais para os alunos , têm que buscar o máximo da veracidade do contendo ali passado para os discentes, então a partir dai o aluno têm a compreensão da realidade e com isso escolher o seu rumo ou seus pensamentos políticos. Isso só pode acontecer se o professor tiver a liberdade de demonstrar os dois lados da verdade e não precisar ser rotulado.

@servioguidotti9176

3 жыл бұрын

@@thiagomacaiba719 Meu comentário começa com: "CONVITE À PENSAR".

@thiagomacaiba719

3 жыл бұрын

@@servioguidotti9176 concordo com vc , temos que mostrar todos os dados, como vc fez, mas sempre respeitando e discordando e debatendo como fizemos. Mas na atualidade estamos de frente com pessoas que não tem o mínimo referencial teórico para se apoiar, e apenas reproduz oq escuta, e sempre oq o outro diz está errado

Existem dois tipos de pessoas com as quais não adianta discutir: as que pensam que tudo sabem e as que nada querem saber...

@nosparaisoscomunistasospob1630

2 жыл бұрын

Você já leu o Mein Kampf?Economia Federiana e outros escritos dos Nazis pra dizer isso?

@jamillesoaresdearaujorodri2721

2 жыл бұрын

@@nosparaisoscomunistasospob1630 vou nem me gastar contigo...

@nosparaisoscomunistasospob1630

2 жыл бұрын

@@jamillesoaresdearaujorodri2721 sua resposta é:" não li por isso não vou te responder" kkkkk

@nosparaisoscomunistasospob1630

2 жыл бұрын

@@jamillesoaresdearaujorodri2721 você estuda N@z1smo com os KZreadrs de esquerda assumida e os enrustidos?kkkkkk

Conseguiu elucidar bem minha visão sobre o assunto. Parabéns pela seriedade e imparcialidade. 🤝🏼

Canal foda demais! Botar pra lascar em totalitário, seja de qual lado for, é o que deveria ser feito por todo mundo. TOTALITÁRIO É INSETO!

@vivigomes1662

Жыл бұрын

Só tivemos uma ditadura na América latina e foi de extrema direita com Pinochet q era ainda mais totalitarista

Melhor argumento: "acuse um neonazista de esquerdista" 😂

@kazelitow

3 жыл бұрын

Richard Overy; The Dictators: Hitler's Germany, Stalin's Russia; Allen Lane/Penguin; 2004, pp. 287: “During the War [Hitler] reflected that in the long run, ‘National Socialism and religion will no longer be able to exist together. Both Stalin and Hitler wanted a neutered religion, subservient to the state, while the slow programme of scientific revelation destroyed the foundation of religious myth.” Richard Overy: The Dictators: Hitler's Germany, Stalin's Russia; Allen Lane/Penguin; 2004, p. 281: "Hitler believed that all religions were now 'decadent'; in Europe it was the 'collapse of Christianity that we are now experiencing'. The reason for the crisis was science." Richard J. Evans; The Third Reich at War; Penguin Press; New York 2009, p. 547: wrote that Hitler believed that in the long run National Socialism and religion would not be able to co-exist, and stressed repeatedly that Nazism was a secular ideology, founded on modern science: "Science, he declared, would easily destroy the last remaining vestiges of superstition". Germany could not tolerate the intervention of foreign influences such as the Pope and "Priests, he said, were 'black bugs', 'abortions in black cassocks'". Alan Bullock, Hitler and Stalin: Parallel Lives, Fontana Press 1993, p. 412.: Bullock notes Hitler's use of rhetoric of "Providence" but concludes that Hitler, Stalin and Napoleon all shared the same materialist outlook "based on the nineteenth century rationalists' certainty that the progress of science would destroy all myths and had already proved Christian doctrine to be an absurdity" Hitler's Table Talk: Hitler is reported as saying: "The dogma of Christianity gets worn away before the advances of science. Religion will have to make more and more concessions. Gradually the myths crumble. All that's left is to prove that in nature there is no frontier between the organic and the inorganic. When understanding of the universe has become widespread, when the majority of men know that the stars are not sources of light but worlds, perhaps inhabited worlds like ours, then the Christian doctrine will be convicted of absurdity."

@ricardao1875

3 жыл бұрын

@@kazelitow Neste texto em inglês o historiador Richard Overy em momento algum aponta o nazismo como sendo de esquerda. E tem vídeo dele afirmando que o *NAZISMO CRISTÃO é de EXTREMA-DIREITA* e ele não nega o *caráter CRISTÃO DO NAZISMO*

@kazelitow

3 жыл бұрын

@@ricardao1875tu já viu alguma foto ou vídeo de nazista rezando ou orando? Então o que tudo diz é uma fake news.. muitos nazistas da cúpula eram ateus pagãos..

@ricardao1875

3 жыл бұрын

@@kazelitow MILHARES DELAS e inclusive com HITLER num templo lixo EVANGÉLICOCO.

@ricardao1875

3 жыл бұрын

@@kazelitow TODA A CÚPULA - TODA - TODA era CRISTÃ e começando pelo HITLER que era mais cristão que você;

Parabéns pela clareza e exatidão da exposição dos fatos históricos

De esquerda ou direita não tem muita importância, o que realmente importa é que isso não se repita nem em menor grau.

Melhor vídeo que já vi sobre o assunto. Estou de saco cheio de lambe saco de ideologias. Eu cheguei ao ponto de não seguir mais nada, so quero seguir os fatos gostando ou não. Confesso que é difícil, pois temos tendencias a preferir certas coisas e por isso tentamos moldar uma verdade que não existe, mas odeio muito mais ficar mentindo a si mesmo.

@lauraespinosa938

Жыл бұрын

Que polarização é foda, se tu é de direita apoia o pinochet, se tu é de esquerda tu apoia o maduro, eu dou de esquerda e não acho certo o que o maduro faz

@lenaferreirabarbosa5361

4 ай бұрын

O Nazismo foi realmente uma desgraça, e o Socialismo de Lênin e Sntalin não foi diferente

Olá! Por acaso acabei assistindo esse vídeo. Sou professor de Geografia para o Ensino Médio. Achei bacana a exposição e a forma como vcs fizeram cortes e relações com outros países e momentos históricos diferentes! Excelente material!

Minha interpretação sobre o nazismo ser de direita ou de esquerda, é que nem tudo é preto no branco, principal porque o que era considerado uma coisa no passado agora pode ser considerado outra no presente.

@GuilhermeSantos-ty7gy

Жыл бұрын

Na vdd n , nazismo eh um movimente de extrema direita e isso nunca mudou. O fascismo segue os meses princípios até hoje.

@zorro198152

Жыл бұрын

CONVERSA FIADA...O N4Z1SM0 E O FASCISMO TEM AS ORIGENS NA EXTREMA DIREITA...FIM.

A questão aí é que, as pessoas fundam partidos com um objetivo, porém, com o passar do tempo os objetivos não continuam ser a prioridade pois o ter poder é mais excitante do que os objetivos, sabe aquele ditado que diz: " Quer conhecer de fato uma pessoa? De poder a ela!"

7:05. O termo "Terceira Via" é mais comum pra identificar um pensamento Social-democrata. O conceito de Nazismo como "algo fora da direita e da esquerda" é chamado de Terceira Posição.

@cjmaster23

4 ай бұрын

Só balela msm, me diga q lado político assumiria q uma ideologia q matou muita gente é originária do seu lado ? Sabe aquele ditado famoso "filho feio n tem pai", então o Nazismo entra nessa.

@boniepaulista

3 ай бұрын

Exatamente! Pena que poucos conhecem a Terceira Posição

Brigam porque comparam com a política brasileira. Eu penso que eram pessoas (loucas) diferentes, com delírios únicos.

Cara, eu sou muito fã do trabalho de vocês, eu respiro o Vogalizando

3 жыл бұрын

O Vogalizando também te respira!

@CLEITOM_GAYMES

3 жыл бұрын

Kkkkkkkkkkkkkkkk

@mauriciopiresnatorp9419

3 жыл бұрын

@@CLEITOM_GAYMES Rindo do quê, com este “Kaká”ridículo?

@PilotoCareca

2 жыл бұрын

@@mauriciopiresnatorp9419 kakkaakkakaakaka coice

@mauriciopiresnatorp9419

2 жыл бұрын

@@PilotoCareca “Piloto Careca”, não. Talvez seja outra “Hiena Careca”, com esse “KKKKKKKKKK” idiota igual aos demais. Hiena, igual àquela que vive lá nas savanas africanas! “Ri” toda vez quando avista um rinoceronte ou leão entre os arbustos!

Os dois extremos são horriveis! Deireita e esquerda.

"As pessoas não se sentem bem qdo tem as suas crenças revisionadas" PURA VERDADE, professor... e vc? Já questionou as suas crenças?

"Brasileiro querendo ensinar a história alemã para um alemão" É o cúmulo da ignorância egocêntrica

@biomedic358

3 жыл бұрын

Os próprios ALEMÃS TÊM CERTEZA DE QUE ERA UMA TERCEIRA VIA, MEU CARO. NÃO É NEM CÁ E NEM LÁ.

@emmilyanderson1597

3 жыл бұрын

Depende do brasileiro e do alemão 😂

@paulobarros9690

3 жыл бұрын

@@biomedic358 direita, esquerda e extrema direita.

@jrsantana354

3 жыл бұрын

@@biomedic358 deixa de ser gado porra

@umestudantenacional1832

3 жыл бұрын

@@biomedic358 Sim, de terceira posição (espectro nacionalista).

Até que enfim um KZreadr que fala com calma, sem pressa, explicando as coisas mais claramente. Excelente video.

@naironflorence5444

Жыл бұрын

ele falou com calma, só que não explicou nada ...

@zorro198152

Жыл бұрын

​@@naironflorence5444 NA VERDADE...ELE NÃO DISSE AQUILO QUE VOCÊ QUERIA OUVIR...NÉ...

@felipemmartinelli

Жыл бұрын

E mentindo muito também, como todo esquerdista.

@Miguelhayo

Жыл бұрын

​@@naironflorence5444 , dos dois, um: ou vc assistiu no mudo ou é um autômato, incapaz de ponderar sobre o que ouve.

@zorro198152

Жыл бұрын

@@felipemmartinelli CALA BOCA DIREITISTA FASCISTA..O MITO GENOCIDA SE FERROU LEGAL DE VERDE E AMARELO....TROUXA.

Bom conteúdo. Argumentos são importantes para mostrar contextos verdadeiros.

Graaaaaande vídeo mano! Inscrito ❤

Quse 20 mil. Crescimento exponencial meus amigos. Vcs merecem.

"É impossível para um homem aprender aquilo que ele acha que já sabe" Epíteto Pelos dislikes essa citação encaixa como uma luva.

@biomedic358

3 жыл бұрын

Epileto sabia de sua própria vida podre e nada mais, caro amigos. Ele me devia 30 conto e nunca me pagou, aliás.

@agronomiasimplesassim7657

3 жыл бұрын

A soberba precede a ruína

Brilhante análise👏👏👏👏👏

Finalmente um conteudo de história imparcial!! Like.

Democracias são iguais logo ditaduras também são por isso toda ditadura possui semelhanças independente de ideologias

@psicopataautista7132

3 жыл бұрын

Lógico que vai haver algo em comum entre todas as democracias e todas as ditaduras. Caso contrário elas não seriam classificadas no mesmo grupo

@aryborel9740

3 жыл бұрын

🤦🏻‍♂️

@tauanyonvylion5890

3 жыл бұрын

Tenta explicar isso para um minion, tarefa difícil.

@j.c.wysocki3512

3 жыл бұрын

O mundo sempre foi ditatorial não importa o regime político no final das contas sempre alguém vai se da mal.

@nelsontadeu9505

3 жыл бұрын

depende... nem toda ditadura ou toda democracia é igual. Várias tem suas particularidades..

Eu conheci o canal nessa última semana e estou amando! Parabéns pra toda a equipe!

Adorei a abordagem de vocês, parabéns!

O brasileiro tem que estudar mais, excelente conteúdo

Parabéns pelo vídeo, me considero de direita e concordo com sua explicação dos fatos, apesar da minha “bolha” pensar o contrário. 👏👏👏👏

@Gummo

3 жыл бұрын

Parabéns pensando fora da bolha 👏🏾

@licammf

3 жыл бұрын

@@Gummo ne? Parabéns mesmo...

@fabianomariano9376

3 жыл бұрын

Parabéns eu penso o mesmo, sou de direita e sempre achei o nazismo de direita.

@user-ee7vd5lo3y

3 жыл бұрын

@@fabianomariano9376 os extremos são mais parecidos do eles imaginam '-'

@reinaldodeolivera1220

3 жыл бұрын

Nazismo e Comunismo deveriam ser proibidos até de pensar, dois extremos opostos que só causaram a morte e destruição de seus povos. Viva a liberdade pessoal.

Rapaz, que canal é esse! Que presente descobrir vocês. Parabéns pelo trabalho excelente, detalhado e bem descontraído. Valeu 🙏

Muito bom, ver esse vídeo no dia de hoje, ainda mais com as coisas q estão acontecendo em nosso país!

Gostei da aula, ganhou um inscrito :)

É terceira posição política, lembrando que terceira POSIÇÃO é diferente de terceira VIA.

@lordsecond256

3 жыл бұрын

Perfeito!

@marcosraposo868

3 жыл бұрын

Tanto faz. Podem ser sinônimos. Michael Mann usa "terceira via" para expressar as correntes que se posicionavam entre o capital e o trabalho (operários). O termo representa uma terceira força entre duas outras então hegemônicas ou predominantes, então acaba sendo usado muitas vezes para descrever diferentes coisas como o corporativismo, o ordoliberalismo ou até a terceira via que está muito em debate para as nosas próximas eleições presidenciais. Mas não é pq essas coisas são igualmente caracterizadas como "terceira via" que são iguais. A Terceira Posição entra em cena por seu uso pelos próprios movimentos fascistas (como a organização italiana de mesmo nome) ou pelos influenciados por Dugin e, nesse sentido, são sinônimo de Fascismo ou similares.

@jayneamaral_

3 жыл бұрын

@@marcosraposo868 você se contrapõe nas suas próprias palavras mas tudo bem, terceira via e terceira posição não tem nada a ver, terceira posição designa toda aquela teoria que se encaixa em fascismo, terceira via tá mais pra uma demagogia que tenta entrelaçar capitalismo econômico e socialismo social digamos assim.

@marcosraposo868

3 жыл бұрын

@@jayneamaral_ Não caio em contradição na medida em que afirmo a amplitude e a relatividade do termo e, dessa forma, apresentar que os termos foram usado de formas diferentes mas também podem ser sinônimos é a demonstração das minhas primeiras palavras. E sim, terceira posição, como eu afirmei também, pode ser usada como sinônimo de Fascismo e similares (como Dugin e neofascistas fazem). Terceira Via, como eu tbm disse, pode ser nesse usada sentido que você citou: a mescla de liberalismo econômico e algum nível seguridade ou "preocupação" social (que é basicamente o ordoliberalismo), essa seria a terceira via no contexto alemão do pós-guerra. No contexto europeu do após a primeira guerra (tanto na prática política quanto na teoria), a terceira via designava elementos entre os partidos "liberais" (sentido amplo) ou reacionários e partidos revolucionários ou socialistas reformistas. Por outro lado, terceira posição e terceira via podem ser sinônimos para definir um movimento que esteja entra duas forças temporal e localmente hegemônicas no âmbito político ou até mesmo cultural. Repetiu tudo que eu disse

@marcosraposo868

3 жыл бұрын

Confere a evolução de alguns movimentos franceses entre o fim do século XIX e a ocupação nazista que você vai ver gente que poderia ser descrita tanto por terceira via como de terceira posição. Henri de Man, o socialista belga, pode se encaixar nisso, assim como muitos outros. Você pode até gostar dessa manifestação específica de uma Terceira Via que citou, por ser sua preferida, mas não é a única que existiu e nem a única possível. Agora, se você estiver se baseando em um conceito de um autor específico que faz essa distinção, poderia citar também. Não existe monopólio das palavras em ciências humanas (talvez em nenhuma), autores diferentes fazem distinções diferentes (e outros usam coisas como sinônimos). Just

Lembrando que quando (sempre ) da errado um comunista diz: Ahhhhhh mas isso nao era socialismo...

@luanlustosa2892

3 жыл бұрын

Oq é um comunista para vc?

@joaopedrodossantosfelisbin2857

3 жыл бұрын

@@luanlustosa2892 comunismo é mais uma ideologia, como fascismo ou próprio nazismo.

@iurimandello5372

3 жыл бұрын

Se você diz isso insinuando que o nazismo tem algo a ver com o socialismo marxista é burro pra caralho. O socialismo é anterior a Marx e o próprio combateu diversos outros socialistas. Vai ler o Mein Kampf e ver qual é o conceito do socialismo de Hitler.

@ancapistaovemai616

3 жыл бұрын

deturparam hitler

@gabgoooool6351

3 жыл бұрын

Temos umnlegitimobrepresentante capitalista hoje na presidência (por maioria de votos, e não por capacidade) que também sempre põe a culpa nos outros. E aí?

Finalmente alguém que tem o compromisso com a história independente de posição política.

Minha maior alegria foi ter encontrado esse canal

@lucasnascimentodesouza22

10 ай бұрын

Somos dois✌

No Brasil é raro achar alguém q raciocina e fala sem um viés ideológico, principalmente professor de história.. Por isso esse canal é foda 👏🏻

@psicopataautista7132

3 жыл бұрын

Ele é um enviesado, so está fingindo estar em cima do muro como a maioria dos militantes

@elizabethbarbosa6296

3 жыл бұрын

@@psicopataautista7132 volta para os animes.

@goissilva

3 жыл бұрын

É só estudar revolução Francesa, aprender o que é direita e esquerda e parar de se informar por blogueiro bolsonazista que ficamos bem. Desde 2018 povo querendo reescrever a história...

@MucilomZ

3 жыл бұрын

@@goissilva bolsonazista KKkkk Vdd queria estudar igual você Nazista sionista

@leosbaldo

3 жыл бұрын

@@goissilva agradeça aos pilantras do Brasil Paralelo, e ao historiador fake Leandro Narlock. Foram eles que começaram a fazer esse revisionismo histórico usando como fontes "as vozes de suas próprias cabeças".

Seu canal é ouro dentro do KZread! Parabéns Vogel 👏👏👏

Nazismo é de direita, sempre. Mesmo eu me considerando como de direita, não dá para negar o estrago que as ideias de direita podem causar se as suas ideias forem levadas ao extremo.

Vou compartilhar no Facebook esse vídeo!

Muito bom o canal, parabéns! O pouco número de dislikes num tema assim mostra a qualidade da audiência! 👏👏👏

Explicando a história pela história de forma clara! Excelente vídeo, parabéns!!!

Eu defendo a ideia de que o Fascismo era uma ideia de Terceira-posição. Mas tendendo a se aproveitar do senso tradicionalista da direita, e por isso sua aproximação. É um excelente vídeo.

@leoncoelho7469

Жыл бұрын

@Utran 303 bom exemplo, no próprio Origini Del Dottrina Del Fascismo de 1936, Mussolini menciona que é um Socialista com traços nacionalistas. Fato é que Mussolini gostava do Socialismo Clássico, antes do Marxismo, por isso a menção do "Deturparam o socialismo".

@leoncoelho7469

Жыл бұрын

​@Utran 303 Marx criou o Comunismo e não o Socialismo, O Socialismo surge especialmente com o início da Revolução Industrial. Quem criou o termo foi Pierre Leroux no livro L'humanité uns 10 anos antes de Marx escrever seu primeiro livro. O socialismo antes de Marx era mais apelidado de "pensamento Social político", e não visava um pensamento igualitário radical, inclusive essa era a crítica principal de Marx perante o Socialismo da época, que o mesmo chamava de "Socialismo Utópico". E segundo; Não estou falando que Fascismo era de Direita, estou falando que ele era de terceira-Posição. Fascismo é muito mais moldável e adaptável do que parece, e justamente isso que gera a confusão.

Melhor canal sobre historia do youtube.

Esse vídeo é maravilhoso! Assisti há algum tempo, mas precisei mostrar ao meu pai. Canal sempre representando.

Sou novo neste canal. Meus parabéns!! Sou de Direita.

@servioguidotti9176

3 жыл бұрын

Meus pêsames!

3 жыл бұрын

Muito obrigado pela contribuição, amigo! Um abraço!

@kaityvanhelsigrupo7935

3 жыл бұрын

@ Eu gosto muito de : História, geografia e geopolítica. Vocês, no meu entender, fazem uma excelente dissertação sobre vários assuntos que, citei á cima. Continuem nesta pegada. 👏👏

@kaityvanhelsigrupo7935

3 жыл бұрын

@@servioguidotti9176 ✌️✌️✌️

@servioguidotti9176

3 жыл бұрын

@@kaityvanhelsigrupo7935 Foi provocação, pois houvesse um mínimo em esquerdalha em Tua pessoa, vc estaria vociferando, escoiceando, .... 😂😂😂 Abraço ...

Melhor canal de história 👏👏👏👏👏

O que eu me lembro é que começou com um discurso alinhado com o socialismo luta de classes e a distribuição de riqueza, mas dizer que o socialismo não é nacionalista é também estanho, uma vez que o socialismo tem como princípio o fortalecimento do estado... Acho que também tem um pouco de simplificar em 2 vertentes algo que é bem mais complexo do que isso... Uma coisa é revolução francesa e os lados das pessoas sentadas, outra é o mundo atual e a dinâmica do capital e do poder em tempos de economia dinâmica e globalizada como hoje... Os termos esquerda e direita não traduzem tudo o que existe em termos de posição política ideológica... A ideologia afeta e é afetada pelo meio em que ela está inserida...

Cara vc é muito bom! Continue assim!

Creio que mesma pessoa sendo conservadora, ou progressista, no fim das contas o que importa é o que ela deixa de bom pra sociedade e a maneira que ela influencia as pessoas, o caráter Não se define pelo lado político em que você está.

@amanciobernardes8390

3 жыл бұрын

Bem sensato e racional, concordo.

Perfeitas as colocações (aliás como sempre)! Adoro o canal e cada vez mais acho estes vídeos fundamentais para se entender a sociedade contemporânea e até para o preparo de aulas!!! Informações sempre coerentes e coesas! Parabéns!

melhor definição que ouvi na vida! parabéns

Hitler não pode ser um "ultraconservador". O termo político "conservador" tem significado, mas preferiu-se utilizar no vídeo a expressão como a que se usa nas universidades brasileiras.

@kazelitow

3 жыл бұрын

Esse vídeo não dá para ser levado a sério

@eltinlm

3 жыл бұрын

@@kazelitow tá certo, é a sua opinião que tem que ser levada a sério né hahaha

@kazelitow

3 жыл бұрын

@@eltinlm kkkkk vc que está dizendo

@gabgoooool6351

3 жыл бұрын

Ultraconservador sim. Como ultradireita também. O resto é choro de nazistoide brasileiro.

@kazelitow

3 жыл бұрын

@@gabgoooool6351 para mim é mais um ultraesquerdão ultrapassapanoparaladrão ultradefensordebandidovermelho13

Eu sou comunicólogo e, por conta do Goebbels, tive que estudar um pouco mais a fundo o nazismo. Acabei que tornei isso um hobby e mudei muito a minha forma de pensar. De princípio, é muito comum jogar o nazismo na esquerda mas, analisando as decisões que o Hitler tomou na sua caminhada durante a tomada do poder e a 2WW, dá pra ver que ele era muito mais à direita, principalmente pq se inspirava muito em caras como Franco e Mussolini. O maior problema que vejo, é que o comunismo foi ocultado por tempo suficiente pra se tornar "cult" aos imbecis, os mesmos que vestem boina do Che (ou usam coisas que remetem a ele) e o nazismo foi (e é) combatido como deve ser. Enquanto o brasileiro médio usar o nazismo apenas como argumento pra "ganhar" discussão na web, vai continuar sendo um neandertal raso que aponta o dedo pro nazismo mas tá lá usando boina do Che, tatuando bandeira de Cuba e passando pano pro sofrimento dos venezuelanos. Ou até mesmo chamando qualquer um de "comunista" e passando pano pra ministro usando frase nazista em pleno século 21. Eu ainda sonho que o brasileiro vai pegar gosto por estudar a história com o objetivo de NÃO COMETER MAIS OS ERROS DO PASSADO e não para tentar atingir o amiguinho que votou no político q tu não gosta.

@alanfirmevilasboas4447

2 жыл бұрын

Vejo que as pessoas têm idéia de direita e de esquerda e nem se dá conta disso. Mas o ruim é que tem gente que quer rotular tudo.

@juniorsensei8013

2 жыл бұрын

Então, só que comparar nazismo e comunismo é uma falsa equivalência... Vogel vive comentando sobre a diversidade de comunismos... como por exemplo, o do Pol Pot do Camboja, que era muito diferente de outros comunismos... o mais correto seria comparar o nazismo como uma vertente do capitalismo (já que, para Hitler, a questão era tirar o poder econômico dos judeus e não acabar com o capitalismo) e o comunismo do Pol Pot, por exemplo (que queria que toda a sociedade fosse agrária), como uma vertente do comunismo... em ambos os casos, foram um desastre e causaram a morte de muita gente...

@direitalibre215

Жыл бұрын

Tudo isso devido a PROPAGANDA que Ensina q o SOCIALISMO é do BEM porque vai melhorar a vida das pessoas e tornar a sociedade mais justa. então quem tem coração bom e ao mesmo tempo e um IDIOTA compra essa ideia e passa a usar as camisetas do Che

@StarGate.

Жыл бұрын

Amigo, Mussolini deixou o partido comunista italiano, a rádio comunista, e todo seu ideal COMUNISTA foi introduzido para fundar o Fascismo. Nazismo, Fascismo e Comunismo, são irmãos gêmeos. Você estudou tanto o Nazismo que esqueceu de estudar o mais simples que é essa ideologia oriunda e espelhada de um grande veterano COMUNISTA, chamado Mussolini.

@entretenimentoaleatorio7571

Жыл бұрын

O nacional socialismo não era nem de direita nem de esquerda era uma 3°via

Acho contraditório tentar encaixar um sistema complexo em direita e esquerda . O Nazismo tem características de ambas as posições ideológicas e foi um misto do que se tem de pior entre os dois . extremos

O consulado alemão já disse ser de direita, querer ensinar pra alemão sobre ela mesma é foda.

@eduardofullini9900

Ай бұрын

O NOME DO PARTIDO ERA PARTIDO SOCIALISTA DOS TRABALHADORES ALEMÃES, SAO ANALISADOS VARIOS FATORES ,OS ARQUIVOS DA KGB ESCLARECEU O QUE TODOS SABIAM ,HITLER ERA PARCEIRO DOS COMUNISTAS DA UNIAO SOVIETICA😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Excelente video, didáctico e esclarecedor. Sobretudo, qd no final o professor arremata com perfeição, "o Nazismo foi uma grande bosta e não pode acontecer de novo". Ponto!

O socialismo e o fascismo representam duas formas de COLETIVISMO, onde se prioriza o bem comum sobre o indivíduo. Embora soem convincentes na teoria, na prática concedem ao estado o poder moral de determinar quem perde suas posses ou até mesmo sua vida em prol do que eles definem como "bem comum". Os nazistas abraçavam um ideal ultranacionalista de uma única raça, enquanto os marxistas aspiram a uma única classe econômica completamente dependente do estado. Ambos disputam o controle totalitário como cartéis. Além disso, cometem um erro lógico ao esquecer que a comunidade é formada por indivíduos, e sem a proteção do indivíduo, a própria comunidade enfraquece. Portanto, o marxismo e o fascismo são inherentemente CÂNCER para qualquer grupo humano e devem ser combatidos sem trégua.

O problema é que a discussão é rasa... explica as diferenças mas não se explica as semelhanças, de onde surgiu. Algo que vem bem mais atrás na história. Tive que pesquisar muito pra conseguir entender alguma coisa.

Uma aula completa em apenas 13 minutos parabéns adorei

Parabéns á esta informação correta e objetiva. O meu pastor sempre nos orienta que não devemos ser nem de direita e nem de esquerda, mas devemos ser do centro, porque tudo que é extremo nunca será bom. Devemos absorver o que é bom e reter o que é mal seja da Esquerda seja da Direita.

Cara muito bom esse canal pura história

Gostei demais do assunto! E abriu muito minha mente ! Parabéns pelo conteúdo !

Excepcional, Vogel. Mesmo com todo o embasamento, sempre haverá aqueles perdidos em meio as informações, parte por limitação teórica, parte por estupidez.

@kazelitow

3 жыл бұрын

O cara então é dono da verdade?

@alissonfranz5631

3 жыл бұрын

"Todo embasamento"

@joaovitoroliveirapinheiro383

2 жыл бұрын

@@kazelitow eu adoro como essa pergunta pode ser lançada do nada sem fazer sentido nenhum

@jeffersonbarra9168

2 жыл бұрын

@@kazelitow Nazismo é direita, e essa não é a minha verdade, é a realidade e vc precisa aceita-la. 🤷🏻‍♂️

@luantrindade9706

19 күн бұрын

@@jeffersonbarra9168 Realidade da sua cabeça oca, se quer parecer inteligente ao menos cite fontes.

Irmão, sou de direita. Sou muito fã dos vídeos. Continue esse trabalho que é sucesso. Parabéns!

3 жыл бұрын

Muito obrigado, Rjvaz!

@edinho4310

3 жыл бұрын

No Brasil é tudo um lixo só, direita e esquerda!

@Notnamed45.

3 жыл бұрын

@@edinho4310 concordo

@kazelitow

3 жыл бұрын

"Nós somos socialistas, nós somos inimigos do atual sistema econômico capitalista para a exploração dos economicamente fracos, com seus salários injustos, com sua indecorosa avaliação do ser humano de acordo com a riqueza e a propriedade em vez de sua responsabilidade e desempenho, e nós estamos todos determinados a destruir esse sistema sob todas as condições." - Governo nazista, 15 de Junho de 1926

@gabrielsalles6391

2 жыл бұрын

@@kazelitow não existia governo nazista em 26 sua anta kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Primeiro, os termos esquerda e direita são tão amplos que não definem nada. E acho que o verdadeiro problema é que a "esquerda" vive chamando o pessoal de direita de "nazista" e outras coisas, os de direita só revidam dizendo que o nazismo "parece" mais de esquerda que direita. Sou leigo, mas o termo "extrema-esquerda" é uma radicalização da esquerda, ja o termo extrema-direita, não guarda muita relação com a direita. É assim que penso.

Parabéns pelo ótimo conteúdo!!!

Parabéns! Foi uma explicação didática e clara.

Dizer q essa discussão só existe no Brasil não é verdade

@saviofalcao6752

Жыл бұрын

Né, kk

Meu amigo parabéns,que aula

Nessa sua ótica o nazismo pode ser tanto de direita quanto de esquerda, mas porque os historiadores colocam a bola para a direita? A esquerda só existem comunistas é? E o que tem na direita para que ele seja associado com ela, eu posso falar muito mais associações com a esquerda comunista que com a direita conservadora e outras ideologias de direita.

Vogel, poderia fazer um vídeo sobre a guerra civil espanhola e a ditadura franquista em seguida? Ficaria muito feliz se tivesse essa aula de história com a qualidade ímpar do canal. Abração!

Esse Definitivamente é um dos meus canais favoritos no KZread! Explicou pela literatura e o porquê do equivoco. Excelente abordagem.

O problema dessa nomenclatura esquerda-direita simplista é que ela reduz a classificação política em dois grupos. Isso é absurdo. Eu por exemplo sou liberal em todos os sentidos. Mais precisamente defendo a propriedade privada e governo mínimo ou zero. Isso seria considerado extrema direita. Mas o nazismo tbm seria extrema direita. Mas sou oposto do nazismo. Posicionamentos políticos muito conservadores que exigem alto controle estatal, mesmo que tenha liberdade econômica, tbm seria extrema-direita, mas ainda sim seria totalmente diferente do meu caso. Só aqui citei 3 posicionamentos políticos de extrema-direita porém que são muito diferentes, quase opostos. Aí eu te pergunto, qual o benefício em chamar esses três casos de extrema-direita? Isso só beneficia a esquerda, já que coloca sua oposição no mesmo pote do Nazismo. Mas a esquerda tbm é prejudicada de forma análoga, já que dentro da esquerda tbm há muitas ramificações. Apesar de não ser tão diversa quanto da extrema-direita, creio. Enfim, está na hora de abandonar essa nomenclatura, pra não ficar reduzindo o posicionamento político das pessoas. Talvez usar 2 eixos, como o plano cartesiano. Dizer que é de centro não adianta. Já que centro é muito vago e pode significar muitas coisas. Outra coisa: ao falar em "esquerda" e "direita", temos que levar em conta o contexto. O conceito tinha um significado quando surgiu na revolução francesa. Hoje tem outro no mundo. E no Brasil é um pouco diferente. Em outros países deve mudar um pouco também, apesar de haver uma semelhança. Além disso uma pessoa de esquerda vai achar que qualquer coisa um pouco diferente é de direita. E vice versa. O de direita vai empurrar o de centro pra esquerda... Isso tudo é uma palhaçada; só atrapalha o debate.

Só brasileiros que discutem essa babaquice, quando falo que a maioria dos brasileiros são idiotas estou certo, ainda bem que tem vocês, vcs são a luz nesse fundo do poço.

gosto muito desse canal, pois além de um fiel retrato de acontecimentos históricos, pugna pela imparcialidade política. deveria fazer um vídeo sobre Voltaire, posto que esse canal respeita uma máxima dele: 'posso não concordar com nada do que dizes, mas defenderei até a morte o direito de proferires o que pensas."

Não tem como fazer essa análise sem antes fazer um resumo do que é ser de esquerda ou de direita

@huimo4886

3 жыл бұрын

Faltou isso mesmo

@phamharu7364

3 жыл бұрын

Se fizer isso vai ver que o nazismo não tem nada de direita e que a extrema Direita é basicamente as mesmas coisas defendidas pela esquerda, porém com toque nacionalista

@Mordecao

3 жыл бұрын

@@phamharu7364 Oque?hahahahaha

@nsd818

3 жыл бұрын

e se fizesse uma análise iriam ver pra qual lado se assemelha mais...

@leodebrito5894

3 жыл бұрын

@@phamharu7364 então podemos chamar um neonazista de esquerdista?!

Muito bem explicado. Existem várias distorções sobre este assunto.

Vídeo excelente! Parabéns pelo conteúdo! Nota 10 mesmo. Me lembro de uma frase de Bertrand Russell, que diz "Com um pouco de agilidade mental e algumas leituras em segunda mão, qualquer homem encontra as provas daquilo em que deseja acreditar." .... aí eu faço uma pequena adaptação.. "qualquer idiota enxerga provas naquilo em que deseja acreditar, por mais absurdo que possa parecer". kkkkkkkkkk Abraços e sucesso!

Parabéns pela maneira em que conduz este trabalho, com lucidez, discernimento e descontração. Teu sucesso é inevitável, grande abraço!

@user-yp2uq1ko7y

Жыл бұрын

Discordo completamente com a visão do historiador. Na verdade, o nazismo é absolutamente confuso. Devemos considerar fatores importantíssimos sobre o nazismo: 1) o nazismo era anti-burguês. O que não o impediu de se aproximar da alta burguesia, preocupada com os rumos da política e da economia daquele tempo. Mas, historicamente, o nazismo possuía forte desprezo pela burguesia, e desejava fortemente atrelar a mesma aos interesses do Estado. Isso é importante, se considerarmos que o que se considera como direita são os liberais e os conservadores; 2) o nazismo desprezava o modelo de economia e o modelo de política LIBERAL, entre outras coisas porque o liberalismo (este sim, de direita) valorizava o individualismo, a liberdade, a igualdade formal (protegida por lei e válida para todos, respeitando-se as escolhas individuais que causassem desigualdades). Porque desprezava? Temos que considerar que o nazismo é um modelo político completamente diferente. Ele de um lado é coletivista, mas não despreza completamente o individualismo (não aceita o individualismo como universal). O nazismo era EUGENISTA (com ideias de aprimoramento racial e intervenções forçadas do Estado na eliminação de vidas indesejadas, algo praticado pela China, nos últimos 50 anos). Também era defensor do chamado HUMANISMO EVOLUTIVO (o nazismo é uma espécie de religião antropocêntrica, que supervaloriza as ações humanas ARIANAS). Somando com as ideias eugenistas, o NAZISMO DEFENDIA DIREITOS DE IGUALDADE APENAS PARA OS ARIANOS E CUJOS PROPÓSITOS INDIVIDUALISTAS ERA QUE ESTES DISPUTASSEM ENTRE SÍ, SOBRANDO OS MAIS FORTES. Desse modo, desprezava as ideias burguesas de LIBERDADE, IGUALDADE E FRATERNIDADE - pois não aceitava ideias de direitos iguais (formais) para todos, pois não entendia os ARIANOS como iguais aos NÃO ARIANOS. Quando os nazistas conquistaram a França, o principal nazista, Alfred Rosemberg fez um discurso na Assembléia francesa (justamente, o berço da revolução francesa), e ali proferiu palavras dizendo que o nazismo tinha chegado para acabar com as ideias de liberdade, igualdade e fraternidade, no entender do mesmo, fruto de ideologias criadas pelos judeus (os nazistas culpavam os judeus em tudo). O problema é que essas ideias não eram só de construção filosófica burguesa, mas também eram a base do chamado JACOBINISMO - uma ideia revolucionária que pregava o surgimento de um novo modelo de sociedade, à partir da completa destruição da sociedade anterior. O jacobinismo influenciou diretamente o SOCIALISMO E O COMUNISMO, que justamente se baseiam em ideias da construção de uma sociedade à partir do zero (pois entendem que tudo o que foi até então construído, se baseou em estruturas e sistemas corrompidos, criados para manter os dominantes no poder). Já o nazismo é confuso. De um lado, ele despreza as estruturas e sistemas burguesas (e o próprio capitalismo), mas se encanta pelos antigos modelos de fidelidade medievais (o encantamento pelo 2o. Reich e os mitos nórdicos e dos Cavaleiros Teutônicos, o anel dos Nibelungos, etc). O nazismo não aceita a economia independente, típica da burguesia, mas uma economia atrelada, submissa ao Estado. NÃO À TOA QUE HITLER SE ENCANTOU PELAS IDEIAS FASCISTAS DE BENITO MUSSOLINI (e por isso o nazismo é também chamado de fascismo), que defendia a ideia de um ESTADO TOTALITÁRIO (coisa que jamais é mentalidade de direita). O fascismo defendia a ideia de TUDO PELO ESTADO, NADA FORA DO ESTADO - tudo tinha de girar em torno do Estado: uma situação de extremo poder. O nazismo era a mesma coisa, nesse sentido: uma sociedade girando toda em torno de um Estado totalitário e com a representação simbólica de sua força e presença na pessoa de um líder carismático. Para o fascismo, o Duce (palavra que vem de Duco - conduzo - daí Duque) e para os nazistas, a figura do Führer (líder máximo, em alemão). 3) O nazismo é de um EXTREMO NACIONALISMO, fruto de um apanhado de ideias que valorizavam o povo alemão e seu desejo de possuir uma nação - e cujo movimento de unificação ocorrera no século XIX, tardio - portanto, estava forte, presente no orgulho germânico. Este nacionalismo o nazismo de um lado pegou do imaginário popular alemão (portanto, uma inclinação à direita) e de outro lado, se inspirou no fascismo (mesmas ideias). Na verdade, o nazismo carece de uma ideologia sensata, pois criou um ESTADO RACISTA - uma mentalidade dita EUROCÊNTRICA (a valorização da cultura européia, branca) e ANTISSEMITA (ódio mortal aos judeus e a defesa da atuação estatal na eliminação do povo semita). Também era atrelado a outros preconceitos (que nunca foram exclusivos da direita) como: ANTICLERICALISMO (odiava o cristianismo, pelas suas ideias de igualdade, amor, e paz - um dos motivos para perseguir católicos, protestantes que não se submetessem ao Estado e aos testemunhas de Jeová, pacifistas e anti-nacionalistas), EUGENISTAS (neste caso, defendendo a eliminação, pura e simples ou a castração dos deficientes mentais). Sua ideologia não é nem 100% de esquerda, nem 100% de direita. É única: a ideologia DO ESTADO. Tudo tinha de girar em torno do Estado - e quem se opusesse ao mesmo, era inimigo. MAS, DEVEMOS CONSIDERAR POR PRÁTICAS E COMPARAÇÕES ALGUMAS COISAS RELEVANTES: a) era coletivista - algo que socialismo e comunismo também o são, o liberais não; b) tratavam a vida de modo irrelevante, dispondo da vida das pessoas como bem entendesse - algo que ocorreu em todos os Estados socialistas: Lênin, Stalin, Mao, Pol Pot, Ho Chi-Min, Kim Il Sung (mas, o povo alemão ainda limitava alguns poucos abusos). Por estas comparações, o nazismo se aproxima muito mais do socialismo que odiava, por sinal. NÃO PODEMOS NOS ESQUECER QUE JOSEPH GOEBBELS SE ENCANTOU QUANDO OCORREU O PACTO ENTRE A ALEMANHA E A UNIÃO SOVIÉTICA, FALANDO QUE O FÜHRER FORA MUITO INTELIGENTE, AFINAL, AMBOS POSSUIAM IDEOLOGIAS MUITO PRÓXIMAS.

Extrema direita, e tenho 1001 argumentos para provar meu ponto. Interessados em debater... Sintam-se à vontade na caixa de diálogo abaixo.

@Partigiano1917

Жыл бұрын

Ainda bem brother tem dois REVISIONISTAS fazendo um estrago na internet requentadores da marmita Nazista acho que vc sabe quem é....

Sou de direita e vi seu vídeo inteiro do começo ao fim e não, não estou aqui pra te atacar e te chamar de comunista stalinista como muitos fazem, vim fazer uma pergunta. Pelo que sei, um dos pontos principais da direita é justamente a defesa da menor intervenção estatal, como de vários conservadores dizem, então como pode um movimento que defendia o total controle do estado perante a sociedade ser de direita? Você mencionou Pinochet, mas porque exatamente ele era de direita? Porque era contra o comunismo e socialismo? Se for isso, no próprio vídeo você diz que não dá pra fazer essa correlação já que tanto a direita quanto a esquerda são muito ramificadas, então o que eu pergunto aqui não um ataque ou uma pergunta retórica (como se eu já soubesse a resposta) é uma pergunta mesmo

@in-se-yo40

Жыл бұрын

Up

Pq sempre acho q ele vai contar uma piada? Será q é pq ele é parecido com o Afonso Padilha?

@matheusmars6312

3 жыл бұрын

Kkkkkkkk o miserável é um gênio

Coerência, fatos e busca da verdade através de uma análise científica, aliás ciência tá fora de moda no Brasil, só adoração a político E ou D. Parabéns pelo vídeo.

@kazelitow

3 жыл бұрын

Q fake news.. n é por causa do nome não (PARTIDO NACIONAL SOCIALISTA DO TRABALHADORES ALEMÃES).. nazismo era coletivista, era desapropriador de bens dos judeus.. nunca vi um vídeo mais parcial .. não falou nem do pacto Molotov-Ribbentrop.. muitas semelhanças entre nazismo e ideologia de esquerda e zero com conservadorismo

@chicoliro5763

3 жыл бұрын

@@kazelitow então grave um vídeo para o seu canal refutando se vc entende tanto sobre

@kazelitow

3 жыл бұрын

@@chicoliro5763 não tenho canal mas se tivesse não faria um vídeo tão de extrema esquerda igual esse. Fato

@kazelitow

3 жыл бұрын

@Nícolas Rabelo e a tua tese foi?

Verdade, não podemos negar a história, o passado não deveria ser mudado, mas sabemos que muitas vezes a história é ensinada distorcida e infelizmente, se ensina errado, como a Inquisição, as Cruzadas, o descobrimento do Brasil e a falácia do "golpe" na Dilma... enfim, O Nazismo não foi nada bom. Tudo que é de extremo é ruim, tudo o que é demais faz mal. Não podemos negar o mal que o Nazismo foi na história, assim como não podemos negar o (também) grande mal do Stalin e que o Comunismo de Mao Tsé-Tung (Marxist theorist e estrategista militar) causou na história e também matou muita gente; entre 50 a 80 milhões de pessoas. Perseguiu cristãos e gays. Embora Mao tenha incentivado o crescimento populacional e a população chinesa quase tenha duplicado durante o período de sua liderança (de cerca de 550 a mais de 900 milhões), suas políticas e os expurgos políticos de seu governo entre 1949 a 1976, provocaram a morte em massa de 50 a 80 milhões de pessoas. Sem falar no Comunismo de Stalin, o da Veñezuela, entre outros que também perseguem gays e cristãos, entre outros.

Manoooo!!!! Que perfeição assistir um vídeo, onde as informações são imparciais, ditas de forma leve e clara. O problema não é "doutrinação" como se diz muito hj em dia. O problema é que muita gente, e "disso" ou "daquilo" sem saber exatamente o que defende!!!! O povo deveria assistir mais a esse tipo de vídeo, pra ter uma opinião menos vazia, rasa. Defender suas convicções com mais embasamento, propriedade, argumentos... E tu ajuda bastante garoto, com seus vídeos. SOU FÃ DO CANAL!!!! 🤙🏿👊🏿

Excelente vídeo, parabéns por citar todos os que foram perseguidos pelos nazistas, não apenas os judeus.

Afonso Padilha falando de história? Abandonou o standup? 😂😂😂Brinks. A propósito eu já li sobre o tema falando sobre isso, e abordou o lado de uma "terceira via", gostei dos argumentos de ambos (os seus argumentos e o do outro autor). Concordo plenamente quando se diz que jamais devemos repetir esse erro novamente. Sucesso e ganhou mais um inscrito.

@alessandrosouza1500

2 жыл бұрын

Na verdade o Hitlerismo é socailsta de Terceira Posição Politica o socialismo deles é outro conceito mas é um socialismo.

Alguém, um partido ou regime podem ser conservador, progressista, socialista, liberal, etc. mas não de Direita ou de Esquerda, que não são ideologias. A origem na Convenção nacional da Revolução francesa todo mundo conhece, mas atualmente dependem dos critérios adotados. Classificações políticas são criadas para estudar melhor o assunto, mas não determinam uma verdade absoluta sobre esse assunto. Pra mim, por exemplo, a Direita tem tendência a dar preferência para o aspecto da liberdade, desconsiderando aspectos sociais, e a Esquerda tem tendência a buscar a igualdade, desvalorizando o aspecto liberdade. A partir desse critério, classifico todos os regimes autoritários e autoritários surgidos no século XX como MAIS de Esquerda do que de Direita.

@IGRbangerr

Жыл бұрын

você falou certo, só trocou a ordem

É ótimo estar inscrito no teu canal. Valeu

Acho que o grande problema é que muitos brasileiros acreditam que: mais estado = esquerda menos estado = direita. E isso causa uma confusão sem tamanho, porque então o anarquismo (anarquismo mesmo, não anarcocapitalismo) seria de direita e aí o nazismo seria de esquerda. Mas a análise não parte desse princípio. A esquerda é quem luta mais pela igualdade social e pela socialização dos meios de produção, seja através de um "contrato social" ou da força estatal. Enquanto a direita preza pela propriedade privada e a individualidade. E a garantia da propriedade privada pode ser feita também deixando o mercado mais livre ou através da força estatal também.

Segura essa fonte histórica: [Scrap] "O que dizer desse canal que mal conheci e já considero pacas?" Parabéns pelo trabalho!

@fabiomelo8654

3 жыл бұрын

j tt6gttht6gtby th6thggyvh6g 6ygg j6yyytb67hgygyhyytgy7

@fabiomelo8654

3 жыл бұрын

6gtgtggg gtg gtytgt tvggyygygy tjt 6y7y ttg6gtggy6gt

@fabiomelo8654

3 жыл бұрын

Bt76tgut6ttgtuytg6gbtvu ttggytb7yt ut 7 g7ttbgubttgtggt tt yhygt7htg

@fabiomelo8654

3 жыл бұрын

Httttg77utgt 7ytyttgtt6t6gt7gttggg7ttyhttgttu7 7gtggyb7tythu77t 7utu tygyttvt7tuj7tutthtu ty6tytt66tg 76gg66tt ttuybbty 7ytgtg 67