É incrível como sempre que alguém fora do Centro ocidental, faz uma descoberta vira algo relativo e quando é feito pelos Europeus e americanos é deles msm que o processo atual seja diferente. Enfim jornalista br sendo jornalista br.

O jornal americano Scientific American, o mais respeitado da época, não reconheceu o voo dos irmãos wright, nem que eles haviam voado por 38km.

Cansa ver que as pessoas confundem pai da AVIAÇÃO com pai do AVIÃO. Santos Dumont é pai da AVIAÇÃO porque inventou o primeiro avião moderno, o Demoiselle, e liberou a planta gratuitamente, sem cobrança de patente. Isso que permitiu ter aviação, que é um movimento coletivo, maior que simplesmente um avião com patente e monopólio de fabricação - especialmente de pessoas que nem tinham uma fábrica...

Se CATAPULTAR um avião contar, o inventor é muito mais antigo. O primeiro a voar foi Santos D.

@ANDRESANTOS-qs5jt

6 ай бұрын

Pois é. E mais: SD voou diante de uma multidão.

Inventou sim, parem de discutir isso. Já deu já, inventou e ponto.

@andyisdead

6 ай бұрын

Você é quem decide isso?

Ok ok. Entendo.... Mas não vou parar de dizer que o avião é nosso. Pq eles não vão parar de invisibilidade a participação de um brasileiro nisso. Então eh isso. Vou continuar dizendo: quem inventou o avião foi um brasileiro. Moro no Japão e falo p todo mundo isso. E agora que vou continuar mesmo. Pq se não eles vão tomar a narrativa (eles= estados unidos da América)

@RatoDeSKINNER

6 ай бұрын

Isso se chama viés de confirmação

@fearaujo2792

6 ай бұрын

@@RatoDeSKINNERne não, se chama disputa ideologica. Vc é um chato…

@MariaHelena-wh5wo

6 ай бұрын

😂😂😂😂😂boa !!!!❤

@eduardodesouzaneto

6 ай бұрын

Então você vai continuar mentindo?

@FoxskyPE

6 ай бұрын

Indico o vídeo: O legado de Santos Dumont. Do canal o homem do espaço. Lá tem um historiador Brasileiro que fez uma pesquisa de verdade.

Santos Dumont nunca quis patente de nada, era um cara que colocava a alma em tudo que fazia, pelo prazer de criar, e não de ganhar dinheiro, totalmente o contrário dos estadunidenses...

A Embrapa é um bom exemplo de programa de Estado que deu muito certo

Queria ouvir mais dos irmãos e do Santos D. irmãos W. queriam ganhar dinheiro com o avião, santos foi um gênio e visionário, um homem com humanidade e para humanidade

Os irmãos Norte americanos, são de Denver, existe um jornal publicado em Denver, um dia após o voo do irmãos afirmando que eles imitaram o Grande Dumont, portanto a imprensa americana atestou isso à época.

@ednilsonm

6 ай бұрын

Como imitaram fazendo algo totalmente diferente?

@isaiaslopes4192

6 ай бұрын

Nao fui eu quem disse, foi o jornal de Denver que publicou.

Catapulta não é avião. Santos Dumont é o Pai da aviação e c'est fini!

@magnumladeira7963

6 ай бұрын

Não houve catapulta.

@Themaker83

6 ай бұрын

@@magnumladeira7963 Não mesmo, teve os irmãos dela, os Wright.

Fantástico esse lance de que o avião foi uma invenção coletiva. Foi um processo de co-criação, aberto. Foi um processo em rede. Interativo, gerando cloning, reverberações e loopings, quando um incluía algo do outro nos testes e vice-versa. É um insight poderoso, pois uma idéia não nasce sozinha, dá em cachos!

@rogerioprofessor1465

2 ай бұрын

Tudo é coletivo, até quem inventou a roda pode ter sido d necessidade de outro

Não consigo me recordar agora, aonde foi que li uma carta da mãe do Dumont falando do Brasil das dívidas dos gastos dele na sua viagem e investimentos nesse negocio de avião. Era para ele desistir e voltar logo pra casa, daí foi anunciado o seu primeiro voo, ainda bem que ele conseguiu. é interessante como o ser humano usa seu foco, uns para criar e descobrir o celestial enquanto outros para criar para destruir : bestial.

Catapulta não é avião, boa noite.

Quem colocaria um "trem" em um avião a não ser um Mineiro?!?!?!?!... Uai... trem-de-pouso, Sô!

O Atila selecionando essa pauta só pra poder brincar com o lego. 😅

Descordo do salvador, o problema de Santos Dumont, e que ele e lembrado mais pelo 14bis. Mas o demoiselle e realmente o primeiro avião prático...

Catapult is not an airplane

1:19:20 - Imaginem uma frota a disposição do pentágono para desembarque de equipamentos militares e tropas em qualquer área do planeta em questão de minutos.

Gostei muito, Átila. Sempre conhecendo, aprendendo. Agradeço. ❤

É fato que eles são creditados, e o Santos Dumont normalmente não (na boca do povo), e isso só acontece porque um é brasileiro e os outros são estadunidenses. Quando na verdade os caras só lançaram o negócio no céu e o Dumont realmente criou um avião.

@1505victorgabriel

6 ай бұрын

Com catapulta até pedra voa

A gente percebe um discurso ideológico pró EUA.

@edencardim

5 ай бұрын

Canal do Átila é só chorume pró-EUA

Sempre uma ótima entrevista e a certeza de ampliação do conhecimento. Parabéns Atila!

GRANDE SALVADOR

@Acesar2012

6 ай бұрын

Amém!!

@enoee251

6 ай бұрын

Salvador é só o nosso Jesus Cristo... to zoando, sou ateu tambem kkkkkkkkkkk

Que interessante. Aprendi muito com esse programa. Atila sempre surpreende.😊

Ótimo papo! Obrigada, Atila!

Baita cast meu camarada! Obrigado.

Lendo os comentários, é impressionante o quanto a galera briga por algo relativo à definição (quem inventou o avião).

@magnumladeira7963

6 ай бұрын

O pessoal parece que não viu o vídeo.

@filipesiegrist

6 ай бұрын

não é apenas definição. É a busca por reconhecimento de um dos maiores genios da humanudade.

@ghaebnrtiaeil729

6 ай бұрын

A galera falha em intender que igual eu toda a ciência não é um feito de uma ou duas pessoas, são dezenas,centenas de cientistas e visionários que ao londo de anos e anos "se ajudam" a descobrir e avançar, irmão wright, santos Dumont, diversas outras pessoas que fizeram o avião chegar onde está hoje.

Sempre aprendo muito com suas entrevistas, seja com as explicações sobre o que já havia lido ou estudado, seja sobre o que não sabia e fiquei sabendo.

"Rússia resolveu brigar com o mundo." Hahahahahaha França, Alemanha, Inglaterra.... oxe, nada. As últimas operações militares dessas nações em solo soberano de outros países, não são "brigas", vou nem comentar os EUA....

Uma vez o senhor Ozires Silva (fundador da Embraer) teve a oportunidade de perguntar em um jantar para um grupo do comitê do Prêmio Nobel o motivo de não ter nenhum brasileiro ganhador ainda. A resposta foi simples, nós brasileiros "matamos" os nossos heróis. Essa entrevista é infelizmente uma prova que os gringos estão certos nisso.

@magnumladeira7963

6 ай бұрын

Mas ele segue sendo herói. O vídeo só defende a ideia de que uma invenção tão complexa não pode ser atribuída a 1 inventor. É um evento de sua época.

@felipe1567

6 ай бұрын

@@magnumladeira7963 e esquece dessa história de que eles compartilhavam informações entre eles, os Wrights eram obcecados por patentear o invento e vender para o exército americano, por isso que não tem quase nada de imagem do "primeiro" voo deles em 1903. O Flyer dessa época só voava catapultado, morro abaixo e com vento constante, caso contrário era chão. Eles não tinham um motor bom o suficiente na época e nem o trem de pouso correto para fazer o que Santos Dumont fez 3 anos depois. E o melhor, Santos Dumont deixou público os seus estudos para qualquer um pegar e fazer a sua própria aeronave ou melhorar o projeto, o cara era f0da meu amigo! Não é atoa que para nós aviadores, Santos Dumont é O Cara e sempre será assim.

Ótimo papo! Valeu!👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

Sempre muito bom, Átila !

Guerras avançam tipos ESPECÍFICOS de tecnologia. Tem que se lembrar que TECNOLOGIA SÃO APENAS IDEIAS. A partir dessa visão, a gente pode ver que IDEIAS SÃO TECNOLOGIA. E essa ideia, digamos, "oportunista" sobre o "lado bom" da guerra, para mim não passa de uma tecnologia (uma ideia) ruim. O mesmo avanço técnico é possível SEM guerra. Portanto, acho que temos que mudar nossas tecnologias (nossas ideias) por outras melhores

Que papo sensacional. Catarse total. Me senti aí na sala com esses feras

"Space X ta sempre um passo a frente" e o governo americano dá bilhoes de dolares publicos pra ela desenvolver seus passos kkkkkkkk

@williamvargas5223

5 ай бұрын

Ele conseguiu o orcamento depois de ter sucesso nos lancamentos com dinheiro proprio.

@GomesBrown

5 ай бұрын

@@williamvargas5223 usando como base todos os estudos já feitos pela NASA. Ou tu acha que inventaram o foguete do extremo zero? lol

@vilelaheaven2957

4 ай бұрын

@@williamvargas5223 NÃO! Dá onde tirou isso? A nasa passou 60% dos recursos pra eles. 70% da SpaceX é de fundo publico, e eles são PROIBIDOS de transferir tecnologia pra outros paises.

O avião foi enventado por um brasileiro aqui de Minas Gerais meu xara Alberto Santos Dumont

O movimento que ele chama de "Lateral", na verdade se chama de Rolagem na aviação. Que é o movimento que permitem a curva das aeronaves.

A regra é clara. Avião levanta voo por meios proprios, se usou algum dispositivo externo, não é avião. A aerodinâmica era melhor do que o 14 BIS, mas o primeiro avião a voar no mundo foi o de Santos Dumont.

@mmc114

4 ай бұрын

Exato, e não vale nada falar que fez e vôou antes do Santos Dumont, se ninguém viu ou registrou o fato. Tem que provar, pombas !! Senão amanhã aparece por exemplo um chinês falando que também havia voado mas apenas não registrou...🤨

@miguelgoes918

3 ай бұрын

De estilingue, até pedra voa. 😂

@RCC8989

Ай бұрын

Até hoje os norte americanos insistem nessa mania de chamar de avião uma máquina que usa uma catapulta pra fazer ela ganhar velocidade. Hoje eles têm uns lá que dizem que é um avião, chamam de F18 e utilizam em navios que chaman de porta aviões!

Blz, agora vale à pena um episódio sobre o porquê de o padre Larnell inventou o rádio mas um italiano ficou com a fama.

Já é o segundo episódio que trazem “especialistas” jornalistas para falar sobre fatos históricos e não um historiador especialista de fato.

@MarcosLeal360

6 ай бұрын

O que importa é a exatidão e a relevância das informações, não a titulação ou o currículo Lattes do convidado

@arc919

6 ай бұрын

@@MarcosLeal360 O problema é justamente esse. Não tem exatidão, pois não é um estudioso da área, não é um acadêmico de formação ou pesquisador sobre o assunto.

@ANDRESANTOS-qs5jt

6 ай бұрын

Boa!

@tariqbs4680

6 ай бұрын

​@@arc919exato, essa é a tragédia. Jornalistas sempre precarizando a imagem do historiador, desde falando q não sabem escrever pro público geral (já viram um livro de direito ? Aquilo sim é nal saber escrever pro povo) Até de serem chamados no lugar deles.

@ednilsonm

6 ай бұрын

Quem é o historiador “especialista” que afirma o contrário? Fora do Brasil isso nem é questão. Na França onde Santos Dumont “voo” Santos Dumont nem é conhecido inventor do avião. A ideia do avião como invenção coletiva faz muito mais sentido.

Muito boa a entrevista!

Muito obrigado por mais um conteudo meu amigo! A divulgaçao cientifica mudou a minha vida e graças a voce, que me seduziu ainda quando criança, hoje faço a busca pelo conhecimento parte fundamental da minha vida. Muito obrigado!

@MariaHelena-wh5wo

6 ай бұрын

❤❤❤❤❤❤❤

Hum... Cheirinho de hiperliberalismo!

@amandavieirap

6 ай бұрын

Eita, como assim? Kkkk

Parabéns pelo ótimo Vídeo muito top 👍 👍

"Primeiro a gente cria a tecnologia depois a gente entende" - Acabou de descrever o que está acontecendo com Redes Neurais e outras IAs. Todo processo inventivo é uma atividade coletiva. A ideia de que houve um inventor é propagada mais para justificar aberrações no campo da propriedade intelectual. Não que as patentes não sejam úteis, em alguns casos são, mas elas se apoiam em conhecimento criado coletivamente e financiado pelo estado.

Salvador muito bom ver voce na ativa forte abraço e sucessos Astronômicos e muita saúde

Muito interessante!

A URSS venceu a corrida, apenas não chegou na Lua, todo resto, mas completamente quase todo o resto o URSS fez primeiro, mas só lembram quem chegou na lua! hahahhahha (não passo pano, só ironizo o fato!)

@Sokol10

6 ай бұрын

Bela desculpa para o perdedor. "A gente ia chegar primeiro, mas o F1 explodiu...- duas vezes."

@RafaelDiSarli

6 ай бұрын

​@@Sokol10Quem definiu qual era a linha de chegada dessa corrida, pra começo de conversa?

@MarcosLeal360

6 ай бұрын

Os estadunidenses são mestres em marketing

@leonardo.t.garcia

6 ай бұрын

@@MarcosLeal360 hollywood fez seu papel!

@ednilsonm

6 ай бұрын

Nem saiu e venceu? Não é ironia, é piada.

Esse episódio foi bem cheio de palavrão aoihueaoiaeuheaoi Adorei! obrigado

Muito boa conversa

Pessoal vestiu a camisa da seleção e veio falar merda sem nem ver o vídeo.

Eu gosto quando falam de patentes. Chegar ao mesmo fim de formas diferentes não pode quebrar uma patente. Assim como chegar a fins diferentes com meio similares também. Isso invalida patentear coisas tipo, no avião… sei la… “umas pás torcidas girando com um motor” pra gerar tração. Isso só te permite patentear “umas pás torcidas num certo ângulo, com certo material, num certo diâmetro proporcional ao centro, com um certo tipo de conexão ao motor”… etc, isso sim acho que vale patente. Algumas patentes antigas que evitavam o desenvolvimento tecnológico eram tipo, ainda no exemplo hipotético do motor de avião, “coisas que giram movimentando o ar e que fazem as coisas se movimentarem”. Hoje em dia, eu acho que tem pouquíssimos exemplos de patentes válidas. Talvez a combinação de alguns materiais pra um certo fim ou medicamentos (opinião polêmica). Medicamentos porque é uma fortuna chegar num viável e seguro, e também, é aquela história, você não pode patentear o fim nem a origem. E.g. se eu descubro que a cloroquina (exemplo cômico) cura covid, e águem tem a patente de cloroquina pra sei lá o que outra coisa, ela não pode me impedir de usar a cloroquina. Da mesma forma que se alguém pega o motor de avião e descobre que pode reverter o negócio é transformar em ventilador de fábrica, a empresa de motor de avião não deveria fazer nada… nem o governo.

Uma coisa sobre o Starship que pouco se fala é a necessidade de 7 lançamentos para uma missão. O primeiro lançamento vai levar a Starship para órbita. Mas para reabastecer e completar a missão, outros 6 lançamentos são necessários para levar o combustível necessário. É um projeto muito grandioso e arriscado. Torcer para a engenharia funcionar muito bem nesse desenvolvimento iterativo da SpaceX.

Catapulta não é motor.

@fredericoarthurr

6 ай бұрын

Com catapulta até pedra voa

@meraripost

6 ай бұрын

mas ele tinha motor

@matheusrochapereira

6 ай бұрын

Angry Birds: Wright edition

@Pedro00Alan

6 ай бұрын

F-18 não tem motor então

@andyisdead

6 ай бұрын

@@fredericoarthurr não por muito tempo

poxa Atila, deveria ter trazido um historiador com formação nesse assunto para falar de tópicos tão delicados e controversos.

@arc919

6 ай бұрын

Exato. Já é o segundo episódio com jornalista pra falar sobre fatos históricos. O anterior sobre a ocupação nas Américas foi muito fraco.

SalvadoecNogurira excelente! Átila, gratissima ! Maravilhoso !!🙏🙏🙏❤️💜🩵💛💙

@MariaHelena-wh5wo

6 ай бұрын

SALVADOR NOGUEIRA !

Dumont fez o 14 bis do nada? Pq fez em um ano? Oi?

Quando eu era criança havia uma série de TV com dois ex-astronautas que viajavam ao espaço para recuperar lixo espacial. Eles tinham um ferro velho tecnológico. Alguém se lembra disso? Como era o nome da série? O Elon Musk deve ter assistido a isto também!!!

Que conversa sensacional! Obrigada.

Perdemo no critério técnico família Infelizmente um gênio compatriota invisibilizado pelos americanos 😔😔

Vinda longa e prospera 🖖, Salvador !

@MariaHelena-wh5wo

6 ай бұрын

😅❤❤❤❤

eu amo os testemunhos da insider com o filhinho do atila. bom demais. To querendo comprar uma pro meu pai.

Atila, chama o Pena pra conversarvsobre ia. Ele vem alertando desses perigos a anos! Atualmente ele trabalha com o Ibere...

Meu Pai amado, quase duas horas de vídeo... 🙏🏿🙏🏿🙏🏿🙏🏿

@MariaHelena-wh5wo

6 ай бұрын

Mas valeu...Salvador ,craque ! Átila...sumidade !❤❤❤❤

🛩✈

👏

Só entrei pra comentar que foi ele sim. Volto pra assistir tudo depois kkkkkkk

Catapulta não é motor. Santos Dumont é nosso!

Ei, Átila, tem como transcrever esse vídeo pro inglês? Eu adoraria compartilhar isso com um pessoal da gringa.

SENSACIONAL!

O salvador é fera, muito bom ter trazido ele, acompanho os trabalhos dele nas revistas e livros que ele te feito

em resposta a todos os fatos, eu me recuso com todas as forças a dar crédito prós americanos.

@eliezerribeiro7729

5 ай бұрын

Fez muita diferença 😊

Nenhum indivíduo inventou o avião, várias pessoas contribuíram ao longo de séculos para o surgimento e avanço da aviação.

Atila cada vez mais gente no mundo inteiro não acredita mais que o homem foi a Lua, que tudo foi obra de ficção( por isso a URSS e outros países nunca tentaram). Poderia fazer um vídeo detalhado sobre como foi essa façanha? Os foguetes, as baterias usadas naquelas máquinas elétricas? Abs

Meu amigo ! Você. Não respondeu !Quem foi que tirou o veículo do solo e voou com ele ? Tirar do solo o veículo plainar e cair de novo é uma coisa . Agora decolar e dar rolê é outra coisa ! Quem foi que decolou e deu rolê? Santos ou os irmãos dos Estados Unidos ?

@joaoherciliozucchi2007

6 ай бұрын

Irmãos dos EUA

@LOBO497

6 ай бұрын

@@joaoherciliozucchi2007 Se eu perguntar para qualquer um o que é um avião,todos dirão que tem motor e sai sozinho do solo ! Se eu perguntar para qualquer um o que é um planador todos dirão que não sai sozinho do solo. Existe nos nossos dias avião que precisam de catapulta para decolar ? Se tiver ta resolvido os irmãos dos EUA são os primeiros ! Mas se todos os aviões saem do solo por conta própria então Santos Dumont é pai da aviação mundial !

@JPduclerc

6 ай бұрын

@@LOBO497 Aviões decolam por meio de catapultas com frequência nos tempos modernos, são os famosos porta-aviões. Me diga então uma coisa, se um f-14 americano decola de um porta-avião por meio de uma catapulta, isso desmerece seu voo e seu título de avião?

@LOBO497

6 ай бұрын

@@JPduclerc Meu amigo ! Você tá falando que hoje em dia tem avião sendo alavancado do solo com um estilingue? Onde isso? Todos os aviões saem sozinhos do solo ! Sai da inércia sozinhos para frente ou para cima e voam !

@al_gusto

6 ай бұрын

​@@LOBO497os irmãos Wright resolveram o maior problema do avião que é a questão de planar e permanecer no ar por várias horas. A questão de como sair do solo e começar a planar é simplesmente uma tecnicalidade besta que os irmãos não queriam gastar tempo resolvendo, por isso a catapulta. É tão simples quanto isso: um avião é aquele que consegue voar por determinado tempo, independente da maneira que ele foi parar lá no ar.

Foi sorte do santos Dumont😂😂😂😂😂😂😂.

Ah, mas com toda certeza quem inventou o avião foi um mineiro... Por que alguém ia chamar as rodas do avião de "trem de pouso"? Chamar as coisas de "trem" é coisa de mineiro! (piada velha, eu sei...)

Os writhgt inventaram o planador o santos Dumont o avião. Tem que diferenciar planador de avião. O moderno veio do demoisele

Embora a URSS tenha saído na frente enviando o primeiro ser vivo, o primeiro homem e a primeira mulher, o cara me vem com um foguete dos EUA!

@williamvargas5223

5 ай бұрын

Russia é tao foda que ta dois anos tomando sufoco da Ucrania um país pequeno

@antonioviniciussoliv

5 ай бұрын

@@williamvargas5223 sabe a diferença entre URSS e Rússia?! E outra, quer julgar um fato do passado com o que ocorre no presente?! Que tipo de afirmação é essa?

@williamvargas5223

5 ай бұрын

@@antonioviniciussoliv Sim a diferenca é que a URSS fracassou e terminou

@blimp100

5 ай бұрын

@@williamvargas5223 Rússia contra Ucrania patrocinada pela OTAN. Como disseram anteriormente, Rússia é diferente de URSS.

Pô, mó click-bait essa chamada sobre avião... A parte de pesquisa e corrida comercial espacial é muito maior e mais interessante!

Mesmo nos EUA a rede ainda tem muitos problemas.

👍

Planador não tem trem de pouso

Saudades dos vídeos curtos

@walasjoao5065

6 ай бұрын

ele publicou um vídeo curto essa semana

Sou do time Irmão Wright! O verdadeiro pai da aviação brasileira é Osires Silva!

Poxa vida, Atila. Nunca te pedi nada. Só um vídeo sobre menstruação. A saúde das mulheres pede isso. Me ajuda! ❤

Tô começando a perceber que o passado é um fato incerto. Releitura de releituras.

@mecobrabo5590

6 ай бұрын

e a única certeza de fato, é o futuro de todos...

O jornalista é patriota, kkk, fala Saturno Five, ao invés de Saturno Cinco. Os portugueses são mais patriotas que certos caras daqui. SE-71 era feito com vazamento por causa da dilatação térmica, Átila, só isso. Não era avoão somente, mas o X-15 voava mais rápido. E o Titânio usado no SR-71 veio da URSS.

Ridículo esse título, se vocês mesmos falam que ele foi um dos inventores.

@shinluis

6 ай бұрын

ai gente

@crisdahan

6 ай бұрын

Isso se chama clickbait.

Apenas o Brasil e a França reconhecem Santos Dumont como o inventor do avião. Logo, é muito mais conveniente dizer que foram os Irmãos Wright. É mais aceito mundialmente 😉

@Brunnodouglasbdss

5 ай бұрын

Os EUA empurrou essa ideia goela abaixo no mundo todo, se esforçaram bastante pra isso, então faz sentido os irmãos dos EUA serem os "mais aceitos mundialmente".

Único mesacast em que a imagem do vídeo só mostra o entrevistador e não o entrevistado 🤔

@Cidjei1v9

2 ай бұрын

que tu ta falando doido

A gente nunca mais pisou na lua, porque nunca pisamos uma primeira vez... rsrsrsrs conspiracionista

Não saiam de Casa 💀💀💀

não vou nem assistir

Entrevista pura ideologia. Pena

@arraesarraes9849

6 ай бұрын

Vc costuma concluir o mesmo quando confirma seu viés?

@miguelsantanadacosta4614

6 ай бұрын

mano sim, muiita ideologia é sim necessario filtrar muito o cara chamou o elon musk de genio,elon musk indefensavel@@arraesarraes9849

1:07:10 Mas isso não tira o mérito do Elon Musk, pois quem teve a visão de unir tudo e fazer acontecer foi ele. Não sou fã boy do cara, mas parem de menosprezar pessoas que realmente fizeram e estão fazendo a diferença no mundo.

@leonardoazevedo8832

6 ай бұрын

Talvez pesquisar um pouco sobre as pessoas que trabalham nas empresas do Musk e sobre a posição dele sobre alguns assuntos seja interessante. Ele é uma pessoa muito poderosa e portanto sua responsabilidade no mundo é equivalentemente grande. E aí, sim, talvez dê pra falar sobre "a diferença" que ele está "fazendo".

@shinluis

6 ай бұрын

Elon Musk não faz nada, so paga pra pessoas fazerem (e nisso tirar dinheiro do que elas fazem). Nem o dinheiro que ele usa pra pagar as pessoas foi ele que fez, já veio de brinde quando ele nasceu.