Спасибо за интересный рассказ о Люпольде, мне нравится этот бренд, очень популярный в Америке, надеюсь и европейцы его оценят, я бы его отнес к лучшим европейским и японским брендам, он этого достоин. 👍👍👍

Респект ролику, и создателям канала. Очень нравиться Ваш канал, Ваш обзоры, и исторические коментарии к роликаи.

@aleksandr.binocular

Жыл бұрын

Спасибо😜👍

Благодарю за развернутые ответы! Думаю, другим тоже будет интересно это

У Leupold bx-4 и bx-5 есть совершенно удивительная особенность отличающая их от своих конкурентов - ясным днем они обычные середнячки, а в пасмурную погоду и в сумерках - они преображаются и дают дрозда всем своим конкурентам ))) Что, лично мне не очень нравится в Leupold - это маленькое поле зрения, по сравнению с конкурентами. В остальном оптика очень качественная. Спасибо за ролик ! Успехов и развития каналу.

@aleksandr.binocular

Жыл бұрын

Спасибо за просмотр и комментарий. Полностью с Вами согласен👍

Спасибо каналу за хороший, познавательный ролик. Давно хотел увидеть ролик на русском языке, а тем более наглядный тест + историию создания бренда. Сам имею Люпольд 10×42 BX-4. Мне он очень нравится, особенно здорово показывает в сумерках. Я охотник, и мне часто приходиться сидеть до поздней ночи и высматривать. Так вот только Люпольд, подходит для таких вещей, все остальное очень дорого и не справляется с моими требованиями. Люпольд, это надежность, защита от внешней среды, а главное цена по сравнению с дорогими брендами. Всем советую кто любит рыбалку или охоту, кто вынужден смотреть в бинокль в сумерках при плохой освещенности. Ещё раз, спасибо каналу за ролик👍

@aleksandr.binocular

Жыл бұрын

Спасибо за просмотр и коментарий👍

Классный бинокль, м ролик интересный. Респект каналу

конечно интересно, отличный бинокль!

Подскажите, уважаемые оптикоманы, где нужно работать чтобы держать в собственности (постоянной аренде) такой солидный парк премиальной оптики, недоступной рядовому плебею из российских глубинок?

Как всегда приятный обзор

@aleksandr.binocular

Жыл бұрын

Спасибо

Спасибо, очень интересно.

@aleksandr.binocular

Жыл бұрын

Раиса, спасибо за просмотр, и коментарий

Классный обзор..в пасмурную погоду хроматизма не заметил.как он в солнечную?проявляется?

@aleksandr.binocular

Жыл бұрын

Спасибо за просмотр и коментарий. Я не замечал хроматизма в солнечную погоду.

@ignatprokhoropchyuck4652

Жыл бұрын

В солнечную проявлялся хроматизм при просмотрах в дублет Sky Watcher Equinox ED80 на стекле fpl53. При ночном наблюдении соседнено дома (квартиры) искажений и хромктизма не было заметно. Хрустящая резкая картинка - crisp

Спасибо за такие чудесные обзоры! Очень здорово еще то, что обзоры и действие Вашей передачи проишодит в Питере - из США смотрю с огромным наслаждением и ностальгией. Для мена СПБ это второй дом, лучший и любимый город. У меня такой вопрос. Использует ли Leupold стекло Schott в призмах и линзах? Возможно Вам известно? В гугле ничего нет по этому вопросу. И еще как Santiam по сравнению с Nikon M7? Зараннее спасибо и буду весьма рад Вашему ответу.

@Roman-hs4jw

Жыл бұрын

приветствуем вас!очень здорово ,что что и в Америке смотрят наш скромный канал про "игрушки для взрослых",которые не надо прятать от детей ,а как раз наоборот давать детям смотреть на мир широко открытыми глазами и видеть то ,чего не видят другие!что касаемо стекла которые испрльзует Люпольд.,здесь нет никакой конкретики ..вообще за всю историю своего путешествия по "этому миру " я помню только два случая ,когда производитель называл конкретный сорт стекла ,который был использован в оптической схеме(призмы не в счет ,с ними все понятно).и это был minox apo hg и nikon edg... все остальные производители держат это в страшной тайне ,возможно потому ,что Никону особо ничего не нужно скрывать и Хикари это как раз его "подсобное хозяйство",дающее стекло самого высочайшего качества ,Миноксу как бывшему "придворному " Лейки скрывать то же не было чего ,стекло он использовал супер отличное от Шотта и вполне возможно можно было бы обойтись и стеклом гораздо более простым .Бинокль это не тот прибор ,который требует fpl 53 или fcd100,можно обойтись и гораздо более дешевыми сортами стекла ,что собственно и происходит,и "военная тайна" от производителей лишь косвенное тому подтвержение.Скорее всего Люпольд в премиальном сегменте ,а именно в серии bx5 не применяет шоттовское стекло ,ведь делают бинокли в Японии и весьма вероятно что на Камакуре (Камакура это вообще универсальный производитель ..и Мавен и Вортекс и Блейзер ...все очень похоже делается на этой "малой Арнаутской")..поэтому гораздо проще как мне кажется ,снабдить эти бинокли было бы стеклом от Хойи или Охары . Что же касательно Монарха 7,то он однозназно уступит по картинке не только 5,но и 4 серии от Люпольда и вообще (ИМХО конечно) апгрейд 7 монарха и выход в свет М7модели ,чисто маркетинговый ход и разницы как в BMW когда на решетку крепят буковку М и без буковки -конечно же не случилось .У М 7 Монарха неплохая цена и он хорош ,когда нет биноклей не обязательно самых топоаых моделей,а хотя бы таких как Конквест или Триновид ,Монарх hg или Фуджинона HC.

@dmitryipatov9701

Жыл бұрын

@@Roman-hs4jw Очень интересно! Спасибо за такой обширный ответ. Всего этого не знал. Расстроился немного, что избрал год назад Монарха. Буду продавать и брать Leupold BX-4 взамен, раз уж разница так велика. А Вы сталкивались с Zeiss Terra? Если да, то пожалуйста поделитесь впечатлениями. Я интересуюсь именно для замены моего Монарха. У меня есть IOR Valdala, СОМЗ и ЗОМЗ в коллекции. Они мне нравятся больше Монарха, но они не влагоустойчивые и не настолько яркие. Они по сути клоны Цейса и поэтому хочется иметь универсальный оригинал, даже хоть в самом дешевом исполнении. P.S. : после просмотра Вашего видео про компактный Никон 8х25 я сегодня приоблел себе Nikon Trailblazer, тоже 8х25. Очень доволен таким серьезным карманным аппаратом. Благодарю и ждu с нетерпением новых выпусков передач! Моя супруга родом из СПБ - сегодня обязательно покажу ей Вашу передачу! Среди зрителей США у Вас будет огромный успех - буду ждать с удовольствием американскую версию канала. Канал Optica Exotica на youtube прекратил свое действие - Вы бы могли спасти американских зрителей от жажды подобного контента.

@ignatprokhoropchyuck4652

Жыл бұрын

@@Roman-hs4jw да Вас смотрят даже провинциальные любители оптики на задворках-окраинах России, живущие от зарплаты до зарплаты

@ignatprokhoropchyuck4652

Жыл бұрын

@@Roman-hs4jw Скажите, Роман, в биноклях чешских Меопта правда присутствует флюоритовое стекло (указано в их рекламе?)

@aleksandr.binocular

Жыл бұрын

Вам Игнат, отдельное спасибо, за просмотры, комментарии. Вы самый активный подписчик. Благодарим!

Воздыхания по элитной оптике без ее сравнения со средней и дешевой - не имеют ценности и смысла. Было бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСНО взять 3-4 бинокля разных ценовых диапазонов и провести тест на расстояние уверенного чтения номеров. От Комза до Цейса.

@aleksandr.binocular

Жыл бұрын

Спасибо за просмотр и коментарий. Мы собераемся сделать и такой тест, но не всё сразу.

Здесь таких нет.

Интересно бы посмотреть, где Вы храните на антресоли (шкафах) свои многочисленные оптические инструменты (бинокли, телескопы, монокли) от пыли. Вся зарплата наверно уходит на оптику? А как же шубы, обувь и прочие женские тряпки, которыми набиты шкафы-купе до отказа?😃

@aleksandr.binocular

Жыл бұрын

😂😂😂 мы не одеваемся, шубы не носим, круглый год ходим в шортах...))

@ignatprokhoropchyuck4652

Жыл бұрын

@@aleksandr.binocular я так и думал😂

Благодарю за отличный материал! Хотел бы получить от вас совет. Нужен бинокль 10х32 ,и душа лежит к Swarovski. Выбираю между CL Companion 10x30 и NL Pure 10x32. У первого поле зрения 108 метров, у второго 132. Это я понимаю. Но скажите пожалуйста, есть ли между ними ещё какое нибудь важное отличие кроме поля зрения или нет ? Ибо разница в цене более чем в два раза!! Заранее благодарю вас

@Roman-hs4jw

Жыл бұрын

и вам спасибо за внимание к теме !итак это совершенно разные "весовые категории" и совершенно разный класс оборудования,и хотя у Сваровски до сих пор не взникло желания произвести на свет свою "терру" как это сделал Цейс ,бинокли Компаеьон в табеле о рангах среди всей линейки от Австийкой компании ,будут занимать пожалуй самое первое место ,но не навершине Олимпа ,а где то в самых его - предгорьях.и дело не только в ширине поля, но и просто во всем ,начиная со стекла и заканчивая всякими прочими оптическими ньюансами ,о которых очень подробно нам рассказывал Эрнест Маратович.Компаньон-это отличный бинокль ,и покупать (имхо)самый дорогой бинокль подобного формата ,просто не вижу никакого смысла .Что бы например я рассматривал в данной апертурe 1.zeiss tfl 2.nikon edg 3.kowa genesis 4.leica ultravid hd+ 5.meopta meostar hd+ 6.nikon monarch hg 7.kite lynx hd + Вот пожалуй такой список претендентов ,я мог бы точно уверенно рекомендовать ,я не упоминаю здесь цейсс sf,потому как это дорого примерно так же как и пуре ,ну и потом излишне ,я повторюсь в данном формате стремиться достичь максимума-не стоит пытаться !!

@Denispeterburg

Жыл бұрын

@@Roman-hs4jw Роман, благодарю за шикарный и развернутый ответ! Но теперь возникает другой вопрос. Что же "теряет" NL pure с апертурой 32 по сравнению со своим старшим братом с апертурой 42, и делает покупку младшего не интересной и даже бессмысленной (!) ? Я являюсь обладателем Swarovski Pocket 10x25 и он мне невероятно нравится и по характеру изображения и чисто внешне . Он меня удивил в своё время и вернул в детство к советскому биноклю отца. Очень хочется ещё раз удивиться и желательно тем же брендом .

@Roman-hs4jw

Жыл бұрын

@@Denispeterburg СВЕТ!тот самый поток фотонов что будут собирать 42мм обьективы,они то и будут определять прежде всего то состояние комфорта и удовольствия на которое способна высокоапертурная оптика !покет хорош безусловно ,но в него не возможно смотреть долго ,напряжение глаз (ввиду маленького выходного зрачка),невозможность точно настроить межзрачковое расстояние(это только кажется ,что свели изображение в круг и все прекрасно,наш зрачек способен нивелировать особенно по горизонтали ту самую погрешность ,но когда он это делает ,то возникает напряжение ,и хотя мы его не ощущаем ,через самое короткое время его начинает ощущать наш мозг,который говорит нам ,постой,надо отдохнуть!😊)В биноклях с большой апертурой и соответственно большим выходным зрачком ,у нас есть право на ошибку ,у нас задействованы практически все палочки и колбочки на сетчатке нашего глаза,зрачку не надо подстраиваться-напрягаться и мы получаем комфорт от наблюдений.Маленький бинокль 20-25мм это удобное средство просмотра ,но никак не наблюдений ,посмотрел несколько секунд и -отдых,в бинокли "большие" можно смотреть долго и с комфортом .Поэтому мой совет был бы таким ,для горного трекинга ,походв в театры и экскурсии ,так чтобы шею не тянуло и в кармане помещался-у вас уже есть и 32мм не изменит координально ваших ощущений ,поэтому для "нового" опыта я бы порекомендовал вам ,что нибудь от 42мм как минимум ..и 45 и 50 и 56 и 60мм ,будет не таким уж принципиальным выбором ,если речь не идет о наблюдениях в темное время суток.А вот чтобы получить действительно "новый опыт" ,нужно будет открыть для себя новый "остров" (зрительная труба)в океане оптики ,уже с более большой и "с более разнообразной флорой и фауной" ..это я говорю про новые впечатления ,эмоции и выделяющийся при этом эндорфин!А далее ,если это "захватит вас в плен,и будет погружать в Нирвану радости и той детской радости ,когда мы впервые брали отцовский бинокль и смотрели в него и на него ,как на некое маленькое чудо"..-тогда можно будет "плыть" дальше и открывать для себя уже не просто "острова" ,а целые -архипелаги..это я уже говорю про бинокуляры ,телескопы и бинотелескопы...И если позволяет локация ,и вы живете не в Питерском колодце ,где все окна смотрят со второго этажа в окна напротив ,..-тогда дальнейшее путешествие в мир оптики просто -заказано!и это будет гарантированно очень приятный-"вояж"!

@Denispeterburg

Жыл бұрын

@@Roman-hs4jw Ух как вы аргументированно заронили сомнения в правильности выбора следующего бинокля... Возможно,рассмотрю тогда Swarovski EL 8,5x42 . А,быть может, его в следующий раз приобрету,а сейчас Компаньон, ибо хочется жену к этому делу приобщить и, наверное, имеет смысл купить именно компактный бинокль для совместных прогулок и экскурсий. Чтобы не передавать друг другу один ,а иметь возможность смотреть одновременно на,скажем, красивую птицу. Тем более,что вы назвали Компаньон отличным биноклем!) Я это отметил!) Значит,в этот раз, возможно, новый опыт будет состоять именно в совместном созерцании природы хоть и с ещё одним компактным ,но удобным в транспортировке биноклем, который всё же больше предыдущего. А там уж сразу буду присматривать себе что-то в более "серьёзной" апертуре! Роман, благодарю вас за советы и интересную и образную подачу!

@qwerty-fs4gy

Жыл бұрын

@@Denispeterburg Мне кажется, вы еще подумайте рассмотреть в качестве компактного бинокля не 10х32, а 8х32. Т.к. в таком бинокле все-таки чуть больше света (а у нас в стране 50-70% времени в сутках откровенный недостаток освещения). И трясучка в бинокле при работе без штатива может быть большой проблемой. Легкий 10ти кратный бинокль удержать в руках без трясучки не так-то просто. А еще в 8ми кратном бинокле больше поле обзора и найти что-то в нем может быть гораздо проще и быстрее. Если будет возможность и если нет 100% уверенности в выборе, перед покупкой попробуйте посмотреть и 8ми кратную модель....

что за адаптер у вас..модель напишите..celestron Nexyz?!

@aleksandr.binocular

Жыл бұрын

Адаптер для биноклей, зрительных труб итд, смотрите в ролике Голые короли 3 часть, Сваровски, на 31м 23 с

@user-yh2bn8pb9h

Жыл бұрын

так и есть

Скажите пожалуйста, не мешало ли вам увеличение в 15 крат в ваших поездках в плане тряски картинки . У вас так руки стабилизировались или штатив использовали?

@aleksandr.binocular

Жыл бұрын

Чаще всего я беру с собой карбоновый штатив, он легкий, прочный и много места не занимает. А если без штатива, то стараюсь где то найти упор итд

@ignatprokhoropchyuck4652

Жыл бұрын

@@aleksandr.binocular в случае наблюдений в бинокуляр или большой бинокль дома или на даче предпочтение будет деревянному штативу Berlebach из-за большей устойчивости и меньших резонансных колебаний. Для выездных обзоров и фотосессий мобильнее и легче конечно карбоновые штативы

Вам доводилось смотреть в Leupold bx-4 pro? разница большая будет в качестве оптики?

@aleksandr.binocular

Жыл бұрын

Да, приходилось. Разницы практически нет, или она не существенная, и не заметная.

@TvoiObamka

Жыл бұрын

@@aleksandr.binocular ясно. спасибо. а оптика здесь лучше чем в Nikon Monarch M7 или ближе к Zeiss conquest ?

@aleksandr.binocular

Жыл бұрын

Ближе к Zeiss

Здравствуйте. Вы купили два бинокуляра на АлиЭкспресс е APO 82 и 100ED. Какой лучше ?

@aleksandr.binocular

Жыл бұрын

Во первых, не на Алиэкспресс, а прямо с завода. Во вторых оба хороши. Но мне 100 больше нравится, апертура больше. Но это лично мое мнение. Роман поставил бы на 82 АРО.

@minsbauls3460

Жыл бұрын

@@aleksandr.binocular Спасибо. А не могли бы дать адресок этого завода, или сайт этого завода. Просто ваши фотографии и отзыв я нашёл на АлиЭкспресс.

@aleksandr.binocular

Жыл бұрын

На нашем канале, есть ссылки на нашу страницу на Авито. www.avito.ru/user/ee677169a1bdfa0cf6de06cfcd0ea85d/profile?src=sharing

@Roman-hs4jw

Жыл бұрын

В случае такой "лотереи",я бы поставил бы пожалуй на "82мм АРО" ,несмотря на "слабость в 18мм" его сила будет в более качественном стекле,в компактности, он будет ,по весу приятней и уверяю вас ,что увидете вы в него ВСЕ что нужно и в самых "мелких подробностях"...не стоит забывать и про окуляры ,которые собственно и строят нам изображение,а вот тут "полет фантазии"просто-безграничен,от окуляров за 2к.рублей до 55-60к. и можете поверить ,как говорят в Одессе "это две очень большие разницы"

@minsbauls3460

Жыл бұрын

Роман дороговато.На АЛИ ЧУТОК ДЕШЕВЛЕ+ таможенные зборы​@@aleksandr.binocular

в чем разница bx-1 и bx-5 кроме цены?

@aleksandr.binocular

Жыл бұрын

Спасибо за просмотр и вопрос. Во первых, это совершенно разные классы, в сборке, в механизме, стеклах. В bx1, это начальный уровень. А bx5, это уже премиальный класс и сборка и механизм и стекла. bx4, это средний премиальный, bx3-средний, bx2- между начальным и средним. А между bx1 и bx5, огромная пропасть.