Bună ziua, Acest domn Valentin Lazea miroase a schimbare și a onestitate. Felicitări domnului care a realizat interviul!👏

Un om foarte înțelept !!

Democratie e atunci cind cei ce iau decizii in numele tau au datoria sa iti ceara acordul mai intii. Republicile actuale sint de fapt oligarhii moderne în care grupurile de interese ale celor bogati sint arbitrate de către popor, adică poți alege de la ce masa a bogatilor vei primi firimituri. "Oboseala" democratiei survine atunci cind exista o mare diferenta intre interesele celor alesi și alegători, astfel oamenii isi pierd increderea in modul de functionare a societatii. Ca urmare cetatenii saraciti și disperati vor vota cu oricine le va promite un colac de salvare, adică cu populistii sau demagogii. Aspectul democratic este un efect colateral in societățile în care economia are un puternic aspect concurențial, adică interesele celor ce detin puterea economica în societate sint divergente. Astfel cei cu bani, și implicit cu putere politica în societate, se supraveghează între ei ca nici unul sa nu aibe avantaje nemeritate datorita politicului. Din aceasta cauza tarile în care resursele minerale au o pondere importanta în PIB nu sint democratice (Rusia, Venezuela etc.), pentru ca un grup mic de oameni poate exploata aceste resurse în interes propriu. În tările sarace (Romania, Bulgaria, Grecia etc.) resursa principala exploatata poate fi chiar bugetul statului, ei avind interese convergente în a beneficia, în interes propriu, de aceasta resursa. E simplu sa vezi dacă e oligarhie pentru ca intr-o democratie adevărată nu ar trece legi care nu ar fi în interesul celor mulți. Prima oligarhie moderna a aparut in Anglia pe la sfirsitul secolului 17. După ce revoluția burgheza condusa Cromwell a reușit, grupurile de interese ale celor bogati nu au fost in stare sa se puna de acord cum sa își împartă puterea politica pentru a nu se ajunge la dictatura uneia. Soluția a fost numirea unui rege care sa fie arbitru. În republici poporul este arbitru, dar sa nu confundam posibilitatea de a alege ce grupare te va guverna cu democratia, adică cu posibilitatea de a decide cetatenii ce legi sa treacă si ce nu. Soluția este democratia directa moderna în care fiecare cetățean poate vota, atunci cind dorește, peste capul parlamentarului ce îl reprezinta. Ba chiar îl poate demite dacă majoritatea alegătorilor lui considera ca nu le reprezinta corect interesele. E ca atunci cind ai de construit o casa și alegi șeful de șantier si arhitectul, dar aceștia nu au datoria de a se consulta cu tine. În mod sigur casa nu va arata asa cum iti dorești tu, ci cum doresc aceștia, ba mai sigur e ca vei ramine și cu banii dați și fără casa. E ciudat ca in afara sferei politice, nicăieri nu vei găsi, în nici o activitate economica sau sportiva, pe cineva ales intr-o funcție de conducere și care are eșec după eșec și sa nu fie dat afara decit după 4 ani. Noi, alegătorii, trebuie sa fim consultați în privința deciziilor și dacă acestea au efecte negative sa ii putem demite oricind, nu sa așteptăm să se îndeplinească sorocul, pentru ca noi plătim, nu ei. În orice companie echipa de conducere vine cu un plan aprobat de actionari. Orice schimbare în acest plan trebuie reaprobat de către acționari și este normal asa pentru ca acționarii plătesc.

@modexpres

3 ай бұрын

Excelent comentariul dvs ! Necesita rabdare si minte pentru a fi parcurs si inteles, dar merita !

Măi frate, de ce nu puneţi materialele cu volum mai mare ?!!!

In situatia actuala, cind cei ce sint alesi nu au obligatia de a-si respecta promisiunile electorale, de fapt alesii aleg pe alegatori si nu invers. Adica poti sa vezi din sondaje cam citi cetateni vor vota anumite idei si sa le promovezi pentru a intra in Parlament. Singura grija ar fi de a face cunoscute cit mai multor cetateni ideile respective si de a da impresia ca esti serios si ai intentia de a le pune in aplicare. E ceea ce fac partide ca AUR, PSD sau PNL

Aloo, e sunet mono, doar pe stânga... Penibil...

"Noapte de decemvrie"de Alexandru Macedonski

Daca folosesti banca, fii respinsabil! Cam asta se vrea a spune. Realiatatea care o intalnim este ca nu prea reusim sa facem o familie, o casa in conditii normale in tara noastra. Banca ofera un ajutor la un pret cam mare si tipul vrea sa ne incurajeze sa fim respinsabili fata de banca!

"Discriminarea pozitiva" pe care o critica domnul Lazea implica ca inainte de asta societatea respectiva ar fi fost meritocratica, si ca pozitiile care se obtineau inainte erau pe merit. Sa vorbim de Parlamentul Romaniei unde sunt doar 18% femei. Cum au fost alesi respectivii domni Nicu si Marcel? I-a pus un altii la fel de inteligenti pe o lista si au fost alesi. Sunt pe merit? Daca nu sunt pe merit atunci pot sa puna si femei la fel de inteligente ca astia ca nu o sa se duca lumea de rapa asa cum sugereaza domnul Lazea.

Un apel la morală și carte care poate fi manipulat tocmai de cei care au dus-o bine sub Ceaușescu , o duc bine și-n umbra lui Iliescu și vor trage sforile pe care deja le au în mână ; și sub ……….. care va mai reuși un brânci prin interpretări superficiale ale momentului apropiat ; dacă …dacă … dacă nu vă mișcați fundul fraților la vot , dar mai întâi gândiți gândiți gândiți , dacă nu vă mai ține răbdarea să fiți fraieriți iar și iar și iar , de aceiași oameni care tocmai trec cu altă mască în altă barcă .

@supressor111

Ай бұрын

Zi o varianta de vot. Ca ne pui sa iesim la vot sa votam ce? Chiar crezi ca conteaza la ceva?