Sua abordagem é bastante clara e pertinente sobre o trabalho de Faoro. Como vc, tb não vejo o patrimonialismo sob a ótica de Jesse de Souza , de quem destaco o trabalho, no entanto não comungo da linha de pensamento. Claro, estou muito longe de ter o seu grau de conhecimento sobre esse assunto , ou mesmo o do Jessé, no entanto o tema me interessa e ter a oportunidade de assisti-lo expondo uma linha de raciocínio tão clara e objetiva é realmente um enorme privilégio . Parabéns vc tem minha admiração

@adv-mauro

2 жыл бұрын

… se não o ajudou na elaboração do vídeo, “assistir-lhe” !!

@Otaviooliveiraarte

2 жыл бұрын

@@adv-mauro Pena que seu conhecimento sobre ortografia não lhe ensinou a discordar sem desqualificar. O respeito a opinião discordante é prova de respeito ao próximo. Coisa meio fora de moda nos tempos sombrios que vivemos no Brasil atualmente.

@andreconforte1

2 жыл бұрын

@@adv-mauro desculpe, mas qualquer gramática normativa decente (v. Rocha Lima) não autoriza o emprego do pronome "lhe" com o verbo assistir, visto que, a rigor, nem se trata de um verbo transitivo indireto, mas sim completivo relativo. Mas, mesmo que seja considerado transitivo indireto (nos moldes simplificadores da NGB), o complemento recomendado é o pronome reto preposicionado (a ele, a ela, a você). Por fim, mesmo gramáticos do porte de Evanildo Bechara (ninguém menos) admitem que verbos como assistir, obedecer, agradar, e outros seguidos pela preposição "a" (fraca fonética e funcionalmente), já são normalmente tratados como transitivos diretos, mesmo nos usos ditos cultos. Prova disso é o fato de serem usados na voz passiva (propriedade de verbos transitivos diretos somente) sem estranhamento nenhum: o jogo foi assistido por mil pessoas, as leis não são obedecidas etc. Concluindo: se alguém cometeu algum erro aqui, foi você, que se arvora a corrigir os outros sem a mínima capacidade de fazê-lo.

@antoniomarques5990

2 жыл бұрын

Nada mais vago e raso que atribuir às "elites" a tomada de assalto do estado brasileiro. E é escorregadio, epistemológicamente, pra um acadêmico citar nominalmente pessoa, incorrendo numa argumentação Ad homini, pra defender sua posição.

@marciokings1286

Жыл бұрын

@@andreconforte1 Exatamente. Buscou tanto desqualificar o colega que desqualificou-se.

Caramba...! Faoro super atual sempre e vc deu uma aula professor. Parabéns!

Pra mim o patrimonialismo é uma anomalia existente em todas as sociedades. No Brasil é mais evidente porque temos uma sociedade extremamente desigual.

@lucianamoreiradasilva1466

Жыл бұрын

Não existe igualdade pq seria impossível já que somos diferentes uns dos outros! O que é bom pra você não é bom pra mim!

Ótima explicação!

Muito pertinente essa questão de "estar no/com o poder". Ainda mais agora se pensarmos que nesta semana o Senado (cheio de figuras do centrão) aprovou a privatização da Eletrobrás

Interessante e provocativo.

Muito bom, professor. Parabéns!!

O título está incorreto.

A melhor coisa da pandemia foi o KZread, em especial: A casa do saber! Amooooo!

Muito bem colocada a crítica da crítica de Jessé de Souza.

Excelente canal! Parabéns pelo conteúdo.

Excelente a explanação! 👏👏👏

Que aula viu. Parabéns. Muito obrigado.

Opa, muito legal !! Já me inscrevi !

Patrimonialismo ou patrionalismo?? Acho que o título tá incorreto... 🤔

@casadosaber

3 жыл бұрын

Arrumamos aqui, Carmem! Obrigada!

Aula maravilhosa, obrigada!!!

ótimo vídeo, os pontos que você citou são realmente muito pertinentes e atuais.

Esclarecedor!!!!! Fantástico!!!!!

Nossa parabéns , eu tava com dificuldade em entender o autor. Mas agora cm seu vídeo ajudou muito.

Boa tarde 😄

Obrigado pela aula,adoro aprender.

Vc é fantástico! Tudo que eu escuto de vc é perfeito! Vc tem algum canal?

Muito didático!!

Ótimo vídeo. Obrigada Professor.

Parabéns pelo video, linguagem clara e conteúdo de excelente qualidade

Mano, não conhecia esse cara. O mano é brabo demais!

Jessé Souza, autor importantíssimo para a denúncia de nossa violenta e abissal desigualdade social.

Que aula espetacular.

Muito obrigado pela aula, mas tenho duas dúvidas: de que forma a família patriarcal, possibilitou a consolidação do patrimonialismo? E quais seriam exemplos que podemos perceber a influência patriarcal e patrimonialista ainda hoje na estrutura e na sociedade brasileira?

@carlosreneataulo5516

2 жыл бұрын

Lendo vc encontra as respostas. Os donos do poder, Raízes do Brasil, Casa Grande e Senzala. A formação do Brasil contemporâneo esses são um bom começo.

Dallagnol e seu clã latifundiário?

@andrecardoso4995

Жыл бұрын

Não, foi o Lula que confundiu o que é público com o privado e levou tudo para um sítio de um amigo …amigo privado.

Defina melhor educação de qualidade, notas não definem caráter, e o mundo precisa de gente de caráter ético.

@jeansena4824

4 ай бұрын

Se for de padrão ocidental, ainda permanece a xenofobia

Olá. Em qual obra do autor Max Weber encontramos o conceito “tipo ideal”?

@albertopr

2 жыл бұрын

Há em "A 'objetividade' do conhecimento nas ciências sociais"

A grande mazela do país é o sistema financeiro. Não precisa fazer parte do governo, porém manda nele.

Muito bom.

Boa palestra.

Somos iguais tanto em não querer perder os privilégios adquiridos quanto ao conscientizarmos que é necessário uma conquista em nivel social que beneficia todos. Indiferente da proveniência social, existe uma interesse em busca pela igualdade quando o benefício comum se torna uma conquista de estabilidade coletiva, mesmo como modelo imperfeito sendo aperfeiçoado. O impossível é impossível no tocante à percepção de um privilégio não mitigado. O patrimonialismo é sustentado pela concepção de exclusividade, de forma excludente e a forma excludente é o combustível do patrimonialismo, o custo desta estrutura é distribuído de forma desigual, fazendo com que taxas regulatórias e impostos sustentem a manter esta estrutura. Conscientizarmos disso nos tornam menos diferentes um dos outros, penso eu! A conquista de uma identidade cultural brasileira pautada na diversidade nos daria uma abordagem mais justa, segura e perene a ser conquistada, de caminhar para o equilíbrio. O benefício pertence assim ao conjunto social integrado. Por exemplo, retirem os privilégios dos militares e dos políticos e responsabilizem a midia e as plataformas pelas fakenews, para você ver o quanto podemos caminhar para o bem comum. Existem varios exemplos no mundo, basta pesquisar, ter discernimento e inteirar-se no assunto.

Muito bom

Excelente reflexão. Obs: tem uma réplica tridimensional de um detalhe do Jardim das Delícias do Bosch atrás do Paulo?

@jessicadalcindasilva7113

3 жыл бұрын

Se for isso mesmo, vc tá de parabéns. 🤣👏🏻

Excelente síntese

Bem explicado

Ótimo vídeo obrigado por compartilhar

Sugiro a leitura do Jesse Souza. Ele faz uma crítica contundente na crítica desse conceito!

@apedagogiadodeprimido4275

2 жыл бұрын

@@wellingtoncarvalho7023 é seru içu??? Rsrs

@andrecardoso4995

Жыл бұрын

Primeiro escuta, depois fala.

A crítica clara ao Jessé é interessante, será também interessante ouvir o outro lado. No mais a reflexão geral é muito boa

Realmente, qualquer complexo sócio econômico é fluído. Tenho visto vários estudiosos com dificuldade em estabelecer os princípios fascistas do Brasil atualmente por não estarem presentes todos os elementos do fascismo europeu do século passado.

Aula magna , isso importa.parabens professor.

Cara! você é o cara.

Não queria defender o Jessé, mas a partir dos 15 min, fala justamente do livro Elite do Atraso, ou seja, seu conteúdo. Usou a etimologia da palavra patrimonialismo, mas acabou trazendo com o mesmo significado.

Show

Acho que que essa resposta ao Jessé Souza não se sustenta... a questão principal dele é a escravidão como instituição chave no Brasil e não a aplicação limitada do conceito de patrimonialismo ao ocidente. A ver.

É dizer, é fazer uma reflexão a partir do que você percebe, do que você sabe, vai ficar mais claro , mais consistente

Prof quando for disseminar conhecimento deve ser adotado uma postura imparcial diante da informações exposta e não usar exemplos eticamente duvidosos. Fica a dica.

@EhHandleNow

Жыл бұрын

Pensei igual. Achei altamente deselegante a forma que ele ataca unilateralmente o trabalho de Jessé Souza. Diante do video, ao tecer as críticas à visão de J.Sousa, eu refletia que a academia aprovou as propostas desse sociólogo tão atual, contemporâneo a nós. Resulta que fiquei com vontade de conhecer melhor a visão de Jessé Souza.

O Jessé errou tanto assim ou tem algo pessoal aí? Ele bateu pesado no Jessé.. rsrs Faz parte do debate acadêmico, mas não é comum no Brasil.

@EhHandleNow

Жыл бұрын

Pensei igual. Achei altamente deselegante a forma que ele ataca unilateralmente o trabalho de Jessé Souza. Diante do video, ao tecer as críticas à visão de J.Sousa, eu refletia que a academia aprovou as propostas desse sociólogo tão atual, contemporâneo a nós. Resulta que fiquei com vontade de conhecer melhor a visão de Jessé Souza.

@matheus6080

Жыл бұрын

Aquele gago petista erra justamente em tudo...não a toa o cara é petista...

Mesmo com todas as críticas gosto do trabalho de ambos, mas a interpretação pelo Jessé é muito boa também e não merece descrédito. Obrigado Mestre!

Para romper o privilégio do estamento patrimonialista no Brasil, deixo aqui uma possível ação (entre várias outras concomitantes): SORTEAR as vagas em concursos públicos entre os aprovados no mesmo deixando de lado a prática de ordenação segundo a nota. Assim, rompe-se com o privilégio que os estamentos superiores têm de terem melhores escolas e mais tempo par estudar para os concursos ("concurseiros") que mostram serem, em geral, descompromissados com o serviço público e o povo em geral!

@wesleyfernande

Жыл бұрын

Essa ideia é inviável. O funcionalismo público no Brasil (principalmente a elite do judiciário) faz parte do estamento burocrático. É só observar os imensos benefícios e privilégios que eles têm (aumento salarial acima da inflação, estabilidade, auxílio paletó e por aí vai). Não importa de onde a pessoa tenha vindo. Se ela fizer parte do funcionalismo público, jamais irá defender algo que vá contra os seus interesses. Não é atoa que o concurso público é o sonho brasileiro.

👏🏾

Olha, a carta testamento de Vargas não falava em forças ocultas. Pelo contrário, até as nomeava. E não parece razoável sustentar que a revolução de 30 tenha sido resultado da Política dos Governadores (ou do Café com Leite), nem que o governo então instalado tenha começado como ditadura (não seria o Estado Novo de 37?). Muito menos o primeiro governo de Getúlio foi de compactuação com "elites patrimonialistas".

@sergiojunior7886

Жыл бұрын

Se consideramos que uma das características primordiais de governos não ditatoriais é a existência da democracia, de 1930-1945 é possível afirmar que temos uma ditadura varguista, que pode ser classificado como mais branda até 1937 e mais rígida de 1937-1945.

"Interesses de ordem comunista aumento dos direitos trabalhistas,aumento de salários?????" Além disso,a grande denúncia do Jessé é o protagonismo do capital econômico que sequestra o Estado.

o Jessé afirma que não há lugar capitalista sem patrimonialismo,talvez haja o matrimonialismo,mas o código civil junte um ao outro

Não posso dizer que sou um "direitista" ou liberal, até porque acredito que estes rótulos vão se mutando a conceitos mais amplos, com a própria evolução do ser humano e da sociedade. Por isso achei a análise tendenciosa e vejo que o pensamento crítico por vezes esbarra no mesmo "pecado" dos que critica que é a tendência da retórica. Ainda que eu tenha gostado da forma bastante clara com que o professor aborda os temas. Parabéns pelo canal.

Gostaria de ouvir o Jessé sobre a vossa abordagem.

Queria saber de onde tirou isso aqui: "É obvio que muitas vezes nós vemos em várias escolas privadas de elite indivíduos que passam de ano muito mais e são aprovados muito mais pelo status econômico do que exatamente por um mérito. Então são exatamente esses indivíduos que, preocupados e temerosos portanto com a possibilidade de perder seus privilégios, se revoltam contra os mais pobres e políticas sociais no Brasil". Não achei óbvio não. Na verdade achei bem pobre essa reflexão.

Seguindo o seu raciocínio… então os portugueses e outros povos dominados pelos Moros… deveriam também herdarem a prática islâmica que orienta aos seus adeptos a distribuição da riqueza… ao contrário temos um país recordista de concentração de renda…

@ErickTomas

Жыл бұрын

Sofrer influência é diferente de replicar. Pode-se pensar, no entanto, que de forma hipócrita nossa aristocracia se mantém no poder sustentado um discurso político justamente de distribuição de renda. Mas aí entra influência católica, usura, etc... a sociedade é um organismo o vivo. Essa lógica direta: Se isso logo aquilo, morreu há uns 400 anos 😅

Didático e atualizado. Parabéns! Só não vejo necessidade de criticar acintosamente o Jessé.

O assunto é bem interessante e foi muito bem abordado, mas entendo que alguns exemplos não foram bem feitos. Não entendo que o socorro a bancos no Brasil seja um exemplo de patrimonialismo, nenhum país pode deixar que um grande banco quebre, porque isso traria consequências enormes à economia do país, ou mesmo mundial; prova disso são os exemplos recentes de apoio a banco feito por países como EUA e Suíça. Se seguirmos por este raciocínio, o programa "Desenrola" do governo Lula III, que atende a pessoas de baixo poder aquisitivo também poderia ser visto como uma espécie de patrimonialismo, mas a realidade é que tanto o apoio ao sistema bancário quanto à população de menor renda endividada se justificam pelo impulso que proporcionam à economia do país, e não pelo patrimonialismo.

Atualissimo o PATRIMONIALISMO!

Mas nenhum governo deixa um grande ícone de produção falir! Nenhum no mundo! Afinal, se os exportadores de café tiverem prejuízos o país tbm sucumbe!

Molusco inocente? Logo ele não confundiu o público e o privado? Credo…

Estava tirando 10 ,mas dizer que o lula não é corrupto.

A diferença que o Jessé faz desse conceito é o FAMILIAR, particular, que se envolve estritamente com o RACISMO. Isso passa sem esclarecimento pelo Faoro.

donos do poder são os banqueiros wall street ,faria lima e etc.

Abordagem clara, talvez, mas muito distante da isenção necessária a qualquer estudo minimamente sério. O viés ideológico da análise macula e embota o brilho que poderia ter, infelizmente.

Professor, para que haja uma uma educação de qualidade, é preciso haver antes de uma competição intelectual: uma competição econômica. Porque é esta que motiva as pessoas a progredirem na vida e alcançar seus objetivos, como por exemplo, comprar um carro, financiar a casa própria ou simplesmente botar a comida na mesa. Desenvolvimento de competências, é preparar o indivíduo intelectualmente para os desafios de uma sociedade competitiva e liberal.

@jairoaraujo5397

2 жыл бұрын

Você não alcança distinguir entre educação e adestramento, toma o mero existente como contexto dado, naturalizado. Uma pena.

Latifúndios ( e latifundiários) , patrimonialismo, estamentos burocrático....construa sua própria análise, construa seu próprio conceito , construa sua "colaboração" ao conhecimento, sem usar Faoro, Jessé ou quem quer que seja...

@matheus6080

Жыл бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣

Professor começou com boa argumentação sobre o tema do livro, depois começa a dar opiniões particulares de viés comunista e finda não analisando o pensamento do prof. Raimundo Faoro.

Essa antítese me deixou com um nó na cabeça; mas e esclarecedor.

O Paulo no finalzinho do video deu uma de joao sem braço ao dizer q lava jato tirou lula da disputa em 2018 por mero capricho das eleites e não por ladroagem

Estava indo bem até mostrar o seu lado ideologico.

Bom dia! Poderia esclarecer quem são essas forças ocultas que agem conforme seus interesses? Segundo entendi, são políticos, banqueiros, mega empresários . Quem são os donos do poder

@EhHandleNow

Жыл бұрын

Ele cita no vídeo: as elites brasileiras

Os seus temas são sempre muito bons, porém vc não respira, me parece que lê o texto, ufa!!!! Fica cansativo escutar... Desculpa a sinceridade....

Ótima abordagem filosófica. Porém meu entendimento é que o bolsonaro é contra esses grupos … Não vejo nenhum privilégio a nenhum grupo de forma não republicana. Outros governos passados sim privilegiavam grupos, utilizavam estatais e ministérios. Bolsonaro não entregou nenhum cargo por acordos políticos

Jesse de Souza dá a impressão, sociologicamente , do coito interrompido , pela supreficialidade da análise.

Talvez o Jessé tenha um entendimento diferente não necessariamente errado…

Estou em êxtase; pois ele desenhou o cenário da invasão dos Mouros em Gibraltar e consequentemente a península ibérica e posterior a isso, a fuga de João XI para o Brasil até o momento atual do centrão. O estamento burocrático sempre presente no estado não importa quem seja o governo.

Pena que o professor Paulo ficou falando mais dos erros do Jessé do que nos ajudando no entendimento…

Onde não há patrimonialismo há o que ?matrimonialismo?anglossaxao não é nepotista?o destino manifesto não é reservar o mundo todo para si?

Este "patrimonialismo" para além de Faoro é calcado em um estamento determinado por racismo. Por isto concordo com Jessé Souza.

Muita coisa que tem lógica não faz o menor sentido

O minuto final é uma boa explicação pelos votos no bolsonaro da tal elite brasileira...

Lula corromper os interesses das elites!? 😂😂😂

@EhHandleNow

Жыл бұрын

As elites não querem que o povo tenha muita opção fe emprego, de imediato o que vêem é que isso causa prejuízo, salários mais altos

No final parece contraditório pensar que educação de qualidade vai superar a estrutura muitas vezes fechada pelo clientelismo. Os filhos das elites que muitas vezes são aprovados por terem dinheiro, não pelas notas, tal qual você aponta, não são eles que continuam ocupando os cargos por serem filhos da elite? A competitividade corre o risco de terminar como um pó de arroz sobre o problema estrutural.

Não posso considerar boa uma aula que descredencia a obra de um outro colega, valendo-se dos conceitos postos pelo professor criticado. Além de deselegante é antiético. Pareceu pessoal.

As escolas particulares aprovam e aprovam bem, porque ensinam e preparam o aluno para uma sociedade competitiva. Aprovam baseados no princípio de meritocracia, porque o aluno que não aproveita as oportunidades de um ensino de qualidade, estará fora das melhores oportunidades do mercado profissional, e portanto dos melhores salários. Vejo que o seu currículo, no sentido positivo não me desmente.

o estamento burocrático patrimonialista é uma doença crônica e aparentemente incurável do Brasil.

Ou seja, a ignorância da população é essencial pra continuidade dos estamentos patrimonialistas.

Olavo de Carvalho comhece profundamente a obra de Raimundo Faoro...to vendo aqui um pwtista tagarela

Kkk, lula descontentou a elite?? Qual. Onde?

O Lula é um gênio, ao invés de bater de frente fez foi ficar bilionário, com poder e atendendo parcialmente as necessidades do povo.

Corrompe os interesses da elite?! Kkkkkk, comédia.

E o "patrimonialismo" da JBS e Odebrecht no governos PT? O PT caiu por vontade popular professor 👍

Fraquíssimo. Superficial até o pescoço.