Além de livrar a fumaça, o capitão mudou a proa para tentar ajudar o vento a manter o fogo mais localizado, mas o estrago já era grande demais. Parecia um petroleiro em chamas.

O capitão do submarino atirou no que viu e ainda acertou o que nao viu que cara sortudo

@SamuelSantos0087

4 ай бұрын

Sortudo agora se tivesse sido outro porta aviões seria um absurdo.

Por conta disso os EUA teve que fazer um arrendamento c os britânicos para o hms Victorious, ou uss Robin kk vi no sala de guerra, MT bom

Em um ataque kamikaze tinha aquela questão diminuir a velocidade para combater as chamas mais o inimigo se aproximava mais ainda.

Shinano e especialmente Taihō (sucessor do Shōkaku) não sofreram de falhas do desenho. Ambos estavam operando com tripulação inexperiente e essa foi a causa de um dano "simples" ter se tornado um afundamento. Ambos tinham todas as proteções necessárias e equipamentos, mas com uma tripulação sem experiência, que vinha na sua grande maioria do campo, sem nunca tinha visto um extintor na vida antes de se juntar a marinha, foi a causa do péssimo controle de danos. Shinano tinha o casco do Yamato pois estava pronto antes da conversão e foi mantido como tal. E sabemos o quanto foi necessário para afundar ele e o irmão Musashi.

@HistoriaPacificoeArmas

4 ай бұрын

Eles não sofreram em falhas de desenho, mas o Taihō foi mal construído nas docas e o Shinano foi comissionado sem estar totalmente finalizado, ele estava partindo para Kure para os toques finais quando foi atacado pelo Archerfish. Obrigado pelas informações.

@filipearthur5379

4 ай бұрын

@@HistoriaPacificoeArmas Ah sim perfeito, agora entendi seu ponto.

De uma vez só a certo três navios incrível .😮

1:37 - A aparência antiquada do USS Langley, que foi o primeiro porta aviões dos EUA, é porque foi convertido a partir de um navio carvoeiro em 1922, serviu de escola para a aviação da US Navy, e foi "artista de cinema", protagonizando o filme (mudo) _"The Flying Fleet"_ de 1929. No inicio da WW2 já não atuava como porta aviões, mas como navio tender para hidroaviões. Estacionado nas Filipinas quando os Japoneses atacaram em 1941, partiu no dia 08 de Dezembro para as Ilhas Orientais Holandesas, e em curso travou uma "batalha" insólita, disparou 300 granadas antiaéreas contra um objeto luminoso no seu noturno, até que o mesmo fosse identificado como o... *planeta Venus.* Em 27.02.1942 transportava uma uma carga de 32 caças P-40 mais outros 27 desmontados e encaixotados da Austrália para Colombo, no Ceilão, quando foi localizado pelos Japoneses e atacado por 16 bombardeiros de nível G4M Betty, atingido por 5 bombas incendiou, a tripulação foi evacuada para os destroieres de escolta USS Whipple e USS Edsall, que para evitar que o Langley fosse capturado pelos Japoneses o afundaram com dois torpedos e fogo de canhões de 100m.

@HistoriaPacificoeArmas

4 ай бұрын

Muito obrigado pelas ótimas informações!

Parabéns pelo canal! Única dica construtiva que posso te dar é sobre a maneira de narrar. Não precisa colocar a entonação no final de cada sentença que vc narra. Se não fica parecendo o Gil Gomes (reporter).

também seria bom falar sobre o USS Robin, a ajuda britânica com a situação de porta-aviões dos americanos dessa época

@eduardogoncalves4539

4 ай бұрын

Exato eu vi no canal sala de guerra que mostrou bem a situação

pelo que me lembro o manual do caça p-40 era bem claro para nao se em volver em com bates contra o caça zero por muito tem em baixa altitude e baixas velocidades mais o caça p-40 era chamado de esponja bom video

@HistoriaPacificoeArmas

4 ай бұрын

Obrigado.

Já estava na hora.... Agora posso comer com um vídeo bom e bem trabalhado... obrigado por mais um vídeo 👌😁

@HistoriaPacificoeArmas

4 ай бұрын

Eu que agradeço :)

O submarino l 19, era da classe B 1, essa classe tinha vinte submarinos. ..marinha Japonesa tinha 41 submarinos que levavam pelo menos um hidro avião de reconhecimento e ataque.

Capitão eu imagino a quantidade de pilotos que tinha nos aviões quando o wasp foi atingido horrível.

mais um ep mostrando o pq dos submarinos eram considerados o terror dos mares

Nessa história,se enquadra aquele ditado. Atirou no que viu e acertou no que não viu. Excelente relato, parabéns pela pesquisa, saúde e sucesso.

@HistoriaPacificoeArmas

4 ай бұрын

Obrigado por sempre acompanhar os vídeos e pelos seu comentários :)

Faz um vídeo contando a história dos incríveis hidro-aviões japoneses H6K e H8K!

Muito legal essas histórias sobre a 2a guerra mundial!

Capitão eu vi um vídeo sobre o submarino suicida você poderia falar sobre ele?

@macdowellbc6256

4 ай бұрын

Eram torpedos tripulados chamados de "Kaitens"

@SamuelSantos0087

4 ай бұрын

@@macdowellbc6256 eu como futuro reservista não sacrificaria a minha vida cometendo isso.

Top Zander

@HistoriaPacificoeArmas

4 ай бұрын

Valeu :)

Boa noite, mais uma vez um excelente trabalho , fale se puder do porta aviões inglês emprestado para substituir as perdas americanas. Um grande abraço.

@HistoriaPacificoeArmas

4 ай бұрын

Posso falar sobre ele em breve, o HMS Victorious, grande abraço!

BOA Noite senhores.

Vídeo maravilhoso como sempre, amigo

@HistoriaPacificoeArmas

4 ай бұрын

Obrigado :)

como sempre nem uma batalha nao era facil na quela epoca bom video

@HistoriaPacificoeArmas

4 ай бұрын

Obrigado, a vitória dos Estados Unidos já era certa, mas eles teriam que conquistá-la com muito esforço e foram lutas muito difíceis.

@VictorHugo-nr8ml

4 ай бұрын

@@HistoriaPacificoeArmas vai falar de outras companhas que nao sejam so no pacifico como a guerra da europa bom video

@SamuelSantos0087

4 ай бұрын

@@VictorHugo-nr8ml teque ter muita disposição para falar de dois cenários seria uma decisão enorme já que ele faz tudo sozinho.

Os Americanos demoraram a fazer uma proteção nos tanques de combustível como nos britânicos. Mas a capacidade industrial norte-americana no final fez a diferença

Parabéns pelo vídeo, ótima qualidade!

@HistoriaPacificoeArmas

4 ай бұрын

Muito obrigado!

Ótimo vídeo. 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👍🏼👍🏼

E ainda assim os japa perderam a batalha!

F Wasp

Se o Japão tivesse usado os submarinos em matilhas, o resultado da guerra teria sido diferente!🔥

@botafogo55

4 ай бұрын

A União Soviética que ganhou quase todas as batalhas.

O USS Wasp foi um porta-aviões da Marinha dos Estados Unidos e o oitavo navio desta marinha a ostentar este nome. Participou da Segunda Guerra Mundial no Atlântico e no Pacífico, sendo afundado por um submarino japonês nas Ilhas Salomão, em setembro de 1942.

Capitão saiu no player que eu assisto o 7 e 8 episódio de mestres do ar finalmente Apareceu a escolta p-51 mustang norte americano vou ver amanhã e depois te falo minha critica e minha nota.

@HistoriaPacificoeArmas

4 ай бұрын

Ainda estou no episódio 4, falta tempo pra terminar de assistir o resto kkkkk.

@SamuelSantos0087

4 ай бұрын

​@@HistoriaPacificoeArmas que isso não é possível você tá nesse episódio até Hoje kkkkkkk

@HistoriaPacificoeArmas

4 ай бұрын

@@SamuelSantos0087 Kkkkkkkkk

Parabéns garoto. Nota Dez.

Que isso, alguem deveria benzer essa frota americana, oh azar da peste

Sander, pesquise sobre o USS ROBIN

@HistoriaPacificoeArmas

4 ай бұрын

O Sala de Guerra fez um excelente vídeo sobre ele semana passada e achei muito completo.

@eduardogoncalves4539

4 ай бұрын

​@@HistoriaPacificoeArmasexatamente capitão

@andreviana5816

4 ай бұрын

Foi exatamente por conta do vídeo do Julio que fiz a sugestão

Valeu obrigado 🤠 bom vídeo parabéns 👏

Achei seu canal hj e já gostei do primeiro video! adoro esses temas

@HistoriaPacificoeArmas

4 ай бұрын

Obrigado :)

Obrigado 😊😊😊

@HistoriaPacificoeArmas

4 ай бұрын

Eu que agradeço :)

Oxi nunca ouvir falar do porta aviões que aparece em 1:37 capitão.

@principalsuspeito

4 ай бұрын

Esse foi o primeiro porta aviões dos EUA, feito depois da Primeira Guerra Mundial terminar. Conversão de um navio transportador de carvão.

@taida4134

4 ай бұрын

Porta aviões de escolta... Basicamente um navio mercante convertido

@SamuelSantos0087

4 ай бұрын

@@taida4134 eu sou bem direto taffy-03 conheço e estudo bastante sobre eles.

@macdowellbc6256

4 ай бұрын

​Legal. Gosto muito do porta avioes USS Bogue e seu grupo de caçadores/matadores de submarinos no Atlântico.​@@SamuelSantos0087

@Sokol10

4 ай бұрын

O USS Langley foi o primeiro porta aviões dos EUA, convertido de um navio carvoeiro em 1922, e serviu de escola para a US Navy. No inicio da WW2 já não atuava como porta aviões, mas como navio tender para hidroaviões. Em 27.02.1942 transportava uma uma carga de 32 caças P-40 mais outros 27 desmontados e encaixotados da Austrália para Colombo, no Ceilão, quando foi localizado pelos Japoneses e afundado por 16 bombardeiros de nível G4M Betty, atingido por 5 bombas incendiou, a tripulação foi evacuada para os destroieres de escolta USS Whipple e USS Edsall, que para evitar que o Langley fosse capturado pelos Japoneses o afundaram com dois torpedos e fogo de canhões de 100m.

Os japoneses tinham um enorme porta aviões e um objetivo mais foi tudo interrompido por causa de um único submarino os japoneses tinham muita sorte em atrair o inimigo.

Parabéns pelo vídeo amigo.

Muito bom.

Mas um belo vídeo parabéns! !

@HistoriaPacificoeArmas

4 ай бұрын

Muito obrigado!

Esse ataque de um só submarino foi o realmente o mais devastador da guerra por causa de suas consequências estratégicas e número de navios atingidos. Mas ataque de submarino da guerra com o maior número de mortos foi o do S-13 soviético contra o transatlântico alemão Wilhelm Gustloff que transportava cerca de 10 mil soldados e civis que fugiam do avanço russo na Polônia em 1945, morreram mais de 8 mil pessoas.

@HistoriaPacificoeArmas

4 ай бұрын

O "Ataque de Torpedo Mais Devastador" não significa aquele que causou mais baixas ou afundou navio de maior tonelagem com o menor número de torpedos, mas sim as suas consequências estratégicas e danos causados. O USS Wasp explodiu por conta dos danos causados pelos torpedos e de bônus o O'Brien e o North Carolina foram danificados. Não é uma conclusão minha, o ataque do I-19 é considerado como o ataque de torpedo mais devastador da guerra. Obrigado pelas informações.

@SamuelSantos0087

4 ай бұрын

Tem certeza mano?

Top

Guadacanal, o Verdum do Pacífico.

Excelente

@HistoriaPacificoeArmas

4 ай бұрын

Obrigado!

Parabéns

@HistoriaPacificoeArmas

4 ай бұрын

Valeu :)

Parabéns pelo ótimo vídeo

@HistoriaPacificoeArmas

4 ай бұрын

Obrigado :)

os ianques conheciam o código secreto japonês; tudo que os japoneses faziam, planejavam ou lançavam os ianques já sabiam; daí era fácil atuar, preparar armadilhas e vencer batalhas; não fosse isso o preço da guerra no oriente seria muito maior para os ianques...

@juliobarros7158

4 ай бұрын

Pelo visto vc não daria a mínima pro povo japonês... Duas bombas pra vc não foi o suficiente? PQP mano! USA e ING transformaram a Alemanha em crateras lunar e Japão em inferno. No fim da guerra vcs fazem ideia de quantos porta aviões os americanos tinham? Navios de guerra e aviões?

@ronaldo-jv9nk

6 күн бұрын

Mérito deles terem conseguido quebrar o código.

Eita Comandante sortudo, atira e acerta no que vê e de quebra mais dois que nem viu... Serà que ele sobreviveu ao conflito?

@HistoriaPacificoeArmas

4 ай бұрын

Kinashi foi promovido e recebeu o comando do Submarino I-29 (Falei sobre ele no meu vídeo sobre o Kikka), participou das Missões Yanagi mas morreria com a destruição do submarino pelo USS Sawfish em Julho de 44.

@rogeriodossantos1513

4 ай бұрын

@@HistoriaPacificoeArmas Valeu, gosto muito do canal que sempre tem vídeos bem produzidos e com ótima narração.

@HistoriaPacificoeArmas

4 ай бұрын

@@rogeriodossantos1513 Obrigado por sempre acompanhar o canal, grande abraço!

Sou plastimodelista tenho uma vasta coleção de kits navais, sendo entre eles 11 submarinos japonêses e a poucos dias terminei dois mini submarinos, do tipo A, aqueles usados em Pearl Harbor.

@macdowellbc6256

4 ай бұрын

Caramba. Montei alguns kits da Revell nos anos 1970, como KI 43 Oscar, Hawker Hurricane, Nakajima Gekko (Irving), Boston Havoc, Northrop P-61 Black Widow e outros. Infelizmente todos foram abatidos (destruídos) pelos meus sobrinhos. kkkkkkkkkkkkkkk

@SamuelSantos0087

4 ай бұрын

​@@macdowellbc6256misericórdia não tenho uma coleção porque imagino os meus sobrinhos no futuro kkkkkk

@SamuelSantos0087

4 ай бұрын

Eu até achei um local em Salvador mais cadê o money 😂😂

@macdowellbc6256

4 ай бұрын

Em Belo Horizonte existe a loja Aerobel. Além de plastimodelismo a loja tem kits de planadores, trens de ferro em miniaturas, maquetes, etc. O problema é que mesmo no mercado virtual, os preços dos kits Revell são muito salgados. Não basta comprar o kit, tem as tintas para pinturas.

@SamuelSantos0087

4 ай бұрын

@@macdowellbc6256 ave Maria é mais fácil a pessoa ser artista e fazer as próprias miniaturas.

Quando criar os textos para a voz IA, cria os arquivos de voz maiores. O tom de voz ficou muito ruim, do modo que tu fez, ele sempre termina a frase como se estivesse encerrando o assunto/paragrafo. Cria um texto maior, de preferencia inteiro para cada paragrafo/episodio do vídeo e edita os intervalos entre as frases no editor de vídeo que tu usa. É uma critica de quem trabalha com isso com frequência. De resto, o vídeo está bom, bem informativo e com bom uso das imagens, mereceu o Like.

@HistoriaPacificoeArmas

4 ай бұрын

Obrigado pela crítica vai me ajudar bastante nos próximos vídeos, valeu pelo like :)

Sugestão: PT Boats

O North Carolina teve um rombo de 50 metros quadrados no seu casco. Não foi pouca porcaria não.

Esse submarino I-19 e um daqueles classe senkako , que levam 3 aviões dentro daquele estrutura a frente da vela ???? Infelizmente ou felizmente os japoneses não acreditavam muito no controle de avarias, acho que esse pensamento e até cultural, a alguns especialistas que atribuem esse desdem japonês em tentar salvar navios avariados, com um dos fatores determinantes para a derrota da marinha japonesa.

@alexandrobraga8316

4 ай бұрын

Não, o amigo esta equivocada, esse só levava um hidro avião Glen, os que levavam três aviões eram os I 400, que eram hidro aviões Serian.

@antoniomiranda-rl1ke

4 ай бұрын

@@alexandrobraga8316 isso mesmo vlww.

Eita!

Com as centenas de porta aviões de escolta a disposição americana, era impossível ser derrotado

Fala do g4am BETTY

A única explicação plausível é que o takakazu kinashi tirou 20 no dado

Uss wasp: vou me posicionar para lançar meus aviões ijn i 19: ele tá fora do meu alcance pare aí ele tá do meu alcance ele tá virando para mim Ah eu vou disparar quatro tropeiros nele. Uss wasp no momento do impacto do torpedo: aaaaaaaaaa!!!! Meu Deus ele me atingiu cheio!!!!! Aaaaaaa pere mas e o meu Hangar ups Hangar: KaBuuuuuuuuuuummmmmmmmm ijn 19: matei ele e de bônus os dois torpedos que eu errei acertaram os dois o outros navios😊😊😊😊😊😊

Capitão quando poder se não estiver muito ocupado com os outros temas faz um vídeo sobre o destroyer japonês IJN shimakaze.

0K.

Mas e o esquecido uss ranger?

@HistoriaPacificoeArmas

4 ай бұрын

Ele estava atuando no Atlântico e não era adequado para operar no Pacífico, por isso não entra na contagem.

Esse foi um dos EUA a pedir emprestado um porta aviões da Inglaterra. Uma pergunta se os japoneses tivessem o dobro de submarinos a guerra poderia ter durado muito mais? Aliás os japoneses tinham os melhores torpedos da guerra.

@SamuelSantos0087

4 ай бұрын

Se as estratégias fossem boas talvez sim eu acho.

@mariojmaia62

4 ай бұрын

@@SamuelSantos0087 Amigo para mim deis do início do seu o submarino é a arma mais estratégica na guerra marítima, e hoje em dia é mais importante ainda, pois além de difícil de ser detectado e alguns capazes de atacarem alvos no mar, terra e até no ar.

@HistoriaPacificoeArmas

4 ай бұрын

Se tivessem mais submarinos não teria mudado muita coisa, o que mais importava era a forma como eles eram usados e os japoneses (exceto em Guadalcanal) não aproveitaram o potencial deles, o resultado seria a guerra terminando em Agosto de 45, mas com mais navios afundados. O cenário que poderia ter feito a guerra durar um pouco mais seria o Hornet e o Enterprise sendo torpedeados em Guadalcanal. Vale lembrar que no dia 6 de Setembro o Submarino I-11 atacou o Hornet, mas não teve sucesso.

@mariojmaia62

4 ай бұрын

@@HistoriaPacificoeArmas eu sempre a achei interessante as táticas de alcatéia(grupos de submarinos) usadas pelos alemães contra comboios de cargas, se essa tática fosse usada pelos japoneses contra as esquadras visando os porta aviões como alvo principal, será que daria certo. Aliás os japoneses tinham os melhores torpedos da guerra.

@HistoriaPacificoeArmas

4 ай бұрын

@@mariojmaia62 Sim, os torpedos japoneses permaneceram os melhores do início ao fim da guerra e seu alcance era tão impressionante que tornou possível os danos ao O'Brien e ao North Carolina.

Japonês sortudo kkkkk

PRIMEIRAAAAA

@SamuelSantos0087

4 ай бұрын

Segunda no caso.

Terceiro

Belo vídeo. Só uma dica sobre a narração, você termina as frases prolongado a última sílaba, isso incomoda, tipo Maltaaaa. Tenta melhorar isso. Sucesso.

@HistoriaPacificoeArmas

4 ай бұрын

Obrigado :)

A dicção do narrador é horrível. São ótimas informações, mas narradas de forma muito ruim.

@SamuelSantos0087

4 ай бұрын

Obrigado pelo engajamento Deus te abençoe 🙌❤

@SamuelSantos0087

4 ай бұрын

Se não gostou é só pular o vídeo mano ele tá tentando melhorar a narrativa dele chegar assim no vídeo cara é f*** viu.

Qual o maior feito? Um submarino japonês afundar um porta-aviões pequeno norte-americano ou os yankees afundarem os mais importantes porta-aviões da esquadra japonesa em uma única batalha, em Midway?