O ACORDO CRIMINOSO entre CHURCHILL e STALIN!

Ойын-сауық

Os MELHORES LIVROS sobre a REVOLUÇÃO FRANCESA com 40% de desconto e frete grátis: clkdmg.site/campaign/cortes-p...
Neste corte, o Eduardo Cruz mostra o acordo criminoso entre Churchill e Stalin. Ele entregou metade da Europa para o Comunismo.
Caravelas Podcast completo: • A FACE OCULTA de WINST...
~~~~~~~
Meu método de estudos - LEEER: checkout.professormarceloandr...
~~~~~~~
Curso de Inglês que recomendo: edzz.la/C8AAC?a=59946485
~~~~~~~
Minha Livraria: livrariamarceloandrade.com.br/

Пікірлер: 184

  • @omarcelo.andrade
    @omarcelo.andrade18 күн бұрын

    Os MELHORES LIVROS sobre a REVOLUÇÃO FRANCESA com 40% de desconto e frete grátis: clkdmg.site/campaign/cortes-podcast?

  • @Daniel-du7pv

    @Daniel-du7pv

    17 күн бұрын

    Bicho, Churchill entrou numa gu3rra q era completamente evitável (hitler propôs paz 7 vezes ao longo do conflito ) por conta de seus banqueiros “patrocinadores”, contra a vontade do próprio povo inglês (a maioria não queria entrar) usando a desculpa que era pra manter o mundo livre (enquanto a Inglaterra detinha 1/3 do globo terrestre. Qual foi o resultado? Entregou a maior parte da Europa para os comunistas, e faliu o império inglês. O cara foi um desastre tanto que nem se reelegeu.

  • @guilhermehenriquepereira4034
    @guilhermehenriquepereira403417 күн бұрын

    Achei meio tendencioso, dizer que entregou de "mão beijada" a Polônia, países não tem amigos, tem interesses, pq o reino unido entraria em conflito pra salvar a Polônia? Devemos lembrar que no final da guerra o exército vermelho já era de longe a maior força militar na Europa, arrisco dizer que nem se quisesse a Inglaterra teria conseguido "libertar" a Polonia ou qualquer outro país do leste da influência soviética

  • @jtyler7692

    @jtyler7692

    17 күн бұрын

    Leu isso na Wikipédia? EUA e Inglaterra criaram o parque industrial e militar da Rússia. União soviética não seria nada sem o apoio deles

  • @petflg7285

    @petflg7285

    16 күн бұрын

    Paton queria a guerra contra a URSS para impedir o dominio de Stalin. Stalin durante a guerra pedia desesperadamente que se abrisse frentes contra a Alemanha, já que a URSS era fraca.

  • @guilhermehenriquepereira4034

    @guilhermehenriquepereira4034

    16 күн бұрын

    @@petflg7285 os caras tinham acabado de sair de uma guerra mundial, tu acha mesmo que iriam travar uma guerra ainda maior e mais desgastante contra a urss só porque o Patton queria? Sai do mundo da Lua

  • @guilhermehenriquepereira4034

    @guilhermehenriquepereira4034

    16 күн бұрын

    @@petflg7285 tu vive no mundo da lua mesmo

  • @petflg7285

    @petflg7285

    16 күн бұрын

    @@guilhermehenriquepereira4034 Fala mais um bordão tonto e se ache mais bonzão, igual cão adestrado que abana a cauda em triunfo depois de repetir o que o adestrador mandou. ...🤣🐕‍🦺

  • @emiliayonekokumata7167
    @emiliayonekokumata716716 күн бұрын

    O que os poderosos são capazes de fazer em seu próprio benefício 😮 É assustador porque as pessoas são apenas números a serem controlados. Atualmente vivemos o controle virtual e nem percebemos.😢

  • @ronandigraciano1587
    @ronandigraciano158717 күн бұрын

    Se isso for verdade é muito triste, saber que o ocidente foi tão cruel...

  • @antoniobranco3661
    @antoniobranco366118 күн бұрын

    No fim da guerra , estaline liderava um exercito de 11milhoes de soldados , 60000 tanques , e um povo com alma de escravos, e sem liberdade de informação...se o tentasse fazer , ocupava TODA a europa . Só não o fez , com medo da bomba atómicas. Um dos motivos do seu uzo no Japão, foi conter Estaline.

  • @luisantoniogalbiatti3590

    @luisantoniogalbiatti3590

    18 күн бұрын

    Exatamente Antonio. Se Stalin quisesse tinha tomado toda a Europa porque mesmo com a ajuda dos americanos não daria para os europeus aguentarem uma invasão de milhões de soldados russos que obedeciam cegamente seu líder. Churchill entregou junto com o canalha do Roosevelt toda a Europa Ocidental aos soviéticos sem a menor piedade dos povos desses países.

  • @lookFFFF

    @lookFFFF

    18 күн бұрын

    Meu amigo, pare de mentir. 60 mil tanques? Não existem 60 mil tanques em toda a Europa que está novamente numa corrida armamentista. Stalin não atacou o ocidente porque ele não tinha a menor condição financeira de combater o poder industrial americano. Quem impediu o colapso soviético foi os Estados Unidos. A capacidade soviética de prover suprimentos era ridícula.

  • @antoniobranco3661
    @antoniobranco366118 күн бұрын

    Tem toda a razão... a algumas pessoas, o melhor é dizer-lhes que sim...fácil criticar quando são os outros a morrer... Política é a arte do possível...

  • @jorgemarcos7774
    @jorgemarcos777414 күн бұрын

    Isso sim é uma super aula de historia. Parabéns ao jovem e excepcional historiador...Parabéns ao canal

  • @WilNosliw
    @WilNosliw18 күн бұрын

    A história é contada pelos vencedores. Eles se endeusam

  • @glaubercirilo9840

    @glaubercirilo9840

    15 күн бұрын

    Hoje está mais claro do que água.

  • @mundomelhor104

    @mundomelhor104

    10 күн бұрын

    Muito claro como pode dizer que Hitler matou mais ate banir ele na totalidade?? Se nao matou mais que o stalin mao tse tung ​. Ate o Leopoldo 2 fez no congo nimguem cita isso @@glaubercirilo9840

  • @vitorbarbosa5656
    @vitorbarbosa565618 күн бұрын

    Não foi churchill ,foram os eua Churdchil queria guerra contra s Rússia depois

  • @Daniel-du7pv

    @Daniel-du7pv

    17 күн бұрын

    Bicho, Churchill entrou numa gu3rra q era completamente evitável (hitler propôs paz 7 vezes ao longo do conflito ) por conta de seus banqueiros “patrocinadores”, contra a vontade do próprio povo inglês (a maioria não queria entrar) usando a desculpa que era pra manter o mundo livre (enquanto a Inglaterra detinha 1/3 do globo terrestre. Qual foi o resultado? Entregou a maior parte da Europa para os comunistas, e faliu o império inglês. O cara foi um desastre tanto que nem se reelegeu.

  • @raquelzapparoli9024

    @raquelzapparoli9024

    16 күн бұрын

    Acredito nesses caras, são estudiosos da história

  • @joaopaulooliveiracosta6605

    @joaopaulooliveiracosta6605

    15 күн бұрын

    Esse corno só falou merda Churchill caiu, pq ele falava que um dia o comunismo iria fazer mal ao mundo Tanto que o Hitler queria atacar a união soviética pq até o cara mais criminoso do mundo sabia que o comunismo é uma doença

  • @carlosschmitt7777
    @carlosschmitt777718 күн бұрын

    Obrigado pela aula!!!

  • @user-gy7rl6kp4d
    @user-gy7rl6kp4d18 күн бұрын

    O filme O ultimo vice rei, trata da independência da India. Os britanicos dividiram o territorio formando dois paises, India para os hindus e Paquistão paras os muçulmanos. Concederem a independência da India em 1947, porem, o Paquistão só teve independencia depois da morte de Stalin. Os ingleses temiam que ele invadisse o Paquistão em caso de independencia, então as relação Inglaterra x Russia não eram tão amistosas.

  • @AlexandrePorfirio-ue4ik
    @AlexandrePorfirio-ue4ik13 күн бұрын

    Muito bom professor Marcelo . Obrigado pela aula

  • @amarosavary220
    @amarosavary22018 күн бұрын

    Caraca , deu de mão beijada . Era só ir em frente e empurrar o Exército Vermelho de volta as suas fronteiras . Mais uns dois ou três anos de guerra e milhões de perdas anglo americanas . Espírito fraco .

  • @ajax1432

    @ajax1432

    18 күн бұрын

    Eu não sei em que realidade esses caras vivem hahahaha

  • @albertobohon.

    @albertobohon.

    18 күн бұрын

    O primeiro ministro Britânico Winston Churchill e o general dos EUA George Patton eram a favor da operação unthinktable em meados de junho de 1945, na qual expulsariam as tropas Soviéticas do Leste Europeu, mas essa operação nunca foi posto em prática. E também Churchill queria criar a confederação do Danúbio com a Baviera Alemã, Áustria e Húngria para prejudicar a geopolítica Soviética

  • @Patriarcademanassés12

    @Patriarcademanassés12

    18 күн бұрын

    Então a declaração "ajuda" para Polônia foi inútil

  • @ajax1432

    @ajax1432

    17 күн бұрын

    @@Patriarcademanassés12 Mais anos de guerra, milhões de mortes, pra ajudar a Polônia?

  • @kaiser2727

    @kaiser2727

    17 күн бұрын

    K, super fácil vencer um exército com 12 milhões de pessoas e os melhores tanques do mundo..

  • @renatocoloradaco4673
    @renatocoloradaco467317 күн бұрын

    Então vou indicar outro fiime, que trata da invasão soviética na Polônia em 1939. mencionada pelo prof. Eduardo, no lado leste : chama-se "KATYN" (de Andrzej Wajda, Polônia, 2007), que trata do brutal massacre das tropas polonesas na floresta de Katyn pelo exército Vermelho .. Vejam!

  • @danielluiz12345
    @danielluiz1234518 күн бұрын

    Qual seria a solução alternativa? Iniciar uma nova guerra contra o stalin?😮

  • @joaoronaldomileo4195

    @joaoronaldomileo4195

    17 күн бұрын

    @@danielluiz12345. Não era 1 nova, era a mesma. Seria a mesma, só que agora para libertar o ocidente de Stalin. A 2° guerra começou com a invasão da Polônia, por Hitler. Foi uma guerra que só teve um vencedor: Stalin.

  • @petflg7285

    @petflg7285

    16 күн бұрын

    Gal Paton queria exatamente isso para libertar o povo russo da escravidão stalinista

  • @SuperAlex2205

    @SuperAlex2205

    12 күн бұрын

    Churchill disse que se dependesse dele, teria começa uma terceira guerra quando ele percebeu que Stalin não libertaria os países ocupados.

  • @danielluiz12345

    @danielluiz12345

    12 күн бұрын

    @@SuperAlex2205 Mourão disse uma vez que "a guerra não tem nada de bonito a não ser a vitoria"

  • @AlexandreTebaldi

    @AlexandreTebaldi

    7 күн бұрын

    pois é.

  • @klyviobarros
    @klyviobarros18 күн бұрын

    Grande Mestre! Professor Eduardo Cruz sou seu fã!

  • @marcostavares8735
    @marcostavares873513 күн бұрын

    Esses são os " historiadores" da atualidade? Pessoas que passam as suas idéias e entendimentos da história por fatos? São no máximo " contadores de história"!

  • @AlexandreTebaldi
    @AlexandreTebaldi7 күн бұрын

    o mosteiro tinha 1400 anos, foi reconstruído agora ele é mais novo que a minha casa.

  • @jaimesilva2250
    @jaimesilva22509 күн бұрын

    Eu não sabia que o Churchill tinha feito esse acordo das percentagens com Stalin. Fazem de Churchill um heroi da segunda guerra mundial e afinal é um idolo com pés de barro.

  • @jaisonrs

    @jaisonrs

    11 сағат бұрын

    Tanto que perdeu as eleições em 45.

  • @toncastanho
    @toncastanho18 күн бұрын

    Assistindo aos vídeos deste episódio, me pergunto se deveria ter conhecimento desses meandros antes. Ou se tivesse, saberia dar a devida importância. Conhecimento é sempre bem vindo, mas quando encontra o "interesse" se torna algo disruptivo!

  • @teslaoliveira2195
    @teslaoliveira219515 күн бұрын

    A Bomba Atomica em Nagasaki foi intencionalmente dirigidas porque Nagasaki era o Centro do Cristianismo no Japao.

  • @wemersonmacedosilva4241

    @wemersonmacedosilva4241

    13 күн бұрын

    Não duvido

  • @renatoferreiradearaujo4693
    @renatoferreiradearaujo469317 күн бұрын

    Gostei da entrevista. Infelizmente não foi abordado o tema sobre a partilha da região da Palestina, a criação do Estado de Israel e a não criação do Estado da Palestina. Na época o local era de domínio britânico. A atuação de Churchill foi crucial na questão, ao meu ver ele cometeu erro histórico , hoje o local se tornou um barril de pólvora muito por conta disso.

  • @nhenylaine
    @nhenylaine16 күн бұрын

    Claro que tem "N" pontos de vista a considerar em um jogo que envolve o planeta. Claro também fica a visão de que Churchill preservou o mundo ocidental e suas raízes neste acordo. Porém, o resto que se percebe nos movimentos dos dois Stalin e Churchill, também tem "N" interpretações.

  • @fernandolazarini207
    @fernandolazarini20717 күн бұрын

    ótimo vídeo como sempre,

  • @alexalmeyda7167
    @alexalmeyda716718 күн бұрын

    Opa. Pera ai. Tem videos e fotos dos alemaes atirando com metralhadoras de dentro do Mosteiro. Meio estranha essa historia.

  • @andremotta5353
    @andremotta53539 күн бұрын

    Quem ia retirar 11 milhões de soldados 60 000 blindados e 70 000 peças de artilharia ? Que loucura

  • @andreluizschaderdemoura5923
    @andreluizschaderdemoura592313 күн бұрын

    Caramba, foi o "Trauma da Derrota de Galipoli" que fez isso com Churchill.

  • @douglasmarinhodemellos991
    @douglasmarinhodemellos99117 күн бұрын

    Brilhante professor!

  • @0470Everaldo
    @0470Everaldo18 күн бұрын

    Falem sobre o massacre de Bleiburg.

  • @carlosaugustokharliansanto4017
    @carlosaugustokharliansanto401717 күн бұрын

    Parabéns.

  • @juniorsorocaba8342
    @juniorsorocaba834218 күн бұрын

    Só que não tinha o que fazer. A não ser que os ocidentais declarassem guerra à Rússia, e continuassem a guerra por mais uns 10 anos.

  • @Sol_Ines
    @Sol_Ines16 күн бұрын

    Assistindo.

  • @escutaso8464
    @escutaso846418 күн бұрын

    Quem será que financiou a revolução bolchevique ???

  • @user-gy7rl6kp4d

    @user-gy7rl6kp4d

    18 күн бұрын

    os alemaes, em troca, pediram para Lenin tirar a Russia da primeira guerra, coisa que ele fez.

  • @armandogozarem

    @armandogozarem

    18 күн бұрын

    Só ver que era maioria no primeiro governo

  • @douglasdoespiritosanto3287

    @douglasdoespiritosanto3287

    18 күн бұрын

    Maçons liberais iluministas de jujus hassínicos,Wall Street,Woodrow Wilson,(300 milhões... que é dinheiro hoje imagine na época) Alemanha,(que mais tarde recebeu financiamento desses mesmos grupos satânicos para sua Alemanha nazista... inclusive da própria futura traída União Soviética).

  • @nerdspace1995

    @nerdspace1995

    18 күн бұрын

    Britânicos, alemães, judeus e americanos.

  • @escutaso8464

    @escutaso8464

    18 күн бұрын

    @@nerdspace1995 mais ou menos por aí.

  • @Sol_Ines
    @Sol_Ines16 күн бұрын

    RELEVANTE! URGENTE!

  • @user-yx9yc6tz7u
    @user-yx9yc6tz7u15 күн бұрын

    Na primeira guerra Churchill era o Lord do Almirantado Britânico e contra a opinião dos almirantes executou a operação contra Gallipoli que resultou na morte de dezenas de milhares de soldados e muitos navios ,tendo sido suspensa em 1916 e ele demitido do cargo

  • @muitoagradecido
    @muitoagradecido17 күн бұрын

    O que Churchill queria era manter estados-tampão para manter a Urss o mais distante possível da Ilha. Tido pensado para defende-la, e ao Rei que ele servia.

  • @user-wu6ez4xf8y
    @user-wu6ez4xf8y18 күн бұрын

    Disse-me de passagem, PIO 12 foi o último Papa legítimo.

  • @Frederic_Montanha

    @Frederic_Montanha

    18 күн бұрын

    Não. O Papado continua, a Igreja continua, assim como Cristo garantiu.

  • @GuelfoNegro

    @GuelfoNegro

    18 күн бұрын

    @@Frederic_MontanhaSim, a Igreja Católica continua com os Bispos e Padres que não se submetem ao Bergoglio.

  • @Frederic_Montanha

    @Frederic_Montanha

    17 күн бұрын

    @@GuelfoNegro não seja besta. Não há nenhum motivo para uma ruptura com o Papado. Não há nenhuma ilegitimidade na continuidade da sucessão apostólica.

  • @GuelfoNegro

    @GuelfoNegro

    15 күн бұрын

    @@Frederic_MontanhaNão rompemos com o papado, porque desde de que o Papa Pio XII morreu, a sede está vacante!

  • @kildarebeco2988
    @kildarebeco298818 күн бұрын

    Não sabia desses dados

  • @eduardodemacedo1205
    @eduardodemacedo120518 күн бұрын

    Mais uma fica provado que é tudo interesse. Polônia para variar sendo traida de todos os lados.

  • @thiagohenriquegomescoelhod6959
    @thiagohenriquegomescoelhod695912 күн бұрын

    O leste europeu não tinha importância para a Inglaterra.

  • @rodolfodevito8632
    @rodolfodevito863213 күн бұрын

    Entregou para derrotar o nazismo e evitar a possibilidade de um confronto entre o oriente e o ocidente

  • @alefelimasoares6893
    @alefelimasoares689318 күн бұрын

    Pra esse senhor Churchill foi um monstro, não teve importância nenhuma na segunda guerra?

  • @RodrigoAlves-rh5fe

    @RodrigoAlves-rh5fe

    16 күн бұрын

    A questão não é essa rapaz. É claro que Churchill deve ser elogiado por ter se levantado contra o nazismo, mas uma coisa boa que alguém faz não deve ser usado como cobertor pra cobrir as coisas ruins que esse indivíduo também faz. Churchill lutou contra o nazismo, isso deve ser sim exaltado, mas ele no que se refere a preconceito e racismo não diferia muito do rapaz lá do bigode.

  • @familiagasparinilage5113
    @familiagasparinilage511318 күн бұрын

    Essa campanha anti Churchill me faz desconfiar que tem interesse do Isla para quando em breve tomar o poder total no Reino Unido,figuras históricas,arte ,música ,a própria história apagada e modificada.

  • @julianodelima2578

    @julianodelima2578

    17 күн бұрын

    Isso não é metade da história, guarantee Trust fundo do JP Morgan, financiaram a guerra, tinha que receber grana da Inglaterra frança e se não forçasse os estados unidos para dentro do conflito não receberiam a grana, lembrando que guarantee Trust financiou a urss e Hitler, todos os lados

  • @Daniel-du7pv

    @Daniel-du7pv

    17 күн бұрын

    Bicho, Churchill entrou numa gu3rra q era completamente evitável (hitler propôs paz 7 vezes ao longo do conflito ) por conta de seus banqueiros “patrocinadores”, contra a vontade do próprio povo inglês (a maioria não queria entrar) usando a desculpa que era pra manter o mundo livre (enquanto a Inglaterra detinha 1/3 do globo terrestre. Qual foi o resultado? Entregou a maior parte da Europa para os comunistas, e faliu o império inglês. O cara foi um desastre tanto que nem se reelegeu.

  • @WilliamSantos-cv8rr

    @WilliamSantos-cv8rr

    17 күн бұрын

    Mas essas críticas são baseadas em fatos.

  • @RodrigoAlves-rh5fe

    @RodrigoAlves-rh5fe

    16 күн бұрын

    Meu caro ou minha cara. Este canal é um canal católico. Por que um canal católico ia querer supostamente conspirar com o islã? O catolicismo é a parte mais limpa da cristandade, sempre combateu o avanço do islã, mas nem por isso os católicos devem se abster de denunciarem as mazelas do imperialismo anglo saxão, e Winston Churchill é uma das principais figuras desse imperialismo.

  • @leonardoozanich9686

    @leonardoozanich9686

    15 күн бұрын

    Leia uma biografia seria de Churchill pequeno inocente, mas leia-a por inteiro, depois emita opiniões. Típico brasileiro, dispara opiniões, sem alicerce mínimo para isso.

  • @zerodrigo74
    @zerodrigo7417 күн бұрын

    Esse cara queira o.que, uma 3 guerra mundial. Stalin já ocupava essa área, era dele , o resto e babaquice. Ainda entregou a Áustria e tal. Yuguslavia era do Tito. Para quem vê esse vídeo, estudem mais, essa pode ser uma visão mas não a única. A UK ia fazer o que lutar mais, o país já estava todo ferrado, emocional ,economicamente ,tanto e que logo depois o império desabou, Índia, África.....Ásia.....sobrou até para a Argentina que tinha muito capital inglês.

  • @SuperAlex2205

    @SuperAlex2205

    12 күн бұрын

    Esse "professor" esqueceu de dizer que depois do Tratado Ribentropp Molotov, assinado por Stalin e Hitler a Polônia foi invadida por Hitler pelo Oeste no dia 1 de Setembro de 1939 e no dia 15 de Setembro de 1939 Stalin invadiu a Polônia pelo Leste. O que esse "professor" queria ? Que o Churchill começasse uma terceira guerra mundial ? Churchill disse que se dependesse dele, começaria uma terceira guerra depois que ele percebeu que Stalin não libertaria os países que estavam sob o domínio soviético mas Churchill sabia que não teria apoio para tal.

  • @roberlanemonteiro4830
    @roberlanemonteiro483015 күн бұрын

    Verdade.

  • @igorpasousa
    @igorpasousa18 күн бұрын

    Ue, apagaram meu comentário?

  • @rararta414

    @rararta414

    17 күн бұрын

    Esses caras são loucos

  • @AlexandreTebaldi
    @AlexandreTebaldi7 күн бұрын

    Stalin já tinha tomado tudo.

  • @JoaoPaulo-fw3zg
    @JoaoPaulo-fw3zg16 күн бұрын

    Churchill lutou pelos interesses do império britânico. Em política não existem traidores. Isso se chama de "real politique".

  • @PauloRLustosa
    @PauloRLustosa11 күн бұрын

    Amigo, quem venceu a Alemanha?

  • @ilzasilva1874
    @ilzasilva187417 күн бұрын

    😂😂😂😂 internet e de confiança pra verificar documentos deste porte?????

  • @glaubercirilo9840
    @glaubercirilo984015 күн бұрын

    O pintor tinha toda razão

  • @henriquecordeiro4339
    @henriquecordeiro433917 күн бұрын

    E a outra metade ele salvou!

  • @angelaguedes73
    @angelaguedes7318 күн бұрын

    Será que o Brasil também foi liquidado nesse acordo?

  • @aigmbrazil

    @aigmbrazil

    18 күн бұрын

    Quem liquidou os soldados brasileiros foi o próprio Getúlio Vargas que mandou desmobilizar todos os efetivos ainda na Itália antes de retornarem ao Brasil e quando chegaram no Brasil os Soldados chegaram como civis e não como honrados soldados militares quando partiram para a guerra . Ele fez isto para que nenhum soldado brasileiro recebesse honrarias militares , não recebessem assistência médica e psicológica ou até mesmo assistência financeira social e financeira aos que ficaram aleijados. Muitos acabaram virando mendigos e Morrendo nas ruas do Brasil . Já no caso dos americanos todos os Combatentes receberam assistência social e financeira além de assistência residencial onde foi dado o Começo ao BOOM de construções de casas para militares que voltaram da guerra .

  • @neon_summer_geek

    @neon_summer_geek

    18 күн бұрын

    Não sei ,provavelmente sim já que ele entrou na guerra " por pressão " pelos americanos

  • @manuelcorreia6532
    @manuelcorreia65328 күн бұрын

    Que ridículo criticar soluções 60 anos depois. Perguntinha: O que fazer quando um imenso exército soviético de 6 milhões de homens , armados até aos dentes segue rodando sobre a Europa Ocidental. Não fosse o acordo com Stálin, eles só parariam em Portugal. Pesquise mais e deixe de ser capcioso.

  • @franciscojosedasilvaneto9944
    @franciscojosedasilvaneto994418 күн бұрын

    Não é bem assim, os aliados não venceriam a guerra sem os Russos, e não tinham outra saída, infelizmente. Não fosse esse acordo de porcentagem, a guerra iria continuar entre aliados e Rússia, e todos queriam o fim da guerra. Foi um mal necessário, e a história mostrou, que aturar o perigoso comunismo, foi menos pior que o nazismo.

  • @GuelfoNegro

    @GuelfoNegro

    18 күн бұрын

    Teria sido melhor os Aliados Ocidentais terem partido pra cima da União Soviética depois de terem derrotado o Terceiro Reich, inclusive, era isso que o próprio Winston Churchill queria.

  • @petflg7285

    @petflg7285

    16 күн бұрын

    Russia era fraca e Stalin pedia desesperadamente que abrissem frentes contra a Alemanha, a fim de dividir as forças alemães, já que a Russia estava demasiado debilitada. Aliás o pacto que Stalin fez com o bigodista para invadirem e dividirem a Polônia e outros paises se deu por a Russia não ter cacife

  • @robertomartynno416
    @robertomartynno41618 күн бұрын

    Não grita!

  • @marcioparaguassulessa536
    @marcioparaguassulessa53617 күн бұрын

    Quem é o de terninho com ovo na boca?

  • @josedasilva8173
    @josedasilva817318 күн бұрын

    Infelizmente eu por muito tempo devido a ignorância tinha um conceito positivo desse miserável traidor.

  • @umbertotoni3021

    @umbertotoni3021

    18 күн бұрын

    Se eu fosse vc eu checaria as informações desses dois torquemadas contra Churchill. Churchill mantece as monarquias balcânicas enquanto pode, a Áustria não foi duvudida graças a ele. A Grécia e a Turquia estavam em guerra civil infiltrada pela URSS, apoiou a Tchecoslováquia e a Hungria, católicas como a Austria contra infiltração soviética enquanto pode, a Polônia foi perdida porque já esrzva nas mãos dos comunistas bacsya maioria judeus marxistas que viam no comunismo umz forma de tomar o Estado e se livrar da olugarquia ultra católica que os perseguiam há séculos como os russos czaristas. A análuse desses dois é fanática anti maçônica. Deviam estudar aninfiltração maçônica na Igreja exajudar a limpá-la antes de bater em difunto famoso.

  • @ajax1432

    @ajax1432

    18 күн бұрын

    Eu não gosto do Churchill. Mas me diz uma coisa quem é que queria estender a guerra? Mais milhões de mortes? Nem os soviéticos nem os ingleses eu garanto. E muito menos vc se tivesse que ser mandado pra guerra por mais alguns anos. Já fui comunista e os comunistas reclamam da mesma coisa por parte de Stalin "traidor entregou a Grécia e x países" mas isso não é uma questão de gostar de fulano ou ciclano e sim entender que ninguém mais queria guerra por isso esse acordo foi feito

  • @neon_summer_geek

    @neon_summer_geek

    18 күн бұрын

    Eu também, eu era fã dele ,mas aí depois desses cortes que vi sobre ele ....

  • @SuperAlex2205

    @SuperAlex2205

    12 күн бұрын

    Bastou você ver estes cortes para você mudar de opinião sobre o Churchill, tá de sacanagem !? Churchill foi o único a se levantar contra Hitler enquanto todos estavam com o rabo entre as pernas. Churchill só não começou uma terceira guerra para libertar os países que fica sob o domínio soviético ao fim da guerra, porque ninguém o apoiaria em uma guerra contra os soviéticos, para esse professor engravatado é fácil falar sobre "fatos" que ocorreram a 80 anos atrás. Ele não mencionou que a segunda guerra foi planejada por Stalin quando ele financiou e ajudou na criação do exército nazista em território soviético, ele não mencionou que Stalin e Hitler fizeram um pacto ao assinar o Tratado Ribentropp Molotov de não agressão mútua, ele também não disse que Stálin e Hitler planejaram dividir a Europa pois após assinar o Tratado Hitler invadiu a Polônia pelo Oeste no dia 1° de Setembro de 1939 e no dia 15 de Setembro Stálin invadiu a Polônia pelo Oeste. Quando Hitler traiu Stalin e invadiu a União Soviética, Stalin demorou três dias para acreditar pois ele achava que se tratava de contra informação dos americanos e ingleses pois ele e Hitler haviam assinado o Tratado de não agressão mútua. As informações passadas por esse professor são tendenciosas.

  • @carloscamargo9565
    @carloscamargo956515 күн бұрын

    A Europa e o mundo sera salva ,novamente pela igreja católica.o papa santo e o grande monarca estão chegando.

  • @hermesely6467
    @hermesely646718 күн бұрын

    Kkkk brigarm pela polonia ganharam e depois entragaram kkkkk

  • @kildarebeco2988
    @kildarebeco298818 күн бұрын

    Como a Polônia ficaria pro ocidente se ela ficava mais próxima da Rússia que a própria Alemanha? Não faz sentido

  • @pabloguedes1095
    @pabloguedes109518 күн бұрын

    Devia ter entregado toda

  • @agostinhoantoniotavares6135
    @agostinhoantoniotavares613518 күн бұрын

    Hoje o mundo tem boca para falar desse assunto! O comunismo devia ter estendido até Portugal, para que jamais houvesse dúvidas.

  • @petflg7285

    @petflg7285

    16 күн бұрын

    Nem Marx queria implantar o tal "comunismo", já que mera fantasia profetizada para após a abundância absoluta e o novo homem altruista criado pela ditadura do proletariado. Segundo Marx, no tal comunismo NÃO HAVERIA ESTADO, tudo seria farto e todos pegariam o que quisessem. Esse seria o "fim da história" qdo tidos viveriam no Paraíso comunista após a revolução apocaliptica. Marx plagiou o cristianismo

  • @eduardodavid1021
    @eduardodavid102118 күн бұрын

    Stalin deveria ter parado nos Pirineus, toda a Europa por direito de conquista deveria ter se tornado Soviética!

  • @Patriarcademanassés12

    @Patriarcademanassés12

    18 күн бұрын

    EUA deviam ter deixado Alemanha destruir a Urss

  • @petflg7285

    @petflg7285

    16 күн бұрын

    ​@@Patriarcademanassés12 Exato! Paton queria que ao fim da guerra os USA libertassem o povo russo da escravidão a elite ideologia soviética. Stalin pedia que o mundo abrisse frentes contra o bigode, isso era estampado em todos os jornais como apelo de Stalin (só perguntar aos avós). A Russia era fraca e foi o ocidente que a turbinou, TAL E QUAL FEZ COM A CHINA nas ultimas décadas

Келесі