O ACORDO CRIMINOSO entre CHURCHILL e STALIN!
Ойын-сауық
Os MELHORES LIVROS sobre a REVOLUÇÃO FRANCESA com 40% de desconto e frete grátis: clkdmg.site/campaign/cortes-p...
Neste corte, o Eduardo Cruz mostra o acordo criminoso entre Churchill e Stalin. Ele entregou metade da Europa para o Comunismo.
Caravelas Podcast completo: • A FACE OCULTA de WINST...
~~~~~~~
Meu método de estudos - LEEER: checkout.professormarceloandr...
~~~~~~~
Curso de Inglês que recomendo: edzz.la/C8AAC?a=59946485
~~~~~~~
Minha Livraria: livrariamarceloandrade.com.br/
Пікірлер: 184
Os MELHORES LIVROS sobre a REVOLUÇÃO FRANCESA com 40% de desconto e frete grátis: clkdmg.site/campaign/cortes-podcast?
@Daniel-du7pv
17 күн бұрын
Bicho, Churchill entrou numa gu3rra q era completamente evitável (hitler propôs paz 7 vezes ao longo do conflito ) por conta de seus banqueiros “patrocinadores”, contra a vontade do próprio povo inglês (a maioria não queria entrar) usando a desculpa que era pra manter o mundo livre (enquanto a Inglaterra detinha 1/3 do globo terrestre. Qual foi o resultado? Entregou a maior parte da Europa para os comunistas, e faliu o império inglês. O cara foi um desastre tanto que nem se reelegeu.
Achei meio tendencioso, dizer que entregou de "mão beijada" a Polônia, países não tem amigos, tem interesses, pq o reino unido entraria em conflito pra salvar a Polônia? Devemos lembrar que no final da guerra o exército vermelho já era de longe a maior força militar na Europa, arrisco dizer que nem se quisesse a Inglaterra teria conseguido "libertar" a Polonia ou qualquer outro país do leste da influência soviética
@jtyler7692
17 күн бұрын
Leu isso na Wikipédia? EUA e Inglaterra criaram o parque industrial e militar da Rússia. União soviética não seria nada sem o apoio deles
@petflg7285
16 күн бұрын
Paton queria a guerra contra a URSS para impedir o dominio de Stalin. Stalin durante a guerra pedia desesperadamente que se abrisse frentes contra a Alemanha, já que a URSS era fraca.
@guilhermehenriquepereira4034
16 күн бұрын
@@petflg7285 os caras tinham acabado de sair de uma guerra mundial, tu acha mesmo que iriam travar uma guerra ainda maior e mais desgastante contra a urss só porque o Patton queria? Sai do mundo da Lua
@guilhermehenriquepereira4034
16 күн бұрын
@@petflg7285 tu vive no mundo da lua mesmo
@petflg7285
16 күн бұрын
@@guilhermehenriquepereira4034 Fala mais um bordão tonto e se ache mais bonzão, igual cão adestrado que abana a cauda em triunfo depois de repetir o que o adestrador mandou. ...🤣🐕🦺
O que os poderosos são capazes de fazer em seu próprio benefício 😮 É assustador porque as pessoas são apenas números a serem controlados. Atualmente vivemos o controle virtual e nem percebemos.😢
Se isso for verdade é muito triste, saber que o ocidente foi tão cruel...
No fim da guerra , estaline liderava um exercito de 11milhoes de soldados , 60000 tanques , e um povo com alma de escravos, e sem liberdade de informação...se o tentasse fazer , ocupava TODA a europa . Só não o fez , com medo da bomba atómicas. Um dos motivos do seu uzo no Japão, foi conter Estaline.
@luisantoniogalbiatti3590
18 күн бұрын
Exatamente Antonio. Se Stalin quisesse tinha tomado toda a Europa porque mesmo com a ajuda dos americanos não daria para os europeus aguentarem uma invasão de milhões de soldados russos que obedeciam cegamente seu líder. Churchill entregou junto com o canalha do Roosevelt toda a Europa Ocidental aos soviéticos sem a menor piedade dos povos desses países.
@lookFFFF
18 күн бұрын
Meu amigo, pare de mentir. 60 mil tanques? Não existem 60 mil tanques em toda a Europa que está novamente numa corrida armamentista. Stalin não atacou o ocidente porque ele não tinha a menor condição financeira de combater o poder industrial americano. Quem impediu o colapso soviético foi os Estados Unidos. A capacidade soviética de prover suprimentos era ridícula.
Tem toda a razão... a algumas pessoas, o melhor é dizer-lhes que sim...fácil criticar quando são os outros a morrer... Política é a arte do possível...
Isso sim é uma super aula de historia. Parabéns ao jovem e excepcional historiador...Parabéns ao canal
A história é contada pelos vencedores. Eles se endeusam
@glaubercirilo9840
15 күн бұрын
Hoje está mais claro do que água.
@mundomelhor104
10 күн бұрын
Muito claro como pode dizer que Hitler matou mais ate banir ele na totalidade?? Se nao matou mais que o stalin mao tse tung . Ate o Leopoldo 2 fez no congo nimguem cita isso @@glaubercirilo9840
Não foi churchill ,foram os eua Churdchil queria guerra contra s Rússia depois
@Daniel-du7pv
17 күн бұрын
Bicho, Churchill entrou numa gu3rra q era completamente evitável (hitler propôs paz 7 vezes ao longo do conflito ) por conta de seus banqueiros “patrocinadores”, contra a vontade do próprio povo inglês (a maioria não queria entrar) usando a desculpa que era pra manter o mundo livre (enquanto a Inglaterra detinha 1/3 do globo terrestre. Qual foi o resultado? Entregou a maior parte da Europa para os comunistas, e faliu o império inglês. O cara foi um desastre tanto que nem se reelegeu.
@raquelzapparoli9024
16 күн бұрын
Acredito nesses caras, são estudiosos da história
@joaopaulooliveiracosta6605
15 күн бұрын
Esse corno só falou merda Churchill caiu, pq ele falava que um dia o comunismo iria fazer mal ao mundo Tanto que o Hitler queria atacar a união soviética pq até o cara mais criminoso do mundo sabia que o comunismo é uma doença
Obrigado pela aula!!!
O filme O ultimo vice rei, trata da independência da India. Os britanicos dividiram o territorio formando dois paises, India para os hindus e Paquistão paras os muçulmanos. Concederem a independência da India em 1947, porem, o Paquistão só teve independencia depois da morte de Stalin. Os ingleses temiam que ele invadisse o Paquistão em caso de independencia, então as relação Inglaterra x Russia não eram tão amistosas.
Muito bom professor Marcelo . Obrigado pela aula
Caraca , deu de mão beijada . Era só ir em frente e empurrar o Exército Vermelho de volta as suas fronteiras . Mais uns dois ou três anos de guerra e milhões de perdas anglo americanas . Espírito fraco .
@ajax1432
18 күн бұрын
Eu não sei em que realidade esses caras vivem hahahaha
@albertobohon.
18 күн бұрын
O primeiro ministro Britânico Winston Churchill e o general dos EUA George Patton eram a favor da operação unthinktable em meados de junho de 1945, na qual expulsariam as tropas Soviéticas do Leste Europeu, mas essa operação nunca foi posto em prática. E também Churchill queria criar a confederação do Danúbio com a Baviera Alemã, Áustria e Húngria para prejudicar a geopolítica Soviética
@Patriarcademanassés12
18 күн бұрын
Então a declaração "ajuda" para Polônia foi inútil
@ajax1432
17 күн бұрын
@@Patriarcademanassés12 Mais anos de guerra, milhões de mortes, pra ajudar a Polônia?
@kaiser2727
17 күн бұрын
K, super fácil vencer um exército com 12 milhões de pessoas e os melhores tanques do mundo..
Então vou indicar outro fiime, que trata da invasão soviética na Polônia em 1939. mencionada pelo prof. Eduardo, no lado leste : chama-se "KATYN" (de Andrzej Wajda, Polônia, 2007), que trata do brutal massacre das tropas polonesas na floresta de Katyn pelo exército Vermelho .. Vejam!
Qual seria a solução alternativa? Iniciar uma nova guerra contra o stalin?😮
@joaoronaldomileo4195
17 күн бұрын
@@danielluiz12345. Não era 1 nova, era a mesma. Seria a mesma, só que agora para libertar o ocidente de Stalin. A 2° guerra começou com a invasão da Polônia, por Hitler. Foi uma guerra que só teve um vencedor: Stalin.
@petflg7285
16 күн бұрын
Gal Paton queria exatamente isso para libertar o povo russo da escravidão stalinista
@SuperAlex2205
12 күн бұрын
Churchill disse que se dependesse dele, teria começa uma terceira guerra quando ele percebeu que Stalin não libertaria os países ocupados.
@danielluiz12345
12 күн бұрын
@@SuperAlex2205 Mourão disse uma vez que "a guerra não tem nada de bonito a não ser a vitoria"
@AlexandreTebaldi
7 күн бұрын
pois é.
Grande Mestre! Professor Eduardo Cruz sou seu fã!
Esses são os " historiadores" da atualidade? Pessoas que passam as suas idéias e entendimentos da história por fatos? São no máximo " contadores de história"!
o mosteiro tinha 1400 anos, foi reconstruído agora ele é mais novo que a minha casa.
Eu não sabia que o Churchill tinha feito esse acordo das percentagens com Stalin. Fazem de Churchill um heroi da segunda guerra mundial e afinal é um idolo com pés de barro.
@jaisonrs
11 сағат бұрын
Tanto que perdeu as eleições em 45.
Assistindo aos vídeos deste episódio, me pergunto se deveria ter conhecimento desses meandros antes. Ou se tivesse, saberia dar a devida importância. Conhecimento é sempre bem vindo, mas quando encontra o "interesse" se torna algo disruptivo!
A Bomba Atomica em Nagasaki foi intencionalmente dirigidas porque Nagasaki era o Centro do Cristianismo no Japao.
@wemersonmacedosilva4241
13 күн бұрын
Não duvido
Gostei da entrevista. Infelizmente não foi abordado o tema sobre a partilha da região da Palestina, a criação do Estado de Israel e a não criação do Estado da Palestina. Na época o local era de domínio britânico. A atuação de Churchill foi crucial na questão, ao meu ver ele cometeu erro histórico , hoje o local se tornou um barril de pólvora muito por conta disso.
Claro que tem "N" pontos de vista a considerar em um jogo que envolve o planeta. Claro também fica a visão de que Churchill preservou o mundo ocidental e suas raízes neste acordo. Porém, o resto que se percebe nos movimentos dos dois Stalin e Churchill, também tem "N" interpretações.
ótimo vídeo como sempre,
Opa. Pera ai. Tem videos e fotos dos alemaes atirando com metralhadoras de dentro do Mosteiro. Meio estranha essa historia.
Quem ia retirar 11 milhões de soldados 60 000 blindados e 70 000 peças de artilharia ? Que loucura
Caramba, foi o "Trauma da Derrota de Galipoli" que fez isso com Churchill.
Brilhante professor!
Falem sobre o massacre de Bleiburg.
Parabéns.
Só que não tinha o que fazer. A não ser que os ocidentais declarassem guerra à Rússia, e continuassem a guerra por mais uns 10 anos.
Assistindo.
Quem será que financiou a revolução bolchevique ???
@user-gy7rl6kp4d
18 күн бұрын
os alemaes, em troca, pediram para Lenin tirar a Russia da primeira guerra, coisa que ele fez.
@armandogozarem
18 күн бұрын
Só ver que era maioria no primeiro governo
@douglasdoespiritosanto3287
18 күн бұрын
Maçons liberais iluministas de jujus hassínicos,Wall Street,Woodrow Wilson,(300 milhões... que é dinheiro hoje imagine na época) Alemanha,(que mais tarde recebeu financiamento desses mesmos grupos satânicos para sua Alemanha nazista... inclusive da própria futura traída União Soviética).
@nerdspace1995
18 күн бұрын
Britânicos, alemães, judeus e americanos.
@escutaso8464
18 күн бұрын
@@nerdspace1995 mais ou menos por aí.
RELEVANTE! URGENTE!
Na primeira guerra Churchill era o Lord do Almirantado Britânico e contra a opinião dos almirantes executou a operação contra Gallipoli que resultou na morte de dezenas de milhares de soldados e muitos navios ,tendo sido suspensa em 1916 e ele demitido do cargo
O que Churchill queria era manter estados-tampão para manter a Urss o mais distante possível da Ilha. Tido pensado para defende-la, e ao Rei que ele servia.
Disse-me de passagem, PIO 12 foi o último Papa legítimo.
@Frederic_Montanha
18 күн бұрын
Não. O Papado continua, a Igreja continua, assim como Cristo garantiu.
@GuelfoNegro
18 күн бұрын
@@Frederic_MontanhaSim, a Igreja Católica continua com os Bispos e Padres que não se submetem ao Bergoglio.
@Frederic_Montanha
17 күн бұрын
@@GuelfoNegro não seja besta. Não há nenhum motivo para uma ruptura com o Papado. Não há nenhuma ilegitimidade na continuidade da sucessão apostólica.
@GuelfoNegro
15 күн бұрын
@@Frederic_MontanhaNão rompemos com o papado, porque desde de que o Papa Pio XII morreu, a sede está vacante!
Não sabia desses dados
Mais uma fica provado que é tudo interesse. Polônia para variar sendo traida de todos os lados.
O leste europeu não tinha importância para a Inglaterra.
Entregou para derrotar o nazismo e evitar a possibilidade de um confronto entre o oriente e o ocidente
Pra esse senhor Churchill foi um monstro, não teve importância nenhuma na segunda guerra?
@RodrigoAlves-rh5fe
16 күн бұрын
A questão não é essa rapaz. É claro que Churchill deve ser elogiado por ter se levantado contra o nazismo, mas uma coisa boa que alguém faz não deve ser usado como cobertor pra cobrir as coisas ruins que esse indivíduo também faz. Churchill lutou contra o nazismo, isso deve ser sim exaltado, mas ele no que se refere a preconceito e racismo não diferia muito do rapaz lá do bigode.
Essa campanha anti Churchill me faz desconfiar que tem interesse do Isla para quando em breve tomar o poder total no Reino Unido,figuras históricas,arte ,música ,a própria história apagada e modificada.
@julianodelima2578
17 күн бұрын
Isso não é metade da história, guarantee Trust fundo do JP Morgan, financiaram a guerra, tinha que receber grana da Inglaterra frança e se não forçasse os estados unidos para dentro do conflito não receberiam a grana, lembrando que guarantee Trust financiou a urss e Hitler, todos os lados
@Daniel-du7pv
17 күн бұрын
Bicho, Churchill entrou numa gu3rra q era completamente evitável (hitler propôs paz 7 vezes ao longo do conflito ) por conta de seus banqueiros “patrocinadores”, contra a vontade do próprio povo inglês (a maioria não queria entrar) usando a desculpa que era pra manter o mundo livre (enquanto a Inglaterra detinha 1/3 do globo terrestre. Qual foi o resultado? Entregou a maior parte da Europa para os comunistas, e faliu o império inglês. O cara foi um desastre tanto que nem se reelegeu.
@WilliamSantos-cv8rr
17 күн бұрын
Mas essas críticas são baseadas em fatos.
@RodrigoAlves-rh5fe
16 күн бұрын
Meu caro ou minha cara. Este canal é um canal católico. Por que um canal católico ia querer supostamente conspirar com o islã? O catolicismo é a parte mais limpa da cristandade, sempre combateu o avanço do islã, mas nem por isso os católicos devem se abster de denunciarem as mazelas do imperialismo anglo saxão, e Winston Churchill é uma das principais figuras desse imperialismo.
@leonardoozanich9686
15 күн бұрын
Leia uma biografia seria de Churchill pequeno inocente, mas leia-a por inteiro, depois emita opiniões. Típico brasileiro, dispara opiniões, sem alicerce mínimo para isso.
Esse cara queira o.que, uma 3 guerra mundial. Stalin já ocupava essa área, era dele , o resto e babaquice. Ainda entregou a Áustria e tal. Yuguslavia era do Tito. Para quem vê esse vídeo, estudem mais, essa pode ser uma visão mas não a única. A UK ia fazer o que lutar mais, o país já estava todo ferrado, emocional ,economicamente ,tanto e que logo depois o império desabou, Índia, África.....Ásia.....sobrou até para a Argentina que tinha muito capital inglês.
@SuperAlex2205
12 күн бұрын
Esse "professor" esqueceu de dizer que depois do Tratado Ribentropp Molotov, assinado por Stalin e Hitler a Polônia foi invadida por Hitler pelo Oeste no dia 1 de Setembro de 1939 e no dia 15 de Setembro de 1939 Stalin invadiu a Polônia pelo Leste. O que esse "professor" queria ? Que o Churchill começasse uma terceira guerra mundial ? Churchill disse que se dependesse dele, começaria uma terceira guerra depois que ele percebeu que Stalin não libertaria os países que estavam sob o domínio soviético mas Churchill sabia que não teria apoio para tal.
Verdade.
Ue, apagaram meu comentário?
@rararta414
17 күн бұрын
Esses caras são loucos
Stalin já tinha tomado tudo.
Churchill lutou pelos interesses do império britânico. Em política não existem traidores. Isso se chama de "real politique".
Amigo, quem venceu a Alemanha?
😂😂😂😂 internet e de confiança pra verificar documentos deste porte?????
O pintor tinha toda razão
E a outra metade ele salvou!
Será que o Brasil também foi liquidado nesse acordo?
@aigmbrazil
18 күн бұрын
Quem liquidou os soldados brasileiros foi o próprio Getúlio Vargas que mandou desmobilizar todos os efetivos ainda na Itália antes de retornarem ao Brasil e quando chegaram no Brasil os Soldados chegaram como civis e não como honrados soldados militares quando partiram para a guerra . Ele fez isto para que nenhum soldado brasileiro recebesse honrarias militares , não recebessem assistência médica e psicológica ou até mesmo assistência financeira social e financeira aos que ficaram aleijados. Muitos acabaram virando mendigos e Morrendo nas ruas do Brasil . Já no caso dos americanos todos os Combatentes receberam assistência social e financeira além de assistência residencial onde foi dado o Começo ao BOOM de construções de casas para militares que voltaram da guerra .
@neon_summer_geek
18 күн бұрын
Não sei ,provavelmente sim já que ele entrou na guerra " por pressão " pelos americanos
Que ridículo criticar soluções 60 anos depois. Perguntinha: O que fazer quando um imenso exército soviético de 6 milhões de homens , armados até aos dentes segue rodando sobre a Europa Ocidental. Não fosse o acordo com Stálin, eles só parariam em Portugal. Pesquise mais e deixe de ser capcioso.
Não é bem assim, os aliados não venceriam a guerra sem os Russos, e não tinham outra saída, infelizmente. Não fosse esse acordo de porcentagem, a guerra iria continuar entre aliados e Rússia, e todos queriam o fim da guerra. Foi um mal necessário, e a história mostrou, que aturar o perigoso comunismo, foi menos pior que o nazismo.
@GuelfoNegro
18 күн бұрын
Teria sido melhor os Aliados Ocidentais terem partido pra cima da União Soviética depois de terem derrotado o Terceiro Reich, inclusive, era isso que o próprio Winston Churchill queria.
@petflg7285
16 күн бұрын
Russia era fraca e Stalin pedia desesperadamente que abrissem frentes contra a Alemanha, a fim de dividir as forças alemães, já que a Russia estava demasiado debilitada. Aliás o pacto que Stalin fez com o bigodista para invadirem e dividirem a Polônia e outros paises se deu por a Russia não ter cacife
Não grita!
Quem é o de terninho com ovo na boca?
Infelizmente eu por muito tempo devido a ignorância tinha um conceito positivo desse miserável traidor.
@umbertotoni3021
18 күн бұрын
Se eu fosse vc eu checaria as informações desses dois torquemadas contra Churchill. Churchill mantece as monarquias balcânicas enquanto pode, a Áustria não foi duvudida graças a ele. A Grécia e a Turquia estavam em guerra civil infiltrada pela URSS, apoiou a Tchecoslováquia e a Hungria, católicas como a Austria contra infiltração soviética enquanto pode, a Polônia foi perdida porque já esrzva nas mãos dos comunistas bacsya maioria judeus marxistas que viam no comunismo umz forma de tomar o Estado e se livrar da olugarquia ultra católica que os perseguiam há séculos como os russos czaristas. A análuse desses dois é fanática anti maçônica. Deviam estudar aninfiltração maçônica na Igreja exajudar a limpá-la antes de bater em difunto famoso.
@ajax1432
18 күн бұрын
Eu não gosto do Churchill. Mas me diz uma coisa quem é que queria estender a guerra? Mais milhões de mortes? Nem os soviéticos nem os ingleses eu garanto. E muito menos vc se tivesse que ser mandado pra guerra por mais alguns anos. Já fui comunista e os comunistas reclamam da mesma coisa por parte de Stalin "traidor entregou a Grécia e x países" mas isso não é uma questão de gostar de fulano ou ciclano e sim entender que ninguém mais queria guerra por isso esse acordo foi feito
@neon_summer_geek
18 күн бұрын
Eu também, eu era fã dele ,mas aí depois desses cortes que vi sobre ele ....
@SuperAlex2205
12 күн бұрын
Bastou você ver estes cortes para você mudar de opinião sobre o Churchill, tá de sacanagem !? Churchill foi o único a se levantar contra Hitler enquanto todos estavam com o rabo entre as pernas. Churchill só não começou uma terceira guerra para libertar os países que fica sob o domínio soviético ao fim da guerra, porque ninguém o apoiaria em uma guerra contra os soviéticos, para esse professor engravatado é fácil falar sobre "fatos" que ocorreram a 80 anos atrás. Ele não mencionou que a segunda guerra foi planejada por Stalin quando ele financiou e ajudou na criação do exército nazista em território soviético, ele não mencionou que Stalin e Hitler fizeram um pacto ao assinar o Tratado Ribentropp Molotov de não agressão mútua, ele também não disse que Stálin e Hitler planejaram dividir a Europa pois após assinar o Tratado Hitler invadiu a Polônia pelo Oeste no dia 1° de Setembro de 1939 e no dia 15 de Setembro Stálin invadiu a Polônia pelo Oeste. Quando Hitler traiu Stalin e invadiu a União Soviética, Stalin demorou três dias para acreditar pois ele achava que se tratava de contra informação dos americanos e ingleses pois ele e Hitler haviam assinado o Tratado de não agressão mútua. As informações passadas por esse professor são tendenciosas.
A Europa e o mundo sera salva ,novamente pela igreja católica.o papa santo e o grande monarca estão chegando.
Kkkk brigarm pela polonia ganharam e depois entragaram kkkkk
Como a Polônia ficaria pro ocidente se ela ficava mais próxima da Rússia que a própria Alemanha? Não faz sentido
Devia ter entregado toda
Hoje o mundo tem boca para falar desse assunto! O comunismo devia ter estendido até Portugal, para que jamais houvesse dúvidas.
@petflg7285
16 күн бұрын
Nem Marx queria implantar o tal "comunismo", já que mera fantasia profetizada para após a abundância absoluta e o novo homem altruista criado pela ditadura do proletariado. Segundo Marx, no tal comunismo NÃO HAVERIA ESTADO, tudo seria farto e todos pegariam o que quisessem. Esse seria o "fim da história" qdo tidos viveriam no Paraíso comunista após a revolução apocaliptica. Marx plagiou o cristianismo
Stalin deveria ter parado nos Pirineus, toda a Europa por direito de conquista deveria ter se tornado Soviética!
@Patriarcademanassés12
18 күн бұрын
EUA deviam ter deixado Alemanha destruir a Urss
@petflg7285
16 күн бұрын
@@Patriarcademanassés12 Exato! Paton queria que ao fim da guerra os USA libertassem o povo russo da escravidão a elite ideologia soviética. Stalin pedia que o mundo abrisse frentes contra o bigode, isso era estampado em todos os jornais como apelo de Stalin (só perguntar aos avós). A Russia era fraca e foi o ocidente que a turbinou, TAL E QUAL FEZ COM A CHINA nas ultimas décadas