[뉴스퀘어 2PM] '시청역 역주행' 사고...운전자 "일방통행 몰랐다" / YTN
■ 진행 : 이세나 앵커, 나경철 앵커
■ 출연 : 김성훈 변호사
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스퀘어 2PM] 명시해주시기 바랍니다.
[앵커]
16명의 사상자를 낸 '시청역 역주행 사고'를 수사 중인 경찰이 사고 원인 규명에 점차 속도를 내고 있습니다. 운전자 차 모 씨의 진술 내용도 점차 드러나고 있는데, 거듭 '급발진'을 주장하는 것으로 알려지고 있습니다. 관련 내용 포함한 사건 사고, 김성훈 변호사와 짚어 보겠습니다. 어서 오십시오. 오늘 오전 경찰의 중간수사 브리핑이 있었는데요. 동승자인 부인에 대해서 참고인 조사가 이루어졌고 또 부상 피해자 5명에 대해서도 조사가 완료됐다고 하더라고요. 지금 수사 진행 상황, 어떻게 가늠해 볼 수 있을까요?
[김성훈]
일단 이 사건과 관련돼서 직접적인 경험을 한 당사자들에 대한 조사들을 빠르게 진행한 것으로 보이고요. 이 사건이 굉장히 중요한 사건이고 또 무엇보다도 참사라고 할 수 있는 많은 분들이 돌아가신 사건이기 때문에 신속하게 조사를 마무리 지음으로써 일단 진상규명에 필요한 부분들을 빠르게 증거와 내용들을 확보하고자 하는 것으로 보입니다.
[앵커]
그리고 부상을 당한 피해자들에 대해서는 어떤 질문이나 어떤 정보가 나오게 될까요?
[김성훈]
이 사건 같은 경우에는 일단은 기본적으로 운전 관련된 미숙이라든지 조작 실수로 인해서 많은 사람을 사상에 이르게 한 교통사고로 인해 발생한 참사인지 아니면 지금 입건된 피의자가 주장하는 것과 같은 기계적 오류로 인한 급발진인지에 대한 법정 다툼이 벌어질 가능성이 있습니다. 그렇다면 당시에 어떻게 기계가 조작이 됐고 어떻게 움직여서 충격되었는지에 대해서 여러 가지, 즉 피해자 입장에서 또는 CCTV 입장에서 탑승자 입장에서의 증거와 내용들을 정보들을 종합해서 재현하거나 그 바탕으로 객관적으로 어떤 것이 신빙성 있는 내용인지를 검증할 필요가 있기 때문에 이런 부분들을 피해를 입고 부상을 당하신 분들한테도 묻고 있다, 이렇게 볼 수 있습니다.
[앵커]
앞서 가해 운전자가 입원 중인 병원에 방문해서 1차 조사가 2시간 정도 이루어졌다고 하고 추가 조사는 내일 진행하는 것으로 조율하고 있다고 하더라고요. 1차 때와는 진전된 내용이 나올까요, 어떻습니까?
[김성훈]
보통 이렇게 피고발인, 피의자에 대한 조사가 있는 경우에는 일단 이 범죄 사실에 대한 본인의 입장부터 먼저 확인을 합니다. 그리고 본인의 입장을 확인하게 된다면 나머지 참고인이나 피해자들에 대한 조사들을 바탕으로 해서 이 내용 중에서 상치되는, 소위 말해서 부합하지 않는 부분들이 있겠죠. 그런 부분들을 다시 한 번 추가적으로 확인하는 내용들이 있을 것이고 그것들을 바탕으로 나머지 객관적인 증거들을 바탕으로 사법 처리의 방향성을 결정하게 된다, 이렇게 볼 수 있습니다.
[앵커]
앞서 있었던 경찰 조사에서 운전자가 급발진을 재차 주장했다, 이렇게 전해지고 있고, 또 일방통행인 걸 모르고 그 길로 진입했다, 이렇게 주장한 것으로 전해지고 있는데 이 경찰이 확보한 블랙박스에 보면 직진이 아니라 우회전을 하라는 그런 내비게이션 안내 음성이 담긴 것으로 전해지고 있더라고요?
[김성훈]
일단 운전을 시작할 때부터 내비게이션을 켜놓고 있었고 또 내비게이션 안내에 따르면 이미 우회전이라는 소리가 들렸는데 그 부분과 다르게 운전을 했다라는 부분들이 이미 관련된 블랙박스에 녹음이 됐다라는 내용들이 보도가 됐고... (중략)
▶ 기사 원문 : www.ytn.co.kr/_ln/0103_202407...
▶ 제보 하기 : mj.ytn.co.kr/mj/mj_write.php
▣ YTN 유튜브 채널 구독 : goo.gl/Ytb5SZ
ⓒ YTN 무단 전재, 재배포금지 및 AI 데이터 활용 금지
!["기업 인수에 활용…800억 동원 가능" [뉴스START] 다시보기 2024년 07월 31일 / YTN](/img/d.gif)
Пікірлер: 63
급발진이라고 하더라도 핸들조작으로 인도로 돌진했으므로 업무상 과실치사상죄로 금고5년 예상됨.
책임성은 없고 빠져나갈궁리만, 저런놈 면허취소시켜야 한다.
40년이상 운전한 사람이 엑셀패달과 브레이크패달을 보고 운전한다는건가? 감각으로 아는거지 이건... 이런 사람이 버스기사라는게 넘 충격적임..
경적도 없이 그냥 들이 받은 살인자
경적소리 없는게 진짜 에바다
급발진이어야만 하니까 급발진이라고 믿는 인지부조화상태인 듯.
경적소리 없다..블래박스에 어 이거 급발진이네..오또캐 오또캐 없음..역주행..응 여론 뜻대로 사형
@Kinglsjbd
20 күн бұрын
저래도 법상 5년도 안 나옴.. 앞으로 급발진이라고 주장해서 아니면 걍 30년 더 쳐박아야함. 노인들 패달 블랙박스 의무설치해라
변호사분이. 참 똑부러지게 설명 잘하시네
급발진 여부는 확실한 증거를 밝히는게 불가능할테고... 급발진과 관계없이 본인 차량이니 과실치사와 운전자가 역주행 실수 및 대형사고를 막으려 노력한 것이 없으니 결국 민형사상 엄한 처벌을 피할 수 없을 것입니다. 급발진이 발생하면 가까운 담벼락이나 기둥에 최대한 빨리 충돌하는게 최선인 듯....
@작아
20 күн бұрын
EDR이 확실한 증거인데 음모론자 급발진 충들이 안 믿는 것일 뿐 국과수랑 제조사가 크로스 체크하는데도 "정부는 기업편!"이러고 귀막는데 거기서 뭘 더 해줘...
@manualmania1100
20 күн бұрын
@@작아공감..다 조사해도 안믿는데 ㅋㅋㅋ
역주행까지하면서 현직버스기사면서 경적경고도 안하고 돌진? 핸들잡고 있느라 힘들어도 동승자통해서라도 경적을 울렸어야지 경적이 왜 있나?
저런 사람이 버스기사...라고?
@user-xm2rr2ye7e
21 күн бұрын
그동안은 운이 좋아 비켜갔던 듯함
@user-wl4zk7nn7j
15 күн бұрын
30년전 버스기사 하다가 트레일러 하고 작년부터 20인승버스 했다고 하네요 버스기사라고 하기에는 좀 그렇죠
@user-xm2rr2ye7e
15 күн бұрын
@@user-wl4zk7nn7j 봐요 지 유리할대로 잘라이어붙이기 이런 것도 예사로 하는데 급발진 주장 이것만 예외가 되겠어요? 이제껏 급발진 주장하는 인간들 중에 역대급 빌런인 것 같습니다 이제껏 급발진 주장했던 사람들 행태를 보면 실제로 급발진이라고 믿어 급발진 주장을 한 것 같은데 이 인간은 그런 것도 아닌 것 같습니다 단지 묻어갈려고 상황을 이용한 걸로 보였습니다 이용할려고 하는데 지능에 한계가 있어 쉽게 뽀록나는 행동과 말을 해서 들통이 나는 걸로 보였습니다
아니 거꾸로가는데 왜몰라 경력베테랑 40년인데ᆢ
실수도나발이고9명이다.. 아니9가족이다ㅡㅡ
급발진인척인듯...
뻔뻔하다 진짜...
변호사가 객각적으로 판단 하겠다. 법을 무시하고 답법으로 차후 판단 하겠다.임
블박 다른 사건은 원본까면서 이거는 왜 안까는건데?
형이거 급발진이야...ㅈㄹ하고 자빠졌네
혹시 사과는 했나요?
DJ 예송, 천재적 재능으로 사람을 살려야지, 왜 사람을 죽였어?
급발진 사고를 위장한 청부 살인죄 입니다 운전자와 배후를 철저히 조사하고 이미 고인이 된 안타까운 사람들의 신변 조사도 철저히 해야합니다
@user-kb6qs9yw2v
21 күн бұрын
@@JK-cw1eq 현금으로 받았겠죠~ 사고후 더받을것이겠고
(우회전하라고? 브레이크 밟아야지. 엑셀 꾹) 어? 어?
사고원인!! 내가볼땐 불법유턴하다가 저질러진 사고다 이상!!!!
급발진을 떠나서 9명을 사망케했으니 그거에 대한 책임은 확실히 해야 될 것이다 책임을 떠 넘길려는 태도는 양심이 너무 없다 처음부터 운전을 하지말던가 급발진논란에도 불구하고 운전을 하고 다닌 것은 본인이 책임을 지겠다는 거 아닌가 요즘 차들은 급발진을 대비하면서 타야 해
급발진이고 나발이고~~ 최소한의 양심이 있다면 경적을 계속 울려서 사람들이 피하게 했어야지~~본인말대로 브레이크가 안들었다고 하면 경적이라도 울려서 인명피해를 최소한으로 했어야 했다~네비대로 가지도 않고~~본인 불리하니 급발진이었다~일방통행도 몰랐다~~다 모르쇠로 일관~~당신때문에 여러가정이 파탄났다~~제발 인정하고 죄값받고 참회하라~~~
이거는 홧김에 풀악셀 밟다가 신호 타이밍 놓쳐서 생긴 사고네 아무리봐도!
경적소리도 안내고 운전베테랑이면 바로 빈건물에 갖다박아야지 도롯가로 날라다니는건 먼짓인지.. 급발진이고 뭐고 잘못됨
악셀 밟은거임
일반통행도 모른다는말은 아닌듯.급발진우기는것도 모잘라 베테랑은 개뿔..유가족들한테 사죄하고 죄인정해서 죄값받아라
페달 블랙박스... 제조자가 꺼려할듯
멍청한놈들디게맞네 블박 공개하라는 애들은 알구 씨부리는건가? 블박개인소유이기때문에. 운전자가 거부하면. 공개못해 심지어 나랑사고난 차량차주 블박 내가 보려고해도 차주가 거부하면 못본다
저예송이뭐20주야지😢
관심없으니까 그만 떠들어라! 한 개인의 사건을 이슈화 하며 떠드는 이유가 무엇이냐?? 인민재판하니??거 시끄럽네..
@user-ro2ws6pb5b
21 күн бұрын
16명자의 사상자가 났는데, 개인의일?인민재판?
시청역 급발진 사고... 운전자"급발진인데 일방통행을 먼저 아는 게 니들은 가능해? 기자들아!
@user-re6tk9jo3o
21 күн бұрын
너 몇살이냐 혹시 70대? 저거 급발진아니고 조작실수인데?
@user-sg7zn3ed1l
21 күн бұрын
먼말인지 ? ? 머라고 씨부리쌋노??ㅋㅋㅋ
@user-hm4tv3sp5d
21 күн бұрын
일방통행길 역 주행으로 들어온것도 드문일인데 그와동시에 급발진이 일어났다는게 난 믿기지않네.
기자들 현대로부터 뒷돈 받았다에 거짓말 탐지기 먼저 검토
@user-cc9mq1bx7b
21 күн бұрын
이런 애들은 뭐 어떤걸 갖다줘야 좀 믿음? 진짜 꽉 막혔네 음모론충들
@작아
20 күн бұрын
@@user-cc9mq1bx7b현대 들어갔다가 한가득 꼴으셨나봄ㅋㅋㅋㅋ
운전자만 조사하냐 제조사는 조사 안하고 ㅋㅋ
@user-cc9mq1bx7b
21 күн бұрын
차 가져가서 뜯은거 edr본게 제조사 조사아닌가요? 아님 뭐임;;
@user-xm2rr2ye7e
21 күн бұрын
제조사는 이참에 철저히 밝혀내 급발진무새들 명예훼손으로 고소하기를 그동안 본인 실수인데도 무턱대고 급발진이라 우기는 인간들 그냥 참고 넘어가주니까 만만하게 여기고 여기 저기서 다 덤벼듦
@작아
20 күн бұрын
@@user-xm2rr2ye7e안그래도 대기업하면 거품무는 능지 박살난 국민들인데 그렇게 하면 욕 디지게 쳐먹고 현대가 사과문 내야될 듯ㅋㅋㅋㅋ
뉴스보도 현대차편이네
거두절미 난 운전자 99%로 가속 이라생각 나도 큰차 작은차 20년 넘개운전 큰차하신분들은 멀리보고 운전하지 바로 앞에보고 운전안한다 68살정도면 인지능력 늦다
뭐이리 오래걸리냐 무능력한 경찰ㅠ
@seongjihwan56
21 күн бұрын
요즘 많은 사건,사고들이 있어서 신속하게 처리하는게 어려울수도 있어요~😊