Вот это ты заморочился, спасибо!

@2kgamingchannel

3 жыл бұрын

Внесу поправку. Через 2-3 месяца выходит 11 поколение процессоров интел с поддержкой PCIe 4.0, материнки Z490 уже заточены под это, просто надо будет обновить биос или купить вторую ревизию. Получается, что скорость SSD M2 выростет до максималки и сломает нахрен обычный SSDпо всем показателям. Всем паке :)

@RosteX0

3 жыл бұрын

@@2kgamingchannel уже интересно, как будет на практике 🤔😎

@2kgamingchannel

3 жыл бұрын

@@RosteX0 Проверим, отпишусь :)

@RosteX0

3 жыл бұрын

@@2kgamingchannel хорошо, спасибо 😎

@user-fp7ci4mf1p

3 жыл бұрын

Та да. А рубашка, а прическа... только гримера не не хватало) Молодец

Мне 34 года. Я только сейчас понял, как сильно я люблю таких замороченых людей)) Спасибо. Теперь я знаю чего хочу.

@benderk.2076

5 ай бұрын

А ещё есть m2 nvme😂 он раза в 4-5 быстрее любого м2 и ssd😂

@benderk.2076

5 ай бұрын

А ещё огромные отличия в сата поколении

@zzolldy

3 ай бұрын

​@@benderk.2076это и есть m2 nvme

@user-qs1im9or5b

2 ай бұрын

​@@benderk.2076 Не понимаю к чему этот твой комментарий тут. Глаза раскрой и на название ролика посмотри внимательно и видео.

@noctrl9929

Ай бұрын

​​У данного м2 диска есть этот интерфейс nvme, но ты путаешь​ с физическим интерфейсом на видео он PCI-E 3.x x4, сейчас уже PCI-E 4.x x4 народный и скорости от 3го на голову выше и даже PCI-E 5 .x x4 за оверпрайс есть, но скорости космические@@benderk.2076

Это определенно лучший тест! Спасибо что так заморочился!

@vrodeden

2 жыл бұрын

не лучший. Тут нет конфига компа. Чтобы раскрыть м2 в поной мере нужно 2 условия . 1 Очень мощный процессор с десятками ядер на высокой частоте. (ну или хотя бы больше 8) 2. Современное п.о. оптимизированное под многоядерные процессоры. Либо с минимальным сжатием (чтобы нагрузка на проц была меньше). В том же древнем сталкере например вероятнее всего вся нагрузка идет на одно ядро, и скорость дисков роли не играет, потому что распаковываются в ОЗУ файлы в разы дольше чем подгружаются с диска. То бишь ядро процессора тормозит скорость. А в более новых играх распаковывают все ядра (но вероятно их недостаточно)

@yaltabestify

2 жыл бұрын

Это говно, а не тест ssd был взят самый дешёвый.. а М2 не известно. Особенность буфера на ssd только на самом дешёвом ssd

@synxyuvchau383

Жыл бұрын

паладин:)

@slava_vas5527

Жыл бұрын

Не лучший, он показал только скорость загрузки, а нужно было ещё показать скорость загрузки карт, если допустим в гта едешь с ссд, то всё окей, а стоит с хдд разогнаться, там уже незагруженые текстуры

@faktor9425

Жыл бұрын

говно а не тест. на ссд не только игры быстро запускаются но и абсолютно все загрузки ускоряются. более того по тестам я понял что у чела материнка с разёмом м2 с маленькой пропускной способностью(такие есть) поэтому тест полное говно

офигеть, сколько работы проделано чтобы это видео запилить! спасибо за отличный контент👍

@derxphoto

Жыл бұрын

ага.. сравнил мерседес с запорожцем.. в чем лучший?.. какой контроллер на M2? какой тип памяти.. есть ssd на пожизненной гарантии. а есть хлама на год.. вы еще китайские SSD поставьте, что значит обычный HDD? они что все одинаковые? самсунг и любой дешманский с алиэкспресс говнодиск- одно и тоже?

Более детального и четкого теста дисков я ещё не видел, просто нереальное тебе уважение) Сразу захотелось с другими видосами на канале ознакомиться

@mrMarshanskiy

Жыл бұрын

спасибо за поддержку)к сожалению, другие видео не по теме, а чисто душная программисткая тематика :D

Чётко, доступно, понятно. Спасибо за тесты. Это реально круто!

Очень качественно и репрезентативно! Спасибо за проделанную работу, нашел то, что искал: конкретная разница скорости SSD и NVMe в реальных задачах и синтетике.

@mrMarshanskiy

4 жыл бұрын

рад, что смог чем-то помочь) спасибо за отзыв

@user-ju2tq8vz4r

6 ай бұрын

"разница скорости SSD и NVMe в реальных задачах и синтетике" зачем это вам ??? вы разраб синт. тестов?

Хорошее видео, огромный труд вложен в видео, продолжай в том же духе)

действительно заслуживаешь лайк, к тому же и видео без какой либо рекламы

@QVALITI

2 жыл бұрын

реклама это не так уж и плохо, людям же надо на что-то жить

@bananagoosling

2 жыл бұрын

О да, он явно заслуживает лайк, при этом допустив грубейшую ошибку в тестах. А именно в миллисекундах, секунда равна 1000 мл., а не 100 как у него. Тест некорректен и сделан на отъебись

@revenant2496

Жыл бұрын

@@QVALITI 2к22- уже не канает это на тюбике

Ооочень приятный голос и хорошая речь. Нет желания закрыть ролик через пару минут. Молодец 👍🏻

@mrMarshanskiy

3 жыл бұрын

спасибо))

Великолепное видео. Нечего не упустил. Всё тесты провёл чтобы появилось ясное понимание что тебе нужно. Спасибо автору. Браво.!!!

Блин чел, ты просто лучший. Я не представляю, сколько тебе пришлось это все снимать, но спасибо тебе большое.

На ютубе редко можно встретить видеоролик, который содержит столь большое число реальных тестов. Автору - респект за основательность! *Узнал о твоем канале благодаря этому видео* Особенно удивило при просмотре то, что SSD в некоторых задачах может проявлять себя хуже, чем HDD

@mrMarshanskiy

3 жыл бұрын

спасибо) SSD не топовый, поэтому есть буфер, в пределах которых скорость быстрая будет, а когда буфер переполняется, то скорость значительно падает. Ну и объемы буфера у всех SSD разные, поэтому данная ситуация скорее просто как факт, что и такое может быть)) В целом же логика очевидная: nmve > ssd sata > hdd

@belomorcanal

Жыл бұрын

@@mrMarshanskiy на материнке два м2 слота. Ты в каком тесты делал в м2-сата, или в м2-сата экспресс?

Лучший тест! Спасибо за большую проделанную работу.

Спасибо за титанический труд! Было интересно смотреть.

Молодец! Столько работы проделано. Тоже не ожидал таких результатов.

Огромная работа, спасибо за инфу!

Спасибо!Графики Шикарные👍!!!Больше ни на одном канале я невидел что бы так подробно и чётко ктото рассказывал!!!Миллиард лайков от меня)!

Спасибо за проделанную работу. Очень познавательно.

Большое спасибо!)помогли определиться нужен он мне или нет)

Да ролик достоин уважения 🙂✌️, время потрачено не мало.

Очень крутая работа, респект)

Благодарю за тесты! Надо же было так озадачиться...

@mrMarshanskiy

3 жыл бұрын

многие "эксперты" пишут про самобытность и некомпетентность, но каждый тест был интересен самому)) Хотя спустя год понимаю, что нужно было бы больше тестов сделать... Возможно, расширю в будущем :D

@NightLancerX

3 жыл бұрын

​@@mrMarshanskiy обзор отличный, табличка со всеми вариантами очень наглядная, а про то, что установка системы на nvme или на sata ssd во время тестирования может повлиять - я сам вообще забыл до момента просмотра(хотя думал об этом, когда ставил себе систему и брал под неё nvme). Ну тут уже 100% что систему только на nvme, пусть даже 128ГБ. Да, прирост есть не везде, но там где он есть - это до 40%, для меня вполне ощутимо. Единственное, интересно было бы если взять два физически разные nvme накопители, была бы больше скорость копирования того фильма, или всё равно всё упёрлось бы в первоначальный лимит по буферу записи(несколько ГБ). Всё-таки на контроллер была двойная нагрузка - и на считывание, и на запись(хотя протокол nvme вроде как под мультизадачность именно что и рассчитан).

лучший тест, что я встретил на просторах ютуба. как минимум для меня всё разжеванно до нужной консестенции.

Чуваак топ тест!!! Надо же было так упороться с экспериментами. Невероятно годно! Ни одного еще такого теста не видел. Касательно твоего последнего вывода - весь софт ставь на m2(nvme), так как после переустановки ос все проги тебя как в 1й раз будут встречать, а вот игры крупные из игровых клиентов (н-р батла, колда, из стима, танки и тп) спокойно определятся после переустновки оси и установки клиентов для их запуска) А еще можно папки документы/загрузки и тп на hdd скинуть, тогда почти все будет сохраняться при переустановке оси

@user-ei9uj1rq8f

3 жыл бұрын

т.е. идеальным считается сочетание ssd (nvme) для системы и самых часто юзабельных прог + ssd sata 3 (для игр) + hdd (файлопомойка) ? типа того?)

@user-ci3mx7et7v

3 жыл бұрын

@@user-ei9uj1rq8f по сути да. Хотя если деньги есть, то можно всё на м2 зафигачить.

@Comorra

3 жыл бұрын

@@user-ei9uj1rq8f Поставил nvme 240 gb на систему, потом купил 1tb hdd . Недавно приобрёл m2 sata 480gb для игр. В сумме вышло дороже , чем 1 tb nvme, но и памяти на 70 % больше. Пока хватает.

@user-ur5hn2fs5p

3 жыл бұрын

Спасибо большое за твой труд и нереально подробный разбор полетов!!! Боюсь спросить сколько времени вы на все это потратили 😯😕💪🤗 Желаю процветания каналу!!!!!! 💝

@MRoose

3 жыл бұрын

@@user-ei9uj1rq8f только увидел вопрос) если актуально еще: в идеале взять nvme pci-e 3/4 на 1-2тб и держать там систему со всем софтом если Вы геймер и позволяет бюджет - взять 2й nvme под тяжёлые онлайн (пиратки сейвы сохраняют на системном диске, так что они мимо) игры и туда можно переназначить папки системные мультимедиа папки HDD желателен, чтобы зря не убивать SSD. Торренты/фильмы по 40гб на один вечер и тд Я держал батлу и прочие крупные игры на HDD хорошем и не заметил ужасной разнице в загрузке раунда. Я к тому, что брать sata ssd сейчас не стоит. Или nvme, или hdd пока копим

Автору огромный респект! Прекрасные тесты!

Спасибо за тесты. Подскажи если знаешь, для записи летсплеев или занятием стримами если игры на ссд, будет разница куда сохраняется материал в высоком качестве. Я сохраняю на hdd внешний вроде норм, но бывают микро лаги.

Отличнейший контент! Спасибо за качественную работу!

Лайк и подписка за проделанную работу!

Отличный тест, 100000 подписоты тебе дружище!

Спасибо, очень качественное видео 👍

@mrMarshanskiy

3 жыл бұрын

Тебе спасибо за активный фитбэк)

Спасибо, годные тесты, грамотно поставлена речь! Успехов!

Нереально полезное видео, огромное спасибо за труд!!!

Братан тесты пушка. Благодаря тобой проделанной работе, я смог понять, что мне нужно купить . Лайк

@mrMarshanskiy

3 жыл бұрын

найс! спасибо)

Спасибо, все встало на свои места, было интересно смотреть!

Ну ничего себе ты заморочился! Однозначно Лайк!)

Редко ставлю лайк, но тут грех не поставить 👍

@mrMarshanskiy

3 жыл бұрын

Так ещё и комментарий оставил) Искренне благодарю за чуткость

@pashamirniy934

3 жыл бұрын

Коммент в ответ на коммент считается? А коммент автора тоже активность? И вопрос от пацанов с района : Майнинг растет на этих? Или М.5 ждать?

Спасибо за рендеринг тест, удачи тебе

Очень крутой видос, большое спасибо. Делай больше таких видосов и подтписоты будет в разы больше!!

Вот это ты заморочился, спасибо, за детальное видео)

Отличные тесты спасибо большое

Хороший тест, полезный.

Хороший ролик! Очень помог в выборе, спасибо!

Классный тест! Спасибо за старание!

Очень полезное видео!

@mrMarshanskiy

4 жыл бұрын

спасибо)

Спасибо! Реально хотелось почитать и услышать отзыв со стороны стоит ли заморачиваться на м2

Смотрел видео-блогеров на эту тему. Если бы я проводил тесты, то именно с таблицами и прочим. Молодцом! Лайк и подписка!

Спасибо за такой глубокий и подробный тест!

Чел, у тебя четкая подача, плавный голос да и внешне хорош! Мути видосы, не за горами 100к сабов.

Ребята. Я из тех кто ставил на ночь закачку игр или перекидывал документы, а утром уже был доволен ))

Хорошая работа! Спасибо за тест!

Чувак я полдня искал твое видео! Ответил на мой вопрос за минуту, досмотрю до конца для статистики

однозначно лайк подписка за такие труды! Но всё-таки горлышко бутылочное, а не бутыльное)

@mrMarshanskiy

4 жыл бұрын

Согласен)) спасибо за замечания. Найдёшь ещё - буду благодарен. Учим русский язык вместе 😂

@hellyeah3307

3 жыл бұрын

Ничего подобного. Живём в России, значит горлышко БУТЫЛЬНОЕ от слова НАБУТЫЛИЛИ.

@user-qi4fw1mn5b

3 жыл бұрын

У Бутылей тоже горлышко есть))

В тесте рендера в премьере такая маленькая разница не потому что м2 не особо быстрее ссд и хдд, а потому что ваша конфигурация, процессор и видеокарта, не могут рендерить быстрее. Соответственно на выходе имеется не высокий поток данных которые нужно записать, и он достаточно низкий чтобы не превышать возможности хдд. Будь у вас настоящая рендер машина то время рендера сильно упёрлось бы в производительность накопителя, не м2 конечно но хдд точно лёг бы.

@Dom3d

Жыл бұрын

Лучший коммент. Когда я пересел на ноут с твердотельным диском 1 Т и памятью 32 гига, то все летало.

Великолепные тесты, благодарю

Отличный тест, спасибо за труд

Заказал вчера a-data s11 pro. Думаю в моём случае,переход с HDD будет как высадка на Марс. Спасибо за тесты и сравнение.

@mrMarshanskiy

4 жыл бұрын

После hdd будет улёт, однозначно))

@vacuum4078

4 жыл бұрын

Не надо его брать он греется 50 градусов в простое и 70-80 градусов в программах

@vacuum4078

4 жыл бұрын

И с таким буфером ,это бессмысленная трата денег

@Mr.Bamboozl

4 жыл бұрын

_VACCUM _ уже как месяц назад взял

@amg55kz

3 жыл бұрын

CleanWorks ну как там покупка?

Думаю,если бы взял M2 на PCI-E, результаты были бы нагляднее) Тест актуален скорее на 2015 год примерно, в 2022 разница заметнее. Спасибо за работу, было интересно

@Mishanya_sibiryak

Жыл бұрын

Он так и сделал. Он не точно выражается в видео. М2 это разъем, у которого может быть 2 интерфейса: PCI-E и SATA. Если используется Sata, то не важно куда воткнут накопитель, скорости будут одинаковые.

большое спасибо за тесты) а то сидел ломал голову что брать)

Понятия не имею о чем другие видео у тебя, но за этот видос спасибо, большое. Красавчик!

Было бы интересно, если бы скорость загрузки игр с ссд тестили при установленной винде на другой ссд.

@Slovnoslon

7 ай бұрын

Так автор так же и сделал, ты видео то посмотрел?

крутой видос чел реально запател над ним!! короче м2 винда,ssd игры,hdd фотки фильмы и прочий медиамусор.АВТОР КРАСАВА!!!!!!!!!

@mrMarshanskiy

3 жыл бұрын

💪💪

@hacker99949

3 жыл бұрын

У меня именно так NVME Винда, ssd m2 sata игры, фильмы и данные hdd

@BLACKWOLF-oe8co

3 жыл бұрын

@@hacker99949 это на компе или на ноутбуке все три носителя??

Именно такой тест искал, спасибо!

Красава, самый лучший обзор на эту тему!

@tivuk

4 жыл бұрын

Вот тут должны быть лямы просмотров, а не на тестах дисков только в играх

Когда переходил с HDD на SSD было чувство ,что новый комп купил Переход с ССД на M2 вообще не почувствовал

@mrMarshanskiy

3 жыл бұрын

жиза)

@user-ql9ry4mq9i

2 жыл бұрын

жиза да))))

Проблема в том что у тебя самый дешевый ssd и ты этим обобщил все такие устройства а их очень много разновидностей они отличаются контроллерами и типами памяти и их комбинированиями.

@svpname

2 жыл бұрын

Именно. Эта адата первый пакет данных отдала из буфера с заявленной скоростью в несколько гигабайт в сек, а потом сдулась до привычных 200 мегабайт в сек, потому что чипы стоят дешевые и медленные

@maximkiselev9294

2 жыл бұрын

@@svpname у меня стоит adata sx8200pro на тб, скорости близки к 3800мб, все отлично работает. Взял бы samsung 980, но этот брал за 5 тыс всего)). Да и ранее стоял на 256гб, тоже справлялся). Вот у сата адата да проблемы такие есть.

@evozcwe950

2 жыл бұрын

@@maximkiselev9294 Я попробую объяснить просто, у меня сейчас есть Самсунг 980 и это моя худшая покупка, скорости на уровне sata ssd, так же у меня есть 970 evo plus, и вот этот ssd по скоростям реальной записи намного лучше. Разница по цене там крайне не большая, но если выбираете накопитель смотрите на Dram кеш и буфер. С 980 на 970 evo plus скорость ± 300 мбайт/сек С 970 evo plus на 980 скорость ± 900, разница видна не вооруженным взглядом, к сожалению маркетологи умело прячут настоящие скорости.

@maximkiselev9294

2 жыл бұрын

@@evozcwe950 это да, 980 обрубок) у меня уже 980 pro стоит на тб) вот это норм вещь)

@evozcwe950

2 жыл бұрын

@@maximkiselev9294 Абсолютно согласен, поздравляю с покупкой хорошей вещи)

отличный ролик, автор, спасибо))

Когда у меня возник тот вопрос, на который автор в этом видео дал ответ, я даже не предполагал как адекватно, коротко и емко сформулировать вопрос, но благо гугл меня понял и привел меня к вам, много вопросов сразу охвачено в вашем видео, спасибо за проделанную работу.

Спасибо очень полезное И ПРАКТИЧНОЕ видео как раз искал что-то подобное. Разница в загрузке операционной системы между SSD и m2 одинаково потому что главное как система в целом работает а это связано и с процессором и с системой и с памятью. Один диск тут не важен!!!

Отличный тест! Спасибо за работу, однозначно лайк. Но ставил ли ты радиатор на м2?

@mrMarshanskiy

3 жыл бұрын

спасибо) радиатор - металлическая плашка на самом m2. Объем 256гб, располагается не под процессором, поэтому проблем с температурами не наблюдал. В тестах не было этого, но работал m2 стабильно.В след раз вопрос температур тоже освещу

Всё по полочкам разложил и хорошо объяснил. Молодец!

Хорошее видео, разнообразные тесты, лайк подписка.

НОВОЕ ВИДЕО: M.2 SSD vs SATA SSD: kzread.info/dash/bejne/oph-zrKndNubqqQ.html ДИСКЛЕЙМЕР и ТАЙМЛАЙНЫ. Все тесты проводились добросовестно, но главной идеей было посмотреть на разницу между M2, SSD и HDD в реальных условиях, которые могут возникать. В качестве же синтетических тестов можно просто запустить Crystal Disk Mark и увидеть там колоссальную разницу между накопителями. Отсутствие большого опыта и знаний тонких особенностей накопителей позволило провести тесты, соответствующие около рядовому пользователю, что идеально вписывается в идею видео. 1:04 - Игры. Загрузка из главного меню 7:13 - Игры. Таблица результатов 8:43 - Игры. Перезагрузка игр 10:11 - Файлы. Копирование большого файла 13:24 - Файлы. Таблица результатов копирования файла 13:38 - Файлы. Копирование кучи мелких файлов 14:27 - Виртуализация. Создание диска 100 Гб 15:42 - Виртуализация. Создание диска 30 Гб 16:13 - Виртуализация. Установка Windows 10 17:41 - Запуск программы Premiere Pro 18:34 - Время рендера видео

@man55k

4 жыл бұрын

А если винда на М2 а игры на ХДД будет ли прирост скорости и производительности???? Или игры тоже ставить на м2 и винда на м2...непонятно...

@reanimator39

3 жыл бұрын

Возможно, M.2 все же работал в режиме SATA. так его скорость не превышает обычный SATA 2.5.. У меня цифры сравнения простого SSD и nVMA совсем другугие. Везде в 2-3 раза быстрее стартует любое по(и уровни игр.

@user-hz5po3tz5l

3 жыл бұрын

По моему мнению, М.2 накопитель не может полностью использовать свою скорость изза процессора, при загрузке он же тоже работает! Это подтвержлает разница скорости загрузки игры, когда винда установлена на М.2 и ССД, М.2 что с виндой что без неё одинаковые результаты, а ССД не всегда.

@AndecKey1

3 жыл бұрын

@@user-hz5po3tz5l есть ещё вопросы по объёму m2. При копировании с м2 на м2 почему скорость резко снижалась?

@MrKsaker

3 жыл бұрын

Файл подкачки нужно было отключить.

Заморочился норм) Ссд хорош для песочниц в отрытом мире. Там если слишком быстро перемещаться, то мир не успевает погружаться

Спасибо, очень хороший обзор.

Ну ты реально заморочился, молодец)

Интересный нюанс: из таблицы на 7:13 можно сделать вывод, что, если игры ставить на ссд, то под винду лучше брать М.2, сокращая таким образом время загрузки на треть в отдельных играх и приближаясь к показателям загрузки с М.2. К тому же, такой вариант будет дешевле, чем брать большой М.2 под игры. Могу я узнать, на какой материнской плате и на каком процессоре проводились тесты?

@mrMarshanskiy

3 жыл бұрын

Именно)

@mrMarshanskiy

3 жыл бұрын

Моя сборка ПК в 2020: Материнская плата - Asus ROG STRIX B450-F Gaming Процессор - AMD Ryzen 5 3600 Куллер - AEROCOOL Cylon 3 Видеокарта - MSI Nvidia GeForce GTX 1060 6Гб Оперативная память - CRUCIAL Ballistix Sport LT BLS8G4D30AESBK 8Гб x2 Блок питания - Thermaltake SMART RGB 500W Охлаждение - AIGO DR12 Pro M2 SSD под Windows - A-DATA XPG SX8200 pro ASX8200PNP 256Гб SSD накопитель - A-DATA Ultimate SU655 ASU655SS-240GT-C 240Гб HDD - SEAGATE Barracuda ST1000DM010, 1Тб

@mrvord6230

3 жыл бұрын

@@mrMarshanskiy Спасибо. Я сейчас ради интереса проверил время загрузки Deus Ex (лицензионный стимовский, если что), и у меня вышло около 13 секунд. Windows у меня стоит на sata ssd 850 evo, а игры - на 860 evo. (B550, Ryzen 3600)

@user-lt7bl7qt5r

3 жыл бұрын

@@mrvord6230 я тоже писал что с sdd что то не то.

@gametourchanel572

Жыл бұрын

Цена ссд и м2 одинакового объёма одинаковая +- тысяча рублей

Может разницы и нет между м2 и ssd, может есть, "как суслик" :-), но вот провода.... м2 здесь побеждает ssd прямо на лопатки, вставил в разъём и всё, вот это мне по-душе!!!

Отличное видео! Спасибо!

Отличный ролик и большая работа!!! Спасибо огромное!!!

Нужно еще не забывать о важных нюансах. Например, что одна и та же модель на 128 гб и на 1тб будут во многом отличаться и скоростью и долгожительностью. Потому что в более объемных моделях всегда больше размер кеша и сложнее будет достигнуть того пика когда падает скорость. Ну а живет почти в 2 раза дольше, потому что такая особенность работы. Т.е. выгодно брать именно объемные ssd/nvme. Второй момент это если брать те же игры, то по этим цифрам видно не будет (будет видно в тестах 0.1% и 1% low fps), но пропадают дергания и провисания fps на ssd/nvme по сравнению с hdd. Hdd на сегодня не стоит использовать уже вообще ни для чего. Разве что может для какого-то хранения больших файлов которые вам нужны пару раз в год

@user-zm5fg2wd6h

2 жыл бұрын

Да что ты говоришь. Сравни цены 8 тб жесткого диска и SSD. Да даже на 2 ТБ разница в цене будет в разы. Это не считая того, что если сдохнет ССД - хрен ты оттуда данные вытащишь.

@ghostcloud6105

2 жыл бұрын

@@user-zm5fg2wd6h а если сдохнет хдд, то ты волшебным образом восстановишь все данные? ты умный?

@user-zm5fg2wd6h

2 жыл бұрын

@@ghostcloud6105 Восстанавливал и не раз. Способов куча. У тебя гугл забанили?

@ghostcloud6105

2 жыл бұрын

@@user-zm5fg2wd6h как могут забанить гугл? что за бред.

@user-zm5fg2wd6h

2 жыл бұрын

@@ghostcloud6105 У тебя видимо его все таки смогли забанить, раз ты не можешь вбить в поиск "как восстановить данные с HDD".

Отличное видео.

Благодарю за подробный разбор и помощь в выборе.

Так понравилось видео (решило мою дилему выбора), что написал аж но *5* комментариев. Плюс поддержка автора)

Коротко говоря, берите SSD для виндовса, а M.2 NVMe для игр, как у меня: Виндовс на SSD (120Gb) Игры на M.2 NVMe (1T)

@maxxa6094

3 жыл бұрын

А если нет 2 слотоа для ssd?

@Jack6U

3 жыл бұрын

Наоборот

@relizofc

3 жыл бұрын

@@Jack6U не вижу смысла, разница будет на пару секунд. Да, и в онлайн играх эти пару секунд не решают ;)

@user-ly1cu3st1l

3 жыл бұрын

На видео весьма бюджетный SSD, раз скорость после буфера упала до 50мб/с. у ссд от самсунг после буфера скорость падает до 300мб/с. поэтому все зависит от ссд

Спасибо за тест. Жаль не было теста на копирование файлов с двух одинаковых М2 друг на друга, думаю в этом случае показатели скорости были бы самые высокие. Не даром SSD>M2 показал скорость выше чем М2>М2, так как одновременно и считывал и записывал на себя. Стоит учесть еще тот момент что возможно программы и игры не могут выжить все скоростные возможности из носителя. Может дело не в носителе, а сама игра не способа загружаться со скоростью в несколько тысяч.

@user-ly1cu3st1l

3 жыл бұрын

Все может. просто файлы разного размера

@belomorcanal

Жыл бұрын

дело в материнке и пропускной способности м.2 слота. Потому как есть слоты м.2 с контроллерами сата на них. В таком скорость работы м.2 ссд и ссд будут практически идентичны, чисто за счёт разных буферов будет разница. Картина практически как у него в тестах. Внезапно!

Очень крутой обзор, спасибо большое)

Спасибо тебе, друг! Очень ценная инфа для понимания работы компьютера. Оказывается, все не так очевидно просто.

Лайк за труды. Надеюсь, когда-нибудь будут тесты с SSD накопителями топового сегмента. Ну и у М2 есть ещё один плюс: отсутствие проводов, экономия места в тесных корпусах.

@KirillTime.

2 жыл бұрын

@@pchelovoddd1995 А что скажешь про ноуты? Ведь там зачастую многие производители не заморачиваются с охлаждением ssd на моем ультрабуке стоит m2 ssd и он без радиатора и перегревается и на моем старом ноуте стоит hdd и не тормозит

@user-pk2qm4up4x

2 жыл бұрын

Отсюда же и минус, очень маленькая площадь контактов, небольшое нарушение условий хранения и начинаются чудеса. Правится легко, но тем не менее...

@alef6986

11 ай бұрын

@@KirillTime. в ноут можно запихнуть чет холодное и без dram буфера обязательно. У меня м2 плашка грелась только при 2 активных торрентах и попутном архивировании файлов.

Братан, ахуенный контент, заслуживаешь большую аудиторию

@ramilmukhametdinov2364

3 жыл бұрын

Murda killa

Отличный тест. Заслуженный лайк!

Очень понравилось видео, твой вывод в итоге. Но хотелось сейчас - в 2022г. узнать про М2 NVMe PCIe 4.0 ? Стоит ли сейчас покупать данный накопитель на PCIe 4.0? Тесты смотрел нескольких блогеров на KZread смотрел и вроде как они приходили к выводу, что разница между PCIe 4.0 и PCIe 3.0 незначительная. Хотелось бы твоё мнение услышать и возможно тесты такие же как в этом видео

Классный тест: много полезных данных для переваривания. От себя хочу заметить, что некоторые "странности" этих тестов объясняются расположением и размерами файла "подкачки" Windows и размерами кеша Windows в оперативной памяти, что, в свою очередь, зависит от общего объема оперативной памяти. И если компьютер с большим объемом оперативки и длительно не перезагружается, то через некоторое время складывается ситуация, что уже запускавшиеся программы и игры стартуют практически без обращения к HDD/SSD и разница вообще нулевая. И в таком случае разница между самым быстрым SSD и обычным HDD чувствуется только при перезагрузке и первых запусках любимых программ. Конечно все меняет работа с огромными массивами данных (больше ~2/3 объема оперативки) и огромным колличеством файлов. К чему это я? Из опыта могу сказать, что в большинстве случаев: 1) объем оперативной памяти при работе под Windows важнее скорости жесткого диска, т.е. забивайте оперативку поближе к максимуму для данной конфигурации и только после этого думайте о более быстром HDD/SSD; 2) огромный объем оперативной памяти может позволить вам поиграть с объемом файла "подкачки" Windows вплоть до полного его запрета, т.к. Windows любит часто к нему обращаться, даже если свободной оперативной памяти еще много, а ситуации переполнения оперативной памяти при ее объеме 32ГБ и более ну уж очень редки и специфичны; 3) отлаживайте свою систему до состояния, когда работа без перезагрузки неделями и месяцами совершенно не влияет на ее стабильность. Еще раз спасибо за интересный тест.

@29s87

Жыл бұрын

Абсоолютная чушь.

Ты слишком красив для таких тестов.

@mrMarshanskiy

4 жыл бұрын

Ахах) и чем заниматься тогда надо? 😀

@muffassahh

4 жыл бұрын

@@mrMarshanskiy да угараю, тест чоткий...

Спасибо за эстетику, друг)

Монументальный подход к тестам )) Спасибо, помогло

И ТОГО - месяц на обзор и неделю на причёску )))

Всё красиво сделал, но копать можно ещё глубже используя такие понятия как тип контроллера, общий объём накопителя и объём кэша, тогда можно будет сделать выводы опираясь на соотношение цена/качество/производительность.

Классное видео)) спасибо ☺️ подписался и лайк)

Вот это я понимаю классный обзор! Большое спасибо.