Идеальный лайфхак... Берешь видеокарту с той же архитектурой и производительностью что у современных консолей и не паришься лет 7. Правда это надо делать после выхода консоли😂
@Steel_KraBS
Жыл бұрын
Только надо брать на 30% мощнее чем в консолях, на пк оптимизация хуже
@san4ouz_pc
Жыл бұрын
@@Steel_KraBS Верно. Консольные игры очень хорошо оптимизируют под консоли, ибо их немного, а значит, нужна хорошая графика и стабильный фпс. С компами так не парятся, ибо по мощности компов миллиарды. Сейчас для игр желательно иметь хотя бы 1660, хотя буквально 3-4 года назад можно было играть во всё с какой-нибудь 1030
@seventeen6394
Жыл бұрын
@@san4ouz_pc но 1030 не имеет версии Тi, более того, это даже не GTX и я без понятия, во что там ты собирался играть на ней пару лет назад. Разве что в тетрис..
@san4ouz_pc
Жыл бұрын
@@seventeen6394 уж поверь, я на встройке два месяца играл, которая тянула даже Microsoft flight simulator в 30 фпс. На 1030 или 1050 уж точно можно поиграть в качестве бюджетного решения. Тесты смотреть надо, а не режим мажора включать.
@user-dq7ld8np1w
Жыл бұрын
@@Steel_KraBS Нормальная оптимизация... Xbox series X использует ту же самую Windows, только с урезанным функционалом. Сам видеочип практически идентичен RX 6700 XT. Архитектура ЦП ZEN2 эквивалентна Ryzen 7 3700. Что на консоли, что на ПК с таким железом FPS будет одинаковый при равных настройках. Вот если взять Nvidia, то надо брать с запасом, поскольку у бокса и плойки видеочип использует 12 гигабайт быстрой памяти, что начинает сказываться на новых играх(например Resident evil или Jedi survivor) 😝
@user-ib5js4hs7u Жыл бұрын
Скажу проще: Nvidia больше заточена для профессиональных задач и работу с софтом, из-за чего в ней и собраны все передовые свистоперделки. Красные же в первую очередь ориентируются на домашнее использование, "на погамать и посидеть в интернетике, посмотреть видос", исходя из чего они, может, не так производительны за счёт передовых технологий или какого-то типа ядер, но зато они обеспечивают лучшую сухую производительность, достаточную для удовлетворения потребностей домашних пользователей практически во всех сегментах, хоть их топовые решения примерно соответствуют лишь предтоповым решениям от зелёных. Ну а лучики эти ваши подавляющему большинству домашних пользователей и нахрен не нужны, поэтому и заморачиваться с их полноценным прикручиванием на красные карты никто толком и не планирует. Хотя бытует мнение, что в независимых проектах, куда зелёные ещё совали свой нос и не заносили чемоданы, лучи на АМД работают ничуть не хуже, чем у зеленых при том, что в красных картах отдельных RT-ядер вообще нет и все расчеты лучей происходят на основных ядрах, загружая их по самые помидоры, да и в целом сухая производительность их карт выше, что в купе с бóльшим объемом видеопамяти позволяет комфортом гонять уже в 1440р без понижения качества текстур, не упираясь при этом в видеопамять, которую зелёные почему-то решили зажопить
@Дима343
Жыл бұрын
Я с АМД в играх сижу : Minecraft, Beamng Drive, TearDown, Garry's mod с модом Metrostroi Subway simulator, Universe sandbox²
@alexzero3736
Жыл бұрын
Не могу согласиться, с позицией, что красные это для игр... У красных быстрее память, а у зеленых мощнее граф.ядро. если вам нужны ФПС, то ваш выбор все- таки зелень, а если красивая картинка ( тяжёлые текстуры) , то красные. А для проф задач, есть отдельные проф серии карточек.
@user-ib5js4hs7u
Жыл бұрын
@@alexzero3736 но сейчас речь шла конкретно о сериях для персонального пользования. Профессиональные карты просто так не достать, и стоят они совсем по-другому
@noskovv
Жыл бұрын
@@Дима343все эти игры не требуют мощной видеокарты, максимум тирдаун требует озу и процессор хороший
@_FaskusPM_
Жыл бұрын
@@noskovvTeardownочень требовательная игра 😅
@mamon1326 Жыл бұрын
Инвидеа предлагает DLSS, амд предлагает отличную производительность без сторонних фишек, но в случае чего всегда есть FSR
@goremforever
Жыл бұрын
Можно Ещё 2.0 накатить будет лучше че с первой версией
@emperorgalaxy4495
Жыл бұрын
FSR зашарпаное нечто
@mamon1326
Жыл бұрын
@@emperorgalaxy4495 работает не хуже, у амд и так карточки выдают ФПС на 20%больше своих конкурентов, так ещё и FSR можно включить это ещё +30% производительности минимум, когда инвидия в основном презентует DLSS если тебе нужна карточка для лчей не бери меньше 12 или 10 гигов, лучи много памяти жрут, в среднем от 7 до 11 гигов
@user-hr6gn1rz3b
Жыл бұрын
@@mamon1326ФСР очень режет графику и качество картинку
@shortcat3127
Жыл бұрын
@@user-hr6gn1rz3bэто в прошлом, взгляни на fsr 2.0
@Gariune3 ай бұрын
Ещё AMD делает на видиокартах тоже DLSS,уже почти сделали.
@loveinshortsyoutube Жыл бұрын
Главное что бы видеокарта была производительной
@Chornyy_Nall
Жыл бұрын
нужно брать видеокарту под свои потребности.
@Дима343
Жыл бұрын
У меня АМД 2016 года 70% игр поддерживает а процессор 2012 когда 72%
@krozy4ka
10 ай бұрын
@@Дима343technocity это пмздежь, не советую верить этому сайту
@lancer8269
10 ай бұрын
@@Дима343что за проц? У меня тоже он 2012 года
@Дима343
10 ай бұрын
@@lancer8269 Amd Fx-4300
@mellowcarrot6622 Жыл бұрын
Идеальный гайд. Похож на сравнение яблок и груш. Груши слаще - поэтому они в варенье, а яблоки - в салат
@shaniz_ Жыл бұрын
Amd - для геймеров Nvidia - для разрабов
@Di_Domio
Жыл бұрын
Нвидиа-для геймеров Нвидиа-для разрабов*
@shaniz_
Жыл бұрын
@@Di_Domio ну как бы и так можно, конечно, но ты рискуешь упустить гораздо более мощный вариант от amd по той же цене. Хотя если покупать где-нибудь на авито 20-40 линейку, тогда я б выбрал там, но всё равно посмотрел бы, что я получу у amd. Единственное важное отличие у amd - это отсутствие CUDA и PhysX ядер, которые нужны только при рендеринге сцен (например в Blender и Photoshop).
@metolega4653
Жыл бұрын
Amd - для разрабов игр изза линукса, почему все пишите без пруфов? Такто моя мать в космос летела. На линуксе rocm ядра которые взаимозаменяимые з куда почемуто все закрывают на это глаза? Потому что чекнуть чтото новое это сложно. На линуксе множество задач работают лучше чем нвидия плюс винда почти все задачи такие как: архивация и наоборот, более ьыстрый обмен файламы, больгая производительность за щет лучшего взаимодействия, монтаж даже на давинчи ресолв работает немного лучше с блендером все гораздо лусше будет чеи на виндовсе и отставания будет небольшое, и абсолютно все задачи будут работать лучше. В итоге плюсов больше чем нвидия плюс винда, а нвидия для линукса слабо пригоден
@metolega4653
Жыл бұрын
@@shaniz_ нету куда... Да их и впрям нет, эсть rocm а PhysX нахуй никому ненужен. Нвидия - это отсуствия возможности нормально использовать линукс и ограничывает только одной системой. Эта фишка с куда уже заебала факт существования rocm игнорируют только потомучто это линукс а линукс э то да сложно,сложно же пару букв в терминал забить вместо того чтобы залазить в браузер.
@molonniinokki9932
8 ай бұрын
@@metolega4653вот скажи кто будет использовать Линукс в качестве основной ос? Для меня Линукс это кал- 1. Сложность самой системы. 2.Оптимизация. У Линукса не очень оптимизация в сравнении с виндой. 3 Да и кому нахуй нужен этот Линукс если работают и занимаются монтажём в основном на Винде. Короче вывод такой. Виндовс - универсал Линукс - онли для разрабов
@Frenzy-uz3rl Жыл бұрын
Очевидно что для игр-амуде, для 3d, работы,стримов и прочего-нвидиа
@prokeygamer
Жыл бұрын
Нвидиа в играх будет лучше в высокой ценовой категории. В средней-низкой категории некоторые карты амд предлагают большую производительность или объем видеопамяти, чем карты от нвидиа
@metolega4653
Жыл бұрын
Но там где реально нужно работать, работать невозможно. На линуксе эсть свои куда ядра для амд и потому он там даже очень пригоден для работе во многом даже неуступает а иногда даже лучше и ни для кого не секрет что большая часть разработчиков на юнити и прочих движках юзают линукс потомучто там легко работать и все задачи действуют лучше изза добротной оптимизации но не для ненавидия там даже откритого драйвера нет.
@El_presidente_2
Жыл бұрын
@@prokeygamerПо крайней мере 40 поколения нвидиа полное говно
@Frenzy-uz3rl
Жыл бұрын
@@prokeygamer смотря что ты называешь высокой ценовой категорией,4090-да, амд еще не выпустили карту которая должна конкурировать с ней. До 4090 они либо идут в ровень, на примере 4080/7900xtx, 4070ti/7900xtx либо сильно обходят на примере 6950xt/4070, 5700xt/2060s, 6800xt/3070ti
@prokeygamer
Жыл бұрын
@@El_presidente_2 не сказал бы, карты 4070 ti, 4080 и 4090 очень хороши за свои деньги, а такие карты как 4070 и 4060 ti не очень выгодные для покупки, особенно 4060 ti
@-shapine-6 ай бұрын
Ну да, нвидиа вроде как лучше для поигрушек и сервисы у неё лучше, но... Честно скажу, мой выбор всегда будет ближе к амд, т.к их видеокарты намного лучше работают в нагрузке, да и к тому-же их карты намного холоднее. Плюс, на самом деле, у амд карт столько-же фпс (если не больше), сколько и фпс у нвидии с длсс-м (который, заметьте, убивает графен). Не зря амд юзают майнеры
@PyBlendI Жыл бұрын
INTEL!!!!!! ИЗМЕНЕНО:ЧТООО 10О ЛАЙКОВ ЭТО РЕКОРД СПАСИБО (19 06 23) Изменено: что за споры я сам пользуюсь видеокартами от Интел и они подходят для игр и моделирования а по поводу драйверов они их активно обновляют каждый день у них дрова стали топ Изменено: спасибо за 135 лайков 💗 (15 10 23 ) Омагад 140 лайков имба (9.11.23 Спасибо за 145 лайков
@dibof228
Жыл бұрын
Кстати, видеокарты от Интела есть
@OhLxitxotsldhdpudoycoychpdpudp
Жыл бұрын
@@dibof228 реально?
@user-rd4en2uf9w
Жыл бұрын
@@OhLxitxotsldhdpudoycoychpdpudp да
@_GT4D_
Жыл бұрын
@@OhLxitxotsldhdpudoycoychpdpudp Да есть, но они полное дерьмо.
@nitech4581
Жыл бұрын
@@_GT4D_ Уже нет, с новыми драйверами они топ за свою цену
@XD_GD8 ай бұрын
Логотип AMD можно увидеть как букву "a" или как стрелочку, которая указывает вправо вверх.
@Xbox360tiOC Жыл бұрын
Кто-то скажет техноблогерам, что лучи придумали ещё до появления нвидиа ?
@limell1704
9 ай бұрын
Так rtx видюхи с большим количеством ядер быстрее эти лучи могут обрабатывать, вот в чем суть. Это в играх rtx назвали, на деле любая GTX обработает pt, но только rtx видюхи будут это делать в разы быстрее.
@user-db2vl2wu4r
5 ай бұрын
@@limell1704 лучи все отключяют. проседает фпс. там или максимальная графика или лучи. да и на глаз что с лучами что без большой разницы нет. я с зрением -1.5 уже среднюю графику от максимальной плохо отличаю.
@limell1704
5 ай бұрын
@@user-db2vl2wu4r я никогда лучи не отключаю, всегда все на фул везде, все тянет прекрасно.
@KitQat
4 ай бұрын
@@user-db2vl2wu4r Те, у кого хорошая видеокарта не отключают лучи, rtx 4090 и 4070 ti тянут и на ультрах, и с лучами любую игру
@manman75838 ай бұрын
Забыли про интел uhd!
@_FaskusPM_ Жыл бұрын
У Nvidia как-то по больше плюсов прозвучало 😅
@Dastiel.
Жыл бұрын
На деле AMD лучше.
@dastrix223
10 ай бұрын
Моделинг, рендеринг и прочее - Нвидиа, хочешь погонять в игры - Радеон
@darci1451
3 ай бұрын
@@Dastiel. Эм почему?
@hdoksostaghem1208
3 ай бұрын
@@Dastiel.Чем оно лучше??
@UNKERMAN Жыл бұрын
У меня было несколько видеокарт обоих производителей, и на данный момент у меня есть 2 видеокарты амд и нвидиа, и хочу заметить что в ролике есть слишком много неточностей, во первых у видеокарт АМД на оф.сайте можно скачать 2 варианта драйверов, с оверлей софтом, и без него чтобы был только драйвер, во вторых у АМД в оверлей софте хочу заметить больше возможностей чем у нвидиа, в софте АМД есть огромнейшее количество настроек видеокарты по абсолютно всем параметрам так же во встроенной утилите есть свое ПО для стримов (стримами не увлекаюсь так что сказать подробнее не могу) в софте АМД также есть огромное количество настроек для захвата видео с экрана, и большинство видеокарт как от АМД так и нвидиа по сходим ценам имеют очень сильно схожую мощность с разницей около 2%-8% и вправду очень малое различие данных видеокарт, и как правило видеокарты среднего или низкого класса всегда имеют одинаковые мощности, а вот карты уже топовых серий AMD 6800 и Nvidia RTX3080 (видеокарты приведены для условного объяснения) могут серьезно отличаться по мощности имея впрочем такие-же отличия по цене и энергопотреблениям
@IbRa_Yt-on7gp
Жыл бұрын
Ой только не надо про этот амд ре лайв много лет пользовался ею, параша полная хочешь запись повтор видео или запись экрана, там через раз зеленый экран записывал, постоянные баги и вылеты.Вот теперь пользуюсь почти год шадов плей ни разу не подвел.
@IbRa_Yt-on7gp
Жыл бұрын
Но насчет мощности, тут мое почтение амд в плане цены качество уделывают зеленых в пух и прах и видеопамять не зажимают как сам автор говорил в видео.
@fefochk4674
4 ай бұрын
@IbRa_Yt-on7gp ну на нвидиа тоже бывает черный экран так что не бзди😂
@maxxd3270
4 ай бұрын
@@IbRa_Yt-on7gpдрайвера были тогда сырые.Сейчас уже конфетка на амд
@KosovGames Жыл бұрын
Что то в конце не получилось
@navipudge7415
Жыл бұрын
Ограничение на время видео в шортс
@PRO100SHe8 ай бұрын
это просто 2 топовых производителя на рынке. если говорить о современных картах, то берёшь ту, на которую денег хватает. что на ней написано не так уж и важно.
@Антоха_Геймер6 ай бұрын
А еще на нвидиа проще стримить. И у амд как будто бы вроде тоже самое, но они не доделали то, что есть у нвидиа. Стримерам точно к зелёным. Про видеопамять сказать сложно, 12 гб для игр максимум. А больше только под проф. Задачи.
@fefochk4674
4 ай бұрын
стримлю спокойно на амд
@ziglerYT
3 ай бұрын
@@fefochk4674 у меня кент стримит на gtx 750 ti у него качество лучше чем у меня я стимил на rx 5500 xt качество в разы хуже
@Crystal-ir4bn Жыл бұрын
Выключил видос на моменте"карты нвидиа славятся своей высокой производительностью особенно в играх..." понял-принял.
@hdoksostaghem1208
3 ай бұрын
Правильно сделал что выключил, куда инвидии до технологии fsr🤣🤣🤣
@jmaloyz Жыл бұрын
Абсолютно бесполезное видео, не надо выбирать что лучше АМД или нвидиа, надо выбирать что нужно конкретному пользователю, потому что в данный момент какая то видеокарта у одних и у других может быть через чур дорогая или наоборот по скидке, плюс для определенных задач лучше подходит та или иная видяха, надо разбираться глубже чем нвидиа или АМД, а видео вообще ни о чем
@titanbilds311410 ай бұрын
И тут зеон с 2 ног залетает со своим ускорением
@user-zk3dh4op9y Жыл бұрын
Wtf ? Впервые вижу человека не на линукс канале Упамянувшего про открытый драйвер
@Kaitboo Жыл бұрын
В 2 словах . Nvidia:Это для стабильных людей Амд:Для того у кого очко заиграло
@STARLINECOMP
11 ай бұрын
xD
@frogi0_0
8 ай бұрын
😂😂😂
@siki9223
8 ай бұрын
стреротипы 2000
@frogi0_0
8 ай бұрын
@@siki9223 да не это правда
@user-bi6vq3sg2d
8 ай бұрын
Дальше смотри продажних техноблогеров и ведись на маркетинг nvidia
@bolotov19877 ай бұрын
Только AMD. Синяк и Зелень, фуфло. АМД никогда не подводил.
@adaeffsky10 ай бұрын
Почему гпу от интел не сравниваете?
@memes_oskar11 ай бұрын
У меня rtx 2070, 4 года назад покупал и до сих пор очень рад, а благодаря dlss этой карты на лет 6-7 мне еще хватит
@user-xo1oo5mb7z Жыл бұрын
Главный критерии только цена все.
@111111111111111288548 ай бұрын
Если на инвидиа не обновлять драйвер через недельку начинают вылеты в играх, в итоге драйвер надо обновлять когда выходит новый. На вид если не обновлять драйвер вылетов нет. Может только у меня так происходит не знаю. Проверено на системах - райзен, феном, зеон.
@user-iq1wd9si4h7 ай бұрын
Короче для тупых amd хорошо, а invideo плохо. Это просто для новичков
@user-tt5zg9gw4g8 ай бұрын
Всё гайды про инвидию
@user-uu9qb4cd9f7 ай бұрын
Ну нвидия для unix драйвера тоже делает и амд делает, только их почти никто не использует
@rebalist_just4 ай бұрын
Конечно же nvidia
@sekurupamombe8841 Жыл бұрын
Для бюджета лучше amd сам на них сидел 5 лет, но если у тебя бюджет огромный то лучше взять Nvidia
@syper33088 ай бұрын
про вюдихи от Интел забыл тоже начинают обороты набирать
@Zann197613 ай бұрын
Вот на счёт функционала ПО от Nvidia я бы не согласился .
@ArseUkr Жыл бұрын
Также Amd стоит у PS5, Xbox series S|X
@lukareske8 ай бұрын
Когда я покупал пк с Али. Это в 19 году. Кит набор из Мат.платы, проца, озу и видеокарты RX570. Мне стало не хватать мощщи, а тогда был бум майнинга и купить видеокарту я не мог по причине: -какого х** видяха дороже чем дом??? Я принял решение купить видеокарту от intel. Сейчас по итогу у меня стоит самая старшая модель на 16 гб и мне начхать.
@user-kp4bz9rl2f8 ай бұрын
Заебись это идеально а я сам даже не догадывался об этой информации
@buryi_smak3 ай бұрын
Разве увеличенное количество памяти у AMD не связано с отсутствием возможности сжатия графики, в отличие от nVidia?
@Nekitezer05 ай бұрын
Вывод: Берите matrox!
@Lidos24shorts11 ай бұрын
В каждой компании есть свои недостатки и преимущества в разных ценовых категорий то есть вы можете взять и нвидиа и радеон
@rufa_kitАй бұрын
Конечно же выбираю nvidia, только не могу установить драйвера для него, так как доверенные сайты не работают, а рисковать искать с других сайтов- не стану
@HOLMES.RR.4 ай бұрын
Идеальный лайфхак искать норм видюху по комментариям, проанализировав и сделав выводы))😅
@KitQat
4 ай бұрын
Не совсем рабочий, ибо тут много оьиженок с амд, которые пытаються оправдать свою экономию на покупку дошика
@HOLMES.RR.
4 ай бұрын
@@KitQat вот в этом и тупик для меня, я не знаю что выбрать. Одни говорят, что амд пушка пушкинская, другие, что нвидиа лучше, чем амд. Думаю, пску купить, а то пк это уже лютый головняк.
@KitQat
4 ай бұрын
@@HOLMES.RR. Если тебе кроме игр ниче не нужно - флаг в руки, я и сам бы взял, но я помимо игр ещё много чего планирую
@HOLMES.RR.
4 ай бұрын
@@KitQat Вижу ты знающий, мой комп тянет современные игры на средних в 60 кадров, но мне не хочется в таком качестве их проходить, хочется в наилучшем качестве, там с трассировкой лучей и тд. Какой проц. и видеокарту ты бы посоветовал?
@KitQat
4 ай бұрын
@@HOLMES.RR. Смотри, процессор то не надо наилучший брать, ибо графика от процессора почти никак не зависит, достаточно какой нибудь процессор 10-13 поколения, выше i3, к примеру i5 10400f будет достаточно для всех игр. А видеокарту, так еще и с трассировкой, то либо 3070 Ti, либо 4080 ti, либо 4090, они дорогущие, но это если ты прям хочешь всё при всё, а если чисто для лучей, то минимум 2060, но желательно 3060. Если собирать прям пк, который потянет всё и вся (но вот тяжелые игры вроде киберпанка только в full hd), то на это уйдёт не больше 200 тысяч, тоже больщие деньги, но если ты не фанат cyberpunk и the last of us, то можно собрать комп в цену где-то на 80-120 тысяч и всё будет работать на зашибись. Знаю, дорого, знаю, сложно, но ничего не поделаешь, легче купить консоль, но если ты умеешь, можешь и собрать
@karpik20098 ай бұрын
Мне почему то нравится видюха инвидия,проц амд
@PaKo_94 Жыл бұрын
А почему про Интел не сказал? Они же тоже щас карточки собирают )))
@user-hn5lk4ke2s Жыл бұрын
Здрасте приехали нвида с июля прошлого года свои исходники дров выкладывает для того чтоб сообщество крутило их под линукс, но и до этого проприетарные дрова нвиды проблемой не были.
@user-hn5lk4ke2s
Жыл бұрын
@ldofsdgfhdfljgdhjfgd согласен, но в ролике шла речь о драйверах амд для линукс.. я в общем и не стал народ путать :)
@metolega4653
Жыл бұрын
Я сиджу в групе арча и там у почти у всех проблемы с ненавидия когда дело идет про графические задачи и игры.
@user-hn5lk4ke2s
Жыл бұрын
@@metolega4653 я не хочу, ни в коем случае, обидеть сообщество арча, но там ребята с такими бородами сидят, что они как раз играют в проблемы арча :) У меня ни в федоре ни в убунте проблем с зелеными не было, это, безусловно, не показатель. Но вот такой вот личный опыт. :)
@metolega4653
Жыл бұрын
@@user-hn5lk4ke2s потому что на федоре откритый меса драйвер с ним проблем при обычном нетребовательном использовании нет и давинчи незапустить, мой друг юзал и арч и убунут и все основние дистры и нетолько всегда были проблемы с вайном что бы он неделал. Арч абсолютно пригоден для работы и простого исплользования дистрибутив и эго невсегда юзают бородачи) откритый драйвер нвидия шлак и откритый лишь частично пропланетарный драйвер плохо работает на wayland і все задачи по сравнению с виндой на нвидия с линухом работают хуже в особенносте єсле пробывать wayland там производ падает, нвидия никогда небудет хорошым выбором для линукса максимум чтото немного поиграть и то эсле нелезть глубже с вайном там и рендер и все проседать будет. В играх по сравнению с виндой ужас минус половина производительности эсле юзать так как ты меса. На нвидия всегда нужно идти на компромис эсле юзать в линухе и эсле твоей основной системой был бы линух ты бы брал амд уверен что у тебя дуал бут или даже уже удвлил этот линух.
@user-hn5lk4ke2s
Жыл бұрын
@@metolega4653 Ну я просто комп со связкой линукс нвида действительно не часто использую. Наверное по этому проблем и не встречал :) На линуксе подо все у меня ноут полностью красный :) Но это так сложилось, а не подбирал.
@gold2516 Жыл бұрын
Парень, не забудь еще про тонкие настройки, для когото может быть важно это, чтт каждый отдельный пункт можно настроить через nvidia , а вот чего не хватает в радеоне, не особо многофункциональное по у радеон, хт я я ничего против не ииею не того, не другого
@Dastiel.
Жыл бұрын
В адреналине дохуиллиард тонких настроек!
@user-vs6oe3jx9y4 ай бұрын
Лично мое мнение такое:если есть денги на rtx 30-40 серии то бери их,если же нет то бери rx 6600 xt или ниже,в зависимости от бюджета
@yummysausage2288 ай бұрын
Нвидия: чёт не хочу я на линукс идти там нужно страдать с драйверами, да и хакинтош не поставлю, ведь после хайт сирреа(для гтх 1060 и ниже) потерялась поддержка нвидия карт( Амд: ухххх я уже 10000 раз пересел с бутылки линукса на винду, и обратно, пора что-то новое попробовать, О вижу хакинтош, пора примерить горлышко)
@LIFUPU10 ай бұрын
Да, но вы забыли про то, что видеокарты nvidia больше подходят для рендеринга анимаций и т.п.
@limell1704
9 ай бұрын
Ну так комп нужен не только в игры играть. Даже школьники по тем же играм снимают и создают контент, где уже начинают сталкиваться с профессиональным софтом. Когда ты покупаешь видюху, никому не хочется быть ущербным, что ты отдал почти столько же денег, но нихера не можешь, кроме игры.
@LIFUPU
9 ай бұрын
@@limell1704 видеокарты nvidia хороши всем, но амд я не считаю плохим производителем видюх, и ты прочитай комм
@Pro_Esli Жыл бұрын
у нвидиа драйвера под Линукс тоже есть. их нужно скачивать с оф сайта.На 4090 даже есть драйвера. И это не только на новые видеокарты.
@thevorkman_6551
Жыл бұрын
Только с ними столько гемороя...
@metolega4653
Жыл бұрын
Неработают нормально потомучто драйвер закритый и оптимизация очень сложная задача, потому почти у всех у кого проблемы з графикой карта ненавидия, очень много разработчиков игр используют амд и на ненавидию даже несмотрят. Амд полностью разкрывает себя только на линуксе там и rocm ядра и большая производительность изза тупо лучшего взаимодействия з ос, амд на линуксе даже неочень уступают в работе и иногда даже лучше. Почему так? Потому что хуанг уже старикашка и боится открывать драйверра изза маразма, и ненадо мне говорить что он эсть этот драйвер очень плохо работает и открит лишь частично. И линукс для роботы почти во всем лучше виндовса да и во всем остальном. Это непроблема потомучто те кто юзают ненавидия даже незнают что такое линукс и начинают пердеть какой амд плохой для работы.
@govnoedtop
Жыл бұрын
@@metolega4653 линукс не удобен для игр, очень мало игр поддерживают линукс.
@goster1814
Жыл бұрын
@eff1494 Если бы ты интересовался линуксом ты бы знал что существует вайн и протон которые обеспечивают совместимость с программами виндовс в том числе и с играми при том же или большем уровне производительности
@pr1soner153 Жыл бұрын
Когда сценарий писал ChatGPT
@Bandiik10 ай бұрын
Помню канал по Сайтаме у него был)
@ms_ms11 ай бұрын
А что на счёт Intel с её arc, да пока они не очень но исправляются же
@user-ti9hr2ec9p5 ай бұрын
Амд >30 серия нвидиа Нвидиа 40 серия > амд
@maksim147353 ай бұрын
К концу лета буду собирать пк 3060 12100f
@planetar1y4 ай бұрын
Амд мне больше по душе
@fatefull83524 ай бұрын
Про фср мы конечно же промолчим
@warlockmc Жыл бұрын
В Nvidia самые дешёвые видеокарты обладают возможностью видеозахвата экрана, без потери FPS. На RX6400 в AMD такое недоступно. Жаль.
@warlockmc
Жыл бұрын
@stomarver не понял о чём ты
@warlockmc
Жыл бұрын
@stomarver У меня там SVT-AV1 и AOM AV1. Какой выбрать, дружище?
@warlockmc
Жыл бұрын
@stomarver В общем при таком кодике можно записывать и не терять ФпС?
@dancemacabremusic2005
11 ай бұрын
Да. Сдал это говно, и купил RX 588
@user-hc7dc6eb1k2 ай бұрын
Автор не упомянул не маловажный фактор - промытый мозг фанатов...😂
@valeraorlov85485 ай бұрын
видеокарта или видеокарта 🤔что бы выбрать...
@user-sf4xt8qq2t Жыл бұрын
ЭТО ТЫ марко??? Или из аниме ютуберов же Марко такой голос имеет, я не помню, БРАТ ТЫ ЧТО ТУТ ЗАБЫЛ 😊
@undeadantipode2372 Жыл бұрын
Пацаны только тссс. Для hackintosh подойдёт ток амд, если it’шник и надобно что-то с оборотной стороны луны без танцев с бубном и VT, но не хочется докупать яблочников или нет денег
@phonetabletcoconut Жыл бұрын
Амд не слишком будет подходить для стримов и записи видео 😢😢😢😢
@user-nx7xx7rf1h
Жыл бұрын
подходит, все там работает...
@dancemacabremusic2005
11 ай бұрын
Согл, у меня самого RX 580
@1skyplayz Жыл бұрын
Nvidia❤
@blazer431
Жыл бұрын
Radeon is better
@blazer431
Жыл бұрын
For me
@metolega4653
Жыл бұрын
@@blazer431 👍
@user-nx7xx7rf1h
Жыл бұрын
нвидия для лузеров, вы клоуны не покупаете 4090, а покупаете 3050 и мечтаете о том как круто былобы иметь 4090, играя в игры отрубая все эти примочки RTX и включая супер технологии замыливания картинки мыло-DLSS. А могли бы за теже деньги взять норм карту АМД и фпс был бы выше и видеопамяти для 4К.
@arseniyzherebilov8016
11 ай бұрын
@@user-nx7xx7rf1hблять, у амд- видеопамять, хорошие результаты ФПС в играх за свою цену У нвидиа- за свою цену фпс похуже но при этом она гораздо универсальнее А что ты высрал про владельцев вообще ничего не понял, 3050 никто не берёт, все берут 3060 и не ноют А ты я так понял выбирал видеокарты от амд вот так: Ыыыыэыээы зеленый не игравой фУуУу, у нвидиа плахой лагатип а у амд красний лагатип😍 выглядит па игравому ыыэыэыэ И еще у нвидиа циферка 4090 ыэыыэ а у аэмдэ 6900 ыыэыэ у аэмдэ циферка большиии она игровааяяя🥰🥰🥰😍😍 а нвидиа🤮🤮 говнооо
@Storm_nor5 ай бұрын
Intel graphics
@alfredthegreat20388 ай бұрын
Я красно-зеленый)
@C_artman10 ай бұрын
Не правильно вопрос поставлен. Правильно будит спросить, какую нвидео выбрать.
@SaSaY_kuDaSay.N13 ай бұрын
Какой видеокарту взять за 60000р ?
@Bober_ProАй бұрын
Не партесь и купите универсальное рашение RTX 580
@arximedus11 ай бұрын
А Амудэ с софтом большие проблемы. Приходится ждать допила
@agarasu5853
11 ай бұрын
6600 давно допилена, дрова у неё хорошие, в чем проблема?
@namas-yra-namas11 ай бұрын
Да, минус нвидиа что не дружат с Линукс.. только с 10 винды основные Линукс программы норм работают в самой Винде и так. Скажем пользователям этого более чем достаточно, а пазрабам.. да, есть разница между открытыми и закрытыми кодами.
@tailmon52511 ай бұрын
Просто 2 факта: 1. все люди работающие в сц по ремонту видеокарт говорят что амд - мусор. (кому еще верить если не тем, кто ремонтирует их?) 2. амд просрала рынок видеокарт, сейчас они поставляют около 12% видеокарт.
@user-CyberAra7298 ай бұрын
Amd любит риски. Серия Vega, Radeon VII. Это уникальные в своëм роде и по своему отпаянные карты
@murzik3447 ай бұрын
Я который на Intel Graphics 630: 😶
@gamer_den2175 Жыл бұрын
Теперь понятно
@user-db2vl2wu4r5 ай бұрын
если упустить все "фишки" то в конце популярности GF 1050ti когда если были деньги переходили на что полудше я комп собирал и на стоимость 1050 ti (128 бит по шыне) купил по акции radeon rx570 (256 бит) цена одна а мощность по шыне больше. (хотя иза фишок в играх разница была небольгшая)а вот когда с годами дрова новые вышли то производительность в играх выросла... и с 1050ti как бы уже стыдно сравнивать.
@vurzl81227 ай бұрын
Купил видюху AMD RX6600 через месяц обновил дрова с соблюдением всех инструкций, на*бнулся звук, контраст картинки скакал сам по себе, а адреналин софтина их вообще не запускалась
@easyman8016 ай бұрын
Rx6650xt полет нормальный
@pattern63646 ай бұрын
Intel arc :🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿
@SPURRRR10 ай бұрын
Так же я со своей rx 590 которая держаться на полу сломанном драйвере, которая работает на добром слове и может сдохнуть в любой момент: -_-
@murzik582510 ай бұрын
С нулевой понятно что человек не разбирается даже близко
@vintar17Ай бұрын
Как сделаиь андервольтинг у нвидиа в драйвере
@Flowdick8 ай бұрын
Интел как по мне тоже восходит на этот рынок, поэтому цена низкая. В будущем как по мне цена вырастет
@horekiy Жыл бұрын
Ну тут выбор по такой схеме что ты будешь делать: только играть: Amd Ещё стримить, монтировать и рендерить то Nvidia
@lastex9634
Жыл бұрын
Наоборот нвидиа для игр по интереснее, 40 линейка с длсс 3 особенно
@--no_one--
Жыл бұрын
@@lastex9634 оооо, опять умник написал
@lastex9634
Жыл бұрын
@@--no_one-- ну если ты готов поспорить с тем, что у амд есть аналог длсс 3, который работает так же или по крайней мере даёт такой же результат готов послушать
@ZERON_V
Жыл бұрын
@@lastex9634длсс лучше фср
@user-yk2mk5kf2s
Жыл бұрын
Нет, могу сказать как человек у которого один комп на 3080, а другой на rx 6750xt,из за большей видеопамяти амд выигрывает у нвидиа обработку текстур, 3D моделирование, работу со сглаживанием и рендеринг. Хотя точно говорить не могу, ибо пользуются по большей части рексой, нвидиа стоит в компе брата.
@deadminer84058 ай бұрын
Я вот хочу бюджетную сборку из магаза собрать и выбрал такие комплектующие: Видюха Gtx 1630 4 гб (знаю то что так себе но бюджет) Проц i3-10105F Материнка H510M-B Корпус Dexp DC-201M Охлад ID cooling Se-802-SD Оперативка Patriot signature line premium 2 планки по 4 2666 мгц (тайминги 19 19 19 43) ссд 500 гб 2,5 SATA AGI AI238 Блок питания DEEPCOOL PF350 сертификат 80+ стандарт Монитор 21.4" Dexp DF22N1 И вместе с монитором получилось 43к не знаю норм или нет Конечно собирать мне эти деньги еще как до китая идти пешком но заранее решил посмотреть примерно что я смогу собрать
@serioussaitama4026 Жыл бұрын
Марко???
@POTATUS2418 ай бұрын
Возникает один вопрос: А нахрена кому-то современная видюха от красных в связке с линуксом? Я в школе сижу на нём третий год, очень нестабильно работает, постоянно вылетает. Учителя тратят по 10-20 минут чтобы открыть только режим доски и что-то на ней записать... Я понимаю если какую-то rx 580 на линуксе, но новые красные с линуксом = прощание с многими приложениями. Для геймера это смерть вовсе
@user-qo9ii3kk9g11 ай бұрын
но нвидия тоже делает дрова для линукса
@user-eo3kv4fh6o
Ай бұрын
Проприетарные дрова работают хуже, а у амд опенсурсные
@izada666 Жыл бұрын
Ты загнул, что только амд драйвера под линукс пишут... Может начали писать? Я ставлю на линукс официальные драйвера от нвидео уже лет как 10.
@nothinganymore22311 ай бұрын
Если вы чисто геймер и не занимаетесь ютубом и монтажом, берите амд. Если вы монтируете видео, берите нвидиа
@neon175
10 ай бұрын
Я чисто геймер. Но моя тупая сестра просит мне скачать программу монтажа для ее тик тока. Вряд ли она там разберется. Да и видюха не подходит. Как раз таки АМД.
@user-pn5lf7zc4k8 ай бұрын
Тот самый я которых сидит на gtx 650
@__-db2jt Жыл бұрын
У меня rx 580 8 gb , amd процессор , материнка, ОЗУ, так что выбираю Амд так как у них есть программа оптимизация видеокарты , всё нравится
@TellYoBustas
Жыл бұрын
помянем твою оперативку от амд
@Dastiel.
Жыл бұрын
AMD не выпускает оперативку. Это китайская паль.
@__-db2jt
Жыл бұрын
@@Dastiel. ну не знаю, китайскую паль не стали бы продавать в днс и озон, две оперативник от днс и озон
@goster1814
Жыл бұрын
@__-db2jt Нет это реально китайское говно с браком в 50%, которое даже не амд выпускает.
@user-nx7xx7rf1h
Жыл бұрын
@@TellYoBustas оперативка не от АМД))) и ненужно.
@Minadzuki8 ай бұрын
У амд производительность в играх выше, чем у нвидии. У АМД продукция в основном для игр создаётся. А у нвидии сбалансированно (для работы и для игр)
@GONZALEZ-ps3wl8 ай бұрын
У амд есть и лучи, и fsr 3.0, который как драйвер, то есть в любой игре можно включить и кадров будет в два раза больше, у нвидиа это только в 40 серии, у амд во всех, начиная с 60 серии
@kirill1820Ай бұрын
Амл везде лучше что в прлцессорах что в видеокартах
@Chettuser
Ай бұрын
Начинаю склоняться к такому же выводу. Да, когда то АМД были плохими, но те времена прошли.
@dimag83047 ай бұрын
Просто амд не такой раскрученный бренд и берет меньше за название это самое главное так как то в первую очередь большой бизнес
@aleksandrf777711 ай бұрын
Nvidia предлагает хорошее по со своими фишками так же к каждому крупному релизу обновления драйверов, отличную производительность в рабочих программах а так же в играх. У амд отличная голая производительность и соотношения цены к производительности, нет урезок для майнеров. Когда ты компьютер собираешь для работы или обучения(возможно хочешь быть дизайнером) то лучше взять зеленых. Когда тебе нужно только играть в игры тут смотри что дешевле будет и подходить под твои требования.
@cosmosvgrudi Жыл бұрын
Скажу по честному, играю в несколько игр, мог бы взять амд, но есть одно преимущество нвидии для меня, иногда поигрываю в Майнкрафт с шейжерами сеус птги с трассировкой лучшей, и там с амд дикие танцы и траблы, поэтому переплачу за нвидиа
@kalyvanion10 ай бұрын
А мне нравится софт radeon pro там всë в одном и очень удобно
Пікірлер: 858
Идеальный лайфхак... Берешь видеокарту с той же архитектурой и производительностью что у современных консолей и не паришься лет 7. Правда это надо делать после выхода консоли😂
@Steel_KraBS
Жыл бұрын
Только надо брать на 30% мощнее чем в консолях, на пк оптимизация хуже
@san4ouz_pc
Жыл бұрын
@@Steel_KraBS Верно. Консольные игры очень хорошо оптимизируют под консоли, ибо их немного, а значит, нужна хорошая графика и стабильный фпс. С компами так не парятся, ибо по мощности компов миллиарды. Сейчас для игр желательно иметь хотя бы 1660, хотя буквально 3-4 года назад можно было играть во всё с какой-нибудь 1030
@seventeen6394
Жыл бұрын
@@san4ouz_pc но 1030 не имеет версии Тi, более того, это даже не GTX и я без понятия, во что там ты собирался играть на ней пару лет назад. Разве что в тетрис..
@san4ouz_pc
Жыл бұрын
@@seventeen6394 уж поверь, я на встройке два месяца играл, которая тянула даже Microsoft flight simulator в 30 фпс. На 1030 или 1050 уж точно можно поиграть в качестве бюджетного решения. Тесты смотреть надо, а не режим мажора включать.
@user-dq7ld8np1w
Жыл бұрын
@@Steel_KraBS Нормальная оптимизация... Xbox series X использует ту же самую Windows, только с урезанным функционалом. Сам видеочип практически идентичен RX 6700 XT. Архитектура ЦП ZEN2 эквивалентна Ryzen 7 3700. Что на консоли, что на ПК с таким железом FPS будет одинаковый при равных настройках. Вот если взять Nvidia, то надо брать с запасом, поскольку у бокса и плойки видеочип использует 12 гигабайт быстрой памяти, что начинает сказываться на новых играх(например Resident evil или Jedi survivor) 😝
Скажу проще: Nvidia больше заточена для профессиональных задач и работу с софтом, из-за чего в ней и собраны все передовые свистоперделки. Красные же в первую очередь ориентируются на домашнее использование, "на погамать и посидеть в интернетике, посмотреть видос", исходя из чего они, может, не так производительны за счёт передовых технологий или какого-то типа ядер, но зато они обеспечивают лучшую сухую производительность, достаточную для удовлетворения потребностей домашних пользователей практически во всех сегментах, хоть их топовые решения примерно соответствуют лишь предтоповым решениям от зелёных. Ну а лучики эти ваши подавляющему большинству домашних пользователей и нахрен не нужны, поэтому и заморачиваться с их полноценным прикручиванием на красные карты никто толком и не планирует. Хотя бытует мнение, что в независимых проектах, куда зелёные ещё совали свой нос и не заносили чемоданы, лучи на АМД работают ничуть не хуже, чем у зеленых при том, что в красных картах отдельных RT-ядер вообще нет и все расчеты лучей происходят на основных ядрах, загружая их по самые помидоры, да и в целом сухая производительность их карт выше, что в купе с бóльшим объемом видеопамяти позволяет комфортом гонять уже в 1440р без понижения качества текстур, не упираясь при этом в видеопамять, которую зелёные почему-то решили зажопить
@Дима343
Жыл бұрын
Я с АМД в играх сижу : Minecraft, Beamng Drive, TearDown, Garry's mod с модом Metrostroi Subway simulator, Universe sandbox²
@alexzero3736
Жыл бұрын
Не могу согласиться, с позицией, что красные это для игр... У красных быстрее память, а у зеленых мощнее граф.ядро. если вам нужны ФПС, то ваш выбор все- таки зелень, а если красивая картинка ( тяжёлые текстуры) , то красные. А для проф задач, есть отдельные проф серии карточек.
@user-ib5js4hs7u
Жыл бұрын
@@alexzero3736 но сейчас речь шла конкретно о сериях для персонального пользования. Профессиональные карты просто так не достать, и стоят они совсем по-другому
@noskovv
Жыл бұрын
@@Дима343все эти игры не требуют мощной видеокарты, максимум тирдаун требует озу и процессор хороший
@_FaskusPM_
Жыл бұрын
@@noskovvTeardownочень требовательная игра 😅
Инвидеа предлагает DLSS, амд предлагает отличную производительность без сторонних фишек, но в случае чего всегда есть FSR
@goremforever
Жыл бұрын
Можно Ещё 2.0 накатить будет лучше че с первой версией
@emperorgalaxy4495
Жыл бұрын
FSR зашарпаное нечто
@mamon1326
Жыл бұрын
@@emperorgalaxy4495 работает не хуже, у амд и так карточки выдают ФПС на 20%больше своих конкурентов, так ещё и FSR можно включить это ещё +30% производительности минимум, когда инвидия в основном презентует DLSS если тебе нужна карточка для лчей не бери меньше 12 или 10 гигов, лучи много памяти жрут, в среднем от 7 до 11 гигов
@user-hr6gn1rz3b
Жыл бұрын
@@mamon1326ФСР очень режет графику и качество картинку
@shortcat3127
Жыл бұрын
@@user-hr6gn1rz3bэто в прошлом, взгляни на fsr 2.0
Ещё AMD делает на видиокартах тоже DLSS,уже почти сделали.
Главное что бы видеокарта была производительной
@Chornyy_Nall
Жыл бұрын
нужно брать видеокарту под свои потребности.
@Дима343
Жыл бұрын
У меня АМД 2016 года 70% игр поддерживает а процессор 2012 когда 72%
@krozy4ka
10 ай бұрын
@@Дима343technocity это пмздежь, не советую верить этому сайту
@lancer8269
10 ай бұрын
@@Дима343что за проц? У меня тоже он 2012 года
@Дима343
10 ай бұрын
@@lancer8269 Amd Fx-4300
Идеальный гайд. Похож на сравнение яблок и груш. Груши слаще - поэтому они в варенье, а яблоки - в салат
Amd - для геймеров Nvidia - для разрабов
@Di_Domio
Жыл бұрын
Нвидиа-для геймеров Нвидиа-для разрабов*
@shaniz_
Жыл бұрын
@@Di_Domio ну как бы и так можно, конечно, но ты рискуешь упустить гораздо более мощный вариант от amd по той же цене. Хотя если покупать где-нибудь на авито 20-40 линейку, тогда я б выбрал там, но всё равно посмотрел бы, что я получу у amd. Единственное важное отличие у amd - это отсутствие CUDA и PhysX ядер, которые нужны только при рендеринге сцен (например в Blender и Photoshop).
@metolega4653
Жыл бұрын
Amd - для разрабов игр изза линукса, почему все пишите без пруфов? Такто моя мать в космос летела. На линуксе rocm ядра которые взаимозаменяимые з куда почемуто все закрывают на это глаза? Потому что чекнуть чтото новое это сложно. На линуксе множество задач работают лучше чем нвидия плюс винда почти все задачи такие как: архивация и наоборот, более ьыстрый обмен файламы, больгая производительность за щет лучшего взаимодействия, монтаж даже на давинчи ресолв работает немного лучше с блендером все гораздо лусше будет чеи на виндовсе и отставания будет небольшое, и абсолютно все задачи будут работать лучше. В итоге плюсов больше чем нвидия плюс винда, а нвидия для линукса слабо пригоден
@metolega4653
Жыл бұрын
@@shaniz_ нету куда... Да их и впрям нет, эсть rocm а PhysX нахуй никому ненужен. Нвидия - это отсуствия возможности нормально использовать линукс и ограничывает только одной системой. Эта фишка с куда уже заебала факт существования rocm игнорируют только потомучто это линукс а линукс э то да сложно,сложно же пару букв в терминал забить вместо того чтобы залазить в браузер.
@molonniinokki9932
8 ай бұрын
@@metolega4653вот скажи кто будет использовать Линукс в качестве основной ос? Для меня Линукс это кал- 1. Сложность самой системы. 2.Оптимизация. У Линукса не очень оптимизация в сравнении с виндой. 3 Да и кому нахуй нужен этот Линукс если работают и занимаются монтажём в основном на Винде. Короче вывод такой. Виндовс - универсал Линукс - онли для разрабов
Очевидно что для игр-амуде, для 3d, работы,стримов и прочего-нвидиа
@prokeygamer
Жыл бұрын
Нвидиа в играх будет лучше в высокой ценовой категории. В средней-низкой категории некоторые карты амд предлагают большую производительность или объем видеопамяти, чем карты от нвидиа
@metolega4653
Жыл бұрын
Но там где реально нужно работать, работать невозможно. На линуксе эсть свои куда ядра для амд и потому он там даже очень пригоден для работе во многом даже неуступает а иногда даже лучше и ни для кого не секрет что большая часть разработчиков на юнити и прочих движках юзают линукс потомучто там легко работать и все задачи действуют лучше изза добротной оптимизации но не для ненавидия там даже откритого драйвера нет.
@El_presidente_2
Жыл бұрын
@@prokeygamerПо крайней мере 40 поколения нвидиа полное говно
@Frenzy-uz3rl
Жыл бұрын
@@prokeygamer смотря что ты называешь высокой ценовой категорией,4090-да, амд еще не выпустили карту которая должна конкурировать с ней. До 4090 они либо идут в ровень, на примере 4080/7900xtx, 4070ti/7900xtx либо сильно обходят на примере 6950xt/4070, 5700xt/2060s, 6800xt/3070ti
@prokeygamer
Жыл бұрын
@@El_presidente_2 не сказал бы, карты 4070 ti, 4080 и 4090 очень хороши за свои деньги, а такие карты как 4070 и 4060 ti не очень выгодные для покупки, особенно 4060 ti
Ну да, нвидиа вроде как лучше для поигрушек и сервисы у неё лучше, но... Честно скажу, мой выбор всегда будет ближе к амд, т.к их видеокарты намного лучше работают в нагрузке, да и к тому-же их карты намного холоднее. Плюс, на самом деле, у амд карт столько-же фпс (если не больше), сколько и фпс у нвидии с длсс-м (который, заметьте, убивает графен). Не зря амд юзают майнеры
INTEL!!!!!! ИЗМЕНЕНО:ЧТООО 10О ЛАЙКОВ ЭТО РЕКОРД СПАСИБО (19 06 23) Изменено: что за споры я сам пользуюсь видеокартами от Интел и они подходят для игр и моделирования а по поводу драйверов они их активно обновляют каждый день у них дрова стали топ Изменено: спасибо за 135 лайков 💗 (15 10 23 ) Омагад 140 лайков имба (9.11.23 Спасибо за 145 лайков
@dibof228
Жыл бұрын
Кстати, видеокарты от Интела есть
@OhLxitxotsldhdpudoycoychpdpudp
Жыл бұрын
@@dibof228 реально?
@user-rd4en2uf9w
Жыл бұрын
@@OhLxitxotsldhdpudoycoychpdpudp да
@_GT4D_
Жыл бұрын
@@OhLxitxotsldhdpudoycoychpdpudp Да есть, но они полное дерьмо.
@nitech4581
Жыл бұрын
@@_GT4D_ Уже нет, с новыми драйверами они топ за свою цену
Логотип AMD можно увидеть как букву "a" или как стрелочку, которая указывает вправо вверх.
Кто-то скажет техноблогерам, что лучи придумали ещё до появления нвидиа ?
@limell1704
9 ай бұрын
Так rtx видюхи с большим количеством ядер быстрее эти лучи могут обрабатывать, вот в чем суть. Это в играх rtx назвали, на деле любая GTX обработает pt, но только rtx видюхи будут это делать в разы быстрее.
@user-db2vl2wu4r
5 ай бұрын
@@limell1704 лучи все отключяют. проседает фпс. там или максимальная графика или лучи. да и на глаз что с лучами что без большой разницы нет. я с зрением -1.5 уже среднюю графику от максимальной плохо отличаю.
@limell1704
5 ай бұрын
@@user-db2vl2wu4r я никогда лучи не отключаю, всегда все на фул везде, все тянет прекрасно.
@KitQat
4 ай бұрын
@@user-db2vl2wu4r Те, у кого хорошая видеокарта не отключают лучи, rtx 4090 и 4070 ti тянут и на ультрах, и с лучами любую игру
Забыли про интел uhd!
У Nvidia как-то по больше плюсов прозвучало 😅
@Dastiel.
Жыл бұрын
На деле AMD лучше.
@dastrix223
10 ай бұрын
Моделинг, рендеринг и прочее - Нвидиа, хочешь погонять в игры - Радеон
@darci1451
3 ай бұрын
@@Dastiel. Эм почему?
@hdoksostaghem1208
3 ай бұрын
@@Dastiel.Чем оно лучше??
У меня было несколько видеокарт обоих производителей, и на данный момент у меня есть 2 видеокарты амд и нвидиа, и хочу заметить что в ролике есть слишком много неточностей, во первых у видеокарт АМД на оф.сайте можно скачать 2 варианта драйверов, с оверлей софтом, и без него чтобы был только драйвер, во вторых у АМД в оверлей софте хочу заметить больше возможностей чем у нвидиа, в софте АМД есть огромнейшее количество настроек видеокарты по абсолютно всем параметрам так же во встроенной утилите есть свое ПО для стримов (стримами не увлекаюсь так что сказать подробнее не могу) в софте АМД также есть огромное количество настроек для захвата видео с экрана, и большинство видеокарт как от АМД так и нвидиа по сходим ценам имеют очень сильно схожую мощность с разницей около 2%-8% и вправду очень малое различие данных видеокарт, и как правило видеокарты среднего или низкого класса всегда имеют одинаковые мощности, а вот карты уже топовых серий AMD 6800 и Nvidia RTX3080 (видеокарты приведены для условного объяснения) могут серьезно отличаться по мощности имея впрочем такие-же отличия по цене и энергопотреблениям
@IbRa_Yt-on7gp
Жыл бұрын
Ой только не надо про этот амд ре лайв много лет пользовался ею, параша полная хочешь запись повтор видео или запись экрана, там через раз зеленый экран записывал, постоянные баги и вылеты.Вот теперь пользуюсь почти год шадов плей ни разу не подвел.
@IbRa_Yt-on7gp
Жыл бұрын
Но насчет мощности, тут мое почтение амд в плане цены качество уделывают зеленых в пух и прах и видеопамять не зажимают как сам автор говорил в видео.
@fefochk4674
4 ай бұрын
@IbRa_Yt-on7gp ну на нвидиа тоже бывает черный экран так что не бзди😂
@maxxd3270
4 ай бұрын
@@IbRa_Yt-on7gpдрайвера были тогда сырые.Сейчас уже конфетка на амд
Что то в конце не получилось
@navipudge7415
Жыл бұрын
Ограничение на время видео в шортс
это просто 2 топовых производителя на рынке. если говорить о современных картах, то берёшь ту, на которую денег хватает. что на ней написано не так уж и важно.
А еще на нвидиа проще стримить. И у амд как будто бы вроде тоже самое, но они не доделали то, что есть у нвидиа. Стримерам точно к зелёным. Про видеопамять сказать сложно, 12 гб для игр максимум. А больше только под проф. Задачи.
@fefochk4674
4 ай бұрын
стримлю спокойно на амд
@ziglerYT
3 ай бұрын
@@fefochk4674 у меня кент стримит на gtx 750 ti у него качество лучше чем у меня я стимил на rx 5500 xt качество в разы хуже
Выключил видос на моменте"карты нвидиа славятся своей высокой производительностью особенно в играх..." понял-принял.
@hdoksostaghem1208
3 ай бұрын
Правильно сделал что выключил, куда инвидии до технологии fsr🤣🤣🤣
Абсолютно бесполезное видео, не надо выбирать что лучше АМД или нвидиа, надо выбирать что нужно конкретному пользователю, потому что в данный момент какая то видеокарта у одних и у других может быть через чур дорогая или наоборот по скидке, плюс для определенных задач лучше подходит та или иная видяха, надо разбираться глубже чем нвидиа или АМД, а видео вообще ни о чем
И тут зеон с 2 ног залетает со своим ускорением
Wtf ? Впервые вижу человека не на линукс канале Упамянувшего про открытый драйвер
В 2 словах . Nvidia:Это для стабильных людей Амд:Для того у кого очко заиграло
@STARLINECOMP
11 ай бұрын
xD
@frogi0_0
8 ай бұрын
😂😂😂
@siki9223
8 ай бұрын
стреротипы 2000
@frogi0_0
8 ай бұрын
@@siki9223 да не это правда
@user-bi6vq3sg2d
8 ай бұрын
Дальше смотри продажних техноблогеров и ведись на маркетинг nvidia
Только AMD. Синяк и Зелень, фуфло. АМД никогда не подводил.
Почему гпу от интел не сравниваете?
У меня rtx 2070, 4 года назад покупал и до сих пор очень рад, а благодаря dlss этой карты на лет 6-7 мне еще хватит
Главный критерии только цена все.
Если на инвидиа не обновлять драйвер через недельку начинают вылеты в играх, в итоге драйвер надо обновлять когда выходит новый. На вид если не обновлять драйвер вылетов нет. Может только у меня так происходит не знаю. Проверено на системах - райзен, феном, зеон.
Короче для тупых amd хорошо, а invideo плохо. Это просто для новичков
Всё гайды про инвидию
Ну нвидия для unix драйвера тоже делает и амд делает, только их почти никто не использует
Конечно же nvidia
Для бюджета лучше amd сам на них сидел 5 лет, но если у тебя бюджет огромный то лучше взять Nvidia
про вюдихи от Интел забыл тоже начинают обороты набирать
Вот на счёт функционала ПО от Nvidia я бы не согласился .
Также Amd стоит у PS5, Xbox series S|X
Когда я покупал пк с Али. Это в 19 году. Кит набор из Мат.платы, проца, озу и видеокарты RX570. Мне стало не хватать мощщи, а тогда был бум майнинга и купить видеокарту я не мог по причине: -какого х** видяха дороже чем дом??? Я принял решение купить видеокарту от intel. Сейчас по итогу у меня стоит самая старшая модель на 16 гб и мне начхать.
Заебись это идеально а я сам даже не догадывался об этой информации
Разве увеличенное количество памяти у AMD не связано с отсутствием возможности сжатия графики, в отличие от nVidia?
Вывод: Берите matrox!
В каждой компании есть свои недостатки и преимущества в разных ценовых категорий то есть вы можете взять и нвидиа и радеон
Конечно же выбираю nvidia, только не могу установить драйвера для него, так как доверенные сайты не работают, а рисковать искать с других сайтов- не стану
Идеальный лайфхак искать норм видюху по комментариям, проанализировав и сделав выводы))😅
@KitQat
4 ай бұрын
Не совсем рабочий, ибо тут много оьиженок с амд, которые пытаються оправдать свою экономию на покупку дошика
@HOLMES.RR.
4 ай бұрын
@@KitQat вот в этом и тупик для меня, я не знаю что выбрать. Одни говорят, что амд пушка пушкинская, другие, что нвидиа лучше, чем амд. Думаю, пску купить, а то пк это уже лютый головняк.
@KitQat
4 ай бұрын
@@HOLMES.RR. Если тебе кроме игр ниче не нужно - флаг в руки, я и сам бы взял, но я помимо игр ещё много чего планирую
@HOLMES.RR.
4 ай бұрын
@@KitQat Вижу ты знающий, мой комп тянет современные игры на средних в 60 кадров, но мне не хочется в таком качестве их проходить, хочется в наилучшем качестве, там с трассировкой лучей и тд. Какой проц. и видеокарту ты бы посоветовал?
@KitQat
4 ай бұрын
@@HOLMES.RR. Смотри, процессор то не надо наилучший брать, ибо графика от процессора почти никак не зависит, достаточно какой нибудь процессор 10-13 поколения, выше i3, к примеру i5 10400f будет достаточно для всех игр. А видеокарту, так еще и с трассировкой, то либо 3070 Ti, либо 4080 ti, либо 4090, они дорогущие, но это если ты прям хочешь всё при всё, а если чисто для лучей, то минимум 2060, но желательно 3060. Если собирать прям пк, который потянет всё и вся (но вот тяжелые игры вроде киберпанка только в full hd), то на это уйдёт не больше 200 тысяч, тоже больщие деньги, но если ты не фанат cyberpunk и the last of us, то можно собрать комп в цену где-то на 80-120 тысяч и всё будет работать на зашибись. Знаю, дорого, знаю, сложно, но ничего не поделаешь, легче купить консоль, но если ты умеешь, можешь и собрать
Мне почему то нравится видюха инвидия,проц амд
А почему про Интел не сказал? Они же тоже щас карточки собирают )))
Здрасте приехали нвида с июля прошлого года свои исходники дров выкладывает для того чтоб сообщество крутило их под линукс, но и до этого проприетарные дрова нвиды проблемой не были.
@user-hn5lk4ke2s
Жыл бұрын
@ldofsdgfhdfljgdhjfgd согласен, но в ролике шла речь о драйверах амд для линукс.. я в общем и не стал народ путать :)
@metolega4653
Жыл бұрын
Я сиджу в групе арча и там у почти у всех проблемы с ненавидия когда дело идет про графические задачи и игры.
@user-hn5lk4ke2s
Жыл бұрын
@@metolega4653 я не хочу, ни в коем случае, обидеть сообщество арча, но там ребята с такими бородами сидят, что они как раз играют в проблемы арча :) У меня ни в федоре ни в убунте проблем с зелеными не было, это, безусловно, не показатель. Но вот такой вот личный опыт. :)
@metolega4653
Жыл бұрын
@@user-hn5lk4ke2s потому что на федоре откритый меса драйвер с ним проблем при обычном нетребовательном использовании нет и давинчи незапустить, мой друг юзал и арч и убунут и все основние дистры и нетолько всегда были проблемы с вайном что бы он неделал. Арч абсолютно пригоден для работы и простого исплользования дистрибутив и эго невсегда юзают бородачи) откритый драйвер нвидия шлак и откритый лишь частично пропланетарный драйвер плохо работает на wayland і все задачи по сравнению с виндой на нвидия с линухом работают хуже в особенносте єсле пробывать wayland там производ падает, нвидия никогда небудет хорошым выбором для линукса максимум чтото немного поиграть и то эсле нелезть глубже с вайном там и рендер и все проседать будет. В играх по сравнению с виндой ужас минус половина производительности эсле юзать так как ты меса. На нвидия всегда нужно идти на компромис эсле юзать в линухе и эсле твоей основной системой был бы линух ты бы брал амд уверен что у тебя дуал бут или даже уже удвлил этот линух.
@user-hn5lk4ke2s
Жыл бұрын
@@metolega4653 Ну я просто комп со связкой линукс нвида действительно не часто использую. Наверное по этому проблем и не встречал :) На линуксе подо все у меня ноут полностью красный :) Но это так сложилось, а не подбирал.
Парень, не забудь еще про тонкие настройки, для когото может быть важно это, чтт каждый отдельный пункт можно настроить через nvidia , а вот чего не хватает в радеоне, не особо многофункциональное по у радеон, хт я я ничего против не ииею не того, не другого
@Dastiel.
Жыл бұрын
В адреналине дохуиллиард тонких настроек!
Лично мое мнение такое:если есть денги на rtx 30-40 серии то бери их,если же нет то бери rx 6600 xt или ниже,в зависимости от бюджета
Нвидия: чёт не хочу я на линукс идти там нужно страдать с драйверами, да и хакинтош не поставлю, ведь после хайт сирреа(для гтх 1060 и ниже) потерялась поддержка нвидия карт( Амд: ухххх я уже 10000 раз пересел с бутылки линукса на винду, и обратно, пора что-то новое попробовать, О вижу хакинтош, пора примерить горлышко)
Да, но вы забыли про то, что видеокарты nvidia больше подходят для рендеринга анимаций и т.п.
@limell1704
9 ай бұрын
Ну так комп нужен не только в игры играть. Даже школьники по тем же играм снимают и создают контент, где уже начинают сталкиваться с профессиональным софтом. Когда ты покупаешь видюху, никому не хочется быть ущербным, что ты отдал почти столько же денег, но нихера не можешь, кроме игры.
@LIFUPU
9 ай бұрын
@@limell1704 видеокарты nvidia хороши всем, но амд я не считаю плохим производителем видюх, и ты прочитай комм
у нвидиа драйвера под Линукс тоже есть. их нужно скачивать с оф сайта.На 4090 даже есть драйвера. И это не только на новые видеокарты.
@thevorkman_6551
Жыл бұрын
Только с ними столько гемороя...
@metolega4653
Жыл бұрын
Неработают нормально потомучто драйвер закритый и оптимизация очень сложная задача, потому почти у всех у кого проблемы з графикой карта ненавидия, очень много разработчиков игр используют амд и на ненавидию даже несмотрят. Амд полностью разкрывает себя только на линуксе там и rocm ядра и большая производительность изза тупо лучшего взаимодействия з ос, амд на линуксе даже неочень уступают в работе и иногда даже лучше. Почему так? Потому что хуанг уже старикашка и боится открывать драйверра изза маразма, и ненадо мне говорить что он эсть этот драйвер очень плохо работает и открит лишь частично. И линукс для роботы почти во всем лучше виндовса да и во всем остальном. Это непроблема потомучто те кто юзают ненавидия даже незнают что такое линукс и начинают пердеть какой амд плохой для работы.
@govnoedtop
Жыл бұрын
@@metolega4653 линукс не удобен для игр, очень мало игр поддерживают линукс.
@goster1814
Жыл бұрын
@eff1494 Если бы ты интересовался линуксом ты бы знал что существует вайн и протон которые обеспечивают совместимость с программами виндовс в том числе и с играми при том же или большем уровне производительности
Когда сценарий писал ChatGPT
Помню канал по Сайтаме у него был)
А что на счёт Intel с её arc, да пока они не очень но исправляются же
Амд >30 серия нвидиа Нвидиа 40 серия > амд
К концу лета буду собирать пк 3060 12100f
Амд мне больше по душе
Про фср мы конечно же промолчим
В Nvidia самые дешёвые видеокарты обладают возможностью видеозахвата экрана, без потери FPS. На RX6400 в AMD такое недоступно. Жаль.
@warlockmc
Жыл бұрын
@stomarver не понял о чём ты
@warlockmc
Жыл бұрын
@stomarver У меня там SVT-AV1 и AOM AV1. Какой выбрать, дружище?
@warlockmc
Жыл бұрын
@stomarver В общем при таком кодике можно записывать и не терять ФпС?
@dancemacabremusic2005
11 ай бұрын
Да. Сдал это говно, и купил RX 588
Автор не упомянул не маловажный фактор - промытый мозг фанатов...😂
видеокарта или видеокарта 🤔что бы выбрать...
ЭТО ТЫ марко??? Или из аниме ютуберов же Марко такой голос имеет, я не помню, БРАТ ТЫ ЧТО ТУТ ЗАБЫЛ 😊
Пацаны только тссс. Для hackintosh подойдёт ток амд, если it’шник и надобно что-то с оборотной стороны луны без танцев с бубном и VT, но не хочется докупать яблочников или нет денег
Амд не слишком будет подходить для стримов и записи видео 😢😢😢😢
@user-nx7xx7rf1h
Жыл бұрын
подходит, все там работает...
@dancemacabremusic2005
11 ай бұрын
Согл, у меня самого RX 580
Nvidia❤
@blazer431
Жыл бұрын
Radeon is better
@blazer431
Жыл бұрын
For me
@metolega4653
Жыл бұрын
@@blazer431 👍
@user-nx7xx7rf1h
Жыл бұрын
нвидия для лузеров, вы клоуны не покупаете 4090, а покупаете 3050 и мечтаете о том как круто былобы иметь 4090, играя в игры отрубая все эти примочки RTX и включая супер технологии замыливания картинки мыло-DLSS. А могли бы за теже деньги взять норм карту АМД и фпс был бы выше и видеопамяти для 4К.
@arseniyzherebilov8016
11 ай бұрын
@@user-nx7xx7rf1hблять, у амд- видеопамять, хорошие результаты ФПС в играх за свою цену У нвидиа- за свою цену фпс похуже но при этом она гораздо универсальнее А что ты высрал про владельцев вообще ничего не понял, 3050 никто не берёт, все берут 3060 и не ноют А ты я так понял выбирал видеокарты от амд вот так: Ыыыыэыээы зеленый не игравой фУуУу, у нвидиа плахой лагатип а у амд красний лагатип😍 выглядит па игравому ыыэыэыэ И еще у нвидиа циферка 4090 ыэыыэ а у аэмдэ 6900 ыыэыэ у аэмдэ циферка большиии она игровааяяя🥰🥰🥰😍😍 а нвидиа🤮🤮 говнооо
Intel graphics
Я красно-зеленый)
Не правильно вопрос поставлен. Правильно будит спросить, какую нвидео выбрать.
Какой видеокарту взять за 60000р ?
Не партесь и купите универсальное рашение RTX 580
А Амудэ с софтом большие проблемы. Приходится ждать допила
@agarasu5853
11 ай бұрын
6600 давно допилена, дрова у неё хорошие, в чем проблема?
Да, минус нвидиа что не дружат с Линукс.. только с 10 винды основные Линукс программы норм работают в самой Винде и так. Скажем пользователям этого более чем достаточно, а пазрабам.. да, есть разница между открытыми и закрытыми кодами.
Просто 2 факта: 1. все люди работающие в сц по ремонту видеокарт говорят что амд - мусор. (кому еще верить если не тем, кто ремонтирует их?) 2. амд просрала рынок видеокарт, сейчас они поставляют около 12% видеокарт.
Amd любит риски. Серия Vega, Radeon VII. Это уникальные в своëм роде и по своему отпаянные карты
Я который на Intel Graphics 630: 😶
Теперь понятно
если упустить все "фишки" то в конце популярности GF 1050ti когда если были деньги переходили на что полудше я комп собирал и на стоимость 1050 ti (128 бит по шыне) купил по акции radeon rx570 (256 бит) цена одна а мощность по шыне больше. (хотя иза фишок в играх разница была небольгшая)а вот когда с годами дрова новые вышли то производительность в играх выросла... и с 1050ti как бы уже стыдно сравнивать.
Купил видюху AMD RX6600 через месяц обновил дрова с соблюдением всех инструкций, на*бнулся звук, контраст картинки скакал сам по себе, а адреналин софтина их вообще не запускалась
Rx6650xt полет нормальный
Intel arc :🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿
Так же я со своей rx 590 которая держаться на полу сломанном драйвере, которая работает на добром слове и может сдохнуть в любой момент: -_-
С нулевой понятно что человек не разбирается даже близко
Как сделаиь андервольтинг у нвидиа в драйвере
Интел как по мне тоже восходит на этот рынок, поэтому цена низкая. В будущем как по мне цена вырастет
Ну тут выбор по такой схеме что ты будешь делать: только играть: Amd Ещё стримить, монтировать и рендерить то Nvidia
@lastex9634
Жыл бұрын
Наоборот нвидиа для игр по интереснее, 40 линейка с длсс 3 особенно
@--no_one--
Жыл бұрын
@@lastex9634 оооо, опять умник написал
@lastex9634
Жыл бұрын
@@--no_one-- ну если ты готов поспорить с тем, что у амд есть аналог длсс 3, который работает так же или по крайней мере даёт такой же результат готов послушать
@ZERON_V
Жыл бұрын
@@lastex9634длсс лучше фср
@user-yk2mk5kf2s
Жыл бұрын
Нет, могу сказать как человек у которого один комп на 3080, а другой на rx 6750xt,из за большей видеопамяти амд выигрывает у нвидиа обработку текстур, 3D моделирование, работу со сглаживанием и рендеринг. Хотя точно говорить не могу, ибо пользуются по большей части рексой, нвидиа стоит в компе брата.
Я вот хочу бюджетную сборку из магаза собрать и выбрал такие комплектующие: Видюха Gtx 1630 4 гб (знаю то что так себе но бюджет) Проц i3-10105F Материнка H510M-B Корпус Dexp DC-201M Охлад ID cooling Se-802-SD Оперативка Patriot signature line premium 2 планки по 4 2666 мгц (тайминги 19 19 19 43) ссд 500 гб 2,5 SATA AGI AI238 Блок питания DEEPCOOL PF350 сертификат 80+ стандарт Монитор 21.4" Dexp DF22N1 И вместе с монитором получилось 43к не знаю норм или нет Конечно собирать мне эти деньги еще как до китая идти пешком но заранее решил посмотреть примерно что я смогу собрать
Марко???
Возникает один вопрос: А нахрена кому-то современная видюха от красных в связке с линуксом? Я в школе сижу на нём третий год, очень нестабильно работает, постоянно вылетает. Учителя тратят по 10-20 минут чтобы открыть только режим доски и что-то на ней записать... Я понимаю если какую-то rx 580 на линуксе, но новые красные с линуксом = прощание с многими приложениями. Для геймера это смерть вовсе
но нвидия тоже делает дрова для линукса
@user-eo3kv4fh6o
Ай бұрын
Проприетарные дрова работают хуже, а у амд опенсурсные
Ты загнул, что только амд драйвера под линукс пишут... Может начали писать? Я ставлю на линукс официальные драйвера от нвидео уже лет как 10.
Если вы чисто геймер и не занимаетесь ютубом и монтажом, берите амд. Если вы монтируете видео, берите нвидиа
@neon175
10 ай бұрын
Я чисто геймер. Но моя тупая сестра просит мне скачать программу монтажа для ее тик тока. Вряд ли она там разберется. Да и видюха не подходит. Как раз таки АМД.
Тот самый я которых сидит на gtx 650
У меня rx 580 8 gb , amd процессор , материнка, ОЗУ, так что выбираю Амд так как у них есть программа оптимизация видеокарты , всё нравится
@TellYoBustas
Жыл бұрын
помянем твою оперативку от амд
@Dastiel.
Жыл бұрын
AMD не выпускает оперативку. Это китайская паль.
@__-db2jt
Жыл бұрын
@@Dastiel. ну не знаю, китайскую паль не стали бы продавать в днс и озон, две оперативник от днс и озон
@goster1814
Жыл бұрын
@__-db2jt Нет это реально китайское говно с браком в 50%, которое даже не амд выпускает.
@user-nx7xx7rf1h
Жыл бұрын
@@TellYoBustas оперативка не от АМД))) и ненужно.
У амд производительность в играх выше, чем у нвидии. У АМД продукция в основном для игр создаётся. А у нвидии сбалансированно (для работы и для игр)
У амд есть и лучи, и fsr 3.0, который как драйвер, то есть в любой игре можно включить и кадров будет в два раза больше, у нвидиа это только в 40 серии, у амд во всех, начиная с 60 серии
Амл везде лучше что в прлцессорах что в видеокартах
@Chettuser
Ай бұрын
Начинаю склоняться к такому же выводу. Да, когда то АМД были плохими, но те времена прошли.
Просто амд не такой раскрученный бренд и берет меньше за название это самое главное так как то в первую очередь большой бизнес
Nvidia предлагает хорошее по со своими фишками так же к каждому крупному релизу обновления драйверов, отличную производительность в рабочих программах а так же в играх. У амд отличная голая производительность и соотношения цены к производительности, нет урезок для майнеров. Когда ты компьютер собираешь для работы или обучения(возможно хочешь быть дизайнером) то лучше взять зеленых. Когда тебе нужно только играть в игры тут смотри что дешевле будет и подходить под твои требования.
Скажу по честному, играю в несколько игр, мог бы взять амд, но есть одно преимущество нвидии для меня, иногда поигрываю в Майнкрафт с шейжерами сеус птги с трассировкой лучшей, и там с амд дикие танцы и траблы, поэтому переплачу за нвидиа
А мне нравится софт radeon pro там всë в одном и очень удобно