Rikollisuus kasvaa ja rikollisien taskuun tulee tämän takia rahaa jälleen. Aivan järjettömiin nämä kieltolait kun historia on sen näyttänyt ettei kieltämällä saada mitään muuta kuin rikollista toimintaa lisättyä.

@pekkaikonen9750

Жыл бұрын

heippa sinä pölkkypää ei vaikuta rikollisuuteen mitenkään

@orkideat

Жыл бұрын

@@pekkaikonen9750 Miten luulet että nuuska Suomeen tulee jos ei jonkun rikollisryhmän kautta? Meinasitko että sitä vain käyttäjät käyvät Ruotsissa ja tunkee suunsa täyteen nuuskaa? Kun eivät saa sitä tuoda Suomeen niin muuttaako kaikki nuuskan käyttäjät Ruotsiin? Epäilen vahvasti että niin ei tule käymään..!

@samuelalsi4131

Жыл бұрын

@@orkideat nuuskanmyyjästä aika pitkä matka rikollisryhmään XD

@Tuomas_Oskari

Жыл бұрын

@@orkideat Kyllä niitä tuo ihan normaalit henkilötkin Suomeen myytäväksi. Rikollisryhmien salakuljetushommat todennäköisesti toki ovat laajamittaisempaa toimintaa, mutta eipä niille mitään ostorajoituksia ole. Kyllä sitä pystyy Ruotsista ihan kuka tahansa ostamaan niin paljon kuin vain sielu sietää. Ja aika helpolla saa isojakin lasteja rajan yli ilman minkäänlaista salakuljettamistakin. Monella rajanylityspaikalla ei käytännössä koskaan pysäytellä satunnaisia autoja, eikä niiden perään lähdetä. Toki sellaiset autot pyritään pysäyttämään rajalla, joista on etukäteen jonkunlainen salakuljetusepäilys jostain syystä, vaikkapa ilmiannon perusteella, mutta siis satunnaisia autoja ei käytännöllisesti katsoen pysäytetä koskaan. Varsinkaan jos ei mitään epäilyttävää havaita.

@lasse00

Жыл бұрын

@@samuelalsi4131 puhutaan aika mittavista summista ja veropetoksista. Nyt ei varmaan tarkoitettu mitään ylä-aste ikäistä Esa-Tiitusta joka kaupittelee snäpissä kahta denssitornia

Hjallis voisi muuttaa puolueensa nimeksi "Nuuskaa NYT" Niin tulis mainosta tälle kannatukselle.

Jos multa kysytään, porukka saa mieluummin käyttää nuuskaa röökin polton sijaa. Ei tarvii haistella savuja.

@LapinPete

Жыл бұрын

Jos multa kysytään, mulle ei oikeastaan kuulu paskaakaan muiden röökaaminen tai nuuskaaminen. Meidän pitäisi alkaa pohtia tässä maassa ja EU:ssa sitä, mikä kuuluu millekin portaalle. Mitkä ovat yksilön asioita, mitkä kuuluvat valtiolle ja mikä kuuluu EU:lle. Muuten käy näin, että valtio pohtii nuuskakieltoa ja samalla tulee paska sote-uudistus. Tai EU:n ulkopolitiikka on retuperällä, mutta on aikaa pohtia, mitä Suomi tekee metsilleen. Ei valtiolla (EU:sta puhumattakaan) ole resursseja tai oikeutta pohtia, mitä kansalaisen tulisi omalle kropalleen tehdä.

@LapinPete

Жыл бұрын

@@Elohiiriog Aikuinen ihminen on vastuussa omasta terveydestään. Toivottavasti vanhemmat ja koulu ovat antaneet siihen hyvät eväät.

@LapinPete

Жыл бұрын

@@Elohiiriog Aivan. Tämä onnistuu esimerkiksi siten, että ihminen tietää ostavansa tupakkatuotteita. Silloin hän kykenee sen päätöksen tekemään.

@LapinPete

Жыл бұрын

@@Elohiiriog No, eikös ne aika hyvin nykyään ota huomioon. Ottaisivat vielä tumppinsa mukaan.

@Veliponteva99

Жыл бұрын

@@Elohiiriog Entä sikarit jotka luetaan tupakkatuotteiksi?

ei kato ilmaset verorahat kelpaa jos siihen ei liity kenenkään tuska tai kipu

@CrackWideOpen

Жыл бұрын

tämä oli kyllä enemmän kun totta, toisten tuskalla on ökyrikkaiden mielestä mahtavaa tehdä rahaa, mutta eihän tämmönen tavantallaaja näille asioille mahda mitään vaikka kuin yrittäisi kailottaa asiaa toisten korviin ja tuoda esille ongelmia ja tietoa.jotkut luulee jopa salaliittoteoreetikoksi!

:DDD En itse edes käytä nuuskaa, tai polta. Mut eihä tos oo mitää vitu järkeä :D

@perusbersuerkki

Жыл бұрын

konaa

Meillä on monta muutakin kieltolakia Suomessa. Asialle "tarttis tehdä jotakin". Vapaudet on viety yksi kerrallaan, eikä asia tunnu juuri ketään kiinnostavan.

No nuuskaahan ei suomessa myydä kuin tiskin alta. Siinähän koittavat kieltää, koska tuon omaan käyttöön 4 kertaa vuodessa laivalta ja ruotsin maista 18-21 tornia nuuskaa omaan käyttöön. Samalla olen tilannut jo kauan latviasta 4mg;n nikotiinipusseja, se tulee halvemmaksi kuin 7-8€;n purkki zonnicia.

Itse en käytä mitään päihteitä joten mulle se perjaatteessa ihan sama mutta ei se kielto auta jos jonkun tuotteen käyttö halutaan lopettaa niin ainoa tapa on koko tuotteen valmistamisen lopettaminen. Tosin sillonkin joku valmistas sitä laittomasti joten samat lopulta samat ongelmat olis edessä.

Olen itse ymmärtänyt asian niin että nuuska on kielletty EU direktiivillä. Ruotsi on vaan saanut eri vapaudet kuin muut EU maat. Jos asia on näin niin silloinhan Suomi ei voi varmaan asialle tehdä juuri mitään?? Jos/kun EU tasolla on asia jo päätetty. Oma kanta on se että ehdottomasti pitäs nuuskasta saada verotulot Suomeen. Naapurin nuuskan käyttö on tupakoimattomalle vieressä asuvalle mukavampaa, kun ei ole haju haittaa (tupakan savua).

@antti....

Жыл бұрын

Tanskassa myydään nuuskaa nimellä purutupakka. Käsittääkseni Suomessa olisi mahdollista tehdä laki ja tuoda nuuska kotimaan markkinoille, vaatii vaan kikkailua

@xJdog

Жыл бұрын

Kaikkialla muualla se on purutupakkaa ja sitä myydään

@mitro72

Жыл бұрын

Nuuska kielletty EU tasolla, maat kiertävät kuten tässäkin jo aiemmin mainittu myymällä purutupakkaa joka sallittu. Suomi kieltänyt purutupakan omalla lainsäädännöllään vuonna 2016 jonka voisi helposti muuttaa jos halua löytyy.

@Winland88

Жыл бұрын

Käsittääkseni Ruotsi sai erivapauden koska vetosi siihen miten nuuska on historiallisesti ruotsille merkittävä asia, eli eiköhän joku porsaanreikä löydy jolloin Suomikin voisi nojata tuohon samanaan argumenttiin sillä oltiinhan mekin ruotsinvallan alla aika pitkään joten on se osa meidänkin "historiaa". Mutta jos kielletään niin saapahan tuosta ainakin uuden rahakkaan bisneksen kun alkaa salakuljettamaan, kaikki mille on kysyntää ja joka on lailla kielletty tarkoittaa isoja ansioita pimeillä markkinoilla. Suhteet löytyy jo ruotsista sukulaisten muodossa ja äkkiäkös tuosta torniojoen yli loikkaa ilman rajatarkastusta.

@mitro72

Жыл бұрын

@@Winland88 Ruotsi otti tuon asian esille jo silloin jäsenyysneuvotteluissa. Ruotsissa oli kampanja nuuskapurkkien kansissa "EG aldrig utan mitt snus". Nyt Suomen on siihen enää turha vedota. Nyt voisi myydä samaa pussinuuskaa kuin ennenkin purutupakkana kuten muissa EU maissa tehdään mutta sen estää Suomen oma laki vuodelta 2016.

Saman totesin Tiktokissakin "muutan ruotsiin🙋🏽 kummasti alkaa haaparannan väkiluku kasvaa" 😂

Tupakkatuotteita suitsitaan ja yritetään kieltää jatkuvasti, poltettavia huumaisaneita kuten kannabista sen sijaan yritetään laillistaaa.Onko Kannabiksen poltto sitten terveellistä keuhkoille ?

@Eksperttim

Жыл бұрын

Ei ole, mutta kannabista voi käyttää myös syömällä aiheuttamatta mitään terveyshaittoja.

@salluska43

Жыл бұрын

@@Eksperttim Mitään terveyshaittoja eikös sekin aiheuta riippuvuutta? Vai onko joku taika kannabis kyseessä...

@MKKy1416

Жыл бұрын

@@Eksperttim niin tai sitten ottaa naapurin koivusta pari lehteä ja bon apetit

eipä vaikuta mun elämään kun en polta/nuuskaa mutta mult jos kysytää nii sallitaan nuuska suomessa ja laitetaa siihen vaa tarpeeks veroa ettei kellää oo varaa siihen

Minusta Suomi on eu.ssa aina se joka noudattaa sääntöjä kirjaimellisesti. Esim. Kevyt autot + muut säädännot menisi läpi kun vaan sanoo. Ruotsi ja Norja sanoi että me nuuskaa käytetään ja tarvitaan. Ei tullut ongelmaa eu hallinnossa. Suomi ei tarvitse enää autoveroa. Minusta olisi kiva matkailla Saksassa ja ostaa joku auto ja kun sen katsastus on voimassa niin Suomessa vaan rekisteröidä omiin nimiin ja kilpiin. Ilman autoveroa. Eu:n piti toimia just niin.... Eipä toiminut. T: ei edes tupakkaa kohta 3v. Nuuskaa en käytä.

@timoleivo-jokimaki7692

Жыл бұрын

Lipponen lupaili yhtä hyvää ja kahta kaunista, mutta niille asteille ne lupaukset sitten jäivätkin, totta mooses.

@Tuomas_Oskari

Жыл бұрын

ei Norjan ole tarvinnut EU:lle mitään selvitellä nuuskaan liittyen, kun ei ole EU--maa. ei Eu niiden nuuskahommiin voi silloin puuttua.

Ei kyllä menetetä verorahoja jos nuuska kielletään. Ehkä muutama laivalippu vähemmän?

Äänestäisin Liike Nyttiä jos myös kannabiksen poltosta olisi sama mielikuva kuin nuuskasta Hjalliksella

Yhtä vähän järkeä, kuin siinä, että poistetaan kaiki logot tupakka-askeista. Kyllä sitä miettii, että kuka siellä keksii tälläisiä uusia säädöksiä. Kyllä ne ihmiset polttaa sitä tupakkaa oli askissa logoja tai ei. En usko, että kuvien tai logojen poistamisella on paljoakaan vaikutusta. Lisäksi moinen on vahvasti holhoavaa, holhoavaa siksi, koska se on tarpeetonta. Niin turhaa resurssien kulutusta tuollainen säätäminen. Pitäis vähän miettä, ihan ite :D

Ettei tämäkin taas vaan ole vaalikikka? 🫠 Eikö olisi parempi kieltää ehkäisy, saataisi lisää kotimaisia, kulttuuriltaan jo pohjoismaisia tulevia veronmaksajia.🥰

Taitaa eu olla esteenä myymis luvallle. Berliinin poika päättää mitä me täällä suomessa tehdään

Tuohan se maahan uutta yritystoimintaa kun sitä jo nyt rahdataan pakettiautoilla maahan ja Haaparannalle uusia nuuskakauppoja ja saadaahan Tullille uusia virkoja kyttäämään nuuskarallia. Uutta pienyritystoimintaa ja virkoja tarvitaan lisää

joo kieltolait harvoin toimii oli kyse sitten alkoholin tai nuuskan tai kannabiksen kieltolaki.

siis ketä näitä oikeen päättää xDD itsekkin varmasti nuuskaavat ja nyt haluavat muka kieltää ei huhhuh... HYVÄ jallis lisää näitä :)

ite en enää tupakoi enkä oo käyttäny nuuskaa mut näytää vahvasti siltä että kaikki mikä liittyy tupakkatuotteisiin ja niiden käyttöön on suomessa maailman suurin synti ja rikos mutta viina tuntuu olevan sellainen että sitä varjellaan kaikintavoin ja sen käyttöä kannustetaan

"kyl ihmisillä pitää olla vapaus tehdä..jne" kiva, kun olet tuota mieltä. Minäkin haluan kannabikselle saman.

@morishidol4209

Жыл бұрын

Kyllä..

Hulluudella ei ole rajoja

Kun jotain kielletään niin kiellon rikkomisen täytyy olla siis rikos. Tarvitaanko siis lisäyksiä ja muutoksia rikoslakiin....?...🙂

@p1u

Жыл бұрын

Eikös nuuska ole lääke ja kiellon jälkeen tulee sitten lääkeainerikos vähä kuin nikotiinineste ja sehän kiellettiin

miten nuo lailliset nikotiinipussit on mitenkään parempia kuin oikea nuuska? mieluummin vedän kasvipohjaista nuuskaa kuin jotain valkoisia tehdaskemikaaleja 🙂

@harrimetso7495

Жыл бұрын

Noi nikotiinipussit on pelleilyä

@VeeHoo6

Жыл бұрын

Iha vaa kuituja ja makuaineita

@mikko5384

Жыл бұрын

Onks tää se aito eero from osu game

Sepä hyvä. Kuka hyötyy päihteiden käytöstä?

@pikkuli1

Жыл бұрын

No päihteiden valmistajat, niiden myyjät ja verotus. Itse en käytä, kuin kahvia.

@CrackWideOpen

Жыл бұрын

@@pikkuli1 kahvikin on stimulantti muista se :) eli periaatteessa päihde, varsinkin jos juot kofeiini valmisteista kahvia. kofeiiniton kahvi vaan maistuu yhtä hyvälle kuin 3 päivää pöydällä väljähtänyt olut krapulassa, eli kumpaa juot?

Jos sitä laivan konemestari tuo , on jono hyväosasille taattu ..? AlCapone pikkusikarin tekninen johtaja ON Suomesta ja hyvää noin jos tähän saakka salakuljetus on ammattimainen kattorahoineen ja amatöörit jää kiinni väite on laiton kunnes toisiin todettaan

Sinänsä teoriassa kaunis ajatus, ettei kukaan käyttäisi mitään terveydelle haitallista, mutta kieltäminen tuskin johtaisi käytön loppumiseen vaan ennemmin pimeään tuontiin ja käyttöön.

Millä todennäkösyydellä tää kieltolåki ois menossa läpi? En kummemmin tiedä näistä

Kyllä

Nyt sitten kaikki nuuskan käyttäjät siirtyy tupakkaan joka on haitallista myös niille jotka ei käytä mitään👍

Puhut Asiaa!

Eikös ne oo puhuneet et tupakka tullaan kieltämään v30...suomessa Tai siis täällä eurostoliitossa..

Just tälläset kieltolait vasta lisääkin sen jälkeen nuuskan kysyntää! Salakuljettajat toisi isoja nuuska määriä Suomeen ja niitä kaupiteltaisiin korkeaan hintaan. Ja Suomi menettää samaan malliin verotuloja! Kieltolait synnyttää nimen omaan näitä Al Caponeja. Nuuska on saatava lailliseksi Suomeen jotta Suomi saa niistä vero tuloja ei ole mitään järkee että Ruotsi vetää kaikki voitot itselleen!

Luotat nuoriin mutta miksi sitten et luota kannabiksen kanssa🤨

@anttitalaskallio8841

Жыл бұрын

Kannabis on vähän eri asia, kun esim. Nuuska tai tupakka

@jopoviz

Жыл бұрын

@@anttitalaskallio8841 Niin on. Huomattavasti nikotiinituotteita vaarattomampi.

@raijalaine8910

Жыл бұрын

@@jopoviz kannabis aiheuttaa psykoosia ym. mielenterveysongelmia,vaikuttaa psykkeeseen, salakavalasti, ei kaikille, mutta tarve voi kasvaa ja riippuvuusriski vakava. Tupakka ei vaikuta psyykeeseen.

@bruhdude6712

Жыл бұрын

kannabiksen laillistaminen olisi typerää kun on sen verran vähän kannabiksen polttaijia. Nuuskaa taas käytetään niin paljon että sitä pitäisi laillistaa jotta suomi saa myös nuuskan voitot, eikä pelkästään nuuskan haittapuolet.

@morishidol4209

Жыл бұрын

@@bruhdude6712 . Vähän..mistä tämä tieto? Veikkaan et suomessa käytetään kannabista puolmillii.. Se on nykyään hyvin yleistä..

Kait sinä pistät kampoihin, tuolle glopalistihallitukselle jos sinut valitaan eduskuntaan? Sanna Mariinia ei kansa ole valinnut eduskuntaan tai hallituksen, joten hänen toimet ja päätökset ovat lain vastaisia.

@Aaroniii

Жыл бұрын

glopalistihallitus sulla mielikuvituksessas

@ikonoklastinenjm5641

Жыл бұрын

Jos hallituksemme ei olisi globalistinen (huomio oikeinkirjoitus), niin olisihan se katastrofi eli jos Suomi ei pystyisi olla osana maailmaa ja vuorovaikuttamaan maailmassa eri valtioiden kanssa. Sä voit halutessasi jumittaa perähikiällä multakellarissa, mutta älä yritä tulla neuvomaan että niin pitäisi kaikkien suomalaisten tehdä.

@ESBEAST1

Жыл бұрын

@@ikonoklastinenjm5641 katotaan kohta kun EU ja suomi yrittää päästä käteisestä eroon ja alkaa valvoo sun rahankäyttöä ja niistä aiheutuvia päästöjä "Digi-ID" ja verottaa sua sen mukaan, pistää sut syömään lihan sijasta hyönteisiä ja matoja nää on vaan parit maininnat mitkä kuuluu näihin globalistien ja WEF:in agendaan.

Muistakaahan että nuuska ja nikotiinipussi ei ole sama asia!

Itse kannatan kannabiksen laillistamista suomessa

@raijalaine8910

Жыл бұрын

Kannabis on huume, eikä huumeista ole mitään hyvää sanottavaa, ketään ei pidä kannustaa siihen. Tärkeämpää on kitkeä tuo väärä mielikuva pois nuorten keskuudesta, että kannabis olisi vaaraton.

@morishidol4209

Жыл бұрын

@@raijalaine8910 Kannabis on lääke tuhansia vuosia käytetty.. Haampusta saa vaikka mitä..

@morishidol4209

Жыл бұрын

@@raijalaine8910 Kemikaalipillerit ovat huumeita..niitä saa apteekista..niihin kuolee ihmisiä.. Mutta kannabikseen ei kuole..

@raijalaine8910

Жыл бұрын

@@morishidol4209 Sairaaloiden psykoosiosastoilta voi kykyä, kuinka moni potilaista on siellä kannabiksen vuoksi. Tuskin ihmettelevät kysymystä.

@morishidol4209

Жыл бұрын

@@raijalaine8910 Kannabispsykoosi.. Menee ohi..

Asun täällä Ruotsissa ja monet käyttävät nuuskaa. Mielestäni olisi järkevää, jos Suomessa tehtäisiin itse nuuskaa. Tupakka haisee ja toiset kärsivät siitä. Minulla on sydänvika ja astma ja saan usein sydänkrampin pelkästä tupakan kärystä. Tupakoitsijat eivät tiedä miten pahalle he haisevat. Täällä hoitohenkilökunta käyttää nuuskaa ja olen siitä kiitollinen ettei edes sairaalassa potilas saa astmakohtauksia tai sydänkramppeja hoitohenkilökunnan tullessa tupakalta potilaan luokse. Huvittavaa että: sama hallitus jonka mielestä ihmisten tulisi saada terveydelle todella haitallisia amputaatioita ja muita terveeseen kehoon kohdistuvia operaatioita ( vrt sukupuolen"korjaushoidot") Ja saman edesvastuuttomuuden haluttaisiin koskevan jopa kehitysvaiheessa olevia lapsia. Tämä sama huuhaa hallitus haluaa kieltää nuuskan, mikä ei ole yhtään vaarallisempi, kuin tupakka mutta on ympäristölle miellyttävämpi. Tämä hallitus ei todellakaan ole ollut kiinnostunut pätkääkään Suomen taloudellisesta kasvusta. Venäjän pakotteetkin ovat kansantaloudellinen tappio, eivätkä ne hillitse Putinia, mutta vie myös Venäjällä sotaan syyttömien työpaikat. Putinia tälläiset eivät henkilökohtaisesti kosketa lainkaan. Toimivat yritykset myydään ulkomaalaisten omistukseen eikä selviä markkinarakoja nähdä ja niihin tartuta, kuten olisi nuuskan valmistuksenkin kohdalla.

@morishidol4209

Жыл бұрын

Hyvin sanottu.. Sama homma kannabiksen kanssa.. Sr on ollut laiton jo 52 vuotta enemmän kuin alkoholi silloin joskun..

👍🇫🇮

mulla on tälläkin hetkellä nuuska huulessa, saa tulla yrittämään ottaa pois :) jengi ei enää halua polttaa "tupakkaa", vittu se ole edes enää tupakkaa, avatkaa tehdas rööki ja kattokaa sitä moska kasaa, näyttääkö tupakalta? ei, paperia ja puuta sekasin, siis ei helvetti. mielummin käytän nuuskaa ja pesen hampaat ja ikenet tarkasti(koska jotain lievää stimulanttia on oltava), kuin hengitän moista myrkkyä mikä mm. kumoaa useiden eri lääkkeiden vaikutuksia ja nopeuttaa niiden poistumista kehosta, tehostaa paniikki- ja ahdistushäiriön oireita, nostaa verenpainetta, tuhoaa pintaverenkiertoa ja hengitysteitä, heikentää yleiskuntoa, addiktoi erittäin vakavasti(myös pelkkä tapa vaikka ei olisikaan itse nikotiiniin koukussa), menetät rahasi savuna ilmaan, tuet yhtä maailman hulluinta bisnestä, jatkanko vielä? en jaksa, ei tämä kommenttikenttä edes riitä siihen. puhut Hjallis oikeesti välillä ihan hyviä juttuja ja sulla on hyviä pointteja kun puhut esim. nuorista, mutta en siltikään luota suhun valitettavasti. tähän nuuska asiaan oli vain otettava kantaa, koska itse pyrin lopettamaan savukkeiden polton aivan kokonaan! ja paino sanalla SAVUKKEIDEN polton, koska niinkuin edellä mainitsin, tupakkaa se ei ole nähnytkään. eli jos puupalikoiden hengittäminen kiinnostaa niin jatkakaa ihmeessä.

Samalla voitaisiin sitten kieltä uhkapelitoiminta Suomesta. Uhkapeliriippuvuus on kuin kova huume.

Nyt puhuu jääkiekkoilija jolle ainut pahe on nuuska olet jallis aikasi lapsi sinäkin !!! Niin tuotetaan omat kovat huumeetkin suomessa tulee verotuloja, kumma kun en tajunnut aikaisemmin no en olekkaan bisnesmies !!!

nuuskassa koko ikäni käyttänyt ei onkelmia tupakki olisi jo tappanut.

@okjhhgffdhjjvvvgghj

Жыл бұрын

Mistä tiiät

Pitäisi kieltä kaikki suomi on kieltojen maa ilmoittakaa poliisille että ei usko kieltoja mikä on yksilön vastuu vai onko tästä tulossa holhous valtio jossa vasemmisto valvoo Pohjois korea

@Tuomas_Oskari

Жыл бұрын

Tietyllä tapaa holhous-yhteiskunta tää on ollut jo vuosia ja se vain pahenee.

Eikö kukaan pohdi tätä kaikkea mielivaltaa joka kohdistuu meihin veronmaksajiin? 🙄

Onks sulla nuuskatehdas jo rakenteilla!?

Ei todellakaan saa olla oikeutta päättää itse mitä tekee

Vihdoin joku puhuu asiaa!🙏

Kannabista ei voida laillistaa, mutta nuuska kyllä (?) Ennenkuin joku sanoo ettei ole sama asia, niin ei olekaan. Nuuska on haitallisempaa ja aiheuttaa enemmän riippuvuutta sekä haittaa keholle. Ihmiset uskoo sen mitä haluavat uskoa. Onneksi itse pääsin nikotiini riippuvuudesta eroon pari vuotta sitten.

@Aaroniii

Жыл бұрын

Kannabis passivoi ja masentaa ihmistä. Pitkällä aikavälillä tappaa tavalla tai toisella. Monta vanhusta tiedät jotka käyttää kannabista?

Taistele Hjallis meidän puolesta🫵💪nuuska lailliseksi NYT🫵

Saa..nan tyhmää porukkaa virkamiestasolla. Nuuskan hinta pompsahtaa ja me saadaan Ruotsin jengeille jalansija Suomessa 😳

@FinShao

Жыл бұрын

mille jengeille? ruotsin nuuska jengeille vai? :D johan on aikoja eletty :D

@hepatiitus

Жыл бұрын

@@FinShaoSiellä missä raha... siellä rikollisuus. Eiköhän suomalainen raha kelpaa hyvin ruotsalaisille jengeille. Niillä sattuu olemaan kotikenttä etu 🤔

@Winland88

Жыл бұрын

@@FinShao Kuten tuo toinen totesikin "siellä missä raha siellä rikollisuus" ja jos kysyntää löytyy mitä todellakin nuuskan kohdalla löytyy niin rikolliset sun muut "yksityisyrittäjät" ottavat markkinat haltuun tuplaten ellei triplaten hinnan, jos otetaan vaikka tuo kuuluisa kannabis esimerkiksi niin gramman valmistus maksaa noin 50 senttiä ja katukaupassa se myy 15-20€/g joten riski on kannattava varsinkin kun kysyntä on kasvava ja tavaraa menee enemmän kuin sitä keretään valmistaa/salakuljettaa.

Noh huhu ihan ku toi nyt auttais laitetaan kannabis lailliseksi ja kieletään nuuskan käyttö mitä.jengiä siel o niitä lakeja oikein säätämässä toihan nyt lisää salakuljetusta ja kuka sitten loppu peleissä valvoo kenellä on nuuska huulessa ja jos on nii mitä seuraa sakkoja vai?

Asiaa! Saisi Persut ottaa tästä myös koppia.

Sallittakoon, mutta maksakoot Jolle sitten omat sairaalakulunsa, jos ja kun jotain ongelmia tulee nuuskan kanssa. Niille rahoille on nykyisessä taloustilanteessa paljon tärkeämpää käyttöä, kuin päihteidenkäyttäjien itse aiheuttamat ongelmat

@aslakki6861

Жыл бұрын

Entäs ihmiset jotka on syömällä aiheuttaneet itselleen sydän ja verisuoni sairauksia, maksasairauksia, 2 tyypin diabeteksen jne. Meniskö laskut heidän hoidoistaan myös heille itselleen?

@noobgun12

Жыл бұрын

Eiköhän muutkin ihmiset maksa veroja tässä maassa kun sinä esim nuuskan käyttäjät... Helvetin apina

@SR-ri9rx

Жыл бұрын

@@aslakki6861 jos olisimme oikeudenmukaisia, niin ilman muuta.

@SR-ri9rx

Жыл бұрын

@@noobgun12 Maksaa maksaa, mutta nuuskasta ja tupakasta saatavat verotulot voitaisiin käyttää johonkin järkevään, toisin kuten nyt maksetaan monta sataa miljoonaa ellei miljardinkin yli siitä, että heille tulee vakavia ja pitkäaikaishoitoa vaativia sairauksia. Ei ole järkevää hoitaa niitä, jotka itse pilaavat terveytensä. Ainakaan muiden maksajien rahoilla. Se on itsekkyyttä pahimmillaan käyttäjiltä

Julkisiahan ne nuuska reseptit on ruotsissa eikä syöpää aiheuttavia aineita ole.

Vitu hyvii pointeija W

Nyt puhuu herra Harkimo asiaa🍾🤘

Molemmat typeriä tapoja , polttaminen ja nuuskaaminen.

Suomella ei ole erityisvapautta nuuskanmyynnille, koska se ei hakenut sitä liittyessään EU:hun eli EU kieltää nuuskan myynnin Suomessa ja Suomi pelaa Ruotsin verottajan pussiin pitämällä nuuskan käytön laillisena.

Mä äänestän sua , Hjallis sä oot paras

Entäs tupakkapussit

mutta mitä käy armeijan alokkaille ja iltavapaiden nuuska liikevaihdolle jos nuuska kielletään?

Ei nuo kieltolait toimi.😐😑

Nuuskan pitäisi olla laillista mutta sen pitäisi olla kielletty alle 18-vuotiailta. Tiedän, että se ole hyväksi, mutta kuitenkin kiellosta huolimatta sitä salakuljetetaan ja verorahat menee hukkaan senkin takia, ei ole järkeä 😂

on kyllä erikoista tekstiä mieheltä joka on kannabista vastaan. On kyllä erikoista. "ei sais olla holhousyhteiskunta" "ei sais olla totaalikielto"

@wulleeee

Жыл бұрын

No tämä. Ihme jeesustelua.

@MmMm-lk9xb

Жыл бұрын

Kannabis on vähän eri juttu. Ei ole nuuskaan verrattavissa.

@pakkajulmu

Жыл бұрын

turha verrata kannabikseen, toinen aine huumaa toinen ei. ite en oikeen tiiä millä kannalla oon kannbiksesta mut siihen liittyy varmasti omat riskinsä ja seurauksensa

@Eksperttim

Жыл бұрын

@@pakkajulmu Molemmat ovat päihteitä. Kyllä nuuskakin "huumaa", jos ei käytä säännöllisesti nikotiinituotteita. Nuuska on myös fyysisesti koukuttavaa toisin kuin kannabis. Hjallis on kyllä ekspertti kaksinaismoralismissa, asetellessaan päihteitä ihan umpimähkään eri lokeroihin. Tällä hetkellä Suomessa on kannabiksen kieltolaki, mutta alkoholin ja nuuskan kohtelu samalla tavalla on jotenkin aivan käsittämätöntä.

@nebulous962

Жыл бұрын

@@pakkajulmu kyllähän alkoholikin huumaa joten miks kieltää kannabis mutta jättää alkoholi lailliseksi? ainiin koska alkoholin kieltolaki ei tuottanut haluttuja tuloksia. no miksi kannabis olisi erilainen tässä tilanteessa? mutta juu ehdottomasti kannabikseen liittyy riskejä ja uskon että laillisilla markkinoilla näitä riskejä on helpompi yrittää korjata. esim. nytkin saa kannabista netistä ilman että pitää näyttää henkkareita. tämä tekee esim. kannabiksen ikärajotukset lähes mahdottomiksi.

Tarvii alkaa kattelee Ruotsin lapista jotain kivaa tonttia

common W jallis

Kieltolaki menantaliteetti ei toimi.

Olisko taustalla myös se että koitetaan saada tuleviin vaaleihin nuuskan käyttäjien äänet😂 sitten ku se lailistetaan myyntiin niin käyttäjät nillittää että maksaa liikaa..

Hyvä harry! ASIAA

Aika ihmeellistä, että ollaan niin paljon kannabiksen kieltolain puolesta, mutta sitten kun oma suosikki yritetään kieltää, niin väitetään, että kieltolaki on huono ratkaisu ja että kieltolaki ei toimi. Jos olet sitä mieltä, että kieltolaki ei toimi, ole sitä mieltä myös muillekkin aineille, varsinkin sellaisille, jotka aiheuttavat vähemmän fyysisiä haittoja, kuin rakastamanne nuuska. 😹

Ruotsille annettiin Eu: liittyessä poikkeus lupa nuuskan myyntiin rajojensa sisällä sillä ehdolla, että nuuskaa ei myydä naapurimaihin. Nyt nuuskan myynti Suomeen ainakin rehottaa valtoimenaan. Ei muuta kun yhteys Eu:n komissioon ja tiukka vaatimus ryhtyä välittömiin toimenpiteisiin Ruotsin valtiota vastaan ja tietenkin korvaus vaatimus Suomelle nuuskan aiheuttamista kustannuksista.

@Tuomas_Oskari

Жыл бұрын

Niin tukkumyyntinä ei saa myydä rajan yli, mutta ei ne niin teekkään. Kyllä ne Suomeenkin tulevat nuuskat ostetaan Ruotsin puolelta ja tuodaan yksityishenkiloiden toimesta. Ei Ruotsalaiset niitä mistään tukkuliikkeistä Suomen puolelle suoraa myy, eikä toimita.

Kannabiksen dekriminalisointi ja laillistaminen kiitos!!

@PatchedBandit

Жыл бұрын

Asiasta on jo heitetty hallituksessa kolikkoa. Meni väärinpäin :(

@nebulous962

Жыл бұрын

kai oot jo allekirjoittanut sen "Kannabis lailliseksi, säännellyksi ja verolle" kansalaisaloitteen?

@JormaX

Жыл бұрын

@@nebulous962 Olen kuukausia sitten, nimi sinne vaa kaikki!

@nebulous962

Жыл бұрын

@@JormaX hienoo :)

@MKKy1416

Жыл бұрын

Mikä tässä sitten hyötyisi muu kuin itse tuottaja

Ainoa hyvä puoli tuossa nuuskan kieltämisessä on se, että suusyöpä ei ole enää niin yleinen ja eikä muutkaan taudit jota nuuska aiheuttaa kuormita niin paljoa sairaanhoitoa.

@sairas3649

Жыл бұрын

lol, kuinka yleinen se on? Statseja vai höpöhpö puhetta sulta?

eiköhän samalla laillisteta huumeetkin tuolla logiikalla

En tiedä nuuskasta, mutta minusta pitäisi kieltää ensin netticasinot ja vedonlyönti kokonaan Suomesta. Ja portaittaisia kieltoja alkoholinmyyntiin, että vaikka 2030 mennessä se olisi minimissään.

Kaikkea ne keksii. Kyllä ne verorahat kannattais ottaa pois kuleksimasta.

jos kielto tulee nuuskaa ruvetaan tekemään itse.ei ole edes vaikeaa.

Auttaako se nuuskanillitys kuitenkaan mitään kun päätös on EU-tasoinen?

Voikumpa kiellettäisiinkin ja tupakka myös. Sitten vielä alkoholiveron tuplaus.

@zimbacattius1171

Жыл бұрын

jostain se verorahojen menetys korvataan eli veroja nostetaan ja hinnat tulee nousemaan paljonkin. Oletko sinä valmis verojen nousuun ja hintojen korotuksiin?

@mikael8276

Жыл бұрын

@@zimbacattius1171 Unohdat kuinka paljon säästyy rahaa terveydenhuollosta kun nuuska ja tupakka on kielletty sekä alkoholinkulutus laskee alkoholiveron nousun siivittämänä.

@zimbacattius1171

Жыл бұрын

@@mikael8276 taidat unohtaa sen, että tupakasta tulee aika hemmetisti verotuloja jotka menee myös terveydenhuoltoonkin.

@zimbacattius1171

Жыл бұрын

@@mikael8276 Jos tupakasta jää saamatta verorahat niin silloin sinun elämäsi kallistuu aika hemmetisti koska verovaje pitää korvata jotenkin.

@aslakki6861

Жыл бұрын

@@mikael8276 Menis kai ne kovat rasvat ja sokeri siinä samalla kieltoon. Samoin kaikki sokeroidut ja lisäaineita täynnä olevat einekset. Tiiä vaikka syövät, maksa- ja suolistosairaudet ym vähenisi ja samalla sairaanhoidon kulut pienenisi.

Ensimmäistä kertaa kuulen hjalliksen suusta jotain järkevää enpä ois tätä uskonut

Toihan oli vaan STMn mietintö eikä mikään helkkarin kieltolaki. Nyt Hjallis, joku roti!

koska nää ymmärtää, että kieltolaki ei toimi minkään suhteen. Antakaa ihmisten elää.

Tupakki tilastot nousee

@perusbersuerkki

Жыл бұрын

konaa

Siistii. Oisko nuuska ajokortti tai päihteiden ammattipätevyys kortti nyt asialistalla? Poliisilla on kiire viritettyjen mopojen ja rengasratsioitten kaa. Maailma taantuu koko ajan ja lujaa. Viisaammat kiertää ihan sama mitä kieltää. Yllyttää vaan, ei muuta. Läpi historian.

Big man jallis👊🏻

Oon hjalliksen puolella

Toikin on jännä, että reissuhommia tehdessä lähes kaikissa EU-maissa saa nuuskaa tupakkakaupoista😅

Ehkä meillä saattaa olla isompiakin ongelmia kuin nuuska.

Ruotsi myy ja markkinoi nuuskaa Suomeen EU lain vastaisesti.

Common w hjallis

Nuuska on pieni ongelma, sillä LIHAkin on tulossa kieltoon... Se, et nuuskan salliminen olisi tulonlähde valtiolle on myös tyhmyyden huippu. Jaa huumeet pitäs sallia ja rangaistukset poistaa, mut nuuska olisi sitten iso rikos täs maas... Ja bonuksena, Samariini haluaa sallia vähemmitöhallituksen, kun tuo nainen tietää, et ei jatka pääministerinä, joten vallan himo teettää järjettömiä ideoita.

Ihmeellinen ihmiskunta kun kaikki vaikuttaa haluavan huumeita.

@Tessulandia

Жыл бұрын

Tuota olen kanssa ihmetelly että pää sekasin vaikka tärpätillä,no ei sitten ihme kun mikään täällä ei toimikkaan...

Ei edes mitenkään yllättävää. Jos alkoholin monopoli ei olisi valtion hallussa, olisi tässä maassa ollut kieltolaki alkoholin suhteen jo vuosikymmeniä..

Hjallis, olet kyllä varsinainen ekspertti kaksinaismoralismissa asetellessasi päihteitä umpimähkään eri lokeroihin. Tällä hetkellä Suomessa on kannabiksen kieltolaki, mutta alkoholin ja nuuskan kohtelu samalla tavalla on jotenkin aivan käsittämätöntä.

@anttitalaskallio8841

Жыл бұрын

Sinä se varsinainen ekspertti olet

@anttitalaskallio8841

Жыл бұрын

Tiedätkö ees mitä tarkoittaa kaksinaismoralismi?

@jerekristian7370

Жыл бұрын

@@anttitalaskallio8841 Sitähän tämä on. On ok että nuuskaa saa ostaa ja käyttää, kyllä nuoret osaa. Mut kannabiksen suhteen ei ole näin -.- Sama homma kieltolain suhteen. Minun mielestäni kieltolait pitäisi laittaa unholaan, ne käyttävät ketkä haluaa.

Ite en käytä mutta kannatan kyllä että tulis myyntiin Suomessakin. Aika paljon menetetään verorahoja tällä hetkellä.

Outoa on vouhotukset,tupakasta tehty kauhea mörkö ja nyt nuuskasta,sen sijaan huumeita saa näköjään myydä ihan yleisillä paikoilla siihen ei kukaan enää puutu kun ei pysty. Lie myös huumeilla paljon pahemmat vaikutteetkin...

vihdoi joku poliitikko puhuu asiaa!