Nur durch einen Zufall auf die Seite gestoßen. Erinnert mich an das BWL Studium in NT. Kompakt und SEHR gut erklärt. Danke Danke Danke für die Auffrischung!

Super Danke für die Anschauliche Erklärung, hat mir super geholfen. Ich wünschte mir das von einigen Usern nur sinnvolle Kommentare gemacht werden sollen und nicht so ein Unsinn. Das hilft hier niemanden weiter.

kann ich nur zustimmen besser als so manche profs die nichts rüber bringen können/wollen vielen vielen dank!

Danke für dieses Video. Das hat mir sehr geholfen 😊

Ob er jetzt schmatzt oder nicht, ist doch scheiß egal - ich meine, wer zwingt euch dazu, das Video anzusehen? Ich bin gerade dabei, das Thema zu lernen und mir hat das Video gut geholfen, deshalb Abo + Like ist meinerseits da! Richtig gut gemacht, weiter so!

Super Erklärung! Vielen Dank!

Super erklärt, danke!

Super erklärt, weiter so!

Vielen Dank!

Danke !!!!

Danke!

vielen Dank

sehr toll erklärt.

Ihre 4 sieht aus wie eine 9 und an anderer Stelle wie eine 1, Ihre 1 wie eine 2.... Ansonsten super Video. Aber da wäre eben noch Luft nach oben...

Super erklärt, ich würde dennoch bei Vermögen 1 Mio den Nutzen ändern, da die Steigung der Funktion (Grenznutzen) ja sinkt. Also einfach die Nutzenwerte anpassen sodass der Grenznutzen sinkt.

Übrigens gilt das für alle Videos. // Möglicherweise gibt es von Ihnen dennoch ein neues Video über das "Lagrange"-Verfahren (z.B. Multiplikator). VG

Bei einem risikoaversen Entscheider spricht man von Risikoabschlägen (RA) wenn der Erwartungswert größer als das Sicherheitsäquivalent ist, da ein risikoav. Ent. das sichere Ergebnis vorzieht und ihm somit die Differenz verloren geht. Bei einem risikofreudigen Entscheider allerdings spricht man von Risikoprämien, da er die Lotterie vorzieht und die Differenz somit einnimmt.

Wie stelle ich aus gegebenen Informationen (Wahrscheinlichkeiten, x1, x2, etc,) eine Nutzenfunktion auf?

@TheWeberca

3 жыл бұрын

Muss gegeben sein

was sind diese utilen?

Das was du Risikoprämie nennst ist die Sicherheitsprämie

Se = SicherheitsEquivalent? ;)

@tonykiedis8659

9 жыл бұрын

"Security"Equivalent :D

Gut erklärt aber bitte hör mal auf zu schmatzen

@jurgenreims656

2 жыл бұрын

Sehr gutes Video 👍

Wenn er nur nicht so schmatzen würde beim Reden!

seine zahl die aussieht wie eine 89 ist eine 84, und daher sind seine 47 auch korrekt. einfach nur unleserlich geschrieben. aber die systematik dahinter ist ja entscheidend.

Dieses behinderte Wort "Utile"......

aber bitte nicht psychologischer wert.. besser subjektiver wert/subjektive präferenz

Leider weiß der Spieler, Herr Loso, nicht, dass das Geld trügerisch ist, denn sonst würde sein Nutzen nicht so extrem steigen. Der wahre maximierende Nutzen ist das Gebet und die Beziehung zu Gott und unserem Herrn Jesus Christus. Wieso ist Herr Loso nicht mit 1 Millionen zu frieden? Schade. Ansonsten gutes Video

@gezimrecica4480

5 жыл бұрын

Warum schreibst du sowas 😂

0,5 * 10 + 0,5 * 89 = 49,5 und nicht 47 !! Sicherheitsäquivalent = SA und nicht SE !!

@Olpyhon

8 жыл бұрын

Da hat einer nicht richtig zugehört es sind 84 nicht 89!

@mranderson5005

8 жыл бұрын

Da steht aber 89!

@Olpyhon

8 жыл бұрын

SkyeIsle Uist Ja weil Handschrift immer so einfach zu lesen ist und 4 und 9 nicht verwechselt werden kann wenn man es, je wie man will, aufschreibt! -.- Guck dir das Video an er sagt 84.

Man kann deine Schrift nicht lesen !