Numeros Complejos Forma Polar y Trigonometrica

Teoría de Números Complejos.
Ejercicio 1: Z = 1 + i
Ejercicio 2: Z = -1 + i
No olviden SUSCRIBIRSE y dejar su LIKE

Пікірлер: 44

  • @benjaminlopez5797
    @benjaminlopez57973 жыл бұрын

    amigo como puede ser tan buena la explicación? Explica mejor que mi profe, una locura. Me salvaste

  • @pedrociprian5973

    @pedrociprian5973

    2 жыл бұрын

    Mal amigo La explicación es muy buena

  • @canalss2439

    @canalss2439

    2 жыл бұрын

    @@pedrociprian5973 totalmente, le entendi todo

  • @dianamamani1948
    @dianamamani19482 жыл бұрын

    Estuve buscando varios vídeos pero no me gustaba como usaban los términos y cuando me encontré con este video🤩 ME ENCANTO ♥️♥️♥️ Muchas gracias.

  • @natiprofe8499

    @natiprofe8499

    2 жыл бұрын

    Muchas gracias Diana!!!!!!

  • @jorgediazjauregui2207
    @jorgediazjauregui22072 жыл бұрын

    Genia, crack, idola ❤

  • @andersonbangueraarrechea1021
    @andersonbangueraarrechea1021 Жыл бұрын

    Muchísimas gracias profe ☺️

  • @micaelasaldano369
    @micaelasaldano3693 жыл бұрын

    Qué buena explicación!!!

  • @luisrommelespinozatuarez5320
    @luisrommelespinozatuarez53209 ай бұрын

    Que bien explica profesora 💪👍👍👏🏻👏🏻🥂

  • @danielalejandrosalazarraym6514
    @danielalejandrosalazarraym65142 жыл бұрын

    Muy util!! el mejor vídeo que encontré del tema, muchas gracias

  • @natiprofe8499

    @natiprofe8499

    2 жыл бұрын

    Gracias por comentar

  • @yolandasantiago2504
    @yolandasantiago250410 ай бұрын

    Saludos bien explicado y breve

  • @franciselprofe
    @franciselprofe8 ай бұрын

    Muy buena explicación colega

  • @juanpablovidal7071
    @juanpablovidal7071 Жыл бұрын

    gracias nati!! 💞💞

  • @kristalalmonte8381
    @kristalalmonte8381 Жыл бұрын

    este video me ayudo bastante gracias

  • @sleepyneon4815
    @sleepyneon48152 жыл бұрын

    Gracias linda ya entendi

  • @horaciomanzoniballaratti8396
    @horaciomanzoniballaratti83962 жыл бұрын

    Gracias

  • @francoserrano4901
    @francoserrano4901 Жыл бұрын

    Entendiiii teamo

  • @jeremyalexandermartinezmun2532
    @jeremyalexandermartinezmun2532 Жыл бұрын

    podrías explicar como seria calcular sin la calculadora en el lado de la tangente

  • @natiprofe8499

    @natiprofe8499

    Жыл бұрын

    Hola! Si querés obtener la tangente sin la calculadora, deberías dividir el valor del seno por el valor del coseno. No sé si eso responde tu pregunta. Sino explícame mejor que es lo que querés saber.

  • @tomemapratt
    @tomemapratt9 ай бұрын

    no entiendo por que, ese angulo que remarcas en verde parece y q pasa los 90 grados pareciera de ciento y pico...pero decis que es de 45 grados

  • @michellemerchansalazar2365
    @michellemerchansalazar23652 жыл бұрын

    Cuando pongo shift . Tan me sale 50 no 45° como como ase eso??

  • @samuelmarianoibanez3270

    @samuelmarianoibanez3270

    10 ай бұрын

    Seguro lo tiene en grados centesimales

  • @jeremiastripailao8389

    @jeremiastripailao8389

    Ай бұрын

    Reinicia tu calculadora bro, a mí me pasó lo mismo, busca por KZread como reniciarla.

  • @AlannGOAT
    @AlannGOAT Жыл бұрын

    Hola, profe... muy buen video, me sirvió. Tengo una duda: qué pasaría si no tengo parte imaginaria? Es decir, Z= -7; Al no tener parte imaginaria voy a poner una raiz cuadrada en √7² + 0² y obtengo un modulo de (Z=7). hasta aquí muy bien... Pero, ¿Qué sucede con el argumento? ¿Cómo lo calculo?

  • @natiprofe8499

    @natiprofe8499

    Жыл бұрын

    Hola Alan, gracias por tu comentario. Si Z= -7, estaría ubicado sobre el eje x negativo y por lo tanto se puede deducir el argumento sin hacer un cálculo. El argumento sería 180°. Si Z=8 por ejemplo, el argumento sería cero. Saludos

  • @AlannGOAT

    @AlannGOAT

    Жыл бұрын

    @@natiprofe8499 Gracias por responderme, Profe Nati... ¿Por qué el argumento de -7 es 180°? será porque en vez de usar "arcotangente" se utilizó "arcoseno"? Ya que para usar arcotangente se necesitan parte literal e imaginaria, pero para usar el arcoseno (como explicó en su video) no se requiere de la parte imaginaria. Desde ya, gracias por su amabilidad :)

  • @natiprofe8499

    @natiprofe8499

    Жыл бұрын

    @@AlannGOAT claro! Cuando no puedas plantear la tangente, podés utilizar razones como el seno o el coseno. En este caso podés plantear que el seno del ángulo sería la medida del cartero opuesto ( que es cero) sobre la hipotenusa. Así buscas el ángulo cuyo seno es cero, eso da 0° o 180° dependiendo del eje en el que se encuentre el número.

  • @cryptospodirium1386
    @cryptospodirium13862 жыл бұрын

    Arco Tang de 1 me da 50. ¿Quiere decir que mi calculadora esta mal?.

  • @xnggie

    @xnggie

    2 жыл бұрын

    La mía igual

  • @tomemapratt
    @tomemapratt9 ай бұрын

    pero por que el angulo de menos 45 esta en el cuarto cuadrante??

  • @natiprofe8499

    @natiprofe8499

    9 ай бұрын

    Hola! Cuando un ángulo tiene signo negativo se mide en sentido horario, o sea en el sentido de las agujas del reloj. Al ser fijos los cuadrantes, -45 está en la mitad del cuarto cuadrante.

  • @guillermoferrermaestre4797

    @guillermoferrermaestre4797

    7 ай бұрын

    @@natiprofe8499 correcto

  • @laduquesa95
    @laduquesa952 жыл бұрын

    Yo pensé que i =-1.pense q era igual a-1.

  • @joseantoniocubillapalma6191
    @joseantoniocubillapalma619111 ай бұрын

    No uses marcadores verde claro xq no se ve nada

  • @agustinaaguirre2242
    @agustinaaguirre22423 жыл бұрын

    Porque va =anctg(1) ??? Eso es lo que no entiendo

  • @liamora2272

    @liamora2272

    3 жыл бұрын

    Por que i es igual a (-1) ella no c si se dio cuenta

  • @miplaneta9306

    @miplaneta9306

    2 жыл бұрын

    la parte del arcotangente??? o el 1????

  • @mariapaulamontanojustillo8307
    @mariapaulamontanojustillo8307 Жыл бұрын

    Qué pasaría si Z= -1??

  • @natiprofe8499

    @natiprofe8499

    Жыл бұрын

    Hola María Paula! Z= -1 es un número real (no tiene parte imaginaria). Al representarlo gráficamente quedaría ubicado sobre el eje x negativo ya que equivale al número (-1,0), con lo cual su argumento sería 270°. El módulo sería 1 ya que deberías hacer la raíz cuadrada de -1 al cuadrado más 0 al cuadrado. Saludos

  • @mariapaulamontanojustillo8307

    @mariapaulamontanojustillo8307

    Жыл бұрын

    @@natiprofe8499 no entiendo por qué quedaría gráficamente ubicado sobre el eje Y negativo y no sobre X negativo. Gracias.

  • @natiprofe8499

    @natiprofe8499

    Жыл бұрын

    Si z=-1, no tendrías parte imaginaria, o sea estaríamos hablando del número z= (-1,0) por lo cual quedaría representado sobre el eje x negativo, en el -1 de x.

  • @hernandosantos8661
    @hernandosantos8661 Жыл бұрын

    Porque i vale 1. No entendí

  • @natiprofe8499

    @natiprofe8499

    Жыл бұрын

    Hola Hernán, i no vale 1, lo que ocurre es que cuando calculas el módulo o el argumento debes usar la parte imaginaria que es el valor que acompaña a i. En este caso, i = 1i por lo cual el valor a utilizar es 1.

Келесі