Євгенія Закревська у Facebook: facebook.com/eugeniyazz Розклад засідань у справах Майдану на найближчий тиждень: facebook.com/HeavenlyHundredLawyers/posts/2055763807904863 📷 Підтримати нас: Patreon: www.patreon.com/undergroundhumanities ПриватБанк: 4149 4971 1036 9651 Підписатися на "Розстрільний Календар": facebook.com/HitListUkr

@legaladviser5683

2 жыл бұрын

Усі прокурори, мєнти, кегебісти, судді це влада грошей москви, а не справедливості людської, тому тільки суд імені чаушеску дасть результат у нас

@evgenhazard7237

2 жыл бұрын

Помітили, що в коментарях немає московітської? Я надзвичайно приємно здивований! Я Вас вітаю з цим досягненням! У Вас на каналі - лише адекватні люди!

не знаю жодного медіа-проекту, який би до 30-річчя Незалежності робив подібний проект із небайдужими громадянами, окрім ТПГ. Дякую!

@user-yf2qe1lr2o

2 жыл бұрын

В нас каналів таких м'яко кажучи небагато

@ryotsubaki696

2 жыл бұрын

О, Ви лікар? У мене тут висип... Огляньте, будь ласка!

@TeRReNok

2 жыл бұрын

@@ryotsubaki696 невролог)) до сімейника)

@ryotsubaki696

2 жыл бұрын

@@TeRReNok та то жарт такий.. бо коли люди дізнаються що ти лікар одразу починають тицяти у тебе своїми виступами, гангренами та пвпіломами)

@budiakk

2 жыл бұрын

@@ryotsubaki696 роблячи іронічно ти все одно робиш те саме

Пані Закревській щира подяка за її діяльність і непохитну позицію. Вам щира вдячність за такий важливий проект!

Дуже потрібний випуск. Дякую, що даєте трибуну таким людям як пані Закревська.

8 років, а сидять одиниці... Хоча як їх судити, якщо деякі судді такі ж самі, як ті беркутівці, але в мантіях

якшо керівництво віддало наказ побити мітингувальників - це одне, зовсім інше це коли беркутівець толочить берцою 15-у дівчину до асфальту, це вже питання моральних принципів і морального виховання

@TeRReNok

2 жыл бұрын

Такі люди не лише в бєркуті. Але саме система давала імпульс тому всьому бидлу своє внутрішнє.. "принципи і виховання", показати наяву і увсій красі. Я принаймні так зрозумів пані Закревську

Дуже потрібен закон про зброю, межі самозахисту та захисту майна.

Дякую за інтерв'ю. Євгенії Закревської вдячність за не байдужість. Добре пам'ятаю той момент, коли справи Майдана передавали із одних рук до інших, що загроджувало якщо не повним крахом справи, то суттєвим затягуванням. Євгенія тоді оголосила голодовку і було зрозуміло, що для неї це не комерційна історія. Це громадянська позиція, це частина життя. За це дякуємо. Щодо запитання про "досконале українське законодавство". Краще зійдемось на тому, що законодавство, система права (поняття набагато ширше за законодавство) у нас все ще формується разом з формуванням державних інституцій і еволюції суспільства, не кажучи про цивілізаційні зсуви. Я би не став порівнювати стан сьогодення і минулого. Сьогодння при всій недосконалості має шанс на еволюцію, має суспільний запит на зміни і навіть механізми для змін. Якою би не була "гуманною" і прогресивною для свого часу Конституція УРСР та система законодавства (1930-х чи 1970-х), правовтілення (практика) залишалась людожерською, і правова свідомість відповідна. Що брати більш старі часи. Можна ідеалізувати Литовський Статут чи Руську Правду, але право творить практика і тут виникають нюанси. Окремі питання: чи було те право достатньо справедлівим для сучасників і чи застосували би ви це право по відношенню до себе🤔 Звісно Конституція Пилипа Орліка була б доречна в умовах барочної України. Але нехай залишається зразком української правової думки.

@TeRReNok

2 жыл бұрын

Шикарно. Два лайки

Дякую велике за працю! Вам всім!!🙏🏻❤️

Дякую що зробив таке важливе інтерв'ю. На фоні скандалів з "інсталяцією" на алеї та на фоні співаків, що виступають в окупованому Криму та в Росії, а після будуть виступати на дні Незалежності України, всі забувають що все ще не вирішена справа по Майдану, яку тянуть та передають з рук в руки.

Дякую! Потрібно робити такі передачі👍🇺🇦Наснаги вам і побільше підписників!

Самий шикарний канал! З річницею незалежності всіх!

закон про самозахист. Навіть не про зброю, хоча про неї теж, а про самозахист. Потрібен закон, який звільняє громадянина України від кримінальної відповідальності у випадку, коли він боронив власне життя, життя своєї родини, або своє житло. Ну або життя сторонніх людей. Бо зараз, якщо чоловік вб'є на вулиці ґвалтівника, наприклад, то його легко можуть посадити. Я амбівалентно ставлюся до Стерненка, але його справа це ганьба. А є менш відомі випадки. Коли саджають жінок, які зарізали агресивних співмешканців, тощо.

@inappropriate-content-

2 жыл бұрын

ст. 36 п.5 Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає. Але воно там з чимось конфліктує, чи просто усим пофіг, тому не працює. А сам закон наче і є, хоч і потребує трошки коректив.

@patronklful

2 жыл бұрын

плюсую за закон про самозахист

@TeRReNok

2 жыл бұрын

@@inappropriate-content- гарно написали.. а тепер продовжимо про практику)))))))

Дяка пані Євгенії, дивлячись на таких людей розумієш, що не все безнадійно. Що до питання, то законодавство у нас хороше в принципі (а ідеальне створити неможливо), але будь суворість закону пом'якшується не обов'язковістю його виконання. Тому содову систему треба реформувати першочергово. Поки суди тих кого треба будуть відмазувати, а тих кого треба будуть засуджувати, то мало толку від хорошого законодавства

Велика подяка за бесіду. Наснаги і удачі!

Дякую Вам за Вашу працю, пані Євгенія 🙏❤️🇺🇦

Цілком законодавство України є дуже навіть прогресивним, питання в тому що воно не виконується належним чином стає інструментом для зловживань і т.д. Іншою проблемою виступає трактування закону як кому подобається, в кого більше адміністративних і матеріальних ресурсів той і правий.

Красиво зробили випуск, прониклива тема навмисного небажання відповідати за свої вчинки за законом, ховатись за мандати та посади .... а потім робити здивоване обличчя типу «чому нас не приймають до ЄС?»

Все буде Україна! 🇺🇦Слава Україні! 🇺🇦вподобайка! 👍дякую за відео!

Дякуємо щиро за Вашу працю і правду !

Дякую за висвітлення такої важливої теми та чудову гостю!

Дякую за випуск! Я не є юристом, тому мені важко оцінювати якість законодавства. Суто з власних уподобань хотілося б, щоб нарешті прийняли закон, який врегулює цивільний обіг вогнепальної зброї. В тому числі короткоствольної. Інтуїтивно відчуваю, що проблема у нас не так з законодавством, як з його виконанням. Те що у північно-східних сусідів зветься "правопименительная практика".

@evgenhazard7237

2 жыл бұрын

Хто про що, а я про . . . Не можна цього робити, бо НЕ ГОТОВЕ українське суспільство до цього. Один мій добрий знайомий говорить про теоретичний природний відбір за допомогою дозволу, але ж неадекватів з баблом, на жаль, набагато більше. Тільки після вбиття корупції та гнилої судової системи, і тоді я теж, як і ви, скажу ТАК!

@yevhentymoshenko9966

2 жыл бұрын

@@evgenhazard7237 Розумію Вашу позицію. Хоча зовсім її не поділяю. Дискутувати можна безкінечно. І наводити аргументи За та Проти. Поставлю лише два питання: Перше. Чим громадяни України гірші за громадян Молдови? І чому останні досі не перестріляли одне одного? Друге. Щодо "неадекватів з баблом". Є дуже приблизна та оціночна цифра - 50000 стволів нагородної зброї. Ви серйозно вважаєте що її усю отримали люди, що проливали кров захищаючи державу? ) Так що неадекватам з баблом та зв'язками отримати короткоствол як раз не є проблемою.

Дякую за Вашу цікаву і важливу роботу !

Астанавітєсь! Вітє нада вийті! А якшо серйозно, сподіваюся, що покидьків буде покарано

@olboyk

2 жыл бұрын

Good afternoon.

Дякую, Женю!

Дякую Вам!

Дякую,потрібна справа

Очевидним є те, що судова реформа не проведена, люстрація зірвана, права громадян та ціла держава - у небезпеці!

Дякую за випуск! З такими людьми, як Євгенія, надія є)

Сподіваюсь у Євгенії все вийде

Сподіваюся що справедливість буде

Наша зброя в цей момент - вподобайка на комент!

Дякую за цю зустріч! Євгенія топ! Її діяльність надихає і дає сили не зневірюватися

вітаю. величезна вподобайка каналу. дякую за вашу працю.

Дякую за цікаву історію!

Щодо закони який треба терміново доопрацювати... на думку одразу спадає "закон про зброю та самооборону". Його фактично нема. Хоча конституія і дає право громадянам захищати власне життя в кризових сутиаціях, судова практика цю можливість заперечує. Тобто якщо тебе грабують/гвалтують/викрадають/вбивають, максимум що ти маєш право робити, це кричати "поліція!". А інакше - тюрма. Щодо досконалого закону не можу нічого сказати. Я не спец. Але серед моїх знайомих юристів панує певна думка, що проблема не в самих законах, більшість з яких +/- норм, а в тому, що вони не працюють, або працюють не так як мали б.

Досконалий закон не пам'ятаю жодного. А чи можливо створити досконалий закон ?Закон по колаборантах.який давав би змогу на відповідальність не тільки за образу символіки тобто герб прапор, а й образу мови. І таке інше

думаю теперішня конституція - найкрутіша, а буде ще краща))) Першим треба змінити закони про суддів, щоб громада могла відкликати.. як би то написати.. недобросовісних, та й депутатів що міняють вектор на 180*. А другий, і обов'язковий закон, про негромадян (до речі одразу відпадуть проблеми з "видом на проживання"), кожен може бути громадянином доклавши зусиль, а решта будуть просто насєлєнієм, що користується благами розвиненого суспільства, не маючи змоги його перевернути чи споганити

Дякую, що підняли такі важливі питання. Варто поширення.

Дякую!

Поставлю вподобайку, щоб було.

Женя найкращенька ❣️

Вечір добрий. Чекаю на випуск

Дякую

А я недавно думав - що там відбувається, невже все забуто. І тут ви прям як почувши - забацали про це відео. Дякую.

думаю, що найкраще у нас ЗАКОН УКРАЇНИ Про свободу совісті та релігійні організації

Титанічна робота...

Реформами можна назвати будь-що. Будь-яка модифікація то вже "реформа". Тому, треба знати, хто що має на увазі. Мати ясні прописані та домовлені критерії, щоб не робити шопопало. Потрібно зробити так, щоб досудові провадження та судова справа мала інструменти для виконання законів, а не тільки того, що хочеться тим хто при владі. Щоб закони були якісні та мали ясні визначення, по яких не можна було вживати їх як дишло. Щоб громадськість мала доступ до інформації про розслідування та якість судового процесу була не корумпована. Як вже говорити про диджиталізацію, то зворотній зв''язок мусить бути потужним. Бо автоматизація то річ невмолима. І коли хабарі можуть зробити строгі закони для декого необов'язкового виконання, то з роботами це не пройде. Тому, треба мати важелі для того, щоб системи не були рукожопими та щоб чужі упередження, вилиті у алгоритми не заступали букву та дух закона. Щоб ті хто мусить виконувати закони не гралися усілякими механізмами, щоб затримати вирок. Та не карали тим своїх політичних суперників.

@TeRReNok

2 жыл бұрын

Ой Госпадіі, жижиталізатори))) будуть біткойнами суддям закидати взятки)) А загалом - правильно

Тема піднята дуже вдало.

Дуже дякую вам за це інтерв'ю! Закревська дуже крута. Дуже прошу - зробіть коротке відео-вижимку хвилин на 5 для тих, хто на жаль, не подивився через завелику довжину відео.

ох, щодо балансу законності і справедлиості нам ще "як до Києва рачки" :( бо саме в реалізації цього принципу нашою правоохоронною системою найбільш гупертрофовано успадковано совітське минуле

Люстрація Смерть ворогам

Не має, не було і не буде досконалого законодавства. І це не стосуєтья тільки України. Це утопія!

Законодавство УНР (наприклад закон про національно-персональну автономію).

отакої, учасники злочину пішли на обмін, так і втрачаються роки, тепер знайти та відслікувати, беркутівців, які калічили та вбивали до 18 лютого, стане важчк і з кожним роком все важче та важче

Законодавство досі хворіє совком. Конституція гарантує базові права та свободи, але деякі з них досі не захищені законом. Основою життя є власне сама можливість вижити. Ми досі повинні дозволити себе вбити, а не захистити. Це не про озброєний захист, точніше не лише про нього. Якщо на вас напали з ножем, а ви його відібрали і пирнули ним нападника, то буде вам біда. Або відбилися ломом від, умовно, 5 нападників зламавши їм щось, то знову маєте проблему. Життя повинна захистити поліція, але це не завжди можливо, тож ми беремо на себе відповідальність захисту, а нас за це карають.

Ех, я не юрист і не знавець історії, щоб відповісти на питання, задане в кінці....

Ідеальним по факту можна вважати стародавнє феодальне право, воно було чітко класово регламентоване це правда, для прикладу за вбивство феодал платив грішми а землероба карали на смерть - очевидна не справедливість, проте покарання не міг уникнути ні той не інший. Можна підсумувати, що ідеальне законодавство це не те стільки про те що воно має бути еталоном абсолютної справедливості, що в принципі утопія, а радше про те шо воно має 100% виконуватися, а шлях до цього міцне злиття звичаєвого і державного права і, якщо хочете, загальнолюдської моралі, а головне - наявність ефективних важелів державного примусу, незалежних і непідконтрольних нікому крім власне самого суспільства.

А в нас експонати з "Музею геноциду" ще активно впливають на державу

хотів в коментарі відповісти на запитання в кінці відео, але воно складне(

@TeRReNok

2 жыл бұрын

подумай добре і розкатай своє "простирадло" в коментарях (багато хто так і зробив). Написане/надруковане слово має неймовірні перспективи;)

Якщо люди не дотримуватимться демократичних законів то прийде дрімучий шаріят!!! Люди дотримуйтесь законів.

+

Добрий день, дуже дякую вам за працю! Виникло запитання, яке мене турбує, але відповіді на нього знайти я не зміг, тому прохаю вас пояснити. Мене завжди цікавило чергування літер в українській, повсякчас намагався відслідкувати якусь закономірність, щоб розуміти, де воно має підставу існувати, а де - ніт. Звісно, це стосується й чергування і-й. Скажіть мені, будь ласка, чи можливе воно в таких словах: ідея, ідеальний (та інших похідних), ікона, Італія, італійський, Іван, ініціатор. А якщо ні, то чому. Завчасно дякую!

@DoubleMusician

2 жыл бұрын

на початку слова?

@getback767

2 жыл бұрын

@@DoubleMusician так

Так стоп. Нагадайте що було у першому випуску? А, точно, щойно почув Катеринку згадав Жадана)

Статути Великого Князівства Литовського.

+++

Ренат Кузьмін

Судова реформа.

вже написали про сороса? чорт, мені вже нема що писати((

Тема дуже цікава, але мені не сподобалася подача. Можливо, гість хороший юрист, але я не змогла слухати.

Дівчину важко слухати, бо видно, намагається розмовляти українською, хоча сама російськомовна. Важко йти за думкою впродовж всього відео. Але така подяка за її працю - невимовна!

Ящо вам адвокат каже про " енегію" то вам капець

Перше, що приходить на думку - це необхідність нормального закону про обіг зброї. Як показує приклад США, з цього починається стрімкий розвиток громадянського суспільства та суспільної справедливості, що, в свою чергу, веде до доволі швидкого розвитку та зміцнення країни в цілому. З огляду на це, мушу сказати, що в Україні поки що нормального законодавства не було взагалі. А при зелених шмарклях ситуація тільки погіршується.

@TeRReNok

2 жыл бұрын

І ніякий зелений человєчєк в таке місто не сунеться). Хоча обіг зброї накладає свої нюанси. Та і передумов немає, кому треба Чорт подарував нагородні, а так... якщо здавали на права - знаєте звідки у нас в країні довідки про психічне здоров'я беруться.. не доросли ми напевно(((

@thecolormaster

2 жыл бұрын

Досвід США важкенько буде застосувати. Хіба що ви переселитесь до Антарктиди і захопите землі пінгвінів 😁

Про дуже важливі речі говорила Ваша гостя, про які не можна забувати. Але відео дуже затягнуте, і подача неймовірно нудна. Постійно відволікався, тому цілісної картинки не склалося. Попрацюйте над цим, будь-ласка, бо канал класний, і його хочеться дивитися.

Криза виконавців та паскудство

Macrama uzhjulmez. Poyvil rewas toikeq is a freas...

Суддя і загально-історичний контекст? Це натягування птаха на географічний пристрій? Ця жіночка щось казала про правову державу?

Хотів послухати, але звук повне г... При наявності сучасної техніки, а вона у вас є, можна було й по-людськи зробити...

@thecolormaster

2 жыл бұрын

Ваш звуковідтворювач потребує заміни 😁

Siop vopk serta out waq!?

За беркут, який "просто так за наказом бив дітей" дизлайк. І за демогогію в цілому теж.

Ребята, ну это сравнение зелёного с кислым. Слепой разговаривает с глухим, это общее впечатление, не ваше. Да эмоциональный, чувственный мир это прекрасно но не когда говоришь про построение общества или государства. Вы задаёте этические и философские вопросы в из одной вселенной в физику и математику, это хорошо когда пишешь фантастику, но не к месту когда детектив. Вы не понимаете что говорите, она не понимает как отвечать, ну и да хипстерские разговоры про "энергию" это слегка не от юриста должно звучать, хотя и от вас морально-этические, на тему юриспруденции звучали плохо. Надеюсь это была здоровая критика 🤗

@Obsidiya

2 жыл бұрын

Ну тож гуманітарка... взагалі трішки незрозуміло, яким місцем гуманітарка до політики та законовиконавчих процесів...

@marynamahomedova2183

2 жыл бұрын

Перепрошую, коли це поняття "енергія" стало хіпстерським? Енергія - цілком фізичне поняття, міра руху і взаємодії, здатність тіла чи системи виконувати роботу. Якщо ніхто нічого не робить, якщо енергії немає, то звісно нічого й не робитиметься. Це не філософія.

@oksanamymohid2509

2 жыл бұрын

Знову? Знову.

@alexsoyer8226

2 жыл бұрын

@@marynamahomedova2183 как только появились хипстеры)))) В юриспруденции нет понятия "энергии" Этот наш разговор непродуктивен и ясен с самого начала, долгий и нудный и не кто не согласится, зачем его начинать

@marynamahomedova2183

2 жыл бұрын

@@alexsoyer8226 ok

Шото нудненько

+++