Nuklearni otpad u tunelima ispod Finske - Al Jazeera Balkans

balkans.aljazeera.net/video/nu...
U SAD-u i drugim zemljama, argumenti sigurnosti i zaštite spriječili su ovakva rješenja, ali Finci vjeruju da imaju odgovor.
/ ajbalkans

Пікірлер: 11

  • @DankoVeselicic
    @DankoVeselicic5 жыл бұрын

    Zasto sav nuklerni otpad nemoze , u vasioni da se isprazni ?

  • @babic026

    @babic026

    5 жыл бұрын

    imas UN sporazum o ne bacanju otpada u svemir

  • @milijatodorovic3934

    @milijatodorovic3934

    5 жыл бұрын

    Zato sto je to opasno skupo i glupo prijatelju. Ono sto izacis u bliski svemir vrati se na zemlju u roku od nekoliko dana ili mjeseci. Ako ga posaljes raketama van suncevog sistema kostalo bi te stotine milijardi eura. (Ne bih pominjao da zagadjujemo svemir i da bi tim tempom sudarali se sa sopstvenim smecem jednog dana kada saobracaj u svemiru postane gusci. Plus zamisli eksplodira raketa sa nuklearni otpadom prilikom lansiranja.

  • @_mikssa_

    @_mikssa_

    5 жыл бұрын

    Ja mislim da nuklearne l Elektrane mogu da izazovu samo lose stvari i da je to jedna velika glupost

  • @milijatodorovic3934

    @milijatodorovic3934

    5 жыл бұрын

    @@_mikssa_ Nuklearne elektrane su cista energija dok ih kontrolisemo. Cernobilj je bio stvarno slucaj idiotskog ponasanja a Japan nesrecnog. Mada i Hidroelektrana moze da pukne od zemljotresa i poplavi ogromne teritorije. Sve ima svoj rizik a covjek mora zivjeti!

  • @_mikssa_

    @_mikssa_

    4 жыл бұрын

    @@milijatodorovic3934 moze i hidroelektrana da pukne ali tesko da moze da poplavi posto se koristi reka za pokretanje turbina mada ima slucajeva da oni sami proizvode rezervoare sa vodom koja ide u krug kroz turbine a sto se tice nuklearnih elektrana ako dodje do eksplozije radioaktivnog goriva kao sto je slucaj u černobilu postoji mogućnost da se ceo grad mora evakuisati bolje bi prosli u svakom slucaj sa hidroelektranom