Enis hocam bu hizmetinizi satın alacak bir para miktarı yok bu dünyada çok büyük iş yapıyorsunuz, Allah razı olsun

@birhaberimvar922

3 жыл бұрын

@@egrikafaltrocki9193 o zaman bunu izle belgesel tadında kzread.info/dash/bejne/gYefrbWtdNm7lLQ.html

Osman Bulut sayesinde tanıdığım güzel insan bundan sonra sıkı takipçinizim Çok merak ettiğim bir konu zaten teşekkürler

Kuran´i cürütmek yerine dogrulugunu ispat ediyor aslinda :)

@tibera6755

4 жыл бұрын

@serbest radikal var reis var akin gozukan diamond temaya cevap videosunda bile var

@LEDzeppln

4 жыл бұрын

@@tibera6755 hadi, daha keşfedilmemiş birşey bul kur'an dan.

@mhmmdmirz5656

4 жыл бұрын

@@kerems.2627 Kadın dövmenin deneysel ve ya gözlemsel olarak kötü olduğunu nasıl kanıtlaya bilirsin?

@ulucreis2413

4 жыл бұрын

​@AbumRabum Aman! ..Şimdi Ateistim diyen eski sünni artığı birisi çıkar sana derki;Nisa 34 kadını döv dedi,Peygamber geliniyle evlendi,Bir çok ayette öldürmekten bahsetti..İstediğin kadar delil getir,Savunması, koskoca arap dünyası yanlış anladı bir senmi doğru anladın olur..Git balkondaki çiçekleri sula daha faydalı vakir geçirirsin..Benden tavsiye ;)

@kadimkultur3458

4 жыл бұрын

@@mhmmdmirz5656 Arapçan var mı mirza kardeş kzread.info/dash/bejne/jH54wcWthqSqiaQ.html

Hocam, siz ve sizin gibi bilginler kaç kişinin imana erişmesine veya imanını sağlamlaştırmasına sebep oluyorsunuzdur kimbilir. Sizler olmasanız ateist bilginlerden etkilenip imanı kaybetmek işten bile değil. Allah bilginizi ve gayretinizi eksik etmesin. Çok teşekkürler verdiğiniz bu kıymetli hizmetler için.

Tüm kültürlerde yaygın olmasa dahi sadece sümerlerde olsaydı yine bişey değişmeyecekti. Kuran hiçbir zaman verilen bilgilerin ilk defa verildğini iddia etmez. Ayrıca kültürlerdeki anlatıların illa bir peygamber olarak iletilmesine de gerek yok. Böyle tarihsel bir olay o dönem insanlığı için önemli birşeydir, bunun unutulmaması ve nesilden nesile aktarılması gayet normal birşeydir. Anlatıların zamanla değişmesi de gayet doğaldır, ama tüm kültürlerde benzer bir anlatım olması böyle bir olayın gerçekliğine de işaret ediyor olabilir. Yani tam tersi ispat niteliği taşıyabilir

@unhandledexception5988

2 жыл бұрын

Dediklerinize şu cümle hariç katılıyorum: "Kur'an hiçbir zaman verilen bilgilerin ilk defa verildiğini iddia etmez." Evet genel olarak böyle ama bazı istisnalar, yani ilk kez kuranla haber verilen olaylar da olabilir

@ylst8874

2 жыл бұрын

He yani Sümer destanı Nuh tuhafından daha eski bir yazı ama Nuh olayın aslıdır Sümerler kendilerine göre yorumlayıp Nuh'un adını Budnapiştim Allah'ı da Tanrılar konseyi yapmışlar öyle mi ? Ne tuhaf asırlar sonra Kuran bir geliyor heey en eski yazılı kaynaktaki ve tüm anlatılardaki olay ve karakter isimleri yanlıştır olay şudur diyor veee tak biz Kuran'daki asıl olaydır diyoruz. Ne güzel be inanmak her türlü senin kaynak doğru oluyor...

@muhabbet_ihakikat3191

2 жыл бұрын

@@ylst8874 Nuh tufanının Sümerler’den sonra olduğunu nerden biliyorsun Sümerler nu tufanına kıyasla sonra kalır zaten Nuh tufanından önce Mezopotamya ve kuzey Afrika hariç insan yaşamaması gerekir ( buzul çağı ) bunu bi düşün istersen

@TimurTheGreat51

2 ай бұрын

​@@ylst8874Nuh tufanının sadece sümer mitlerinde geçtiğini sanıyorsun

@ylst8874

2 ай бұрын

@@TimurTheGreat51 En eski yazılı kaynak onlardan. İnançlı biriyle tartışnak boş iş adı üstünde adam olağanüstü bir şeye inanıyorum diyor. Bıraktım bu işleri, cümlelerin anlamı kalmıyor. En eski yazılı kaynak var ve olayı böyle anlatıyor diyorun adam hala üstüne konuşabiliyor çünkü inanacak o 😁

Bu konuda şimdiye kadar dinlediğim en iyi açıklama, Teşekkürler Enis Doko😄😄

@ali.991

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/a3isk7Khlpebldo.html

@ali.991

4 жыл бұрын

@ateizm out burda anlat

@eliveli3247

4 жыл бұрын

@ateizm out anlat aptal oldugunu bizde gorek

@ali.991

4 жыл бұрын

@ateizm out Evet bende farkındayım her güzel konuşan kesin doğrudur demiyorum , araştırıp sorguluyorum , birde her iki tarafında düşüncelerini özetlemeye çalışmış hepsini dinledim öyle bir mesaj aldim . Tabi bu arkadaşta kesin objektif ve tarafsız anlatıyor diyemiycem en azından objektif anlatmaya çalışıyor, birde gidip araştırın diyor burda ben saçmalık görmüyorum, çünkü verdiği örnekler gerçektende etrafımdaki dindarda densizde yapıyor bunları.

@ali.991

4 жыл бұрын

en iyisi , öğrenme sorgulamaya olur ancak . Her hızlı ve güzel konuşan da kesin doğrudur anlamına gelmiyor , araştırıp bakmak gerek . Tüm siyasetcilerde ikna edici ve güzel konuşurlar, toplumun duyguları ile oynamak ve taraftar toplamak mantığı gibi. Ki insan beyni çok tembeldir ,insan birilerinin peşine takılarak gitmeyi tercih eder, sürü psikolojisi işte. Ezberlenmiş bilgi öğrenildiği anlamına gelmiyor . Malesef her konu taraflı bir şekilde anlatılıyor insanoğluna , ki nöropsikolojide olması gerekende budur , hiç birimizin nöron bağlantıları aynı olamaz !!!

Müslüman değilim ama kibarca cevap vermeniz, ben uzmanı değilim falan gibi konusup mütevazı olmanız takdire şayan, hocam

@aylin63

3 жыл бұрын

Seninde gerçekten hakedene hakketti gibi konuşman takdire şayan ☺️

@hasan.sayin3773

3 жыл бұрын

Sorguluyorsun, yakında Müslüman olursun. ( Biraz da biz diyelim 😂)

@nervouslookingman5954

2 жыл бұрын

Allah hidayet nasip etsin

Alakasiz bisey soylicem hocam cok sirinsin ))))))

Hocam tişört sizi açmış :D

Kıymetli yorumlarınız için teşekkür ederiz Enis Hoca'm

Aslında bu sümer tabletleri iddiasını ilk duyduğumdan beri saçma bulmuşumdur. Benim de kendi dünyamda buna benzer bir açıklamam vardı. Ancak bu anlatım tarzı ve sunduğunuz istatiskiler konuyu analamamak için inat etmeyen herkesin anlayacağı açıklığa taşımış. Allah razı olsun. Tebrik ediyorum.

Ateistler araştırdıklarını söyleyip 2 3 sayfadan bakmaları 😀😀

@serteylor4733

2 ай бұрын

Yakup Deniz sizi bekliyor gelsin tatışalım diyor 😂

Hocam ağzınıza emeğinize sağlık.

Çok güzel ve çok saygılı bir dil ile aktarmışsınız hocam teşekkürler.

Şimdi başlıyor asıl can alıcı cevaplarınız hocam. Merakla bekliyoruz. Tebrikler.

Sümerler şöyle demiş asurlar böyle demiş... yahu bir kere de bakın herşeyin sahibi olan Allah ne demiş.

@c.cengizal3272

3 жыл бұрын

Çok yaşamazsın bu kafayla sen

@Lot-4656

3 жыл бұрын

@@c.cengizal3272 Sen cok yasar olumsuz olursun.

@c.cengizal3272

3 жыл бұрын

@@Lot-4656 sen şimdi cidden bana bilimi değilde allahı mı savunuyorsun

@Lot-4656

3 жыл бұрын

@@c.cengizal3272 ilimi de bilimi de onemsiyorum.

M.Ilmiye Çıg analiziniz muhteşemdi. Biz teşekkür ederiz hocam

güzel degerlendirmişsiniz ağzınıza sağlık

Hocam çok sade, çok güzel anlatmışsınız. özellikle 10.dk dan sonra iddianızı kanıtlarken kullandığınız akıl yürütme metodunuzu çok beğendim. Allah sizi başımızdan eksik etmesin.

Hocam mükemmel konu gerçekten.

Açık, net ve tatmin edici açıklamanızdan dolayı teşekkürler Enis Bey.

Tesbitler güzel ve ilmi olmuş

Bu arada muzzez ilmiye çığı hiçbir ciddi eski çağ tarihçisi yahut arkeolog ciddiye almaz. Bir tarih öğrencisi olarak onun doğru olmayan falat popüler çok fazla calisma oraya koydugunu soyleyebilirim. Sürmerce bilmesinden dolayı yaptığı önemli çeviri çalışmalarını da görmezden gelmemek lazım tabi.

@emirhaneksi6477

4 жыл бұрын

Öğrenmek için soruyorum ;Neden ciddi eski çağ tarihçileri kendisini ciddiye almaz?Doğru olmayan çalışmaları nelerdir?Açıklama yaparsanız çok teşekkür ederim.

@hukukcu2443

4 жыл бұрын

@@doguuzar3899 uyduruk üniversitede tarih okuduğunu nereden çıkardın ?

@90bpm70

4 жыл бұрын

Alanımda 2bin sıralama yaptım okuduğum okul ülkenin ilk ve en köklü tarih bölümü olan istanbul üniversitesi. Hocalarımızın kariyerine akademik sistemden bakabilirsiniz. Bahsettiğim şey marjinal bir fikir değil tek bir kitap okumadan fikir beyan etmek tuhaf. Sümerler üzerine yazılmış akademik herhangi bir kitap alıp muazzez ilmiye çığın eserlerini mukayese ederseniz tuhaflıkları görürsünüz

@90bpm70

4 жыл бұрын

@@doguuzar3899 onun tüm kattıklarını görmezden gelmedim akademik bir kariyerinin olmadigini söyledim. Sümeroloji eğitimi almamıs olmasını falan da saymadım varsın almamış olsun. Hocalarımdan örnek vermiş olmam referans mahiyeti taşımasından dolayıydı yoksa onlar dediği için iddiamın doğru olduğunu da savunmadım. Bahsettiğim şeyin tam olarak algınabilmesi için sana üç saat tarih metodolojisi anlatmam gerekiyor. Her sporun bir kuralı, her bilim dalının ilkeleri varsa tarih ilmi de metodolojisiz yapılamaz. Muazzez ilmiyenin bu metodolojiyi çiğnediği çok nokta var ve bu profesyonelce degil. Çeviri calismalarinin disinda sümer literaturune dünya çapında kabul gören yeni bir yaklaşım getirmedigini de soylemek zorundayim. Belli ki sevdiğin bir bu yüzden ona karşı yapılan eleştiri seni rahatsiz ediyor ama malesef durum bu.

@bilbobaggins3464

2 жыл бұрын

@serbest radikal Kadının sümerlerin Türk olduğunu iddia ettiği bir kitabı var. Bunu söyleyen birisi ciddiye alınır mı diyeceğim ama bu ülkenin "aydınlarının" ileri attığı Güneş Dil Teorisi aklıma geldi. Türkiye=Düz dünyacı kapasitesindekilere aydın denen ülke.

Kıymetli hocam.çok degerli ve hayati analiz ve kaynaklar gosteriyorsunuz mümkunse bu anlatılarinızın tamamini icine alan vb.kitaplar tavsiye edermisiniz?

Enis hoca video bakmadan begeniyorum adam bilgili

Elinize sağlık,oldukça açıklayıciydı.

Hocam gerçekten çok faydalı oluyor videolarınız, ek olarak küçük bir ricam olacaktı; okuduğunuz makalelerin linkini açıklamaya bırakabilir misiniz acaba? Bu gerçekten güzel olurdu :)

Çok açıklayıcı oldu abem tsklr ❤

Faydali bilgiler 👍

Harika video olmus hocam Allah razı olsun 👏👏👏👏👏

Teşekkürler Enis bey harikasiniz

Enis Bey merhaba, videonuzun 11:50 de Baha ettiğiniz dökümanın linki mi bildirebilir misiniz? Emeğininiz için teşekkür ederim.

@alikikikideveci1918

4 жыл бұрын

Bende bekliyorum

@rashadaghali2109

4 жыл бұрын

Mən də gözləyirəm ))

Guzel anlatim icin tesekkurler..ben de inceleyeceğim

Hocam şu cahil aklımla diyorum ki ; bu iddianın gerçek olması için kuranı kerimin yada diger kutsal kitapların hepsinin sümer tabletlerinin yazıldığı tarihi dönemde yazılmış olması gerekir. Hz.Musa , Hz. İsa ve Hz.Muhammed..Nuh tufanı olayına ya tanık olacak yada o tabletleri yazıldığı dönemde okumuş ve ögrenmiş olmaları gerekir. Şimdi ilk kutsal kitapla sümer tabletleri arasında en az 1000 yıl var. Sümer tabletleri bu yüzyılda bulunmuş olması ve tabletteki sümer dilini belirli sayıda ki insanın okuyabildigini düşünür ve bu bilgilere bu yüzyılda sahip olduğumuzu düşünürsek . 1400 yıl önce yaşamış ve kendi zamanından en 1500 -2000 yıl önce yazılmış ve kayıp olan bu tabletlerden haberi bile olmayan , kendi çografyasından başka bir yere hiç gitmemiş varlığından bile haberi olmadığı toplulukların dinselleştirdigi , hikayeleştirdigi bu olayları bilmeyen biri nasıl oluyorda sümer tabletlerine erişebilir. Sümer dilini nasıl çözebilir Nuh tufanını o kadar ayrıntılı anlatabilir. o bilgileri kopyalayıp Nuh Tufanı diye bir olaydan bahsedebilir .. Dinler sümerlilerin inançların kopya çekmişdir..İslam yoktur Allah yoktur demeye çalışanlar ilk önce bu soruların cevabını vermelidir

@Onder_Akkaya

4 жыл бұрын

Şenol Bey, beni üzerine ciddi zaman ayırarak araştırma yapmaya teşvik eden benzersiz bir düşüncenizi paylaşmışsınız. Daha önce hiç böyle düşünmemiştim. Çok teşekkürler ve saygılar hocam.

@selcukakalin9960

4 жыл бұрын

Şenol kardeş cahil olduğun belli bir şeyi duyman için veya yazman için ille o döneme gidip görmenmi gerekir bu nasıl bir zihniyet yani senin bakış açından bakarsak tarihi silmemiz gerekir Şimdi sümer tabletleri yeni bulundu fakat bu sümerler veya mısırlılar birdrn yok olmadılar bir tarih süreci var bunlar kulaktan kulağa yayılabileceği gibi gittiği yerlerde kitaplaştırışabilir ve bu kitallarda savaşlarda vs yakılarak veya süre zarfında yok olabilirler zaten çok kısıtlı ve çok marjinal hikayeler ancak ulaşabilmiş yazıtların tamamı aynı şekilde ulaşmış diyemeyiz Aynı zamanda bu hikayeleri sümerlilerden önce başka kavimlerde bulmuş be bu sümerlere geçmişte olabilir bizim elimizde sadece yazıyı bulup tarihi başlatan sümerlerin belgesi var onlardan önce sırf yazılı belge yok diye binlerce yıllık insan tarihini yokmu sayacağız

@senoldemrc5289

4 жыл бұрын

@@selcukakalin9960 sana tarihi yok saymakdan bahseden olmadı..Lakin sen yazdıgın yorumlarda tarihden degil ihtimallerden, olasılıklardan bahsediyorsun.. Şöyle olabilir Böyle olabillir Bu şekilde olamaz mı Peki yazdıkların arasında kesin olan ne? Tarihi kesin biliyorsan ...Bana sümerlilerde geçen Nuh Tufanı ilk yazılı kutsal kitaptan daha önce insanlar tarafından biliniyor ve kitap haline getirilmiştir...Kitap filanca kütüphanededir. Ancak şu dönemde çıkan savaşda yanmıştır diye ispatlayabilirmisin. Madem kitaplaşrırlmıştı..O zaman pek çok insan tarafından iyi biliniyor olmalı ve başka insanlar tarafından da başka kitaplara konu olmalıdır..Yine ilk kutsal kitapdan önce böyle yazılı bir metin varmıdır? Peygamberlerin bu bilgiyi daha önce okuduğuna , duyduguna dair elinde net kesin bir bilgi varmdır... Bana şimdi kalkıp halamın bıyıkları olsaydı amcam olurdu kıvamında cevaplar vermeden izah et. Edebiliyorsan. Ayrıca Kuranda da bahsedilen ve günümüz bilim adamları tarafından geçmişde büyük bir tufan oldugundan emin oldukları bir konunun geçmişden gelen sümer tabletlerinde yazıyor olması Kuranı kerimi çürütmez bilakis kuvvetlendirir..

@senoldemrc5289

4 жыл бұрын

@serbest radikal dinler bu bilgileri yok etti derken .Hangi bilgileri acaba.. Eger Nuh tufanıysa bilgiden kastınız kutsal kitaplarda bahsediyor zaten bu bilği..Zaten kutsal dinler sümerlilerin inancından kopyalanmıştır diyenlerin en kuvvetli delili Nuh tufanı bilgisine dayanarak bu iddilarda bulunuyorlar ..

@gokhanturker7583

4 жыл бұрын

@@senoldemrc5289 Öncelikle düşüncenizde iki noktada hatalısınız. İlki bunun olması için Kuran'ın Sümer devrinde yazılması gerekmez. Biz Kuran'ın yazıldığı tarih hakkında çok çok az şey biliyoruz ve bildiklerimiz sadece yazılı metinlerden ibaret. Onların şarkıları deyimleri ritüelleri gibi pek çok şeyi bilmiyor olmamız mümkün. Dolayısıyla Ortadoğu masal geleneği orada bin yıllardır devam ediyor olabilir o tarihlerde. Örneğin siz şuan Hz. Muhammedin ne yediği ne giydiği kimle evlendiği nasıl yaşadığı kaç yaşında ne yaptığı gibi şeyleri çeşitli kaynaklardan biliyorsunuz ya da bildiğinizi varsayıyorsunuz. Şuan bunları anlatan biraz süslü bir dille "kutsal kitap" yazmanız gayet de mümkün. Hatta bunu yazma işleminde herhangi bir kitaba bakmanıza dahi gerek yok zira bu kültürün içinde olduğunuzdan 1000 tane Hz.Muahmmed hakkında bilgi yazzsanız 100ü tutacaktır aklınızda kalan haliyle. Bir diğer hatanız da tarihin kesin bilinebileceğini düşünmeniz. Tarih pozitif bir bilim değildir. Yani deney ve gözlem yaparak olabilecek ya da olmuş olgular üzerinden çıkarım yapamazzsınız. Bir şeyi bilebilmek için o döneme ait elinizde bir kanıt olması gerekir. Dolayısıyla insanlar bunları biliyordu ancak X savaşında bu kitaplar yandı gibi bir kanıtın olmaması, pozitif kanıt olmadığı anlamına gelir, insanların bunu bilmediği anlamına gelmez. Elbette diyeceksiniz ki peki insanları bunu bildikleri anlamına gelir mi? Evet gelir. Tabi ki sistematik düşünce biçimiyle baktığınızda gelir. Sümer devletinden kalmış bir hikayeyi bin yıllı aralıklarla başka kitaplarda da görüyor olunması ve o bölgeye has olması tarihi bir delildir. Siz tabi sipiritüel bir bakış açısıyla baktığınızdan bunu böyle düşünemiyorsunuz. O halde ben size bir soru sorayım, şuan evinizdeki Kuran'ın orijinal Kuran olduğunu nereden biliyorsunuz?

Hocam ağzınıza sağlık mükkemmelsiniz

Allah razı olsun bu soru hep beni düşündürdü durdu. Ama artık aklımdaki şüphe giderildi sayenizde.

Adamsın Reis!

@hukukcu2443

4 жыл бұрын

Her yerdesin reis...

Enis hocam iyiki varsınız✨

Allah razı olsun Enis hocam 🤲

Hocam, tufan hakkında tavsiye edebileceğiniz kitap var mı? Teşekkürler hocam.

Abi özellikle son zamanlarda felsefi düşünen bir müslüman bulmak maalesef zor. Kendimizi bu alanda yalnız hissediyoruz Hepimizin kafasında şüpheler de var. Her gün bu sorulara cevap bulmaya devam 👍 Ama videolarını resimlerle ,fon muziklerle desteklesen çok daha ilgi çekici olur. (Bu arada lütfen siyah giyin :) ) Allah yardımcın olsun 🙏

@hukukcu2443

4 жыл бұрын

Yenileri yetişiyor,felsefeyle ilgilenmeye başladım,benimle beraber 9 arkdasım da başladı,daha bizim gibi binlercesi vardır... Müslüman okuyan ve araştıran kişidir....

@metinsargoz95

4 жыл бұрын

Sorgulamadan kabul etmek, güvenmek, iman değildir. İbrâhim aleyhisselam gibi sorgulayarak ulaşmak lazim ki taklidi değil hakiki imana erelim.

@metinsargoz95

4 жыл бұрын

@@hukukcu2443 Filozofların dinidir İslam. Kitabın 200'den fazla yerinde okumayı, düşünmeyi ve sorgulamayı emrediyor. Rabbimiz Allah'ın namaz gibi bir emridir.

@ali.991

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/a3isk7Khlpebldo.html

@ali.991

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/n2uZrqtue8Tblbw.html

👍teşekkürler hocam

Allah razi olsun Abi senden MaşAllah

Sağollasin güzel anladim.katiliyorum

Eyvallah.

Harika bir anlatim ve çok güzel bir akil yürütme metodu

Çok faydalı bir açıklama olmuş. Ateizmin ne kadar boş saçma sapan bir iddia olduğunu bir kez daha anladım

Hocam Selâmun Aleyküm. Emeğinize sağlık. Sizden ricam okuduğunuz makalenin varsa linkini atabilir misiniz.

Allah razı olsun.

Hocam bahsettiginiz 200 miti ele alan araştırmayi verebilir misiniz lütfen, bilen biri varsa lütfen yazsin

Hocam verileri paylaştığıniz makalenin, başlığını ve yazarını da paylaşabilir misiniz

Okuduğunuz makale internetten erişime açık mıdır? Makalenin ismini yazabilir misiniz?

Teşekkürler üstadım

@Enis Doko hocam sizden bir şey rica edecem. Hakan Yedican ismiyle bir yotube isimle sayfası olan bir sayfa var..Oradaki videoları ( 34 bin yıllık Bosna Piramitleri , Göbekli Tepe gibi konular) izlemenizi isterim..

Hocam videoda bahsettiğiniz makalenin linkini paylasabilir misiniz?

Bu videoya ihtiyacım vardi

Hocam bu makaleleri nereden buluyorsunuz internette bukamiyorjm scholar da da pek olmuyor

Hocam sonlara doğru bahsettiğiniz makalenin linkini atabilir misiniz?

hocam 200 farklı kültürde geçen nuh tufanı miti hakkında gerçekleştirilen akademik çalışmanın linkini paylaşabilir misiniz?

Yalavaç noma Türklerin Atası olduğu söyleniyor hz Nuh olduğu söylenir 3 oğlu vardır (Tufan Türklerde'de var) Nama adında iyi bir erkek yaşardı. Nama'nın Sozun Uul, Sar Uul ve Balık adlarında üç oğlu vardı. Tanrı Ülgen Nama'ya bir kerep (=tahta sandık) yapmasını buyurdu. Nama, sandığın yapılması işini üç oğluna bıraktı. Oğulları, kerepi bir dağ üzerinde yaptılar. Kerep yapıldıktan sonra Nama, onu her biri seksen kulaç olan sekiz halatla köşelerinden yere bağlamalarını söyledi. Böylece su seksen kulaç yükseldiğinde durum anlaşılacaktı. Bundan sonra Nama, ailesi ile çeşitli hayvanları, kuşları alarak kerepe girdi.

Hocam bahsettiğiniz makalenin linkini atabilir misiniz, bulamadım da

Bahsettiğiniz makalenin/ çalışmanın künyesini öğrenebilir miyim

1- peki bu bahsettiginiz kabileler ve mitlerinin cikis tarihi sumerden once olan var mi? 2-Felsefi yaklasim olarak 2 ihtimal uzerinde dursaniz da jeolojik olarak boylesi buyuk bir tufanin kanitinin olmamasi durumuna bilimsel aciklama getirebilir misiniz? Yoksa Tanri tufani yaptigi gibi ayni sekilde duzeltmiztir ondan goremiyoruz falan mi demek gerekir :D

@alparslanertim4900

29 күн бұрын

Akdeniz ve karadeniz havzasının olabileceği görüşleri var

Enis hocam kralsın. Rabbim uzun ömür versin ki sizden istifade etmeye devam edelim.

Hocam eline agzina saglik. Kolay gelsin.

Hocam istifade ettiğiniz kaynakların linkini veya isimlerini paylaşabilir misiniz

Keşke hawai ve Amerika kıtasındaki anlatılarda da bulunduğuna dair kanıtınızı sunmuş olsaydınız

Şunuda ekleyeyim: nuh tufanı tüm Dünyada değil nuh kavminin sınırları içerisinde gerçekleşmiştir.(fakat tevratta bunun tam tersidir.)

@metinsargoz95

4 жыл бұрын

Bu konuda ben de hem fikirim. Ayrıca Yahudiler insanlık Nuh ve ailesinden devam etti derken, Kuran'da beraberinde inanan bir topluluğu da kurtardık der.

@husampehlivan8925

4 жыл бұрын

Bende aynı görüşdeyim ve başka peygamberlere bu kıssa gönderilmiştir.

@ahmedugurahmed1646

4 жыл бұрын

Ya virden fazla nuh varsa.?

@yigitkral2575

4 жыл бұрын

@@ahmedugurahmed1646 neden olmasın. Sonuçta Kuran net bir tarih vermez yada var biz anlayamıyoruz..

@serifgokce9718

2 жыл бұрын

@@metinsargoz95 Bildiğim kadarıyla diğer insanlar da gemide ölüyor. Teşekkürler.

Tebrik ediyorum çok ışıklı bir kardeşsin Allah iki dünyanıda hayr eylesin

8.20 Robert von Heine Geldern yayılmacı kuramın önemli temsilcilerindendir. En azından eleştirel bir okuma yapmak açışından başvurulabilir.

Çok başarılı

güzel olmuş

Teşekkürler

hangi kaynaktan veriyor bilgileri bilen var mı

Enis hocam Sümerler ilk yazıyı bulanlar olarak kabul edersek Sümerler den önce Hz Nuh a nasıl suhuflar indi veya Hz Nuh döneminde yazı metinler tabletler varmıydı heryerde tufandan haberdar olanları tufandan sonra geniş bir coğrafyaya yayıldılar söylenebilirmi saygılar Enis hocam

@akifeker5903

2 жыл бұрын

Yazının icadından önceki dinî emirler büyük ihtimalle sözlü olarak tebliğ edilmiştir. Kaldı ki Kur'an'da ki temel hükümler dâhi gayet kısa ve akılda kalıcıdır. Dolayısıyla burada bir sorun yok bence.

@ahmedislam2580

Жыл бұрын

​@@akifeker5903 kuranın gelecekte olan olayları bilmesi bile Allah kelamı olduğuna delildir rum suresi mucizesi , tebbet suresinin mucizesi , mekkenin fethi, bunları araştırsınlar derim

Harikasın abi

Hocam bu istatistiksel bilgiler nerden alındı?

Hocam keske yararlandığınız makaleyi de yazsaydınız. Biz de okusak çok fayda alabiliriz.

Hocam okuduğunuz makaleyi paylaşabilir misiniz?

Çok güzel ozetlemissin ve bu olaya nokta koymuşsun tebrik ederim

Makalenin kaynağını linkini alabilir miyim

Güzel Konu

Bu olaya bakmayı bilsak hamd ederiz

Ne guzel kaynaklar eklemistim yorum yuklenmemis. Kisaca fikirlerim bayagi degisti videonuzdan sonra. Helal olsun valla. Bu sumer mevzusu benim icin baya onemli bir delil di. Curumus gibi oldu suanda

@huzursever262

6 ай бұрын

Hindistan ya da Pakistanlı mısın my friend?Amir Khan adında ünlü bir oyuncu ve sinemacı var da 😀.

@ogedaykhan9909

6 ай бұрын

@@huzursever262 evet buyrun ben bizzat kendisiyim.

@huzursever262

6 ай бұрын

@@ogedaykhan9909 😀 şaka mı bu? 🤔

@ogedaykhan9909

6 ай бұрын

@@huzursever262 hayir gercek

@huzursever262

6 ай бұрын

@@ogedaykhan9909 🤔

👏👏

@truereligionislam3844

4 жыл бұрын

Vay reis de gelmiş.

@berkcandemir8862

4 жыл бұрын

Elif Lam Mim kelimelerinin Lat Menat ve Uzza olduğunu söylüyorlar! kzread.info/dash/bejne/q6eVtqOBdKSccZc.html

@charleskittelp.1125

4 жыл бұрын

Osman şeker bulmuş çocuk gibisin ama Sümerlerden geldiğini Dücane cündioğluda söyler git onun kanalına bir alkış tut istersen 😂 o da meydan okuyor varsa babayiğit karşıma çıksın diyor 😜

@charleskittelp.1125

4 жыл бұрын

@@berkcandemir8862 tanrı tekerlemesi o, elif lam lim lay loy lom tey tey diye gidecekti cebrail karıştırmış... bak bize 1400 yıl önceden lab.da kullanılan lam ve lameli söylemiş gördün mü inanılmaz mücise!

@tibera6755

4 жыл бұрын

@@berkcandemir8862 her izleyende inanıyor tabiki çünkü sizin yerinize araştırdılar

İstatistiklerin olduğun Makalenin ismini öğrenebilir miyiz

Adamsınız hocam

Hocam sizden ricam insanlığın ömrünün 7000 yıl olduğu hadis ve gobekli tepe deki 12000 yıllık tapinagin bulunmasi ile ilgili kafamda soru işaretleri oluştu. Bu konudaki kafa karışıklıgina bir cevap bulamadım. Bu konuyla ilgili beni aydınlatırsanız sevinirim.

@hesapkapatldcevapveremez2028

3 жыл бұрын

hadis zayıf hadistir sahih değildir

Dinlediğim en akılcı açıklama. Aklımdaki soruya cevap oldu.

Verdiğiniz yuzdeleri hangi kitap yada makaleden edindiniz?

@selim3844

3 жыл бұрын

Bir çok kişi kaynak sormuş. Bunu da yazdıklarımı yaklaşık 5 ay önce Twitter'dan belirtmiştim fakat buraya da yazayım. Aslında Enis Doko gerçekten çok entellektuel bir akademisyen ve bence alanında da gayet başarılı. Fakat bu Tufan konusunda samimi değil ve inancı aklının ve ne yazık ki ahlağının da önüne geçiyor. Makale dediği kaynak şu: www.icr.org/article/why-does-nearly-every-culture-have-tradition-globa Creation institute. Biraz araştırma yapanlar makale sahibinin koyu Hristiyan apologist bir oluşum olduğunu, hiç bir bilim otoritesi tarafından kabul edilmediğini ve ciddiye alınmadığını anlar. Aynı yerde evrim karşıtı, adem Havva'yı sözde kanıtlayan makaleler de var. Yani Enis Doko işine geldiği zaman Hristiyan papazların sözde makalelerini kullanır. Yorumlarda onlarca kişi kaynak sorduğu halde kaynağı vermiyor. Bunun sebebi de kaynağın aslında tamamen bilim dışı bir oluşumun sözde makalesi olması. Kaynaktaki verileri okurken, belirli yüzdeler veriyor. Okuma sırasına dikkat edilirse verdiğim kaynakla bire bir uyustuğu görülebilir. Hatta işin komik tarafı, tam dakika 12:21'e gelince hafif bir duraksıyor yüzü ekşiyor dikkat ederseniz. Ekrana iki kere bakıp, bir hassiktir ifadesi oluyor suratında. Orada ilgili makalede Tufanın %95 global olduğunu maddesi yazıyor. Fakat kendisi tam tersini savunduğu için o maddeyi atlayıp bir sonrakini okuyor. Böylece hem abuk sabuk bir kaynak veriyor. Hem de verileri manüpüle ederek tezini destekleyen hâle getiriyor ve dinleyicisini yanıltıyor. Bunu da buraya yazayım dursun. Bu iddialarına cevap hakkı saklı olarak kalsın.

@hesapkapatldcevapveremez2028

3 жыл бұрын

@@selim3844 peki bu ne kadar doğru en.m.wikipedia.org/wiki/Flood_myth aynı şekilde burada da birçok kaynakta geçtiğini söylüyor

@selim3844

3 жыл бұрын

@@hesapkapatldcevapveremez2028 Verdiğiniz link doğru. Tufanın bir çok kaynakta geçtiği bilgisi de doğru. Fakat benim vurguladığım şey, Enis Hoca'nın herhangi bir bilim otoritesi tarafından ciddiye alınmayan bir kuruluşun internet sitesinde yayınladığı bir veriyi bilimsel bir makaleymiş gibi izleyicilerine sunması. Bununla da durmayıp, kaynaktaki sadece işine gelen verileri okuması. Dikkat ederseniz verdiğim kaynakta Turan'ın %95 global olduğu yazıyor. Fakat Enis Doko bu görüşe katılmıyor. O maddeye kadar bütün maddeleri sıra ile okuyor ama onu atlayarak bir sonraki maddeye geçiyor. Çünkü kendi hipotezini destekleyen bir veri değil o. Yoksa verilen yüzdeler doğru da olabilir, yanlış da olabilir ki nitekim doğru zaten. Benim kendi araştırmalarım da benzer yüzdeler veriyor ama ben onu tartışmıyorum. Ben burada bilinçli yapılan bir aldatma olduğunu iddia ediyorum. Verileri atlayarak okuyor hoca hipotezini desteklemek için. Fakat bunların hepsi benim iddiam. Enis Hoca cevap verir ve asıl kullandığı bilimsel kaynağı paylaşırsa ve verileri bilinçli olarak alamadığını, verdiği kaynakta o sıra ile yazdığını görürsem, efendi gibi özür dilerim:)

@hesapkapatldcevapveremez2028

3 жыл бұрын

@@selim3844 aynen katılıyorum

Hocam ağzına sağlık. Harika bir anlatım. Tamam kurandan bende çıkardım bu hususu ama taaa Havai de anlatılması... aklı olana harika bir bilgi. Ama yorumları görünce çok üzüldüm. Adamlarda ne inat var! Selamlar

Ilgili Makaleyi yollayabilecek birisi var mıdır?

Tanıdığım bütün Enisler çok çalışkan çok zeki. Oğlumun adını Enis koyacam.

Aklın yolu bir derler ben bu iddiayı duyduğum anda sümerlere gönderilen peygamber anlatmıştır bu olayı çünkü Allah her kavme elçi göndermiştir diye düşünmüştüm.Teşekkür ederim Enis bey.

Hocam makale linkini buraya paylaşirmisiniz

@selim3844

3 жыл бұрын

Bir çok kişi kaynak sormuş. Bunu da yazdıklarımı yaklaşık 5 ay önce Twitter'dan belirtmiştim fakat buraya da yazayım. Aslında Enis Doko gerçekten çok entellektuel bir akademisyen ve bence alanında da gayet başarılı. Fakat bu Tufan konusunda samimi değil ve inancı aklının ve ne yazık ki ahlağının da önüne geçiyor. Makale dediği kaynak şu: www.icr.org/article/why-does-nearly-every-culture-have-tradition-globa Creation institute. Biraz araştırma yapanlar makale sahibinin koyu Hristiyan apologist bir oluşum olduğunu, hiç bir bilim otoritesi tarafından kabul edilmediğini ve ciddiye alınmadığını anlar. Aynı yerde evrim karşıtı, adem Havva'yı sözde kanıtlayan makaleler de var. Yani Enis Doko işine geldiği zaman Hristiyan papazların sözde makalelerini kullanır. Yorumlarda onlarca kişi kaynak sorduğu halde kaynağı vermiyor. Bunun sebebi de kaynağın aslında tamamen bilim dışı bir oluşumun sözde makalesi olması. Kaynaktaki verileri okurken, belirli yüzdeler veriyor. Okuma sırasına dikkat edilirse verdiğim kaynakla bire bir uyustuğu görülebilir. Hatta işin komik tarafı, tam dakika 12:21'e gelince hafif bir duraksıyor yüzü ekşiyor dikkat ederseniz. Ekrana iki kere bakıp, bir hassiktir ifadesi oluyor suratında. Orada ilgili makalede Tufanın %95 global olduğunu maddesi yazıyor. Fakat kendisi tam tersini savunduğu için o maddeyi atlayıp bir sonrakini okuyor. Böylece hem abuk sabuk bir kaynak veriyor. Hem de verileri manüpüle ederek tezini destekleyen hâle getiriyor ve dinleyicisini yanıltıyor. Bunu da buraya yazayım dursun. Bu iddialarına cevap hakkı saklı olarak kalsın.

çok mantıklı

İşinize geldiği gibi anlatmışsınız. Anlamak istediğiniz gibi anlatmışsınız. Çarpıtmışsınız. Keşke herkes bu videoyu izledikten sonra konuyu araştırsa.

00:01-02:15-02:40-03:26-04:20-05:39- -06:58-09:56-11:25-12:16-15:08-17:17

Hocam Musa hikayesininde aynisi isimleri farklı tabi sümer tabletlerinde mevcut olmasi

Enis hocam hakikaten bu eleştirel bakış açınız bizleri çok yönlü düşündürüyor, 2. Hipotez bana çok anlamlı geldi