Lucila, el período cuaternario comenzó hace 2 millones y 488.000 años, le erraste por poco, poco menos de 2500 millones de años. La conservación de la zona ya fue comprometida hace mucho tiempo. La actividad más extendida fuera de la ganadería extensiva, es la producción de carbón de leña y la caza del coipo, por lo que los bosques de la cuña se redujeron a la mínima expresión. Esa pseudoidea de conservación que amasan verbalmente los porteños de avenida, me produce carcajadas. Algún día, sería magnífico que en vez de ir a Pinamar o peor aún, a Mardel, viajen por el país, así se enteran de los temas que hablan sin conocer.

Hermoso video. Gracias por compartirlo...

Craso Error!!!!! Hace 2.500 millones en la Tierra no había oxígeno atmosférico y la vida recién comenzaba. Apenas unas células primitivas dominaban el escenario. Otro error!!!! No es la región pampeana ni chacopampeana, es la Ecorregión Chaco Húmedo y la gran mayoría de los Bajos Submeridionales, algo así como el 80 %, están en la provincia de Santa Fe. El mapa que muestran está mal confeccionado. Contraten a algún ecólogo profesional para el proximo video. Éste es muy básico y con muchos errores.

Estos increíbles ecosistemas están en riesgo por las obras de drenaje que hoy anunció la provincia de Santa Fe.

@sh00t01

3 жыл бұрын

Los canales en los bajos fueron desarrollados por Reutemann hace 25 años. En los bajos lo aman justamente porque les sacó el agua del cuello. No podés comprar las pavadas que se dicen sobre conservación sin entender un poco cómo funciona. El ambiente está degradado por varios factores, empezando por la acción del fuego permanente en cualquier punto del horizonte. Algunos queman para rebrote y otros para cazar en los mogotes, el resultado es siempre un cambio en la textura del suelo y la aparición de los tacurúes. El único azote ambiental se llama humanidad, y acá no hay buenos ni malos, simplemente hay muchos.

@ignacioalejandrozapa

3 жыл бұрын

@@sh00t01 qué quiere decir "en los bajos lo aman". Te puedo pasar varios contactos que no lo aman ni mucho menos, y que ven cómo por esos canales se va la poca agua que debería quedar en secas como la de ahora y cómo cuando hay mucha agua no dan abasto. Osea, no sirven para nada. Ese ambiente tiene una dinámica muy especial, con la que tenemos que aprender a convivir. Seguir canalizando es seguir queriendo "domar" una región que se tiene que proteger. Y hay muchos, pero te aseguro que algunos son más "malos" que otros. Hay gente que saca mucha ventaja de acciones que le/nos cagan la vida a la mayoría, seamos humanos y todo el resto de las cosas con las que tendríamos que convivir. Atrás de los desastres que se hicieron y se quieren hacer se fueron los venados de las pampas (quedan menos de 100 en Santa Fe), y se irán los Osos hormigueros, los Tmanduá, el Águila coronada, el Cardenal amarillo, el Aguará guazú y andá a saber cuántos otros...

@sh00t01

3 жыл бұрын

@@ignacioalejandrozapa amigo, las canalizaciones en los bajos dejaron de ser una exclusividad del Estado hace mucho tiempo. Conozco campos donde las hicieron por su cuenta. Cuando aparece agua por Santiago y Chaco, la gente se asegura de que los canales funcionen. Es más, recuerdo en una ocasión un grupo de chacareros chaqueños destrozó una compuerta de regulación cerca de Los Amores para que a nadie se le ocurriera cerrarla. Así que no veo que tu idea vaya a tener mucho éxito. Es muy lindo pensar en conservar cuando no te está persiguiendo el Estado para que pagues sus impuestos, cuando te llegan los vencimientos se termina la fantasía. En cuanto a Ozotoceros bezoarticus, lo conozco bien y conozco el desarrollo de su población en los últimos 20 años. Lamentablemente, está condenada y creo que sobreestimás en mucho su número actual. No pasa lo mismo (o por el mismo motivo) con el tamanduá, el águila coronada, el cardenal amarillo y mucho menos, con el aguará guazú (un omnívoro oportunista que se las arregla para ocupar media provincia). Hace 80 años hubo una estancia inglesa que hacía un manejo excelente del agua mediante taipas con esclusas. Cuando comenzó el sentimiento facho antiimperialista que tan bien nos caracteriza, vendieron el campo y por supuesto, lo primero que hicieron los compradores criollos, fue voltear todo el sistema que obviamente no entendían. Por otra parte, existe una tendencia romántica y adolescente de vincular la destrucción ambiental a la vil codicia de los terratenientes, y doy fe que el mencho que vive ahí desde siempre no le va en saga, hacen daño al paso, sin ningún problema. Así que, insisto, somos muchos.

@ignacioalejandrozapa

3 жыл бұрын

​@@sh00t01 Estoy de acuerdo en algo de lo que decís, pero, además de que somos muchos, algunos tenemos más e impactamos mucho más que otros, solamente por tener acceso a poder impactar más. Por eso puse "malos" entre comillas, la mayoría de las veces el impacto no es "intencional" o "hacemos mierda todo porque queremos", pero el estilo de vida que llevamos muchos, sobre todo en las grandes ciudades, impacta en los territorios de donde sale la comida, la energía y los materiales que derrochamos, y los residuos que generamos. A esta altura, no queda otra que intentar conservar lo que queda, aunque suene utópico o naif, porque si no hacemos un esfuerzo descomunal por cambiar los modos de vida, consumo y producción nos vamos a cagar extinguiendo como estamos ya extinguiendo lo que tenemos a mano.

@sh00t01

3 жыл бұрын

@@ignacioalejandrozapa ese like es mío, aunque creo que el futuro que imaginas es inexorable. Abrazo.

duro para vivir pero pero el ser humano sabe areglar las cosas en su favor.

@cesarschwab1120

6 жыл бұрын

mocanu stefan Evdh gb

El periodo cuaternario no ocurrio hace 2588 ma se paso un poco me parece. Si ocurrio en la era cenozoica que es de hace 66 ma