Нужна ли экваториальная монтировка для визуальных астрономических наблюдений?

Ғылым және технология

Нужна ли экваториальная монтировка для визуальных астрономических наблюдений?
Преимущества азимутальной монтировки перед экваториальной монтировкой.
Изложу здесь свое личное мнение.
======================================================
Обзоры моих астрономических инструментов
бинокль Nikon Action 10x50 - • Обзор бинокля NIKON AC...
бинокль DeepSky 15x70 - • Обзор астрономического...
телескоп Sky-Watcher mak 102 • Обзор телескопа SKY-WA...
телескоп Celestron Omni XLT 120 - • Обзор телескопа CELEST...
телескоп Sky-Watcher BK 804 AZ3 - • Обзор телескопа SKY-WA...
мои астроаксессуары - • Обзор окуляров, диагон...
Обзор монтировки Sky-Watcher AZ3 -
• Sky-Watcher BK 804 и S...
Обзор монтировки Sky-Watcher AZ4 - • Обзор монтировки Sky-W...
Обзор монтировки Celestron AstroMaster - • Обзор монтировки для т...
Штатив DEXP WT-3770 для астрономических целей - • Штатив DEXP WT-3770 дл...
======================================================
Как выбрать телескоп. часть 1 • Как выбрать первый тел...
Как выбрать телескоп. часть 2 • Как выбрать первый тел...
Как выбрать окуляр. • Как выбрать окуляр для...
======================================================
Использование телескопа в качестве зрительной трубы • Использование телескоп...
Композиция "Jellyfish in Space" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
Оригинальная версия: incompetech.com/music/royalty-....
Исполнитель: incompetech.com/

Пікірлер: 56

  • @MrMishaJ
    @MrMishaJ4 жыл бұрын

    Спасибо, очень толково объяснил)

  • @user-cg9ke4zj9o

    @user-cg9ke4zj9o

    4 жыл бұрын

    Спасибо

  • @Degrizai
    @Degrizai6 жыл бұрын

    Забыли ещё одно преимушество экваториалки - её можно без труда направить в зенит. Из неочевидных - она неплохо учит навигации по небесным координатам. В остальном всё верно сказали.

  • @alexisholpik3938

    @alexisholpik3938

    2 жыл бұрын

    по поводу зенита, у меня луна очень высоко и моя монтировка не способна подняться так высоко

  • @iliapeisahovich
    @iliapeisahovich5 жыл бұрын

    Спасибо огромное!

  • @user-cg9ke4zj9o

    @user-cg9ke4zj9o

    5 жыл бұрын

    Не за что

  • @SkyVladTV
    @SkyVladTV7 жыл бұрын

    очень толково всё объясняется!

  • @user-cg9ke4zj9o

    @user-cg9ke4zj9o

    7 жыл бұрын

    спасибо!

  • @user-cg9ke4zj9o

    @user-cg9ke4zj9o

    7 жыл бұрын

    Согласен. Но с трудом нахожу время чтобы снять и смонтировать видео. А на рисунки и сложный монтаж совсем нет времени... к сожалению... :(

  • @user-jx9vz7mv9m
    @user-jx9vz7mv9m3 жыл бұрын

    Сергей! Всё верно я с вами абсолютно согласен на счёт наведения и удерживания объекта в поле зрения! Многие новички не осознанно выставляют сразу же мощные увеличения когда перемещают вручную монтировку на новый объект-тем самым сразу обрезая поле зрения угол обзор! Я например когда навожусь на своей монтировке az3 вручную-перед наводкой сразу же или использую мощный искатель или же выставляю малое около 16-20 крат обзорное увеличение-а когда объект пойман там уже можно постепенно его увеличивать! Побольше новых обзоров в этом 2021 г и удачи вам! Если вы есть в соц.сетях-с удовольствием рад буду знакомству и общению с вами! У самого общий стаж в любит.астрономии-35 лет! Я есть в контакте--вот мой на всякий случай ID-----vk.com/id85761753

  • @pSicHo1321983
    @pSicHo13219835 жыл бұрын

    если ты сам себе берёшь и понимаешь , что тебя не испугают первоначальные трудности , то лучше сразу брать экваториалку . если , например , ребенку берешь или , просто , для антуражу , то лучше взять азимутальную . Она поможет не отбить у детей или гостей с первого же раза желание заняться астрономией более углубленно .

  • @user-cg9ke4zj9o

    @user-cg9ke4zj9o

    5 жыл бұрын

    Если есть наблюдательная площадка, еще можно пользоваться экваториальной монти. А если наблюдаешь с балкона, то с экваториальной монтировкой особо не развернуться

  • @user-vj3by1yu8t
    @user-vj3by1yu8t2 жыл бұрын

    для соседки какая нужна скажите. она на авто ездит, быстро перемещается крч)

  • @Tapok2000
    @Tapok20007 жыл бұрын

    азимутуалку можно наколхозить из фанеры без особых проблем. это тоже плюс.

  • @N0bus
    @N0bus7 жыл бұрын

    А если например я хочу навестись на Юпитер днем в ручном режиме и у меня нет всех этих авто-наведений? На экваториалах есть хотя бы координатные круги. А как это сделать на азимутале?

  • @user-cg9ke4zj9o

    @user-cg9ke4zj9o

    7 жыл бұрын

    Maks Klimin ну если вы такой астрономический эстет, что желаете наблюдать планеты днем, наводясь по экваториальным координатам, то для Вас не составит труда навестись и по альтазимутальным координатам на интересующие Вас планеты.

  • @N0bus

    @N0bus

    7 жыл бұрын

    Да я не эстет, просто в Петербурге летом белые ночи, как наблюдать? Но да, вопрос наверное лучше задать иначе - не бывает ли азимуталок с координатными кругами?

  • @user-cg9ke4zj9o

    @user-cg9ke4zj9o

    7 жыл бұрын

    Maks Klimin Sky-Watcher AZ-4, я, кстати, делал на нее обзор, посмотрите ;)

  • @N0bus

    @N0bus

    7 жыл бұрын

    спасибо, посмотрю!

  • @N0bus

    @N0bus

    6 жыл бұрын

    вобщем попробовал я пользоваться координатными кругами на EQ2. Фигня все это в моих условиях =) Напилил себе добсон с координатными кругами - вот там они действительно круто выручают.

  • @Super-optical
    @Super-optical4 жыл бұрын

    А азимутальная монти удобна для ньютонов,например можно ли поставить на AZ3 ньютон 114-й,будет ли удобно его вести по небу?

  • @user-cg9ke4zj9o

    @user-cg9ke4zj9o

    4 жыл бұрын

    Да вополне на азимуталку можно ставить. Вопрос в том хватит ли грузоподъемности AZ-3 для 114го. Я 130/650 ставил на AZ-4 отлично было.

  • @Super-optical

    @Super-optical

    4 жыл бұрын

    @@user-cg9ke4zj9o Мне кажется хватит-труба 114-го по весу не тяжёлая.

  • @user-cg9ke4zj9o

    @user-cg9ke4zj9o

    4 жыл бұрын

    @@Super-optical пробуйте, потом расскажите😉

  • @Super-optical

    @Super-optical

    4 жыл бұрын

    @@user-cg9ke4zj9o Обязательно поведую.

  • @Super-optical

    @Super-optical

    4 жыл бұрын

    @@user-cg9ke4zj9oПри корректировке трубы по обьектам 114-го на AZ3 важно чтоб ручки тонких настроек были как можно короче-так удобнее.☺️

  • @alldinosaur2238
    @alldinosaur22387 жыл бұрын

    Я в начале испугался, что экваториальная монтировка будет сложная. Но оказалось несложно.

  • @alldinosaur2238

    @alldinosaur2238

    7 жыл бұрын

    Что можно увидеть в телескоп Celestron Astromaster 76 EQ?

  • @user-cg9ke4zj9o

    @user-cg9ke4zj9o

    7 жыл бұрын

    Да, несложно. Главное понять принцип работы. Одна ось направлена на полярную звезду под углом, равном географической широте местонахождения наблюдателя. Все небо вращается вокруг полярной звезды. А так как одна ось направлена на полярную звезду, то телескоп поворачивается только в одной плоскости, вслед за движением объектов по небесной сфере.

  • @user-cg9ke4zj9o

    @user-cg9ke4zj9o

    7 жыл бұрын

    Луну, Сатурн, Юпитер, Плеяды, Гиады, Туманность Ориона, Большое шаровое скопление Геркулеса, галактику Андромеды, Двойное рассеянное скопление в созвездии Персея (Хи и Аш Персея).

  • @brem5316

    @brem5316

    6 жыл бұрын

    Канал Любительская астрономия и природа а такой вот вопрос: мне навестись на полярную звезду мешает дом)) как быть??

  • @Degrizai

    @Degrizai

    6 жыл бұрын

    Sergej Bach отойти подальше (идеально вообще в степь, там засветка от города меньше). Но если не хотите бегать, то можете навестись по компасу.

  • @simonvlasovpiano
    @simonvlasovpiano6 жыл бұрын

    по планетам, на мой взгляд, у экваториала все же есть приемущества. Можно отвлечься на несколько минут. Потом вернуться, покрутить ось прямых восхождений и объект появится снова. Повторное наведение не требуется. По объектам гл. космоса никаких особых приемуществ у экваториала не вижу.

  • @ilia77ru2008

    @ilia77ru2008

    4 жыл бұрын

    в чем разница? что планеты, равно как и весь небосвод, относительно земли смещаются практически одинаково... что юпитер, что андромеда, с экваториальной монтировкой требует перемещений телескопа только по одной оси.

  • @user-cg9ke4zj9o
    @user-cg9ke4zj9o7 жыл бұрын

    Не забывайте читать описание к видео

  • @sqwaz4963

    @sqwaz4963

    7 жыл бұрын

    Посоветуйте рефлектор за 10-12к. Хочу понаблюдать за планетами и дипскай.

  • @user-cg9ke4zj9o

    @user-cg9ke4zj9o

    7 жыл бұрын

    Sqwoz это только Synta BK 1149 EQ2 он как раз универсален, но на экваториальной монтировке вот этот www.astronom.ru/product/teleskop-synta-bk-1149eq1.html . Аналог от Sky-Watcher стоит дороже на 4 тысячи.

  • @user-cg9ke4zj9o

    @user-cg9ke4zj9o

    7 жыл бұрын

    Sqwoz www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p684_TS-Optics-Newtonian-114-900mm-EQ3-1-complete-telescope-for-Beginners-8-.html посмотрите, это тоже самое. Когда зарегистрируетесь на их сайте и укажете что из России, цена телескопа уменьшится на 19% (немецкий НДС). доставка порядка 36 - 51 евро. Вроде как раз укладывается в Ваш бюджет.

  • @sqwaz4963

    @sqwaz4963

    7 жыл бұрын

    Спасибо большое за помощь

  • @vladislavtsendrovskii832
    @vladislavtsendrovskii8323 жыл бұрын

    А с балкона/лоджии смысла вообще мало, если живешь в городе и хочешь не только Луну смотреть((

  • @bogdanzayatsastronomyandna4722
    @bogdanzayatsastronomyandna47227 жыл бұрын

    Для визуала и роликов планет хватит даже Добика Для астрофото и дипов надо екваториал не ниже еку 5

  • @user-cg9ke4zj9o

    @user-cg9ke4zj9o

    7 жыл бұрын

    Согласен. На мой взгляд экваториальная монтировка нужна астрофотографу. А в экваториальных монтировках типа EQ1 и EQ2 вообще смысла не вижу, кроме как изучение небесных координат.

  • @bogdanzayatsastronomyandna4722

    @bogdanzayatsastronomyandna4722

    7 жыл бұрын

    +

  • @brem5316

    @brem5316

    6 жыл бұрын

    Добсоном сложно выставить нужное положение при большом увеличении,убегает картинка,трудно словить..

  • @user-xh6oj2kx9b

    @user-xh6oj2kx9b

    2 жыл бұрын

    @@brem5316 100процентов прав!

  • @user-yh2bn8pb9h
    @user-yh2bn8pb9h3 жыл бұрын

    брат, ты все время сглатываешь, немного давясь.. это раздражвет

  • @zalupu
    @zalupu8 ай бұрын

    Монтировки лучше чем у Гордона Фримана нет

  • @user-bc1xg9ih3p
    @user-bc1xg9ih3p6 жыл бұрын

    Алексей Щевцов (Itpedia) в 40 лет.

  • @user-cg9ke4zj9o

    @user-cg9ke4zj9o

    6 жыл бұрын

    Это кто такой?

  • @user-bc1xg9ih3p

    @user-bc1xg9ih3p

    6 жыл бұрын

    Канал Любительская астрономия и природа Украйнский техно обзорщик,блогер.Увас сним схожая физианомия.)