نقد فیلم توت فرنگیهای وحشی به کارگردانی اینگمار برگمان محصول سال 1957 #نقد_فیلم #فیلم_خارجی #مسعود_فراستی صفحه اینستاگرام: / massoudfarassatiofficial
Жүктеу.....
Пікірлер: 188
@matinshahsavari81355 ай бұрын
در مورد کوبریک هم ویدیو بگیرید
@farshaddavoodi44875 ай бұрын
استاد 2001 کوبریک را نقد کنید. با تشکر
@user-iy1gs3bw6z5 ай бұрын
جناب فراستی اگر امکانش هست سانشوی مباشر و باد از شوستروم رو نقد کنید بسیار ممنونم
@hamedshakouri62835 ай бұрын
درود به دوستان استاد فراستی ، ممکنه کمک بفرماید. ؟ از چه منبع و سایتی میشه فیلم ای کلاسیک با دوبله فارسی (صداگذاری حرفه ای ایرانی ) و دانلود کرد ؟؟
@realtrade1304Ай бұрын
در مورد ساراباند و فریاد ها و نجواها هم نقد بذارین لطفا واقعا احتیاج داریم
@user-bf2id1cm7g5 ай бұрын
باسلام و احترام خیلی خوب بود ممنون
@Reza-1997.5 ай бұрын
سپاس از نقد استاد عزیز راجع به فیلم سینمایی توت فرنگی های وحشی.
@aliparhoodeh1315 ай бұрын
با تشکر از آقای فراستی و برنامه ی فوق العاده تون ، لطفا در مورد سینمای بونوئل یک برنامه داشته باشید 🙏🏼
@vahidghaffari29455 ай бұрын
باسلام و احترام..اگه بشه در مورد فیلم the tragedy of macbeth هم یه نقد برین...
@Karoaw5 ай бұрын
آها ، این شد فراستی ، نقد کلاسیک درسته ، امروزی ها هم فیلم های خوبش ، ولی کاش ادبیات هم بیشتر داشته باشیم اینجا هم
@N_Danial5 ай бұрын
استاد اگر میشه لطف کنید نقد در بارانداز الیا کازان با بازی مارلون براندو رو هم بزارید.
@Mamad_ziaee
5 ай бұрын
استاد ۴۰ ساله از این چرت و پرتا نقد نمیکنه🙋
@N_Danial
5 ай бұрын
@@Mamad_ziaee . رئیس کسی از شما نظر نخواست.
@kouroshmoradian16215 ай бұрын
استاد نقد فیلم ساراباند رو هم پوشش بدید
@Taha.a.a5 ай бұрын
لطفا فریاد ها و نجوا ها رو هم نقد کنید
@Mamad_ziaee
5 ай бұрын
اتفاقا اون فیلم رو شدید دوست داره استاد... جزوه ۱۰ فیلم برتر عمرشه
@vpesz2 ай бұрын
میشه لطفا یه نفر طرز تهیه ی فیلم رو هم یاد بده. از کجا بیاریم فیلما رو..آقای فراستی شما از کجا میارید؟
@_Imqb_4 ай бұрын
واقعا نقد بدی بود
@civhazad61694 ай бұрын
با عرض سلام و خسته نباشید،میشه لطف کنید و از سینمای تئو انجلوپولوس هم برنامه ای بسازید،با تشکر
@user-kj2nj8bl2t5 ай бұрын
لطفا سه گانه ارباب حلقه های پیترجکسون را هم نقد کنید.
@user-wp4po8ht6t5 ай бұрын
از ژان پیر ملویل هم نقد کنید
@salehTTTT175 ай бұрын
اولین وظیفه یک دکتر چیه😂😂😂😂 ( لطفا باد برمی خیزد اثر میازاکی هم نقد کنید)
@user-tm9pf2wk9y2 күн бұрын
من این فیلم را دوست داشتم و خیلی بهم کمک کرد. هنوزم ازش دفاع میکنم. شاید چند سال بعد با شما هم نظر شدم.
@user-ct3pi7ky7s5 ай бұрын
ولی خدایش دوس داشتنیه از زاویه دید الانتون نگاه نکرده بودم و الان میفهمم فیلم باید با زمان حرکت کنه❤
@Pic-ture5 ай бұрын
استاد اگه امکانش هست فیلم درخشش رو هم نقد کنید
@m.h.a20775 ай бұрын
14:54 استاد یعنی هرچی جلوتر میره سینما بهتر میشه؟
@alivarghaei32885 ай бұрын
استاد همیشه کلاسیک نقد کنید. دوست دارم در یک جلسه هشت و نیم فلینی رو هم لت و پار کنید که از اون دست فیلمای روشنفکرپسند هست که هیچکس جرئت نقد منفی نداره.
@mostafamaghsoodi8428
5 ай бұрын
واقعا لت و پار کردن یک شاهکار سینمایی چه لطفی داره؟!
@mohammadimani25896
5 ай бұрын
احسنت
@itavero3563
5 ай бұрын
با این روندی که استاد جدیداً پیش گرفته، بعید نیست از هشت و نیم به عنوان یه شاهکار دفاع کنه.
@nurn1820
4 ай бұрын
اتفاقا فراستی از طرفداران فلینی و هشت و نیمه
@mohammadimani25896
4 ай бұрын
@@nurn1820 جایگاهش تو رنکینگش خیلی بالا نیست جز ۲۰ تا نیست
@sayeyi4 ай бұрын
من اصلا متوجه این چرخش 180 درجه شما نشدم،کاشکی به صحبت های قبلی خودتون در مورد این فیلم اشاره میکردید و با اصلاح همونا، میتونستیم این تغییر نظر شدید رو درک کنیم.
@user-qt2di6zz9q5 ай бұрын
یعنی شما این همه سال متوحه این همه ضعف نشده بودین و تو برنامه هفت میگفتین این فیلم “خیلی خوب” هست؟! از کحا معلوم که تمام نقدهاتون همینحوری نباشه یه کم فکر کنید به خودتون استاد به نظرم دیگه نمیشه به نقدهای شما اعتماد کرد
@wickurt4753
2 ай бұрын
منتقد کار بلد. آگاهیش روز به روز بیشتر میشه سر همینم میتونه نقد قدیمش رو نقد کنه دوست عزیز
@i.r.a.n.l.o.v.e.36125 ай бұрын
آقای فراستی میشه لطفاً نظرتون رو راجع به چهار پارت جان ویک بفرمایید.سپاس❤
@amir_all07
5 ай бұрын
انتظار چی داری بجز اینکه بگه آشغاله؟
@CinimaChannel
5 ай бұрын
الان میاد فحشت میده
@m.h.a20775 ай бұрын
استاد لطفا از فیلم های کوبریک هم نقد برید
@behzaddabouri344
5 ай бұрын
کوبریک قبول نداره
@m.h.a2077
5 ай бұрын
@@behzaddabouri344 چی گفته راجبش؟
@behzaddabouri344
5 ай бұрын
@@m.h.a2077 دقیقا یادم نیست فقط یادم میاد گفت دیگه جدیدا باهاش نیستم کلا مثل افتاب پرست هر سال رنگ عوض میکنه
@AngelGrief
5 ай бұрын
دکتر استرجلاو و پس آف گلوری گفته فیلم خوبیه بقیش بد
@hamidyazdani29975 ай бұрын
آقای فراستی لطفا فیلم های بازی 1997 فینچر و حس ششم از شامالان و پالپ فیکشن تارانتینو رو نقد کنید ممنون
@Mamad_ziaee
5 ай бұрын
بذار استاد شمشیر ساموراییش رو تیز کنه تا بعد بریم سراغ تارانتینو... استاد بیاد سراغ تارانتینو خون میپاشه به در و دیوار و پرده😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@AngelGrief5 ай бұрын
واقعا ممنونیم ازت بازم منتظر تحلیلهاتون هستیم
@masoudmotamed82675 ай бұрын
از گدار نقد کنید لطفا
@siavashsadeddin60415 ай бұрын
نقد قابل درکی نیست خیلی کنجکاو بودم تا از توصیف برداشتتون مطلع شم . ولی به نظرم رسید اینبار با خودتون قهر هستین . ارجاع های حسی و فکریتون رو نمیفهمیدم و به نظر میومد تمام بار نشانه شناسی ، استعاره ها و ظرایف حسی فیلم براتون به یکباره بیگانه شده . بدون دلیلی که برای من قابل فهم باشه
@amirezasarvari55085 ай бұрын
نقد فیلم seven رو هم برید
@maximuspersia5295 ай бұрын
آقای فراستی سلام. لطفا فیلم ناپلئون رو نقد کنید
@AngelGrief5 ай бұрын
از اونجایی که این فیلم یک زمانی جز فیلمای مورد علاقه شما بود دوس داریم بیشتر در مورد نقدتون بدونیم
@mehranfarzaneh77295 ай бұрын
بسیار ممنون از نقدتون. بعضی از نقص هایی که توی این فیلم گفتین و بخاطرشون این فیلم رو فیلم بدی دونستین، توی آثار دیگه برگمان مثل saraband هم موجوده. شاید حتی پررنگ تر هم هست. نمیفهمم چرا بین این فیلم ها تفاوت جدی قائل شدید.
@Imangheshlagh2 ай бұрын
Thanks❤
@mohammad_mahdinasiri68555 ай бұрын
حالا که آروم شدم میبینم شما پویا هستید آفرین به شهامتتون
@user-ie2lb6fk3o5 ай бұрын
داستان فیلم رو از اول تا آخر تعریف کنید و وسط حرفاتون چار تا "این چیه" و "یعنی چی؟" و"خیلی بده" بگید. تبریک میگم شما یک منتقد شدید🌻
@Amir.R_Charostad5 ай бұрын
لطفا نقد فیلم ناپلئون ۲۰۲۳ رو بذارید.🙏
@hossein.m95 ай бұрын
فانی و الکساندر رو هم برید لطفا
@Mamad_ziaee
5 ай бұрын
اوووووووووووووف🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
@mohammadimani25896
5 ай бұрын
ایضا فیلم مزخرف ساراباند.
@selficast65 ай бұрын
اگر این فیلم بدترین فیلم جهان باشه من عاشقشم و لذت میبرم. چقدر فیلم به من میچسبه 🤗 بد نیست اپیزودی که من در مورد این فیلم ساختم رو ببینید😊 البته نقد هنری نیست. یه برداشت متفاوته 🙏
@user-hv6xo1nu2c3 ай бұрын
ممکنه تعمدی ساخته و تصنعی بودن رو و جنس بدل و اصل رو طوری ب تصویر کشیده ک ذهن مخاطب در برداشتی در ست ازین تصنع دستیابی پیدا کنه
@alizarei94355 ай бұрын
لطفا تم بـرنامـه را تغیـیر دهیـد ، یک برنامه مفـید در هفـته با زمـان مناسـب که در چند بخش متـفاوت : نقـد فـیلم ـ نقـد رمان ـ ادبیات ـ ، و پیـشنهادات کتاب و فیلم و سریال و موضوعات سینما و ... ممنــونم.
@themanwhosoldhislife17 күн бұрын
15:59 همین دیدگاه رو من به سرگیجه دارم
@nimadadashpour65935 ай бұрын
درود بر استاد نقد استاد تغییر کرده دوستان بعد از مدتی یک تغییر دیدگاه حسابی
@mehdi95ka5 ай бұрын
درود
@sinanikookar4175 ай бұрын
واقعا فیلم بدی بود مرسی ک قبول کردی❤
@mohammadimani258965 ай бұрын
استاد برین سراغ کارهای کمدی کلاسیک و به خصوص کیتون😊
@Mamad_ziaee
5 ай бұрын
اوووووووف فقط هفت شانسش🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
@mohammadimani25896
5 ай бұрын
@@Mamad_ziaee هفت شانس سه دوره شرلوک جونیور از کیتون فور هون سیک و های اند دیزی که هارولد لوید بازی کرده. چیا این فیلمای بیسروته قرن بیستویکمی که استاد علیالاغلب داره اونا رو نقد میکنه
@mr._.ghorbani1705 ай бұрын
استاد شما که میگین تا چن سال پیش فک میکردین فیلم خوبیه. درمورد چن تا فیلم دیگه هم این حرفو زدین. اگه بعد چن سال قراره نظرمون تغییر کنه پس نظر ما کی اعتبار خواهد داشت؟ از کجا بفهمیم فیلمی چقد خوبه اگه قراره هی نظرمون تغییر کنه؟
@AngelGrief
5 ай бұрын
فراستی بارها این رو گفته که یک اثر هنری ممکنه تاریخ انقضا داشته باشه مثلا ۲۰۰۱ کوبریک گفت برای اون دوران خوب بود الان ارزش نداره
@Mamad_ziaee
5 ай бұрын
این سوال رو دیگه استاد خیلی توضیح داده... یه فیلم ممکنه با گذر زمان ماندگاریش رو از دست بده🙏❤
@hadiakhondi71295 ай бұрын
بعضی از دوستان تعصبی دارن نگاه میکنند، برای نقد : چشم ها را باید شست جور دیگر باید دید
@AbbasTahaie5 ай бұрын
استاد آثار Ford رو هم دوباره ببینید و فاشیست یودنش رو پیدا کنید
@Mamad_ziaee
5 ай бұрын
ای کص مشنگ بی سواد😞
@MohammadHosseinSamavatian895 ай бұрын
ایا امکان دارد این سه فیلم هم در گذر زمان دیگر شاهکار نباشند. ایا باید فیلم ها رو هر چند یکبار دید ودوباره نقد کرد. چند سال باید از زمان یک فیلم یا اثر هنری بگذره تا مطمین شیم این اثر مانا است؟
@fridonamiri24445 ай бұрын
بریکینگ بد رو برید لطفا.
@user-xn4ic1rw9o
5 ай бұрын
چهارتا سریال قابل نقد نیستن بریکینگبد بعد وایکینگ بعد دیدن یا همون سی و بانشی🙏
@mohsenrahimpour8764
5 ай бұрын
این چه مضخرفی بود گفتی؟ آشغال تر از این سریالها داریم ما؟بریکینگ بدم الکی گنده کردن تابو نساز از چیزی@@user-xn4ic1rw9o
@PooyanDoozandeh5 ай бұрын
موافق نقد شما هستم، و ممنون از شجاعتتون در نقد خودتون در گذشته. اما به نظرم برگمان همینه، و این فیلم نماینده خوبی از برگمانه. یک اثر مشابه مهر هفتم هست که از همین مشکلات رنج میبره. سایر فیلم های برگمان هم به نظرم بد هستند.
@aminshabani95645 ай бұрын
فیلم سرزمین موعود برای امساله . با توجه به برداشتی که از سلیقه شما داشتم فک میکنم این فیلمو بپسندید . احساسات بیننده رو ب خوبی درگیر میکنه . پیشنهاد میکنیم ببینید و یه نقد روش برید
@user-rl7eu3jt3z4 ай бұрын
لطفا فیلم خون به پا خواهد شد و بازی دی لووس رو هم نقد بفرمایید
@1Sirus15 ай бұрын
منتقد انسانیت که دائم در حال پوس اندازی ذهنی باشه و این پوست اندازی در نقد های جدید آقای فراستی کاملا مشهود، کاش اين نقد بتونه کمی از تقدس برگمان بین روشنفکران دوازده ساله ایران کم کنه مثل نقد همشهری کین
@mostafasamiee28745 ай бұрын
برگمان هم اگر بخواد ادا خوب بودن و نو آوری در بیاره فیلم بدی میسازه،برگمان کسی که با چهارتا کاراکتر و یک لوکیشن فیلم عالیthe image makers رو میسازه.فیلمسازی فقط و فقط صداقت روراستی و خود بودن
@mohammad_mahdinasiri68555 ай бұрын
شوکه شدم استاد شوکههههههه شدم اصلا فکرشم نمیکردم یه روز نظرتون تغییر کنه بهم ریختم
@cgjbff5 ай бұрын
کاش سراغ ۸/۵ فلینی هم برید
@user-xn4ic1rw9o
5 ай бұрын
چندسال پیش گفت فیلمش خیلی بده😂
@mostafasamiee28745 ай бұрын
من سالهاست این فیلمو ندیدم اما برام جالب بود این نقد این که به فیلمساز و فیلم باج داده نمیشه شاید(البته فقط یک احتمال)روزی مسعود فراستی که من هرآنچه یاد دارم از او آموختم بیاد بگه سرگیجه فیلم بدی،مقایسه افراطی گرایانه ای ولی انصافا ازینکه به برگمان بزرگ هم باج ندادید لذت بردم و مسعود فراستی رو با تمام ضعف ها و قوت هاش بیشتر باور کردم و خوشحالم که از چنین آدمی آموختم.پیشنهاد میکنم از کارگردانهای بزرگ و کم اشتباه تاریخ فیلم های بد مثال بزنید و نقد کنید برای خودم درک اینکه هیچکاک فیلم مهمانخانه جامائیکارو ساخته واقعا سخته این راهی برای عبور از نامها و جریانهای غالب و رسیدن به واقعیت و شاید حقیقت،ممنونم.
@mohammadrezafarhangzad24774 ай бұрын
آره تو راست میگی این فیلم بده ولی فیلم قلاده های طلا خوبه
@Hamid986665 ай бұрын
Like
@xproxy20235 ай бұрын
استاد یواش یواش داری یوتیوب رو قبضه می کنی ها 😊
@masoudbayati35295 ай бұрын
اين فيلمو با سانسور البته تو تلويزيون ايران ديديم و قصه يا قاب خاصي توجه مخاطب رو جلب نميكنه، با نقد شما اين قضيه اثبات شد كه فيلم كلاسك هم وجود داره كه با تبليغات بولد شده ممنون
@mohammadimani25896
5 ай бұрын
زییییاادددد
@khod19725 ай бұрын
شمایی که چند سال پیش باور داشتی این فیلم، فیلم خوبی بود و الان نظرت برگشته، بنظرم یه بار دیگه کل فیلم هایی که دیدی و نقد کردی و بازبینی کن شاید نسبت به همشون تغییر نگرش داشتی
@mahdialavifard13555 ай бұрын
سلام. با عرض احترام نسبت به نظر دوستان مخالف فیلم، بنده فیلم رو آخرین بار دوست داشتم ولی با این نقد متمایل شدم که دوباره فیلم را باز بینی کنم. اما نقد آقای فراستی فارق از نظر مثبت یا منفی ایشون نسبت به فیلم و به نظرم مثل نقد های دیگشون جون دار و پر نبود. یک جا هایی احساس کردم ایراد های بنی اسرائیلی گرفته بودند از فیلم اما در جاهایی هم بالاخره نقد می توان وارد کرد، هیچ اثری بی نقص نیست.
@mostafa-fw7dd5 ай бұрын
من خبری از این جو روشنفکری ندارم و این فیلم رو چند ماه پیش دیدم و خیلی دوست داشتم. همون جور که در همون جلسه خدمت استاد عرض کردم این فیلم در مورد «عدم عزت نفس» و ریشه های آن در دوران کودکی است. به هیچ وجه فیلم در مورد یک انسان بد و خودخواه و نابلد نیست بلکه در مورد شخصی است که به علت آسیبهای دوران کودکی «خود را بد و خودخواه و نابلد میبیند». فیلم در مورد رسیدن به صلح با خود و دیگران از طریق دیدن زخمهای خود و دیگران است
@arturschopenhauer2199
5 ай бұрын
دقیقا درست میفرمایید. ولی فراستی هرجور که خودش فیلم رو فهمیده تفسیرش میکنه و اگه هم کسی مثل شما بیاد بهش بگه آقاجان داری اشتباه میزنی، دنبال کنندگانش درجوابت میگن فراستی از تو بیشتر می دونه. خودشم که خودش رو عقل کل می دونه و فکر میکنه حرف بقیه کلا اشتباهه، درحالیکه ایشان حتی نظرات سه سال پیش خودش رو هم قبول نداره
@saman83755 ай бұрын
گلوی برگمان به خنجر برید
@harfehesabi97125 ай бұрын
نظری در مورد نقدتون و فیلم ندارم چون آنچه شما سینما میدونید و آنچه برگمان در موردش فکر میکنه متفاونه اما در مورد اون تفرعن و عقدهگشاییِ شبه دادگاه موافقم ! پس بگذارید من هم موضوعی شخصی به این متن الصاق کنم : فردی کینهتوز و سطحیرو با اداهای روشنفکری میشناسم که مدام فکر میکنه و ابراز میکنه که من با حرفهام آزارش دادم اما اون حتی در سطحی هم نبود که بفهمه چه لطفی بهش میشه و چه برخورد افتضاحی داشته ! متاسفم اما تنهایی به دادگاههای سانتیمانتال رفتن آخرش همینه !
@user-xc8iy5jd1b5 ай бұрын
فکر کنم ساقیش عوض شده؟ حالا ببین من کی گفتم.
@protomatala1805 ай бұрын
فراستیلحظاتی قبل از مرگ: فقط حاتمی کیا و سینمای جنگ تنها کارگردان و ژانر سینماست و بس!
@mostafamaghsoodi84285 ай бұрын
با سلام و احترام به استاد فراستی با اختلاف بدترین نقدی بود که ازتون شنیدم. این که نظرتون در مورد فیلم ها عوض بشه مشکلی ندارم. اما به نظر میرسه اندیشه و حس شما کمی پیر شده که جادوی سینما رو فراموش کردین. مگه فیلم رئال دارید نگاه میکنین که میگین دروغه یا راسته. مگه دروغگویی تو این سبک فیلمسازی ایراد محسوب میشه. از اول تا آخر فیلم باید با منطق رویا تماشا بشه چون اثر سورئاله. سلیقه سینمایی تون همینطور داره به سمت جدی شدن صرف سینما میره که اتفاقا بی سلیقگیه. پیش بینی بعدی من اینه که میگین اوگتسو میزوگوچی هم فیلم بده. توت فرنگی های وحشی شاهکار برگمان از پس دهه ها که هیچ، از پس سده ها هم برمیاد. تاثیر گذاری اش در زمان حال هم کاملا محسوسه.
@mostafasamiee28745 ай бұрын
به لحظات ملکوتی هیولا آخرین ساخته کوریدا فیلم خوبیست نزدیک میشیم من ده سال پیش تمام کارگاه های نقد فیلم فراستیو رفتم فیلم هیولا براساس گفته و منطق فرم در اثر هنری و سینما تقریبا همه چیز ،فیلم افتضاحی حالا تو فیلم یذره کارگری مادرو نشون میده فیلم قبلی استاد هم دله دزدها بود این برای فراستی کافی که فیلمو نکوبه،به نظر من فیلم هیچ فرقی با انتلکت بازی های اصغر فرهادی نداره اون میگفت همه دروغ میگن کوریدا میگه همه حق دارن چون بخشی از واقعیتو میگن چیزی که نئولیبرال ها میگن و این تفکر غالب جامعه آمریکاست،فیلم میگه همه بخشی از واقعیتو میگن پس همه درست میگن پس نتیجه قضاوت نکنید،به خدا اگه ازین فیلم تعریف تمجید کنه من ازین جهان لفت میدم😂😂
@f.a.5875 ай бұрын
درود بر استاد
@imanslim27604 ай бұрын
اقا لطفا اسب تورین و نقد کن ببینیم نظرت چیست 😊
@M.A-wp2wz5 ай бұрын
مسعود گردنت تا حالا نفس گرم خورده؟
@Sayadi-nq1pj29 күн бұрын
شما در کتاب خودتان درباره برگمان از این فیلم تعریف کردین، الان میگین بده!!!!!!!!
@alibanai99414 ай бұрын
من هنوزم به نظرم توت فرنگی های وحشی جز شاهکار های برگمانه درسته که ممکنه هر فیلمی یه عمری داشته باشه ولی هر طور فکر میکنم نمیفهمم کجای این فیلم تصنعی بوده و من اثری از دست کارگردان نمیبینم تو فیلم این تغییر موضع واسه من کمی عجیبه
@parsa_20123
Ай бұрын
چرا مگه قبلا چی گفته راجی فیلم؟ لینک حرفاشو داری؟
@alibanai9941
Ай бұрын
@@parsa_20123 نه ولی تو هفت برنامه درباره نماد
@alihemassian70595 ай бұрын
بااحترام فیلم سورئال همینه دیگه استاد
@amirhoseynalipur50835 ай бұрын
فیلمای جدید رو نقد کن بابا. اینا چیه
@stanleykkk34535 ай бұрын
مگه عاشق این فیلم نبودی رفیق؟
@behnam706828 күн бұрын
استاد تو کل ویدیو یه پک هم یه سیگار نزدید چه اجباری بود دستتون بگیرید خب 😂
@mahmoudabrari64605 ай бұрын
نقدهای تصویریتون به کتاب تبدیل کنید
@user-mx3so3nh5x5 ай бұрын
ممنون استاد عالی بود،،،فک کنم برگمان به پدرش بدهکار بوده چون هم تو این فیلم و هم تو ساراباند پسر به پدرش پول بدهکاره و پدرش هم با بی رحمی میخاد پس بگیره😂😂😂
@javadhajizadeh37195 ай бұрын
تورو خدا بیشتر محتوا تولید کنید. هر جمله رو جرعه جرعه مینوشیم
@majidiran63825 ай бұрын
بعد از دیدن چند نقد به عنوان یک جوان فیلم بین با یادگرفتن نگاه شما به کارکتر ها دیگه نمیتونم هر فیلم دهن پر کنی رو ببینم قبلا اگر به دلم مینشست لذت میبردم فارغ از بدی و خوبی اما الان دیدم تا مقداری به عنوان یک بیننده عوض شده و در کل یادگیری این جزئیات رو به شما مدیونم بسیار سپاس...
@rezadavodi4563
5 ай бұрын
اس جوان پای نشخوار های فراچرتی نشین که گمراه میی
@Mamad_ziaee
5 ай бұрын
من ده ساله به این ویروس استاد فراستی مبتلا شدم😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 هر نقدش رو چهارصد بار گوش میدم بخصوص نقد های کوروساواش رو
@user-ny2yf8nh3l4 ай бұрын
تیمسار اگه wild strawberries بَده تو خوبی
@saeidahmadi96695 ай бұрын
نقدها مثل همیشه صفر و صدی هست.یا سیاه یا سفید.امان از وقتی که از فیلمی خوشت نیاد.
@ArashTahoori5 ай бұрын
"فرا چرتی" دیگر از استاد
@iranforever1566
5 ай бұрын
نقداش بیشتر ژورنالیستی هست
@rezadavodi4563
5 ай бұрын
یعنی چی؟ @@iranforever1566
@M.A-wp2wz5 ай бұрын
مسعود بچه بودی پشت گردنت نفس گرم خورده؟
@allthatjello4 ай бұрын
بی زحمت از سینما خداحافظی کنید. دیگه مناسب نقد سینما (بخونید فیلم دیدن) نیستید و لیاقتتون برای تماشای این آثار رو از دست دادید.
@rbr59435 ай бұрын
مجری های صدا وسیمای حکومتی و تواب های کمونیست طرفدار این فیلم نیستن؟
@rezapakniat40075 ай бұрын
فیلمِ بسیار خوب و تاثیرگذاریست
@yaserrabiei21365 ай бұрын
من سواد سینمایی بالایی ندارم آقای فراستی. خیلی وقته شما را دنبال میکنم. و یکسری ادعا میشنوم. چیزی یاد نمیگیرم ! بله برای اینکه از شما استفاده کنم باید پول بدم. ولی خب فقیرم. خواهشی دارم: آموزشیتر کار کنید. من مخاطب سینمای فاخر هستم و دیگه وقت ندارم برای سرگرمی ببینم. کمی بیسیک تر و ابتدایی تر هم آموزشی بدید در میان نقدهاتون. اینم فکریه . همه ما شانس اینو نداریم که بریم و در فضای آکادمیک سینما بخونیم.
@alirezaeskandari95135 ай бұрын
شما خوب و بدی که میگیو تحلیل نمیکنی اگه خوبه چرا خوبه اگه بده چرا بده این مدل نقد قابل قبول نیست
@mojtabadeljou3967Ай бұрын
پس باید نتیجه گرفت که چند وقت دیگه بازم نظرت عوض میشه ، یه زمانی مثل همون روشنفکرنماها که گفتی کلی از این فیلم تعریف کردی ، پس شما زیادی حالی به حالی هستی ، پس وقتی قبلتر این فیلم و دیدی سرسری نگاهاش کردی ، بیخیال مرد روشنفکر نما خود جنابعالی هستی
@payamfarjad68455 ай бұрын
ما با ادمی طرف هستیم که شاهکارهای برگمن (توت فرنگی ها،مهر هفتم و پرسونا) از دیدش بی ارزشن و ساراباند و چهره ی کارین و بعد از تمرینش فیلمای عالی. با موجودی طرفیم که شاهکارهای وایلدر(غرامت مضاعف،سانست بلوار، بعضیا داغشو دوست دارن) از دیدش ناچیزن و کمدی های ایرما خوشگله و بعضیا داغشو دوست دارن عالی. دقیقا چیه فیلما رومیبینی؟ چرا انقدر ادایی تو اخه. اشغالایی مث آناتومی یک سقوط و تار فیلمای خوبی هستن بعد توت فرنگی ها فیلم بدیه؟
@Mobin.20.20
4 ай бұрын
شاید باورت نشه اما منم از نماد بازی های الکی برگمان تو این ۳ تا فیلم متنفرم و با احترام از پرسونا و مهر هفتم و توت فرنگی های وحشی متنفرم و وقتی که توت فرنگی های وحشی رو دیدم حالت تهوع گرفتم با اینکه حدودا ۲۰ تا فیلم از برگمان دیدم یه بار گفتی بعضیا داغشو دوس دارن از دیدش ناچیزه یه بار گفتی از نظرش عالیه، اوکیی؟ و بله اینم اضافه کنم که از نظر من هم سانست بلوار و غرامت مضاعف فیلم های ضعیفی هستند و ایرما خوشگله یک شاهکاره
@Shayan_Ap5 ай бұрын
شما که مهره هفتم و توت فرنگی رو دوست ندارید .... چگونه کارگردان محبوب شماست ؟
@behzaddabouri344
5 ай бұрын
کامنت برتر
@generalpersia9537
5 ай бұрын
یعنی اگه کسی برگمن رو بپسنده باید همه ی آثارش رو قبول کنه؟عجیبه این سوال
@rezadavodi4563
5 ай бұрын
سال ها این فیلم مورد علاقش بود و بار ها در برنامه ها تکرار کرد. سکانس و پلان و نور و موزیک و صدا همون اما فراستی تغییر کرد چون منتقد ژورنالیستی و برای بازار گرمی و دیده شدن نقد می کنه@@generalpersia9537
@Mobin.20.20
5 ай бұрын
چون ساراباند، فانی و الکساندر، فریاد ها و نجواها، نور زمستانی، چهره و همچون در یک آینه و....... رو دوست داره
Пікірлер: 188
در مورد کوبریک هم ویدیو بگیرید
استاد 2001 کوبریک را نقد کنید. با تشکر
جناب فراستی اگر امکانش هست سانشوی مباشر و باد از شوستروم رو نقد کنید بسیار ممنونم
درود به دوستان استاد فراستی ، ممکنه کمک بفرماید. ؟ از چه منبع و سایتی میشه فیلم ای کلاسیک با دوبله فارسی (صداگذاری حرفه ای ایرانی ) و دانلود کرد ؟؟
در مورد ساراباند و فریاد ها و نجواها هم نقد بذارین لطفا واقعا احتیاج داریم
باسلام و احترام خیلی خوب بود ممنون
سپاس از نقد استاد عزیز راجع به فیلم سینمایی توت فرنگی های وحشی.
با تشکر از آقای فراستی و برنامه ی فوق العاده تون ، لطفا در مورد سینمای بونوئل یک برنامه داشته باشید 🙏🏼
باسلام و احترام..اگه بشه در مورد فیلم the tragedy of macbeth هم یه نقد برین...
آها ، این شد فراستی ، نقد کلاسیک درسته ، امروزی ها هم فیلم های خوبش ، ولی کاش ادبیات هم بیشتر داشته باشیم اینجا هم
استاد اگر میشه لطف کنید نقد در بارانداز الیا کازان با بازی مارلون براندو رو هم بزارید.
@Mamad_ziaee
5 ай бұрын
استاد ۴۰ ساله از این چرت و پرتا نقد نمیکنه🙋
@N_Danial
5 ай бұрын
@@Mamad_ziaee . رئیس کسی از شما نظر نخواست.
استاد نقد فیلم ساراباند رو هم پوشش بدید
لطفا فریاد ها و نجوا ها رو هم نقد کنید
@Mamad_ziaee
5 ай бұрын
اتفاقا اون فیلم رو شدید دوست داره استاد... جزوه ۱۰ فیلم برتر عمرشه
میشه لطفا یه نفر طرز تهیه ی فیلم رو هم یاد بده. از کجا بیاریم فیلما رو..آقای فراستی شما از کجا میارید؟
واقعا نقد بدی بود
با عرض سلام و خسته نباشید،میشه لطف کنید و از سینمای تئو انجلوپولوس هم برنامه ای بسازید،با تشکر
لطفا سه گانه ارباب حلقه های پیترجکسون را هم نقد کنید.
از ژان پیر ملویل هم نقد کنید
اولین وظیفه یک دکتر چیه😂😂😂😂 ( لطفا باد برمی خیزد اثر میازاکی هم نقد کنید)
من این فیلم را دوست داشتم و خیلی بهم کمک کرد. هنوزم ازش دفاع میکنم. شاید چند سال بعد با شما هم نظر شدم.
ولی خدایش دوس داشتنیه از زاویه دید الانتون نگاه نکرده بودم و الان میفهمم فیلم باید با زمان حرکت کنه❤
استاد اگه امکانش هست فیلم درخشش رو هم نقد کنید
14:54 استاد یعنی هرچی جلوتر میره سینما بهتر میشه؟
استاد همیشه کلاسیک نقد کنید. دوست دارم در یک جلسه هشت و نیم فلینی رو هم لت و پار کنید که از اون دست فیلمای روشنفکرپسند هست که هیچکس جرئت نقد منفی نداره.
@mostafamaghsoodi8428
5 ай бұрын
واقعا لت و پار کردن یک شاهکار سینمایی چه لطفی داره؟!
@mohammadimani25896
5 ай бұрын
احسنت
@itavero3563
5 ай бұрын
با این روندی که استاد جدیداً پیش گرفته، بعید نیست از هشت و نیم به عنوان یه شاهکار دفاع کنه.
@nurn1820
4 ай бұрын
اتفاقا فراستی از طرفداران فلینی و هشت و نیمه
@mohammadimani25896
4 ай бұрын
@@nurn1820 جایگاهش تو رنکینگش خیلی بالا نیست جز ۲۰ تا نیست
من اصلا متوجه این چرخش 180 درجه شما نشدم،کاشکی به صحبت های قبلی خودتون در مورد این فیلم اشاره میکردید و با اصلاح همونا، میتونستیم این تغییر نظر شدید رو درک کنیم.
یعنی شما این همه سال متوحه این همه ضعف نشده بودین و تو برنامه هفت میگفتین این فیلم “خیلی خوب” هست؟! از کحا معلوم که تمام نقدهاتون همینحوری نباشه یه کم فکر کنید به خودتون استاد به نظرم دیگه نمیشه به نقدهای شما اعتماد کرد
@wickurt4753
2 ай бұрын
منتقد کار بلد. آگاهیش روز به روز بیشتر میشه سر همینم میتونه نقد قدیمش رو نقد کنه دوست عزیز
آقای فراستی میشه لطفاً نظرتون رو راجع به چهار پارت جان ویک بفرمایید.سپاس❤
@amir_all07
5 ай бұрын
انتظار چی داری بجز اینکه بگه آشغاله؟
@CinimaChannel
5 ай бұрын
الان میاد فحشت میده
استاد لطفا از فیلم های کوبریک هم نقد برید
@behzaddabouri344
5 ай бұрын
کوبریک قبول نداره
@m.h.a2077
5 ай бұрын
@@behzaddabouri344 چی گفته راجبش؟
@behzaddabouri344
5 ай бұрын
@@m.h.a2077 دقیقا یادم نیست فقط یادم میاد گفت دیگه جدیدا باهاش نیستم کلا مثل افتاب پرست هر سال رنگ عوض میکنه
@AngelGrief
5 ай бұрын
دکتر استرجلاو و پس آف گلوری گفته فیلم خوبیه بقیش بد
آقای فراستی لطفا فیلم های بازی 1997 فینچر و حس ششم از شامالان و پالپ فیکشن تارانتینو رو نقد کنید ممنون
@Mamad_ziaee
5 ай бұрын
بذار استاد شمشیر ساموراییش رو تیز کنه تا بعد بریم سراغ تارانتینو... استاد بیاد سراغ تارانتینو خون میپاشه به در و دیوار و پرده😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
واقعا ممنونیم ازت بازم منتظر تحلیلهاتون هستیم
از گدار نقد کنید لطفا
نقد قابل درکی نیست خیلی کنجکاو بودم تا از توصیف برداشتتون مطلع شم . ولی به نظرم رسید اینبار با خودتون قهر هستین . ارجاع های حسی و فکریتون رو نمیفهمیدم و به نظر میومد تمام بار نشانه شناسی ، استعاره ها و ظرایف حسی فیلم براتون به یکباره بیگانه شده . بدون دلیلی که برای من قابل فهم باشه
نقد فیلم seven رو هم برید
آقای فراستی سلام. لطفا فیلم ناپلئون رو نقد کنید
از اونجایی که این فیلم یک زمانی جز فیلمای مورد علاقه شما بود دوس داریم بیشتر در مورد نقدتون بدونیم
بسیار ممنون از نقدتون. بعضی از نقص هایی که توی این فیلم گفتین و بخاطرشون این فیلم رو فیلم بدی دونستین، توی آثار دیگه برگمان مثل saraband هم موجوده. شاید حتی پررنگ تر هم هست. نمیفهمم چرا بین این فیلم ها تفاوت جدی قائل شدید.
Thanks❤
حالا که آروم شدم میبینم شما پویا هستید آفرین به شهامتتون
داستان فیلم رو از اول تا آخر تعریف کنید و وسط حرفاتون چار تا "این چیه" و "یعنی چی؟" و"خیلی بده" بگید. تبریک میگم شما یک منتقد شدید🌻
لطفا نقد فیلم ناپلئون ۲۰۲۳ رو بذارید.🙏
فانی و الکساندر رو هم برید لطفا
@Mamad_ziaee
5 ай бұрын
اوووووووووووووف🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
@mohammadimani25896
5 ай бұрын
ایضا فیلم مزخرف ساراباند.
اگر این فیلم بدترین فیلم جهان باشه من عاشقشم و لذت میبرم. چقدر فیلم به من میچسبه 🤗 بد نیست اپیزودی که من در مورد این فیلم ساختم رو ببینید😊 البته نقد هنری نیست. یه برداشت متفاوته 🙏
ممکنه تعمدی ساخته و تصنعی بودن رو و جنس بدل و اصل رو طوری ب تصویر کشیده ک ذهن مخاطب در برداشتی در ست ازین تصنع دستیابی پیدا کنه
لطفا تم بـرنامـه را تغیـیر دهیـد ، یک برنامه مفـید در هفـته با زمـان مناسـب که در چند بخش متـفاوت : نقـد فـیلم ـ نقـد رمان ـ ادبیات ـ ، و پیـشنهادات کتاب و فیلم و سریال و موضوعات سینما و ... ممنــونم.
15:59 همین دیدگاه رو من به سرگیجه دارم
درود بر استاد نقد استاد تغییر کرده دوستان بعد از مدتی یک تغییر دیدگاه حسابی
درود
واقعا فیلم بدی بود مرسی ک قبول کردی❤
استاد برین سراغ کارهای کمدی کلاسیک و به خصوص کیتون😊
@Mamad_ziaee
5 ай бұрын
اوووووووف فقط هفت شانسش🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
@mohammadimani25896
5 ай бұрын
@@Mamad_ziaee هفت شانس سه دوره شرلوک جونیور از کیتون فور هون سیک و های اند دیزی که هارولد لوید بازی کرده. چیا این فیلمای بیسروته قرن بیستویکمی که استاد علیالاغلب داره اونا رو نقد میکنه
استاد شما که میگین تا چن سال پیش فک میکردین فیلم خوبیه. درمورد چن تا فیلم دیگه هم این حرفو زدین. اگه بعد چن سال قراره نظرمون تغییر کنه پس نظر ما کی اعتبار خواهد داشت؟ از کجا بفهمیم فیلمی چقد خوبه اگه قراره هی نظرمون تغییر کنه؟
@AngelGrief
5 ай бұрын
فراستی بارها این رو گفته که یک اثر هنری ممکنه تاریخ انقضا داشته باشه مثلا ۲۰۰۱ کوبریک گفت برای اون دوران خوب بود الان ارزش نداره
@Mamad_ziaee
5 ай бұрын
این سوال رو دیگه استاد خیلی توضیح داده... یه فیلم ممکنه با گذر زمان ماندگاریش رو از دست بده🙏❤
بعضی از دوستان تعصبی دارن نگاه میکنند، برای نقد : چشم ها را باید شست جور دیگر باید دید
استاد آثار Ford رو هم دوباره ببینید و فاشیست یودنش رو پیدا کنید
@Mamad_ziaee
5 ай бұрын
ای کص مشنگ بی سواد😞
ایا امکان دارد این سه فیلم هم در گذر زمان دیگر شاهکار نباشند. ایا باید فیلم ها رو هر چند یکبار دید ودوباره نقد کرد. چند سال باید از زمان یک فیلم یا اثر هنری بگذره تا مطمین شیم این اثر مانا است؟
بریکینگ بد رو برید لطفا.
@user-xn4ic1rw9o
5 ай бұрын
چهارتا سریال قابل نقد نیستن بریکینگبد بعد وایکینگ بعد دیدن یا همون سی و بانشی🙏
@mohsenrahimpour8764
5 ай бұрын
این چه مضخرفی بود گفتی؟ آشغال تر از این سریالها داریم ما؟بریکینگ بدم الکی گنده کردن تابو نساز از چیزی@@user-xn4ic1rw9o
موافق نقد شما هستم، و ممنون از شجاعتتون در نقد خودتون در گذشته. اما به نظرم برگمان همینه، و این فیلم نماینده خوبی از برگمانه. یک اثر مشابه مهر هفتم هست که از همین مشکلات رنج میبره. سایر فیلم های برگمان هم به نظرم بد هستند.
فیلم سرزمین موعود برای امساله . با توجه به برداشتی که از سلیقه شما داشتم فک میکنم این فیلمو بپسندید . احساسات بیننده رو ب خوبی درگیر میکنه . پیشنهاد میکنیم ببینید و یه نقد روش برید
لطفا فیلم خون به پا خواهد شد و بازی دی لووس رو هم نقد بفرمایید
منتقد انسانیت که دائم در حال پوس اندازی ذهنی باشه و این پوست اندازی در نقد های جدید آقای فراستی کاملا مشهود، کاش اين نقد بتونه کمی از تقدس برگمان بین روشنفکران دوازده ساله ایران کم کنه مثل نقد همشهری کین
برگمان هم اگر بخواد ادا خوب بودن و نو آوری در بیاره فیلم بدی میسازه،برگمان کسی که با چهارتا کاراکتر و یک لوکیشن فیلم عالیthe image makers رو میسازه.فیلمسازی فقط و فقط صداقت روراستی و خود بودن
شوکه شدم استاد شوکههههههه شدم اصلا فکرشم نمیکردم یه روز نظرتون تغییر کنه بهم ریختم
کاش سراغ ۸/۵ فلینی هم برید
@user-xn4ic1rw9o
5 ай бұрын
چندسال پیش گفت فیلمش خیلی بده😂
من سالهاست این فیلمو ندیدم اما برام جالب بود این نقد این که به فیلمساز و فیلم باج داده نمیشه شاید(البته فقط یک احتمال)روزی مسعود فراستی که من هرآنچه یاد دارم از او آموختم بیاد بگه سرگیجه فیلم بدی،مقایسه افراطی گرایانه ای ولی انصافا ازینکه به برگمان بزرگ هم باج ندادید لذت بردم و مسعود فراستی رو با تمام ضعف ها و قوت هاش بیشتر باور کردم و خوشحالم که از چنین آدمی آموختم.پیشنهاد میکنم از کارگردانهای بزرگ و کم اشتباه تاریخ فیلم های بد مثال بزنید و نقد کنید برای خودم درک اینکه هیچکاک فیلم مهمانخانه جامائیکارو ساخته واقعا سخته این راهی برای عبور از نامها و جریانهای غالب و رسیدن به واقعیت و شاید حقیقت،ممنونم.
آره تو راست میگی این فیلم بده ولی فیلم قلاده های طلا خوبه
Like
استاد یواش یواش داری یوتیوب رو قبضه می کنی ها 😊
اين فيلمو با سانسور البته تو تلويزيون ايران ديديم و قصه يا قاب خاصي توجه مخاطب رو جلب نميكنه، با نقد شما اين قضيه اثبات شد كه فيلم كلاسك هم وجود داره كه با تبليغات بولد شده ممنون
@mohammadimani25896
5 ай бұрын
زییییاادددد
شمایی که چند سال پیش باور داشتی این فیلم، فیلم خوبی بود و الان نظرت برگشته، بنظرم یه بار دیگه کل فیلم هایی که دیدی و نقد کردی و بازبینی کن شاید نسبت به همشون تغییر نگرش داشتی
سلام. با عرض احترام نسبت به نظر دوستان مخالف فیلم، بنده فیلم رو آخرین بار دوست داشتم ولی با این نقد متمایل شدم که دوباره فیلم را باز بینی کنم. اما نقد آقای فراستی فارق از نظر مثبت یا منفی ایشون نسبت به فیلم و به نظرم مثل نقد های دیگشون جون دار و پر نبود. یک جا هایی احساس کردم ایراد های بنی اسرائیلی گرفته بودند از فیلم اما در جاهایی هم بالاخره نقد می توان وارد کرد، هیچ اثری بی نقص نیست.
من خبری از این جو روشنفکری ندارم و این فیلم رو چند ماه پیش دیدم و خیلی دوست داشتم. همون جور که در همون جلسه خدمت استاد عرض کردم این فیلم در مورد «عدم عزت نفس» و ریشه های آن در دوران کودکی است. به هیچ وجه فیلم در مورد یک انسان بد و خودخواه و نابلد نیست بلکه در مورد شخصی است که به علت آسیبهای دوران کودکی «خود را بد و خودخواه و نابلد میبیند». فیلم در مورد رسیدن به صلح با خود و دیگران از طریق دیدن زخمهای خود و دیگران است
@arturschopenhauer2199
5 ай бұрын
دقیقا درست میفرمایید. ولی فراستی هرجور که خودش فیلم رو فهمیده تفسیرش میکنه و اگه هم کسی مثل شما بیاد بهش بگه آقاجان داری اشتباه میزنی، دنبال کنندگانش درجوابت میگن فراستی از تو بیشتر می دونه. خودشم که خودش رو عقل کل می دونه و فکر میکنه حرف بقیه کلا اشتباهه، درحالیکه ایشان حتی نظرات سه سال پیش خودش رو هم قبول نداره
گلوی برگمان به خنجر برید
نظری در مورد نقدتون و فیلم ندارم چون آنچه شما سینما میدونید و آنچه برگمان در موردش فکر میکنه متفاونه اما در مورد اون تفرعن و عقدهگشاییِ شبه دادگاه موافقم ! پس بگذارید من هم موضوعی شخصی به این متن الصاق کنم : فردی کینهتوز و سطحیرو با اداهای روشنفکری میشناسم که مدام فکر میکنه و ابراز میکنه که من با حرفهام آزارش دادم اما اون حتی در سطحی هم نبود که بفهمه چه لطفی بهش میشه و چه برخورد افتضاحی داشته ! متاسفم اما تنهایی به دادگاههای سانتیمانتال رفتن آخرش همینه !
فکر کنم ساقیش عوض شده؟ حالا ببین من کی گفتم.
فراستیلحظاتی قبل از مرگ: فقط حاتمی کیا و سینمای جنگ تنها کارگردان و ژانر سینماست و بس!
با سلام و احترام به استاد فراستی با اختلاف بدترین نقدی بود که ازتون شنیدم. این که نظرتون در مورد فیلم ها عوض بشه مشکلی ندارم. اما به نظر میرسه اندیشه و حس شما کمی پیر شده که جادوی سینما رو فراموش کردین. مگه فیلم رئال دارید نگاه میکنین که میگین دروغه یا راسته. مگه دروغگویی تو این سبک فیلمسازی ایراد محسوب میشه. از اول تا آخر فیلم باید با منطق رویا تماشا بشه چون اثر سورئاله. سلیقه سینمایی تون همینطور داره به سمت جدی شدن صرف سینما میره که اتفاقا بی سلیقگیه. پیش بینی بعدی من اینه که میگین اوگتسو میزوگوچی هم فیلم بده. توت فرنگی های وحشی شاهکار برگمان از پس دهه ها که هیچ، از پس سده ها هم برمیاد. تاثیر گذاری اش در زمان حال هم کاملا محسوسه.
به لحظات ملکوتی هیولا آخرین ساخته کوریدا فیلم خوبیست نزدیک میشیم من ده سال پیش تمام کارگاه های نقد فیلم فراستیو رفتم فیلم هیولا براساس گفته و منطق فرم در اثر هنری و سینما تقریبا همه چیز ،فیلم افتضاحی حالا تو فیلم یذره کارگری مادرو نشون میده فیلم قبلی استاد هم دله دزدها بود این برای فراستی کافی که فیلمو نکوبه،به نظر من فیلم هیچ فرقی با انتلکت بازی های اصغر فرهادی نداره اون میگفت همه دروغ میگن کوریدا میگه همه حق دارن چون بخشی از واقعیتو میگن چیزی که نئولیبرال ها میگن و این تفکر غالب جامعه آمریکاست،فیلم میگه همه بخشی از واقعیتو میگن پس همه درست میگن پس نتیجه قضاوت نکنید،به خدا اگه ازین فیلم تعریف تمجید کنه من ازین جهان لفت میدم😂😂
درود بر استاد
اقا لطفا اسب تورین و نقد کن ببینیم نظرت چیست 😊
مسعود گردنت تا حالا نفس گرم خورده؟
شما در کتاب خودتان درباره برگمان از این فیلم تعریف کردین، الان میگین بده!!!!!!!!
من هنوزم به نظرم توت فرنگی های وحشی جز شاهکار های برگمانه درسته که ممکنه هر فیلمی یه عمری داشته باشه ولی هر طور فکر میکنم نمیفهمم کجای این فیلم تصنعی بوده و من اثری از دست کارگردان نمیبینم تو فیلم این تغییر موضع واسه من کمی عجیبه
@parsa_20123
Ай бұрын
چرا مگه قبلا چی گفته راجی فیلم؟ لینک حرفاشو داری؟
@alibanai9941
Ай бұрын
@@parsa_20123 نه ولی تو هفت برنامه درباره نماد
بااحترام فیلم سورئال همینه دیگه استاد
فیلمای جدید رو نقد کن بابا. اینا چیه
مگه عاشق این فیلم نبودی رفیق؟
استاد تو کل ویدیو یه پک هم یه سیگار نزدید چه اجباری بود دستتون بگیرید خب 😂
نقدهای تصویریتون به کتاب تبدیل کنید
ممنون استاد عالی بود،،،فک کنم برگمان به پدرش بدهکار بوده چون هم تو این فیلم و هم تو ساراباند پسر به پدرش پول بدهکاره و پدرش هم با بی رحمی میخاد پس بگیره😂😂😂
تورو خدا بیشتر محتوا تولید کنید. هر جمله رو جرعه جرعه مینوشیم
بعد از دیدن چند نقد به عنوان یک جوان فیلم بین با یادگرفتن نگاه شما به کارکتر ها دیگه نمیتونم هر فیلم دهن پر کنی رو ببینم قبلا اگر به دلم مینشست لذت میبردم فارغ از بدی و خوبی اما الان دیدم تا مقداری به عنوان یک بیننده عوض شده و در کل یادگیری این جزئیات رو به شما مدیونم بسیار سپاس...
@rezadavodi4563
5 ай бұрын
اس جوان پای نشخوار های فراچرتی نشین که گمراه میی
@Mamad_ziaee
5 ай бұрын
من ده ساله به این ویروس استاد فراستی مبتلا شدم😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 هر نقدش رو چهارصد بار گوش میدم بخصوص نقد های کوروساواش رو
تیمسار اگه wild strawberries بَده تو خوبی
نقدها مثل همیشه صفر و صدی هست.یا سیاه یا سفید.امان از وقتی که از فیلمی خوشت نیاد.
"فرا چرتی" دیگر از استاد
@iranforever1566
5 ай бұрын
نقداش بیشتر ژورنالیستی هست
@rezadavodi4563
5 ай бұрын
یعنی چی؟ @@iranforever1566
مسعود بچه بودی پشت گردنت نفس گرم خورده؟
بی زحمت از سینما خداحافظی کنید. دیگه مناسب نقد سینما (بخونید فیلم دیدن) نیستید و لیاقتتون برای تماشای این آثار رو از دست دادید.
مجری های صدا وسیمای حکومتی و تواب های کمونیست طرفدار این فیلم نیستن؟
فیلمِ بسیار خوب و تاثیرگذاریست
من سواد سینمایی بالایی ندارم آقای فراستی. خیلی وقته شما را دنبال میکنم. و یکسری ادعا میشنوم. چیزی یاد نمیگیرم ! بله برای اینکه از شما استفاده کنم باید پول بدم. ولی خب فقیرم. خواهشی دارم: آموزشیتر کار کنید. من مخاطب سینمای فاخر هستم و دیگه وقت ندارم برای سرگرمی ببینم. کمی بیسیک تر و ابتدایی تر هم آموزشی بدید در میان نقدهاتون. اینم فکریه . همه ما شانس اینو نداریم که بریم و در فضای آکادمیک سینما بخونیم.
شما خوب و بدی که میگیو تحلیل نمیکنی اگه خوبه چرا خوبه اگه بده چرا بده این مدل نقد قابل قبول نیست
پس باید نتیجه گرفت که چند وقت دیگه بازم نظرت عوض میشه ، یه زمانی مثل همون روشنفکرنماها که گفتی کلی از این فیلم تعریف کردی ، پس شما زیادی حالی به حالی هستی ، پس وقتی قبلتر این فیلم و دیدی سرسری نگاهاش کردی ، بیخیال مرد روشنفکر نما خود جنابعالی هستی
ما با ادمی طرف هستیم که شاهکارهای برگمن (توت فرنگی ها،مهر هفتم و پرسونا) از دیدش بی ارزشن و ساراباند و چهره ی کارین و بعد از تمرینش فیلمای عالی. با موجودی طرفیم که شاهکارهای وایلدر(غرامت مضاعف،سانست بلوار، بعضیا داغشو دوست دارن) از دیدش ناچیزن و کمدی های ایرما خوشگله و بعضیا داغشو دوست دارن عالی. دقیقا چیه فیلما رومیبینی؟ چرا انقدر ادایی تو اخه. اشغالایی مث آناتومی یک سقوط و تار فیلمای خوبی هستن بعد توت فرنگی ها فیلم بدیه؟
@Mobin.20.20
4 ай бұрын
شاید باورت نشه اما منم از نماد بازی های الکی برگمان تو این ۳ تا فیلم متنفرم و با احترام از پرسونا و مهر هفتم و توت فرنگی های وحشی متنفرم و وقتی که توت فرنگی های وحشی رو دیدم حالت تهوع گرفتم با اینکه حدودا ۲۰ تا فیلم از برگمان دیدم یه بار گفتی بعضیا داغشو دوس دارن از دیدش ناچیزه یه بار گفتی از نظرش عالیه، اوکیی؟ و بله اینم اضافه کنم که از نظر من هم سانست بلوار و غرامت مضاعف فیلم های ضعیفی هستند و ایرما خوشگله یک شاهکاره
شما که مهره هفتم و توت فرنگی رو دوست ندارید .... چگونه کارگردان محبوب شماست ؟
@behzaddabouri344
5 ай бұрын
کامنت برتر
@generalpersia9537
5 ай бұрын
یعنی اگه کسی برگمن رو بپسنده باید همه ی آثارش رو قبول کنه؟عجیبه این سوال
@rezadavodi4563
5 ай бұрын
سال ها این فیلم مورد علاقش بود و بار ها در برنامه ها تکرار کرد. سکانس و پلان و نور و موزیک و صدا همون اما فراستی تغییر کرد چون منتقد ژورنالیستی و برای بازار گرمی و دیده شدن نقد می کنه@@generalpersia9537
@Mobin.20.20
5 ай бұрын
چون ساراباند، فانی و الکساندر، فریاد ها و نجواها، نور زمستانی، چهره و همچون در یک آینه و....... رو دوست داره