Siemanko :-) Na początku to zazdroszczę posiadania obu komputerów... dwie najlepsze maszynki z obu stajni (w klasycznych hmm budach)... Sam materiał bardzo przyjemnie się oglądało i słuchało. Świetne poakzanie różnic bez fanbojowskiego obrażania drugiej stajni jak coś gorszego w niej było. Sporo osób nie wie, że ST nie miał być konkurencją dla Amigi tylko dla Appla w zastosowaniach SOHO i DTP.

@nowy80Retro

Жыл бұрын

Oba komputery to super sprzęt, choć z zupełnie innym przeznaczeniem. Jako muzyk amator doceniam Atari Falcon, choć za małolata miałem Amigi. Pozdrawiam

@madigorfkgoogle9349

8 ай бұрын

I dont speak Polish well, but do understand. And you are 100% right, Atari ST never aimed Amiga, in fact even in 1987 in promo materials of Atari ST and Mega ST you see it is compared to Macintosh, no mention of Amiga. The "war" Amiga vs ST was just Amiga fanboy thing, ST was so much better computer, Amiga was better pixel/scrolling game console...

Atari Falcon - Красота и Сила !!!

Flashback w tle ... czyli lapka w gore

@nowy80Retro

2 жыл бұрын

Bardzo lubię Flashbacka czy Another World. Czasami słucham w wersji winylowej ścieżek dźwiękowych z tych tytułów. Pozdrawiam

@quasirdp

2 жыл бұрын

@@nowy80Retro Audiomonster zawsze w formie :)

bardzo fajne porównanie, oby więcej takich materiałów...

Pierwsza karta z DSP do Amigi (słynna Delfina) pojawiła się dopiero w 2002, czyli 10 lat po Falconie, a słynna była z tego że miała DSP, ale nie miała do niego sterownika. :D

Świetny materiał 👍 Czekam na kolejny odcinek …

Zajebisty materiał. W końcu znalazłem czas, żeby obejrzeć. Na co dzień korzystam z Amiga OS, różne wersje, pod różnymi konfiguracjami samych Amig. System pod Falcona niestety dane mi jest tylko oglądać na takich właśnie filmach. I jak widać na załączonym obrazku, ten MagiC na dużo wolniejszym procesorze, bardzo ładnie sobie radzi z szybkością wyświetlania ikon ... co daje spore nadzieje, że całą resztę też elegancko ciągnie. Czekam na więcej takich filmów _porównujących_ możliwości obydwu systemów. Dobrze było by pokazać na _prawie_ stockowych maszynach ich, stockowe systemy ... Amiga 1200 020 + 8 MB Fast i Falcon 030 + 14 MB. Pozdrawiam

@nowy80Retro

2 жыл бұрын

System Amigi znam od lat 90-tych. Atari 16/32 bitów poznałem właściwie po 2010. Widać bardzo dużo podobieństw. Będę chciał przerobić w kolejnych materiałach możliwości dźwiękowe oraz graficzne w tym od strony 3D. Mam teraz do Amigi kartę 030/50 więc będzie bliżej Falcona. Powstaje też w Czechach projekt karty 060 do Falcona, którego będzie można kupić w miarę normalnych pieniądzach. Więc albo Amigę trochę spowolnię albo przyspieszę Falcona do porównań szczególnie obróbki 3D. Zrobię jeszcze porównanie systemu 3.9 na A4000 z Mint-em na moim ulubionych 32 bitowym Atari TT. Oba komputery wyposażone są w kartę graficzną. Starcie tytanów z lat 90-tych :) Pozdrawiam

Bardzo fajny materiał. Pozdrawiam.

Iteracja :) Od łacińskiego "iterum" - powtórzenie, jeszcze raz etc. Dość powszechny termin w logice, algebrze i... programowaniu. Nie bierz za bardzo do siebie, ale jakoś nie mogłem z tymi "literacjami" :)

@nowy80Retro

2 жыл бұрын

Bardzo fajny komentarz, jeden z lepszych jakie czytałem pod swoimi filmami. Pozdrawiam :)

Amiga rulez :-)

Ja z Atari 130XE przeskoczyłem od razu na PC, dopiero teraz po latach odkrywam na nowo 16bit. Zakupiłem pół roku temu A500 i mam wiele radochy odkrywając tą platforme teraz. Trochę mnie kusi A1200 ale kurcze drogo to chodzi na aukcjach. ps. fajny filmik.

@nowy80Retro

2 жыл бұрын

Amiga to kapitalny sprzęt do retro z tym że tak jak napisałeś w tej chwili dość drogi. Amiga 500 do tego TF546 ogarnie Ci 95% tego co zostało wydane na Amigę. Przy tym nie zniszczy finansowo, a szybki procesor, dodatkowa pamięć czy możliwość podłączenia hdd przez IDE się przyda. Pozdrawiam serdecznie. .

W Amigę mozna wyposażyć w grafike lepszą niz AGA.

@nowy80Retro

4 ай бұрын

Oba komputery można rozbudować o dodatkowe układy graficzne. Do obu również są dostępne "mostki" PCI umożliwiające podłączenie kart graficznych na takie złącze (wybrane modele do których są sterowniki pod wskazane systemy). Pozdrawiam serdecznie

Dlaczego porównujesz gołe Atari z Amiga na sterydach?

@nowy80Retro

2 жыл бұрын

Mam te komputery w takiej a nie innej konfiguracji. Informuje w materiale o wyposażeniu tych sprzętów. Skupiam się bardziej na porównaniu systemów niż samych komputerów które bez kart turbo są już inaczej doposażone. Pozdrawiam

Szkoda że nie pokazałeś jak stockowy Falcon odtwarza eMPetrójki :(

@nowy80Retro

2 жыл бұрын

Zrobię oddzielny materiał o możliwościach dźwiękowych. Rzeczywiście przy mp3 128kb/s mam około 85% procesora zajęte w Falconie 030 (DSP w użyciu). Bardziej jednak interesuje mnie jako muzyka amatora zrobienie materiału z nagraniem na żywo w Cubase śladów na kilku instrumentach i zmontowanie z tego utworu. Mam cały potrzebny sprzęt do tego i całkiem spore doświadczenie, mimo że nie miałem Falcona w latach 90-tych. Więcej czasu spędziłem w tych latach na Amigowym Protrackerze którego bardzo lubię :)

@marekk1337

7 ай бұрын

Atari St z midi bylo systemem muzykow z wyjatkiem Kombi na C64

@AdamKlobukowski

7 ай бұрын

@@marekk1337 Sławomir Łosowski z Kombi C64 używał tylko na początku, a później (i zresztą do dziś) używa Atari ST.

Komputer jest tak dobry jak gry na niego. Porównajcie oba prototypy, widać od razu. Gry zawsze są lepsze na amidze, atari odpada. Dynamiczna platformówka jak Ruff n Tumble to mokry sen atarowców.

@nowy80Retro

3 ай бұрын

Myślę, że są to dwa całkiem inne sprzęty. Przykładowo muzycy kupowali Atari nie dla gier a innych możliwości tego sprzętu. Gry ale nie tylko zrobiły skalę popularności Amigi. Znałem osoby, które bardziej były zainteresowane narzędziami dostępnymi na Amidze do 3D. Nie bardzo były zainteresowane grami.

@andrzejsikorski9997

3 ай бұрын

@@nowy80Retro no to dobre "innych możliwości" Tylko że to też amiga ma lepiej zrobione. Dźwięk z atari to żart obok amigi. Staram się przekonać do atari, mam gry z a2600 czy kolekcje gier romów na atari st. Lubię. Ale ja bym powiedział że ma kilka możliwości, ale mocą nie dorasta do pięt. Zawsze powstaje wojenka bo niby te atari jest równie dobre,,, czy są szaleńcy twierdząc że lepszy. Nie prawda. To bardziej jak atari jest generację do tyłu przed amigą. Slogany to jedno, konkretnie pokazać, to się liczy.

@nowy80Retro

3 ай бұрын

@@andrzejsikorski9997 Nie za bardzo przepadam za dźwiękiem z Yamahy, wolę osobiście 8 bitowego Pokeya czy SIDa. Jednak ten film dotyczy Amigi 1200 oraz Falcona. Ten drugi ma większe możliwości muzyczne i nie piszę tu o hard recordingu i standardów wyznaczonych przez ten sprzęt, które są rozwijane do dnia dzisiejszego. Osiem przetworników cyfrowo-analogowych dających dźwięk powyżej standardu jakościowego CD nie jest bez znaczenia. Jedynie o co proszę, to o trochę bardziej racjonalne podejście.

ATARIIIIIIIIIIIIIIIIII

Trochę idiotyczne porównywać stock falcona vs Amigę 1200 060.. 14mb w Falconie to nie jest rozszerzenie, takie wersję normalnie oferowało Atari. Tu jest fajne porównanie: @ dodam że Falcon nie wiem czemu został tylko puszczony na 66mhz ale i tak chłosta Amigę.

@nowy80Retro

2 жыл бұрын

Rozumiem Twoje podejście, ale takimi sprzętami dysponuje. Bardziej interesuje mnie porównanie systemów niż samych komputerów które "gołe" miały zupełnie inną specyfikację i wyposażenie. Pozdrawiam

@as...4307

2 жыл бұрын

@@nowy80Retro TO ja na Twoim miejscu zrobił bym porównanie obu stock wersji, Amiga 1200 060 wg. ni jak ma się do falcon-a 030... Ale to tylko moja opinia i dzięki za materiał :) kzread.info/dash/bejne/Zpp8za9-mNTLpsY.html

@arkadiuszk.3898

4 ай бұрын

​@@as...4307Pod linkiem nie ma różnicy.