Всегда помните о том, что если будет бой между взводами, вооруженными оружием под 5,45х39, 7,62х39, 6,5х39 Грендель, 6,02х41 и вообще каким угодно, то всегда победит минометная батарея батальона.

@UNIT01-Evangelion

5 ай бұрын

Победит тот, у кого коптеров и фпв-дронов больше.

@user-jo9lr7yz7r

5 ай бұрын

@@UNIT01-Evangelion Или так.

@user-eg4ne1gr6h

5 ай бұрын

Победит тот у кого будет организовано взаимодействие. Но бить на 450 метров и не пробивать броник врага это плохо.

@Dushnilov

5 ай бұрын

Или у кого ядерная ракета....

@generalminimi

5 ай бұрын

сказал дурачок который даже автомат в руках не держал

ура, новый размер пули, который будет прилетать по глазам в таркове!

@wow-ud3rw

5 ай бұрын

Метой всё так же останется HP, заряженная в скс дикого.

@Temniimage

5 ай бұрын

​@@wow-ud3rwвы в 7мм 3 ошибки допустили😂

@messiaxmessiax6334

4 ай бұрын

😁😁😁😁

@user-qc1rm6bx7m

3 ай бұрын

[голова,глаза]

@sidrfen

3 ай бұрын

@@wow-ud3rw не мета всегда была дробь в 12-м калибре. Там вообще без шансов.

Прав был Фёдоров с патронами к Арисаке! считая их лучшими для автоматического огня. Свой автомат он конструировал именно под него. Через 100 с лишком лет пришли к подобию арисаки)))

@sib-z

6 ай бұрын

Патроны к "Арисаке" были с наименшим импульсом отдачи (из винтовочных) на тот момент, вот Фёдоров его и взял за основу. Разрабатывать свой патрон небыло ни времени, ни ресурсов.

@heiwajima3604

6 ай бұрын

патрон был, просто развернуть производство не было возможности поэтому он взял арисаковский как наиболее близкий по характеристикам

@hydrochoerushydrochaeris3204

6 ай бұрын

🤦🤦🤦

@redfronick8689

6 ай бұрын

Патрон можно было массово купить вот его и выбрали

@Mephi786fel

6 ай бұрын

Нет ничего тупее хомяка, который не знает истории и марает экран…

Я диванный генерал, зального полка, я должен видеть испытания данного боеприпаса, иначе всех под подушечный трибунал😂😂😂😂😂

@user-jo7zh8um7l

5 ай бұрын

😂😂😂

@jurok6920

5 ай бұрын

приведенный график 762 как раз проходит под диваном

@user-jk1gy6qf1d

5 ай бұрын

Сейчас почти все работяги с высшим образованием, а то и с двумя, а всё равно, власть имущие нас ни в грош не ставят. Никого 1917 год не научил.

@Username-gx8ht

2 ай бұрын

​@@user-jk1gy6qf1d, товарищ бот, вы комментарием ошиблись, кажется белая пропаганда в другом месте

@user-zy7ug4sl6z

2 ай бұрын

А пиво будет????? тогда я тоже в морские котики ой диваные

Мне что то подсказывает, что я состарюсь, когда эти вооружения будут в линейных батальонах....

@user-iv9rh9rq7w

6 ай бұрын

Боюсь что твои дети состарятся пока примут на вооружение и появятся

@axe861

6 ай бұрын

ровно на 2:00 обращение к таким как ты

@vitalavrik4841

6 ай бұрын

@@axe861 Смею ВАС заверить, что имею право на выводы, так как к примеру 22 года отслужил в ВС и скажу, что в 1996 году я воевал с обдёртым, деревянным АКМ (!!!) , в 1999г. мне наконец выдали АКС-74н на 5,45. ВЫ не вспомните случайно когда 5,45 был принят на вооружение???

@vernite_normalnie_niki

6 ай бұрын

Патрон довольно компактный получился, так что возможно будет вопрос о полном переходе на новый патрон.

@user-pc7ih3cb4y

6 ай бұрын

​@@vitalavrik4841 ни у кого не было акс-74н ни у кого, никто с патроном 5,45 не воевал, все бегали с 7,62. или нет? ;)

Интересная информация, спасибо!

У нас в Сербии хотят использовать 6,5х39 (6,5 грендель) и мне кажется, что он баллистически очень похож на тот, что упомянут в видео. И требования были схожие, лучшая баллистика и пробиваемость на больших дистанциях при умеренной отдаче.

@jurok6920

5 ай бұрын

@@Kiruhabratuhe причем в российской)))

@user-ei7gp4qw4i

5 ай бұрын

​@@v888tза преградное воздействие больше

@georgeousthegorgeous

5 ай бұрын

@@v888tразницы особой нет. Сербия может закупать патроны натовского калибра у соседей, а у нас какой новый патрон не сделай -- все равно придется все производить самим и с нуля.

@KalashnikovVideo

5 ай бұрын

этот калибр не принят в НАТО - боевой номеклатуры не существуует. А у Сербии есть собственный патронный завод (PPU), уже выпускающий 6,5х39 для гражданского рынка.

@BLAZE_U

4 ай бұрын

Этот боеприпас был разработан еще в 90-х, просто доработать не успели, сам знаешь что произошло

Спасибо большое за информацию!

Для перевооружения на полностью новый калибр в течение 5-10 лет нужно от 500 тысяч единиц под данный патрон, плюс от миллиона патронов на систему, не считая запчастей. Специальное же применение, поскольку не является массовым, проблем не вызовет. Но у спецов (вроде как) и без того хватает игрушек. То есть на текущий момент разработка интересная, но горячей необходимости в ней нет.

@Your.sick.cuckoo

28 күн бұрын

Когда необходимость встанет во весь рост, будет уже поздно

Я диванный спецназовец спрашиваю у своих сослуживцев: ну что скажете коллеги по поводу нового патрона, принимаем на вооружение?

@user-oy1sq7mc4d

6 ай бұрын

А в чем необходимость то появилась. В том что пехотинец оделся в броню. С 10 метров 7.62х39 не пробивает плиту бронежилета. Амеиикпнцы уде даано думают о сиене калибра. Очередная смена калибра начнёт развивать технологии СИБЗ. Так глДишь вернёмся к калибру мушкетов и свинцовым пулям.

@haroshea

6 ай бұрын

Я бы не стал торопиться делать выводы, есть установленная процедура принятия решения по таким вопросам: десяток-другой лет споров в комментариях и на различных площадках, переливание из пустого в порожнее, воображаемые всесторонние тесты и т.д и т.п.

@anais-teodoru

6 ай бұрын

Я как диванный оружейный эксперт, даю однозначную рекомендацию: срочно в войска!)

@Max_Da_G

6 ай бұрын

@@user-oy1sq7mc4d da, dumayut, na vintovochniy, a strelat ocheredyami s nego nerealno. Kstati kakoy imenno 7.62x39? Obichniy ili proneboyniy?

@user-qm9ec3ks6m

6 ай бұрын

Как диванный эксперт и по совместительству разрядник по стрельбе считаю, что: 1. характеристики почти 1 в 1 6,5 Грендель; 2. Есть миллион вопросов более важных, чем смена стрелкового калибра, с учётом, что стрелковка фактически средство самообороны бойца, а не средство поражения противника.

Кроме дисклеймера в конце, все круто

Очень интересно

ну вот, наконец-то нормальные стволики для страйкболистов будут.. ))

@ichiroshin744

3 ай бұрын

нарезное страйкбольное оружие, а патроны будем заряжать с гильзами на CO2 или грингазе, а в роли пули будет пластиковый вариант настоящей 🤔🤔🤔

Эта песня будет вечной, оболтусы АК-12 сделать не могут уже 10 лет, сейчас за новый АК возьмутся...

@Gfyugji

6 ай бұрын

Вам дай фн фал , так вы и до Индийского океана дойдете , - нет , воюйте тем , что дают .😗

@valeritemirof5031

6 ай бұрын

Уже 3 поколение вышло АК-12, и с учётом СВО идут доработки. Хуле тебе надо сидящему на диване то?

@diamid-2041

6 ай бұрын

А приток бабла, а распил?!

@user-Colhchim

6 ай бұрын

​@@diamid-2041вот вот,тут собака и зарыта. Сделают вумные рожи и давай пилить бабло. Напильники то алмазные. И прочие сверлышки-ковырялки. А новые станки с ЧПУ,ооооооооооо.

@pavelkurysh1718

5 ай бұрын

@@user-Colhchim ну коль Вы шарите, для тупых в лице всех, поделитесь схемами как пилить бабло на госпредприятии при разработке оружия я понимаю как их пилить если разработчик частная лавка я понимаю как в принципе выдернуть деньги в карман с госпредприятия я НЕ понимаю как выдернуть деньги в карман с госпредприятия именно с разработки будьте любезны схему или залепите орало т.к. никому тут не интересны стереотипы уровня "бабки на лавке" и "все знают"

Наконец что то новое. Тема правильная.

Похож на 6mm ARC. Гильза только чуть длиннее, большего объема. Перспективная вещь! 👍

@user-nb1yw5zh6j

6 ай бұрын

Перспективная - это по любому ! Нужно развивать однозначно ...

@mihaelvittmann8261

6 ай бұрын

Ну думаю наша химическая промышленность ещё не скоро реализует преимущество этого "чуть длиннее", порохА то у них "чуть" получше будут. Так что на сегодняшний день, больше не значит лучше, ну остаётся только надеяться, что хотя бы так же.

@dika7840

6 ай бұрын

реальный калибр - 6,5 или близко к нему. кого они хотят обмануть своими "секретами" Полишинеля?

@romanroman1975

6 ай бұрын

​@@dika78406 имеет лучшую баллистику чем 6.5

@user-eb2wl2lm2r

6 ай бұрын

​@@dika7840Нет, полагаю, где-то 6,2 мм

Ждём в Таркове

@vegsal6696

6 ай бұрын

я искал данный комментарий, но я больше свч захотел, тапалки мне очень по душе

@fn1pyy74

6 ай бұрын

Ахахаха

@Mrpolice228

6 ай бұрын

Бля, только хотел написать)

@Grogodems

4 ай бұрын

Особенно после добавления mcx sperar

Ну наконец-то!!!

Обязательно этот облом надо было в конце проговорить ! Так если хотите чтобы до всех дошло пишите старшему в офис МДВ 😂!

Красавчики! Это как 6мм ARK. Великолепная баллистика

Туляки молодцы!(как всегда!)

@user-vb6ct2ip2i

6 ай бұрын

Тула, удивительная страна! И пряники, и оружие, и патроны!

@user-hp3yy4tu2q

6 ай бұрын

@@user-vb6ct2ip2i А еще самовары и воздушная кукуруза :)

@_CamapuT9HuH

6 ай бұрын

100 пудово очередной "бизнес проект" , это же сколько надо будет переоснастить, сделать!, колоссальные затраты для России.7.62 и 5.45 за глаза хватит!, менеджеры чёртовы!

@user-vf5bs7bf7v

6 ай бұрын

И самовары!

@Flashpoh

6 ай бұрын

да лучше бы ружьё выпускали, мц 255

Спасибо ☺️

Спасибо Вам 👍

Когда в одной стране на вооружении много боеприпасов разного калибра - это плохо...

@pavelkurysh1718

5 ай бұрын

а другого пути нет есть склады, оружия и боеприпасов, во первых, на них потрачены деньги, во вторых - сроки производства на их замену (даже если предположить, что случится чудо и все склады удастся куда то быстро распродать) как оружия, так и боеприпасов будут исчисляться паром десятков лет (плюс модернизация производств) вообще переход на новый калибр это крайне затратно те же сша осуществляют уже третью (если не больше) попытку, и это при их бюджете армии и да, с первого раза не получается ни у кого - и оружие и патрон проходят пару модернизаций до того как всё "устаканится" т.е. Вы в любом случае получаете бардак, а не унификацию даже сли перейдёте на новые образцы мгновенно

@user-yd9he9ln9q

5 ай бұрын

Свой офигенный автомат будет у каждого, но патронов только по пол рожка. Их ещё и перепутают на выдаче

@lonesimba

5 ай бұрын

@@pavelkurysh1718 с расходом запасов - я знаю куда можно быстро запасы потрать, патронов и снарядов уж точно)

@user-hm3el7io6j

4 ай бұрын

Это называется коррупция 😂

Концепция та же, что и у темы "Экзот" : изменение геометрии пули при бОльшем калибре, а так же больший объём гильзы (с учетом характеристик имеющихся метательных смесей/порохов). Будем посмотреть. Единственное что - это вопрос качества производства патронов...

@atomcet857

5 ай бұрын

А что у нас какие-то проблемы с качеством патронов

Спасибо большое

Спасибо Вам Лучшей России разработчики за хороший результат,не ожидал,приятно,горжусь,всё надо и интересно,успехов во всём,бандитов-врагов переживём!Z.П.И.С

Не ну этот патрон точно пробьет ЖД рельс причем в доль причем от Москвы до Владивостока

На моей памяти, Туляки херню не делают. Так что такой патрон точно имеет место быть, к тому же это аналог 6,5 кридмор (вроде так называется)

Спасибо за видео! Ждём видеообзор Сайги АМ с разборкой)

@Gfyugji

6 ай бұрын

Их отбирают у населения , - если военнослужащий , лучше КПВТ иметь.

интересно интересно, будем последить.

Прикольно, только Ак-12 который должен был заменить 74м. Увидел под конец службы 2022 года и то сломанные 3 штуки их больше не было в части

@bulatovbulatov2599

6 ай бұрын

Сейчас почти во всех частях АК 12 и новые 74м.На СВО всем выдают ак12

@RokotPriboya

6 ай бұрын

Нормальные ак12 появились только в 2023 г. У них впервые есть переводчик огня под большой палец.

@Medoed_005

5 ай бұрын

@@RokotPriboya Да и в целом первые образцы были ущербные.

@cyron5091

4 ай бұрын

​@@bulatovbulatov2599 свечку держал? Или отцы-командиры шептуна в твою сторону пустили с сакральными знаниями?

@Terleckij

2 ай бұрын

@@RokotPriboya нету и 2023 нормальных ак12 и не будет. Если хочешь с ним выжить чисть каждый день, вешай нормальный прицел, а лучше найди старый калаш и выкинь двенашку.

Да ладно , прям разрабатывали ? На сколько Я знаю - научно-исследовательские работы по созданию нового патрона начались проводить в СССР в середине 80_х годов прошлого века. И так же типоразмер патрона был 6×41 - совпадение 😅.

@KalashnikovVideo

6 ай бұрын

ну, тогда Вы занете где и в рамках какой ОКР в 80-е разрабатывали патрон 6х41? Вы же не болтунишка какой-нибудь?

@mathieukvaisenberg4563

6 ай бұрын

Были мысли, но не успели, советский союз распался, все амбиции тоже

@sprototype

6 ай бұрын

Мимо. Патрон был для винтовок и пулеметов размерности 6х49. )))

Интересно будет самому увидеть, как работает патрон, только тогда можно дать оценку!

Спасибо и браво за репортаж

Диванный вопрос - а что, у нас из АК кто-то стреляет на 900 метров ?

@Gfyugji

6 ай бұрын

Пуля дура , - в основном эффективный огонь , это 30 метров, важны стабильность полёта и пробивная способность .. остальное от лукавого.

@user-nz6gg3bn6k

6 ай бұрын

Стреляют. Только не попадают🙂

@mromanchenko

6 ай бұрын

Сын маминой подруги стреляет. И попадает даже.

@enzoaurelius5606

6 ай бұрын

Да. Даже больше чем на 900 метров.

@delica968

6 ай бұрын

Тут таких много, почти все)

Молодцы! Очень хорошо!

Хм, новый патрон, новые магазины. Новые магазины, значит есть шанс, что хоть теперь сделают затворную задержку.

"Уж послал, так послал!" (с) Надеюсь в ближайшее время про настильность и другие параметры тоже озвучат.

Больше смущает снайперка с укорачиванием ствола, а не патрон.

@atomcet857

5 ай бұрын

Ну так она для небольших дистанция

@pavelkurysh1718

5 ай бұрын

ствол явно длиннее автоматного как "марксманка" в самый раз, имхо

@user-ww8vn7pr7z

2 ай бұрын

​@@pavelkurysh1718 А, чё все так зациклились на этих марксменах ??? Они че то решают ? Да они никогда нечего не решали. Это почти пустое место в военных действиях. Тогда стоит ли огород городить ? Ради чего ? Вот этой пукалки ? Это же бред всё.

Да, что критиковать, сколько людей, столько и мнений. Хорошо, что придумывают, пробуют, стараются, смотришь и Сайга в таком калибре выйдет, сейчас бери лицензию и деньги и покупай, что душе хочется, а в 1992 я около Охотника всю ночь стоял, номерки на руке писали, что бы ТОЗ 34 купить, так, что нам грех жаловаться. Всем удачи и Здравия. 😊

@bes1941

6 ай бұрын

а о нарезном и не думали даже

@user-ny2bv8fd7y

2 ай бұрын

Раньше дефицит мучил,сейчас дурдом чиновничий! Сколько нелегального оружия на руках из за этого!

Сбалансированная автоматика не дружит с подствольным гранатомётом , а не лучше отдельно тем более гранатомётов разработали огромное количество просто привари планку для прицела и будет модно и молодежно

ахахахаахха, диванные министерства, хаахахахах лучшие

Учитывая, что все оборонные заводы в частных руках, это повод для "распиловки" бюджета.

@atomcet857

5 ай бұрын

Они вроде у гос корпораций в руках разве нет

@pavelkurysh1718

5 ай бұрын

@@atomcet857 не все шумиху с КСПЗ и их котельной в новостях пропустили ?

@KalashnikovVideo

5 ай бұрын

уточнение - КСПЗ к оборонной промышленности уже лет 20-25 отношения не имеет. @@pavelkurysh1718

Ну что сказать. Пистолет Ярыгина приняли на вооружение в 2008. В войсках (в широком смысле) его не было и нет. Да и нужен ли он- это большой вопрос. Но средства куда-то ушли. Здесь, мне думается, такая же ситуация.

@dozw112

5 ай бұрын

... и хорошо, что нет... Он же просто... безобразный.. (даже по виду... 🤑).. Оружие должно быть.... прекрасно.... как песня... (песня смерти)... В пистолете Ярыгина.... я этого не увидел... ☹️

@unokarpa4405

5 ай бұрын

я считаю что это лакмус на врага: предложил патрон нового калибра - враг, чем больше разнообразных калибров тем вероятнее что случись чего - или патронов не будет, или будут, но не твоего калибра. дедушка Калашников был против постановки на вооружение 5.45, он из тех кто воевал, и теоретик и практик в одном лице, знал что такое Война, с бардаком, дефицитом и прочими реалиями.. 7.62 более чем достаточно на миллион применений и больше. я долго работал в эксплуатации крупного провайдера и знаю что такое большой зоопарк оборудования, зипы и прочее.

@nikita589

4 ай бұрын

На срочке в 2014 году наблюдал только Ярыгина у офицеров и прапорщиков. ПМов в полку не было. Так что на вооружение приняли его вполне себе.

Всё новое - это хорошо забытое старое. Арисака привет!

Интересно

Если примут, то будет очень интересная логистика, есть "пятёрка" и "семёрка", добавят ещё и "шестёрку". Плюс спцназовская девятка. А надо бы сделать дешёвые и надёжные дистанционные взрыватели к миномётам(типа М734) и пушкам. Стрелковка это прекрасно, но основные поражения живой силы осколочные и взрывные

@YuriiTemnikov

6 ай бұрын

Ты же в курсе, да, что это не игровая стратегия, где ведётся только одно исследование и отдельными вопросами занимаются отдельные люди?

@user-ke9cx5xm3e

6 ай бұрын

​@@YuriiTemnikovа в чем проблема? Это разве делает частная лавочка,а не госпредприятие? Вместо этого онанизма, требующего нового автомата и патрона,массовый дистанционный взрыватель очень необходим в войсках

@user-xe8ew4si5w

5 ай бұрын

​@@user-ke9cx5xm3eэксперт? Можно поинтересоваться, на каких делах - такое мнение?

@user-xe8ew4si5w

5 ай бұрын

Так то, то что ты перечислил, имеют своё название, СП 5 СП 6 , и т. Д...

И нафиг он нужен?? 🤷‍♂️🤷‍♂️

Нормально. Пока испытания, поиск и устранение недочетов. Что то реально пойдет в серию, что то спецам.

Интересненько... попробовать бы...

Почитал комментарии знатоков и экспертов. Сильно удивлён,что к нас ещё нет оружия типа космических бластеров.)))

@nickar6184

6 ай бұрын

Бластер конкурсные испытания не пройдёт

@Candybober134

6 ай бұрын

Есть .Просто ждут когда на складах Мосинки закончатся.

Раньше люди новье например на парадах видели, а на самом деле уже давно на вооружении. А сейчас главное всем рассказать что мы вот делаем, но не факт что доделаем ))

@Maestro7228

6 ай бұрын

Справедливо. Почти вся реформенная техника с 14 года на фронте так и не появилась.

@AlexeyTolchev

4 ай бұрын

но точно отгружалась в сторону СВО... Возможно из нее резерв создавался ...

На вооружение скорее всего не примут, но карабин под этот калибр захотелось😂

а охотничья версия будет?

А так хотелось 6.5 грендель в массы

В.Г. Федоров ещё 100 лет назад предлагал взять на вооружение для мосинки и будущей самозарядной винтовки патрон калибром 6,5 х 50 мм Арисака. Не прошло и 100 лет...

@iwantnod

6 ай бұрын

Сейчас бы смотреть на характеристики патрона по внешним габаритам...

@atomcet857

5 ай бұрын

Чел Федоров разарабатывал свой патрон но из-за нехватки финонсирования пришлось перейти на 6.5х50 он всё равно это не одно и тоже что 6.02х41

@woofkaf7724

2 ай бұрын

Предлагал не потому что надо было пробивать броню. А потому о 5 даже не думал.

Хорошие слова в конце видео 😊

По моему довольно интересный патрик получился..

Жду этот калибр, то что не хватает для охоты 😎 взял бы винтовку болтовик даже в этом калибре

@gkudriavtsev

6 ай бұрын

Для охоты на кабанов в бронежилетах 4-го класса?😂 А если серьезно, то сложно ждать, что новый калибр наберёт сколько-нибудь серьезную популярность настолько, что сделает интересным для условных БПЗ/ТПЗ/УПЗ и прочих производство охотничьих патронов в данном калибре.

@euroslavbusuioc3546

6 ай бұрын

Лет через 20 будут и болтовики,, это не Америка что если сегодня придумали завтра на конвейер​@@gkudriavtsev

@user-wj4pl9rn5e

6 ай бұрын

В болтовке есть смысл на бОльшем калибре 😉

А охотничий 5.6*39 чем не устроил Концерн?? Отсутствием откатов? )

Это официальный комментарий заместителя по вопросам снабжения с главнокомандующего диванными войсками и группами медленного реагирования И я требую незамедлительно пояснить пробивает ли этот патрон рельсу и если да то в доль или пеперек? Прошу обратить внимание что без это важнейшей информации мы не сможем вести эффективные боевые действия на просторах интернета!

давайте будем честны крайне сомнительно что дойдет до серии!!

Наконец то , теперь пулемётный 10,2 на 87 необходим

@wolfdima

6 ай бұрын

Есть Лапуа 338, зачем изобретать велосипед

@MAB26

6 ай бұрын

Да чего мелочится пулемётчикам дшк выдадим и пусть везде таскают ещё с боекомплектом.

@alexeyivanov2641

6 ай бұрын

Да лучше бы чуть утолщили , до 6.5 . Вот это будет как раз "Промежуточный " между 5.45 и 7.62 . 6.02 ближе к 5.45 и будет чуть чуть уступать американскому 6.8х43 . Вес и количество боеприпасов ну тоже такое . в целом уменьшать диаметр самого патрона мможно , но тогда металла придётся с собой больше таскать , хотя и оружие будет более компактное . Короче ...надо более упрощать в россии производство оружия и сбыт его населению . Иначе так и будет вариться промышленность в своем соку , развиваясь только на региональных конфликтах и не получая более широкую выборку .

@user-pt6ez3wo2s

6 ай бұрын

375CH ещё как вариант для снайперов и единых пулеметов, и будет 2 ручных калибра в армии, 6мм для дистанции до 1км и 375 свыше.. эх мечты мечты..

@user-pt6ez3wo2s

6 ай бұрын

@@alexeyivanov2641 А смысл? 6.5 меньше пробивать будет при той же отдаче

Да, этот калибр лучше чем 5.45, но к сожалению не на много, затраты на переход не оправданы будут, ИМХО. Американский 6.8х51 более координальный шаг и по бронепробитию и по унификации стрелковых систем, со своими минусами конечно...

@user-ke9cx5xm3e

6 ай бұрын

В том то и проблема, что пытаются спасти мертворожденную концепцию "единого патрона", что есть пустая трата времени и денег😢заместо принятия на производство Никонова с его системой механики, позволяющей нивелировать отдачу, Калашики творят какую то дичь, которая даст им очередные госзаказы😢

@woofkaf7724

2 ай бұрын

Вы хоть видели как нивелируется отдача? Ничего там такого особенного нет чтобы это производить.

Я как командующий домашними войсками официально заявляю ! Патрону быть !!! Команду КБ ДИВАН БАЗАЛЬТ я уже дал !!!

Отлично новый убойный боеприпас

@heyhoe168

6 ай бұрын

Дело не в убойности а в унификации. Идея в том чтобы штурмовые винтовки и легкие/средние пулеметы пересадить на единый боеприпас. У американцев сейчас идут испытания 6.8х43, и они заодно испытывают варианты этого калибра с пластиковыми гильзами -- чтобы сократить вес боекомплекта.

@user-mh9vn6zm1k

6 ай бұрын

Он не убойный,а пробивной,7,62*39 убойнее будет.

Интересннинький патрон! Уже хочу болт в этом калибре!

@Gfyugji

6 ай бұрын

Много хочешь, мало получишь , - хотеть не вредно, вредно не хотеть.

@a777aa64rus

6 ай бұрын

а гайку не хочешь? 😁

@dmitriyzaharov6635

6 ай бұрын

и в чем смысл болта под промежуточный? может под пистолетный запилим, нах нам эти полумеры?

@TwillightCat

6 ай бұрын

Ой не напрашивались бы вы на пошлости ;0)

@user-ce6wu8wt3o

6 ай бұрын

Ставь класс, если ты скуф с дивана и твой болт именно такого калибра. В боевом состоянии естественно 😊

Я и не такое видел, возможно 5.45 на 39 своими характеристиками уже не устраивает военных, причина средства защиты шагнули вперëд, а патрон изменился недостаточно. Есть ещё 2 пути, первый улучшить передачу кинетической энергии системой гаусса и тогда это оружие будущего тихое и без пламени плюс с огромной дульной энергией, второй найти что то для гашения отдачи что бы можно было использовать например патрон 7.62 на 54 мм на 3650 дж так как иначе ни о какой точности с рук речи не будет.

@bell7806

6 ай бұрын

Типа Гаусс-пушка что-ли?

@user-oy1sq7mc4d

6 ай бұрын

Как получится сделать атомный реактор хотябы чтоб в рюкзак помещался так и пушка гауса будет и даже пулемёт

@RustedCroaker

6 ай бұрын

@@user-oy1sq7mc4d Сам с атомным реактором в рюкзаке ходи ;-)

Наконец то, едрена корень!!!👍👍👍💪💪💪

За концовку лайк!!!))

Рациональнее делать оружие под доступный патрон, который можно будет всегда продавать и покупать в случае нехватки за границей. А то сделают этот уникальный патрон и будут его продавать армии за оверпрайз с вечным дефицитом.

@TwillightCat

6 ай бұрын

Ещё один идиот детектед...

@Danila_Korotkov02

6 ай бұрын

Так это замкнутый круг, с такой логикой ты не сделаешь ничего нового, потому что есть существующее, доступное в большом количестве и с нормальной ценой. А так подобная программа и в США есть, они уже представили патрон с такой же концепцией и увеличенным калибром + оружие под него. Даже компания в госконкурсе победила. Посмотрим..

@pavelkurysh1718

5 ай бұрын

опираясь только на освоенные решения Вы всегда будете в отстающих как временная мера для затыкания дыр при отсутствии своих инженерных ресурсов и производств - Ваша схема и применяется, что было и не раз в истории если же говорить о сроках на перспективу - переход в своё время на тот же 5,45 наглядный пример решения всех тех проблем, что Вы озвучили

Ну дай штурмовику этот патрон вместо 5,45. Что изменится, когда он поливать противника будет в упор в окопе?

@pavelkurysh1718

5 ай бұрын

там в видео график есть с указанием энергетики изменится и встречный вопрос - а если нифига не меняется, то зачем все эти 7,62*39 и 5,45*39 с АК вместе взятыми, воевали бы с ППШ - ни чё ж не меняется если поливать в окопе

@woofkaf7724

2 ай бұрын

Больший шанс пробить броню и остановить противника.

@TMWagner21

Ай бұрын

​@@woofkaf7724нифига подобного. 5 класс уже держит 7.62 винтовочный с 10 метров в плиту, ни 5.45 ни 5.56 ни 6.5/39 ни 6.02/41 его не проковыряют. Это чисто распильная тема. Такая настильность на 600м калашу не нужна, стреляют дай бог на 150 метров в современных конфликтах

@alexanderbreus

11 күн бұрын

@@TMWagner21 а что насчет 7Н39, которые согласно испытаниям со 100 метров гарантированно пробивают 6Б23-1 (5 класс)? А это всего лишь 5.45. Так что я думаю 6.02 способен на многое, как минимум за счет значительного увеличения массы пули (6,7 против 4 грамм у 7Н39).

Какая начальная скорость из АК-22 и снайперского комплекса? Хотя-бы на стадии испытаний.

Перспективное направление ! Китайцы сделали именно так ! В итоге их патрон 5.8х42 превзошёл советские 5.45х39 и натовские 5.56х45 ! И этот патрон стал единым - то есть они сделали и пулемёты и точные винтовки под него , исчез смысл применять разрабатывать отдельно винтовочный патрон - новый патрон перекрыл все дистанции , и причём его можно взять много за счёт веса ... Думаю китайцы на верном пути и мы тоже нащупали верное направление и курс ... Что сказать - начало положено - молодцы ...

@evgeni_s6881

6 ай бұрын

с китая и скопировали,похоже... чуть толще и чуть короче, думаю одинаковы они по характеристикам

@user-nb1yw5zh6j

6 ай бұрын

@@evgeni_s6881 не скопировали , просто близкий по характеристикам ! Допустим американский патрон 6 мм ARC не менее похож на наш новый и гильза та же , это не копирование , а поиск оптимального варианта ! Характеристики у этих патронов - отличные ...

@2107mara

5 ай бұрын

Много у китайцев практики ? Они с кем то воевали этим патроном ? А так то можно и кирпичном ружья чистить ...

о нет, слишком мало калибров! Надо больше, больше разнообразия!

@user-ob9hg4ht7g

5 ай бұрын

И это только на это неделе 😊

@OlledOk

5 ай бұрын

Так наоборот единый делают вместо 7-ки и 5-ки что бы уменьшить разнообразие.

чтобы менять патрон он должен иметь ряд то есть несколько преимуществ на существующем патроном 5 45 мм

@AndreyPetroff

5 ай бұрын

Ты видео чем слушал? Не слышал на какой дистанции сохраняется пробивное действие бронебойной пули нового патрона?

@TMWagner21

Ай бұрын

​@@AndreyPetroffсохраняется только лапша на твоих ушах, современные броники держат 7.62*54 с 10 метров уже как. А эти вешатели лапши вместо отстрела по реальному бронику до сих пор кусок стали дырявят и лапшу вешают. Шмат стали никоим образом не равно современный броник

Хочу гражданскую версию мини свч)) по цене 100к ))

Да, да ... нам не хватало еще одного калибра для путаницы на складах. Модернизируйте патроны существующих калибров ... ибо переход на новый, очень дорогостоящая затея. Может быть когда -то, после окончания .....

промежуточно промежуточный патрон?

@igorrib6568

5 ай бұрын

👍

Партон это конечно хорошо .Обидно от поделки с прицельными приспособлениями на дрожащей крышкой судя по всему не собираются избавляться .

@user-xk4uo6rb7q

6 ай бұрын

чел, ты устарел. Сейчас существует переднее закрепление крышки, хоть и везде

@Mechanist90

6 ай бұрын

​@@user-xk4uo6rb7qэто не надежно. У западных винтовок нет крышек с прицелами. У них коробка монолит

@user-tx8or2bz1o

3 ай бұрын

@@user-xk4uo6rb7q Ты ради интереса посмотри что происходит с оружием на видео со скоростной камеры . Тебе знакомо такое понятие -как нагрев , люфты по причине разбалтывания крепления . Даю тебе гарантию Постреляй из ГП из ак12 и пристрелка собьется .Корпус оружия испытывает сильнейшую тряску а крышка не завязана со стволов в монолитную деталь . По сути это дешевая параша которую втюхали армии в три дорого через корупционные схемы чисто для не умеющих стрелять призывников . Полагаю производственники просто не хотели ничего менять в налаженном производстве ,по сути но бобла хотели срубить . Как итог -иметь дело с этим позорным техническим высером многие отказываются уже на реальных боевых ..

@user-tx8or2bz1o

Ай бұрын

@@user-xk4uo6rb7q Её бесполезно крепить любым способом .По сути когда ее снимают и ставят обратно оружие нужно пристреливать по новой . Это параша! И только дауны или люди которые сами себя наебывают верят в то что этот ИЖаковский высер пристрелку держит . Метров 50 и хватит(ближний бой) . Дальше СТП будет плавать особенно это понятно с оптикой при стрельбе с упора . Говно для отмыва бобла в руки мясу которое не жалко .

Когда пахнет деньжатами, найдутся и таблички, и формулы, и сравнения, и лозунги, которые будут повторять обыватели - эксперты)

Вопрос: этот патрон заменит собой 7,62 и 5,56 или станет третьим? Если заменит, то вопросов нет(хотя вопрос насколько быстро остаётся открытым). Если нет, тогда вопрос: а зачем вообще третий патрон? То что он сохраняет энергию на большем расстоянии это хорошо, но часто ли военным с АК приходится на такие расстояния стрелять? Ведь есть же снайперские винтовки, причём очень даже мощные. Если опять таки речь про унификацию калибра(что останется в основном эти два новых ствола и более мощные винтовки для более дальних расстояний), тогда понятно. Если же про унификацию речи не идёт и два калибра не заменяются одним, тогда встаёт вопрос: а для чего нужна лишняя нагрузка на промышленность?

@YuriiTemnikov

6 ай бұрын

Странные вы вопросы задаёте - на все из них есть элементарные ответы, стоит только подумать буквально пару секунд. По порядку. Станет третьим, это же очевидно другой патрон/калибр. В плане использования же - лично я склоняюсь к тому, что он будет постепенно заменять 5,45, с отдельными вариациями оружия 7,62, как с СВЧ. Затем, что СИЗ улучшаются - требуется эффективное противодействие. На графике наглядно показано, что он имеет начальную энергию практически такую же, как 7,62, но падение мощности гораздо меньше. Стрелять приходится в разных условиях и на разные расстояния - сохранение энергии выстрела на более дальних расстояниях, это только в плюс. Снайперские винтовки не могут обеспечить высокую плотность огня и по-прежнему занимают нишу специализированного оружия для более метких стрелков, когда как автоматы универсальны и более широко применяются. Про унификацию же голова пусть болит "у специально обученных людей". Может решат, может нет. Но вряд ли - вроде уже была попытка создать унифицированные автомат с пулемётом - образцы были, всё было, но в серию ничего не пошло. С промышленностью та же песня - мне кажется, что с таким подходом о "нагруженной промышленности" вообще не стоит думать о развитии. Пусть этим занимаются те, кто в теме. Опять таки - с выходом нового патрона и оружия для него, старое никуда одновременно не денется и будет использоваться ещё долго - в конце концов, я даже примерно не могу представить, сколько у нас этого добра на складах.

@user-fy6cc3sq3f

6 ай бұрын

5.45.5.56 это нато

@raimont6224

6 ай бұрын

5.45 увы, но это не нато@@user-fy6cc3sq3f

@user-yu6fl7bc2d

6 ай бұрын

​@@user-fy6cc3sq3f5.45 это ак74, а 5.56 это НАТО

@user-yc1ss9bj3u

5 ай бұрын

@@raimont6224 он запятую просто не поставил.

Я правильно понимаю, что предлагаемый патрон мощнее за счёт большей навеки пороха (гильза на 2 мм больше) и использования сердечника (у конкурентов я так полагаю его не было?). А что если навеску пороха повысить и 5,45 и 7,62 и дать такие же сердечники?

@haroshea

6 ай бұрын

Сердечник не влияет на мощность патрона, он влияет на пробитие пули. А если в "семерку" досыпать пороха, то для точной стрельбы из нее стрелять придется одиночными, она и так лягается будь здоров при автоматическом огне.

@klim6361

6 ай бұрын

5.45 слишком лёгкий А 7.62 обладает слишком большии поперечным сечением для промежуточного патрона - оба по этой причине сильно быстро теряют свою убойность и точность с дистанцией.

@iwantnod

6 ай бұрын

Нет. Судить по обозначенной длине гильзы о навеске пороха бессмысленно. Гильза там скорее всего от 7.62х39, а лишние 2 миллиметра вылезли из за переобжатия дульца под пулю меньшего диаметра или были добавлены специально для несовместимости со старыми патронами. Навеску пороха в старых калибрах просто так повысить нельзя - вырастет давление в патроннике и оружие будет разрушаться. В 5.45 такую пулю нельзя сделать, потому что диаметр пули недостаточен. В 7.62 - можно, но она будет хуже по пробитию, чем 6 мм опять же из за диаметра.

@pavelkurysh1718

5 ай бұрын

@@iwantnod "вырастет давление в патроннике и оружие будет разрушаться" - более того, в части автоматики, она просто перестанет работать т.к. подвижные массы рассчитаны на энергетику без перествола и изменения сверловки отбора пороховых газов уже не обойтись, а это убивает на корню идею "просто досыпать пороха" позволил себе несколько дополнить Ваш коммент т.к. мне видится, что он сделан больше с упором на "болтовки" где идея "просто досыпать пороха" несколько более просто реализуема (с меньшими переделками) если допустить ускоренный износ конструкции в целом

Интересно!..

У АК есть три преимущества надёжная автоматика , надёжное примыкание магазина и вес

Не хочу показаться занудой, но 6.5х49 уже готовый патрон.

@KalashnikovVideo

6 ай бұрын

6,5х49 - это полноценный винтовочный патрон. Это не "готовый" промежуточный патрон для автомата.

@_akademeg

6 ай бұрын

6х49 а не 6,5

@user-qm9ec3ks6m

6 ай бұрын

@@KalashnikovVideoимпульс почти такой же. 6,02 * 41 такой же патрон.

@valeritemirof5031

6 ай бұрын

Скажу тебе по секрету, у Российской армии разные калибры для того, чтобы во время войны противник не смогу использовать захваченный БК. Читай хотя-бы доктрину военную.

@Artem_Grechkin027

6 ай бұрын

​@@valeritemirof5031это самое и*отское решение чем больше у тебя разных калибров, тем больше у тебя стволов, тем больше тебе их производи, тем больше напрягать логистику, тем больше усложнять распределение, тем сложнее бойцам работать друг с другом в команде, по скольку Много Калибров, МногоСтволов и Каждый тянет весь этот ворох проблем. По этому и отказались еще в 19 веке от индивидуального, заказного оружия придя к универсальному, унифицированому, дабы это все и упрости. Убрать эти тысячи винтовак и револьверов с тысячами калибрами, Лиж Бы Не Нарватся На Чужой Патент, заменив единым штатным калибром и единым штатным оружием с большим процентом взаимозаменяемости. Что бы не было такого, что бойца учили разбирать один автомат, а ему выдают другой, под другой калибор и с несовместимыми деталями, так и абсолютно отличной механикай. Такой боей Абуза и сам Первым пойдет воровать оружие противника

Часто патрон и оружие разрабатываются одновременно и выдвигается целая концепция. Вот пример FN P90 - одно из самых узнаваемых изделий бельгийского производителя оружия. Помимо необычной формы и эргономики, это оружие использует оригинальный боеприпас - 5,7х28 мм.

@nickar6184

6 ай бұрын

Поменяют в очередной раз приклад на ак-12/74 и представят как новейший образец. Вот и вся концепция

@baikal8874

6 ай бұрын

Настолько Знаменитый что его ни одна страна не приняла на вооружение.😂 Вот не надо говорить что там в Бангладе́ш полиции есть😮 ни одна армия мира массово этим говном не вооружена

@KalashnikovVideo

6 ай бұрын

АН-94 принят на вооружеие МО РФ по результатам Госиспытаний. Говно - это содержимое Вашей головы, провоцирующее на написание высеров в интернете.

@user-vk1wv8pq4w

6 ай бұрын

​@@KalashnikovVideoЕго же вроде, как сняли, или ошибаюсь?

@KalashnikovVideo

6 ай бұрын

ошибаетесь.

Да ладно!!! Да неужели!!!

Был же уже 6х49 патрон, чем не угодил

@RustedCroaker

6 ай бұрын

Он винтовочный, а не промежуточный. Со всеми вытекающими.

@user-ol1ms4fv5o

6 ай бұрын

​@@RustedCroakerну так виноовочный как раз более перспективный чем промежуточный. Современные плиты он все ровно не возьмет. А для винтовок важна точность и скорость полёта. У 6х49 она больше 1000 метров в секунду. У 7.62х54 840 метров

@codenamevisualtechbeta-4679

6 ай бұрын

@@user-ol1ms4fv5o я не особо думаю что в зоне СВО прям много людей которые с бронежилетом 6 класса ходят

@pavelkurysh1718

5 ай бұрын

@@user-ol1ms4fv5o "ну так винтовочный как раз более перспективный чем промежуточный" - удачи Вам с винтовочного пострелять с рук из оружия уровня АК и сделать это очередью, а именно для автоматов и разрабатывается патрон к слову, если Вас внезапно посетит мысль "так есть же ковровский 6П67 со сбалансированной автоматикой" - это не решение для системы с винтовочной энергетикой т.к. сбалансированная автоматика гасит только энергетику подвижных частей (затвор и его рама), а это в лучшем случае всего лишь порядка 20% энергетики отдачи т.е. остаточной энергетики с применением винтовочного патрона для автомата будет слишком много как не е**сь

6,02? 🧐 Типа, две сотых прям принципиально что-то зарешают в баллистике и пробивном действии. 🤔

@haroshea

6 ай бұрын

то есть столетний патрон 7,62*54 Вас своими двумя сотыми не смущает?

@maxzlatov8154

6 ай бұрын

​@@harosheaменя нет, т.к. 7,62 это три линии(трехлинейка) раньше система измерения была другой

@user-nb1nx2rm8x

6 ай бұрын

​@@harosheaтогда все в дюймах измерялось, а потом уже как традиция и чтобы не сильно станки переделывать, но сейчас это уже как анахронизм выглядит

@Vurdalak75

6 ай бұрын

@@haroshea 7,62 мм - это как раз вполне объяснимо. 0,3 дюйма. А 6,02 мм - ни в метрической, ни в дюймовой системе. Понятно, что эти две сотки не из пальца высосали. Вероятно есть какие-то причины.

@Orc-nr7zn

6 ай бұрын

А две сотки не глубина нарезов?

чорт! надо предупреждение в начале ролика показывать. а то я уже принял комплекс на диванное вооружение.

затраты минимум при переход на новый патрон, все стволы легко переделать на 6 мм, правда может возникнуть проблема переделанных стволов с перегревом стволов, всё таки пороха и температура горения иная

@pavelkurysh1718

5 ай бұрын

перегрев стволов - вопрос материалов, штаты очень не плохо развивают сорта легированных сталей, мы отстаём в вопросе в части же переделать - вопрос к энергетике т.к. на неё завязана вся механика работы затворной группы, а её массу легко не изменишь да и не факт ,что переделывать тот же АК-74 имеет смысл в части стоимости работ по переделке, а их у нас "на мильон лет вперёд" должно быть на складах, по идее

А я думал мы перейдем на 7.62×45

@valeritemirof5031

6 ай бұрын

Дуракам думать вредно. Ты с БК хоть раз бегал? В штурме минимум нужно 15-20 магазинов.

@TwillightCat

6 ай бұрын

@@valeritemirof5031 в штурме нужна голова и гранаты ;0)

@user-sg3ml3gh2k

6 ай бұрын

@@TwillightCat лучше вначале раскатать бомбами и ракетами)

Controlability will be an issue because of the increased recoil, close to the classic 7.62x39mm. I´m sure Kalashnikov is already developing a version of the AM rifle for this cartridge (AM-23? AM-24?) but here the problem with controlability will be greater since the AM design is significantly lighter than the classic AK. Or perhaps theres a way to decrease felt recoil on the AM type?

@user-wy2kf7zj8y

6 ай бұрын

Я думаю, что отдача будет меньше чем у 7.62 , но и не такой незначительной как у 5.45 . Учитывая это можно предположить, что слишком большой проблемы с управлением не будет, а если установить реактивный ДТК закрытого типа, отдача будет похожа на 5.45 . А на данный момент лучше подождать отзывов от бойцов с АК под такой калибр, так как с АК 12 была такая же история, и в итоге с него пришлось убрать режим стрельбы отсечками по 2 патрона.

@Max_Da_G

6 ай бұрын

Recoil won't be massive. It's only an 0.5mm increase in diameter and slight increase in mass of bullet and powder charge. A good muzzle brake will help keep recoil down too. Standard AK-74 muzzle brake has kept 7.62x39 recoil well under control. Gas system will be tuned to use same amount of gas to operate the moving parts so the recoil from operation will remain the same.

@RustedCroaker

6 ай бұрын

Don't forget, that the 7.62x39mm is a true intermediate cartridge and its muzzle energy (recoil) was SPECIFICALLY chosen to have a controllable full-auto. Modern rifles in the 7.62x39mm have no problems with controllability at all. So, there's no signs that the 6.02x41 will have a such, given it has even a bit less muzzle energy. It may confuse you only if you compare it with a low impulse cartridges such as 5.56 or 5.45. If you want to see an uncontrollable full-auto for real, look no farther then the NGSW Fury.

@alexl8858

6 ай бұрын

I think this is a stillborn project. There are no solutions yet that provide acceptable reliability (for the army) and accuracy of automatic fire ​

@alexsaf2506

6 ай бұрын

Отдача будет как у 5.8 Китай

Ну, концерну нужно как-то оправдывать свое существование как концерну...

Давно ждал этот патрон 6,02х41. Вот только с диаметром пули немного ошибся: мой патрон был 7,62х41.

@user-wz9tx3do8m

6 ай бұрын

А Чешский 7.62*45 не подойдет??

Калибр калибром, а новая конструкция пули - это интересно. Возможно ли сделать аналогичную пулю для 5,45x39 и 7,62x39 ? Так сказать, дать бойцам возможность примерно оценить ее характеристики. А тем временем продолжать испытания нового патрона, разрабатывать, ставить на вооружение и запускать в серию оружие под него...

@kuBrotherman

6 ай бұрын

Дело не в конструкции пули, а в произведении скорости на массу (внешние баллистические характеристики). Все эти сердечники и т.п. давно уже используются и в этом видео на картинке показан не самый лучший вариант.

@user-Colhchim

6 ай бұрын

​@@kuBrothermanда! И самый лучший у швейцарцев.

@viklog-tv5rv4uz1z

5 ай бұрын

@@kuBrotherman Как раз таки дело в конструкции пули. В ее большем удлиннении и массе и, как следствие, большей поперечной устойчивости. Плюс в максимальном для данного объема гильзы пороховой заряде ( 2100 Дж ).

@viklog-tv5rv4uz1z

5 ай бұрын

Пуля в калибре 5,45х39 массой 5.1 гр. и начальной энергией в 2000-2100 Дж будет даже несколько лучше. В этом калибре, при данном объеме гильзы, такая энергетика вполне достижима.

@worldoftancraft

5 ай бұрын

​@@viklog-tv5rv4uz1zбедное государство денег не найдет автоматики списывать от изношенных стволов

Фактически - это оптимальный массовый снайперский патрон для линейной пехоты, который одновременно позволяет заменить и 5,45 и 7,62, при этом значительно превосходя патрон НАТО .223. Тоже самое нужно сделать с ослабленным пистолетным патроном 9х18 - это диверсия со времен союза, нужен пистолетный беприпас по типу бельгийского 5,7х28 для замены 9х18 и 7,62х25. Например, пистолет Стечкина патроном 5,7х28 будет иметь магазин на 25 патронов минимум и дальность поражения более 200 метров!!!

@user-gs7th3bp9b

6 ай бұрын

Это полицейский патрон, нужен как раз щоб не убить, а нейтрализовать

@yaroslavgorislabe3551

6 ай бұрын

Так можно сказать и это не будет ошибкой.

@vadimv2046

6 ай бұрын

Фантазёр - ты меня называла. Современные снайперы на всё что уровнем ниже чем Лапуа магнум даже искоса не посмотрят. Патрон 9х18 - полицейский. В армии пистолет глубоко вторичен, если даже не третичен. Простого и дешового 9х19 - за глаза. Стечкин... а что уж не ТТ сразу?)

@user-hv6yb4ru2s

6 ай бұрын

При стрельбе патроном 5.7х28 свободная затворная рама Стечкина отлетит прямо в фейс стрелка с самыми печальными последствиями

@dmitriya.prikazchikov9704

5 ай бұрын

А NATO тем временем перейдёт на 8,6×45 Creedmoore, да ещё и 8.6×45 mm Blackout. И останется только их догонять.

Атчто с ресурсом ствола? Сколько выстрелов потянет стаол?