Новый Регламент ГИБДД 2023
Автокөліктер мен көлік құралдары
11 июля вступил в силу приказ МВД №264 («Порядок осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения»), который пришел на смену административному регламенту 2017 года. Приказ регламентирует новый порядок надзора сотрудников ДПС за дорожным движением. Можно сказать, что это служебная инструкция, которая описывает правила общения инспекторов с водителями.
Друзья, мы будем вам очень благодарны за любую поддержку нашего канала. Все средства будут направлены на улучшение качества и количество контента канала!
Поддержать канал: Юмоней: yoomoney.ru/to/41001360510897
PayPal: dmb.media@yandex.ru
#АВТОМОБИЛИ #авто #мвд #пдд #осаго #штрафы #техосмотр #гибдд #измененияпдд #изменениядляводителей
═══════════════════════════════════
Реклама и сотрудничество: dmb.media@yandex.ru
Наш канала на Дзен: dzen.ru/id/6229e3dce63fa221de...
Смотрите на канале:
ПДД: clck.ru/SGPoW
═══════════════════════════════════
АВТОМОБИЛИ - канал о Новинках Авто, Новостях Авто Индустрии и Автомобильных технологиях.
ПОДПИШИСЬ НА КАНАЛ goo.gl/FPjnYU
Любишь все, что связано с Авто тематикой? Подписывайся на канал #АВТОМОБИЛИ, чтобы не пропустить новые, интересные выпуски и будь в курсе самых свежих новостей из мира #Авто индустрии!:
goo.gl/FPjnYU
═══════════════════════════════════
Следите за каналом! Спасибо!
Пікірлер: 143
это преступный регламент. наплевали на конституцию и закон.
@user-xr3ss3xv1x
9 ай бұрын
Вот рулевое и тормоза как проверять будет?Гражданина не что не обязывает за свой счёт заводить автомобиль.Тоьесть во время проверки кто оплачивать топливо будет?Тоже касается что водитель обязан выйти и куда то пройти.Это тоже не работает,так как может вы не можете ходить ,ноги болят или ещё чего.Поэтому что бы вы вышли надо сначало узнать а можете ли вы ходить вообще?Поэтому это не работает Так как гражданин скажет что он не может ходить,а значит принудить силой больного это нарушение закона и уголовка уже для сотрудника.Вот сказать что пусть несёт если ему надо и сопротивления вы оказывать не будите это другое дело.Да и само хождение это действие,а действие это работа,а принудить к работе может только решение суда.Поэтому 19.3 тут не как не пляшет.Не кто кроме вас не знает и не узнает можете ли вы или могли ли вы ходить в тот час и ту минуту требования.Даже сотрудники ФСБ или просто полиции при доставлении обязаны убедиться узнав а можете ли ходить или нет,а уж потом если можете требовать что то.
@user-gq4yw1nd6m
8 ай бұрын
Самое главное наплевали на нас,водителей
Мусора знают единственный "закон", "19.3", и когда носом их тычишь на "конструкцию" и "закон", они отвечают: - "если вам что-то не нравится, то можете обжаловать мои действия"... Я удивлён почему они(полицаи, СС ГЕСТАПО) сразу не расстреливают сходу, а после могли бы сказать, "можете обжаловать мои действия" (если выживешь)...
@user-cq5jq5iy6c
10 ай бұрын
катись в USA , потом расскажешь как тебе местные полицай )) Если выживешь ))
@user-ey2do8ir2j
10 ай бұрын
ПИДРы, что для вас Конституция и Закон о полиции! Вот поэтому вас и ненавидит народ, скунсы вонючие и гиены кровожадные!
@user-gi1vt2xu3z
10 ай бұрын
@@user-cq5jq5iy6c А ты в пендосии что ли живёшь ? Мне лично по барабану что у них там , мне важно что у нас здесь . А у нас здесь сейчас полицейское государство . При милицейском такого беспредела не было.
@paradisfalls
6 ай бұрын
@@user-cq5jq5iy6cа ты дальше сглатывай
ФЗ 3 и конституцию никто не отменял.Водитель не обязан знать приказ
@autom0bili
10 ай бұрын
Ни кто и не говорил что обязан
@_Roman_Mikhailovich_
10 ай бұрын
@user-ix9jr7hs4i , "на лавочках" тоже основной Закон не меняют, однако... 2 срока и всё...
@user-rt6lt2pq8z
10 ай бұрын
Все верно. Выполняйте пдд. Там все написано четко
@user-vk1bi4te4c
10 ай бұрын
Да, ему надо знать ПДД, а там все просто, остановили и по требованию инспектора обязан передать документы менты для проверки. Пора успокоиться блогерам провокаторам!
@autom0bili
10 ай бұрын
@@user-vk1bi4te4c и где вы увидели провокацию позвольте полюбопытствовать?
За 6 лет они не смогли выучить 664-й приказ. Сколько нам ждать, когда они освоят этот? Ну выучат они пару-тройку нужных им формулировок для выполнения приказа начальников по доставлению нужной суммы от вымогательства. И будут, как прежде выжимать из прав и свобод граждан по новому приказу, который для водителей ничего не добавил и не убавил. И как прежде будут бубнить: "....мое законное требование...", там, где законом и не пахнет. А на претензии шибко умных будут снова надувать свои жирные щеки: "...только роман олегович" и "...вы не понимаете тонкостей...." А вот как убедить общественное мнение, что поведение инспекторов полностью зависит от руководства, вплоть до самого верхнего уровня и рыть надо там - вот вопрос. История нас учит, что мало срубать Гидре головы, надо еще и прижигать места, откуда они вырастают.
@user-sv5bc8sw3n
10 ай бұрын
Да он вообще не имеет к водителям никакого отношения!!!Че ссылаться на дебильный приказ 264 для полицаев!!! Есть ФЗ-3 и Конституция по которым эта ОПГ должна объяснить документально о причине ограничения моих прав на передвижение!!!
@irekirek7180
10 ай бұрын
Есть служба контролирует работу инспекторов звоните и вам помогут а за скандал лайки собирать это для неудачников и диванных бабушек.
@petrnilin7265
10 ай бұрын
@@irekirek7180 Это из серии: " мои действия можете обжаловать". Чем они помогут? Штраф быстрее оплатить или к 15 суткам добавить еще 15? И поточнее - какая это служба? А неудачники все в дпс ушли, правда без бабушек.
@user-gi1vt2xu3z
10 ай бұрын
@@irekirek7180 Не! Ваще лучше быть терпилой ! Засунуть свой язык в жопу инспектору и молчать на его " законные требования "?
Конституция Российской Федерации Статья 24. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. ФЗ "О полиции" статья 5 пункт 7 - "Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом". Ну и что он тут нам по ушам поездил. Толком ни чего не объяснил. Заказуха.
Значит на месте представлять данные о рейдах не обязан? А если он врет, что происходит в большинстве случаев? Ну давай посмотрим, что об этом говорит Конституция, статья 24, пункт 2: 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Похожее есть и в Законе о полиции. Статья 7: 7. Полиция обеспечивает каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом. ---------- И самое главное. Этот их новый регламент есть не что иное, как приказ их начальства. Он так и называется - "Приказ №264" Статья 6, часть 4 ФЗ "О позиции". 4. Сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства. А на основании этой статьи, не чего-нибудь, а Федерального Закона, этим ихним новым регламентом можно подтереться. Вот пусть они меж собой его и применяют. ------- Остановить и проверять документы без оснований? Хрена им лысого. Пусть этот регламент и дает им такое право, но статья 5, часть 4 пункт 2 ФЗ "О полиции" говорит обратное: 2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и ОСНОВАНИЯ применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина. В 264 есть часть 4. Называется "Остановка транспортного средства." Вот как раз это и есть основания для остановки. Там есть пункт 47.3, который дает им право проверять документы. Но пусть назовут номер этого пункта. Уверен, они этого не знают. ----- Не повиновение ЗАКОННОМУ распоряжению сотрудника. В статье 13 ФЗ "О полиции" четко прописано, что он может требовать от водителей. Это пункты 2, 3 и 7 этой статьи. Требовать-то они имеют право, но нет ни одного закона обязывающего водителей подчиняться из требованиям.
Пока едросня у власти, народу ничего хорошего ждать не придётся.
@user-cq5jq5iy6c
10 ай бұрын
так стань нашим правителем и покажи как надо)) а то иш рас..лся тут
@user-ur8pw5nt1c
10 ай бұрын
@@user-cq5jq5iy6c Если стал бы для таких как ты них.... хорошего не стало бы.
@user-cq5jq5iy6c
10 ай бұрын
пиздеть не мешки ворочать
Да на ухо нам это нужно, эта фирма , это их правила, не наши !!! Это не гос. структура ,а юр.лицо! Пусть идут лесом!!
Полицаи холуи нацистов во время ВОВ тоже у всех проверяли аусвайсы 😂😂😂
Приказ 615 МВД п 53 у них должна быть доверенность. Её нет значит досвидание.
Федеральный закон наверное главнее приказа МВД, ст. 5.7
@user-rt6lt2pq8z
10 ай бұрын
Это к чему? Полиция предоставляет возможность, а как предоставляет, не написано нигде. Вот тут и прописали.
@user-en7ot2fy4b
10 ай бұрын
Это для них прописали., но федеральном законе о полиции 5.7 этого не прописали, а там сказано что должны ознакомить и это никто не отменял
@user-rt6lt2pq8z
10 ай бұрын
@@user-en7ot2fy4b читай внимательно. Полиция предоставляет возможность. Как её предоставят не сказано. Задержали преступника на улице и уголовное дело ему под нос🤣🤣🤣не пори чушь. И вообще, остановка и проверка не ограничивают никакие права. Всё основания для ограничения свободы передвижения прописаны в фз 5242, читай. Ты выполняешь пдд не более того. С написанием первой бумажки начинаются меры принуждения, тебя ознакомят, не переживай.
@user-et2dd9gl7h
10 ай бұрын
Да, ладно 😢😊
@user-en7ot2fy4b
10 ай бұрын
Опять юридический казус между ФЗ и приказом мвд
новый регламент стоит ниже закона о полиции и тем более конституции.. приказ 264 - преступный приказ. колокольцеву видимо это пофигу когда его подписывал
Обратно беззаконие для своих" ластоногих ", а какое отношение к Человеку ?
активную помощь в разработке нового регламента, оказали блогеры троли дпсников- браво )))
Ещё раз конституционный суд доказал свою не нужность так как он не следит за выполнением конституции . Еду я на авто не нарушаю и тут бах ваши права а как же свобода передвижения поощрения за правильное вождение
Ох сейчас дпс разгуляется !!! ....... Ка они сейчас изголятся то будут ... Держись водитель !! Помехи на дорогах ....
@user-gr8ye1cy6v
10 ай бұрын
скажите спасибо недоноскам блогерам!
@user-up9sy8jl6s
10 ай бұрын
В ряде случаях, эти помехи создают сами ГАЙЦЫ, которые плевать хотели на ПДД, т.к. это ИМ УДОБНО, а именно, стоят на опасном участке дороги и останавливают водителей, создавая тем самым ещё большую, аварийную опасность.
@user-er2gm4zo1j
10 ай бұрын
@@user-gr8ye1cy6vмудак ты стоеросовый
Да разрешайте уже шмалять по подозрению сразу на поражение,чего стеняетесь?!
Приказ 264 это для них но не для граждан - они не соображают что конституция выше чем приказ нарушение конституции - это престцпление
Полицаи раньше о людях не заботилесь ,а сейчас им будет воообще лафа!!!¡!
Это же полицаи левая и правая рука у колокольцева .Полиция охраняет власть а не народ .
А почему сразу с машины да на землю не лечь, не ПОПРИСИДАТЬ (БРЕД) разогнать этих ЗАКОНОТВОРЦЕВ.
Всё против людей .Рекет в открытом виде.
Опять приказ противоречущий закону
Все сделали ,чтобы водителей гнобить!
@user-et2dd9gl7h
10 ай бұрын
Ещё не всё 😅
Инспектора. Это частная компания. На самоокупаемости. Должна быть довереность+ состовлять договор оферты с водителем.
Приказ отменяет Конституцию и федеральный закон ? Статья 5.7 сотрудник полиции ОБЯЗАН ознакомить ДОКУМЕНТАЛЬНО ! Этой пургой своих друзей перемешай !
А у нас все правоохранительные органы в кавычках коммерческие структуры
11 пункт никто не читает судя по роликам… В случае применения мер, ограничивающих права и свободы участника дорожного движения, сотрудник разъясняет ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности участника дорожного движения
А что можно водителю, если инспектору всё можно
@user-et2dd9gl7h
10 ай бұрын
Водителю всё остальное😅
Все как всегда. В пользу инспектора.
@user-fj6cs3nk9d
10 ай бұрын
Приказ 264 это для них.27 статья проекта конституции и 55 изучите.
@user-up9sy8jl6s
10 ай бұрын
БАРИН(инспектор гибдд) всегда прав и возрожать ему, себе дороже." Можете обжаловать мои действия" или это коронное выражение "вы не подчиняетесь ЗАКОННЫМ требованиям" и т.д, и тп.
Лучше с ДПС непрерикаться, себе дороже.... За информацию спасибо! 👍
Слава пыдрам, придумавшим это!!! Вам ледям того же!
265 будет таким . Пункт 1 предъявите ваши документы . Пункт 2 повторить 1пункт 200 раз.
Вот они вышли из состава РФ. Все это помощь на дороге а просто тело мешающее передвигаться по стпане
Какие полномочия у полицаев юр. лиц могут быть?
Обязан ознакомить согласно фз о полиции ст. 5,п.7
Мусорам теперь полная Лафа , а то выдумывали обоснования проверки документы .
Опять этот закон каснется среднего класса, а высшее общество им по барабану😂
Проверьте пожалуйста Андрея колыхалова. Пусть Андрея колыхалова запомнят на каршеринге😊❤ Много аварий на дороге была из-за музыки треп В Лермонтово (Ставрополь), на дороге часто паникуют женщины по имени Инна, Таня, Алла. Угрожают водителям и работникам ГИБДД Андрей говорил о каких-то штрафах. Отмените пожалуйста эту функцию. Хочу бесплатный паркинг.Я очень хороший водитель, мягко и аккуратно езжу. Всегда мирная. Вы уважаете меня, я уважаю Вас. Желаю Вам дышать и жить 300 лет. Ира рассказала об этом Аноним 😂
Теперь стукачей разведется мусорских
@autom0bili
10 ай бұрын
Почему?
Всё эти "гаишники" - самозванцы 100%. Вымогатели.
А лично я против засад в любой интерпретации. Нужно быть более открытыми и предупреждать, предотвращать нарушения. По мне не следует тупо на нарушениях делать бизнес, от этого хуже всем, кроме тех которые с этого наживаются. Есть деньги - нарушай? Ну ерунда же получается.
Что за бред, не кто конструкции в Р Ф и федеральный закон не отменял, приказ внутренней для их общения с водителем
Просто дали возможность использовать этот приказ для того чтобы тварить беззаконие, вот и всё, 😮😮😮
Да моя жизнь, хочу пристегиваюсь, хочу не пристегиваюсь. Лично я никогда не пристегиваюсь, даже если кругом куча гаишников. Законодательная кормушка, законодатели гомосексуалисты.
Почему ни слова про запрет на крепление видиорегистратора на лобовом стекле, штрафы за "доп" свет ?
@autom0bili
10 ай бұрын
Потому, что нет по факту ни какого запрета на крепление видеорегистратора
@autom0bili
10 ай бұрын
Дело в том, что в изменениях есть пункт с перечнем неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств, но он не предусматривает никаких ограничений на установку видеорегистраторов или других устройств, при соблюдении главного условия - они не должны ограничивать обзорность с места водителя. Впрочем, то же самое предусмотрено и действующим перечнем неисправностей. Более того, новый пункт 4.2 перечня просто-напросто слово в слово копирует пункт 4.2 действующей редакции Тех. регламента Таможенного союза.
@user-cz7yx4qt9f
10 ай бұрын
😅
Ну почему же кругом носятся с этими приказами, а то что гибдд не существующая организация ни хотят знать. Люди очнитесь от спячки, попробуйте найти законные доказательства существования этого гибдд.
@bugakaplanov2692
10 ай бұрын
1 000 000 лайков тебе и Распоряж. Правит. № 3340 надзор дорож.движ. утратила силу. нет его!!!
Видеоролик снят в Россоши, узнаю родные места.
Бред
Уважаемый комментатор сначала инспектор обязан выполнить п 13,2 фз №3 "О полиции" а только потом начать общаться с водителем поэтому не ставь регламент т е приказ № 264 МВД выше закона т к это беспредел Каждый ДПС-ник должен ответить почему он нарушил право водителя на свободное передвижение ссылаясь только на федеральные законы это главное в поведении инспектора на дороге Если есть и уже выявлено нарушение ПДД только тогда появляется право остановки или если нужна помощь
Бандитов узаконили в Банду преступников-ОПГ МВД России Колокольцева погрязла в взятках и коррупции
По поводу скрытых инспекторов их должно быть как можно больше, чтоб каждый водятел получил свое письмо счастья и счастье бы ещё увеличить раз в10.
@bugakaplanov2692
10 ай бұрын
...да,да,да когда приспичет водятлу чтобы он повернул в кусты и дал в рюкзак, ты наверно понял подсосный
Теперь не будут быковать как раньше причина остановки и тому подобное,давно надо было сделать. У нас в РБ такое не пролазит так как в административном кодексе прописано .
@user-sv5bc8sw3n
10 ай бұрын
Че ссылаться на дебильный приказ 264 для полицаев!!! Есть ФЗ-3 и Конституция по которым эта ОПГ должна объяснить документально о причине ограничения моих прав на передвижение!!!
@bugakaplanov2692
10 ай бұрын
...твою Белоруссию знаю, там и сиди. если не прокатывает у вас должно быть везде
Блогеры теперь свои видосики снимать не будут, т, к. документы сразу предъявлять положено, иначе 19.3
@vladimirashurkin86
10 ай бұрын
Тут ты глубоко ошибаешься. Приказ, это для носителей погон, но не для тебя, ведь ты не служиш. Тем более, Конституцию и ФЗ - 3 никто не отменял. Для начала почитай этот приказ, а особенно 69 и 70 п.,и всё поймёшь!!!
@bugakaplanov2692
10 ай бұрын
@@vladimirashurkin86 ...браво
@Niko_Niko924
10 ай бұрын
Вот такие как ты полиЦайская подстилка воду мутят благодаря роликам люди хоть начали понимать что к чему почему эти мрази ведут себя как фашисты каратели никто из адекватных людей не будет позволять творить беспредел и бесчинство этим тварям .ПОЛИЦАЯМ ПОЗОР,
Ни чего нового...
@autom0bili
10 ай бұрын
+/- так и есть
Все правильно, все законы на благо простых людей!😂
@borisboriska9270
10 ай бұрын
Дали собаком кость.
Прежде чем такой ролик делать, надо приказ перевести на русский язык и понять смысл, касаясь прав, обязанностей и полномочий. На мой взгляд ничего не изменилось, у сотрудника обязанности стало больше
Так это не регламен, это то, что и было. Нового нет не чего,для меня это пустое,для не знающего страшилка. Эй блохер,а ну ко давай запили ролик по 615 приказу мвд,пункт 53. Или тебе слабо?
@bugakaplanov2692
10 ай бұрын
если учесть что отобрали п.27 и п.28 Прик.664 права обязан. тогда он и требовать не может, как то так или как?
Как-то однобоко прокоментировано. Автор, наверное сам из мусоров!!!
проплаченный ряжеными..почитай 69 пункт..а 47 пункт дает право только на остановку..ФЗ статья 9.2 основание должно быть для проверки документов..статья 5.4 обязан назвать причину и цель..статья 5.7 обязан ознакомить с документом..а приказы это для ряженых
Че ссылаться на дебильный приказ 264 для полицаев!!! Есть ФЗ-3 и Конституция по которым эта ОПГ должна объяснить документально о причине ограничения моих прав на передвижение!!!
@user-en7ot2fy4b
10 ай бұрын
Вот и я говорю что ФЗ старше их него приказа
Что за город в видео?
Дубизм.