Отличное информативное видео😊 спасибо

@AVIMESTO

6 ай бұрын

Спасибо, что смотрите

Сто процентов удачи! Вам Артём и вашему каналу!

@AVIMESTO

Жыл бұрын

Спасибо за поддержку! Будем продолжать расти!

По мне лучше бы wifi начали бы использовать для наушников 😅

@AVIMESTO

10 ай бұрын

WiFi требует слишком много энергии. Наушники беспроводные работали бы около часа

Вот когда будет беспроводная передача 230V-вот тогда будет прорыв!

@AVIMESTO

Жыл бұрын

Говорят, один сербский инженер такие фокусы устраивал

@8000860

Жыл бұрын

​@@AVIMESTO😂

Mqa - психоакустическая модель мп3. Что там можно слушать?

Подскажите пожалуйста , если к предусилителю подключить интегральный усилитель он работать будет ,звук будет качествение в отличии от обычного усилителя?

@AVIMESTO

Жыл бұрын

Здравствуйте. В теории, да, конечно. И при этом максимально очевидную разницу даёт усилитель мощности

@user-do6di9vb3y

8 ай бұрын

Интегральный усилитель и есть обыкновенный усилитель. Пред., усилитель+усилитель мощности= интегральный ксилитель

@fillippK

8 ай бұрын

А если усилитель+усилитель+усилитель=?@@user-do6di9vb3y

кх-кхм. Как будто просто зачитали маркетинговые материалы создателя кодека. Тип воспроизводимого файла не влияет на беспроводные наушники и передачу звука на них. Любой формат (хоть mp3, ogg, opus, aac, flac и т.п.) в обязательном порядке сначала декодируется и повторно кодируется для отправки через BT в один из поддерживаемых обоими устройствами аудиокодеков, например, с помощью SBC, AAC, aptX или LDAC. Пока звучит просто как ещё один кодек на выбор, который будет использоваться чуть чаще чем никогда.)) Максимальный теоретический битрейт кодека никак не влияет на то, что фактически будет способен выдавать BT в конкретном месте, среде и условиях. На самом деле, даже дефолтный древний SBC имеет плюсы по сравнению с более новыми коллегами. Например, лучше переживает различные помехи, потери пакетов, достаточно простой вычислительно. И теоретически может выдавать высокий битрейт с качеством, неотличимым от CD Audio для подавляющего большинства. Только есть проблема с тем, что производители и источников (смартфон, ноутбук, ТВ, их операционные системы, драйверы, ...), и приёмников (наушники, беспроводные колонки, ...) не замарачиваются и реализуют самые простые дефолтные профили, лишь бы работало. На Хабре есть отличная статья с детальным сравнением, критикой и вообще анализом беспроводных аудиокодеков

@AVIMESTO

Жыл бұрын

Здравствуйте, Алексей. Это видео не претендует на подробный разбор нового кодека, хотя бы потому что в действии его пока видео несколько журналистов от индустрии. Каждый сам волен выбирать, верить их восторгам или записывать новую технологию в список нишевых и ненужных. Решил выпустить эту новость отдельным видео, потому что информации о ней хотя бы в таком виде на Ютубе не нашёл, но верю, что она важна для дальнейшего развития аудио. Всё-таки создатели смогли вывести стриминг на новый уровень, как ни крути

Точняк, уберем провода до колонок и подключим каждую к отдельной розетке.

@AVIMESTO

Жыл бұрын

Надо больше розеток богу розеток!

А что с камерой? Мыло же.

@AVIMESTO

Жыл бұрын

Следующие видео попробуем с другим оператором снимать. Ибо самого меня эти косяки уже достали

@azrecion

Жыл бұрын

​​@@AVIMESTOда, Артём, с качеством видео давно надо что-то делать, но всё равно смотрим - информация важнее. Просто с хорошим качеством канал будет быстрее развиваться.

Когда же наконец можно будет 7.1 через блюпуп пускать...

@AVIMESTO

11 ай бұрын

Когда его скорость вырастет до нескольких гигабит. Но это уже будет не Bluetooth, а совсем другой протокол. Кстати, он уже есть. WiSa называется

Спасибо! Мне от Вас все нравится!

@AVIMESTO

Жыл бұрын

Спасибо, что смотрите!

Да, очень интересный формат! Технологии не стоят на месте! Значит ли это, что музыка из колонок школьников в будущем будет хотя бы приятно звучать?)

@AVIMESTO

Жыл бұрын

Музыка вообще приятно звучит, если она хорошая. Что из колонки школьника, что на хайфай-сетапе. Но надежда на улучшение качества присутствует

@azrecion

Жыл бұрын

Нет, в блютуз-пукалках лучше не станет - к тому же, он там даже не появится (та даже банального AptX в них там не найти, да он им и не нужен - там упор по качеству во всём остальном; у меня есть самодельная колоночка на 3-полосных динах и усилителе со встроенным SBC, так вот звук намного лучше всего вышеозвученного шлака, ну то есть не в блютуз там дело).

@AVIMESTO

Жыл бұрын

@@azrecion Абсолютная правда!

@furio1467

Жыл бұрын

​@@azrecionкачественный портативный динамик школьники не потянут) У Фокал есть линейка маленьких колонок для кинотеата, одна стоит 25.000р - и то пассивная. Сделать её активной - можно смело прибавить 13.000.

@azrecion

Жыл бұрын

@@furio1467 ну так да, о том и речь, что не в блютуз дело: динамики и корпуса - вот главные слабые места.

Древний кодек SBC обеспечивает отличное качество, материал много лет висит на Хабре. Продавцам нужно продавать, а покупателям - разбираться

@AVIMESTO

Жыл бұрын

В том-то и дело, что покупатели давно не хотят ни в чем разбираться. Они хотят нажать одну кнопочку - и чтоб заработало. Самым эффективным способом - но с одним действием. Этим и хорош SCL6, или по крайней мере его анонс - он автоматизирует выбор канала связи с максимальной доступной пропускной способностью

@azrecion

Жыл бұрын

В целом я согласен - для вывода МР3 контента до максимальных для него 320 кб/с на простенькую аппаратуру SBC более чем достаточно. Тем, кто слаще репы в жизни не ел, в самый раз.

А как же WiSA? Единственный формат беспроводной передачи, который нормально работает с многоканальным звуком. И обещают ли создатели SCL6 внедрение в стационарную аппаратуру?

@AVIMESTO

Жыл бұрын

Отвечая на первый вопрос, WiSa - это история с высоким битрейтом и высокими энергозатратами, которая в портативной электронике использоваться не может. Нет применения в портативке - нет больших денег, потому что объемы продаж не сопоставимы. Поэтому WiSa и не пошла в народ. Что касается внедрения в стационарную аппаратуру, разработчики обещают

@vvstudio207

Жыл бұрын

@@AVIMESTO Про энергозатраты интересное замечание, не знал о такой особенности WiSA, поизучаю... За обещания внедрения в стационарку им и Вам отдельное спасибо!

@AVIMESTO

Жыл бұрын

@@vvstudio207 Я-то ничего обещать не могу))) Сам искренне надеюсь на это

@azrecion

Жыл бұрын

Создатели тут ничего не могут обещать - от них дальше крайне мало зависит. До китайских ЦАПов скорее всего доберётся, но только если до смартфонов массово доберётся (можно на LDAC для наглядности посмотреть), но до брендовой техники вряд ли (ну или после покупки бренда китайцами, но всё равно гораздо позже), а в AV-технику, скорее всего, никогда или очень нескоро (много ли мы сегодня знаем ТВ и ресиверов с AptX и LDAC кодеками? Там на Wi-Fi упор делают). Сегодня только портатив двигает прогресс - это просто объективный факт. Так что в смартфонах и наушниках шансов больше всего.

либо прибьют, либо заломят цену и будут выпускать только в люксе. там же сразу отваливается эпл, андройд внутренние разработки/ у эпла же нет поддержки аптх... "надежда" на китайцев и их нахйнеймы. эта технология хоронит огромное количество устройств. bluetooth 5 скорость 2 мбит - а это максимум сегодня для 90% наушников. bluetooth 5.3 скорость 40мбит. в теории уже на него можно ставить хоть вчера, но могут тупо из-за маркетинга выпустить на 5.4+. или я что-то не понимаю.

@AVIMESTO

Жыл бұрын

Любая технология в двадцать первом году имеет шанс на успех, если её можно коммерциализировать. Потенциал у SCL6 есть, и нешуточный. Другое дело, что выпустила её компания, не особенно старающаяся сделать свои разработки доступными широким массам. Мысль, что Apple точно не поддержит - прям в точку. Будем надеяться на потребность Android хоть в чем-нибудь новом

@Koyansch7

Жыл бұрын

Дык, блюпуп больше мегабита не пропускает. Кэширование?

@AVIMESTO

Жыл бұрын

@@Koyansch7 Идея в объединении разных каналов связи при такой возможности. Работает BlueTooth? Укладываемся в мегабит. Под боком WiFi обнаружился? Добавляем его. Еще какой-нибудь радиоканал можно приплюсовать при его наличии.

@Koyansch7

Жыл бұрын

@@AVIMESTO Использование различных частот, теперь я понял о чем Вы. Но проще наверное сделать вайфай с низкой пропускной способностью до 2мбит и тем самым уменьшить потребление на проц, батарею и т.д. Нежели к потреблению блютуса прибавлять ещё доп потребители. Возможно, военные используют что то подобное и забивают все эти теоретические частоты. :-)

во как , качественный звук через Bluetooth MQA SCL6 , наушники дорогущие и так блюту , будут ещё дороже с новым кодеком . не знаю как со звуком по блюту , я проводами по старинке пользуюсь и дешевле и лучше наверно

@AVIMESTO

Жыл бұрын

И пользуйтесь на здоровье! Но в последние годы именно беспроводные технологии являются драйверами продаж и привлекательной инвестицией. Хорошо же будет, если они разработают что-то стоящее. В конце концов, более простые технологии подешевеют

Отход на несколько метров отправляет в прошлое блютуза, это конечно добавило дёгтя в сию чудесную новость :/

@AVIMESTO

Жыл бұрын

При отходе на несколько метров Bluetooth вообще перестает работать, так что всё не так бесперспективно

@user-yf9wo9bt4g

Жыл бұрын

@@AVIMESTO так то да, умом то я понимаю, но осадочек всё же остался )

@azrecion

Жыл бұрын

Вопрос в том, на сколько метров - если с 5-10 м останется хотя бы 1-2 Мб/с, то это вполне себе результат. Однако подчеркну, что лично я не ожидаю увидеть этот кодек в стационарной аппаратуре (ну, в ближайшие лет 5 как минимум, да и то исключительно в китайской, хотя к тому времени почти все бренды станут китайскими, так что шансы есть😅), и всё же максимальные ставки здесь на портатив (а там много ли метров надо?).

@user-yf9wo9bt4g

Жыл бұрын

@@azrecion те же мысли посетили. Наконец-то появился шанс на качественный звук со стационара по беспроводу, как тут же ввалилась ложка дёгтя в непонятном пока расстоянии сей радости ))

@azrecion

Жыл бұрын

@@user-yf9wo9bt4g расстояние, скорее всего, станет проблемой - здесь банальная физика, против неё не попрёшь: увеличение пропускной способности можно достичь или увеличением ширины канала, или увеличением частоты (хоть в радио, хоть в кабелях), а чем выше частота, тем короче длина волны и тем скорее она затухает (и тем хуже проходит препятствия). Тот же Wi-Fi 2,4 и 5 ГГц в пример. 4G, 5G - ровно та же история. С шириной канала тоже особо не разгуляешься. Тем не менее, именно Wi-Fi даёт сегодня возможность высокого (сверхвысокого) битрейта без проводов - и для стационара подходит лучше всего (однако сфера применения, увы, ограничена).

Слыш ты Голубой Туз! Научись правильно произносить

@AVIMESTO

Жыл бұрын

Как только выеду за границу, сразу зажму язык между зубами. Практика предыдущих видео показала, что правильное произношение хуже понимают на просторах родины

MQA - абсолютно бесполезный формат и то как его пиарили западные "музыканты" говорит о его братстве с браслетами повербалас, дающие супер силу :)

@AVIMESTO

8 ай бұрын

Разорился mqa, нет его больше