Нет покоя креативным дизайнерам. Много ещё есть вариантов как отработанный механизм закрыть в очередной модный футляр...

@antnigm.

9 ай бұрын

Если уж на то пошло, то модернизацией сейчас в основном все и занимаются. Автоматика отработана практически до идеала, идет улучшение эргономики.

@user-vq1fz8gw7p

4 ай бұрын

скажи это американцам,у которой на вооружении арочные системы времен вьетнама

190мм??? Трындишь дядя , там ствол длиннее

@PeterScala

8 ай бұрын

похоже там ствол именно 290 мм

На самом деле, очень удобный и легкий автомат, что касается стрельбы, отдачи и тд, сказать не могу, но в руках как влитой

Блин был . По-моему лучше чем 74м уже ничего не придумать.

@antnigm.

9 ай бұрын

Так это и есть по сути 74ка, только с улучшенными кучностью (ствол не болтается) и эргономикой.

@user-qn6xq2nw4f

8 ай бұрын

74м+пламягаситель и всё!

Выглядит красиво. Но в руки такие игрушки мало кто даст легче старый ак 80 годов дать и норм.

А для гражданских?

Нарезной будет?

Кому они собираются это продавать, тем более в такое время?

@Gegenfaschisten

5 ай бұрын

Ich möchte eine haben

@user-oy7pf2he7s

4 ай бұрын

​@@Gegenfaschistenтоже

Ну вроде как удобней стал,а сколько он без чистки выдержет после стрельбы и лужи с грязью и не заржавеют пружины и внутренние механизмы?А то были сильные сложности с новыми АК.

@jsieijdjdhshehhrjr5306

8 ай бұрын

Чистить надо,следить за оружием,но рузнявые колхозники это не знают

@user-zn3ux1ft5p

8 ай бұрын

С 12проблемы за пол года ржавчина😂лучше ак 74м еще пока нету

Какой умник, сделал чудо-мушку с кружочком?🤣

🪖🫡🇷🇺

я не понял, а в 5.45 его не будет?

@DQJRS

8 ай бұрын

Типа с укороченным стволом? Будет конечно))

ствол 190мм???? гудбай мощность и кучность.

@TobiramaSenju187

7 ай бұрын

Всяко лучше чем аксу

@sergey_Berezkin

5 ай бұрын

И начальная скорость тоже. 770 м,с

@sergey_Berezkin

5 ай бұрын

М4 тоже обрезок м16

а че его так вверх кидает?

@RustedCroaker

7 ай бұрын

мальчик слабенький, да и у 5.56 ипульс силней чему у 5.45

@sergey_Berezkin

5 ай бұрын

Импульс слабее. Так как у 5.56 гильзы длиннее чем у 5.45. Физика

Ствол 190 мм, это меньше чем на аксу. Но с виду он больше. Как по мне, навесное на 102-ом поменяли, вот и новый автомат) Оригинальный магазин вместо станаг, это тоже плохое решение. У потенциального иностранного заказчика склады забиты натовскими магазинами.

@antnigm.

9 ай бұрын

Патронами, а не магазинами. Открою маленький секрет. Даже у союзников по НАТО при полной ориентации на 5,56х45 в большинстве своём автоматы/штурмовые винтовки (кому как больше нравится) имеют магазины, не совместимые со STANAG-ами. Например, G36 и Famas. По крайней мере, в настоящий момент это так.

@pukanaquaponics

9 ай бұрын

@@antnigm. Согласен. Согласен и с тем, что станаг это не самое лучшее техническое решение. Но подавляющее большинство армий использующие 5,56, имеют на вооружение винтовки ar 15. И если в такой армии по штату солдату положено иметь 8 магазинов, то зачем платить больше? Лучше купить партию h&k 416, и доп магазины и резервисты пользоваться умеют. Про натовские "цинки" с уже снаряженными магазинами я промолчу. Бункер нужен, хотя бы как опция.

@user-ho8sq8ed4d

8 ай бұрын

@@antnigm. Тут самое интересное, что ослоумничают те, кто от армии откосил и об армейском оружии не имеют никакого представления, это типа тебя.

@_salaryman_

7 ай бұрын

Станаги отвратительные по надежности. Если заказчик купит это оружие, то для него будет не сложно докупить и магазины.

@sergey_Berezkin

5 ай бұрын

@@antnigm. fn 2000 тоже не совместим

Оружие нанывается ,,авто пистолет ненужный,, 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Лучше расскажите, где производится метал, из которого делаете оружие.

@jsieijdjdhshehhrjr5306

8 ай бұрын

Никому это неинтересно, где сталь производится.Кого вообще такая бредятина волнует

@user-ho8sq8ed4d

8 ай бұрын

@@jsieijdjdhshehhrjr5306 это не бредятина, если маталургическая отрасль в России загублена на корню.

@user-vq1fz8gw7p

4 ай бұрын

@@user-ho8sq8ed4d ты метоллург?

Какой-то ак105

Да это очень хороший автомат! Для стрельбы в тире!!!! Так как диоптрический прицел перекрывает стрлку большой угол обзора. Что не допусимо во время ведения интенсивного боя! Лучше бы вы у американцев скопировали качество обработки деталей! А не прицел !!!!

Уже наступали на те же грабли с АКС-74У ! Хотите ещё раз наступить ?!

@user-jn6go9gr5x

6 ай бұрын

А в чем проблема АКСУ? Да он менее точен и дальнобоен, но его и создавали для ближнего боя в узких помещениях и десанта. Для этих целей он отлично подходит.

Что ж такие не грамотные,не ФэЭсБэ,а эФэСБэ,ни кто же не говорил СэСэСэРэ,а эСэСэСэР...

@Sib_Birovec

9 ай бұрын

ФЭЭСБЭ всю жизнь говорили. Мало кто говорил ЭФ

@RustedCroaker

7 ай бұрын

КаГэБэ ещё лучше

@sergey_Berezkin

5 ай бұрын

@@RustedCroaker в Беларуси КГБ

Знаю под натовский патрон зделан но зачем 🤔🤪

@Yss_yaichki

9 ай бұрын

Урон сила

@dllb

9 ай бұрын

Это для экспорта

@No.Inkognito

9 ай бұрын

чтобы трофеи использовать. ))

@suk4ed

9 ай бұрын

Сделан, алло

@antnigm.

9 ай бұрын

@@Yss_yaichki Кто-то в игры переиграл. Если уж на то пошло, то проникающая способность (пробиваемость) и останавливающая сила.

Лучше от болезней что нибудь придумали. Но придумываем только для истребления.

@yurist1643

9 ай бұрын

Наивный инфантил

@altksandrschmitt1963

9 ай бұрын

***Автомат Калашникова - средство от всех болезней*** такой слоган пойдёт?