Не конус Маха а эффект Прандтля-Глоерта. Если вы обратите внимание то кольцеобразное облако образуется когда телеметрия показывает не более 200 км/ч. Это не переход со сверхзвука ( да и вообще ударная волна там невидимая, а то что называют ударной волной не более чем облако конденсата и формируется оно на дозвуковых скоростях при высокой влажности атмосферы )

@user-si7rl9ol4t

22 күн бұрын

@@sgm_447_nmV5 да, по памяти писал, забыл((((

@Spectre4490

22 күн бұрын

@@sgm_447_nmV5 задушнил душнилу )

@Benbou969

21 күн бұрын

Это воронка Целковского, предсказана в России ещё сто лет назад!

@user-si7rl9ol4t

21 күн бұрын

@@Benbou969 ? Что вы хотели этим сказать?

@starship_2

21 күн бұрын

Скорость чего показывает телеметрия? У струи другая скорость.

Отличнейший обзор, thanks

Это будет офигенный challenge. 👍 Круче, чем поймать бейсбольный мяч. Очередной скачок в истории космонавтики. Как поймать раскаленную головешку из печи голыми руками Надеюсь, "Доживём до понедельника". Это будет обалдеть как зрелищно. Королёв - тот ещё гений. 👍💥

Вот это я понимаю, люди быстро работают. Нам бы так

@aidamir1979

21 күн бұрын

(Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют) - крылатое выражение русского языка, приписываемое писателю М. Е. Салтыкову-Щедрину 1860-е годы. От себя добавлю, что и через 200 лет будет то же самое. Так что выводы можете делать сами

@________8975

21 күн бұрын

Нужно вернуть Рогозина, он единственный умел запускать ракеты, был очень эффективным!

@Anton_Noname

21 күн бұрын

@@________8975 Ну да, ну да. В чём он был эффективен, так это в распиливании бюджетов, из за чего его и отправили на передовую.

@________8975

21 күн бұрын

@@Anton_Noname неправда! Он доброволец! По телевизору показали, как много он сделал для развития русского космоса, по первому каналу врать не будут!

@Anton_Noname

21 күн бұрын

@@________8975 Да ему выбор дали. Или "добровольно" на фронт или не очень добровольно в тюрьму. А про телевизор, спасибо, посмешили. Я вообще удивляюсь с этого факта. Больше полвека врут, порой с особым цинизмом, а люди упорно продолжают ему верить. Уже одна страна развалилась, другая близка к краху, но нет, верят и хоть ты тресни.

Как бы кто не относился к американцам, но Маск это прогрессор, до Королева далеко конечно, всё равно молодец

@tyanhrsegn

15 күн бұрын

По правде, знаете как приятно, читать просто, нормальный вариант. По факту. Так и есть.дословно. представить интересно , будь они в одном проекте Кролёв и Маск.

@user-xr4se7sw7v

11 күн бұрын

Королёв использовал немецкие наработки, как и американцы, и обе страны использовали немецких инженеров, но надо иметь в виду, что советские разработчики пережили, и то не все, разгром ЦАГИ и вообще террор в армии. Королёву челюсть сломали, начальство - убили и т.д. В общем, правильной дорогой вели.

Спасибо тебе, продолжай пилить такие видео! Ждём следующего!

Спасибо за обзор! Ждем новый полет))

Мне одному показалось, что на превьюхе этого видео горстка пельменей в кипятке?

Прекрасные новости

Грамотный автор, четкая речь

Спасибо за работу!!!!

Отличная работа, автор. Конечно, всегда можно что-то сделать лучше...

Очень крутой контент. Пожалуйста, не останавливайтесь)

Интересно, планируют ли они отбуксировать приводнившиеся ступени в порт для инспекции или чего-нибудь такого. По идее плавучесть они должны сохранять

@st1kk

21 күн бұрын

Нет, лицензия FAA предполагает затопление ускорителя и корабля

@Defodies

21 күн бұрын

@@st1kk, Печаль, обгоревший шип почти без крыла круто бы смотрелся рядом с другими музейными экспонатами SpaceX

@rainrainov4495

21 күн бұрын

Сериал Покорение марса длительностью несколько лет. Надеюсь увидеть серию в которой полет на Марс и Европу будет обыденностью и на Марсе и Земле будут футуристичные города. А сериалы про войны закончатся и останутся лишь на двд.

@mrneon-ym4wd

21 күн бұрын

@@DefodiesБезос выловил останки F-1 которым пол века, что мешает Илону выловить starship?

@user-jj9om2yd9i

21 күн бұрын

​@@mrneon-ym4wd Мешает отсутствие в этом необходимости. Нахрена вам эта бочка?🙉🙈

Многоразовые ракеты, одноразовый пусковой стол 👏👍

@alexbro5702

22 күн бұрын

Нет, он тоже многоразовый

@andrewfilinsky7310

22 күн бұрын

@@alexbro5702 он многоразовый в мечтах. ракета-носитель летит без нагрузки, а часть стола уже пришлось менять.

@user-tu9fo9nd6f

22 күн бұрын

@@andrewfilinsky7310 многоразовые ракеты тоже были мечтой, прикинь. мысли широко, тошнит уже

@aleksandrdryha8363

22 күн бұрын

а у некоторых есть столы, но нет ракет... по 30 лет и все никак)

@naizzzzz

22 күн бұрын

​@@andrewfilinsky7310 если присутствует рассходники, это не значит что отсутствует многоразовость

👍👍👍👍👍

🌎🚀👍

Есть планы расширить дайджест на все новости связанняе с космомсом оставив постоянную рубрику о спейсикс?

@kirillperov3843

22 күн бұрын

Автор один уже удалял все ролики с этого канала

@AlexanderIgorevich68

22 күн бұрын

Про Спейс икс и маска интереснее всего. Прочие новости превращаются в рутину.

@user-vd2tm4nq8g

22 күн бұрын

@@AlexanderIgorevich68 даже новости спейс-х превращаются в рутину, в неделю запуска СШ было ещё 5 запусков у SX, 4 старилинкм и для NASA 1, и никто даже внимания не обратил что это чуть-ли не каждый день.

@lafaliet

21 күн бұрын

​@@AlexanderIgorevich68а мне украинская космическая отрасль нравится😊 а то глупые страны продолжают отправлять космонавтов на пакетах с российскими движками, ну глупые сша

походу стрелочкой указан именно отказавший двигатель, тк симметрично расположенный двигатель "светится" на полную мощность как и все остальные, и никакого "сведения тяги до минимума у двигателя противоположного отказавшему двигателю" на этом кадре не видно

@ironoscar3948

21 күн бұрын

Просто отказавший двигатель закрыт облаком пара на этом фото. Секунд на 20 раньше есть видеофрагмент, где видно более слабое свечение выхлопа двигателя, примерно противоположного тому который не светится совсем.

@user-rjw4ikl2qo

21 күн бұрын

@@ironoscar3948 я посчитал - противоположный двигун облаком не закрыт и отлично виден, так что нет - на фото отказавший двигатель помечен стрелкой

@nikikolodny2313

21 күн бұрын

точно, тем более ракета управляется отклонением центральных двигателей, а не как Н-1, и логического смысла в дефорсировании противоположного двигателя - нет

@ironoscar3948

21 күн бұрын

@@user-rjw4ikl2qo Не знаю что ты там считал. Отказал девятый по часовой, и 11-й против часовой от того, который работает на малой тяге, и именно он в облаке пара на фото (кольцо несимметрично, там нет строго противоположных)

@user-rjw4ikl2qo

21 күн бұрын

@@ironoscar3948 по наружному кольцу размещено чётное количество двигателей (20 шт.), поэтому для каждого есть строго симметрично противоположный :). Можете пересчитывать хоть до посинения, но на фото двигатель противоположный "тусклому" не в облаке и светится очень ярко.

ПОРАЖАЕТ СКОРОСТЬ РОБОТ!

@user-rjw4ikl2qo

21 күн бұрын

работ

@________8975

21 күн бұрын

Робот!

@lafaliet

21 күн бұрын

Это ускоренное видео... Раболебный.

@user-fr8op9hf7r

21 күн бұрын

@@lafaliet Только не рассказывайте ему про "монтаж"

@vladimirkobyakov8467

21 күн бұрын

Что вы несёте,какая скорость.илиивы про видео. Это наработки десятилетий!

Есть идея! - А что если в крылья закачать воду? Плюс установить подвижные тормозные сопла, работающие от перегретого пара! Крылья перестанут излишне греться, а тормозные импульсы, хорошо помогут экономить топливо при посадке !

@UkrGay

22 күн бұрын

и по сути весь полет нести с собой кучу лишней массы?

@artemglazunow9430

22 күн бұрын

и всю ракету разорвет от пара под давлением с температурой в 400 градусов

@Sereja-Serejin

22 күн бұрын

не, ну тебе надо устраиваться в Спэйсикс, срочно пиши заявление

@yasakha2967

22 күн бұрын

Классная идея, хотя хз, сопла тут же сгорят

@ivanfuture8873

22 күн бұрын

Ну это крутая инженерная идея. Люто бредовая, но мне нравится как ты изобретаешь)

🇺🇸🇺🇸😎😎😎

Первый

@user-ql4fr2df6n

21 күн бұрын

Что за вброс про отключение ? На фото двигатели противоположные указанному стрелочкой - горят на полную. Мы все видели чёткую живую картинку что горят все двигатели кроме одного. Отключать не надо вообще т. к. часть двигателей корректируется. Ничего Королёв не завещал, он был вынужден идти на такие жертвы. На всех других стартах какие-то движки не заводились, и никогда симметричные не отключались. Оооооочень странный ляп от вас.

@konfuze_top

21 күн бұрын

Баньте пожалуйста кремлеботов, у нас канал по космонавтике, а не политика. Да, это цензура будет с нашей стороны, но зато будет меньше не нужных комментариев.

@user-jj9om2yd9i

21 күн бұрын

​@@konfuze_top Любая активность на пользу каналу. Никто не будет стрелять себе в ногу

@konfuze_top

20 күн бұрын

@@user-jj9om2yd9i вот это будет польза каналу смотреть на этих кремлеботов

Это всё физически невозможно! Сплошной Голливуд! Если у нас только пилят, то и везде так!

Королёв не смог получить в то время качественных комплектующих, двигателей, систем управления. Впрочем, реалистичная оценка того что можно использовать - тоже работа конструктора.

@abstractintell

21 күн бұрын

Королев разосрался с Глушко. В этом была проблема.

@ErmolayNef

21 күн бұрын

@@abstractintell Дело не в ссоре. Глушко реалистично оценил, что кисород-керосиновые двигатели необходимых характеристик он не успеет сделать до 80х. Так и вышло, семейство РД полетело только с 1985. Альтернативные двигатели НК достигли надежности на стендах к 1974. В нулевых их извлекли из запасов и поставили на ракету Антарес. Но после ряда аварий отказались, последние Антаресы летали на РД.

@user-xj7ur2vm4p

21 күн бұрын

@@abstractintell По факту. Королёв не мог признать, что Глушко лучше его.

@abstractintell

21 күн бұрын

@@user-xj7ur2vm4p Глушко - конструктор двигателей. Королев хотел керосин, Глушко предложил НДМГ. Королев отказался. А нужной мощности двигателей на керосин-кислороде тогда еще не было.

Второй

А что случилось с кораблём и ускорителем, их выловили из воды или они утонули?

@lyranotharp

22 күн бұрын

Как я поняла - обязаны были утопить

@user-tv7kg9vy7u

22 күн бұрын

"Она утонула".))

@_Kenton_

22 күн бұрын

Как грица, концы в воду, чтоб особо дотошные не сували носы

@atkby

22 күн бұрын

Наступает время штрафов для всех запускателей-утопителей.

@user-jj9om2yd9i

22 күн бұрын

@@lyranotharp Верно.

Слава Маску! Герою Марса слава!

@bytekov

20 күн бұрын

Гугл предлагает перевести ваше сообщение на русский. При переводе, однако, ничего не меняется.

Офигенные ребята SpaceX. в космосе нет столько денег, сколько они туда тратят, это пространство энтузиастов, и это круто, когда энтузиаст миллиардер, аха

@roy.betty.replicantnexus-6871

19 күн бұрын

Судя по тому, что уже в этом году Старлинк может выйти из минусов, и начать приносить прибыль - деньги там есть... да и вообще - пусковая индустрия - это сущие крохи по суммам от бизнеса, завязанного на космос (связь, ДЗЗ и прочая).

Автор класно что ты вирнулся

Думаю второй стол(да как и первый) нужно было в море делать, не далеко, метров 50. Причёр что бы руки Мехазилы при ловле были над водой, тогда при любом косяке при ловле - бустер или Пшик падали бы в воду, и осколков и взрывов можно избежать. Да и при старте под стартовым столом можно бы было просто дырку в воду над морем оставлять, +к живучисте. Напишете Маску 😅. Пусть не благодарит

@Anton_Noname

21 күн бұрын

И появится куча других проблем, начиная с увеличения стоимости и усложнения транспортировки. Маск не планирует разбивать корабли. Собственно статистика Фэлкон 9, говорит о том что ракетная посадка это вполне надёжно(200 успешных посадок подряд).

@user-xj7ur2vm4p

21 күн бұрын

В этом нет необходимости. С тем же успехом, можно выкопать водохранилище под пусковой площадкой. А теперь представь, что будет с водой при взлёте, а тем более посадкой. Солёная вода разлетится по всей Starbase, попадёт во все механизмы и ещё знатно так испортит береговую линию отходами. Способ выглядит интересным, но при детальном изучении плохо применим. Да и не раз уже рассматривался

@raushansharipov3895

21 күн бұрын

Вода вскипит моментально.

KOROLIOV NA N-1 POSTAVIL 30 DVIGATELEI PO 150 TONN TIAGOI KAJDAIA, POTOMU CHTO U NEGO NE BILO DRUGIX DVIGUNOV (NA PERVUIU STUPEN). NO ONI BILI JIOSTKO ZAKREPLENI I N-1 SOVERSHAL MANIOVRI IX OTKLUCHENIEM-VKLUCHENIEM. NE NADO SRAVNIVAT N-1 SO STARSHIPOM.

Люди, объясните кто нибудь почему они тягу противоположного двигателя свели до минимума, а не отключили? Это чтобы он хоть как-то все таки работал или другая причина какая-то?

@Michael53456

21 күн бұрын

Отключение двигателей это слишком сложно, поэтому обычно играют тягой.

@neonDever

21 күн бұрын

@@Michael53456 спасибо

@rasimbot

17 күн бұрын

А зачем его отключать? Если отключить, то тяга станет еще меньше

На мой взгляд, это тупик. Что нужно было, это реинкарнировать Ф-1, сделав его закрытой схемы. Думаю, переработанный лунный движок был бы идеальным решением, в паре с водородным движком второй ступени, тоже переработанным, они бы забросили автономный аппарат и на Луну и на Марс. А чем больше механизмов в составе агрегата, тем менее он надёжен.

@user-jj3kg5jw1r

21 күн бұрын

Вас не смущает более низкий удельный импульс и одно из самых ненадёжных топлив в мире? Ах да, и отказоустойчивость у такой конструкции будет очень ниже

@user-hd3gm3sc2e

21 күн бұрын

@@user-jj3kg5jw1r Программа Аполлон, использовавшая носитель Сатурн 5, как известно, получила всего 65 единиц Ф-1 и не было ни одного случая нештатной, не говоря об аварии, работы двигателя. Все первые ступени отработали штатно. Все двигатели, устанавливавшиеся на носители, прошли стендовые огневые испытания, в том числе - повторные включения. Это - к вопросу об отказоустойчивости. Для первой ступени, разгоняющей максимальную стартовую массу с минимальной стартовой высоты, важнее не высокий удельный импульс, а тяга на уровне моря. Да, разумеется, двигатель замкнутого цикла будет эффективнее, однако, как писал классик, "В практике должен доказать человек истинность, т. е. действительность и мощь, посюсторонность своего мышления." Королёвский Н-1 лишь на бумаге и в мечтах что-то из себя представлял, а Сатурн, оснащённый "архаичными" двигателями - летал и свою задачу выполнил на деле.

@roy.betty.replicantnexus-6871

19 күн бұрын

На F-1 не сделаешь многоразовую систему. Множество небольших двигателей имеют преимущество по возможностям - то же парирование тяги прекрасная вещь (и оно увеличивает надёжность РН в целом), да и масштабировать такие системы проще. "чем больше механизмов в составе агрегата, тем менее он надёжен" - и для этого SpaceX постоянно упрощает (структурно) свой Раптор. F-1, при всёй своей мощи - это двигатель далёкого прошлого. Его схема и возможности по современным меркам отрасли мягко говоря устарели.

@rimwoold9247

16 күн бұрын

Многоразовый водородный двигатель закрытого цыкла. Ты про рс не слышал? Да они многоразовые но стоят как буто из золота зделаны.

@user-jj3kg5jw1r

16 күн бұрын

@@rimwoold9247 ты бы ещё РД-0120 вспомнил, тоже мне. Нет на RS-25 полной газификации, потому он и менее технологичный, чем раптор.

Королёв, автоматика - о чём Вы?

@SmertPytiny

22 күн бұрын

Узкие примазываются к любым достижениям

@user-jj3kg5jw1r

22 күн бұрын

​@@SmertPytiny почему же? И концепция ракеты с множеством малых ракетных двигателей и двигатель закрытого цикла с полной газификацией компонентов, и возвращаемая ракета существовали в СССР. Неудачи Маска только показывают то, насколько эти концепции тяжело было заставить работать и почему СССР не довёл их до ума.

@user-rjw4ikl2qo

21 күн бұрын

​@@user-jj3kg5jw1rжрд замкнутого цикла (с дожиганием газогенераторного газа) были доведены до ума и норм работали

@jantoleu8392

21 күн бұрын

Вернер фон Браун, ФАУ-2 - всё в русской космонавтике скопировано оттуда. О чем вы?

@user-rjw4ikl2qo

21 күн бұрын

@@jantoleu8392 не всё, не надо кидаться в крайности - сначала сделали копию фау-2, потом начали своё разрабатывать - фау-2 стала той "печкой" от которой "плясать" дальше пошли

4 4

Королев разработал-это смешно!

@user-mb8hc5qb3s

21 күн бұрын

Многодвигательный очень похож на н1,

перевод

Третий

Думаю чтобы ракета попала в лапы мехазилы, придётся придумывать что то вроде спиннинга. Ракета должна зависнуть на небольшой высоте недалеко от мехазиллы, а затем с мехазиллы должен быть закинут трос с крючком он должен зацепить ракету и подтащить её точно в лапы мехазилы. Иначе такая, крупная ракета может завалить всю башню.

@floks700

20 күн бұрын

6 км мимо цели😂 как же он ловить то его будет?😂 ноги приделает мехазилле? Чтобы она за ним по полю бегала.😂

@musicfans5304

20 күн бұрын

@@floks700 6 км это у второй ступени и такой промах связан только из за прогара крыла, ты решил под каждым комментом гадить?

@floks700

20 күн бұрын

@@musicfans5304 чо, агитация за штаты не получается🤣🤣🤣зареви🤣

Блин почему с камеры корабля не показали само приволнение не пойму, тоже ж интересно.

@mrneon-ym4wd

21 күн бұрын

Потому что были почти уничтожены.

6 км мимо цели😂 как же он ловить то его будет?😂 ноги приделает мехазилле? Чтобы она за ним по полю бегала.😂

@bytekov

20 күн бұрын

Посмотрите видео внимательнее. На шесть километров отклонился Старшип с повреждёнными плавниками, а ловить будут Суперхеви (ускоритель, первую ступень), которая успешно села на вирутальную башню.

@floks700

20 күн бұрын

@@bytekov зачем ускоритель ловить, если он и так прекрасно садится в стороне на дроны в океане? Чо вы в сторону уводите? Крыло прогорело? Прогорело. Ловить всегда собирались корабль, а не ускоритель. Корабль делает оборот и приземляется в тоже место. А ускоритель в 600 км на дрон в океане.

@bytekov

20 күн бұрын

​@@floks700 Вы спутали Суперхэви и Фэлкон-9. Фэлкон-9 садится самостоятельно, в том числе когда он входит в состав Фэлкон-хэви. А вот Суперхэви сделана без посадочных ног. Вместо этого предложен более рациональный вариант, с посадкой на башню. Сейчас (в IFT-5) речь идёт о попытке посадить на башню именно Суперхэви. Потом уже будут и обе части сажать - что сейчас невозможно при суборбитальном полёте и единственной башне.

@floks700

19 күн бұрын

@@bytekov я не спутал. Мини Ножки есть как у корабля, так и у ускорителя. Хотя может Муск и отказался от них. Но я точно помню, что ловить хотел корабль, и рендеры, где на башне толпятся пассажиры, были именно с кораблём.

@rasimbot

17 күн бұрын

@@floks700 | В конечном варианте ловить планируется и ступень и корабль

Технически всё великолепно. Но за чей счёт банкет?

@user-jj9om2yd9i

21 күн бұрын

А вы в США живёте?😊

@bytekov

20 күн бұрын

За счёт Илона Эрроловича Маска.

@user-kl4ms2ij3y

20 күн бұрын

@@user-jj9om2yd9i На Урале.

@user-kl4ms2ij3y

20 күн бұрын

@@bytekov Хотелось бы поподробнее. Я понимаю, что американцы умеют работать. Но сумасшедшие расходы без перспектив окупиться в течение жизни Маска ..... удивляют.

@bytekov

20 күн бұрын

@@user-kl4ms2ij3y Тесла окупается, Старлинк окупается, Фэлкон-9 окупается (это самое на поверхности, есть же ещё гигафабрики всякие, Крюдрегоны...), а что тут вдруг у вас без перспектив? Это с чего вдруг? Раз вы на этом канале, то могли встречать информацию, что одна из основных целей создания Страшипа - доставка новых Старлинков на орбиту. Больших Старлинков, тысяч больших Старлинков. И хотя основная цель это осуществление мечты или философской цели, заявленной Илоном, о шансе сделать человечество межпланетным видом (а хорошо звучит, да? Сколько миллиардов своих вы готовы были бы потратить на такое, если бы были одним из богатейших людей мира?), но и близкая бизнес-цель тут тоже не вызывает сомнений в существовании. Да и на лунную миссию у него контракт. Лишь бы всё получилось.

*Маск и его компания - пример того, что в США технические разработки идут независимо от того, идиот президент или нет?*

@XYZVACUUM

11 сағат бұрын

В США президент не царь батюшка чтоб решать все и вся. Когда работает система, законы и конституция, президент не помеха. Но находятся те кто делают вывод что «в Нью-Йорке на светофорах нет обратного отсчёта, в отличии от Уфы» и поэтому в США бардак, сегодня наткнулся на подобное мнение заплаканное толпой)

Бляха муха,как же они далеко от на нас,что ни говори.

@kirillperov3843

22 күн бұрын

Так они большие деньги вливают, а в РФ только разворовать могут

@user-dy7ts6yq3s

22 күн бұрын

@@kirillperov3843 Хотел бы я с вами не согласиться,но сие правда

@dmytrokononov9782

22 күн бұрын

Ну так кто мешает Рашке построить тоже такую махину как старшип? А может даже и лучше. Не смотрите в чужой огород! Делайте свое ! Хотите конкурировать с Америкой, ну так вперёд! У рашки большие ресурсы! Вот только одна проблема---долбоебы у власти!

@AleksandrArtroom

22 күн бұрын

@@kirillperov3843 Ага в США просто воров называют бизнесменами, а жуликов лоббистами %) По этому там никто и не ворует ...

@87g92

21 күн бұрын

Зато у нас Рогозин написал целый альбом стихов в бытность главы отрасли. А они бездуховные

А это какая уже у них по счёту "Лунная афёра"?

@SantaAutumn10

21 күн бұрын

На кофейной гуще погляди, как говорится "если Ванька не смог- то никто не мог!". 🎉😂

@user-zx1tm7by3t

21 күн бұрын

и не говори!...вот брали бы пример с нашего солнцеликого гео-сратега- поехал к Ыну перенимать опыт в отправлении говна воздушными шарами!

А при чем тут Королев? Королев Вальку запустил, которая сельскую школу-семилетку закончила с закономерным (провальным) результатом. Из миллионов выбрал Вальку-недоучку. Случайные решения случайного человека работающего под принуждением.

Бл... "может попытаться поймать" вы понимаете, что если попытка будет неудачной, то вся площадка может превратиться в кучу металлолома...

@user-gg6lw2dn8c

21 күн бұрын

Если что то пойдёт не так, бустер направят в воду

@rasimbot

17 күн бұрын

Не превратится, там топлива остаётся совсем мало. Что-то может быть повреждено, но катастрофы не будет

Нужно вернуть Рогозина, он очень эффективный менеджер!

@user-zx1tm7by3t

21 күн бұрын

а жопу ему зашили?

@_z3123

21 күн бұрын

как ни странно, но да! Рогозин очень эффективный менеджер, при его руководстве Роскосмосом прекратились аварийные запуски.

@DieseL_OK

21 күн бұрын

@@_z3123это все достижения эффективного менеджера? Более перед ним никаких задач не ставилось?

@rimwoold9247

16 күн бұрын

​@@_z3123 а то что запусков стало меньше это нормально?

Уф как бомбит у незалежных и прочих аленей от Королева. Поначалу скептически относился к Маску, но теперь я его уважаю просто за одно упорство. С одной стороны лютые алени которые его боготворят, с другой не менее лютые алени которые его мешают с овном. А ему плевать и на тех, и на тех, он просто движется к поставленной цели.

@vvdvlas8397

21 күн бұрын

Есть еще обезьяна, пришедшая попиздеть.

Первая ступень, будет падать по баллистической траектории, и тормозить на последнем участке траектории. место приземления определяется азимутом пуска, мехадзила должна быть на плавучей платформе и её нужно располагать в океане, в предполагаемом месте приземления. Я не вижу, чтобы кто-то делал мехадзилу на плавучей платформе.

@mrneon-ym4wd

21 күн бұрын

Нет, super heavy гасит горизонтальную скорость и возвращается к месту запуска.

@user-jj9om2yd9i

21 күн бұрын

​@@mrneon-ym4wd С какого бодуна им делать башню обслуживания на платформе? От этой идеи отказались

@mrneon-ym4wd

21 күн бұрын

@@user-jj9om2yd9i а я о чём?

@andreimakarov4173

20 күн бұрын

Первая ступень улетает от точки старта, по горизонтальной дальности на 50км примерно, как она будет прилетать обратно к месту старта?

@mrneon-ym4wd

20 күн бұрын

@@andreimakarov4173 не поверишь, на двигателях, так же как и falcon 9

13 Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах. 14 И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому, 15 дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. 16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. 17 Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него. 18 Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия. 19 Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; 20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, 21 а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны. (Иоан.3:13-21)

Незачем упоминать совок и его зеков. И рашка и совок даже рядом с Маском не стояли!

@user-kl4ms2ij3y

21 күн бұрын

Конечно, ведь они были за 50 лет до него.

@Baobab01

21 күн бұрын

Ухилянты подъехали😂

@tapdapy

12 күн бұрын

Ущербан, горделивый, глупый и закомплексованный. Ты. Умные люди Планеты и Науки на личных контактах даже в самые гнусные времена поддерживают и развивают друг друга, радуются достижениям друг друга и встают на плечи друг друга, чтобы видеть дальше и поделиться увиденным. А твоя мелкая душонка всё норовит даже в мелочах "поддеть" и надуть пузырь собственной исключительности

@user-ef3ug9uy2m

8 күн бұрын

Дуракам правду знать не нужно! А правда в том, что проект Буран 40 лет назад - это первый беспилотный возвращаемый космический корабль. Старшип Маска - второй, спустя 40 лет

И рыбку съесть..... Маск хочет. И своё что то наваять, и всех удивить этим до невозможности. Ан х...орошо..то чтотуде Советские разработки получены , то и пришлось ему пр нять... Но на втором с лишнем десятке только экземпляров, и это когда только обсчитывай все ранее полученное с новыми технологиями применяй, не взорвал летающий кусок газопровода...новое только теперь может от внеземных цивилизаций прийти.. Ну он и тугой...всё тех еще времен в основеи плитки и ..далее по спискуесть задача, соответствие удар от запуска и степени прочности планеты при тысячах пусков таких бандур в космос... Или в разные стороны десятки двигателей в итоге разлетятся из под ракеты. Такая куча в одном месте собрана...

@user-vd2tm4nq8g

22 күн бұрын

Проспись, алкашня

@alexandereliseyev3341

22 күн бұрын

Любезный, судя по манере и качеству изложения своих «мыслей», вы недавно слезли с дерева. Зачем же беретесь судить и рассуждать о том, что непосильно вашему убогому мозгу?

@qakrotov

21 күн бұрын

@@alexandereliseyev3341 чел на своей волне = ) наши комменты думаю ему побоку = )

@user-xj7ur2vm4p

21 күн бұрын

Человечество изобретает новые технологии уже как 200 лет, с каждым годом всё активнее. Это сложно понять, недавно слезши с дерева

@tyanhrsegn

20 күн бұрын

Прекрасно, так и есть. А с дерева или ..повыше всегда обзор поболее,​@@qakrotov

Как завещал Короля... Смешно звучит, учитывая, что Короля всë спи.. дел у Вернера фон Брауна.

@user-jj9om2yd9i

19 күн бұрын

Королёв использовал наработки немцев для ускорения прогресса космонавтики. Честь ему и хвала за этого!

@Werwolf68

19 күн бұрын

@@user-jj9om2yd9i надеюсь, у Вас с тех пор, полётов в космос, жизнь наладилась и стала гораздо счастливей.

Илон Маск содрал расположение и построение свое ракеты Старшип со старой советской разработки Королева

@nikikolodny2313

21 күн бұрын

а ну-ка расскажи, что он конкретно содрал?

@user-jj3kg5jw1r

21 күн бұрын

​@@nikikolodny2313концепцию тяжёлой ракеты на большом количестве маленьких двигателей и продвинутой автоматикой. Маск об этом прямым текстом говорил. Хотя со "всем" я не согласен.

@user-rg2ng4tl3o

21 күн бұрын

@@nikikolodny2313 Ну про двигуны тобе уже сказали, а я добавлю про "горячее" разделение ступеней, которые он своронул опосля как на первом полёте не смог отделить первую ступень).

@nikikolodny2313

21 күн бұрын

@@user-jj3kg5jw1r я хочу конкретики, а вы мне про концепцию, даже не Королёвым придуманную, так можно и до Циолковского добраться с его концепцией ракетных поездов

@stanislavdenysenko2007

21 күн бұрын

Говорить "содрал" о настолько старых и очевидных идеях, которые давно стали классикой индустрии, довольно глупо.

Да вот ХЗ. Вроде как бы и запуски по плану но чтобы что-то необычное было - пока не увидел. Может потому что NASA куда масштабнее проекты запускала по типу марсоходов и телескопов. Откровенного восторга от пуска болванки у меня нет. Самое веселое и интересное будет когда действительно поймают бустер или когда автономно удастся посадить корабль на Луну. Про Марс вообще не верю в этом столетии. Макс к тому моменту ласты отбросит. А что будет после него в компании. Сам черт знает. Нам про доступный космический туризм с отелями уже лет 40 по ящику пророчат. Только вот жители 70-х годов могли лицезреть посадку Апполонов. А мы ссымся кипятком от вида плазмы на линии Кармана🤣🤣🤣. 50 лет прошло.

@stanislavdenysenko2007

21 күн бұрын

А много было ракет с потенциальной грузоподъемностью в 100 тонн на НОО ? Особенно в последние годы? Ракета из нержавейки, с кучей двигателей - тоже, едва ли не первый успешный пуск. Правда, разгонный блок Центавр, конечно, круче с его толщиной стенки чуть меньше 0.6 мм нержавейки, то тут совсем другой масштаб конструкции. Возврат с орбиты "почти целым" - очень полезный опыт, показавший запас прочности. Да, для 21ого века не прямь "вау-вау" но отличный результат.

@Vapuna

20 күн бұрын

@@stanislavdenysenko2007 да без понятия сколько. Видимо не было нужды в этом. Falcon Heavy когда последний раз летал? Просто сам факт поднятия в космос большого груза не является чем то Вау. Этот Вау мы видели в 69 году. Когда ракету собирали при помощи компьютеров слабее компьютера в наручных часах. Вот это вызывала восторг. А тут ну подняли они вверх. Ну и что. Действительное будет достижение это поимка его Мехазилой.

@stanislavdenysenko2007

20 күн бұрын

@@Vapuna "Действительное будет достижение это поимка его Мехазилой." Хороший пример, что каждого восхищает что-то свое. Для меня это "почти решенная" )) задача, которая в бОльшей степени лежит в инженерно-организационной плоскости. Обеспечить надежность, чтобы ничего критичного не сломалось. Принципиально, сажать нижнюю ступень Фэлкона на площадку с требуемой точностью, они уже умеют. А вот могут ли они посадить с нужной точностью _верхнюю_ ступень - мне любопытно. Она пролетает на порядок большее расстояние в атмосфере, которая имеет неизвестные параметры вдоль траектории посадки. Любопытно, с какой точностью они попали в квадрат приводнения в последний запуск. И честно говоря, жду замену МКС двумя-тремя запусками. Например, можно было бы вывести огромную станцию подобно СкайЛэб, с дооборудованием баков в обитаемые помещения. Долговечность трех миллиметровой нержавейки должна быть гораздо выше, чем у текущих алюминиевых корпусов.

@musicfans5304

20 күн бұрын

@@Vapuna фалькон хеви в этом году 3 раза будет летать, первый запуск уже готовится, в прошлом году 5 раз запускали

@Vapuna

20 күн бұрын

@@stanislavdenysenko2007 ну про точность вы немного слукавили. Расхождение 6 км как я понял. А вот для ловли мехазилой нужно расхождение на порядок меньше. Метров 6 точно. А вообще она нужна - орбитальная станция? С точки зрения престижа? - нет. Куда престижнее иметь окололунную базу или базу на луне. С практической точки зрения? Опять нет. Практичнее спутники шпионы, роутеры интернета и GPS. Может космическая станция нас даст фундаментальные ответы? Опять нет. Куда логичнее запустить еще один телескоп в точку Лагранжа или отправить зонд к Европе. Так какой смысл в консервной банке в 400 км от земли? Туризм может быть?? И тут промах. Куда дешевле людей просто прокатить по суборбитальной орбите и спустить обратно чем долго подготавливать к полету на МКС. Короче. Сейчас я лично вообще не вижу смысла в многомиллиардных инвестициях в космические орбитальные обитаемые станции

))) Маск гений) устроить лохотрон шоу на весь мир)))

@sardaukar6478

22 күн бұрын

Зато Рогозин молодец 😂 развалил отрасль и свалил с порваннрй Ж 😅

@lafaliet

21 күн бұрын

​@@sardaukar6478😂 настолько развалил что Россия так и продолжает летать в космос😊 а что там у вас? Существа без рода, племени и своего языка😂😂😂

@Rayvenor

19 күн бұрын

@@sardaukar6478 едва ли ты что-то знаешь про Российскую космонавтику. Знающие люди говорят, что Рогозин действительно хорошо управлял.

@rimwoold9247

16 күн бұрын

​@@Rayvenor я знаю про российскую космонавтику да аварий не было но и количество запусков тоже сильно упало а сколько они строили космодром восточный (если я правильно помню название) то назвать Рогозина хорошим язык не повернется.

где королев, а где Маск, вы чо несете😂

@AlexeyDesign

19 күн бұрын

Действительно, Королев в отличии от Маска не смог сверх-тяж удачно запустить.

@Rayvenor

19 күн бұрын

Действительно. Маск идёт по давно проторенной дороге. С появлением микроэлектроники сделать ракету несравнимо проще. Королёв - гигант, на плечах которого стоят все последователи.

@bobtrumman5737

18 күн бұрын

@@Rayvenor королев не сажал ракеты, но сидел сам😂спасибо рашке и её скрепам

@AlexeyDesign

18 күн бұрын

​ @Rayvenor ну то есть пуск и возврат ступеней для повторного использования (за счет которого Маск и захватывает рынок космических запусков) это Королёв использовал. Ну да, вижу вы эксперт в области. А если говорить про предшественников, то почему все стоят на плечах именно Королева? Тогда уж все стоят на плечах Вернер фон Брауна, а до него еще и Циолковского хотя он был теоретиком, а не практиком. Вот с них всё и началось, а не с Королёва. Но и Королёв безусловно внес свой вклад в космические полёты. И всё это соперничество "кто круче" неуместно. Каждый из них внес большой вклад в продвижение космических полётов, и за это их всех можно уважать. Невежественность, и глупость показывает тот кто принижает одних и восхваляет других из-за своих предвзятых оценок.

@bobtrumman5737

18 күн бұрын

@@Rayvenor королев не сажал ракеты, а сидел сам😂

Причем тут кОроЛев!?!??!?!?!? Уж тогда Фонбраун и Германия

@AlekSashka72

22 күн бұрын

Ну тогда уж Оберт и Годдард

@gus_popusk

22 күн бұрын

Циолковского не забываем!

@user-he9fx7zh6x

22 күн бұрын

У Королёва проект сверхтяжёлой ракеты, также как и у space X, был основан на большом количестве относительно маломощных двигателей, в отличие от Сатурн V. Тогда вычислительных мощностей у компьютеров было недостаточно, чтобы ими всеми управлять, но Маск, как человек изучавший идеи Королева (даже сам об этом говорил), вернулся к такой системе и с современными компьютерами делает успехи.

@dbystruev

22 күн бұрын

На 4:53 объясняется - Старшип снизил нагрузку на двигатель, противоположный отказавшему, как было в проекте ракеты Королёва Н-1. У фон Брауна не было ракет с 30 двигателями.

@starmen.

22 күн бұрын

Не в этом дело , для вертикальной посадки большие двигатели не подходят нужно слишком тонко регулировать тягу а на больших двигателях это нельзя сделать особенно на луне и Марсе где гравитация ещё меньше и нет никакой инфраструктуры, с технической точки зрения меньше двигателей но более мощные это проще реализовать, с другой стороны для вертикальной посадки они не годятся .​@@user-he9fx7zh6x

А что там с окупаемостью Falcon 9? Ничего? А как дышал, как дышал...

@aleksandrdryha8363

22 күн бұрын

максималь но возможная. 15млн себестоимость, а продажа запусков на рынке 55, а для наса и пентагона еще дороже, тоесть маржа космическая и недосягаемая для других.

@andrewfilinsky7310

22 күн бұрын

@@aleksandrdryha8363 Откуда эти данные? Где их можно посмотреть? А то выглядит, как враньё. Я видел в отчётах SpaceX показатели в ЧЕТЫРЕ раза хуже.

@andreiv.1008

22 күн бұрын

Ты о чем, клоун? Falcon запускается по 20 раз и более, прекрасно себя окупает. Меньше кури бамбук, путриот.

@pavelkrivicki3381

22 күн бұрын

А что с окупаемостью? Больше года как вышли в плюс, посылают что дурные, конкуренты курят

@testmaxfad

22 күн бұрын

Одна ракета может использоваться больше 20 раз. Ответь сам, что будет с окупаемостью такой ракеты?

вообще то гнать заключённых в бой начала именно украина с самого начала сво!

@ewennjames

22 күн бұрын

Ты из какой палаты?

@user-ew2yx6rv2p

22 күн бұрын

@@ewennjames после начала сво, очень быстро власти украины начали отпускать из тюрем и зачислять в нацбаты, типа "Азов", нациков сидевших в тюрьмах по разным статьям, причём разрешили им взять всех, кого захотят из тюрьмы с кмсидели, в свой отряд!

@user-jj9om2yd9i

22 күн бұрын

@@user-ew2yx6rv2p Кремлебот ты ошибся. Это канал о космонавтике

@user-vd2tm4nq8g

22 күн бұрын

@@user-jj9om2yd9i ватник в логику не умеет, только в скрепы

@Spectre4490

22 күн бұрын

Ну да, всеми известный украинский олигарх Євген Пригожин ездил и набирал заключенных 🤣

Удивительно. Сколько раз уже пытались и все получается херня. Но россияне не перестают сглатывать слюну. Удивительный народ. Готов подмахивать задом всему не своему.

@lafaliet

21 күн бұрын

Усработ детектед😊 слава тцк, они помогают заполнять украинские кладбища😊😊😊

@abstractintell

21 күн бұрын

@@lafaliet Вы или дебил, или мудак. А возможно - два в одном. Если вам нравится дрочить на все американское, а свое российское засирать - ну, удачи, придурок.

@rimwoold9247

16 күн бұрын

Стоп а с чего они не удачные? Они чястично удачные. А если ты скажешь что почему они с первого раза не сделают нормально то я попрошу напомнить что старшип САМАЯ БОЛЬШАЯ ракета в истории, которая работает на МЕТАНЕ, двигатели закрытого цикла С ПОЛНОЙ ГАЗИФИКАЦИЕЙ и самое глаыное она многоразовая.

@abstractintell

16 күн бұрын

@@rimwoold9247 "чЯстично"? "Самая большая ракета в истории"... Блин, чувак, ну хоть не причмокивай, когда глотаешь.

Сидят Чморики на русском БАТУТЕ и обсуждают Американскую РАКЕТУ !

@ruslanxxx2010

22 күн бұрын

Руским пора на китайский переходить 😂😂😂

@ewennjames

22 күн бұрын

Логика за***сь конечно. Иди к Рогозину все это высирай, бестолочь дырявая...

@trulf

22 күн бұрын

Чо?

@user-jj3kg5jw1r

22 күн бұрын

Пока что на батут больше похоже поделие Маска, всё ещё. Не, мы неиронично желаем ему удачи, ибо проект амбициозный, но что-то мне подсказывает, что простые как палка ракеты ещё будут востребованы долгое время.

@lafaliet

21 күн бұрын

Ещё один усработ, который мойву выучить не в состоянии 😂 восславим же тцк братья, они помогают очистить землю от бандер❤