Для меня новое это .with :D

осталось сафари познакомиться с этими достижениями js

Действительно господа, раньше я страдал от отсутствия оператора пайп "|". Без этого оператора я тупо не мог понять, как изменить ети переменные странные, а теперь как пойдет работа, как закрутиться все! Ух! Уже бегу изменять переменные, которые ждут своих изменений.

@tuku_mann

17 күн бұрын

Спасибо, что поделились вашей болью, я тоже из-за этого в js не мог(

@SergeyIT

17 күн бұрын

Не перезакручивайтесь только

@dmitrykisel9564

17 күн бұрын

Наконец-то можно работать с JS!

@barbiturat1

17 күн бұрын

На самом деле это очень полезный оператор. Он позволяет 1. Писать более компактный код 2. Группировать изменения связанные с одной переменной вместе, что способствует читаемости кода. 3. Уменьшить в коде число переменных и констант что способствует уменьшению числа возможных ошибок связанных с этим. Это например тот момент из за которого некоторые люди переходят на функциональное программирование.

@mikemerinoff

17 күн бұрын

Напишите код, который трансформирует данные переменной, не создавая новых переменных. Если вам близок такой код, поищите работу на лиспе

Костыли с решеткой это супер! На что только не идут люди, чтобы не делать нормальные свойства с геттерами и сеттерами и поля с модификаторами доступа! ))

3:06 пайплайн-операторы не применяются к переменной по очереди; они вычисляют выражение, которое по итогу один раз записывается в переменную "num"; полезное нововведение

топ левел await - єто превращение вашего топ левел кода в генератор со всеми вытекающими: от самой большого потреблерия ресурсов по сравнению с другими возможностями js, до отсутствия єффективных способов оптимизации такого кода или крайняя сложность оптимизации таких генераторов. что абсолютно справедливо и для обычной async функции

@drak0an

10 күн бұрын

Всегда на страже центрального процессора!

И совсем ничего про новые методы Set - intersection, union, difference, etc

Спасибо больше ,полезная информация.

Про решетку вообще я офигел. JavaScript развивается на глазах

@funcelot

17 күн бұрын

Это вообще почти Erlang, на моих глазах язык перестает быть скриптиком для написания игр fluppy bird, вообще уже что-то академическое заезжает, круто, да.

@iconfael

17 күн бұрын

@@funcelot осталось добавить статическую типизацию прямо на чистый JavaScript как многие это ждут. Я даже не знаю что случится с TypeScript тогда. И вообще примут ли это разработчики?

@ruslan-abdullaev

17 күн бұрын

Непонятно для чего Михаил привел этот пример, т.к. неизвестно когда это появится в языке, Record & Tuple еще на stage 2

@vasman94

15 күн бұрын

@@ruslan-abdullaev # не будет? Блин, тотально необходимая штука, -.clooneDeep не придется везде пихать

А почему мы не можем использовать метод Object.freeze() вместо последнего нововведения (#)?

@IvanSen-pv6bu

16 күн бұрын

Синтаксический сахар

А какие методы groupBy для массивов ты считаешь самыми полезными?) я тоже недавно решил сменить сферу и выбрал курсы Skypro для этого)) долго сомневался но не пожалел))

@drak0an

10 күн бұрын

спамерский коммент, накрученные лайки.

@danke1673

8 күн бұрын

спам коммент сгенерированный чат гпт для рекламы скайпро лол

Лайк в поддержку видео❤

крутые новые фичи ! )

Тянут в язык всякий мусор, скоро от JS один только сахар останется. Лучше бы поддержку типизации добавили.

полезно,это мне найболее инетересно

Реально заметил, нет у тебя почти видео работы с кодами, всякие игрушки написанные прикольные, так разгрузочка и для начинающих тоже прикольно)

@egodzb

9 күн бұрын

Могу по своему опыту сказать, после работы не очень хочется еще и на ютуб код писать. Только вот такие новости почитать да обсудить 😁

Это всё скоро выйдет или уже работает ?

Осталось строгую тпизацию завезти на уровне языка и будет норм язык.

4:28, для таких случаев рекомендуют использовать for loop вместо .forEach (чё-то про оптимизации компилятора)

@TalkerTube

16 күн бұрын

а можно подробнее, для каких именно случаев рекомендуют for loop вместо forEach ?

@trahar

16 күн бұрын

​@@TalkerTube надо в сторону оптимизаций копать, не интересовался глубоко, чё-то связано с ссылкой this, c захватом контекста компилятору сложнее обработать forEach

@bloodjopa

12 күн бұрын

@@trahar forEach переделывается под капотом в for loop, разницы в скорости с 2019 года уже нет

@trahar

12 күн бұрын

@@bloodjopa вроде истинно для простых случаев, зачастую бывает, что компилер на справляется с этим и оставляет как есть, лучше читать доки

Давай еще больше примеров кода разных кейсов

А, ну если кто ничего не понял, я просто пробую писать на языке Уильяма Шекспира, и хешбенгу быть. Очень рад, что всё-таки они это сделали!

Миша, а Вы сейчас работаете на чистом JS или все-таки через фреймворки (библиотеку React) ?

Получается что у ClojureScript теперь нет вообще никаких преимуществ перед js.

@ivanchernenko7958

17 күн бұрын

Кложура все еще остается лиспом с развитой системой макросов, иммутабельностью переменных и ахуевшим количеством скобочек. Она всегда будет иметь преимущества перед жсом, впрочем как и недостатки

Да, эти изменения неально удобные 👍

А как сделать такие подсказки, как у него? Я так понимаю это какой-то AI плагин? Но как он предугадывает? Или просто это уже было один раз написано перед записью видоса, а потом AI просто запомнил и предлагает?

@un_defined

16 күн бұрын

да. copilot вероятно

@sokolawp

13 күн бұрын

Это codeium

Вчера смотрел новость про то что на блокчейне Tezos X завезли js

о! Иммутабельные данные и пайплайны делают из JS почти Clojure! Очень интересный поворот. Я на clojure пишу лет 8 уже, может смогу опять писать на JS без рвотных позывов.

@kvidon1357

17 күн бұрын

Ну если у тебя рвотные позывы от js, стоит сходить к врачу

@eugenepotapenko

16 күн бұрын

@@kvidon1357 начал писать на js в1997 - имею право. Впрочем, вы конечно охуенно разбираетесь в js, вам виднее.

@kvidon1357

16 күн бұрын

@@eugenepotapenko и что должна дать людям ваша дата начала кодинга на js? Умнее вы явно не стали

@eugenepotapenko

16 күн бұрын

@@kvidon1357 да я вообще даун по жизни. Не то что вы )

@kvidon1357

16 күн бұрын

@@eugenepotapenko думаешь, этими комментариями сделаешь себя умнее? Ну понятно, когда ответить нечего, только и остается как писать всякую хрень

А в тайпскрипте оно будет работать?

@ivanovchin

16 күн бұрын

конечо, type script этот тот же js только с синтаксисом типов

Какие же бесполезные фичи только не придумают только чтобы не вводить паттерн матчинг. Просто сделайте нормальный паттерн матчинг чтобы не городить простыню из 10 if операторов господи прошу. Скоро будет 10 лет как висит RFC в репозитории TC39. Люди как только не изворачиваются чтобы контрлировать обработку ошибок. Возвращают строки, енамы или булеаны из функций. Пишут простыню из try/catch. Просто сделайте паттерн матчинг хотя на уровне оператора switch. Сделайте чтобы switch умел возвращать выражение как любом другом нормальной языке, а не вот эта клоунада со стейтментом. Сделайте чтобы if тоже был выражением. Господи боже. Нам ничего больше не надо для счастья. Нафига нам эти пайплайны или тьюплы?

Михаил, как Вы считаете, сколько лет ещё можно будет зарабатывать на JavaScript? В своём недавнем стриме Яков Файн предположил, что лет 30.

@funcelot

17 күн бұрын

Этот язык изучают в университетах, следовательно - минимум лет 30, это гарантированно

@barbiturat1

17 күн бұрын

​@@funcelotне согласен. через лет 10 важно будет не знание языка программирования а умение грамотно ставить задачи нейросетке.

@dgvgfg

17 күн бұрын

​@@barbiturat1 будет адская смесь лучших практик из javascript, java и python. Основные конструкции типа массивов, циклов, аспекты и аннотации если джавист или промисов если на джаваскрипте пишешь должен знать наизусть + основной фреймворк языка. Плюс обызательно лайфкод на алгоритмы это на джун+/миддл у меня такое постоянно, я постоянно прохожу собесы и постоянно заваливаю хотя отвечаю на 80% всего что спрашивают. Лучшие практики никуда не уйдут, будет больше синтаксического сахара кому как бы не хотелось без него ну и да умение пользоваться нейронкой. Ещё думаю CI/CD сейчас + тестирование сейчас почти обязательно спрашивают на собесах. Ну на практике это отдельный человек, хотя не факт скажут вот нейронка за тебя всё пишет давай ещё и кубики поддерживай))

@user-oi3gg4rw7y

17 күн бұрын

​@@barbiturat1и как же ты будешь писать промпт нейросетке не зная языка на котором ей нужно что то написать? Это будет что то типа "Дядь, сделай красиво". Нейросетки ещё долго будут только помощниками. Но знать как с ними работать маст хэв.

@un_defined

16 күн бұрын

@@user-oi3gg4rw7y скорее вопрос контроля того что выдала сетка стоит, задачу поставить это не самое сложное,хотя тоже навык

Interesting changes but when it will be relised?

Не изменяемый объект и его копия const user = Object.freeze({ name: 'Aleksey', age: 24, }) const newUser = { ...user } newUser.age = 18 console.log(user, newUser)

@whatthepeople

14 сағат бұрын

суть tuple и records не только в том, что они иммутабельны, но и в свойствах, которые можно легко заиметь благодаря иммутабельности - сравнение по value (а не по ссылке) за константное время, не перебирая всю структуру, и, следовательно, становится возможным следующее: const map = new Map([ [#{ x: 0, y: 0 }, 'some value'] ]) map.get(#{ x: 0, y: 0 }) // 'some value'

Когда же будет метод копирование объектов

@gerda-morozova

17 күн бұрын

structuredClone(obj)

когда уже весь linq перенесут в JavaScript....

Если использовать # то можно и клонировать объект получается?

@brodabro

17 күн бұрын

Расскажите как? Это реально боль

@TheBoris83

17 күн бұрын

Вряд ли это будет глубокое клонирование. Только первого уровня

@dkuba

17 күн бұрын

​@@TheBoris83 ну я не пробовал, но а если ))​

@barbiturat1

17 күн бұрын

​@@TheBoris83почему не глубокое? Если теперь все объекты под капотом будут иммутабельными, то их полное клонирование должно быть практически таким же быстрым как поверхностныое. Так реализовано например в языке Clojure.

@user-glory-of-ukraine

6 күн бұрын

​@@brodabrostructuredClone(obj,options)

8:24 неужели завезли человеческое копирование объекта? ^_^

JS меняется, развивается - это круто. Скоро и типы строгие возможно подгонят, и нужны в TS больше не будет. А фишки норм, мне понравились. Ждём дженерики и модификаторы:)

А что за плагин делает такой чудесный автокомплит?

@raskoltime3186

17 күн бұрын

Из того что я знаю, такое может Codeium и Copilot, первым сам пользуюсь, прикольная штука, это расширение в vs code, установил и все работает

@bidlo_menetil

17 күн бұрын

Codeium он использует

Ну с нодой конечно так себе пример для withResolvers

immutable data structures. it is been 40 years to pass to just add this feature to ECMAScript 2024? what a nonsence. really. whole langueages were created including Erlang, Go, Rust just to have this feature as the first-class language objects, including well-known React library. Immutability of data and a way to mutate throught cloning and not modifyhing objects pass throught whole architecture patterns like distributed systems, in-memory online transaction processing, clusters and database processing, serverless, stateless systems. All of this made available just to the simple fact that we do not track modifications of exact objects in memory. We just doing f*n copies which takes off responsibility of sending events to subscribed objectst about changes in source object. that a heck a really, really old idea. I like that they finally implemented it not using whole micro-frameworks, but on a language level #. F*uck, this is best morning i've ever had since 1997 in js scripting. Thank you, you are real man! Great news, and keep going!

@barbiturat1

17 күн бұрын

Вообще меня конечно радует что иностранцы смотрят русскоязычные ролики.

Прям сильно в ФП дрифует

ох уж эти любители спагетти :)

Первый :))

@woofwoof4081

17 күн бұрын

🥶🥶🥶

а зачем использовать промис, если есть парадигма асинхронного программирования async-await ... я хочу сказать, что в этом смысле промис - рудимент ... или нет? )))

@eugenefedoryachenko8793

17 күн бұрын

все асинхронные функции возвращают промис в js

@enterprise7585

17 күн бұрын

иногда нужно что-то хардкорное самому завернуть в промис

@aleksandrdemidov6058

17 күн бұрын

@@eugenefedoryachenko8793 ) это понятно, и пусть возвращают, но напрямую зачем ими пользоваться сейчас?

@romandeveloper7720

17 күн бұрын

Promise.all, например, используется для параллельных запросов

@aleksandrdemidov6058

17 күн бұрын

@@romandeveloper7720 вот же как к калбекам прикипели, понимаю )))

5:24 - та ну, не особо и экономит время-то

разработчики на Rust смеются в стороне .....

В 2014 не писали "нет войне"?

@KopoLPedov

17 күн бұрын

не модно было

@enterprise7585

17 күн бұрын

Просто не обращайте внимание, он же не с Донбасса, как мы с вами, ему простительно. Человек специалист, за это его и смотрим.

@UCmdrhccjVM95UidL5idZw2Q

17 күн бұрын

Так так... мамкины воины возбудились и прилетели написать комментарий)

@proletarian

17 күн бұрын

8 лет дамбили бамбас?

@user-xq5bv7ki5n

17 күн бұрын

В Украине как раз все писали и говорили, только рашистам-путинистам похрен план захвата Украины уже начали реализовывать