Спасибо за обзор внутренностей.

@user-zy9ul8bh9t

Жыл бұрын

Да, тоже большое спасибо! ✋ Удачи ❤️

Хороший показометр. Единственный более-менее заметный недостаток из обнаруженных - минимальный предел 50мВ на деление, что иногда не все позволяет увидеть. Но встроенный АКБ и отсутствие вентилятора это просто нечто!!!

@ivanyou5795

3 жыл бұрын

Да, надо мудрить с активным щупом-усилителем...

Да чего дошел прогресс :) Надо присмотреться к такому осциллографу, жду продолжения.

@ivanyou5795

3 жыл бұрын

Самое лучшее "продолжение" - купить! Тогда продолжение будет вечным. Иное - смахивает на какой-то онанизм.

@Hobbipro

3 жыл бұрын

@@ivanyou5795 Прежде чем купить, надо понять нужна эта вещь или нет, хорошая она и еще она не пять копеек стоит.

@Hobbipro

3 жыл бұрын

@@ivanyou5795 Я и так первый :) если начать считать с хвоста ;)

@ivanyou5795

3 жыл бұрын

@@Hobbipro Ну-ну... )))

@user-no3je3hk5c

3 жыл бұрын

Не советую .

Можно увидеть на нём сигнал с ir2110, и полумостовой блок питания посмотреть два канала и увидеть дедтайм?

Спасибо за обзор. Отдельное БОЛЬШОЕ спасибо за инструкцию на русском языке.

Запиши пожалуйста видео по всем неудобствам и глюкам, и если ты не можешь этого сделать, составь план недостатков и попроси кого то другого их показать, может даже на другом канале.

Он может перемножать площади графиков с двух каналов?

👍👏Виктор Где вы раньше были? Я себе купил маленький и для моего зрения очень плохо.

Здравствуйте Виктор а как с вами можно связаться?

Виктор Сочи скажи пожалуйста, до какой частоты Fnirsi-1013D нормально меандр показывает?

@user-tw3du5sm5w

2 жыл бұрын

43мгц

Да, с малыми сигналами, ниже 20мВ у него бЯда... Интересно, на какое напряжение аккумулятор и как долго он будет жить?

Как с тобой связаться?

Ох уж эти увлечения покапокупают одинаковые приборы, вот зачем столько к тому же с худшими характеристиками чем был чтоб потом экономить паяв схемки за 20 рублей и экономить на спичках. Я так пишу негативно потомучто сам зачастую "болею" подобным хоть и в другой сфере.

@user-mf6mm7rg5r

3 жыл бұрын

Он же портативный, а хантек от 220В, можно конечно аккумы приделать, но там вроде штуки 3-4 линии питания, 5в, 12в, ещё какие-то... плюс это лезть внутрь, в заводскую схему, на@бнётся ещё что, можно конечно вариант аккумы+преобразователь на 220, но потом встроенный блок питания это будет обратно в постоянки разные переделывать, плюс аккумы снаружи с блоком преобразователя... в общем ерунда какая-то получается Да и таскать такую большую бандуру куда-то неудобно

@user-cw9iy8fm7w

3 жыл бұрын

Это разные приборы, хотя кажется что они одинаковые. Прибором с автономным питанием можно ткнуться в цепи запитанные от розерки напрямую не боясь что-то закоротить на соседнюю розерку от которой питается стационарный осциллограф. Это ещё не учитывая что на столе стои осциллограф, автономный в руках это "ну какой то там показометр за не дорого, но удобный". Что же касается экономии, то любое хобби никогда не окупается и в таком срезе нельзя на него смотреть, ни на какое. Кто-то велосипед за пол миллиона покупает, кто то осциллограф за пол миллиона, кто-то квадроцикл, а кто-то спиртных напитков за 5 лет на те же пол миллиона.

@user-gj2np8jj7b

Жыл бұрын

Собираешь этикетки от спичек?

мой OWON SDS7102 мне обошелся в 300, сейчас бы наверное такой взял, но зато бы не продал свой с1-77 за 120. Где выиграл где проиграл непонятно :-)

Виктор привет,с момента покупки осцилографа какие у тебя сложились выводы о нем,стоит он того чтобы брать или нет? Стоит у меня выбор между этим и dso2512g, что можешь подсказать??????

@ViktorSochi

3 жыл бұрын

Хороший осциллограф, пока не разочаровал, но и работаю с ним очень мало, как переносной - немного большеват

@genaklassin4141

3 жыл бұрын

@@ViktorSochi вообщем рекомендуешь,правильно????????

@Angelo0chek

2 жыл бұрын

ну так для сравнения нужно обе модели держать и тестировать. Каждый хвалит то, что у него есть, особенно, если не с чем сравнивать. Мне вот тоже интересно, как в сравнении с dso2512g,. Но такого не нашел. Даже не нашел в сравнении с dso1151e+

@genaklassin4141

2 жыл бұрын

@@Angelo0chek может и так,каждый делает свой выбор

@voicebeautiful1

2 жыл бұрын

Ну так что , какой лучше DSO2512G или тот что в видео ? что кто берёт и почему ? Или может взял уже кто ?

у осциллографа прежде всего надо смотреть шумы, то есть ампилитуду собственных шумов на максимальном усилении, и фронт сигнала, который однозначно говорит о его частотных свойствах, а не 100 кгц ему давать, он их прожует спокойно. ни у прочие другие цифровые плюшки, типа различных встроенных функции и все такое.

@vitgo

2 жыл бұрын

да тут даже по частотам подаваемым понятно что оба осциллографа .овно.... как на них семплирование 1ггц пишут не понимаю... кто больше напишет что ли ?! что толку с этих осциллографов если они 10 мгц показать не могут без синусоиды ? у меня старенький с1-73 и то лучше показывает, правда не запоминающий... хотя глядя на это "поделки" покупать их даже как то не хочется, для этой цены это просто обман потребителя

Дорого, давно смотрел на него

@ivanyou5795

3 жыл бұрын

Александр Коваль> Хотел сказать "недорого", да опечатался?..

если бы его сравнить с DSO2512G или DSO1511E+

До 20мгц сигнал посмотреть можно для мку сойдет

Протестите dso2512g

Вообще, вся линейка портативных ослов от Fnirsi это сплошной обман, заявленные характеристики сильно завышены! Вообще не рекомендую их брать.

10 нс есть 100 МГц! Верно? Реально 20-40 нс. Чувствительность 50 мВ, вот С1-55 дает возможность наблюдать размахом 10 мВ. Минус время работы АЦП. Да, экран большой, картинка красивая. Уход характеристик? Ремонтопригодность? Т.е., за меньшие деньги есть варианты? Виктор, что думаешь?

Да фнирси явно шустрее

Автор, какое минимальное напряжение он регистрирует ?

@ivanyou5795

3 жыл бұрын

Это-то зачем? Мультиметра нет? Осциллограф предназначен для визуального отображения формы сигнала, а не для измерений постоянного тока!

@ugene4063

3 жыл бұрын

@@ivanyou5795 не гони

@ivanyou5795

3 жыл бұрын

@@ugene4063 Как не нравится многим чистая правда!..

@ugene4063

3 жыл бұрын

@@ivanyou5795 нет просто кто-то балбес и не понимает этого. У сигнала -то оказывается и амплитуда бывает. А ты и не знал. Так ?🤣

@ivanyou5795

3 жыл бұрын

@@ugene4063 А ты не знал (из характеристик, разумеется), какова минимальная чувствительность входа УВО? Надо было сообразить, и вопрос отпал бы сам собой. Но, повторяю, осциллографы используют не для такого рода измерений, а для визуальной оценки формы, размаха и некоторых других параметров сигнала. Параметры эти, по определению, точными являться не будут никогда, а некоторые "любители" желали бы иметь в осциллографе и точный измерительный прибор (отсюда и все стоны со стенаниями "ах, как плохо он измеряет небольшие напряжения!.."). Да он предназначен для другого! Учите "матчасть", наконец!

диод из транзистора для выпрямления 50Гц- это что такое ?)))))))))

@Mikhail-Milkhail

3 жыл бұрын

Это такое косноязычие автора. Абсолютно бессвязная речь! Несогласованые предложения, начинает говорить одно, потом путает слова. Таджики понятнее изъясняются. Пытаюсь видео смотреть этого Сочи,- уши в крови.

@user-wk4kp9cg5n

3 жыл бұрын

@@Mikhail-Milkhail всё понятно. Синхронный выпрямитель.

Вот как раз голову ломаю мкж этими двумя осциками....

Зачем имея Хантек покупать даже хуже? Мобильность? А на сколько она нужна? Минимальная чуствительность у ФНИРСИ - 50мВ/деление, убивает весь интерес к нему. Маленькие - это не процессоры, а 2 АЦП, уже хороший признак. Узнать бы еще их частоту?

А частоты в 25мгу хотя бы до 50мгц и сложный сигнал посмотрите. Это не обзор, это реклама, он точно хуже dso. Давайте полный обзор, а не простые сигналы и то до 100кГц.

Он может перемножать площади двух каналов?

@ivanyou5795

3 жыл бұрын

Он может даже "перемножать" посевные площади двух соседних фермеров... ))))

@user-mf6mm7rg5r

3 жыл бұрын

@@ivanyou5795 Аппарат!)

@ivanyou5795

3 жыл бұрын

@@user-mf6mm7rg5r Угу. Посевной. Доильный... §))

Блин, ну если открыл, то посмотри какой АЦП, если затерт, то по пинам определи!

Буквально только вчера на алике увидел его случайно. А тут уже обзор запиленный. P.S.: Присматриваюсь - вернее пока мечтаю.

@ivanyou5795

3 жыл бұрын

"Мечты сбываются. И - не сбываются. Любовь приходит к нам..."

@bukdub2949

3 жыл бұрын

fnirsi 1013d. Заявленных 100 Мгц там нету. Максимум по одному каналу 90МГц. Если сразу использовать два канала, то и 50МГц будет много. Форму сигнала более пары мегагерц искажает так, что меандр уже не узнаешь. Частоту и амплитудное напряжение в пределах одного мегагеоца врет до 10%. С более высокими частотами все еще хуже. Если Вы готовы отдать цену чуть менее чем hantek1052p у которого таких проблем нет, то можете смело покупать красивый и навороченный индикатор fnirsi 1013d.

@ivanyou5795

3 жыл бұрын

@@bukdub2949 Не нужно тут разводить "нюни"! По совокупности критериев (цена+производительность+управление сенсорным экраном) этот осциллограф выглядит получше Hantek D72, несмотря на наличие у того генератора сигналов. Дались вам эти "циферки"!.. Что изменилось бы, напиши производитель не 1GSa/s, а, допустим, 250 MSa/s? Все равно, прибор очень хорош. За исключением небольшой чувствительности УВО. Но, это не такая уж и частая потребность.

@bukdub2949

3 жыл бұрын

@@ivanyou5795 Осцилограф по цене качество гав-но. Чувствительность низкая. Форму сигнала искажает. Измерения делает с огромной погрешностью. Это продвинутый и навороченный индикатор. До осцилографа ему как до луны пешком. Характеристики для fnirsi 1013d в большинстве навранные и не соответствуют заявленому. Как осцилограф это гав-но. Как индикатор, сильно дорогой. И тебя ваня, с новым годом.

@ivanyou5795

3 жыл бұрын

@@bukdub2949 Тебя тоже, Бук Дуб, с Новым годом! Вообще, имена начинаются с прописных букв! Желаю, что в наступающем году у тебя агрессивность уменьшилась!

Как я понял у вас копия. Смотрел обзор Finirsi, Daniu и Yeapook. Так в Daniu и Yeapook процессор подписан. На шлейфе дисплея имеется наклейка с серийным номером, а на вашем образце все отсутствует. Дурят китайцы нашего брата... :( Смотрел тут : Daniu - kzread.info/dash/bejne/fmyq1dF8nJfJd8o.html Yeapook - kzread.info/dash/bejne/haN3xpSnpcLInqQ.html

А что , выше частоты не показывает ?

@ivanyou5795

3 жыл бұрын

Купишь - всё покажет.

@user-no3je3hk5c

3 жыл бұрын

@@ivanyou5795 зачем грубить , я задал вопрос . У меня есть другая модель , хотел узнать про эту .

@ivanyou5795

3 жыл бұрын

@@user-no3je3hk5c Меня раздражает малограмотность написания (в частности, знаки препинания после пробелов. В чем заключался смысл вопроса? Частоты, выше чего? Надо конкретизировать свои вопросы, не ожидая, что кто-то займется разгадыванием их смысла. Поэтому мой ответ прост и лаконичен. К тому же, многие не хотят быть "первопроходцами", чтобы потом рассказывать другим о характеристиках и возможностях купленного товара, а чтобы кто-то за них купил, "разжевал, да в рот положил". Предложение купить осциллограф - с каких пор это стало грубостью?!

@user-no3je3hk5c

3 жыл бұрын

@@ivanyou5795 включи мозги и прочти вопрос , вопрос задан корректно .

@ivanyou5795

3 жыл бұрын

@@user-no3je3hk5c О, хам обыкновенный, да еще и малограмотный!

Приветствую. Подскажите, может ли он делать запись ? Допустим если подключить в авто к датчику распредвала и коленвала.

@user-d356kg32

3 жыл бұрын

@@MrStariyDed да описание я читал, но хотелось бы увидеть на примере

@ivanyou5795

3 жыл бұрын

Наберите в поиске "обзор обсуждение отзывы 4pda осциллографа 1013D", и читайте, всё там есть.

@ivanyou5795

3 жыл бұрын

Или - "в раскрытый клювик нужно только всё готовое"?!..

@user-d356kg32

3 жыл бұрын

@@ivanyou5795 видно твой клювик только умничать может, не более. Так как обычно так поступают писаки которые ни чего не знают, а попросту ноль.

@ivanyou5795

3 жыл бұрын

@@user-d356kg32 Я ему дело, а он "бзыкает"!.. Ну-ну... §))

--"Это наверное из-за щупов!". Это троллинг такой? Какие щупы? Тут нужны делители 1:10 от 100Мгц. Хотя, чем черт не шутит, этот Сочи мог и без делителя на обычный кабель включить.:)

Это не у этих осциллографов баги в прошивке фиксят путем выпуска новой версии осциллографа? Кроме того, где-то видел видеоролик в котором было показано, что этот осциллограф увидел сигнал (постоянное напряжение) только после того, как напряжение того поднялось до 1V (kzread.info/dash/bejne/Y2qLs7excZrblcY.html). Объем памяти тоже указан не как обычно: 30K выборок, а в битах (кстати, у Hantek DSO5102P память емкостью 40K выборок). В общем, на мой взгляд, это изделие китайской подвальной промышленности, на которую все плюются.

@ViktorSochi

3 жыл бұрын

Да, есть и в моём такой баг, но для своей цены осциллограф хорош

@oleganonimka3725

3 жыл бұрын

, само по себе наличие багов в программном обеспечении осциллографа не так страшно, при том условии, что производитель их исправит. В случае же Вашего осциллографа баги похоже никто исправлять не собирается, точнее какую-то их часть исправят но войдут эти исправления в следующую версию осциллографа, а ваша версия так и останется с этими проблемами.

@ViktorSochi

3 жыл бұрын

Это не страшно, просто учитываю в процессе работы, выставляя более меньшие пределы измерений

да китайцы могут и один гигагерц сделать - вопрос, как он будет потом в работе. Вентиляторов я в нём что то не заметил, а при работе двух каналом греться он должен очень не кисло. Надеюсь, этот вопрос осветишь в перспективе -).

@vpnik2

3 жыл бұрын

Не сделать, а написать, что гигагерц... :)

@user-hv2zb1kp7o

3 жыл бұрын

Согласен

@SWS-LINK

3 жыл бұрын

@@vpnik2 угу, а потом по спору вернут 50 % стоимости. И 40 % в наваре -)

@universal5839

3 жыл бұрын

На алиэкспресс я видел на 1 ГГц, стоит он под миллион

@SWS-LINK

3 жыл бұрын

@@universal5839 смотрел я канал, где человек разрабатывает сварочные инверторы - промышленные и очень не дешёвые. У него тектроники стоят и закупил он риголы китайские (тоже не бюджетные) - так такими ху*ми их обкладывал и при этом показывал почему -) Мат перемат, но смотреть интересно -)

Hantek - покруче- более чувствительный

@ArtemKAD1

3 жыл бұрын

не на много. У Хантека максимальная чувствительность 20мВ на деление при 50мВ у Фнирси. А вот наличие встроенного АКБ у Фнирси это действительно круто.

@aleksandrlevterov8385

3 жыл бұрын

@@ArtemKAD1 Литиевой батареи? Просто на хантэке можно увидеть микрофон , а на этом - нет

@ArtemKAD1

3 жыл бұрын

@@aleksandrlevterov8385 Само собой литиевой. Собственно на видео на 6:20. Это в каком месте на Хантеке микрофон и что он может вообще показать с гудящим внутри вентилятором?

@oleganonimka3725

3 жыл бұрын

@@ArtemKAD1 , это у какого Хантека такая слабая чувствительность? Если взять настольный из этого видеоролика, то у него есть развертка 1mV/Div, если что... У моего Hantek DSO5202BM максимальная чувствительность 20mV/Div когда на пробнике используется делитель x10. У FNIRSI-1013D при использовании делителя x10 максимальная чувствительность будет 500mV/Div...

К удивлению своему обнаружил, что зарядок-самоделок для 2S Li-Ion нету. А тут - надо. Не на китайских модулях, потому что пока доедут, у меня волосы выпадут. Есть у кого опыт?

@RadioKot_Pensioner

3 жыл бұрын

drive.google.com/drive/folders/1V-X_XcaAdY3twaGJ-1uuJuKPTF0VuKTw?usp=sharing

@Perepodvyvert_s_perevorotom

3 жыл бұрын

Нашёл балансер у касьяна.

@Perepodvyvert_s_perevorotom

3 жыл бұрын

@@RadioKot_Pensioner Спасибо. По беглому рассуждению у вас TL431 балласт?

@RadioKot_Pensioner

3 жыл бұрын

@@Perepodvyvert_s_perevorotom kzread.info/dash/bejne/nGGBx9Vxna7VZ6w.html

@RadioKot_Pensioner

3 жыл бұрын

@@Perepodvyvert_s_perevorotom Это у меня источник аварийного питания замка СКУД. Работает уже 2 года.

Экран конечно полное УГ. Под углом чб

@user-eu9pb6co2z

3 жыл бұрын

!

@ivanyou5795

3 жыл бұрын

Смотрел в обзорах - относительно нормальный экран! Так что, не надо тут, да еще и не имея самого прибора. "Знатоки", бляха мать!..

@iqubik

3 жыл бұрын

@@ivanyou5795 эй "Эсперт" так и у тебя нет прибора на руках

@ivanyou5795

3 жыл бұрын

@@iqubik У других есть. Но, у других с глазами нет проблем.

@sergnova528

3 жыл бұрын

та камера уг , экран нормальный очень

Картинка видео пересвечена ужасно

Может кто подскажет где в электронике применяются частоты 50, 80, 100 МГц сложной формы?

@bukdub2949

3 жыл бұрын

Везде. Например плис ( PLD) их генерит в огромных количествах на своих ногах. В SDR приемниках такого навалом. В интерфейсах передачи данных таких сигналов много. Да и вообще в отличие от отсталой РФии (сам здесь с вами живу) весь мир уже на терагерцовые устройства постепенно переходит. Это только здесь все до сих пор в каменном веке на мегагерцы открыв рот смотрят.

@Fil0sOFF

3 жыл бұрын

@@bukdub2949 ну я так и подумал что такие частоты в основном в телерадио аппаратуре для передачи сигналов, вывода изображений и прочее.

@user-je8ex4ml9r

3 жыл бұрын

@@Fil0sOFF а она что, не ломается? Или ты только детские свистоперделкомигалки ремонтируешь?

@Fil0sOFF

3 жыл бұрын

@@user-je8ex4ml9r кажется по моему вопросу понятно что я ничего подобного не ремонтирую. Вопрос был чисто из любопытства

@Angelo0chek

2 жыл бұрын

@@bukdub2949 интересно, у кого денег столько, чтобы за такие ослики столько отдавать? 10К $ и выше нужно по вашим запросам.

Да, не дорогие осцилографы у вас там в Америке.

Блин, сегодня только заказал Hantek DSO5102P, увидел бы видео раньше может заказал бы FNIRSI-1013D, так как рабочее место небольшое и можно его было бы удобно повесить на стену как монитор и цена получше..

@TheKarasman

3 жыл бұрын

Зато у тебя частота выборки 1GSa/s, а у этого 200 MSa/s.

@Pubvoice

3 жыл бұрын

@@TheKarasman Так вроде написано, что и у FNIRSI - 1GSa/s, хотя радует что в моём есть физические ручки и кнопки и ими как-то привычнее и быстрее управлять). Ну хоть как-то себе надо оправдать переплату в 80 дол. по отношению к FNIRSI))

@TheKarasman

3 жыл бұрын

@@Pubvoice Обзоров много, разбирали, смотрели АЦП или посредственно высчитывали по результатам измерений. Даже тут ниже в комментах написано про 200 и в отзывах на Али тоже. Когда ему не хватает частоты он программно рисует синусоиду. И еще косяки всякие другие. Но люди покупают, даже зная, что занижены характеристики. Уж больно хорош он и цена его, язык не поворачивается сказать, что плохой девайс). Но я передумал покупать. Выбираю между Hantek DSO5102P и USB Hantek. Редко, но бывает нужен. Для частого использования взял бы с ручками конечно, его тоже можно подключить к компу.

@Pubvoice

3 жыл бұрын

@@TheKarasman Ну хоть успокоили, значит правильно, что купил Хантек)), осциллограф для меня важная вещь, частенько надо посмотреть сигналы, вот ещё и ZX Spectrum стоит и ждёт обследования, а то зашёл пока в тупик. Без ослика как без рук в общем.

@ivanyou5795

3 жыл бұрын

@@Pubvoice Молодец, что Спектрум не забываешь!

...бля, люди, руки прочь от говна fnirsi! 50мВ чуствительность??? К тому же, даже и 30МГц не потянет как следует при заявленных 100МГц. Обман.

@ivanyou5795

3 жыл бұрын

Тебе часто нужна высокая чувствительность УВО? Серьезно?.. Сделай активный щуп с предварительным усилением раз в 10-20 (пульсации измерять такого щупа точно хватит)! И, не требуй от осциллографа за 10000 руб офигенной полосы пропускания (тем более, что она у него, так сказать, на вполне приличном уровне). Найди еще другой осциллограф с управлением на ёмкостном экране (найдешь, но будет стоить не менее 35000 руб)! Вообще, мне тоже жаль, что "они" сделали такую мизерную чувствительность, и приходится доделывать самому... А так то - осциолограф очень неплох. Но - в "прямых руках"! Для дилетантов он не подходит (под "дилетантами" подразумевается более сильное и точное "их" наименование)!

@voicebeautiful1

2 жыл бұрын

@@ivanyou5795 Какой лучше осциллограф DSO2512G или тот что в видео ? Интересует твоё мнение , хочу себе купить .

@user-zz7rn4jl7z

Жыл бұрын

@@voicebeautiful1 ну и какой купили?

данный генератор совершенно не годится для подобных тестов. посмотрите тесты и обзоры этого генератора - уже при 1MHz он выдает совершеннейшую билиберду.

похоже прикупил ты кусок каки , хантЭк то у тебя 50 мгц а китаец должен быть на 100 мгц - И ПОКАЗЫВАЕТ ТАК ЖЕ КАК И ХАНТЭК НА 50 МГЦ , так что не хрена втирать - хороший за эту цену , обгадился так и скажи .

@oxychan1114

3 жыл бұрын

согласен , гавно он , у меня такой же ... , уже на 90 МГц начинает "заваливать" фронты меандру , а на 95 из пилы уже чистый синус полуволны 👵

@vadoovadimeich6555

3 жыл бұрын

@@oxychan1114 И это гавно? Хваленный Ригол работает еще хуже. Фронты заваливает на 60, а на 80 синосуида на любом сигнале. Частота для цифровиков указана для синусоиды. Сложный сигнал - дели еще на 3.

@bukdub2949

3 жыл бұрын

fnirsi1013d 50Mhz показывает чушь придуманную программистом прошивки с амплитудой высосаной из пальца. Hantek dso1052p показывает то, что реально смог оцифровать с реальной амплитудой из оцифрованного сигнала. В обоих случаях синус поскольку для более сложных сигналов надо хотя бы еще один сигнал третьей гармоники а 150MHz нету у обоих. А вот на 30MHz сразу видно какое гав-но этот fnirsi1013d по сравнению с тем же Hantek1052p ибо у Hanteka честные 100Mhz и гармоника сложного сигнала в 90 MHz для сложной формы сигнала 30MHz на Hanteke будет видна в отличии от го-на fnirsi1013d. А маркетинговые характеристики так похожи. Не надо врать и не будут fnirsi1013d обсирать.