Новая техника «Полёта». Создание ракет семейства «Ангара». Вторая серия.
Ғылым және технология
«Ангара» - ракета с прицелом на дальний космос. Для того, чтобы покорить его необходимо много топлива. Омское предприятие «Полёт» почти втрое увеличило производство топливных баков для ракет семейства «Ангара».
Смотрите второй из серии специальных репортажей о легендарном предприятии ПО «Полёт» филиале «ГКНПЦ имени М. В. Хруничева».
Сайт Роскосмоса: www.roscosmos.ru/
Роскосмос в социальных сетях:
Vk: roscosmos
Facebook: www.roscosmos.ru/
Instagram: / roscosmosofficial
Ok: ok.ru/roscosmos
Twitter: / roscosmos
#Роскосмос #Ангара
Пікірлер: 599
Какая же у людей красивая работа!
Супер! Побольше такого контента.
Люди работают !!! Я рад что есть унас такие компетенции в стране
@user-tl4ed7mx5n
3 жыл бұрын
Зато в Москве завод кончили
Это оч. красивое производство... и перспективное, омичи - счастливые люди!
@user-ok9uz8dx9q
3 жыл бұрын
Что в нём перспективного то?
@user-mc5oh2pl7t
3 жыл бұрын
@@user-ok9uz8dx9q Новый класс РН, который должен заменить "рабочую лошадку" Роскосмоса - Протон-М.
@A31415
3 жыл бұрын
@@user-mc5oh2pl7t должен, но не заменит.
Красиво мужики! Пусть всё у вас получится!
Удачи, коллеги!
@larisatarabaeva5461
3 жыл бұрын
Успехов - всевозможных..!
Неплохая реклама импортного оборудования.
@user-mc5oh2pl7t
3 жыл бұрын
Назови хоть один бренд, который ты увидел.
@huaobuao
3 жыл бұрын
@@user-mc5oh2pl7t например сименс,fpt,ewm,dell достаточно?
@user-mc5oh2pl7t
3 жыл бұрын
@@huaobuao Да, после написания своего комментария 17-часовой давности тоже заметил их.
@gsc9230
3 жыл бұрын
и что дальше ? Все пользуются импортом, в том числе и nasa
@user-mc5oh2pl7t
3 жыл бұрын
@@gsc9230 Но подаётся-то тут всё как...
Привет Омску и Буркову из Екатеринбурга
I dont speak Russian but any advancement in roscosmos and angara is great to know about.
Космические технологии, просто космические!
Ждём с нетерпением старта Ангары в этом году!!!
@zeevd5768
3 жыл бұрын
В этом году точно не будет
@EdikLevin
3 жыл бұрын
@@zeevd5768 вот именно что будет
@olchaeg
3 жыл бұрын
@@zeevd5768 эксперд? иди шубы ищи...
@zeevd5768
3 жыл бұрын
@@olchaeg да эксперт, а что?
@v.3171
3 жыл бұрын
@@zeevd5768 у нас тут таких эксперДов каждый день пачка)
Роскосмос ТВ - спасибо, очень интересно !
А как так? Почему Рогозина не показали в этот раз?
@user-ru1xy8od8k
3 жыл бұрын
Чо?
@user-tl4ed7mx5n
3 жыл бұрын
Он в баке
Тёти с тряпками протирают баки, бальзам на сердце:-)
@EdikLevin
3 жыл бұрын
Ты предпочитаешь дядей?
@user-xg2tf3sh8k
3 жыл бұрын
Да ! И протирают , скорее всего , спиртом .
@user-vx5ex3qg7d
3 жыл бұрын
@@user-xg2tf3sh8k еще и медицинским)))
@user-vd6rd4bb5j
3 жыл бұрын
у маска дурачки на ветру ракеты аргоном сваривают и ничего .об этом ты незаметила. а вот тети со спиртовыми тряпками тебя удивили?
@user-vd6rd4bb5j
3 жыл бұрын
@Евгений Абрамов в порядке в порядке. иди возьми с полки пирожок. свои 10 центов ты отработал.
Молодцы.
Круто!
сварка в аргоне-отличная штука. а вот сварщик 2:03 работает в матерчатых перчатках которые могут оставлять частицы волокон на свариваемом материале и присадочном прутке. срочно примите меры и выдайте специалисту кожаные перчатки.
@greenkaktus
3 жыл бұрын
Это не страшно, успеют еще выкинуть. Ангара в сборе все равно не пролезает в тоннели на Транссибе, там еще с этим надо сначала разобраться.
@user-vd6rd4bb5j
3 жыл бұрын
@@greenkaktus ну раз не страшно значит пролезет.
@dmitry_shkilny
3 жыл бұрын
@@greenkaktus так её и не в сборе везут, а по частям.
Давайте, мужики, так ждём этого запуска! Пора уже переходить на технику 21 века!
@dangerous_ngga
3 жыл бұрын
Зачем ?? Чтоб распиливать опять бабло
@user-ou4dv9bu5s
3 жыл бұрын
Это техника 20 века. Худший аналог семейства Ариан или Дельта. Техника 21 века - мно6оразовые ракеты-носители с возвращаеиыми ступенями. Но хоть что-то. Давайте, мужики, 20 лет ждали первого запуска, а потом еще 6 лет второго, ну вы чего, мужики!
@user-ou4dv9bu5s
3 жыл бұрын
Ах, черт! Я же забыл - полезной нагрузки нет же... протупил. А ну тогда не торопитесь, мужики!
@russianmovies5374
3 жыл бұрын
Ангара получилась хуже старого Протона, где там 21 век?
@user-ou4dv9bu5s
3 жыл бұрын
@@russianmovies5374 та хоть не на гептиле - уже слава богу.
какая красота шедевр
маска на 0:56 единственное российское оборудование за 5 минут. надежна как автомат калашникова. Россия вперед!!!
@________8975
3 жыл бұрын
Пусть производственное оборудование иностранное, но ракета то русская
@user-fy9ow6nu1r
3 жыл бұрын
Не факт еще что маска российская. Может еще из советских запасов.
@Uralsky
3 жыл бұрын
@@________8975 точно не еврейка?
Дерзайте и созидайте, делайте предприятие рентабельным!
@v.3171
3 жыл бұрын
скажи, а, например, минобразование рентабельно? а минобороны? а мвд?
@user-ok9uz8dx9q
3 жыл бұрын
Производство Ангары? Рентабельно? Вот насмешил)
@v.3171
3 жыл бұрын
@@user-ok9uz8dx9q заводу производство всегда будет рентабельным.
@user-ls5zt7dl1x
3 жыл бұрын
Госкорпарация разве бывает рентабельным ? Смысл тогда чиновнику держать такое паразитическое рентабельное предприятие гниду?
@v.3171
3 жыл бұрын
@@user-ls5zt7dl1x не пиши глупостей.
Ролик так себе, но делаете вы классное дело! Удачи вам ребята!
@user-mc5oh2pl7t
3 жыл бұрын
Нормальный ролик, только смущает бубнящий заместитель ПО "Полёт". Лучше бы просто пролёт завода сделали или подробней рассказали про ракеты и производства, раз уж начали.
Roscosmos... Could I please request you to get the English subtitles. Really difficult for us non speakers to understand. Thanks
@EdikLevin
3 жыл бұрын
You have auto subtitles
@OldSkoolFauji
3 жыл бұрын
@@EdikLevin They are in Russian. I cant read the script as well.
@webarchitect
3 жыл бұрын
Agree. I'm native Russian although. I often see such requests in comments, but, I guess, it requires 1-2 native English speakers to hire and a dedicated person to check everything to avoid problems, misunderstanding or sensitive information disclosure. Regarding this video I can only summarize it's about "Polyot" enterprise in Omsk city, where Roscosmos develops the stand-alone factory (independent from Moscow), which is focused on new Angara series of rocket-carriers. The next test-flight of heavy Angara-A5 is scheduled on the end of current year from Plesetsk cosmodrome.
@OldSkoolFauji
3 жыл бұрын
@@webarchitect Awesome. Thanks mate
@ExperiencEinMyMind
3 жыл бұрын
London is a capital of Great Britain
Сварка интересная
Странно что комментарии не отключили ))). Под видео с Рогозиным отключают))). Свобода слова епт.
@larisatarabaeva5461
3 жыл бұрын
Так радуйся..)
@kolkinn
3 жыл бұрын
@@larisatarabaeva5461 так нечему радоваться. Закрытие комментарии это один из признаков деградации руководства Роскосмосва.
@v.3171
3 жыл бұрын
@@kolkinn я тебе дам подсказку - руководство Роскосмоса не выключает комментарии.
@kolkinn
3 жыл бұрын
@@v.3171 Под видео с Рогозиным отключают, видимо забоятся о его здоровье.
@v.3171
3 жыл бұрын
@@kolkinn заботятся о нытиках-всепропальщиках, чтобы в собственных соплях не захлебнулись)
И ума 💯🤔💫
ну между прочим так то было уже два запуска с Плесецкого. 1,2 Ангара и 5,0. Другое дело, что ее с Восточного хотят пускать тут конечно целый комплекс технических проблемм, начиная от стартового стола...
@larisatarabaeva5461
3 жыл бұрын
Стартовый комплекс - это более 170 объектов, строительство которых идёт одновременно прямо сейчас. К какому из них у вас такие претензии? "Технические проблемы" можете обосновать?
@andrukuznetsow1750
3 жыл бұрын
@@larisatarabaeva5461 читай внимательно.
@v.3171
3 жыл бұрын
отсутствие стартового стола - не проблема. а задача.
@partys9652
3 жыл бұрын
@@larisatarabaeva5461 технические проблемы это дикая цена, дикие задержки, дикое разворовывание, и просто ненужность как восточного так и ангары.
@larisatarabaeva5461
3 жыл бұрын
@@partys9652 , чтобы рассуждатьоб этом, надо хоть какое-то представление иметь о задачах отрасли, как таковой в России. Для экспердостанца, осилившего книжки полторы, это непосильная задача))
Все вроде хорошо, но неужели нельзя сварщикам купить современные хорошие защитные маски.
@zeevd5768
3 жыл бұрын
Ты что, жену начальника без шубы оставить хочешь?
@Valery_O
3 жыл бұрын
То был не сварщик, а оператор или наладчик, ему маска не предмет первой необходимости.
@EdikLevin
3 жыл бұрын
Какие стандарты безопасности утверждены на заводе, то и носят
@ZOV_skfo
3 жыл бұрын
Эксперду лишь бы придраться.
@EyeSauronn
3 жыл бұрын
@@ZOV_skfo да какой это эксперт, он элементарных правил не знает, что инструмент, и вся спецодежда на производстве ОБЯЗАТЕЛЬНО сертифицированные используются. Этот эксперт 100% с украины, морковь в Польше собирает, поэтому элементарных вещей не знает.
Не я 1 слышал что запуск запланирован на конец года?
@user-eg4gy7iz1y
3 жыл бұрын
На ноябрь 2020 запланирован запуск.
Вопрос Дмитрию, на баллистических ракетах и самолётах используют корпуса, получаемые намоткой углеплекомпозита. Почему в Ангаре не используют?
@user-ok9uz8dx9q
3 жыл бұрын
Если ангару делать из композитов намоткой, то цена одного пуска уйдёт за 300 млн$.
@Apprel
3 жыл бұрын
Бредятина. Не весь корпус можно делать из углерода.
@v.3171
3 жыл бұрын
это дорого и долго.
@fromsofa4548
3 жыл бұрын
@@user-ok9uz8dx9q но у айрбаса а350 не ушло же, да и у булавы тоже.
@fromsofa4548
3 жыл бұрын
@@v.3171 понятно, спасибо.
👍👏
А мне кажется Ангара уже устарела так сказать она должна была летать еще лет 20назад
Давно керосин стал экологическим топливом?
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Я бы с удовольствием с вами поработал и не только ведь у меня есть еще много всяких разных проектов и идей по этим темам🤔🤓
@zoom5708
3 жыл бұрын
А ещё я могу играть на балалайке)))
@EdikLevin
3 жыл бұрын
И лохматость повышенная!
Конец этого года? Наконец-то. ))
@v.3171
3 жыл бұрын
это не новость, дата пуска уже полгода известна.
@user-mc5oh2pl7t
3 жыл бұрын
24 ноября, так что не совсем конец.
Работайте Братья ! VIVA RUSSIA !
Когда летать уже будут? Где результат? В конце-концов...
Каких потребителей, у вас их больше нет, кроме отечественных
@user-ok9uz8dx9q
3 жыл бұрын
@Andrew Larionov коммерческих заказчиков у ангары точно не будет при такой стоимости и сроках создания
После полёта Бурана нам рассказывали ,что Энергия соответствует всем требованиям Почему не использовали её ,а тратите деньги на нову ракету
@v.3171
3 жыл бұрын
энергия это тупик.
@user-rm1dw6oc8z
3 жыл бұрын
Энергия способна выводить на орбиту 100 тонн !!! Сейчас уже не требуется такая грузоподъёмность. "Ангара" по-сути космический лифт, нужный для замены "Протона".
@user-sk1xx8yk7b
3 жыл бұрын
Энергию, как и Н1 закрыли по политическим договоренностям с США.
@partys9652
3 жыл бұрын
@@user-rm1dw6oc8z да сейчас вообще не требуется ничего на орбиту выводить, экономически не выгодно.
@AWSXDER
3 жыл бұрын
@@partys9652 Ага ничего выводить не требуется, скажите это Маску который планирует вывод на орбиту пары тысяч спутников связи (кстати вчера очередные 60 спутников вывел).
конкретно для чего создаёться эта ракета?
@Apprel
3 жыл бұрын
На замену Протону - 1. Для запуска с территории РФ - 2.
@partys9652
3 жыл бұрын
партия сказала, вот и делают, за 25 лет ракета моральна устарела, вот и выходит что даже протон во всём лучше неё не говоря про иностранных конкурентов.
@user-fy9ow6nu1r
3 жыл бұрын
Пускануть и сказать, что вот новую ракету сделали.
Дорогущая просроченная ракета
@Anton-ec1rf
3 жыл бұрын
Дмитрий Буньков Как узнал?
@A31415
3 жыл бұрын
@@Anton-ec1rf Открываешь поиск - «Ангара проблем»
@Anton-ec1rf
3 жыл бұрын
@@A31415 И тебе там всё рассказывают да?)))
@A31415
3 жыл бұрын
@@Anton-ec1rf да
@Anton-ec1rf
3 жыл бұрын
@@A31415 А чертежей случаем нету,просто тоже хочу собрать)))
А нормальную маску сварщику не купили
@EdikLevin
3 жыл бұрын
Какие правило безопасности установлены, то и носят
@user-hl5ke5pu1t
3 жыл бұрын
@@EdikLevin я через такую маску сто лет назад варил! и при чём тут техника безопасности и конченная маска?
@user-ou4dv9bu5s
3 жыл бұрын
@@user-hl5ke5pu1t а теперь представь какие "технологии" на производстве ракеты "Амур" будут, при заявленной стоимости в 3 раза ниже "Сокола" :)
@Mihail_Duymin
3 жыл бұрын
Может человеку удобно через картонную работать, он её с дома принес. Только на ней ручка должна быть
@user-hl5ke5pu1t
3 жыл бұрын
@@user-ou4dv9bu5s думать даже не хочу. И полагаю что до амура мы не дойдём не когда!
Так в ноябре полет будет?
@radiantshavit3456
3 жыл бұрын
Кто его знает, это Роскосмос. Может, 24 ноября, может и через 6 лет. Но если и запустят 24, опять массогабаритный груз, как и 6 лет назад. Не факт, что о ней ещё на такой-же промежуток времени не забьют, крича как Маск ракеты в белый цвет красит, ничего нового не делая.
@user-xl4xp5bx8m
3 жыл бұрын
@@radiantshavit3456 так запускать нечего или нам тоже машинки выводить под визг телок .
@keepernod2888
3 жыл бұрын
@@user-xl4xp5bx8m А что нам выводить, жигули?
@user-ou4dv9bu5s
3 жыл бұрын
@@user-xl4xp5bx8m ну раз запускать нечего, значить надо завязывать с ракетами и заканчивать эти понты. Лучше на лечение людей эти деньги потратить, а то собирают пожертвования во всех телевизорах. Позорище!
@A31415
3 жыл бұрын
@@user-ou4dv9bu5s Правильно. Надо оставить космос Китаю и США. Им там есть чего делать.
Что это за ракета в чем ее особеность ?
@partys9652
3 жыл бұрын
особенность в том что строят 26 год и она в 3 раза дороже протона.
В ноябре обещали запуск а5 с Плесецка.
@larisatarabaeva5461
3 жыл бұрын
24
Экологически чистое топливо :) По сравнению с гидразином!
"Мы строили-строили и наконец построили"! (хоть и недостроили) Конечно, это лучше чем ничего, за двадцать-то лет. Но вот за концепцию псевдоуниверсальности в виде "набора карандашей" из УРМов, которые всё равно не универсальны, должны понести наказание те, кто предложил и те, кто утвердил. С конфискацией имущества.
я первый кто это увидал
Когда создадите многоразовые ракеты?
@user-cn6bn5od2z
3 жыл бұрын
Когда это будет рентабельно, а не ради понтов.
@user-gz2tl4qw6z
3 жыл бұрын
@@user-cn6bn5od2z разве многоразовость не рентабельна???
@user-kx3jg7sb5z
3 жыл бұрын
@@user-gz2tl4qw6z Хоть одна ракета с б/у ступенью взлетела?
@user-gz2tl4qw6z
3 жыл бұрын
@@user-kx3jg7sb5z открываешь интернет и смотришь, " одна из первых ступеней Falcon 9 летала уже 5 раз" блин, я топлю за нашу космическую промышленность, я уверен, что наши ребята могут сделать круче, но пока не вижу этих улучшений
@A31415
3 жыл бұрын
@@user-kx3jg7sb5z это был такой тонкий троллинг?
Теперь ждем про "Орел" и,вообще,про проект "Федерация"
@user-kg8en5dp7c
3 жыл бұрын
Первые запуски Орла планируются в 2023 году. Сначала в беспилотном варианте, затем в грузовом и потом уже с экипажами.
@Uralsky
3 жыл бұрын
@@user-kg8en5dp7c а будет на чем запускать?
@user-kg8en5dp7c
3 жыл бұрын
@@Uralsky Ангара в варианте среднего носителя.
@Uralsky
3 жыл бұрын
@@user-kg8en5dp7c нет и не планируется никакой Ангары в варианте среднего носителя. Есть только тяжелая Ангара-А5. И та еще не скоро выйдет из стадии испытаний. А ее пилотируемая версия Ангара-А5П еще в природе не существует, и за 3 оставшихся года ее никто не сделает и уж тем более не испытает. Так на чем собрались запускать Орел?
@user-kg8en5dp7c
3 жыл бұрын
@@Uralsky Ну как же не планируется? Сам роскосмос неоднократно упоминал в роликах модульную конструкцию, которая позволяет использовать 1, 3, 5 двигательные установки. Собственно она и задумывалась таковой, что бы собирать из одинаковых двигательных установок носитель разного класса.
А так то круто, какие зп у слесаря, мастера, отк?
@drunkedpilot
3 жыл бұрын
Лучше уточни какие у них квалификации.
@ZOV_skfo
3 жыл бұрын
Тебе столько не светит. Твоё дело в магните работать. По блату)))
@Mihail_Duymin
3 жыл бұрын
@@drunkedpilot я думаю ракеты делать нормальных берут
@ZOV_skfo
3 жыл бұрын
@Mila Mila и как в магните вам
Ну вот, пуск уже на конец года уехал :(
@larisatarabaeva5461
3 жыл бұрын
Наконец года и был заявлен. Давно)
Почему коановщики часто женщины? Такие качества как терпеливость, аккуратно, сдержанность совсем не лишние когда управляешь такой мощью.
1:40 Оборудование итальянской компании fpt industrie spa 1:43 Siemens 4:33 Leica Спасибо Гейропе
@keepernod2888
3 жыл бұрын
импортозамещение только на словах, на деле у нас нет аналогов норм. западному оборудованию в большинстве сфер.
@zeevd5768
3 жыл бұрын
Кто бы сомневался.
@Apprel
3 жыл бұрын
И чо?
@user-xl4xp5bx8m
3 жыл бұрын
Ну создайте своё оборудование, может Роскосмос даже заинтересуется.
@user-ou4dv9bu5s
3 жыл бұрын
Представляете как выглядела бы, а главное, как бы летала Ангара при ПОЛНОМ импортозамещении?
Про раздать всё пенсионерам уже было? Если нет, буду первый))
@v.3171
3 жыл бұрын
каждому пенсионеру по литру гептила! так победим.
Нужно в космосе собирать всё что огромное и тяжелое там невесомости и легче сборку производить
@DmitryKandiner
3 жыл бұрын
Не легче - инерцию никто не отменял. Да и доставить туда это всё как-то надо.
@user-wg6fk3nl2k
3 жыл бұрын
А где собрать то, чем доставлять туда материалы/детали?
@user-kt2yl7qx2y
3 жыл бұрын
Робот Фёдор получит корочки сварщика, тогда будет какой-то смысл
@ivyivy5670
3 жыл бұрын
зачоттт!!!
Rusia trabaja muy bien en los detalles de cohetes para salir al espacio, pero les hace falta proyectistas con alto grado inventivo, para, en conjunto lograr otras naves, por ej, para viajes tripulados a Marte y otros planetas, de las cuáles, hasta ahora no he visto además, siquiera en EEUU, Europa y países asiáticos, lo que en conjunto muestran un alto grado de personas poco inventivas, cómo he visto en diversos vídeos, respecto a dichos proyectos, dando lugar a un alto grado de retroceso tecnológico en los últimos años, debido a no querer invertir lo suficiente, tal cuál, cómo pasó con el primer viaje a la luna, en el cuál, SÍ se ha invertido dinero suficiente, pese a la poca tecnología de la época!
Керосин - экологически чистое топливо, ага. Насмешили. У нас самолеты значит все экологический чистые, автомобили на бензине/дизеле, хахаха.
@AWSXDER
3 жыл бұрын
Ну тут экологически чистое по сравнению с гептилом. Но хуже чем ракеты на метане и лютый трэш по сравнению с кислород-водородными ракетами.
@user-fy9ow6nu1r
3 жыл бұрын
@@AWSXDER - Зачем тогда делать на керосине, есши они хуже чем на метане?
@user-ok9uz8dx9q
3 жыл бұрын
@@user-fy9ow6nu1r Россия потеряла все советские наработки в области создания двигателей на криогенном топливе, поэтому и не делаем
@AndriiNikolaiev
3 жыл бұрын
@@user-ok9uz8dx9q Первая ступень никогда и нигде не была кислородно-водородной.
@user-ok9uz8dx9q
3 жыл бұрын
@@AndriiNikolaiev Водородный двигатель устанавливается на первой ступени ракет Ariane 5, Delta 4 Heavy, H-IIB и т.д
И где ваша Ангара?
@v.3171
3 жыл бұрын
на космодроме, готовится к запуску.
@partys9652
3 жыл бұрын
@@v.3171 ко 2 за 25 лет, в трое дороже чем аналогичный запуск протона.
@Anton-ec1rf
3 жыл бұрын
@@partys9652 и чё дальше то?
А чем не подошёл РН Протон? Протон дешевле Ангары.
@user-iz1ix9on2u
3 жыл бұрын
Не из РФ летает. В этом и проблема
Какое предприятие поставило фрикционную сварку?
@EdikLevin
3 жыл бұрын
Шароваростроительный завод
@v.3171
3 жыл бұрын
@@EdikLevin следующий этап - скакательная сварка) секретная венерiанская технологiя!
Я сделаю своё предположение это моё сугубо личное мнение Ангара 5 не раньше 2026 года не полетит
@antishefff2903
3 жыл бұрын
Собаки лают.... ну дальше ты знаеш)))
Что-то там сотрудники подозрительные, синяки похоже
@user-fy9ow6nu1r
3 жыл бұрын
Братья Катамарановы )))))
@Aktased
3 жыл бұрын
Присядь к бабушкам на лавочку и обсуди ПО ПОЛЁТ, они тебе про Светку проститутку с подъезда, и вон того наркомана, ты им про Роскосмос...
производство протона (ур-500) уже уничтожили???
@user-vx5ex3qg7d
3 жыл бұрын
Завершили! Гептил не канает!!!
Обычный цех обычный мостовой кран))) в любом цехе есть такая крановщица и слесарь старый в очках!))) Слесарям особая просьба - акуратно сверлите отверстия,не просверлите обшивку ракеты насквозь! Будьте осторожны ,это ракета а не танк.
Мечта и цель работы - "отсутствие претензий от потребителей". Ничего не изменилось похоже...
@v.3171
3 жыл бұрын
а ты работаешь ради претензий потребителей? вот это номер.
@mugambadovolen
3 жыл бұрын
@@v.3171 Как минимум, можно «делать одни из самых мощных в мире двигателей», или можно «делать будущее для всего человечества», можно «быть первопроходцами и открывать дорогу в неизведанное»… Можно много к чему стремиться, а можно просрать миссию на Фобос, потому, что… не получилось добиться отсутствия претензий у потребителя.
@v.3171
3 жыл бұрын
@@mugambadovolen какой-то набор слов, это кто сделал "будущее всего человечества"?
Жаль, что ракета за время своей разработки успела устареть морально.
Зачем хоть показываете как работают , ощущение такое как будто кустарным способом делают . Сварочная маска 40-50х годов , что то пилить там корманной балгаркой типа зубр за 1000 руб ....близко не показывайте а так вид с высоти крана нормально .
@user-cn6bn5od2z
3 жыл бұрын
Иди в школу, грамоте учись. Двоечник.
так закрыли же проект ангара!
Все проблемы современного мира вытекают из энергетического и ресурсного кризиса пик добычи пройден правители современности пигмеи и видят решение проблем мира в сокращении населения земли но решение есть другое развивать промышленную космонавтику вокруг земли много ресурсов развивать ядерную технологию деления урана 238 и тория
For Non-russians, the caption means: New "Flight" technique. Creation of missiles of the "Angara" family. Second series
фрикционная сварка не серьезно....как то...
Даже ресурсы и и зделия можно в космосе создать на станции или на луне заводы строить все просто
@fizzstone4355
3 жыл бұрын
Надо будет еще лучше собрать космоплатьформу для работ и сборов и ремонта типа космозавода воттаквот
@larisatarabaeva5461
3 жыл бұрын
@@fizzstone4355 , выздоравливайте)
@ivyivy5670
3 жыл бұрын
ваще просто! проще некуда! Я тока от туда. Там территории простаивают без заводов... бесплатные земли... и гравитация в 6 раз меньше! Строй - нехочу!
@user-ed6km8nq2s
3 жыл бұрын
@@ivyivy5670 Да в кербалспейс все в парку кликов делается, Илон Маск бы уже сто раз бы все сделал, но мы живем в России, печаль)
Не знаем что получится но Роскосмос уже не догонит SpaceX. Толк от ангары если Илон Маск на порядок дешевле предлагает свои услуги.
@user-dl6mh9fq9s
3 жыл бұрын
В чем не догнать? В том, что Роскосмос делает уже многие десятилетия?
@user-gd3of4ue4t
3 жыл бұрын
@@user-dl6mh9fq9s то что он делал это в прошлом. В настоящим Роскосмос отстаёт от многих. И что делал Роскосмос многие десятилетия? Многие это меньше 30 лет. И всё что он делал это благодаря разработкам СССР а сам лично он нового и 20% не создал от того что ему досталось от СССР.
@Offroadvehicle
3 жыл бұрын
@@user-gd3of4ue4t прости в чем догонять в промывание лохам мозгов? Нет такой цели у Роскосмоса... Пока что американцы на технологиях 60-х... с применением современных компов, осилили пилотируемую программу, которую начали ах в 1985 году! Что тут догонять?))) Это называет хорошая мина при плохой игре.
@Offroadvehicle
3 жыл бұрын
@MORGAN 666666 го на хистори наса, вумник.
@Offroadvehicle
3 жыл бұрын
@MORGAN 666666ничего не попутал? Метнись в прошлое, подправь там работу НАСА, правительства США, Тиокола, Роквела, Локхида Боинга, и прочих.
Как же приятно видеть людей без намордников
@user-hl5ke5pu1t
3 жыл бұрын
а стропальщиков без касок вам приятно видеть?
@asbelous
3 жыл бұрын
@@user-hl5ke5pu1t ага, и крановщица тоже
@Mihail_Duymin
3 жыл бұрын
Кстати за этот видос надо оштрафовать предприятие и руководителей
@user-hl5ke5pu1t
3 жыл бұрын
@@Mihail_Duymin вы же знаете как у нас всегда в России было и будет: и так сойдёт. Правда всё через одно место но и так сойдёт)
РОССИЯ-СИЛА! ЛЮДИ РОССИИ-СИЛА!
@user-cs7kj3wd9k
3 жыл бұрын
Да слабые в ней подыхают....к сожеленю .....пока.....надеюсь....тьфу
@user-cs7kj3wd9k
3 жыл бұрын
@Евгений Абрамов Абрамов тебе ли ни знать
@user-cs7kj3wd9k
3 жыл бұрын
@Евгений Абрамов зачем отвечать настолько культурному человеку Абрамов?
почему все без касок и без масок?
@EyeSauronn
3 жыл бұрын
каски должны быть только у тех кто работает с грузом. А вот сейчас у меня на заводе коллеги все в масках ходят, во избежание......эпидемии.
эта консерва просрочена на 30 лет...
Зачем больше баков, если не предвидится больше полётов? "Восточный" достраивайте (вторую очередь, да и косяки первой исправляйте), вот это реально важно
@v.3171
3 жыл бұрын
что значит не предвидится? сам придумал? не отвечай роботам))))
@user-iz1ix9on2u
3 жыл бұрын
запусков не предвидится? Смешно. В 2021 должен полететь компсат и коммерческий|военный спутник на ангаре с медернезированным Блоком ДМ-03. Я уже молчу про миллиметрон, Гамму и Спектр-УФ. Да и Луну-29 сюда можно отнести. Да и что мешает проводить запуски с плесецка, попутно строя восточный. Правильно, ничего. Ракета должна быть готова. Ибо повтор ситуации 2014 будет позором. В 3-й раз переделывать машину - садо-мазо. Напомню, в 14-м Ангара не показала свои проектные характеристики. Нагрузка в 2 тонны не была доставлена на целевую орбиту. 2 тонны! Это фактически показатель грёбаного зенита-3slб(ф).
@fretdibq3752
3 жыл бұрын
@@user-iz1ix9on2u Откуда информация, что нагрузка не была доставлена на целевую орбиту? Вроде прошло же всё успешно тогда? Ангара максимально выводит 2,8 тонн на ГСО с Плесецка, а с учётом довыведения нагрузки разгонным блоком на орбиту захоронения - ещё меньше.
@Apprel
3 жыл бұрын
@@user-iz1ix9on2u звенид мёртв
@user-vl9zr4bb8x
3 жыл бұрын
@@user-iz1ix9on2u я имел в виду, что не предвидится большее число полётов (а не то, что их вообще не будет). При всей экологической вредности "Протона-М", стоимость его запуска намного дешевле, чем на "Ангаре". Люблю природу, но с прекращением производства "Протонов" в таких обстоятельствах не спешил бы (может, даже придётся-таки стартовую площадку под "Протоны" на "Восточном" построить, и претензии Казахстана станут нам побоку)
топливо для земля-космо объекта не требуется в обычном смысле слова. Пора вводить ту самую энерго-топливную систему не взирая на америку.
Побольше такого видео, по чаще! На либерастоф не обращать внимания. Омску - подняться.
@________8975
3 жыл бұрын
либерасты против освоения Россией космоса?
@janforgeron2895
3 жыл бұрын
@@________8975 коменты почитай
@partys9652
3 жыл бұрын
@@janforgeron2895 судя по комментам все здравомыслящие люди которых вы назваете либерастами против воровства и тупейшей растраты в виде 25 летней рекеты в трое дороже протона.
@A31415
3 жыл бұрын
Подняться с колен! Пора бы уже.
@janforgeron2895
3 жыл бұрын
@@A31415 именно так
А у меня в Киеве стенки в парадном на первом этаже покрасили перед выборами. На остальных этажах покрасят перед следующими выборами. А вы тут ракеты. Отсталые вы.
Вот вы там делаете выводы не хочу 😱 вас 😕 но ща объяснять что можно сделать ресурсы из вулканический балласт доставлять до станции там есть всё для строительства всё для топлива нужно сделать так к примеру на мкс или на тусе были станки для обработки щфифита вот так примерно 😖 😆😆😆🤑
@user-ed6km8nq2s
3 жыл бұрын
предложите это Иолну Маску, он оценит.
Полетит штатная ракета - тогда поговорим. Будут установлены рекорды - тогда поговорим. Будет налаженная серия - тогда поговорим. Сейчас же Ракеты Ангара не существует.
@MrTaramka
3 жыл бұрын
вот и молчите в тряпочку, что припёрлись-то сюда?
@user-iz1ix9on2u
3 жыл бұрын
@@MrTaramka захотелось. Очень много урапатриотов слишком переоценивают эту ракету(хотя их заментно меньше, чем маскофилов)
@v.3171
3 жыл бұрын
@@user-iz1ix9on2u вообще-то три штуки изготовлено, не ситая летавших. а "серия" это сколько? 100? 1000?
@user-iz1ix9on2u
3 жыл бұрын
@@v.3171 серия - это когда потоком идут ракеты. Сейчас их выпускают штучно.
@v.3171
3 жыл бұрын
@@user-iz1ix9on2u а "потоком" это сколько?
Да с краном без касок, маска старая с оторванной ручкой, мужик с болгаркой без очков, все без масок медицинских, но люди работают. Может даже неплохо получают
Вы обещали 240 тон на ближнюю орбиту с вашей А5. Где рекорд? Что за на...б?
@user-iz1ix9on2u
3 жыл бұрын
не знаю,где вы этого начитались, но на любом сайте пишут, что пн чуть больше 24 тонн
@user-jb8xh9jy8r
3 жыл бұрын
@@user-iz1ix9on2u Наслушался в этой группе от спецов РосКосмоса.
@larisatarabaeva5461
3 жыл бұрын
@@user-jb8xh9jy8r , значит в одно ухо вам влетело, а в другое вылетело) Чуть больше 24 т.
@user-jb8xh9jy8r
3 жыл бұрын
@@user-iz1ix9on2u Просто очень часто полезную нагрузку со взлётной массой путают. Я об этом.
@user-jb8xh9jy8r
3 жыл бұрын
@@larisatarabaeva5461 Да, да, да. Я слушаю, что говорят, в отличии от Вас.
ПОЧЕМУ ПНЕВМО ВЫСТРЕЛ В КРАЙ ЕЕ НАГНЕТАНИЕ ЧЕРЕЗ ТРУБУ И ФОРМУ ПУЛИ НЕ ЗАДЕЙСТВУЕТЕ?, ХОРОШАЯ ВЕДЬ ЭКОНОМИЯ БУДЕТ
@v.3171
3 жыл бұрын
твоя моя не понимать! бамбарбия! кергуду.
@ivyivy5670
3 жыл бұрын
чо?
То до мкс за 3 часа, то вот это вот всё. НАСА там на попе волосы не рвёт?)))
@user-hl5ke5pu1t
3 жыл бұрын
Рвало рвёт роскосмос и рвать будет и дальше!
@user-kg8en5dp7c
3 жыл бұрын
@@user-hl5ke5pu1t В чем конкретно?
@user-hl5ke5pu1t
3 жыл бұрын
@@user-kg8en5dp7c во многом!
@user-kg8en5dp7c
3 жыл бұрын
@Евгений Абрамов Ничего подобного. Информация по стоимости за 1кг полезной нагрузки в свободном доступе. Ценник у Роскосмоса аналогичен ценам конкурентов. Falcon 9 в одноразовом варианте выводит на НОО 22,6 т, на ГПО 8,8. В варианте с возвращаемой ступенью НОО 15,6 т, ГПО 5,5. Стоимость запуска 62млн долларов. Б/У носители первой ступени около 50млн долларов стоят. У роскосмоса на данный момент есть аналог в виде Протон-М. На НОО выводит 22.4 т, на ГПО 6.3, Стоимость запуска 60млн долларов. При этом есть конфигурация с разгонным блоком БРИЗ-М, с ним стоимость запуска может доходить до 80 млн долларов. Что касается ценн за 1кг полехной нагрузки у Falcon 9 НОО 2719$, ГПО 11273$. У Протон-М НОО 2743$, ГПО 10236-11023$. Как видите ценны сопоставимы. Просто у Falcon 9 ест ьвариант возвращаемой ступени с меньшей грузоподъемностью, а у Протон-М нет. Вот и считайте. Запуск новенькой Falcon 9 полюбому 62 млн долларов. Если возвращаем ступень, то грузоподъемность всего 15,6 т. Но Б/У первую ступень можно запустить примерно за 50 млн долларов. если опять надо ее вернуть, то она опять поднимает не более 15,6 т. При этом разгонного блока нет вообще и ваш космический аппарат должен иметь свой разгонный блок если это требует тех.задание. Роскосмос за дополнительную плату может предложить свой РБ БРИЗ-М. И если он устраивает, можно избавить себя от необходимости его разработки и производства. Надеюсь вы оценили мои старания.
Старое никому не нужное одноразовое барахло.... Запомните - а одноразовым могут быть только презервативы.. Толи дело SpaceX многоразовые дешевые резонные блоки...
@user-kg8en5dp7c
3 жыл бұрын
Троллинг засчитан.
@user-ok9uz8dx9q
3 жыл бұрын
SpaceX не возвращает разгонные блоки
@v.3171
3 жыл бұрын
многоразовая туалетная бумага - ваше всё!
@partys9652
3 жыл бұрын
@@v.3171 а вы покупаете туалетную бумагу по 180 миллионов долларов за рулон?
@v.3171
3 жыл бұрын
@@partys9652 человечество в день тратит бумаги на большую сумму.
ну че, когда дальше орбиты полетим? Hаверное никогда!
@alexanderbelov6892
3 жыл бұрын
Орбиты Солнца?
@sashamashaolga1
3 жыл бұрын
@@alexanderbelov6892 а мы дальше ,какой орбиты улететь не можем? Какое солнце,мы от земли оторваться не можем!
@v.3171
3 жыл бұрын
@@sashamashaolga1 а ЗАЧЕМ нам лететь дальше какой-то орбиты? предположим что в условном "завтра" условные "мы" полетим дальше этой "орбиты". и что? жизненный опыт подсказывает что всякие "марии" и подобные будут разрываться от возмущения и требовать срочно все раздать беременным пенсионерам!
@sashamashaolga1
3 жыл бұрын
@@v.3171 Чё курим? Сами то поняли что изрекли?
@v.3171
3 жыл бұрын
@@sashamashaolga1 я понял, а ты нет. так кто курит?
Посмотрите на достижения России в сфере науки на берите в Яндексе инновационная переработка нефти Леонид Цой и на берите в ютуб мотор колесо дуюнова , проект ветер , аджекс , Скайвей юницкого , вебинар AQUIX , ДВС Александра Сергеева этот ДВС прозвали убийцей электромобилей
@i.c.wiener6776
3 жыл бұрын
мотор колесо дуюнова и скайвей - техно пирамиды, читай большое наебалово. остальное в твоем списке наверняка тоже))
@ivyivy5670
3 жыл бұрын
на бери в гугле учить русский
Я просто ржу! Какая ангара? Ракету называть рекой идиотизм!
@larisatarabaeva5461
3 жыл бұрын
Будет целая линейка кораблей с именами русских рек. Нам нравится, люди сами выбирали, голосованием!
@user-zd5cj8wx9b
3 жыл бұрын
@@larisatarabaeva5461 не надо называть гавно кораблями! Гавно плавает, а корабли ходят!
@larisatarabaeva5461
3 жыл бұрын
@@user-zd5cj8wx9b А наши корабли летят быстрее всех! Если вокруг вас вы видите одно дерьмо, так оно ваше, Сергей(
@A31415
3 жыл бұрын
@@larisatarabaeva5461 ну надо признать, что пока ни одна ракета-река не вошли в производство. Шансов у Ангары войти в производство столько же как и у Энергии. Финансовое положение очень тяжёлое на следующие 2-3 года. Будет летать, что летает сейчас - Союзы и остатки Протонов. Весь невоенный бюджет подрежут. Да даже и военный придётся. В такой обстановке дальнейшие работы на А5 замедлятся. Ангаре уже 25 лет. К моменту выхода из кризиса было бы под 30. Произойдёт смена поколений ракетных технологий и Ангаре надо на покой.
@larisatarabaeva5461
3 жыл бұрын
@@A31415 , Протоны будут летать до 2025 и это известно давно, за это время после ЛИ завершится тестирование Ангары. А Вы такого насочиняли, что просто смешно) Глаза разуйте и подумайте хорошо, стоит ли...
А зачем вечно пьяным улусам это, им в грязи поваляться да исдохнуть поскорее дабы не видеть вечной нищеты и безысходности!
@Petrov77730
3 жыл бұрын
Ты сам то не бухой ?
На этом "производстве" о технике безопасности вообще слыхали? 1:09 работа с УШМ без кожуха, без очков. И снимают это на камеру. Если у них такой уровень ответственности, дальше забора их "Ангара" не улетит.
@Valery_O
3 жыл бұрын
Вообще то она уже летала и туда куда надо, и это было не до забора.
@Valery_O
3 жыл бұрын
Это передний край технологий, перчатки интегрированы в руки и маска в морду лица. Кстати сказать кожух на УШМ был, смотри внимательней.
@EdikLevin
3 жыл бұрын
Какие нормы стерильности и безопасности утверждены, то и носят
@drelcompany
3 жыл бұрын
@@Valery_O У меня тоже дома есть кожух от УШМ. Но он должен быть между лицом и диском, иначе это все равно что его нет.
@drelcompany
3 жыл бұрын
@@Valery_O Повезло значит. Но уповать на везение вместо соблюдения ТБ это до добра не доводит.
Полный бред. Ангару похоронили как всё в рашке.
@v.3171
3 жыл бұрын
@@DaVinchy6969 вытирана АТО традиционно забыли похоронить)
только получили фрикционную сварку российский космос. в Америке ей ещё со времён аполлонов пользуются уже!
@EyeSauronn
3 жыл бұрын
И толку, убили такой замечательный многоразовый корабль, шатл, а теперь..... жалкое подобие того что когда то в США было.
@user-hl5ke5pu1t
3 жыл бұрын
@@EyeSauronn не кто программу шаттл не убивал запомните!
@Offroadvehicle
3 жыл бұрын
@@user-hl5ke5pu1t программу Спейс Шатл, если читать американскую историю.. активно критиовали за ляпы и недоделки еще с 1983 года. И проблемы уплотнений, просто пинали друг другу, и не делали ничего с 1983 по 1986. До краха Челенджера... Так же СпейсШатл готовили чуть ли не год к полету, что военных не устраивало никак. ВВС США, Пентагон, поняли эту жопу... и начали разработку новой пилотируемой программы аж в 1985 году... но сдюжили только сейчас. ВОТ ГДЕ КОРРУПЦИЯ и ПОПИЛЫ! Так что похоронили они вполне сознательно - прибыль все. трупы... семьям по страховке заплатят.
@user-hl5ke5pu1t
3 жыл бұрын
@@Offroadvehicle и всё же шаттлы 135 раз летали и проделали очень много работы. А чё вы вообще за них тут заговорили?
@Apprel
3 жыл бұрын
@@user-hl5ke5pu1t ахаха. И убили 14 астронавтов! Нормальная цена? В Америке все делается за счет человеческих жизней.
Зам директора, а выглядит как бомж, ни к людям уважения ни к предприятию, позорище! Отец и мама работали на Полёте, я работал в 66 , но это был другой завод...
Гордость нации куем на импортных станках , в корпусах советских заводов . Самим гордится НЕЧЕМ . Сварочную маску сварщику купить не можете ........ ...
@alexuralev2307
3 жыл бұрын
Если тебе нечем гордиться, то тебе можно только посочувствовать.. в каких корпусах советских заводов, там цех заново отстроен на Полёте.. и почему все станки обязательно должны быть российскими?? Если станок уникальный и у нас такого нет, а он очень нужен здесь и сейчас, то нужно брать, я считаю.. впоследствии, когда освоит наша промышленность, будут брать наши..
@Valery_O
3 жыл бұрын
Кстати сказать советская оборонка, а так же ракетостроение на ответственных операциях так же на импортных станках сидела.
@EdikLevin
3 жыл бұрын
Во время Войны мы немцев тоже на немецких станках громили.
@Valery_O
3 жыл бұрын
*Гордость нации куем на импортных станках , в корпусах советских заводов* Нет если серьезно, по твоей логике корпуса советских заводов надо сломать, построить новые и начать изобретать новое оборудование, и желательно начать с изобретения колеса, а то не считается.
@user-dy4oe4le1v
3 жыл бұрын
Надо как на усраине. Перестать использовать все советское, не покупать импортных станков, своих не делать, разогнать квалифицированных специалистов, угробить ракетостроение, самолетостроение, кораблестроение... и тогда будет счастье.